quote:Kamer achter verbod onverdoofd slachten DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met een verbod op het onverdoofd slachten van dieren. 116 Kamerleden steunen het plan. 30 leden stemden tegen.
Daar verzinnen de rechtse christenfundidierenknuffelaars van de PvdD vast nog wel wat op.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:09 schreef msnk het volgende:
Ik voorzie immense toename geïmporteerd vlees.
Dus kortom: weer een langdurig, kostbaar toneelstukje daar in de tweede kamer, wat de aandacht van Henk en Ingrid weer een tijdje van de echt belangrijke zaken heeft afgeleid. Iemand de film 'Wag the Dog' gezien?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Met de uitzondering dus dat het wel toegestaan is als er kan worden aangetoond dat het dier niet lijdt.
Reken maar dat joden en moslims die mogelijkheid volop zullen gaan aangrijpen. Desnoods laten ze zelf onderzoeken uitvoeren met resultaten die hen aanstaan.
Ach welnee, zoveel werd er nou ook weer niet ritueel geslacht. Dat verbleekt bij de normale slacht waarbij de kippen eerst door een bak water met max 100v gesleept worden, daarna half de keel doorgesneden krijgen om levend gekookt te worden in 50 graden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:09 schreef msnk het volgende:
Ik voorzie immense toename geïmporteerd vlees.
Het is een klein stapje in de goede richting. Zo moet je er naar kijken imo.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach welnee, zoveel werd er nou ook weer niet ritueel geslacht. Dat verbleekt bij de normale slacht waarbij de kippen eerst door een bak water met max 100v gesleept worden, daarna half de keel doorgesneden krijgen om levend gekookt te worden in 50 graden.
Of de varkens die we een gaskamer induwen.
Maak je nou geen illusies dat het slachten zoals het nu moet nou zo humaan is.
Waarom niet? Het vlees zelf is niet verboden maar de methode.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
zag een reportage op At5 en halal slagers zeiden al dat ze hun vlees dan maar in het buitenland gingen halen. Mag dat wel eigenlijk?
Je had grotere stappen kunnen maken door de reguliere slacht te verbeteren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Het is een klein stapje in de goede richting. Zo moet je er naar kijken imo.
Zal ook wel weer iets op bedacht worden, invoerheffing ofsoquote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom niet? Het vlees zelf is niet verboden maar de methode.
Ja dat is dus de volgende stap.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je had grotere stappen kunnen maken door de reguliere slacht te verbeteren.
Dat krijgen ze nooit door dit kabinet heen, veel te veel economische belangen. Wat boeien nou enkele miljoenen kippen?quote:
Volgens mij worden koeien ook ritueel geslacht. En schapen. En paarden?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat krijgen ze nooit door dit kabinet heen, veel te veel economische belangen. Wat boeien nou enkele miljoenen kippen?
Paarden niet volgens mij. En bij koeien gaat het ook vaak genoeg mis met het schieten van die stalen pen door de hersenen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:33 schreef Markster het volgende:
Volgens mij worden koeien ook ritueel geslacht. En schapen. En paarden?
quote:Cijfers
In 2009 werden 2 miljoen runderen, 14 miljoen varkens, 470 miljoen (!) kippen, 670.000 schapen en 80.000 geiten geslacht. Ook doodden we zo’n 11 ton kweekvis en 95.000 ton zeevis.
Hiervan werden 200.000 hoefdieren (geit, rund, kalf, schaap, lam) onverdoofd ritueel geslacht. Ook zijn er ruim 40 miljoen kippen ritueel geslacht.
Jawel hoorquote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ach welnee, zoveel werd er nou ook weer niet ritueel geslacht.
Klopt, paard iesh net halal.quote:
Precies, we kunnen beter het geloof zelf verbiedenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:39 schreef Dagonet het volgende:
En begrijp me goed, prima dat ze dit aan banden willen leggen maar richt je eerst op de grote zaken waar je veel winst kan halen in plaats van zoveel tijd en geld te besteden aan geneuzel in de marge. De rituele slacht beslaat 10% van het geheel.
Wat is er xenofoob aan? De overige 3.998 van de 4.000 religies benadeel je niet ermee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:05 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Weer een hypocriete, xenofobe, domme wet waar we als hypocriet, xenofoob en dom volkje trots op kunnen zijn
Dat gaat deze kabinetsperiode ook sowieso niet gebeuren. Maar gelukkig mogen we om de vier jaar op iemand anders stemmen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat krijgen ze nooit door dit kabinet heen, veel te veel economische belangen. Wat boeien nou enkele miljoenen kippen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |