Lifted Index geeft gewoon de onstabiliteit aan ... en tenzij jij Torkaan bent (wat ik betwijfel, anders had je het wel goed uitgelegd) is die uitgebreide post van daarstraks helemaal niet van jou.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:57 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
I know, maar het tweede hangt er wel nauw mee samen.![]()
Ik ga nu niet teveel op details in en houdt het graag simpel op dit soort dagen.
In mijn uitgebreidere berichten ga ik wel dieper op de stof in.
http://www.weer.nl/nl/hom(...)de_lifted_index.htmlquote:The lifted index (LI) is the temperature difference between an air parcel lifted adiabatically Tp(p) and the temperature of the environment Te(p) at a given pressure height in the troposphere (lowest layer where most weather occurs) of the atmosphere, usually 500 hPa (mb). When the value is positive, the atmosphere (at the respective height) is stable and when the value is negative, the atmosphere is unstable.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:59 schreef ACT-F het volgende:
En het blijft maar groeien in Zuidwest-Nederland. Kunnen jullie al iets waarnemen?
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:55 schreef zoem het volgende:
In Zeeuws-Vlaanderen neemt de (lichte) bewolking toe.
Maar potentiele energie van de atmosfeer is ook vrij nietszeggend vind ik. Een maat voor de maximale verticale snelheid die in de atmosfeer kan ontstaanvind ik correcter.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:58 schreef Jumparound het volgende:
[..]
voeg daar dan aan toe dat hoe meer energie er beschikbaar is, de vertikale snelheid hoger wordt, meer wrijving oplevert dus de kans op onweer vergroot
ofzo, het zijn allemaal halve antwoorden die voor leken en semi-leken mooilijk te snappen zijn.
in dit geval lul ik ook maar wat, maar stooi niet met termen zoals air-parcel, dat verward
In comic sansquote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Yvonne: hier is je uitleg... veel plezier!
http://www.weerkunde.be/extreem-weer.htm en dan de 6e link:
http://www.weerkunde.be/downloads/cursus.pdf.zip
Praktische gids voor de onweersliefhebber van Karim Hamid. Hier staat alles op een goede manier uitgelegd voor de minder begaafde lezer.
Hahaha! Hilarisch.. zit je nu gewoon de uitleg van een meteoroloog bij het KMI in België te bashen? Rot dan gewoon op. Je wilt uitleg, je krijgt uitleg, lezen kreng!quote:
Ik zie al iets ontstaan ja. Ben benieuwdquote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spits je oren maar, want onweer is al mogelijk te horen.
Sluierbewolking en benauwd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:59 schreef ACT-F het volgende:
En het blijft maar groeien in Zuidwest-Nederland. Kunnen jullie al iets waarnemen?
doe ik al uren. dan blijkt het weer debuurman met de kliko te zijn of een motor in de vertequote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spits je oren maar, want onweer is al mogelijk te horen.
Ik dacht vanmorgen ook dat ik onweer hoorde en toen waren ze met een graver bezig een perceel verderquote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:03 schreef seasushi het volgende:
[..]
doe ik al uren. dan blijkt het weer debuurman met de kliko te zijn of een motor in de verte
oke, daar heb je wel een punt, maar probeer dat dan uit te leggen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar potentiele energie van de atmosfeer is ook vrij nietszeggend vind ik. Een maat voor de maximale verticale snelheid die in de atmosfeer kan ontstaanvind ik correcter.
Webcam Paris; weinig aan de hand:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:02 schreef Drassss het volgende:
Niet zoveel trek om webcam foto's van Parijs hier op te knallen, maar daar is het inmiddels goed bewolkt
Godverdomme manquote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hahaha! Hilarisch.. zit je nu gewoon de uitleg van een meteoroloog bij het KMI in België te bashen? Rot dan gewoon op. Je wilt uitleg, je krijgt uitleg, lezen kreng!
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:04 schreef Momo... het volgende:
http://www.meteox.nl/h.aspx?r=&jaar=-3&soort=loop1uur
Hier kun je zien dat er buien beginnen te ontstaan boven Frankrijk.
OP even aangepast voor de CAPE-vragersquote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:00 schreef Momo... het volgende:
Kan dat niet in de volgende OP dan? uitleg van de CAPE en dat de buien die ons gaan terroriseren nog moeten ontstaan en dus niet op buienradar.nl te zien zijn
Je ziet de buien in de verte niet?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:04 schreef kavorka het volgende:
[..]
Webcam Paris; weinig aan de hand:
http://www.camvista.com/w(...)treaming_webcam.html
Ik laat die mongool-opmerking even schieten voor de lieve vrede. Maar volgens Buienradar gebruiken ze ook extrapolatie en prognoses van diverse weerstations.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:48 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Elke mongool weet dat buien zich kunnen ontwikkelen, hoe komen ze er anders? Dus ook boven nederland.
Ja, snap ik. Een lekenuitleg voor CAPE is gewoon ook lastig, je kan moeilijk met formules gaan strooien.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:04 schreef Jumparound het volgende:
[..]
oke, daar heb je wel een punt, maar probeer dat dan uit te leggen.
wat is CAPE
Een maat voor de maximale verticale snelheid die in de atmosfeer kan ontstaan
Waarom is dit belangrijk
De maximale verticale snelheid heeft invloed op blablabla.
Hoe kan je dit zien op een kaart?
De volgende kaar is van 28 juni, heel nederland heeft ene hoge cape (2000+) en wat een noodweer hebben we gehad die nacht, ongelofelijk, zelfs yvonne was er stil van.
Maar de cape is geen wondermiddel, want er spelen ook andere factoren mee, zoals de luchtvochtigheid van het binnenkomende warmte ebied.
kaarje erbij, klaar
Nu, met raam open.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:07 schreef tralalala het volgende:
Dilemma:
Of nu in een zwarte auto zonder airco van de Veluwe naar Friesland, of aan het eind van de avond en kans hebben op zwaar noodweer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |