Nee, de VVD doet niet hetzelfde als het KNMI. Het KNMI heeft een wetenschappelijke basis, die dit VVD kamerlid niet heeft tot ik zijn bronnen zie uit gerenommeerde tijdschriften. En die bestaan niet. Deze VVD'er verspreidt dus leugens, het KNMI niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sta zelf ook sceptisch ten opzichte van manmade global warming, maar ik vind het toch wel behoorlijk bizar dat de VVD tegenstanders van HUN mening op deze manier monddood wil maken. Dat de KNMI zich zou blindstaren op CO2-uitstoot als veroorzaker, is qua statement net zo subjectief als de stellingen die het KNMI aanhangt.
De VVD doet zelf dus eigenlijk hetzelfde als waarvan ze het KNMI betichten. En je kunt je ook afvragen in hoeverre VVD-kamerleden puur onafhankelijk optreden, of in hoeverre ze de loopjongens van het bedrijfsleven zijn. Aangezien de VVD als politieke partij ook subsidie krijgt, mogen we die dus ook wel aan banden leggen, op basis van VVD-logica.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het weer is een linkse hobby en het KNMI de linkse kerk.
ze hebben bij het KNMI zelfs een minaret, duidelijk dat ze geinfiltreerd zijn.
[ afbeelding ]
Hier ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sta zelf ook sceptisch ten opzichte van manmade global warming, maar ik vind het toch wel behoorlijk bizar dat de VVD tegenstanders van HUN mening op deze manier monddood wil maken. Dat de KNMI zich zou blindstaren op CO2-uitstoot als veroorzaker, is qua statement net zo subjectief als de stellingen die het KNMI aanhangt.
De VVD doet zelf dus eigenlijk hetzelfde als waarvan ze het KNMI betichten. En je kunt je ook afvragen in hoeverre VVD-kamerleden puur onafhankelijk optreden, of in hoeverre ze de loopjongens van het bedrijfsleven zijn. Aangezien de VVD als politieke partij ook subsidie krijgt, mogen we die dus ook wel aan banden leggen, op basis van VVD-logica.
Heel veel computerapparatuur nodig om complexe simulaties door te rekenen he. Het is niet van "oh de wind waait uit het westen, dat betekend regen".quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:51 schreef vosss het volgende:
WTF moet het KNMI met 60 miljoen in godsnaam?
Hoeveel mensen werken daar wel niet dan???
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:51 schreef vosss het volgende:
WTF moet het KNMI met 60 miljoen in godsnaam?
Hoeveel mensen werken daar wel niet dan???
gemiddeld 120.000 per werknemer, en dan hebben ze, zoals al gezegd, state of the art apparatuur staan die ook niet gratis is.quote:
Denk je dat ze het weer voorspellen door uit het raam te kijken?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:51 schreef vosss het volgende:
WTF moet het KNMI met 60 miljoen in godsnaam?
Hoeveel mensen werken daar wel niet dan???
Gezien hoe vaak ze fout zitten is er inderdaad die indruk.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denk je dat ze het weer voorspellen door uit het raam te kijken?
het voorstel van deze VVD'er is juist tegen onafhankelijkheid van onderzoekquote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:04 schreef El_Matador het volgende:
In een modern, Westers land wordt politiek en wetenschap niet vermengd. Het voorstel van deze VVD'er is een prima idee om de onafhankelijkheid van onderzoek te verbeteren en de bureaucratie binnen dit soort overheidsinstituten terug te dringen.
Je denkt dat er vanuit de politiek geen druk kan ontstaan om een bepaalde kant uit te werken?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:07 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
het voorstel van deze VVD'er is juist tegen onafhankelijkheid van onderzoek
Maar is daar echt een metereologisch instituut voor nodig? Die data kun je toch veel goedkoper op de markt krijgen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denk je dat ze het weer voorspellen door uit het raam te kijken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Butler_Actquote:The Butler Act was a 1925 Tennessee law prohibiting public school teachers from denying the Biblical account of man’s origin. It was enacted as Tennessee Code Annotated Title 49 (Education) Section 1922 . The law also prevented the teaching of the evolution of man from what it referred to as lower orders of animals in place of the Biblical account.
Als ik de naam Atsma lees, dan word ik altijd een beetje misselijk.quote:Ministerie: KNMI is onafhankelijk
De onafhankelijkheid van het KNMI is onbetwist. Dat meldt het ministerie van Infrastructuur en Milieu in een reactie op het standpunt van VVD-Kamerlid René Leegte dat het KNMI moet worden opgeheven wegens partijdigheid. "Er loopt een gesprek over de toekomstige taken, maar dat laat onverlet dat er altijd een publieke taak zal zijn voor het KNMI."
Zonder onderbouwing stelt de VVD'er dat twintig procent van de wetenschappers van het KNMI niet onafhankelijk is. "Dat kan natuurlijk niet voor een instituut dat ieder jaar zestig miljoen euro aan overheidsgeld kost." Volgens het ministerie gaat het overigens om minder dan 53 miljoen euro.
Het KNMI zou zich verder blindstaren op CO2 als boosdoener voor de stijging van de temperatuur op de aarde. Het echte probleem is volgens Leegte veel breder. Het KNMI zou de lijn van het internationale klimaatpanel IPCC te veel volgen. "Klimaatsceptici komen nauwelijks aan bod." Leegte oppert het weeralarm en het klimaatonderzoek voortaan uit te besteden.
In het regeerakkoord staat dat de taken van het KNMI nader worden bezien. Staatssecretaris van Milieu Joop Atsma (CDA) is hierover met het KNMI 'volop' in gesprek. Dat heeft Atsma vorige week ook kenbaar gemaakt in een Kamerdebat.
60 miljoen of 53.. maakt dan ook niet meer uit?quote:
Inderdaad, we zijn nu al zo ver dat feiten niet meer relevant zijn. 60 miljoen, 53, het gaat om het idee!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:39 schreef dewshine het volgende:
[..]
60 miljoen of 53.. maakt dan ook niet meer uit?
Je vindt het "argument" van Leegte dat hij het KNMI wil opheffen omdat hij niet in de opwarming van de aarde door CO2 gelooft niet partijdig?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:26 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Dit zou een heel erg juiste beslissing zijn van de overheid. Partijdigheid kunnen we niet hebben, zeker niet wanneer zo'n instituut dermate veel van ons geld ontvangt.
dacht dat het KNMI allaaaang zou weten dat CO2 uitstoot niet de enige reden is? good morning nederlandquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je vindt het "argument" van Leegte dat hij het KNMI wil opheffen omdat hij niet in de opwarming van de aarde door CO2 gelooft niet partijdig?
CO2 is niet de enige, maar wel de grootste bijdrager aan de klimaatverandering (voor zover we nu weten, natuurlijk).quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:44 schreef dewshine het volgende:
[..]
dacht dat het KNMI allaaaang zou weten dat CO2 uitstoot niet de enige reden is? good morning nederland
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |