STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Maakt wel uit, vrachtwagens kunnen er nu veel makkelijker door en ze zijn met de onderdijk bezig..
† The 3 Kings †
maar wat hebben ze daar te zoeken als je de dijk niet op kan?
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Er komt eens per week een vrachtwagen spullen brengen bij het Badhuisplein, maar als die door de straat rijdt merk je niets. Wat de rest komt doen, geen idee, laat ze maar wegblijven voordat het nog eens een keer escaleert 
† The 3 Kings †
Het was vanmorgen weer raak bij de Lidl aan de Karel Doormanlaan
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ijndrecht-overvallen
Ik ben een uur geleden bij de Action geweest ernaast en toen zat de Lidl nog dicht. Die ging kort daarna weer open.
Gezien het feit dat de dader meteen doorliep naar de personeelskantine zou je toch denken dat het een inside job was.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ijndrecht-overvallen
Ik ben een uur geleden bij de Action geweest ernaast en toen zat de Lidl nog dicht. Die ging kort daarna weer open.
Gezien het feit dat de dader meteen doorliep naar de personeelskantine zou je toch denken dat het een inside job was.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Een tekening van wat? De rotonde?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:05 schreef alpeko het volgende:
Je kunt tegenwoordig ook in Zwijndrecht rotondes adopteren. Krijg je een paar keer per jaar een tekening thuisgestuurd. Ik vind het toch wel een vorm van belangenverstrengeling dat er een rotonde is geadopteerd door een begrafenisondernemer.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
kijk, nu schrijven die apen ook al boete's uit (vraag me af welk artikel ze ervoor gebruiken) voor het doorgeven van een kaartje.
*klik*
*klik*
quote:Zwijndrechter Sander van Lith was stomverbaasd: een parkeercontroleur bij winkelcentrum Walburg in Zwijndrecht bekeurde hem voor wat hij de gewoonste zaak van de wereld vond. Hij gaf zijn parkeerkaartje, dat nog een uur geldig was, door aan een andere bezoeker.
De controleur hield bij hoog en bij laag vol dat dat verboden is. 'Ik werd zo boos dat ik blij ben dat ik geen gekke dingen gezegd heb. Mijn kinderen waren er bij. Ik ben maar snel weggereden. Die bekeuring zal binnenkort wel op de mat vallen, maar dan vecht ik hem aan.'
Verontwaardiging
Het voorval heeft tot verontwaardiging van de gemeenteraad van Zwijndrecht geleid. Ook de Zwijndrechtse strafpleiter John Wessels is stomverbaasd. 'Ik zie hier geen grond voor in de wet en voor zo ver ik weet staat ook niet op de kaartjes dat die niet overdraagbaar zijn,' zo reageert hij desgevraagd.
'Maar als er al iets fout aan is, is het hooguit degene die het kaartje aanpakt en opnieuw gebruikt die iets fout doet, niet degene die het kaartje afstaat. Overigens zou je met een kaartje dat nog geldig is naar het gemeentehuis kunnen gaan om geld terug te vragen, want je hebt te veel belasting betaald,' zo stelt de advocaat vast.
Boos
Ook voorzitter Robert Stoopman van de winkeliersvereniging is boos: 'Eigenlijk zeg je hiermee tegen mensen dat ze maar niet meer klaar moeten staan voor anderen.'
Verbaasd is hij echter niet. Het komt vaker voor, zo weet hij. 'Het past in het beeld van de onheuse bejegening van bezoekers van het winkelcentrum door de medewerkers van Stadstoezicht. Die mensen moeten een training in omgang met burgers krijgen. Laatst was er nog iemand die even stond te bellen toen hij aankwam en gewoon toegaf dat hij fout zat. Dan zegt zo'n parkeerwacht dat hij hem bekeurt, maar dat hij hem toch eerst nog even de les wil lezen.' Ook wordt er vaak al bij minieme overschrijdingen bekeurd, weet hij.
Stoopman: 'Dit kost gewoon klanten. Mensen worden bang om boodschappen te doen. Dit is slecht voor de hele gemeente.'
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
We zijn in ieder geval in het nieuws. 
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Strikt wettelijk genomen hebben ze gelijk, het doorgeven van kaartjes is niet toegestaan. Dat is gebaseerd op het volgende:
"Het betalen van parkeergeld is een lokale belasting, de parkeerbelasting. Als de parkeercontroleurs constateren dat niet is betaalt dan wordt een naheffing opgelegd om alsnog de belasting te innen.
Het doorgeven van parkeerkaartjes is niet toegestaan. Grondslag hiervoor is de gemeentewet 225, artikel 3(http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_15-10-2013).
Hierin is vermeld dat de parkeerbelasting wordt geheven van degene die het voertuig heeft geparkeerd. De betaalde belasting is niet overdraagbaar aan anderen."
Neemt niet weg dat het al jarenlang een gewoonte, iedereen het doet en het eigenlijk belachelijk is. De gemeenteraad was dan ook unaniem van mening dat dit gewoon moest kunnen en heeft daartoe ook een motie aangenomen afgelopen week.
De bedoeling is dat er op termijn achteraf betalen mogelijk is, dus bv een slagboom en dan betalen bij vertrek zodat je alleen betaald voor hoelang je er staat. Zolang dat niet mogelijk is moet het doorgeven van kaartjes gewoon kunnen.
"Het betalen van parkeergeld is een lokale belasting, de parkeerbelasting. Als de parkeercontroleurs constateren dat niet is betaalt dan wordt een naheffing opgelegd om alsnog de belasting te innen.
Het doorgeven van parkeerkaartjes is niet toegestaan. Grondslag hiervoor is de gemeentewet 225, artikel 3(http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_15-10-2013).
Hierin is vermeld dat de parkeerbelasting wordt geheven van degene die het voertuig heeft geparkeerd. De betaalde belasting is niet overdraagbaar aan anderen."
Neemt niet weg dat het al jarenlang een gewoonte, iedereen het doet en het eigenlijk belachelijk is. De gemeenteraad was dan ook unaniem van mening dat dit gewoon moest kunnen en heeft daartoe ook een motie aangenomen afgelopen week.
De bedoeling is dat er op termijn achteraf betalen mogelijk is, dus bv een slagboom en dan betalen bij vertrek zodat je alleen betaald voor hoelang je er staat. Zolang dat niet mogelijk is moet het doorgeven van kaartjes gewoon kunnen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
ik zie dat stukje zo snel niet staan eigenlijk?quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:58 schreef karr-1 het volgende:
Strikt wettelijk genomen hebben ze gelijk, het doorgeven van kaartjes is niet toegestaan. Dat is gebaseerd op het volgende:
"Het betalen van parkeergeld is een lokale belasting, de parkeerbelasting. Als de parkeercontroleurs constateren dat niet is betaalt dan wordt een naheffing opgelegd om alsnog de belasting te innen.
Het doorgeven van parkeerkaartjes is niet toegestaan. Grondslag hiervoor is de gemeentewet 225, artikel 3(http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_15-10-2013).
Hierin is vermeld dat de parkeerbelasting wordt geheven van degene die het voertuig heeft geparkeerd. De betaalde belasting is niet overdraagbaar aan anderen."
Neemt niet weg dat het al jarenlang een gewoonte, iedereen het doet en het eigenlijk belachelijk is. De gemeenteraad was dan ook unaniem van mening dat dit gewoon moest kunnen en heeft daartoe ook een motie aangenomen afgelopen week.
De bedoeling is dat er op termijn achteraf betalen mogelijk is, dus bv een slagboom en dan betalen bij vertrek zodat je alleen betaald voor hoelang je er staat. Zolang dat niet mogelijk is moet het doorgeven van kaartjes gewoon kunnen.
ik parkeer trouwens meestal op het stukje net achter walburg, daar is op een vreemde manier een stukje gevrijwaard van de parkeerbelasting
klik
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Volgens mij verwijzen ze naar punt 3 van dat artikel, maar het probleem is dat het op allerlei manieren te interpreteren is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dit was 10 jaar geleden ook al een onderwerp van discussie. Nou ja, beter laat dan nooit dat ze er wat aan doen he.
Overigens grappig dat je teveel betaald geld dus gewoon terug kunt vragen. Wist ik niet. Nu iedereen massaal naar het gemeentehuis?
Overigens grappig dat je teveel betaald geld dus gewoon terug kunt vragen. Wist ik niet. Nu iedereen massaal naar het gemeentehuis?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik denk dat vrijwel niemand dat wist, laat staan het gaat doen. Maar als je de regels zo letterlijk interpreteert als men blijkbaar deed, dan kan dat inderdaad.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:54 schreef MissMSX het volgende:
Dit was 10 jaar geleden ook al een onderwerp van discussie. Nou ja, beter laat dan nooit dat ze er wat aan doen he.
Overigens grappig dat je teveel betaald geld dus gewoon terug kunt vragen. Wist ik niet. Nu iedereen massaal naar het gemeentehuis?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Net zo goed als geen mens weet dat je je kaartje dus niet weg mag geven / aan mag nemen. Wie kreeg eigenlijk die boete? Degene die het kaartje weggaf of degene die het aannam?quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel niemand dat wist, laat staan het gaat doen. Maar als je de regels zo letterlijk interpreteert als men blijkbaar deed, dan kan dat inderdaad.
Maar hoe kun je bewijzen dat je niet alle betaalde tijd hebt opgebruikt eigenlijk? In de praktijk onmogelijk te bewijzen...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Nu was het volgens mij degene die het weggaf. En inderdaad dat zal moeilijk te bewijzen zijn.quote:
[..]
Net zo goed als geen mens weet dat je je kaartje dus niet weg mag geven / aan mag nemen. Wie kreeg eigenlijk die boete? Degene die het kaartje weggaf of degene die het aannam?
Maar hoe kun je bewijzen dat je niet alle betaalde tijd hebt opgebruikt eigenlijk? In de praktijk onmogelijk te bewijzen...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Na afloop direct doorrijden naar het gemeentehuis om je geld te halen.quote:
[..]
Net zo goed als geen mens weet dat je je kaartje dus niet weg mag geven / aan mag nemen. Wie kreeg eigenlijk die boete? Degene die het kaartje weggaf of degene die het aannam?
Maar hoe kun je bewijzen dat je niet alle betaalde tijd hebt opgebruikt eigenlijk? In de praktijk onmogelijk te bewijzen...
Dat valt simpel te omzeilen. Gewoon in de auto van de ander stappen en parkeren. Klaar! Of nee, hoe bewijzen die parkeerwachters überhaupt dat ík mijn auto daar heb geparkeerd? Mss heeft degene die ik het kaartje geef mijn auto daar wel geparkeerd. Kansloze zaak.quote:
Het doorgeven van parkeerkaartjes is niet toegestaan. Grondslag hiervoor is de gemeentewet 225, artikel 3(http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_15-10-2013).
Hierin is vermeld dat de parkeerbelasting wordt geheven van degene die het voertuig heeft geparkeerd. De betaalde belasting is niet overdraagbaar aan anderen."
Verder kan het wel in gemeentewet staan, maar dan hoeft het nog niet rechtsgeldig te zijn. Aanvechten dus.
Ik vermijd Walburg echt vanwege het parkeerbeleid. Heb zo'n hekel aan dat vooraf gokken hoe lang je ergens bent. Als ze gewoon slagbomen neerzetten zodat je betaalt als je uitrijdt is het veel eerlijker. Ik rij nu liever even naar Dordt voor de boodschappen. Als de Zwijndrechtenaren nu even allemaal Walburg gaan boycotten past de gemeente het zo aan 
Zo'n boycot zou helpen ja, maar gaat ten koste van de winkeliers. Vanzelf gaat het nooit gebeuren want dat gaat geld kosten. Dit is een prima melkkoe. Ik denk dat ik niet overdrijf als ik zeg dat nu minimaal 25% van alle geïnde parkeergelden dan weg zou vallen.quote:
Ik vermijd Walburg echt vanwege het parkeerbeleid. Heb zo'n hekel aan dat vooraf gokken hoe lang je ergens bent. Als ze gewoon slagbomen neerzetten zodat je betaalt als je uitrijdt is het veel eerlijker. Ik rij nu liever even naar Dordt voor de boodschappen. Als de Zwijndrechtenaren nu even allemaal Walburg gaan boycotten past de gemeente het zo aan
Als ze slagbomen gaan gebruiken dan levert het minder inkomsten op. Of de prijs gaat dan gewoon omhoog. Het geld moet in ieder geval ergens vandaan komen. Als ik het goed zie, dan leverde het in 2012 ¤1.400.000 op.
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 17-11-2013 15:30:51 ]
Als het in de gemeentewet staat is het per definitie rechtsgeldig, maar het is voor meerdere uitleg vatbaar. En slagboom parkeren is redelijk ver in de ontwikkeling, volgend jaar misschien al.quote:
[..]
Dat valt simpel te omzeilen. Gewoon in de auto van de ander stappen en parkeren. Klaar! Of nee, hoe bewijzen die parkeerwachters überhaupt dat ík mijn auto daar heb geparkeerd? Mss heeft degene die ik het kaartje geef mijn auto daar wel geparkeerd. Kansloze zaak.
Verder kan het wel in gemeentewet staan, maar dan hoeft het nog niet rechtsgeldig te zijn. Aanvechten dus.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als iets op meerdere manieren valt uit te leggen, schort er iets aan dat artikel. Volgens mij toetst de rechter de wet, Niet de gemeente.quote:
[..]
Als het in de gemeentewet staat is het per definitie rechtsgeldig, maar het is voor meerdere uitleg vatbaar.
Dan zal de prijs wel omhoog gaan vanaf volgend jaar. Uiteraard pas na de verkiezingen. Over 4 jaar is iedereen dat dan allang weer vergeten.
Correct, vandaar dat de man dit wilde aanklagen als het door was gegaan.quote:
[..]
Als iets op meerdere manieren valt uit te leggen, schort er iets aan dat artikel. Volgens mij toetst de rechter de wet, Niet de gemeente.
Je betaald voor de tijd die je er werkelijk staat. Of de prijs daarmee omhoog gaat weet ik niet. De verkiezingen zijn in maart, dus we gaan het zien.quote:Dan zal de prijs wel omhoog gaan vanaf volgend jaar. Uiteraard pas na de verkiezingen. Over 4 jaar is iedereen dat dan allang weer vergeten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Uiteraard zal je dan iig niet langer betalen voor de tijd die je er niet staat. Maar zoals al in de begroting van 2013 te lezen valt zullen de tarieven bekeken worden en waar nodig herzien. Feit blijft dat deze inkomsten nodig blijven. Het maakt 7% van alle binnenkomende belastingen/heffingen uit! Als ze dat verhaal vertellen is het prima. Maar dat vertellen ze er niet bij. Ze schieten al in de stress van een koopzondag omdat er dan geen parkeergeld geïnd mag worden.
En ze vertellen er ook niet bij dat die slagbomen puur eigen belang zijn. Ze doen dat echt niet om de burger tegemoet te komen. Ze maken nu gewoon verlies op de controle. Maw de parkeerwachters, dat is een externe partij, zijn duurder dan dat er aan naheffingen (boetes) geïnd wordt. En dan krijg je dit soort excessen. Ook dat zegt men er niet bij. Ik kan slecht tegen die schijnheiligheid
Ik opperde trouwens dit idee hier ook al een paar jaar geleden. Lezen ze mee?
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 17-11-2013 19:22:41 ]
En ze vertellen er ook niet bij dat die slagbomen puur eigen belang zijn. Ze doen dat echt niet om de burger tegemoet te komen. Ze maken nu gewoon verlies op de controle. Maw de parkeerwachters, dat is een externe partij, zijn duurder dan dat er aan naheffingen (boetes) geïnd wordt. En dan krijg je dit soort excessen. Ook dat zegt men er niet bij. Ik kan slecht tegen die schijnheiligheid
Ik opperde trouwens dit idee hier ook al een paar jaar geleden. Lezen ze mee?
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 17-11-2013 19:22:41 ]
Ik lees in ieder geval en ik ben gemeenteraadslid
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dan heb ik nog een veel goedkopere tip: schaf betaald parkeren af. Scheelt handhaving, slagbomen/automaten. Verhoog gewoon de gemeentebelasting zodat er 1,5 miljoen extra binnenkomt. Het is immers nu ook niet zo dat de parkeergelden, afkomstig van auto-eigenaren, ten goede komt aan het verkeer. De parkeergelden belanden nu
bijv. in de pot waar de gemeente bijv. de rechtzaak Van Der Wees mee betaalt. Of de financiele schade van mislukte risicovolle bouwprojecten als ik het goed begrijp. Dan ontgaat de noodzaak van betaald parkeren. Het is niet dat het wordt ingezet voor schonere lucht.
bijv. in de pot waar de gemeente bijv. de rechtzaak Van Der Wees mee betaalt. Of de financiele schade van mislukte risicovolle bouwprojecten als ik het goed begrijp. Dan ontgaat de noodzaak van betaald parkeren. Het is niet dat het wordt ingezet voor schonere lucht.
Hmmm ja je vergelijkt nu een aantal dingen met elkaar die los van elkaar staan. Ik ken de exacte opbrengsten van parkeren niet uit mijn hoofd, die zal ik moeten opzoeken.
Betaald parkeren afschaffen is een optie, maar lijkt mij lastig te realiseren. In het verleden was het parkeren bij Walburg gratis en waren de parkeerplaatsen bezet door personeel van de winkels of mensen uit de buurt die de zoveelste auto niet voor de deur wilden of konden hebben.
Betaald parkeren afschaffen is een optie, maar lijkt mij lastig te realiseren. In het verleden was het parkeren bij Walburg gratis en waren de parkeerplaatsen bezet door personeel van de winkels of mensen uit de buurt die de zoveelste auto niet voor de deur wilden of konden hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De bedragen en potjes schud ik niet uit mijn mouw. Zijn gewoon opgezocht. Hoeveel van die 1,5 miljoen uit Walburg komt weet ik niet. De helft van de parkeergelden worden naar een volledig andere pot overgeheveld.
Je bedoelt datzelfde personeel dat nu bijv. achter de Rabobank parkeert? Dat probleem is gewoon verplaatst. De zones buiten Walburg zullen nog altijd gehandhaafd moeten worden. Iets dat dus verliesgevend is.
Zijn er nu geen raadsleden die gewoon eerlijk kunnen zeggen waar het op staat? Er is geen parkeerprobleem, er is een parkeerprobleem gecreëerd en een inkomstenbron van 1,5 miljoen. Prima op zich, maar probeer dat niet te verbloemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 17-11-2013 21:43:46 ]
Je bedoelt datzelfde personeel dat nu bijv. achter de Rabobank parkeert? Dat probleem is gewoon verplaatst. De zones buiten Walburg zullen nog altijd gehandhaafd moeten worden. Iets dat dus verliesgevend is.
Zijn er nu geen raadsleden die gewoon eerlijk kunnen zeggen waar het op staat? Er is geen parkeerprobleem, er is een parkeerprobleem gecreëerd en een inkomstenbron van 1,5 miljoen. Prima op zich, maar probeer dat niet te verbloemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door alpeko op 17-11-2013 21:43:46 ]
bij land van waas kan je gratis parkeren. midden in het betaald parkeren gebied is daar een vrije zonequote:
De bedragen en potjes schud ik niet uit mijn mouw. Zijn gewoon opgezocht. Hoeveel van die 1,5 miljoen uit Walburg komt weet ik niet. De helft van de parkeergelden worden naar een volledig andere pot overgeheveld.
Je bedoelt datzelfde personeel dat nu bijv. achter de Rabobank parkeert? Dat probleem is gewoon verplaatst. De zones buiten Walburg zullen nog altijd gehandhaafd moeten worden. Iets dat dus verliesgevend is.
Zijn er nu geen raadsleden die gewoon eerlijk kunnen zeggen waar het op staat? Er is geen parkeerprobleem, er is een parkeerprobleem gecreëerd en een inkomstenbron van 1,5 miljoen. Prima op zich, maar probeer dat niet te verbloemen.
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Ik woon op loopafstand, maar soms is het wel handig om met een karretje naar je auto te kunnen rollen, dus dan zet je hem liever op een parkeerterrein. Al heb ik wel ooit een karretje meegekregen van de Jumbo toen onze auto even kapot was en we een feestje gavenquote:
[..]
bij land van waas kan je gratis parkeren. midden in het betaald parkeren gebied is daar een vrije zone
Wat ook belachelijk is aan die automaten is dat ze al 3 minuten voorlopen op de werkelijke tijd, staan die dingen niet in verbinding met internet?
† The 3 Kings †
Dat is die hap aan de linkerkant van Sector 5 toch?quote:
[..]
bij land van waas kan je gratis parkeren. midden in het betaald parkeren gebied is daar een vrije zone
http://www.zwijndrecht.nl(...)en_parkeerregulering
ja die hap inderdaad. als je dan tussendoor loopt langs die lage flatjes sta je gelijk bij de Halfordsquote:
[..]
Dat is die hap aan de linkerkant van Sector 5 toch?
http://www.zwijndrecht.nl(...)en_parkeerregulering
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Ligt eraan waar je werktquote:
Op
<a href="http://allergenenhardloper.wordpress.com/" rel="nofollow" target="_blank">Hardlopen zonder gluten, melk, ei, pinda...</a>
Ik wil graag inkt kopen voor mijn HP printer. Eigenlijk heb ik dit vandaag nodig (anders online, da's goedkoper). Waar kan je HP inkt halen? Ergens in Walburg? Verkoopt Van Gent HP inkt?
In Kort Ambacht zit een computerwinkeltje, dat is het dichtste bij en scheelt een parkeerkaartjequote:
Ik wil graag inkt kopen voor mijn HP printer. Eigenlijk heb ik dit vandaag nodig (anders online, da's goedkoper). Waar kan je HP inkt halen? Ergens in Walburg? Verkoopt Van Gent HP inkt?
Hoe kon ik die vergetenquote:
[..]
In Kort Ambacht zit een computerwinkeltje, dat is het dichtste bij.
thanks.
In de Van Meelstraat zit op het hoekje met de Burg. Jansenlaan een inkt-vulstation (tevens DHL servicepunt), daar was het ook niet al te duur dacht ikquote:
Ik wil graag inkt kopen voor mijn HP printer. Eigenlijk heb ik dit vandaag nodig (anders online, da's goedkoper). Waar kan je HP inkt halen? Ergens in Walburg? Verkoopt Van Gent HP inkt?
Vroegâh stond je voor ¤0,10 een uur geparkeerd plus het 2e uur gratis bij Walburg, good old times
† The 3 Kings †
Kan er geen vinden in ieder geval. Dan stem je toch ook blancoquote:
Is er geen stemwijzer/kieskompas voor Zwijndrecht? Zo nee, waarom niet?
Ga jij voor blanco? Ik weet het echt niet wat ik moet stemmen eigenlijkquote:
[..]
Kan er geen vinden in ieder geval. Dan stem je toch ook blanco
Jazeker is die er wel, kijk maarquote:
Is er geen stemwijzer/kieskompas voor Zwijndrecht? Zo nee, waarom niet?
http://www.destemvanzwijndrecht.nl
Ik stem wel op mezelf denk ik
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb me nergens in verdiept. Best wel slecht eigenlijk. Heb alleen een programma van AB gezien maar daar staat niet echt veel boeiends in. Allemaal open deuren. Niet stemmen vind ik te makkelijk. Iets invullen te lastig.quote:
[..]
Ga jij voor blanco? Ik weet het echt niet wat ik moet stemmen eigenlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 03-03-2014 19:09:51 ]
Dank. Al helpt dit me niet verderquote:
[..]
Jazeker is die er wel, kijk maar
http://www.destemvanzwijndrecht.nl
Ik stem wel op mezelf denk ik
De Zwijndrechtse Plus Partij staat op 1. Lekker als 30-er. D66 nr 2. Heb ik 4 jaar terug op gestemd maar die zijn mijn stem niet waard. Hebben tot 3x toe totaal niet gereageerd op mijn vraag per email. Dan faal je als volksvertegenwoordiger. Maar tussen de nummer 1-7 zit maar een paar procent verschil. Kortom wat ik al vermoede. Een pot nat. Blanco geeft het wel prima weer voor mij.
Waarom moet er nou weer facebook connectie bij die site staan 
Ik heb geen facebook... En ik wil het ook niet
Ik heb geen facebook... En ik wil het ook niet
Werkt gelukkig ook zonder.quote:
Waarom moet er nou weer facebook connectie bij die site staan
Ik heb geen facebook... En ik wil het ook niet
Meest opvallende stelling vind ik nog wel: "De verantwoordelijkheid voor het onderhoud van het openbaar groen in de wijk overdragen van de gemeente aan de bewoners". Waar op CDA en de Plus Partij na alle partijen voor zijn. Hoe zien ze dat voor zich? Dat bewoners de plantsoenen gaan snoeien?
De meeste zinloze stelling is: "In het verkeersbeleid voorrang geven aan auto/fietser". Aangezien alle partijen daarin hetzelfde standpunt innemen. M.a.w. wat je eigen mening op dat punt ook is, je bent het altijd met alle partijen oneens of eens.
Ik snap het gedoe met dat zwembad niet. Ik vind dat juist zoiets dat de gemeente mooi zichzelf mag laten regelen, vooral aangezien er (toch?) geen schoolzwemmen meer is.
En ik mis herinrichting van de Bruinelaan. Die weg is veel te druk en mist echt dramatisch fietspaden. Dat daar niet vaker ongelukken gebeuren is echt een wonder.
En ik mis herinrichting van de Bruinelaan. Die weg is veel te druk en mist echt dramatisch fietspaden. Dat daar niet vaker ongelukken gebeuren is echt een wonder.
Daar kan ik me in geen van de 2 mogelijke antwoorden vinden. Je moet kiezen tussen: Eigen zwembad voor Zwijndrecht of er een samen met H.I. Ambacht bouwen. Maar we hebben nu een eigen zwembad. Beetje onzinnig om er nog 1 te gaan bouwen. Waar dan ook. Beetje investeren in iets dat verlies draait.quote:
Ik snap het gedoe met dat zwembad niet. Ik vind dat juist zoiets dat de gemeente mooi zichzelf mag laten regelen, vooral aangezien er (toch?) geen schoolzwemmen meer is.
Het huidige zwembad in Zwijndrecht is een aflopende zaak. Binnen nu en 10 jaar kan de tent definitief gesloten worden. Nu al moet er elk jaar een flink bedrag bij om het nog draaiende te houden. Een nieuw zwembad zou dus in de plaats van het huidige komen en niet naast het huidige zwembad.quote:
[..]
Daar kan ik me in geen van de 2 mogelijke antwoorden vinden. Je moet kiezen tussen: Eigen zwembad voor Zwijndrecht of er een samen met H.I. Ambacht bouwen. Maar we hebben nu een eigen zwembad. Beetje onzinnig om er nog 1 te gaan bouwen. Waar dan ook. Beetje investeren in iets dat verlies draait.
Twee zwembaden in een kleine gemeente als deze is wat overdreven lijkt mij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
