KreKkeR | zondag 26 juni 2011 @ 19:17 |
Meestal wanneer ik een rally zie denk ik bij mezelf... als er maar geen auto uit de bocht vliegt... En in de lijn van het huidige betuttelende politieke klimaat, waar men alles waar gevaar aan kleeft op basis van een incident wil verbieden, zou men eigenlijk moeten zeggen: VERBIEDEN dit soort evenementen! Toch vind ik dat dit soort risico's nu eenmaal erbij horen. Met alle respect voor de slachtoffers van dit ongeval, want het blijft natuurlijk verschrikkelijk wanneer zoiets jou of mensen in jouw omgeving overkomt. Tuurlijk is het goed om de risico's daar waar mogelijk zoveel mogelijk te verkleinen. Maar als dat inhoudt dat we dit soort races alleen vanaf grote afstand of op tv kunnen volgen zeg ik: nee, laat het zoals het is. Ik hoop dus dat de politiek dit incident niet weer als aanleiding ziet om van alles te gaan verbieden. | |
Hathor | zondag 26 juni 2011 @ 19:18 |
waarom zouden ze? Er zijn immers geen doden gevallen. | |
Weltschmerz | zondag 26 juni 2011 @ 19:27 |
Allicht wel, en ik ben ook wel met je eens dat je niet alles veilig moet willen maken. Maar anderzijds, als er in mijn stad een dergelijk oldtimerevenement is en ik heb mijn neefjes op bezoek dan ga ik ook kijken en bij de plek niet letten op waar het nou veilig is en waar niet. Dan ga ik ervan uit dat dat voor mij geregeld is. Ik begrijp dat het een wedstrijdelement heeft, dat moet je ook maar net weten als bezoeker, dan is het normaal dat achterwielen uitbreken en moet dat kunnen gebeuren zonder ernstig gewonden. | |
KreKkeR | zondag 26 juni 2011 @ 19:29 |
Mja misschien bordjes met 'betreden op eigen risico' ![]() Maar goed, overduidelijk aangeven dat er sprake is van risico is misschien wat minder aantrekkelijk mbt sponsoren en wellicht ook mbt verzekering. | |
Weltschmerz | zondag 26 juni 2011 @ 19:36 |
Ik heb even wat gegoogeld en zo te zien is het publiek duidelijk afgegrensd met van die betonblokken en zijn de gewonden kennelijk gevallen onder degenen die daar binnen stonden, een official, presentator etc. Dan wordt het een ander verhaal natuurlijk. | |
Weltschmerz | zondag 26 juni 2011 @ 19:40 |
Dit waren nog eens tijden: | |
Snowsquall | zondag 26 juni 2011 @ 19:58 |
Het is weer jammer dat de sport RALLY hier weer bij betrokken wordt terwijl dit voorval totaal NIKS met rally te maken heeft ![]() ![]() Dit heeft eerder iets van een sprintRACE of dragRACE waarbij je als official natuurlijk niet op de baan moet gaan staan. Dat de achterwielen blokkeren bij hard afremmen is natuurlijk niet goed maar het blijft een mechanische sport dus 100% veilig is het nooit en daar dien je als official al helemaal rekening mee te houden. Ik vraag me af hoe hard ze thv de finish reden.... En die ijzeren vangrails zijn helemaal gevaarlijk want die staan los en als je er tegenaan rijdt dan schuiven ze zo een eind weg(dat heb ik al eerder gezien in Hengelo bij een aanrijding). Beterschap voor de betrokkenen!! | |
KreKkeR | zondag 26 juni 2011 @ 19:59 |
Hahaha, dat stukje vanaf 1:55, die mensene die wegrennen ![]() ![]() | |
Pietverdriet | zondag 26 juni 2011 @ 20:00 |
Vorig zomer was er ook een oldtimer rally hier door de straat, ze reden als gekken door het smalle straatje hier in de binnenstad waar ik woon. Toen ik daar wat van zei was het bijna matten. Ongelofelijk wat een hufters waren dat. | |
Snowsquall | zondag 26 juni 2011 @ 20:01 |
Dat waren inderdaad nog eens tijden (oa John Bosch ![]() | |
KreKkeR | zondag 26 juni 2011 @ 20:01 |
Klopt, de berichtgeving in onderstaand artikel is daar iets duidelijker over:
| |
Weltschmerz | zondag 26 juni 2011 @ 20:28 |
Wel met publiek bij auto-evenementen. Als je bewust risico's neemt mag het van mij. Een evenement in een stad hoort in principe veilig te zijn voor publiek, en dat was het waarschijnlijk ook. | |
Kickstart | maandag 27 juni 2011 @ 11:26 |
Cracka-ass | maandag 27 juni 2011 @ 11:27 |
Wel knap gemikt op de presentator. Hulde! | |
raptorix | maandag 27 juni 2011 @ 11:40 |
WTF, gebeurd er iets richt ie ze camera naar beneden. | |
Pietverdriet | maandag 27 juni 2011 @ 11:45 |
Dat doen dat soort prutsers altijd. Dat is iets dat je cameramensen echt moet aanleren cq afleren, als er iets gebeurd moet je niet de camera naar beneden houden en gaan kijken maar verder filmen. | |
zwaaibaai | maandag 27 juni 2011 @ 11:45 |
jawel | |
kingmob | maandag 27 juni 2011 @ 11:47 |
3:20 ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juni 2011 @ 11:48 |
Inmiddels is er een dode te betreuren. | |
anno2010 | maandag 27 juni 2011 @ 11:52 |
Tjah,als je op het circuit gaat staan is er altijd een risico. | |
Weltschmerz | maandag 27 juni 2011 @ 12:14 |
Degene die het langste blijft staan heeft de grootste ballen, het werd ook steeds meer een testosteronspelletje waar de coureurs niet zo blij mee waren. | |
Cherna | maandag 27 juni 2011 @ 12:18 |
Klasse. Wat een genot. | |
El_Liberaliste | maandag 27 juni 2011 @ 12:18 |
Heel naar, een noodlottig ongeval met veel leed, maar niemand die echt schuld heeft - althans, op basis van wat ik dan weet. | |
niels0 | maandag 27 juni 2011 @ 12:18 |
Mensen moeten gewoon op een veilige plek gaan staan. Als je het WK rally kijkt zie je mensen in de buitenbocht staan. Dan ben je toch levensmoe? Hier staat trouwens het grootste deel van het publiek in de buitenbocht maar er zit dan ook een vanghek tussen ![]() Voor de liefhebbers ![]() ![]() | |
freako | maandag 27 juni 2011 @ 12:19 |
http://www.destentor.nl/r(...)venter-overleden.ece | |
HAL9000S | maandag 27 juni 2011 @ 12:21 |
Tsja, waarom dan ook op het parcour gaan staan ipv veilig achter de betonblokken? | |
Cherna | maandag 27 juni 2011 @ 12:35 |
Dat helpt niet zoveel bij autosport evenementen. Het hoort erbij. Dat je risico loopt weet je van tevoren. Wil je dat risico niet lopen moet je ook niet gaan kijken. Ondanks hekken etc kan het toch mis gaan. Maar autosport blijft een spektakel dat live een sensatie is. De reuk en geluid is al een gevoel apart. | |
HAL9000S | maandag 27 juni 2011 @ 12:38 |
Mja in dit specifieke geval dus blijkbaar wel: http://www.nu.nl/binnenla(...)ist-leven-vrouw.html | |
fruityloop | maandag 27 juni 2011 @ 12:41 |
Zoals ik het zag, is het gebeurd ~10 meter voordat het beveiligde gedeelte van het parcours op hield. Ze zullen wel gedacht hebben dat ze daar veilig stonden? | |
paddy | maandag 27 juni 2011 @ 12:55 |
Ook erg voor degene die hun aanreed ![]() | |
Jester65 | maandag 27 juni 2011 @ 13:10 |
![]() Als er betonblokken staan, en je gaat er voor staan, hebben die betonblokken ook niet veel zin. | |
GX3 | maandag 27 juni 2011 @ 14:20 |
Zeggen dat ze er om vragen is dan weer raar om te zeggen, maar in de baan van de auto staan en aan de verkeerde kant van de betonblokken is dan niet erg slim. Desondanks blijft het vreselijk om dit nieuws te horen ![]() | |
lurf_doctor | maandag 27 juni 2011 @ 15:08 |
http://www.destentor.nl/r(...)venter-overleden.ece Op de 2e foto zie je de coureur (volgens mij) ![]() | |
KreKkeR | maandag 27 juni 2011 @ 15:46 |
Die reactie van die commentator "ooooh we have just killed people.... we have just killed a bunch of people" ![]() Wat een extreme pessimist... hoe rustig hij het zegt ook... | |
KreKkeR | maandag 27 juni 2011 @ 15:48 |
Inderdaad. Toedracht proberen te achterhalen prima. Maar koste wat het kost een schuldige willen aanwijzen vind ik altijd zo onzinnig. Sommige mensen moeten altijd per se een schuldige kunnen aanwijzen. Laten we hopen dat men de zaak ondanks de verschrikkelijke afloop toch nuchter blijft bekijken (lees: onderzoeken). | |
raptorix | maandag 27 juni 2011 @ 17:17 |
Deze foto dus: | |
G4RUD4 | maandag 27 juni 2011 @ 17:36 |
??????? tuurlijk helpt het wel veel. JA je kan miss altijd risico lopen, maa rje kan me niet vertellen dat het niet zoveel helpt om achter de betonblokken te gaan staan ipv op het parcours ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 28 juni 2011 @ 00:31 |
Lijkt me echt een verschrikkelijk moeilijk moment voor die gozer ![]() | |
niels0 | dinsdag 28 juni 2011 @ 00:47 |
Deventer lol, watjes. | |
Kickstart | dinsdag 28 juni 2011 @ 11:32 |
Droplul toon wat respect voor de overledene gvd | |
Ermanon | dinsdag 28 juni 2011 @ 11:47 |
Nee, jij bent beter door meteen te aan schelden ![]() | |
Kickstart | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:01 |
Sorry ![]() | |
AgentMoloch21 | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:04 |
Tja ik roep het al jaren; dit soort evenementen zijn bij lange na niet veilig. Mensen staat steevast langs de weg met alle risico's van dien, dan krijg je dit soort ongelukken. Het wordt tijd dat de overheid nieuwe regels invoert met betrekking tot dit soort evenementen, het is wel leuk geweest zo. | |
Ener-G | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:06 |
Tering, heftig die foto met die coureur erop. Wel supermooi in beeld gebracht trouwens als nieuwsfoto gezien, coureur rechtsvoor en het leed achter in beeld. | |
AgentMoloch21 | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:09 |
Inderdaad supermooi man. Heb je de 1080p versie al als achtergrond ingesteld? Tjonge jonge zeg.. | |
KreKkeR | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:10 |
Weet je wat: laten we gewoon alles waar ook maar enig risico aan is verbonden en wat niet strict noodzakelijk is gewoon verbieden! Oh wacht jij bent het weer. Ik zag je net in een ander topic ook al janken om meer overheidsbemoeienis ![]() Hier kan ik me wel in vinden. Zolang je mensen (eventueel op een iets meer afgelegen locatie naarmate de risico's toenemen) ook de ruimte geeft om wel gewoon dit soort evenementen te houden. Mits de gevaren van te voren inderdaad goed kenbaar zijn gemaakt. | |
Cherna | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:15 |
Waarom. Dit soort ellende gebeurt nu eenmaal. Je kunt geen veilige wereld maken door alles maar met allerlei regels of zo veilig mogelijk te maken. Zelfs wielrenners(onlangs nog) vallen en kunnen sterven ondanks de bescherming(valhelm etc). Procentueel valt het nog mee. Het aantal dodelijke ongelukken bij dit soort evenementen is nihil. Je moet eens ff googlen hoeveel bedrijfsongevallen er per jaar vallen in NL. Dat zijn er heel wat. | |
Piles | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:20 |
Als ik zo de foto's zag was het prima geregeld met barrier's (vangrails). Dat de organisatie daar binnen staat is dan niet echt handig, maar voor het publiek kan er weinig gebeuren volgens mij. | |
AgentMoloch21 | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:23 |
Ja die vangrails staat vast garant voor jouw veiligheid wanneer een automobiel er met 150 km/u+ in komt rijden; maak je geen illusies. De veiligheid voldoet bij lange na niet aan de normen die ik in mijn hoofd heb. | |
Piles | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:24 |
Dan verschillen we daarin van mening ![]() | |
fruityloop | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:25 |
Regels zijn leuk, maar als mensen het menen beter te weten, en zich er niet aan houden, dan bereik je niks met méér regels. Deze mensen stonden binnen het parcours, en de stalen barrière. Dat was een, naar nu blijkt, colossale inschattingsfout. | |
fruityloop | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:26 |
In dit geval heeft hij goed gewerkt, die auto is binnen die vangrails gebleven? | |
AgentMoloch21 | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:27 |
Daarvoor heb je toch beveiliging? Als je ziet dat mensen zich niet aan de regels houden voer je ze af, zo simpel gaat dat. | |
Cherna | dinsdag 28 juni 2011 @ 12:41 |
Tja, dan hoop je wel dat iedereen het overleeft. Als liefhebber van de indy 500 en Indy races(open wheel)sta je er soms verstelt van dat het toch allemaal zo goed afloopt. Iedereen heeft het hier gelukkig overleeft en soms vraag je je af hoe het mogelijk is. Blijkt het toch veilig genoeg te zijn. Mensen komen nu eenmaal op spektakel af. Als je zo een oval race live ziet dan kom je in een andere wereld terecht. Het blijft apart. Aan de fotos te zien in Deventer was het veilig genoeg. Het betrof ook een organisatie lid die zo te zien aan barrier's (vangrails) aan de niet veilige zijde stond. Maar dat haal je dan uit de documentatie. | |
Piles | dinsdag 28 juni 2011 @ 13:00 |
Het was de organisatie zelf hè, geen publiek. Die organisatie die er voor moet zorgen dat het veilig verloopt ![]() | |
Jester65 | dinsdag 28 juni 2011 @ 13:01 |
www.destentor.nl Het ironische is dat Heikens nadat Lammers niet remde voor de streep had moeten beseffen dat de instructies blijkbaar niet duidelijk waren, en dat de veiligheid niet gewaarborgd was. | |
Ener-G | woensdag 29 juni 2011 @ 14:02 |
En zo bedoelde ik het dus niet. Natuurlijk is dit verschrikkelijk. Moet er niet aan denken om zoiets mee te maken. Ik doel op _hoe_ het in beeld is gebracht, niet het leed zelf, of hoeveel megapixels het wel niet is. Die ene foto vertelt het complete verhaal. Tjonge jonge zeg.. [ Bericht 1% gewijzigd door Ener-G op 29-06-2011 14:11:08 ] | |
Jester65 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:05 |
Het schijnt trouwens de bijrijder te zijn, vader was de bestuurder. | |
AgentMoloch21 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:06 |
Nog meer reden dus voor de overheid om even te kijken welke mogelijkheden er zijn om dit soort evenementen eventueel aan banden te leggen. Belachelijk dat dit heeft kunnen gebeuren. | |
anno2010 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:18 |
Allejezus, ben je van het CDA ofzo ![]() | |
Cherna | woensdag 29 juni 2011 @ 15:45 |
Het lijkt er wel op. Die overdreven regelvoering is zum Kotzen. Zelf verantwoording nemen daar dient de muziek te spelen. Hoe meer regels hoe minder dat de mens zelf gaat nadenken. Baby's dienen gepamperd te worden, maar een normaal mens kan heel goed zonder die regels zelf beslissen wat goed en fout is. |