R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hallo iedereen,
Mijn vriend en ik hebben een prima relatie, we zijn al bijna 1 jaar en 6 maand samen en kennen elkaar al ver voor de relatie al als vrienden. Omdat we elkaar al zo goed kenden daarvoor en de relatie super liep kozen we toen we een jaar hadden om samen te gaan wonen en een kleine paar maand terug hebben we een huis gekocht samen. Super echt waar.
Alleen nu zit ik met een probleem waar ik met hem maar niet over uit kan komen: hij laat mij niet de huishoudelijke taken doen zoals ik gewend ben. Niet dat ik iets verkeerd doe het is vooral met kijk op de afwas en de was doen. Hij wil graag dat als hij thuis is van zijn werk dat alles schoon is, dus daar zorg ik dan ook voor met veel liefde! Ik hou van een schoon huis dus ik vind het absoluut geen straf. Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem. Dan biedt ik nog aan het zelf te wassen, maar dan reageert hij met "nee ik ben nu toch al thuis dus laat mij het maar doen", hij laat mij het echt niet doen dan, dan denk ik "prima, doe je het zelf maar". Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen, probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
Sorry ik heb echt veel geduld, maar ik was gisteren echt zo kwaad dat ik hem de rest van de avond genegeerd heb en vanochtend toen ik wakker werd dat ik: hij zou nu wel afgekoeld zijn. Maar nee hij merkte dat ik wakker werd en zegt direct: "maar begrijp je wel waarom ik kwaad was gisteren?"
Aaaaaah! Ik werd echt heel kwaad toen en ik zei: "Nee je stelt je verschrikkelijk aan! iedereen vergeet wel eens wat en ik doe het gewoon niet weer!" waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij" goed ik ben dan de hele dag thuis maar ik vergeet wel eens wat en zorg dat ik het niet meer vergeet de volgende keer, maar hij kan zoooooooo vreselijk zeuren over iets kleins en bemoeid zich vervolgens de rest van de week met alles wat ik doe door 1 klein dom vergeten t-shirtje...
Hopelijk is mijn verhaal niet te onduidelijk, maar wat vinden jullie hiervan? Stel ik me aan of is hij degene die op moet houden met dit gezeur? Ik ben hem zo vreselijk zat aan hem worden zo! Want er valt niet te praten met hem over zijn gedrag in dit, want hij denk dat hij gelijk heeft.
Mijn vriend en ik hebben een prima relatie, we zijn al bijna 1 jaar en 6 maand samen en kennen elkaar al ver voor de relatie al als vrienden. Omdat we elkaar al zo goed kenden daarvoor en de relatie super liep kozen we toen we een jaar hadden om samen te gaan wonen en een kleine paar maand terug hebben we een huis gekocht samen. Super echt waar.
Alleen nu zit ik met een probleem waar ik met hem maar niet over uit kan komen: hij laat mij niet de huishoudelijke taken doen zoals ik gewend ben. Niet dat ik iets verkeerd doe het is vooral met kijk op de afwas en de was doen. Hij wil graag dat als hij thuis is van zijn werk dat alles schoon is, dus daar zorg ik dan ook voor met veel liefde! Ik hou van een schoon huis dus ik vind het absoluut geen straf. Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem. Dan biedt ik nog aan het zelf te wassen, maar dan reageert hij met "nee ik ben nu toch al thuis dus laat mij het maar doen", hij laat mij het echt niet doen dan, dan denk ik "prima, doe je het zelf maar". Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen, probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
Sorry ik heb echt veel geduld, maar ik was gisteren echt zo kwaad dat ik hem de rest van de avond genegeerd heb en vanochtend toen ik wakker werd dat ik: hij zou nu wel afgekoeld zijn. Maar nee hij merkte dat ik wakker werd en zegt direct: "maar begrijp je wel waarom ik kwaad was gisteren?"
Aaaaaah! Ik werd echt heel kwaad toen en ik zei: "Nee je stelt je verschrikkelijk aan! iedereen vergeet wel eens wat en ik doe het gewoon niet weer!" waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij" goed ik ben dan de hele dag thuis maar ik vergeet wel eens wat en zorg dat ik het niet meer vergeet de volgende keer, maar hij kan zoooooooo vreselijk zeuren over iets kleins en bemoeid zich vervolgens de rest van de week met alles wat ik doe door 1 klein dom vergeten t-shirtje...
Hopelijk is mijn verhaal niet te onduidelijk, maar wat vinden jullie hiervan? Stel ik me aan of is hij degene die op moet houden met dit gezeur? Ik ben hem zo vreselijk zat aan hem worden zo! Want er valt niet te praten met hem over zijn gedrag in dit, want hij denk dat hij gelijk heeft.
Uitmaken, naarmate hij ouder wordt (en minder verliefd), wordt 't erger.
Failure is success if we learn from it.
Te extreem om het al uit te maken over een dergelijk incident.quote:Op zondag 26 juni 2011 18:21 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Uitmaken, naarmate hij ouder wordt (en minder verliefd), wordt 't erger.
Ik zou maar afwachten hoe het verder gaat, of het lang aanhoudt.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Zo zeg, hij behandelt je bijna als je slaafje. Ik snap sowieso niet waarom je dit goedkeurt.
Who motivates the motivator?
Nee dat is geen optie, hij is afgezien van dat een prima jongen, maar op dit gebied is het echt een klootzak
Ik snap dat je dat denkt, maar ik ben degene die elke dag thuis zit en hij werkt. Dusja het is min of meer een verplichting dat ik dan het huishouden doe, logisch ik zou het andersom ook verwachten. Verder is de relatie prima, maar ik zit met dit gedrag echt met mn handen in het haar.quote:Op zondag 26 juni 2011 18:24 schreef Spouwerranger het volgende:
Zo zeg, hij behandelt je bijna als je slaafje. Ik snap sowieso niet waarom je dit goedkeurt.
Zijn gevoel waarbij, een ander shirt aan moeten doen de volgende dag?quote:Op zondag 26 juni 2011 18:19 schreef an89 het volgende:
waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij"
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
Precies! Maar dat gaat hij niet mee akkoord, meneer heeft een kast vol met t-shirts maar die wil hij niet aan doen :/quote:
[..]
Zijn gevoel waarbij, een ander shirt aan moeten doen de volgende dag?
Serieus... Dan doet hij 't toch zelf... Huur een schoonmaakster en ga wat doen met je leven, als je dan zo nodig bij hem wil blijven.
Sorry meid maar imo is je vriend een vreselijke control freak. Als je daar nix aan doet wordt het alleen maar erger en erger. Of vertrek bij hem of probeer hem teveranderen.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
In september ga ik weer studeren dus dan hoop ik dat hij in gaat zien wat voor werk ik allemaal verricht hier..quote:
Serieus... Dan doet hij 't toch zelf... Huur een schoonmaakster en ga wat doen met je leven, als je dan zo nodig bij hem wil blijven.
Het is een zeikwijf.quote:
()
Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
()
Maar nee hij merkte dat ik wakker werd en zegt direct: "maar begrijp je wel waarom ik kwaad was gisteren?"
() waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij"
Ik vrees dat dit niet makkelijk bij te stellen gaat zijn. Is er een mogelijkheid voor je om zelf buitenshuis te gaan werken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoop dat ik vanavond de woorden heb om hem ermee te confronteren, dat hij nu eens eindelijk in ziet wat hij doet.. maarja, kheb een faalangst verleden dus ik hoop dat ik mn mannetje blijf staanquote:Op zondag 26 juni 2011 18:28 schreef pl4kkie het volgende:
Sorry meid maar imo is je vriend een vreselijke control freak. Als je daar nix aan doet wordt het alleen maar erger en erger. Of vertrek bij hem of probeer hem teveranderen.
In september ben ik 5 dagen in de week van huis waar ik hem alleen in de avonden misschien zie of hij werkt ivm zijn afwisselende tijden die hij werkt, dus dan hoop ik dat deze situatie wat beter word.quote:Op zondag 26 juni 2011 18:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is een zeikwijf.
Ik vrees dat dit niet makkelijk bij te stellen gaat zijn. Is er een mogelijkheid voor je om zelf buitenshuis te gaan werken?
En tot die tijd neem je een bijbaan zodat je veel later thuis bent dan hij en hij al het huishoudelijk werk mag doen. Ik zou het op een "Als je wil dat het goed gebeurd zul je het zelf moeten doen, lieverdquote:
[..]
In september ga ik weer studeren dus dan hoop ik dat hij in gaat zien wat voor werk ik allemaal verricht hier..
" gooien.
Volgende keer situatie op tijd herkennen, aangeven dat dit net zoiets is als "toen ik dat T-shirt vergeten was te wassen, weet je nog wel?", vragen of hij zijn gevoel voor je kan opschrijven zodat je je beter kan leren wat hem zo stoort. Ofzo. (Het is een zeikwijf, had ik dat al gezegd?)quote:
[..]
Ik hoop dat ik vanavond de woorden heb om hem ermee te confronteren, dat hij nu eens eindelijk in ziet wat hij doet.. maarja, kheb een faalangst verleden dus ik hoop dat ik mn mannetje blijf staan
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dankje, dat is een goed idee!quote:
[..]
Volgende keer situatie op tijd herkennen, aangeven dat dit net zoiets is als "toen ik dat T-shirt vergeten was te wassen, weet je nog wel?", vragen of hij zijn gevoel voor je kan opschrijven zodat je je beter kan leren wat hem zo stoort. Ofzo. (Het is een zeikwijf, had ik dat al gezegd?)
Ja, hij is een zeikwijf.. hopen dat ik dat eruit kan krijgen
Tot die tijd ben je gewoon een huisvrouw en moet je gewoon je taak perfect verrichten.quote:
[..]
In september ga ik weer studeren dus dan hoop ik dat hij in gaat zien wat voor werk ik allemaal verricht hier..
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:
[..]
Tot die tijd ben je gewoon een huisvrouw schoonmaakster en moet je gewoon je taak perfect verrichten.
Als jullie genoeg van elkaar houden kan dat wel hoorquote:
[..]
Dankje, dat is een goed idee!
Ja, hij is een zeikwijf.. hopen dat ik dat eruit kan krijgen
. Hij moet leren dat het rete-irritant is om te blijven jammeren (en zó onsexy), en jij moet leren, als je een deel van de gezamelijke taken uitvoert, welke dingen voor hem heel zwaarwegend zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Meer dan mijn best kan ik niet doen, als hij al explodeert bij 1 klein vergeten ding... voelt best wel kwetsendquote:
[..]
Tot die tijd ben je gewoon een huisvrouw en moet je gewoon je taak perfect verrichten.
Zeker, met je eens! Dankjewel voor je reacties ik heb er heel veel aan, nogmaals bedanktquote:
[..]
Als jullie genoeg van elkaar houden kan dat wel hoor
Ik had dit echt even nodig.
Liefs
Exploderen is overdreven inderdaad, maar ieder heeft zo zijn taak. Ik kan ook niet tegen mijn baas zeggen: "doe jij het maar". Nu is hij jouw baas niet, maar aangezien je voor een groot gedeelte leeft van zijn geld (neem ik even aan) is het niet raar dat er een tegenprestatie verwacht hoort, vooral als je veel vrije tijd heb.quote:
[..]
Meer dan mijn best kan ik niet doen, als hij al explodeert bij 1 klein vergeten ding... voelt best wel kwetsend
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Jullie zijn vijftien en wonen nu al samen?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Jezus, als mijn vriend zou tegen mij zou praten en dat ook van mij zou verwachten was ik al meteen klaar.
Ga nu af en toe expres dingen vergeten die zogenaamd belangrijk voor hen zijn. Als hij in zijn reactie milder wordt heb je hem afgetraind en ben jij de winnaar.
Als hij daarentegen steeds kwader wordt zal hij je op een gegeven moment (willen) slaan. Dan nok je af want dan weet je hoe het in de toekomst zal gaan.
Als hij daarentegen steeds kwader wordt zal hij je op een gegeven moment (willen) slaan. Dan nok je af want dan weet je hoe het in de toekomst zal gaan.
Wie dit leest is gek
Jouw taak is het huishouden. Je vriend heeft dus al het recht om op jou te zeiken als je jouw zeer simplistische taken niet eens aan kan.
How does it feel? To treat me like you do.
Wat een zeikvent zeg, het lijkt wel een wijf 
. Ik zou het ook niet alleen op basis van dit incident uitmaken, maar als hij elke keer dat jij iets vergeet zo gaat zeuren, jemig de pemig, vermoeiend hoor.
. Ik zou het ook niet alleen op basis van dit incident uitmaken, maar als hij elke keer dat jij iets vergeet zo gaat zeuren, jemig de pemig, vermoeiend hoor.
Niet meer actief op Fok!
Ach gadver,
hij verwacht van jou dat jij de taken overneemt die thuis zijn moeder voor hem deed. (woonde hij nog thuis voordat jullie gingen samenwonen)
Ik zou eens een goed gesprek met hem voeren dat jij zijn moeder niet bent, en hij je kan vragen om een t-shirt uit te wassen maar als het zo belangrijk voor hem is dat hij het zelf maar moet doet.
Daarnaast, hoe kort door de bocht ben je als perse dat ene t-shirt aan moet...
hij verwacht van jou dat jij de taken overneemt die thuis zijn moeder voor hem deed. (woonde hij nog thuis voordat jullie gingen samenwonen)
Ik zou eens een goed gesprek met hem voeren dat jij zijn moeder niet bent, en hij je kan vragen om een t-shirt uit te wassen maar als het zo belangrijk voor hem is dat hij het zelf maar moet doet.
Daarnaast, hoe kort door de bocht ben je als perse dat ene t-shirt aan moet...
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Flikker op trol. Ze moeten jou is met een ketting aan je kut/lul vast zetten en dan eraan trekken als je je werk niet goed doet. Hoe zal je dan reagerenquote:
Jouw taak is het huishouden. Je vriend heeft dus al het recht om op jou te zeiken als je jouw zeer simplistische taken niet eens aan kan.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Doet hij dat bij haar ook dan? Hij spreekt haar gewoon aan op haar verantwoordelijkheden.quote:
[..]
Flikker op trol. Ze moeten jou is met een ketting aan je kut/lul vast zetten en dan eraan trekken als je je werk niet goed doet. Hoe zal je dan reageren
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
* pl4kkie mompelt iets met emancipatiequote:Op zondag 26 juni 2011 20:01 schreef teknomist het volgende:
[..]
Doet hij dat bij haar ook dan? Hij spreekt haar gewoon aan op haar verantwoordelijkheden.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Of het wordt juist erger, omdat hij het vertikt om zelf zijn dingen te doen.quote:
[..]
In september ben ik 5 dagen in de week van huis waar ik hem alleen in de avonden misschien zie of hij werkt ivm zijn afwisselende tijden die hij werkt, dus dan hoop ik dat deze situatie wat beter word.
The love you take is equal to the love you make.
pl4kkie moet is beter op zijn woorden letten. TS kiest er bovendien zelf voor het huishouden op zich te nemen.quote:
[..]
* pl4kkie mompelt iets met emancipatie
How does it feel? To treat me like you do.
Ja maar niet om gedwongen teworden als er iets niet goed is in zijn ogenquote:
[..]
pl4kkie moet is beter op zijn woorden letten. TS kiest er bovendien zelf voor het huishouden op zich te nemen.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Mensen die blij worden bij de gedachte van hun vriend niet meer zienquote:
[..]
In september ben ik 5 dagen in de week van huis waar ik hem alleen in de avonden misschien zie of hij werkt ivm zijn afwisselende tijden die hij werkt, dus dan hoop ik dat deze situatie wat beter word.
I just love Purple Crayon...
Kannibaal een lesbo want ze eten hun eigen soort....
Kannibaal een lesbo want ze eten hun eigen soort....
Dat heeft er niks mee te maken, als de vrouw werkt en de man het huishouden op zich neemt, verandert dat niks aan de taakverdeling en bijbehorende verantwoordelijkheden. Ook dan mag de vrouw de man erop aanspreken als hij zijn huishoudelijke taken niet naar behoren verricht.quote:
[..]
* pl4kkie mompelt iets met emancipatie
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Niet naar behoren. Dus dan mag je flippen als iemand vergeet één shirtje te wassen?quote:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken, als de vrouw werkt en de man het huishouden op zich neemt, verandert dat niks aan de taakverdeling en bijbehorende verantwoordelijkheden. Ook dan mag de vrouw de man erop aanspreken als hij zijn huishoudelijke taken niet naar behoren verricht.
Zeg, doe normaal.
The love you take is equal to the love you make.
Waar lees je dat je mag flippen? Wordt het vak begrijpend lezen niet meer gegeven op het VMBO? Sterker nog, ik keur zijn overdreven reactie juist af in een vorige post als je het topic had gelezen.quote:Op zondag 26 juni 2011 20:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet naar behoren. Dus dan mag je flippen als iemand vergeet één shirtje te wassen?
Zeg, doe normaal.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Grapjas. En trol.quote:
[..]
Waar lees je dat je mag flippen? Wordt begrijpend lezen niet meer gegeven op het VMBO?
The love you take is equal to the love you make.
Wat wil je nu? Ik ben bloedserieus hoor.quote:
Of kun je geen intelligente reactie bedenken?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
1 ding is zeker, jij bent niet de schuldige hier.
je vriend is gewoon een control freak en bazig.
en als jij het niet goed doet,dan doet ie het toch lekker zelf?
misschien heeft ie stress op zn werk? dan neemt ie de spanning mee naar huis en dan komt het pas los..?
ik kan je wel vertellen, dat je dit wel goed in de gaten moet houden,
nu gaat het om de manier van zn wasgoed, volgend jaar gaat hij bepalen wat je moet dragen en over 5 jaar mag je de straat niet meer op en zit je de hele dag binnen
nee grapje... maar hou het wel in de gaten dat dit niet uit de hand kan lopen
je vriend is gewoon een control freak en bazig.
en als jij het niet goed doet,dan doet ie het toch lekker zelf?
misschien heeft ie stress op zn werk? dan neemt ie de spanning mee naar huis en dan komt het pas los..?
ik kan je wel vertellen, dat je dit wel goed in de gaten moet houden,
nu gaat het om de manier van zn wasgoed, volgend jaar gaat hij bepalen wat je moet dragen en over 5 jaar mag je de straat niet meer op en zit je de hele dag binnen
nee grapje... maar hou het wel in de gaten dat dit niet uit de hand kan lopen
Kun jij ook normaal reageren, zonder zo sneu persoonlijk te worden?quote:
[..]
Wat wil je nu? Ik ben bloedserieus hoor.
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap het probleem al niet om mee te beginnen.... jullie hebben een wasmand, neem ik aan? Daar gaan vuile kleren in. Mand vol, was draaien, klaar. Meneer kan toch zelf rekening houden met die routine, zeker als 'ie zo'n controlfreak is? Ik weet niet hoor, misschien wordt het minder, maar ik vind zulk gedrag zelden een voorbode van iets goeds.quote:
Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem. Dan biedt ik nog aan het zelf te wassen, maar dan reageert hij met "nee ik ben nu toch al thuis dus laat mij het maar doen", hij laat mij het echt niet doen dan, dan denk ik "prima, doe je het zelf maar". Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen, probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
Als hij de volgende ochtend bij het wakker worden had gezegd: "sorry dat ik zo kwaad werd" in plaats van "snap je waarom ik zo kwaad werd", dan was het nog anders geweest.
The love you take is equal to the love you make.
En weer geen inhoudelijke reactie, wie wordt hier nu persoonlijk? Jij begint met "Zeg, doe normaal"quote:
[..]
Kun jij ook normaal reageren, zonder zo sneu persoonlijk te worden?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Oh, jij begreep niet dat ik het had over de reactie van TS' haar vriend. Ja, kan gebeuren.quote:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie, wie wordt hier nu persoonlijk? Jij begint met "Zeg, doe normaal"
The love you take is equal to the love you make.
Wat een onzin. Hij kan dat toch best vragen. Wie weet wat er allemaal gezegd is.quote:
Als hij de volgende ochtend bij het wakker worden had gezegd: "sorry dat ik zo kwaad werd" in plaats van "snap je waarom ik zo kwaad werd", dan was het nog anders geweest.
Er wordt in dit topic wel heel gemakkelijk voor de kant van de vriendin gekozen. We horen uiteraard maar één kant van het verhaal. Maar daarnaast; wie was er fout? De vriendin uiteraard, want zij heeft het t-shirt niet gewassen. Terwijl het wassen van zijn t-shirt WEL haar taak is. Rede genoeg om mevrouw daarop aan te spreken. Daarna is het waarschijnlijk beetje uit de hand gelopen, maar daar zijn ze beiden schuldig aan.
How does it feel? To treat me like you do.
Haar taak? Ik neem aan dat haar taak is de was die in de wasmand zit op gezette tijden te wassen. 'Ik wil nu Nu NUUUUU mijn shirtje aan en als je dat niet doet doe ik huilie-na-na-boe en blijf erover zeiken ook al bied je allang aan het alsnog te wassenquote:
[..]
Wat een onzin. Hij kan dat toch best vragen. Wie weet wat er allemaal gezegd is.
Er wordt in dit topic wel heel gemakkelijk voor de kant van de vriendin gekozen. We horen uiteraard maar één kant van het verhaal. Maar daarnaast; wie was er fout? De vriendin uiteraard, want zij heeft het t-shirt niet gewassen. Terwijl het wassen van zijn t-shirt WEL haar taak is. Rede genoeg om mevrouw daarop aan te spreken. Daarna is het waarschijnlijk beetje uit de hand gelopen, maar daar zijn ze beiden schuldig aan.
' lijkt me daar niet bij horen, eerlijk gezegd. Ze is zijn sloofje niet!
Als TS niet liegt, en daar ga ik vanuit, zijn dit de feiten.quote:
[..]
Wat een onzin. Hij kan dat toch best vragen. Wie weet wat er allemaal gezegd is.
Er wordt in dit topic wel heel gemakkelijk voor de kant van de vriendin gekozen. We horen uiteraard maar één kant van het verhaal. Maar daarnaast; wie was er fout? De vriendin uiteraard, want zij heeft het t-shirt niet gewassen. Terwijl het wassen van zijn t-shirt WEL haar taak is. Rede genoeg om mevrouw daarop aan te spreken. Daarna is het waarschijnlijk beetje uit de hand gelopen, maar daar zijn ze beiden schuldig aan.
TS vergeet shirt te wassen
Vriendje is boos.
TS biedt aan het alsnog te wassen
Vriendje blijft de gekwetste autist uithangen
Strijdbijl wordt begraven tot dag erna, vriendje begint weer over dezelfde zielige kwestie
Degene die hier fout zit, is duidelijk het vriendje. Ieder normaal mens had gewoon gezegd: 'Oh, kun je dat misschien voor morgen wassen?", en doet dan een ander shirt aan. Doet TS toch haar taak, en is iedereen blij
Tja ik geloof niet dat dit eenmalig is. Een man wil nou eenmaal graag dat dingen geregeld zijn. Als het niet lukt dan moet je hem daar gewoon van te voren over inlichten, als je het pas op het laatste moment zegt dan geeft dat irritatie en kom jezelf ook sloom over.
UITGESCHREVEN
Misschien is hij de vrouw in de relatie en jij de man.
In dat geval gaat het dus niet om het overhemd, maar om iets anders.
Het best kun je dan vragen: "Is er iets?"
In dat geval gaat het dus niet om het overhemd, maar om iets anders.
Het best kun je dan vragen: "Is er iets?"
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
I'm with stupid.quote:
Wat een zeikvent zeg, het lijkt wel een wijf
Ik denk dat je het alleen aan zijn verstand kan brengen als jij ook bij elk dingetje dat hij vergeet zo ontzettend gaat zeuren, net zo lang totdat hij er gek van wordt.
Ik vind het verder ook maar een verwijfde jankbal, maar uitmaken is me ook wat te drastisch.
Ik vind het verder ook maar een verwijfde jankbal, maar uitmaken is me ook wat te drastisch.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Eigenaardige en zelfs storende karaktrekjes bestrijden met kinderachtigheden? Leuk op een forum, maar in een echte relatie is het alleen maar kinderachtig. Dat gaat niet helpen, integendeel.
Beetje geven en nemen.
Beetje geven en nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ie zo graag dat shirt wilt, wast ie het zelf maar. Noob.
Blegh, kan echt niet tegen dat soort mensen..
Blegh, kan echt niet tegen dat soort mensen..
Toen één van mijn exen het nodig vond om me in het gezicht te slaan heb ik haar ook een mep terugverkocht en dat heeft zeker geholpen. Lucht ook erg op zoiets.quote:
Eigenaardige en zelfs storende karaktrekjes bestrijden met kinderachtigheden? Leuk op een forum, maar in een echte relatie is het alleen maar kinderachtig. Dat gaat niet helpen, integendeel.
Beetje geven en nemen.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Je slaat gewoon geen vrouwen, never nooit niet.quote:
[..]
Toen één van mijn exen het nodig vond om me in het gezicht te slaan heb ik haar ook een mep terugverkocht en dat heeft zeker geholpen. Lucht ook erg op zoiets.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Waarom haar taak? Hij kan toch zelf zijn shirt wassen.. Is ie een klein kind ofzo?quote:
[..]
Terwijl het wassen van zijn t-shirt WEL haar taak is.
Wel willen emanciperen maar geen klappen willen vangen zoals mannen dat doen?quote:
[..]
Je slaat gewoon geen vrouwen, never nooit niet.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Als het een manwijf is dan is het een uitzondering, een vrouw til je gewoon op en gooi je wegquote:
[..]
Wel willen emanciperen maar geen klappen willen vangen zoals mannen dat doen?
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Omdat ze huisvrouw is. Meneer komt thuis na een dag hard werken en dan verwacht hij dat zijn shirt gewassen is natuurlijk.quote:
[..]
Waarom haar taak? Hij kan toch zelf zijn shirt wassen.. Is ie een klein kind ofzo?
How does it feel? To treat me like you do.
mag hij dan ook verwachten dat ze met der benen wijd ligt als hij thuis komt en zin heeft om te neuken? Hij mag blij zijn dat ze uberhaupt nog zijn kleren wil wassen. En wat als ze straks gaat studeren? Dan valt hij in een diep gat.quote:
[..]
Omdat ze huisvrouw is. Meneer komt thuis na een dag hard werken en dan verwacht hij dat zijn shirt gewassen is natuurlijk.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Tja, balen dat ze is vergeten om zijn shirt te wassen, maar om daar nou een dag lang over door te emmeren, dan ben je gewoon een verwijfde jankbal.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Ik hoop voor TS dat het verder een leuke jongen is. Mijn type zou het niet zijn. Maar goed, ik zou ook niet een halfjaar thuis gaan zitten in afwachting van een studie die pas in september begint.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Probeer zo rationeel mogelijk en dichtgetimmerd duidelijk maken dat je het wel begrijpt dat ie even geïrriteerd was maar dat je er met je hoofd niet bij kan dat hij er zo lang over moest doorgaan, dat er ergere dingen in de wereld zijn en dat het niet zo is dat je een rode onderbroek in de witte was hebt gegooid of zo. En vraag hem inderdaad of er nog iets anders speelt en zo ja; wat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op zondag 26 juni 2011 21:36 schreef eleusis het volgende:
Misschien is hij de vrouw in de relatie en jij de man.
In dat geval gaat het dus niet om het overhemd, maar om iets anders.
Het best kun je dan vragen: "Is er iets?"
quote:
Leg hem op zijn zij net als de dog whisperer! Tsst tsst im dominating.
Rayen 2½ jaar!
Geeft ie je goddomme slechts één taak en zelfs die weet je te verneuken.
I was an atheist until I realized I was God
Moet ze soms je autosleutels afpakken kastanova?quote:Op maandag 27 juni 2011 10:02 schreef kastanova het volgende:
Geeft ie je goddomme slechts één taak en zelfs die weet je te verneuken.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
Mijn vriend en ik hebben een prima relatie
Nee, jij hebt een prima relatie met je vriend. Spreek niet voor hem, blijkt dat hij zich schijnbaar aan dingen stoort...
Alleen nu zit ik met een probleem waar ik met hem maar niet over uit kan komen: hij laat mij niet de huishoudelijke taken doen zoals ik gewend ben. Niet dat ik iets verkeerd doe
Blijkbaar wel gezien de rest van het verhaal, je vergeet dingen
het is vooral met kijk op de afwas en de was doen. Hij wil graag dat als hij thuis is van zijn werk dat alles schoon is, dus daar zorg ik dan ook voor met veel liefde! Ik hou van een schoon huis dus ik vind het absoluut geen straf. Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem. Dan biedt ik nog aan het zelf te wassen, maar dan reageert hij met "nee ik ben nu toch al thuis dus laat mij het maar doen", hij laat mij het echt niet doen dan, dan denk ik "prima, doe je het zelf maar".
Je denkt er de hele dag niet aan, hij geeft aan het zelf wel te doen en dan loop je te zeuren dat jij het per se wilt doen? Je hebt de hele dag de tijd gehad!
Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen, probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
We mogen de conclusie trekken dat dit niet de eerste keer was. Kan me voorstellen dat hij er kwaad om wordt. Blijkbaar is 5 x het zelfde antwoord laten geven voor jou nog niet voldoende
Sorry ik heb echt veel geduld, maar ik was gisteren echt zo kwaad dat ik hem de rest van de avond genegeerd heb en vanochtend toen ik wakker werd dat ik: hij zou nu wel afgekoeld zijn. Maar nee hij merkte dat ik wakker werd en zegt direct: "maar begrijp je wel waarom ik kwaad was gisteren?"
Aaaaaah! Ik werd echt heel kwaad toen en ik zei: "Nee je stelt je verschrikkelijk aan! iedereen vergeet wel eens wat en ik doe het gewoon niet weer!" waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij" goed ik ben dan de hele dag thuis maar ik vergeet wel eens wat en zorg dat ik het niet meer vergeet de volgende keer,
En dit moet hij dus iedere keer aanhoren. Dit t-shirt vergeet je de volgende keer niet meer nee. Dan zal hij waarschijnlijk kwaad worden omdat je zijn broek bent vergeten! Jij dacht dat hij wel afgekoeld zou zijn door niets meer te zeggen tot 's morgens. Ook al eens er aan gedacht dat hij dit ook bedacht had? Je hebt de hele avond en nacht de tijd gekregen om het te snappen, te accepteren en te begrijpen dat je fout zat (voor de zoveelste keer)
maar hij kan zoooooooo vreselijk zeuren over iets kleins en bemoeid zich vervolgens de rest van de week met alles wat ik doe door 1 klein dom vergeten t-shirtje...
Volgende keer zeurt hij een maand als je zijn broek vergeet.
Hopelijk is mijn verhaal niet te onduidelijk, maar wat vinden jullie hiervan? Stel ik me aan of is hij degene die op moet houden met dit gezeur? Ik ben hem zo vreselijk zat aan hem worden zo! Want er valt niet te praten met hem over zijn gedrag in dit, want hij denk dat hij gelijk heeft.
Beide stellen jullie je aan, hij zeurt er misschien te lang over door maar aan de andere kant als je gewoon de kleine dingetjes niet vergeet dan heb je er ook geen last van.
Nee, jij hebt een prima relatie met je vriend. Spreek niet voor hem, blijkt dat hij zich schijnbaar aan dingen stoort...
Alleen nu zit ik met een probleem waar ik met hem maar niet over uit kan komen: hij laat mij niet de huishoudelijke taken doen zoals ik gewend ben. Niet dat ik iets verkeerd doe
Blijkbaar wel gezien de rest van het verhaal, je vergeet dingen
het is vooral met kijk op de afwas en de was doen. Hij wil graag dat als hij thuis is van zijn werk dat alles schoon is, dus daar zorg ik dan ook voor met veel liefde! Ik hou van een schoon huis dus ik vind het absoluut geen straf. Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem. Dan biedt ik nog aan het zelf te wassen, maar dan reageert hij met "nee ik ben nu toch al thuis dus laat mij het maar doen", hij laat mij het echt niet doen dan, dan denk ik "prima, doe je het zelf maar".
Je denkt er de hele dag niet aan, hij geeft aan het zelf wel te doen en dan loop je te zeuren dat jij het per se wilt doen? Je hebt de hele dag de tijd gehad!
Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen, probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven en dan nog blijven zeuren....
We mogen de conclusie trekken dat dit niet de eerste keer was. Kan me voorstellen dat hij er kwaad om wordt. Blijkbaar is 5 x het zelfde antwoord laten geven voor jou nog niet voldoende
Sorry ik heb echt veel geduld, maar ik was gisteren echt zo kwaad dat ik hem de rest van de avond genegeerd heb en vanochtend toen ik wakker werd dat ik: hij zou nu wel afgekoeld zijn. Maar nee hij merkte dat ik wakker werd en zegt direct: "maar begrijp je wel waarom ik kwaad was gisteren?"
Aaaaaah! Ik werd echt heel kwaad toen en ik zei: "Nee je stelt je verschrikkelijk aan! iedereen vergeet wel eens wat en ik doe het gewoon niet weer!" waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij" goed ik ben dan de hele dag thuis maar ik vergeet wel eens wat en zorg dat ik het niet meer vergeet de volgende keer,
En dit moet hij dus iedere keer aanhoren. Dit t-shirt vergeet je de volgende keer niet meer nee. Dan zal hij waarschijnlijk kwaad worden omdat je zijn broek bent vergeten! Jij dacht dat hij wel afgekoeld zou zijn door niets meer te zeggen tot 's morgens. Ook al eens er aan gedacht dat hij dit ook bedacht had? Je hebt de hele avond en nacht de tijd gekregen om het te snappen, te accepteren en te begrijpen dat je fout zat (voor de zoveelste keer)
maar hij kan zoooooooo vreselijk zeuren over iets kleins en bemoeid zich vervolgens de rest van de week met alles wat ik doe door 1 klein dom vergeten t-shirtje...
Volgende keer zeurt hij een maand als je zijn broek vergeet.
Hopelijk is mijn verhaal niet te onduidelijk, maar wat vinden jullie hiervan? Stel ik me aan of is hij degene die op moet houden met dit gezeur? Ik ben hem zo vreselijk zat aan hem worden zo! Want er valt niet te praten met hem over zijn gedrag in dit, want hij denk dat hij gelijk heeft.
Beide stellen jullie je aan, hij zeurt er misschien te lang over door maar aan de andere kant als je gewoon de kleine dingetjes niet vergeet dan heb je er ook geen last van.
Huhquote:Op maandag 27 juni 2011 10:06 schreef Akwasi het volgende:
[..]
Moet ze soms je autosleutels afpakken kastanova?
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik zou ook woest zijn! De hele dag een beetje thuis zitten en dan niet eens een t-shirtje wassen.quote:
Geeft ie je goddomme slechts één taak en zelfs die weet je te verneuken.
Ik zou het wel op een andere manier uiten alleen. Schreeuwen heeft namelijk geen zin, daarmee geef je een verkeerd signaal af. Je moet wachten tot ze haar fout ziet en daarna belonen als ze het wel goed heeft gedaan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Naja, laten we wel wezen... Als ze de fout zelfs na 5x herhalen nog niet ziet, zou ik me ook genoodzaakt voelen om het dan maar op een andere didactisch verantwoorde wijze duidelijk te maken. In dit geval dus inderdaad door middel van het aloude schreeuwen; je moet immers toch door het bord voor de kop heen komen.quote:
[..]
Ik zou ook woest zijn! De hele dag een beetje thuis zitten en dan niet eens een t-shirtje wassen.
Ik zou het wel op een andere manier uiten alleen. Schreeuwen heeft namelijk geen zin, daarmee geef je een verkeerd signaal af. Je moet wachten tot ze haar fout ziet en daarna belonen als ze het wel goed heeft gedaan.
I was an atheist until I realized I was God
Ik zou na vijf keer inderdaad ook geneigd zijn het zo te doen.quote:
Naja, laten we wel wezen... Als ze de fout zelfs na 5x herhalen nog niet ziet, zou ik me ook genoodzaakt voelen om het dan maar op een andere didactisch verantwoorde wijze duidelijk te maken. In dit geval dus inderdaad door middel van het aloude schreeuwen; je moet immers toch door het bord voor de kop heen komen.
Tevens zou ik wel willen weten waarom TS zo afgeleid was van haar dagelijkse taken dat ze dit soort dingen kan vergeten. Misschien moet je als man ook je verantwoordelijkheid nemen en zorgen dat je een dergelijke afleiding weg kan nemen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
TS zit in een relatie die in de jaren 50 nog conservatief genoemd zou worden.
Wat een enorm spruitjeslucht-topic. En TS is er nog 'gelukkig' mee ook.
Wat een enorm spruitjeslucht-topic. En TS is er nog 'gelukkig' mee ook.
Maar, aangezien het belanden in dergelijke situaties1 een chronische vrouwenkwaal lijkt te zijn, denk ik dat het voor de mannelijke bevolking handig is dat het ze, desnoods op een vereenvoudigde Jip en Janneke manier, alsnog uitgelegd wordt.
Bij deze:
Laat ik het vooral eenvoudig houden en dus beginnen met het extraheren van de basisbeginselen.
1. Hij doet je een verzoek.
2. Je hebt het verzoek duidelijk ontvangen, dat geef je immers zelf ook aan.
Daar mag dan ook geen discussie over bestaan.
Vervolgens ontstaat er dus echter een probleem:
3. Het verzoek wordt vergeten.
Zonder nu direct de schuld bij iemand te willen leggen (hoe obvious ook), gaan we even rustig verder naar de analysefase:
4a. Is het zíjn fout dat het verzoek vergeten wordt?
• Is hij misschien onduidelijk geweest in zijn communicatie?
"Zou je mijn nieuwe t-shirt willen wassen zodat ik het morgen aan kan trekken?"
Mijns inziens een vrij duidelijk verhaal dat verder weinig toelichting behoeft.
Bij 4a. mogen we dus concluderen dat de fout wat betreft de communicatie in deze in ieder geval níet bij hem ligt.
Laten we even een rustmomentje pakken om dit op ons in te laten werken.
Nou ja, met "ons" doel ik dan voornamelijk op het vrouwelijke deel van de lezers, dit aangezien zij op dit punt meestal het overzicht dreigen te verliezen hetgeen dit een vrij heikel moment in de analyse maakt.
Ik zou het dan ook vrij specifiek aan willen merken als [let op-momentje]
Nogmaals, wellicht ten overvloede, maar de conclusie is dus alvast dat hém in ieder geval geen blaam treft.
Hij heeft er immers alles aan gedaan om het verzoek duidelijk te maken, de boodschap is dan ook overgekomen bij de ontvanger zoals ze zelf aan geeft en vanaf dat moment komt het dus puur aan op het uitvoeren van het verzoek.
Conclusie punt 4a: De fout ligt in ieder geval 100% zeker niet bij de verzender van de boodschap.
Brengt ons bij 4b:
Ligt de fout dan bij de ontvanger van de boodschap?
Zoals geconcludeerd was de verzender duidelijk alsook de boodschap, oftewel:
Verzender + Boodschap = Uitvoering.
Of om het in een handige formule samen te vatten: 1+1=?
Dan dienen we ons dus de vraag te stellen; hoe was de uitvoering?
Verzoek: Nieuwe shirt wassen.
Uitvoering: Nieuwe shirt is niet gewassen.
Hetgeen ons bij het onvermijdelijke punt 5 brengt; de conclusie:
De verzender was duidelijk.
Er was geen sprake van externe ruis, het verzoek was immers ook duidelijk voor de ontvanger.
Het verzoek is echter niet uitgevoerd, dus de conclusie moge zijn dat de fout bij de ontvanger ligt.
Wat wordt er echter met dit topic gesteld door de vrouwelijke ontvanger?
Dat de boodschapper fout een fout gemaakt heeft.
Een punt dat vreemd genoeg door enkelen² zowaar ook nog als valide beschouwd wordt
.
En dít brengt ons dus bij het eerder aangehaalde [let op-momentje]
Zoals we allen, na een grondige analyse, duidelijk geconcludeerd hebben treft de boodschapper geen énkele blaam.
Echter, desondanks trachtte TS³ met dit topic dus de fout alsnóg bij de boodschapper te leggen.
Zoals bekend, een chronische denkfout in de probleemanalyse van het vrouwelijke geslacht, maar daarmee uiteraard niet minder kwalijk.
Ik stel dan ook voor dat het manspersoon in kwestie als voorlopige maatregel in ieder geval alvast de netwerkkabel uit het washok en de keuken verwijderd om dergelijke smadelijke praatjes in de toekomst te voorkomen en dat jij vanavond je excuses aanbiedt voor de extra energie die het hem tot nu toe al gekost heeft.
1 De hele dag geen reet te doen hebben en dan als nóg de basistaken (of in dit geval slechts één enkele taak) te verslonzen
² Gezien de denkwijze 100% zeker allemaal vrouwen of anders toch op zijn minst de mannelijke equivalent er van
³ Nota bene de enige in deze casus die wél blaam treft
Bij deze:
Laat ik het vooral eenvoudig houden en dus beginnen met het extraheren van de basisbeginselen.
1. Hij doet je een verzoek.
2. Je hebt het verzoek duidelijk ontvangen, dat geef je immers zelf ook aan.
Daar mag dan ook geen discussie over bestaan.
Vervolgens ontstaat er dus echter een probleem:
3. Het verzoek wordt vergeten.
Zonder nu direct de schuld bij iemand te willen leggen (hoe obvious ook), gaan we even rustig verder naar de analysefase:
4a. Is het zíjn fout dat het verzoek vergeten wordt?
• Is hij misschien onduidelijk geweest in zijn communicatie?
"Zou je mijn nieuwe t-shirt willen wassen zodat ik het morgen aan kan trekken?"
Mijns inziens een vrij duidelijk verhaal dat verder weinig toelichting behoeft.
Bij 4a. mogen we dus concluderen dat de fout wat betreft de communicatie in deze in ieder geval níet bij hem ligt.
Laten we even een rustmomentje pakken om dit op ons in te laten werken.
Nou ja, met "ons" doel ik dan voornamelijk op het vrouwelijke deel van de lezers, dit aangezien zij op dit punt meestal het overzicht dreigen te verliezen hetgeen dit een vrij heikel moment in de analyse maakt.
Ik zou het dan ook vrij specifiek aan willen merken als [let op-momentje]
Nogmaals, wellicht ten overvloede, maar de conclusie is dus alvast dat hém in ieder geval geen blaam treft.
Hij heeft er immers alles aan gedaan om het verzoek duidelijk te maken, de boodschap is dan ook overgekomen bij de ontvanger zoals ze zelf aan geeft en vanaf dat moment komt het dus puur aan op het uitvoeren van het verzoek.
Conclusie punt 4a: De fout ligt in ieder geval 100% zeker niet bij de verzender van de boodschap.
Brengt ons bij 4b:
Ligt de fout dan bij de ontvanger van de boodschap?
Zoals geconcludeerd was de verzender duidelijk alsook de boodschap, oftewel:
Verzender + Boodschap = Uitvoering.
Of om het in een handige formule samen te vatten: 1+1=?
Dan dienen we ons dus de vraag te stellen; hoe was de uitvoering?
Verzoek: Nieuwe shirt wassen.
Uitvoering: Nieuwe shirt is niet gewassen.
Hetgeen ons bij het onvermijdelijke punt 5 brengt; de conclusie:
De verzender was duidelijk.
Er was geen sprake van externe ruis, het verzoek was immers ook duidelijk voor de ontvanger.
Het verzoek is echter niet uitgevoerd, dus de conclusie moge zijn dat de fout bij de ontvanger ligt.
Wat wordt er echter met dit topic gesteld door de vrouwelijke ontvanger?
Dat de boodschapper fout een fout gemaakt heeft.
Een punt dat vreemd genoeg door enkelen² zowaar ook nog als valide beschouwd wordt
.En dít brengt ons dus bij het eerder aangehaalde [let op-momentje]
Zoals we allen, na een grondige analyse, duidelijk geconcludeerd hebben treft de boodschapper geen énkele blaam.
Echter, desondanks trachtte TS³ met dit topic dus de fout alsnóg bij de boodschapper te leggen.
Zoals bekend, een chronische denkfout in de probleemanalyse van het vrouwelijke geslacht, maar daarmee uiteraard niet minder kwalijk.
Ik stel dan ook voor dat het manspersoon in kwestie als voorlopige maatregel in ieder geval alvast de netwerkkabel uit het washok en de keuken verwijderd om dergelijke smadelijke praatjes in de toekomst te voorkomen en dat jij vanavond je excuses aanbiedt voor de extra energie die het hem tot nu toe al gekost heeft.
1 De hele dag geen reet te doen hebben en dan als nóg de basistaken (of in dit geval slechts één enkele taak) te verslonzen
² Gezien de denkwijze 100% zeker allemaal vrouwen of anders toch op zijn minst de mannelijke equivalent er van
³ Nota bene de enige in deze casus die wél blaam treft
I was an atheist until I realized I was God
Held!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat dus. Al zou ik me ook afvragen waarom mijn vriendin een dude was. Maar dat terzijde.quote:
Jezus, als mijn vriend zou tegen mij zou praten en dat ook van mij zou verwachten was ik al meteen klaar.
Ik sluit me aan bij kasta. Je vriend vraagt of je iets voor hem wilt doen, je gaat hiermee akkoord en vervolgens vergeet je de afspraak. Ja, daar zou je mij ook niet vrolijk mee maken .
Helemaal als je je bedenkt dat je op zijn zak teert. Is er een reden dat je geen werk hebt?
.Helemaal als je je bedenkt dat je op zijn zak teert. Is er een reden dat je geen werk hebt?
Wat is je vriend een enorme randdebiel. Sorry hoor, maar dit gaat nooit werken. Exploderen om een fucking thsirt
Kastanova heeft het zeer duidelijk uitgelegd inderdaad!
En TS moet ook gewoon inzien dat de vriend wellicht wat overdrijft, maar hierdoor is de boodschap wel duidelijk overgekomen; ze opent er zelfs een topic over. Dit alles met doel dat ze het niet meer vergeet.
Ergo: TS, je vriend is kwaad uit liefde. Hij wil graag dat je het goed doet, en zal daarom alle middelen gebruiken om dat voor elkaar te krijgen. Nu is dat wellicht een beetje pijnlijk voor je, maar in de toekomst zal je het niet meer vergeten, en zijn zowel jij als je vriend samen gelukkig.
En TS moet ook gewoon inzien dat de vriend wellicht wat overdrijft, maar hierdoor is de boodschap wel duidelijk overgekomen; ze opent er zelfs een topic over. Dit alles met doel dat ze het niet meer vergeet.
Ergo: TS, je vriend is kwaad uit liefde. Hij wil graag dat je het goed doet, en zal daarom alle middelen gebruiken om dat voor elkaar te krijgen. Nu is dat wellicht een beetje pijnlijk voor je, maar in de toekomst zal je het niet meer vergeten, en zijn zowel jij als je vriend samen gelukkig.
TS heeft GEEN ENKELE verplichting naar haar vriend.
Dat zou alleen zo zijn al ze via een arbeidscontract bij hem in loondienst was.
Maar zelfs als op het werk een leidinggevende zo zou reageren op een niet nagekomen afspraak dan zou hij buiten zijn boekje gaan en ongeschikt zijn voor zijn taak.
Dat zou alleen zo zijn al ze via een arbeidscontract bij hem in loondienst was.
Maar zelfs als op het werk een leidinggevende zo zou reageren op een niet nagekomen afspraak dan zou hij buiten zijn boekje gaan en ongeschikt zijn voor zijn taak.
Wie dit leest is gek
Relatie met werk vergelijkenquote:
TS heeft GEEN ENKELE verplichting naar haar vriend.
Dat zou alleen zo zijn al ze via een arbeidscontract bij hem in loondienst was.
Maar zelfs als op het werk een leidinggevende zo zou reageren op een niet nagekomen afspraak dan zou hij buiten zijn boekje gaan en ongeschikt zijn voor zijn taak.
. Heb jij ook een emotionele band met de baas?
Je onderschrijft precies zijn punt.quote:
[..]
Relatie met werk vergelijken
The love you take is equal to the love you make.
Als jij mijn vriend was (quote:Op maandag 27 juni 2011 11:20 schreef kastanova het volgende:
Maar, aangezien het belanden in dergelijke situaties1 een chronische vrouwenkwaal lijkt te zijn, denk ik dat het voor de mannelijke bevolking handig is dat het ze, desnoods op een vereenvoudigde Jip en Janneke manier, alsnog uitgelegd wordt.
Bij deze:
Laat ik het vooral eenvoudig houden en dus beginnen met het extraheren van de basisbeginselen.
1. Hij doet je een verzoek.
2. Je hebt het verzoek duidelijk ontvangen, dat geef je immers zelf ook aan.
Daar mag dan ook geen discussie over bestaan.
Vervolgens ontstaat er dus echter een probleem:
3. Het verzoek wordt vergeten.
Zonder nu direct de schuld bij iemand te willen leggen (hoe obvious ook), gaan we even rustig verder naar de analysefase:
4a. Is het zíjn fout dat het verzoek vergeten wordt?
• Is hij misschien onduidelijk geweest in zijn communicatie?
"Zou je mijn nieuwe t-shirt willen wassen zodat ik het morgen aan kan trekken?"
Mijns inziens een vrij duidelijk verhaal dat verder weinig toelichting behoeft.
Bij 4a. mogen we dus concluderen dat de fout wat betreft de communicatie in deze in ieder geval níet bij hem ligt.
Laten we even een rustmomentje pakken om dit op ons in te laten werken.
Nou ja, met "ons" doel ik dan voornamelijk op het vrouwelijke deel van de lezers, dit aangezien zij op dit punt meestal het overzicht dreigen te verliezen hetgeen dit een vrij heikel moment in de analyse maakt.
Ik zou het dan ook vrij specifiek aan willen merken als [let op-momentje]
Nogmaals, wellicht ten overvloede, maar de conclusie is dus alvast dat hém in ieder geval geen blaam treft.
Hij heeft er immers alles aan gedaan om het verzoek duidelijk te maken, de boodschap is dan ook overgekomen bij de ontvanger zoals ze zelf aan geeft en vanaf dat moment komt het dus puur aan op het uitvoeren van het verzoek.
Conclusie punt 4a: De fout ligt in ieder geval 100% zeker niet bij de verzender van de boodschap.
Brengt ons bij 4b:
Ligt de fout dan bij de ontvanger van de boodschap?
Zoals geconcludeerd was de verzender duidelijk alsook de boodschap, oftewel:
Verzender + Boodschap = Uitvoering.
Of om het in een handige formule samen te vatten: 1+1=?
Dan dienen we ons dus de vraag te stellen; hoe was de uitvoering?
Verzoek: Nieuwe shirt wassen.
Uitvoering: Nieuwe shirt is niet gewassen.
Hetgeen ons bij het onvermijdelijke punt 5 brengt; de conclusie:
De verzender was duidelijk.
Er was geen sprake van externe ruis, het verzoek was immers ook duidelijk voor de ontvanger.
Het verzoek is echter niet uitgevoerd, dus de conclusie moge zijn dat de fout bij de ontvanger ligt.
Wat wordt er echter met dit topic gesteld door de vrouwelijke ontvanger?
Dat de boodschapper fout een fout gemaakt heeft.
Een punt dat vreemd genoeg door enkelen² zowaar ook nog als valide beschouwd wordt
En dít brengt ons dus bij het eerder aangehaalde [let op-momentje]
Zoals we allen, na een grondige analyse, duidelijk geconcludeerd hebben treft de boodschapper geen énkele blaam.
Echter, desondanks trachtte TS³ met dit topic dus de fout alsnóg bij de boodschapper te leggen.
Zoals bekend, een chronische denkfout in de probleemanalyse van het vrouwelijke geslacht, maar daarmee uiteraard niet minder kwalijk.
Ik stel dan ook voor dat het manspersoon in kwestie als voorlopige maatregel in ieder geval alvast de netwerkkabel uit het washok en de keuken verwijderd om dergelijke smadelijke praatjes in de toekomst te voorkomen en dat jij vanavond je excuses aanbiedt voor de extra energie die het hem tot nu toe al gekost heeft.
1 De hele dag geen reet te doen hebben en dan als nóg de basistaken (of in dit geval slechts één enkele taak) te verslonzen
² Gezien de denkwijze 100% zeker allemaal vrouwen of anders toch op zijn minst de mannelijke equivalent er van
³ Nota bene de enige in deze casus die wél blaam treft
ieuw, wat een mens al niet moet aannemen for the sake of argument. ) zou ik je de deur uittrappen en zeggen dat je maar een even-mooi beargumenteerde aanvraag in drievoud gaat indienen voordat je ooit mijn bed weer inkwam ( 
ieuw, waarom doe ik mezelf deze gedachten aan?! )Oh, en vraag je juridisch adviseur of ie niet ff je favoriete shirtje kan wassen. Die heeft immers wél een dienstbetrekking bij je.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ik zou het met haar eens zijn als ze zelf overdag iets deed zoals werk of studie. Nu zit ze feitelijk gewoon thuis dus ja dan -kan- ik haar vriend wel enigzins begrijpen. Vergeet niet, je hoort nu 1 kant van het verhaalquote:
[..]
Je onderschrijft precies zijn punt.
.Ze doet me denken aan Peggy Bundy
In de OP staat anders vrij duidelijk dat hij het huis graag schoon wil hebben als hij thuis komt en zij zegt dat ze daar met liefde voor zorgt. Dan wil het dus niet zeggen dat ze de hele dag op haar kont zit en hij zelf nog mag gaan schoonmaken als hij thuis komt van zijn werk.quote:
[..]
Ik zou het met haar eens zijn als ze zelf overdag iets deed zoals werk of studie. Nu zit ze feitelijk gewoon thuis dus ja dan -kan- ik haar vriend wel enigzins begrijpen. Vergeet niet, je hoort nu 1 kant van het verhaal
Ze doet me denken aan Peggy Bundy
Dat laat overigens onverlet dat ze voor deze maanden ook een baantje had kunnen zoeken.
Maar het rechtvaardigt m.i. nog steeds niet dat ze er zo op afgerekend zou moeten worden als ze een keer iets vergeet.
The love you take is equal to the love you make.
Je leeft kennelijk in de illusie dat vrouwen ook maar énige pussypower over mijn persoontje hebben.quote:
[..]
Als jij mijn vriend was (
Oh, en vraag je juridisch adviseur of ie niet ff je favoriete shirtje kan wassen. Die heeft immers wél een dienstbetrekking bij je.
Punt 1. Hahaha. As if
.Punt 2. Het is toch in feite triestheid ten top dat de "hedendaagse geëmancipeerde vrouw" zich nog genoodzaakt ziet om te schermen met "anders kom je m'n bed niet in"
.Punt 3. Hoezo "jouw" bed? De persoon die het bed betaalt heeft is zover ik weet nog steeds de rechtmatige eigenaar. En aangezien dat veredelde bankkussen uit de openingspost zelf al aangeeft niet te werken, kunnen we allemaal al wel raden wie dat bed betaald heeft.
Je zou dus blij mogen zijn dat ik geen andere bedopvulling het huis in haal terwijl jij in de berging naast de hond ligt te slapen
.
I was an atheist until I realized I was God
Dat is natuurlijk niet waar. Ze hebben onderling een taakverdeling afgesproken.quote:
TS heeft GEEN ENKELE verplichting naar haar vriend.
Zou een mooie boel zijn: TS komt thuis van het boodschappen doen en ziet haar vriend in zijn badjas op de bank een joint roken onder het genot van een pornootje, omdat hij zijn baan heeft opgezegd.
"Lieve schat, ik heb geen enkele verplichting naar jou toe."
*5 minuten later*quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Ze hebben onderling een taakverdeling afgesproken.
Zou een mooie boel zijn: TS komt thuis van het boodschappen doen en ziet haar vriend in zijn badjas op de bank zitten een joint te roken onder het genot van een pornootje, omdat hij zijn baan heeft opgezegd.
"Lieve schat, ik heb geen enkele verplichting naar jou toe."
Nieuw topic in R&P:
"M'n vriend wil niet werken en daardoor heb ik nu niets te eten
."
I was an atheist until I realized I was God
quote:
Kastanova heeft het zeer duidelijk uitgelegd inderdaad!
En TS moet ook gewoon inzien dat de vriend wellicht wat overdrijft, maar hierdoor is de boodschap wel duidelijk overgekomen; ze opent er zelfs een topic over. Dit alles met doel dat ze het niet meer vergeet.
Ergo: TS, je vriend is kwaad uit liefde. Hij wil graag dat je het goed doet, en zal daarom alle middelen gebruiken om dat voor elkaar te krijgen. Nu is dat wellicht een beetje pijnlijk voor je, maar in de toekomst zal je het niet meer vergeten, en zijn zowel jij als je vriend samen gelukkig.
en Dat mensen niet snappen dat dit hele verhaal geen fuck met dat tshirt te maken heeft.
Jij ook Kasta, ik had je hoger ingeschat. Al klopt het verzender-ontvanger verhaal als een bus, je stapt wel héél makkelijk over zijn explosieve reactie heen.
Resistance is futile.
Misconceptie: Ik heb het bed betaald, en dus ben ik de rechtmatige eigenaar. Net zoals ik voor de helft eigenaar ben van het huis, dat we samen kochten. Dat jij jaloers bent dat ik zat geld op mijn rekening heb om een paar maandjes vrijaf te nemen voor een nieuwe studie, is jouw zielige probleem.quote:
[..]
Je leeft kennelijk in de illusie dat vrouwen ook maar énige pussypower over mijn persoontje hebben.
Punt 1. Hahaha. As if
Punt 2. Het is toch in feite triestheid ten top dat de "hedendaagse geëmancipeerde vrouw" zich nog genoodzaakt ziet om te schermen met "anders kom je m'n bed niet in"
Punt 3. Hoezo "jouw" bed? De persoon die het bed betaalt heeft is zover ik weet nog steeds de rechtmatige eigenaar. En aangezien dat veredelde bankkussen uit de openingspost zelf al aangeeft niet te werken, kunnen we allemaal al wel raden wie dat bed betaald heeft.
Je zou dus blij mogen zijn dat ik geen andere bedopvulling het huis in haal terwijl jij in de berging naast de hond ligt te slapen
(Als jij hele scenarios verzint bij de info in de OP, doe ik het ook, zonder de tekst te breken.)
En laten we het inderdaad eens over die kuthond van jou hebben die de berging verneukt en de buurt wakker houdt!
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ehm wat ik uit de op haal is dat haar vriend eerst zei het shirt zelf te gaan wassen en daarna bij haar is gaan zeuren waardoor ze hem is gaan negeren en de ochtend erop issie er nog steeds mee bezig. Ik lees niks over een explosief gedrag.quote:
[..]
Jij ook Kasta, ik had je hoger ingeschat. Al klopt het verzender-ontvanger verhaal als een bus, je stapt wel héél makkelijk over zijn explosieve reactie heen.
Ik durf ook te wedden dat het niet de eerste keer was dat TS wat vergat. Kijk, het zal geen tshirt geweest zijn de vorige keer, het hoeft niet eens iets met 'de was' te maken hebben gehad, maar ik denk dat TS regelmatig wat vergeet.quote:
Jij ook Kasta, ik had je hoger ingeschat. Al klopt het verzender-ontvanger verhaal als een bus, je stapt wel héél makkelijk over zijn explosieve reactie heen.
Dingen van boodschappen lijstjes, taken in de huishouding, opstelling buiten de deur... Het telt allemaal mee!
Als de vriend van TS dingen graag gedaan wil zien en zij verzaakt, ja, een man heeft maar zo veel geduld natuurlijk.Ik kon ook enorm pissig worden als mijn vriendin weer de hele dag had 'zitten studeren' (wtf vrouw!
) en mijn pantoffels, krantje en biertje vergeten was klaar te zetten.Logisch toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Lieve Lienekien,quote:
Maar het rechtvaardigt m.i. nog steeds niet dat ze er zo op afgerekend zou moeten worden als ze een keer iets vergeet.
Meneer de vriend van TS werkt zichzelf minimaal 40 uur de pestpokke om niet alleen zichzelf, maar ook vriendinlief te onderhouden.
Vriendinlief zit op dat moment 8 uur per dag thuis keihard euuuhm... "dingen te doen"
Nu geloof ik best dat mevrouw zelf vindt dat ze het kéi- en kéidruk heeft de hele dag, maar het moge onder andere gezien dit topic, duidelijk zijn dat mevrouw voorlopig niet voor de realiteitszin-award in aanmerking zal komen.
Tuurlijk zal ze wel het 1 en ander in het huishouden doen, maar aangezien ze geen kinderen hebben (en ja, daar ben ik vrij zeker van) hoeft ze dus uitsluitend het huis enigszins op orde te houden, een wasje (voor 2 personen, nou, nou, poeh, poeh) te draaien en (indien ze geen afwasmachine hebben) een beetje afwas te doen.
Nah, een vluchtig rekensommetje brengt ons op het volgende:
• Een rondje stofzuigen/stoffen: 1 uur max.
• Kleding wassen / Ophangen: Half uur max.
• Afwas: Half uur max.
• Boodschappen doen: Half uur max.
Totaal aantal uren: 2,5 uur.
En let wel, dan ga ik er ook nog eens vanuit dat ze dat élke dag doet hé!
.Mevrouw heeft maar liefst 5,5 uur per dag (reken ik zijn reistijd nog niet eens mee) méér vrije tijd te besteden dan meneer de kostwinner.
Oftewel, 27,5 uur per week vrij tijd méér waarmee ze dus in feite nog niet eens een párt-time baan heeft
.Is dat een eerlijke verdeling?
Gezien het gehele emancipatie-stokpaardje van de viva-lezeresjes in dit topic, lijkt mij van niet.
Doet meneer de kostwinner daar echter moeilijk over?
Kennelijk niet. Integendeel zelfs aangezien mevrouw er voorlopig nog niet eens aan dénkt om ook een evenredige financiële bijdrage te leveren, maar liever een studie gaat doen.
Hoe die studie dan betaalt gaat worden?
Nou, dat zal gissen blijven, maar denk dat we allemaal al wel een vermoeden hebben
.En wat verwacht meneer er dan állemaal voor terug zult u zich afvragen geachte lezertjes?
Nouhou...
In ruil voor het levensonderhoud zodat mevrouw 25,5 uur per week met vriendinnen kan theeleuten zou meneer graag zien dat zijn shirt gewassen wordt.
Hetgeen hij ook duidelijk bij vriendinlief aan geeft.
Wasje was een half uur hadden we gezegd?
Oftewel, of mevrouw even 2% van haar 25,5 uur vrije tijd op zou willen offeren om iets voor hem terug te doen in ruil voor de kost en inwoning.
En net dát ene dingetje vergeet ze dan vervolgens nét even in haar onwijs drukke agenda vol thuis zitten, thee drinken, tv kijken.
Kan gebeuren zeg je?
Tuurlijk kan dat gebeuren.
Maar als ik iets afspreek en ik vergeet het vervolgens, dan zeg ik sorry aangezien het míjn fout is.
Als ik een vriend beloof iets langs te brengen en ik vergeet het; sorry, zal niet weer gebeuren.
Als mijn werkgever me iets vraagt te doen en ik vergeet het; sorry, mijn fout, zal niet weer gebeuren.
Maar laten we die metafoor nu eens doortrekken naar het voorval van TS.
De vriend waar ik iets langs zou brengen merkt op dat ik m'n belofte niet na ben gekomen en stelt voor om het dan maar even op te komen halen bij mij thuis.
Ik: Nee, dat wil ik niet. *tegensputter*
Hij: Jawel, je bent het de vorige keer immers ook vergeten, dus ik neem het zekere voor het onzekere.
Ik: Pfffff, sjongejonge, dan doe je dat toch maar lekker
.En vervolgens ga ík hem, als hij het op komt halen, stelselmatig de gehele avond negeren omdat ik vind dat híj zich onredelijk gedraagt.
Zeg eerlijk Lienekien, sta ik dan volledig in mijn recht als ik hem een onredelijke eikel vindt?
Óf had ik eigenlijk gewoon direct sorry moeten zeggen aangezien het mijn fout was en vervolgens ook gewoon mee kunnen gaan in de oplossing die hij aandraagt?
Lieve groetjes,
Kasta
I was an atheist until I realized I was God
Tsss, als die van mij zo idioot zou doen mag hij al zijn eigen kleren wassen en zijn eigen eten koken.
Hij mag best zeggen(niet boos, geen gedoe eromheen, gewoon zeggen) dat hij op iets gerekend had en het niet leuk vindt dat dat niet gedaan is, maar zelfs de volgende morgen er nog over beginnen en dat vaker ook nog, ja dahag, dan doet hij zijn eigen shit maar als hij het toch beter weet.
Hij mag best zeggen(niet boos, geen gedoe eromheen, gewoon zeggen) dat hij op iets gerekend had en het niet leuk vindt dat dat niet gedaan is, maar zelfs de volgende morgen er nog over beginnen en dat vaker ook nog, ja dahag, dan doet hij zijn eigen shit maar als hij het toch beter weet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tjongejonge, moet ik dat allemaal gaan lezen? Of zullen we maar gewoon wachten op de juichreactie van je mannelijke fans?quote:
[..]
Lieve Lienekien,
Meneer de vriend van TS werkt zichzelf minimaal 40 uur de pestpokke om niet alleen zichzelf, maar ook vriendinlief te onderhouden.
Vriendinlief zit op dat moment 8 uur per dag thuis keihard euuuhm... "dingen te doen"
Nu geloof ik best dat mevrouw zelf vindt dat ze het kéi- en kéidruk heeft de hele dag, maar het moge onder andere gezien dit topic, duidelijk zijn dat mevrouw voorlopig niet voor de realiteitszin-award in aanmerking zal komen.
Tuurlijk zal ze wel het 1 en ander in het huishouden doen, maar aangezien ze geen kinderen hebben (en ja, daar ben ik vrij zeker van) hoeft ze dus uitsluitend het huis enigszins op orde te houden, een wasje (voor 2 personen, nou, nou, poeh, poeh) te draaien en (indien ze geen afwasmachine hebben) een beetje afwas te doen.
Nah, een vluchtig rekensommetje brengt ons op het volgende:
• Een rondje stofzuigen/stoffen: 1 uur max.
• Kleding wassen / Ophangen: Half uur max.
• Afwas: Half uur max.
• Boodschappen doen: Half uur max.
Totaal aantal uren: 2,5 uur.
En let wel, dan ga ik er ook nog eens vanuit dat ze dat élke dag doet hé!
Mevrouw heeft maar liefst 5,5 uur per dag (reken ik zijn reistijd nog niet eens mee) méér vrije tijd te besteden dan meneer de kostwinner.
Oftewel, 27,5 uur per week vrij tijd méér waarmee ze dus in feite nog niet eens een párt-time baan heeft
Is dat een eerlijke verdeling?
Gezien het gehele emancipatie-stokpaardje van de viva-lezeresjes in dit topic, lijkt mij van niet.
Doet meneer de kostwinner daar echter moeilijk over?
Kennelijk niet. Integendeel zelfs aangezien mevrouw er voorlopig nog niet eens aan dénkt om ook een evenredige financiële bijdrage te leveren, maar liever een studie gaat doen.
Hoe die studie dan betaalt gaat worden?
Nou, dat zal gissen blijven, maar denk dat we allemaal al wel een vermoeden hebben
En wat verwacht meneer er dan állemaal voor terug zult u zich afvragen geachte lezertjes?
Nouhou...
In ruil voor het levensonderhoud zodat mevrouw 25,5 uur per week met vriendinnen kan theeleuten zou meneer graag zien dat zijn shirt gewassen wordt.
Hetgeen hij ook duidelijk bij vriendinlief aan geeft.
Wasje was een half uur hadden we gezegd?
Oftewel, of mevrouw even 2% van haar 25,5 uur vrije tijd op zou willen offeren om iets voor hem terug te doen in ruil voor de kost en inwoning.
En net dát ene dingetje vergeet ze dan vervolgens nét even in haar onwijs drukke agenda vol thuis zitten, thee drinken, tv kijken.
Kan gebeuren zeg je?
Tuurlijk kan dat gebeuren.
Maar als ik iets afspreek en ik vergeet het vervolgens, dan zeg ik sorry aangezien het míjn fout is.
Als ik een vriend beloof iets langs te brengen en ik vergeet het; sorry, zal niet weer gebeuren.
Als mijn werkgever me iets vraagt te doen en ik vergeet het; sorry, mijn fout, zal niet weer gebeuren.
Maar laten we die metafoor nu eens doortrekken naar het voorval van TS.
De vriend waar ik iets langs zou brengen merkt op dat ik m'n belofte niet na ben gekomen en stelt voor om het dan maar even op te komen halen bij mij thuis.
Ik: Nee, dat wil ik niet. *tegensputter*
Hij: Jawel, je bent het de vorige keer immers ook vergeten, dus ik neem het zekere voor het onzekere.
Ik: Pfffff, sjongejonge, dan doe je dat toch maar lekker
En vervolgens ga ík hem, als hij het op komt halen, stelselmatig de gehele avond negeren omdat ik vind dat híj zich onredelijk gedraagt.
Zeg eerlijk Lienekien, sta ik dan volledig in mijn recht als ik hem een onredelijke eikel vindt?
Óf had ik eigenlijk gewoon direct sorry moeten zeggen aangezien het mijn fout was en vervolgens ook gewoon mee kunnen gaan in de oplossing die hij aandraagt?
Lieve groetjes,
Kasta
The love you take is equal to the love you make.
Stam+t.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
doet ie toch?quote:
Tsss, als die van mij zo idioot zou doen mag hij al zijn eigen kleren wassen en zijn eigen eten koken.
Hij mag best zeggen(niet boos, geen gedoe eromheen, gewoon zeggen) dat hij op iets gerekend had en het niet leuk vindt dat dat niet gedaan is, maar zelfs de volgende morgen er nog over beginnen en dat vaker ook nog, ja dahag, dan doet hij zijn eigen shit maar als hij het toch beter weet.
Weet je wat het frappante eigenlijk is; iedereen hier valt op het feit dat de vriend van TS nogal gepikeerd is over het feit dat er iets niet gedaan is. Ik vind ook dat hij wat overdreven reageerd, maar als zij duidelijk afspraken hebben en zij komt die niet na, dan is het toch duidelijk?
En dat iedereen hier reageert dat zij zich niet als slaaf moet laten gebruiken vind ik ook ver gaan. Juist dit topic toont de on-emancipatie van de huidige maatschappij. Man mag niet zo reageren op vrouw.
Maar andersom is dagelijkse kost.
Vrouw "Ruim je die rotzooi even op?"
Man "Ja goed hoor!" ... man vergeet het de rest van de dag
Vrouw "Ik heb je toch gevraagd het op te ruimen? Ik doe het zelf wel!"
Man "Ok" (Die zijn op dit punt iets relaxter)
Volgende week
Vrouw "Nou ligt er alweer rotzooi, vorige week heb je je spullen ook al niet opgeruimd, ik moet ook alles alleen doen hier!"
Standaard verhaal in 80% van alle Nederlandse huishoudens, precies hetzelfde verhaal als TS beschrijf, alleen vanuit de andere sexe bekeken is het wel geaccepteerd?
quote:
[..]
Dat mensen niet snappen dat dit hele verhaal geen fuck met dat tshirt te maken heeft.
Jij ook Kasta, ik had je hoger ingeschat. Al klopt het verzender-ontvanger verhaal als een bus, je stapt wel héél makkelijk over zijn explosieve reactie heen.
Euuhm, ik snap dat je als huisvrouw zijnde tijd over houdt voor dergelijke hypothetische blaatverhalen, maar we hadden het toch echt over de situatie zoals die tussen de TS en haar partner is. Als je immers een discussie wilt houden over je fictieve relatie met me, kun je daar immers altijd nog een eigen topic over openen ofzo (weirdo).quote:
[..]
Misconceptie: Ik heb het bed betaald, en dus ben ik de rechtmatige eigenaar. Net zoals ik voor de helft eigenaar ben van het huis, dat we samen kochten. Dat jij jaloers bent dat ik zat geld op mijn rekening heb om een paar maandjes vrijaf te nemen voor een nieuwe studie, is jouw zielige probleem.
(Als jij hele scenarios verzint bij de info in de OP, doe ik het ook, zonder de tekst te breken.)
En laten we het inderdaad eens over die kuthond van jou hebben die de berging verneukt en de buurt wakker houdt!
Anyway, ontopic:
Je stelling dat mevrouw daadwerkelijk een inkomen heeft om een bed van aan te schaffen loopt nogal spaak en kan daarmee dan ook direct naar het rijk der fabelen verwezen worden.
Ze mag dus blij wezen dat ze er in mag liggen, laat staan dat ze kan eisen dat híj er uit blijft
.
I was an atheist until I realized I was God
Nou sorry. Ik ben een man, maar als kastanova dit écht zelf gelooft dan ben ik zéker geen fan van hemquote:
[..]
Tjongejonge, moet ik dat allemaal gaan lezen? Of zullen we maar gewoon wachten op de juichreactie van je mannelijke fans?
Je moet niets.quote:
[..]
Tjongejonge, moet ik dat allemaal gaan lezen?
Maar ga dan ook niet achteraf lopen zeiken als je daardoor "vergeet" wat er gezegd is
.
I was an atheist until I realized I was God
quote:
[..]
Je moet niets.
Maar ga dan ook niet achteraf lopen zeiken als je daardoor "vergeet" wat er gezegd is
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Nou sorry. Ik ben een man, maar als kastanova dit écht zelf gelooft dan ben ik zéker geen fan van hem
Eerlijk antwoorden: Jij scheert je benen hé?quote:
² Gezien de denkwijze 100% zeker allemaal vrouwen of anders toch op zijn minst de mannelijke equivalent er van
.
I was an atheist until I realized I was God
Dat je iets vergeet mag niet zo'n ramp zijn, kijk goed uit dat dit niet stelselmatig wordt, wellicht had hij gewoon een kutdag op het werk gehad.
Wat mij betrefd niet, echt gezeur, geruzie en gegal om dat soort dingen vind ik nooit terrecht.
Het is ook zo'n onzin, gezeik om dat soort kleine dingetjes.
Ieder heeft zijn taak, toen ik nog volledig thuis was voor het kind had ik idd de volledige taak van het huishouden en moeilijk was dat niet, ik hoefde niet al de was op de hand te doen zoals vroeger en heb geen 10+ kinderen om te verzorgen, dus zeg maar gerust dat het een makkie was.
Dan wordt er idd verwacht dat er bepaalde zaken gedaan zijn, maar wordt een keer dat ene t-shirt vergeten terwijl de kast volligt met andere shirts dan ben je wel een ongelovelijke miereneuker als je daar zo'n enorm punt van maakt, je begrijpt mijn gevoel erbij niet, huil huil en dat de volgende dag nogsteeds.
Dat is overdreven reageren op iets en dat slaat nergens op.
Het aangeven en zeggen het niet leuk te vinden prima, dan krijg je van mij een sorry te horen en zal ik er idd beter op letten in het vervolg, ga je lopen zeiken en gallen dan gaan mijn hakken achterover.
Het is ook zo'n onzin, gezeik om dat soort kleine dingetjes.
Ieder heeft zijn taak, toen ik nog volledig thuis was voor het kind had ik idd de volledige taak van het huishouden en moeilijk was dat niet, ik hoefde niet al de was op de hand te doen zoals vroeger en heb geen 10+ kinderen om te verzorgen, dus zeg maar gerust dat het een makkie was.
Dan wordt er idd verwacht dat er bepaalde zaken gedaan zijn, maar wordt een keer dat ene t-shirt vergeten terwijl de kast volligt met andere shirts dan ben je wel een ongelovelijke miereneuker als je daar zo'n enorm punt van maakt, je begrijpt mijn gevoel erbij niet, huil huil en dat de volgende dag nogsteeds.
Dat is overdreven reageren op iets en dat slaat nergens op.
Het aangeven en zeggen het niet leuk te vinden prima, dan krijg je van mij een sorry te horen en zal ik er idd beter op letten in het vervolg, ga je lopen zeiken en gallen dan gaan mijn hakken achterover.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Euhm... Jij hebt in m'n post history zitten bladen en bent tegengekomen dat ik wielrenner ben?quote:
[..]
[..]
Eerlijk antwoorden: Jij scheert je benen hé?.
Nope: gaydar.quote:
[..]
Euhm... Jij hebt in m'n post history zitten bladen en bent tegengekomen dat ik wielrenner ben?
En laten we eerlijk zijn; dit kán geen toeval zijn
.
I was an atheist until I realized I was God
Erodome, als je man er speficiek om vraagt dat ene shirt mee te nemen dan is dat toch geen probleem?
Ik krijg het idee dat men hier het perspectief een beetje verliest. Mijn vriendin heeft ook 3 maanden thuis gezeten en is de taakverdeling ook meer naar haar kant toe gegaan. Nu werken we allebei en proberen we alles eerlijk te verdelen.
Sowieso wordt de reactie van haar vriend uit zijn verband gehaald. Wie weet heeft hij er 1 opmerking over gemaakt en vervormd zij dat tot zeuren.
Ik krijg het idee dat men hier het perspectief een beetje verliest. Mijn vriendin heeft ook 3 maanden thuis gezeten en is de taakverdeling ook meer naar haar kant toe gegaan. Nu werken we allebei en proberen we alles eerlijk te verdelen.
Sowieso wordt de reactie van haar vriend uit zijn verband gehaald. Wie weet heeft hij er 1 opmerking over gemaakt en vervormd zij dat tot zeuren.
Misschien. Wel knap dat je iemand die je niet kent kan betitelen als homo. Waarvoor dank overigens.quote:
[..]
Nope: gaydar.
En laten we eerlijk zijn; dit kán geen toeval zijn
Naja, ongeacht de reactie van haar vriend:
Ik begrijp hier dus uit dat men (lees: vrouwen) hier het niet nakomen van gemaakte afspraken, ongeacht de reden, vergoelijkt?
En dus in feite ook vindt dat degene die daar wél iets van durft te zeggen dus uiteindelijk degene is die fout zit en niet de persoon die de afspraak niet nakomt?
Ik begrijp hier dus uit dat men (lees: vrouwen) hier het niet nakomen van gemaakte afspraken, ongeacht de reden, vergoelijkt?
En dus in feite ook vindt dat degene die daar wél iets van durft te zeggen dus uiteindelijk degene is die fout zit en niet de persoon die de afspraak niet nakomt?
I was an atheist until I realized I was God
Je vergeet in het geval van TS dat zij hem de hele avond genegeerd heeft. De vergelijking met je eigen situatie gaat dus (denk ik) niet op.quote:
Wat mij betrefd niet, echt gezeur, geruzie en gegal om dat soort dingen vind ik nooit terrecht.
Het is ook zo'n onzin, gezeik om dat soort kleine dingetjes.
Ieder heeft zijn taak, toen ik nog volledig thuis was voor het kind had ik idd de volledige taak van het huishouden en moeilijk was dat niet, ik hoefde niet al de was op de hand te doen zoals vroeger en heb geen 10+ kinderen om te verzorgen, dus zeg maar gerust dat het een makkie was.
Dan wordt er idd verwacht dat er bepaalde zaken gedaan zijn, maar wordt een keer dat ene t-shirt vergeten terwijl de kast volligt met andere shirts dan ben je wel een ongelovelijke miereneuker als je daar zo'n enorm punt van maakt, je begrijpt mijn gevoel erbij niet, huil huil en dat de volgende dag nogsteeds.
Dat is overdreven reageren op iets en dat slaat nergens op.
Het aangeven en zeggen het niet leuk te vinden prima, dan krijg je van mij een sorry te horen en zal ik er idd beter op letten in het vervolg, ga je lopen zeiken en gallen dan gaan mijn hakken achterover.
If it walks like a duck and quacks like a duck, it must be a duck.quote:
[..]
Misschien. Wel knap dat je iemand die je niet kent kan betitelen als homo. Waarvoor dank overigens.
I was an atheist until I realized I was God
Je hebt gelijk, maar het voelt toch anders.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:18 schreef kastanova het volgende:
Naja, ongeacht de reactie van haar vriend:
Ik begrijp hier dus uit dat men (lees: vrouwen) hier het niet nakomen van gemaakte afspraken, ongeacht de reden, vergoelijkt?
En dus in feite ook vindt dat degene die daar wél iets van durft te zeggen dus uiteindelijk degene is die fout zit en niet de persoon die de afspraak niet nakomt?
Ik heb niet het idee dat dat bij de ts een probleem is om dat dan te doen, maar dat het gewoon vergeten is.quote:
Erodome, als je man er speficiek om vraagt dat ene shirt mee te nemen dan is dat toch geen probleem?
Ik krijg het idee dat men hier het perspectief een beetje verliest. Mijn vriendin heeft ook 3 maanden thuis gezeten en is de taakverdeling ook meer naar haar kant toe gegaan. Nu werken we allebei en proberen we alles eerlijk te verdelen.
Sowieso wordt de reactie van haar vriend uit zijn verband gehaald. Wie weet heeft hij er 1 opmerking over gemaakt en vervormd zij dat tot zeuren.
Niet leuk, daarom ook dat ik het normaal vind als hij er wat van zegt, maar de beschrijving van expoloderen, zo'n gedoe erom krijgen dat de hele avond vergalt is en er in de ochtend gelijk weer over begonnen is vind ik ver buiten proportie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op maandag 27 juni 2011 15:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar het voelt toch anders.
"Jij ook altijd met je feitjes.. Ik luister tenminste naar mijn gevoel!"
I was an atheist until I realized I was God
Het moet toch een keer klaar zijn? Ze heeft aangeboden om het alsnog te doen. Maar dat wilde hij niet. Waarom blijft hij er dan als een wijf over doorzeuren?quote:
Naja, ongeacht de reactie van haar vriend:
Ik begrijp hier dus uit dat men (lees: vrouwen) hier het niet nakomen van gemaakte afspraken, ongeacht de reden, vergoelijkt?
En dus in feite ook vindt dat degene die daar wél iets van durft te zeggen dus uiteindelijk degene is die fout zit en niet de persoon die de afspraak niet nakomt?
The love you take is equal to the love you make.
Mooi hè, generalisering. Homofoobje.quote:
[..]
If it walks like a duck and quacks like a duck, it must be a duck.
Oh, en ik ben trouwens gewoon hetero met een iets andere hobby dan jij. Thanks.
Omdat dit niet de eerste keer is dat er problemen zijn geweest met betrekking tot het huishoudenquote:
[..]
Het moet toch een keer klaar zijn? Ze heeft aangeboden om het alsnog te doen. Maar dat wilde hij niet. Waarom blijft hij er dan als een wijf over doorzeuren?
Mijn vriendin kan er ook wat van. Zegt ze tegen mij dat ze een doos grind bij de nettorama goedkoper is en voorstelt om dat dan zelf te halen (ik ben te lui om langs 5 supermarkten te gaan) en vervolgens doet ze het niet waardoor we de bak niet kunnen verschonen. Als ik dan zeg dat ik het niet leuk vind dat ze haar beloftes niet nakomt roept ze naar me toe dat ze niks beloofd heeft. Ja hey zo lust ik er nog 5
.Dan koop ik vervolgens de doos zelf en dan zegt ze letterlijk dat ze dit geen oplossing vind en dat ik me kinderachtig gedraag
.Als je tegen mij zegt dat je iets doet of je gaat akkoord met een verzoek van mijn kant uit dan verwacht ik dat je dat ook doet. Als het niet lukt laat het dan weten en wacht niet totdat het te laat is. Zo lijkt het ook een beetje bij TS te gaan.
Credo, communicatie. Mijn vriendin wil het niet beloven omdat ze bang is het te vergeten, prima dan nemen we de doos toch mee bij het doen van de boodschappen. (ik snap het sowieso niet, ze zeult een agenda mee haha).
Daar heb ik dan overheen gelezen.quote:
[..]
Omdat dit niet de eerste keer is dat er problemen zijn geweest met betrekking tot het huishouden
The love you take is equal to the love you make.
Maar wacht even hoor... En laten we voor de aardigheid even hélemaal voorbij gaan aan het feit dat we nu alleen de subjectieve variant van de TS te horen krijgen...quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat dat bij de ts een probleem is om dat dan te doen, maar dat het gewoon vergeten is.
Niet leuk, daarom ook dat ik het normaal vind als hij er wat van zegt, maar de beschrijving van expoloderen, zo'n gedoe erom krijgen dat de hele avond vergalt is en er in de ochtend gelijk weer over begonnen is vind ik ver buiten proportie.
Mijn vraag, zoals ik die al eerder ietwat uitgebreider stelde; durf je nu écht te beweren dat het vergallen van de avond púúr op het conto van TS' partner bij te schrijven valt?
Hij komt thuis, constateert dat zij haar belofte niet na is gekomen, wil het vervolgens zelf alsnog doen en geeft daarbij aan dat hij het toch best erg vindt dat zij het vergeten is.
Zij noemt het zeuren, ik noem het een gerechtvaardigde klacht aangezien zíj degene is die een "vergissing" heeft gemaakt.
Denk je echt sérieus dat het dusdanig hoog opgelopen zou zijn als zij gewoon direct had gezegd "Sorry, ik had het inderdaad beloofd, maar ben het vergeten."
Denk je dan echt dat hij daar vervolgens overheen was gegaan met "Ja euuh, okay... MAAR TOCH VIND IK HET NOG STEEDS HEEEEEL ERG!"
Zij: Maar ik zei toch sorry?
Ik: NEEHEE, NIKS GEEN SORRY! IK VIND HET ECHT NOG STEEDS HEEEEEEEEL ERG!
Kom op zeg, dat is toch niet reëel? Dat is vrouwengedrag, geen enkele zichzelf respecterende man zou er na een sorry over door blijven zaniken.
Maar nee, mevrouw voelde zich kennelijk direct aangevallen en in plaats van gewoon sorry te zeggen aangezien zij degene was die de vergissing gemaakt had, vergalde zij uiteindelijk de avond door totaal geen begrip te tonen voor zijn situatie.
En dat zíj er vervolgens dan ook nog een topic over opent, toont toch ook al wel aan dat zij meer gevoel voor drama heeft dan meneer. Die zit nu namelijk braaf op kantoor zijn bammetje pindakaas te eten, haalt daarmee geld binnen zodat mevrouw in de toekomst de luxe heeft om te kunnen gaan studeren en is het allang weer vergeten.
...tot ze de volgende keer weer wat vergeet en zij zegt dat hij niet zo moet zeuren...
I was an atheist until I realized I was God
Het schijnt dat haar vriend de volgende ochtend zei: "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij".quote:
[..]
Maar wacht even hoor... En laten we voor de aardigheid even hélemaal voorbij gaan aan het feit dat we nu alleen de subjectieve variant van de TS te horen krijgen...
Mijn vraag, zoals ik die al eerder ietwat uitgebreider stelde; durf je nu écht te beweren dat het vergallen van de avond púúr op het conto van TS' partner bij te schrijven valt?
Hij komt thuis, constateert dat zij haar belofte niet na is gekomen, wil het vervolgens zelf alsnog doen en geeft daarbij aan dat hij het toch best erg vindt dat zij het vergeten is.
Zij noemt het zeuren, ik noem het een gerechtvaardigde klacht aangezien zíj degene is die een "vergissing" heeft gemaakt.
Denk je echt sérieus dat het dusdanig hoog opgelopen zou zijn als zij gewoon direct had gezegd "Sorry, ik had het inderdaad beloofd, maar ben het vergeten."
Denk je dan echt dat hij daar vervolgens overheen was gegaan met "Ja euuh, okay... MAAR TOCH VIND IK HET NOG STEEDS HEEEEEL ERG!"
Zij: Maar ik zei toch sorry?
Ik: NEEHEE, NIKS GEEN SORRY! IK VIND HET ECHT NOG STEEDS HEEEEEEEEL ERG!
Kom op zeg, dat is toch niet reëel? Dat is vrouwengedrag, geen enkele zichzelf respecterende man zou er na een sorry over door blijven zaniken.
Maar nee, mevrouw voelde zich kennelijk direct aangevallen en in plaats van gewoon sorry te zeggen aangezien zij degene was die de vergissing gemaakt had, vergalde zij uiteindelijk de avond door totaal geen begrip te tonen voor zijn situatie.
En dat zíj er vervolgens dan ook nog een topic over opent, toont toch ook al wel aan dat zij meer gevoel voor drama heeft dan meneer. Die zit nu namelijk braaf op kantoor zijn bammetje pindakaas te eten, haalt daarmee geld binnen zodat mevrouw in de toekomst de luxe heeft om te kunnen gaan studeren en is het allang weer vergeten.
...tot ze de volgende keer weer wat vergeet en zij zegt dat hij niet zo moet zeuren...
Dus ja, zo'n wijf is het kennelijk wél, de vriend van TS.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat TS hem de hele avond genegeerd heeft.quote:
[..]
Het schijnt dat haar vriend de volgende ochtend zei: "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij".
Dus ja, zo'n wijf is het kennelijk wél, de vriend van TS.
Of heb je daar ook overheen gelezen.
Dat ging over waarom hij kwaad werd over het ongewassen shirt, niet over dat zij hem de hele avond negeerde. Toch?quote:
[..]
Omdat TS hem de hele avond genegeerd heeft.
Of heb je daar ook overheen gelezen.
(En dat overheen lezen was sarcasme, heur.)
The love you take is equal to the love you make.
Tjah als ze hem negeert dan valt er weinig uit te praten he, dan blijft het liggen en gaat het rotten.
Omdat ze, zoals ook pijnlijk duidelijk wordt, geen énkel schuldgevoel tentoonspreidt.quote:
[..]
Het moet toch een keer klaar zijn? Ze heeft aangeboden om het alsnog te doen. Maar dat wilde hij niet. Waarom blijft hij er dan als een wijf over doorzeuren?
Moet ze hem op de knietjes beterschap beloven? Tuurlijk niet.
Maar énige vorm van zelfkritiek zou toch wel énigszins op zijn plaats zijn.
En aangezien ze, gezien dit topic, kennelijk nog steeds keihard van mening is (en ik citeer) dat "hij zich verschrikkelijk aanstelt" en "nadat hij het zelf gedaan had kwam zeuren," zal ze zich in het begin van de "confrontatie" echt niet veel anders opgesteld hebben.
I was an atheist until I realized I was God
Ze bood toch aan om het shirt alsnog te wassen? Als ze geen zelfkritiek had, dan zou ze zeggen: "Nu je toch thuis bent, kun je het ook wel zelf doen."quote:
[..]
Omdat ze, zoals ook pijnlijk duidelijk wordt, geen énkel schuldgevoel tentoonspreidt.
Moet ze hem op de knietjes beterschap beloven? Tuurlijk niet.
Maar énige vorm van zelfkritiek zou toch wel énigszins op zijn plaats zijn.
En aangezien ze, gezien dit topic, kennelijk nog steeds keihard van mening is (en ik citeer) dat "hij zich verschrikkelijk aanstelt" en "nadat hij het zelf gedaan had kwam zeuren," zal ze zich in het begin van de "confrontatie" echt niet veel anders opgesteld hebben.
The love you take is equal to the love you make.
Zeker weer spruitjes vanavond?quote:
[..]
Omdat ze, zoals ook pijnlijk duidelijk wordt, geen énkel schuldgevoel tentoonspreidt.
Moet ze hem op de knietjes beterschap beloven? Tuurlijk niet.
Maar énige vorm van zelfkritiek zou toch wel énigszins op zijn plaats zijn.
En aangezien ze, gezien dit topic, kennelijk nog steeds keihard van mening is (en ik citeer) dat "hij zich verschrikkelijk aanstelt" en "nadat hij het zelf gedaan had kwam zeuren," zal ze zich in het begin van de "confrontatie" echt niet veel anders opgesteld hebben.
Ga toch fijn buiten huilen over je t-shirtje, het is zelfkritiek noch enige confrontatie waard. Het is een non-issue zoals eigenlijk alleen wijven dat op kunnen blazen. En de vriend van TS. En Kasta.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Wat moest er dan uitgepraat worden?quote:
Tjah als ze hem negeert dan valt er weinig uit te praten he, dan blijft het liggen en gaat het rotten.
Heeft hij er dan soms toch enorm de pest over in dat hij werkt en zij niet? Misschien moet hij dat dan eens met haar bespreken.
The love you take is equal to the love you make.
Als ik me uit de naad zou werken zodat mevrouw de hele dag gezellig thuis kan zitten, ze vervolgens de slechts 2% tijd die ze aan mij diende te besteden "vergeet", zich vervolgens opstelt alsof ik zeur en me aanstel (haar eigen woorden) als ik daar iets van zeg en me vervolgens ook nog eens gaat negeren...quote:
[..]
Het schijnt dat haar vriend de volgende ochtend zei: "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij".
Dus ja, zo'n wijf is het kennelijk wél, de vriend van TS.
Tja.. ...dan zou ik me niet alleen afvragen of ze begrijpt hoe ík me voel, maar dan zou ik me daadwerkelijk afvragen of ze wel énige realiteitszin in haar bankzithoofdje heeft.
I was an atheist until I realized I was God
Ik ga bij dit soort dingen altijd voor het gemak uit van wat er geschreven staat, dat dat misschien niet de hele waarheid is kan best.quote:
[..]
Maar wacht even hoor... En laten we voor de aardigheid even hélemaal voorbij gaan aan het feit dat we nu alleen de subjectieve variant van de TS te horen krijgen...
Mijn vraag, zoals ik die al eerder ietwat uitgebreider stelde; durf je nu écht te beweren dat het vergallen van de avond púúr op het conto van TS' partner bij te schrijven valt?
Hij komt thuis, constateert dat zij haar belofte niet na is gekomen, wil het vervolgens zelf alsnog doen en geeft daarbij aan dat hij het toch best erg vindt dat zij het vergeten is.
Zij noemt het zeuren, ik noem het een gerechtvaardigde klacht aangezien zíj degene is die een "vergissing" heeft gemaakt.
Denk je echt sérieus dat het dusdanig hoog opgelopen zou zijn als zij gewoon direct had gezegd "Sorry, ik had het inderdaad beloofd, maar ben het vergeten."
Denk je dan echt dat hij daar vervolgens overheen was gegaan met "Ja euuh, okay... MAAR TOCH VIND IK HET NOG STEEDS HEEEEEL ERG!"
Zij: Maar ik zei toch sorry?
Ik: NEEHEE, NIKS GEEN SORRY! IK VIND HET ECHT NOG STEEDS HEEEEEEEEL ERG!
Kom op zeg, dat is toch niet reëel? Dat is vrouwengedrag, geen enkele zichzelf respecterende man zou er na een sorry over door blijven zaniken.
Maar nee, mevrouw voelde zich kennelijk direct aangevallen en in plaats van gewoon sorry te zeggen aangezien zij degene was die de vergissing gemaakt had, vergalde zij uiteindelijk de avond door totaal geen begrip te tonen voor zijn situatie.
En dat zíj er vervolgens dan ook nog een topic over opent, toont toch ook al wel aan dat zij meer gevoel voor drama heeft dan meneer. Die zit nu namelijk braaf op kantoor zijn bammetje pindakaas te eten, haalt daarmee geld binnen zodat mevrouw in de toekomst de luxe heeft om te kunnen gaan studeren en is het allang weer vergeten.
...tot ze de volgende keer weer wat vergeet en zij zegt dat hij niet zo moet zeuren...
Maar dat mannen niet zo zijn ben ik het echt niet mee eens, mannen kunnen ongelovelijke kleuters en zeikwijven zijn, ik ken er zo een heel aantal die van kleine dingetjes een heel gezeik maken en echt geen genoegen nemen met een sorry ik zal er de volgende keer aan denken, die blijven dan gewoon nog even preken en zaniken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een herverziening van de rolverdeling in het huishoudenquote:
[..]
Wat moest er dan uitgepraat worden?
Heeft hij er dan soms toch enorm de pest over in dat hij werkt en zij niet? Misschien moet hij dat dan eens met haar bespreken.
Ze hebben beide andere ideeen hierover en het lijkt me verstandig om dit op 1 lijn te krijgen.
Lekkere relatie heb je, als je met dat gevoel in je lijf zit, dat 'mevrouw' aan alle kanten van jou profiteert. Dan is er toch al ergens iets behoorlijk mis gegaan voordat het gewraakte shirt ongewassen bleef liggen.quote:
[..]
Als ik me uit de naad zou werken zodat mevrouw de hele dag gezellig thuis kan zitten, ze vervolgens de slechts 2% tijd die ze aan mij diende te besteden "vergeet", zich vervolgens opstelt alsof ik zeur en me aanstel (haar eigen woorden) als ik daar iets van zeg en me vervolgens ook nog eens gaat negeren...
Tja.. ...dan zou ik me niet alleen afvragen of ze begrijpt hoe ík me voel, maar dan zou ik me daadwerkelijk afvragen of ze wel énige realiteitszin in haar bankzithoofdje heeft.
The love you take is equal to the love you make.
Het is van mannen én vrouwen enorm onhebbelijk als ze denken dat ze hun partner moeten opvoeden, laat staan op die manier.quote:
[..]
Ik ga bij dit soort dingen altijd voor het gemak uit van wat er geschreven staat, dat dat misschien niet de hele waarheid is kan best.
Maar dat mannen niet zo zijn ben ik het echt niet mee eens, mannen kunnen ongelovelijke kleuters en zeikwijven zijn, ik ken er zo een heel aantal die van kleine dingetjes een heel gezeik maken en echt geen genoegen nemen met een sorry ik zal er de volgende keer aan denken, die blijven dan gewoon nog even preken en zaniken.
The love you take is equal to the love you make.
Idd, dan is dat t-shirt niet meer dan een symptoon van een veel groter probleem en wordt het wel tijd om het daar eens over te hebben ipv te zeuren over een t-shirt.quote:
[..]
Lekkere relatie heb je, als je met dat gevoel in je lijf zit, dat 'mevrouw' aan alle kanten van jou profiteert. Dan is er toch al ergens iets behoorlijk mis gegaan voordat het gewraakte shirt ongewassen bleef liggen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eens. Een keer een goed gesprek is zeker verstandig.quote:
[..]
Een herverziening van de rolverdeling in het huishouden
Ze hebben beide andere ideeen hierover en het lijkt me verstandig om dit op 1 lijn te krijgen.
The love you take is equal to the love you make.
Dus je stelt nu dat, aangezien ze niet wéigert om de nota bene sámen overeengekomen taakverdeling alsnog te vervullen, dat ze wel degelijk zelfkritisch is?quote:
[..]
Ze bood toch aan om het shirt alsnog te wassen? Als ze geen zelfkritiek had, dan zou ze zeggen: "Nu je toch thuis bent, kun je het ook wel zelf doen."
Zou leuke situaties opleveren
.Werkgever: Zorg jij even dat alle rapportages deze week voor de deadline af zijn?
Werknemer: Tuurlijk, zorg ik voor!
*einde van de week*
Werkgever: Nou, alles afgekregen zoals afgesproken?
Werknemer: Nope. Maar weet je wat, ik doe het nu wel even
.Werkgever: Wtf, je zou het toch allang af hebben?
Werknemer: Kom op kerel, zit je niet zo aan te stellen en te zeuren, ik geef toch aan dat ik het wel wíl doen?
Nee inderdaad, dat gaat je 100% een vinkje opleveren bij "Zelfkritiek" tijdens je evaluatiegesprek
.
I was an atheist until I realized I was God
Vind ik ook. Ik vind het niet meer dan normaal dat m'n vrouw 's avonds even rustig gaat zitten en dat ik de afwas doe (sterker nog, ik ben gezegend met een vrouw die verder alles zelf doet).quote:
[..]
Eens. Een keer een goed gesprek is zeker verstandig.
Tenzij de uitkomst TS niet helemaal ligt. Dan negeert ze hem een week. Dat zal hem leren!quote:
[..]
Eens. Een keer een goed gesprek is zeker verstandig.
Het is geen arbeidsverhouding, hè? Dat hadden we toch al geconstateerd?quote:
[..]
Dus je stelt nu dat, aangezien ze niet wéigert om de nota bene sámen overeengekomen taakverdeling alsnog te vervullen, dat ze wel degelijk zelfkritisch is?
Zou leuke situaties opleveren
Werkgever: Zorg jij even dat alle rapportages deze week voor de deadline af zijn?
Werknemer: Tuurlijk, zorg ik voor!
*einde van de week*
Werkgever: Nou, alles afgekregen zoals afgesproken?
Werknemer: Nope. Maar weet je wat, ik doe het nu wel even
Werkgever: Wtf, je zou het toch allang af hebben?
Werknemer: Kom op kerel, zit je niet zo aan te stellen en te zeuren, ik geef toch aan dat ik het wel wíl doen?
Nee inderdaad, dat gaat je 100% een vinkje opleveren bij "Zelfkritiek" tijdens je evaluatiegesprek
The love you take is equal to the love you make.
Dus ondanks:quote:
[..]
Ik ga bij dit soort dingen altijd voor het gemak uit van wat er geschreven staat, dat dat misschien niet de hele waarheid is kan best.
Maar dat mannen niet zo zijn ben ik het echt niet mee eens, mannen kunnen ongelovelijke kleuters en zeikwijven zijn, ik ken er zo een heel aantal die van kleine dingetjes een heel gezeik maken en echt geen genoegen nemen met een sorry ik zal er de volgende keer aan denken, die blijven dan gewoon nog even preken en zaniken.
• het féit dat het een eenzijdig, subjectief verhaal is.
• dat het een féit is dat zij degene is die uiteindelijk de oorspronkelijke oorzaak van dit alles was.
• dat het een feit is dat de méérderheid van de mannen niet van een mug een olifant maakt.
...ondanks die daadwerkelijke féiten durf je alsnog te stellen dat mevrouw volledig in haar recht staat met dit topic?
Tja, als men al niet gevoelig is voor feiten en daarmee dus ook daadwerkelijke argumenten, dan heeft verder praten inderdaad weinig zin meer...
I was an atheist until I realized I was God
Het is actie-reactie en dan weer actie. En zo voort en zo verder. Het hele verloop van het conflict kun je moeilijk terugvoeren op alleen haar oorspronkelijke verzuim, tenzij je het een geldig argument vindt om te zeggen: had ze dat shirt nou maar niet vergeten, dan was het allemaal niet gebeurd.quote:
[..]
Dus ondanks:
• het féit dat het een eenzijdig, subjectief verhaal is.
• dat het een féit is dat zij degene is die uiteindelijk de oorspronkelijke oorzaak van dit alles was.
• dat het een feit is dat de méérderheid van de mannen niet van een mug een olifant maakt.
...ondanks die daadwerkelijke féiten durf je alsnog te stellen dat mevrouw volledig in haar recht staat met dit topic?
Tja, als men al niet gevoelig is voor feiten en daarmee dus ook daadwerkelijke argumenten, dan heeft verder praten inderdaad weinig zin meer...
Als hij op het feit dat zij aanbood terstond haar fout te herstellen had gezegd dat dit akkoord was, dan was het verhaal klaar geweest. Zoals ze zelf heeft gezegd, had ze dan haar best gedaan om dezelfde fout niet weer te maken.
Maar de emoties namen een beetje de overhand toen meneer, ongetwijfeld zuchtend en steunend, alsnog zelf zijn shirt ging staan wassen en hij vervolgens bleef discussiëren over hoe fout ze wel niet was geweest.
The love you take is equal to the love you make.
Alle verhalen van 1 persoon op fok zijn eenzijdig, ik ga uit van het beschreven verhaal en is het anders dan dient de ts eerlijk naar zichzelf te kijken.quote:
[..]
Dus ondanks:
• het féit dat het een eenzijdig, subjectief verhaal is.
• dat het een féit is dat zij degene is die uiteindelijk de oorspronkelijke oorzaak van dit alles was.
• dat het een feit is dat de méérderheid van de mannen niet van een mug een olifant maakt.
...ondanks die daadwerkelijke féiten durf je alsnog te stellen dat mevrouw volledig in haar recht staat met dit topic?
Tja, als men al niet gevoelig is voor feiten en daarmee dus ook daadwerkelijke argumenten, dan heeft verder praten inderdaad weinig zin meer...
Andere ideeen erbij leuk en aardig, maar nog minder bewijsbaar dan de OP is.
De oorzaak van dit probleem, ja heel groot probleem, enorm probleem, een kast vol t-shirts, maar die ene net niet, echt een groot probleem, waarmee je je 3de punt al onderuit haalt.
Mannen maken geen olifanten van muggen, nee kasta, dat zeggen mannen, maar doen anders, net zoals ze altijd zeggen dat het de vrouwen zijn die eeuwig door blijven kletsen, maar dat je aan het eind van de avond altijd de vrouwen al klaar ziet staan om te gaan en de mannen nog even doorkletsen, heb je ze net staand en in de jas dan vinden ze onderweg naar de uitgang nog wel een reden om nog een kwartier of meer te kletsen.
Mannen zijn heel wat minder heilig als ze zichzelf vinden en als je ziet hoe druk jij je maakt over dit onderwerp en hoe belangerijk je zo'n t-shirtje wel niet vindt dan spreek je jezelf behoorlijk tegen.
Ik heb duidelijk gezegd dat wat ervan zeggen niet meer dan normaal is, dat het dan ook niet meer dan normaal is om sorry zal er op letten te zeggen, maar daarmee is het gewoon klaar, meer is overdone reageren.
Is er een onderliggend probleem waarbij de ts geen flikker doet of dat er wrevel is dat hij hard werkt en zij nu niet dan moet dat besproken worden ipv dan een t-shirt aan te grijpen om er even wat frustratie uit te gooien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja joh ga lekker zelf dingen verzinnen bij dit topicquote:
Maar de emoties namen een beetje de overhand toen meneer, ongetwijfeld zuchtend en steunend, alsnog zelf zijn shirt ging staan wassen en hij vervolgens bleef discussiëren over hoe fout ze wel niet was geweest.
Maar dit gedrag wat je noemt hè? Wekelijks terugkomend bij vrouwen is wel geaccepteerd?
Als de meneer in kwestie er daadwerkelijk (al) zo over zou denken, dan had mevrouw echt niet ook nog de kans gekregen om een studie te gaan volgen in plaats van ook eindelijk haar (financiële) steentje eens bij te dragen.quote:
[..]
Lekkere relatie heb je, als je met dat gevoel in je lijf zit, dat 'mevrouw' aan alle kanten van jou profiteert. Dan is er toch al ergens iets behoorlijk mis gegaan voordat het gewraakte shirt ongewassen bleef liggen.
Dus nee, zo'n relatie hebben ze niet.
Ze hebben een relatie waarbij overeengekomen is dat híj verantwoordelijk is voor het inkomen en zij de huishoudelijke taken op zich neemt.
En die volbrengt ze niet zoals afgesproken en daar zegt meneer dan logischerwijs iets van.
Mevrouw stelt vervolgens echter dat hij geen enkel recht van spreken heeft en als hij dat wel doet gaat ze hem negeren.
En dat is in mijn ogen dan vrij onredelijk.
Zo moeilijk is het toch niet?
I was an atheist until I realized I was God
Oh ja, alsof ik de eerste ben die dat doet in dit topic.quote:
[..]
Ja joh ga lekker zelf dingen verzinnen bij dit topic
Maar dit gedrag wat je noemt hè? Wekelijks terugkomend bij vrouwen is wel geaccepteerd?
quote:
[..]
Het is van mannen én vrouwen enorm onhebbelijk als ze denken dat ze hun partner moeten opvoeden, laat staan op die manier.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Het is geen arbeidsverhouding, hè? Dat hadden we toch al geconstateerd?
Het was een (duidelijke) metafoor om het ontbreken van zelfkritiek van TS te illustreren. Dat deze metafoor zich afspeelt in een andere situatie maakt het een metafoor en doet niets af aan de conclusie natuurlijk. In tegendeel.
Ze erkent dat ze iets heeft nagelaten, heeft aangeboden het alsnog te doen en neemt zich voor om dezelfde fout niet nog een keer te maken.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als de meneer in kwestie er daadwerkelijk (al) zo over zou denken, dan had mevrouw echt niet ook nog de kans gekregen om een studie te gaan volgen in plaats van ook eindelijk haar (financiële) steentje eens bij te dragen.
Dus nee, zo'n relatie hebben ze niet.
Ze hebben een relatie waarbij overeengekomen is dat híj verantwoordelijk is voor het inkomen en zij de huishoudelijke taken op zich neemt.
En die volbrengt ze niet zoals afgesproken en daar zegt meneer dan logischerwijs iets van.
Mevrouw stelt vervolgens echter dat hij geen enkel recht van spreken heeft en als hij dat wel doet gaat ze hem negeren.
En dat is in mijn ogen dan vrij onredelijk.
Zo moeilijk is het toch niet?
Maar ze heeft geen trek in een ellenlange discussie daarover met een voortdurende herhaling van zetten. En hij blijft erop terugkomen.
Hoe los je dat nou op? Door je te beroepen op de taakverdeling? Ik dacht het niet. Door met elkaar uit te maken hoe je met elkaar om wil gaan. Ik dacht het wel.
The love you take is equal to the love you make.
*zucht*quote:
[..]
Het is geen arbeidsverhouding, hè? Dat hadden we toch al geconstateerd?
Vrouwen die hun ongelijk niet toe willen geven en daarom maar allerlei kinderlijke uitvluchten gaan zoeken om maar niet op de, toch vrij simpele stellingen in te hoeven gaan: Vermoeiend.
Maar vooruit, ik zal je helpen; Kopieer m'n post maar even naar Word en vervang werkgever (CTRL+H) door "beste vriend" en rapportages door "vriendendiensten."
I was an atheist until I realized I was God
Ik vind dat een nogal onsympathieke manier van je om een discussie te voeren, door weer zo op de vrouw te gaan spelen.quote:
[..]
*zucht*
Vrouwen die hun ongelijk niet toe willen geven en daarom maar allerlei kinderlijke uitvluchten gaan zoeken om maar niet op de, toch vrij simpele stellingen in te hoeven gaan: Vermoeiend.
Maar vooruit, ik zal je helpen; Kopieer m'n post maar even naar Word en vervang werkgever (CTRL+H) door "beste vriend" en rapportages door "vriendendiensten."
Dan vergaat de lust wel om nog energie te steken in serieuze reacties.
The love you take is equal to the love you make.
Ik meende onlangs in een ander topic begrepen te hebben dat jij een heel lastige vriendin hebt gehad. Maar als ik je zo in dit topic lees, krijg ik de indruk dat jij zaken ook niet makkelijk laat gaan. Het lijkt wel alsof je de vriend van TS bent, zozeer bijt je je hierin vastquote:
*zucht*
Vrouwen die hun ongelijk niet toe willen geven en daarom maar allerlei kinderlijke uitvluchten gaan zoeken om maar niet op de, toch vrij simpele stellingen in te hoeven gaan: Vermoeiend.
Maar vooruit, ik zal je helpen; Kopieer m'n post maar even naar Word en vervang werkgever (CTRL+H) door "beste vriend" en rapportages door "vriendendiensten."
Merk je nu zelf ook dat ze inderdaad nergens aangegeven heeft dat het haar ook maar een kléin spijt dat ze haar belofte niet nagekomen is?quote:
[..]
Ze erkent dat ze iets heeft nagelaten, heeft aangeboden het alsnog te doen en neemt zich voor om dezelfde fout niet nog een keer te maken.
Maar ze heeft geen trek in een ellenlange discussie daarover met een voortdurende herhaling van zetten. En hij blijft erop terugkomen.
Hoe los je dat nou op? Door je te beroepen op de taakverdeling? Ik dacht het niet. Door met elkaar uit te maken hoe je met elkaar om wil gaan. Ik dacht het wel.
Waarmee dit gehele gedoe nota bene 99% zeker geheel voorkomen had kunnen worden...
Maar je voorstel is dus nu dat ze gaan bespreken dat men zichzelf in de toekomst wél enigszins zelfkritisch opstelt en men daarbij dus ook sorry zegt wanneer er iets vergeten wordt of afspraken niet nagekomen worden?
Tja, een nobel streven, maar als dat op die leeftijd kennelijk nog nodig is dan is er toch echt iets gróndig mis gegaan in haar opvoeding.
I was an atheist until I realized I was God
We beschikken hier geen van allen over een gedetailleerd verslag van hoe het gesprek is verlopen. Dus welke dingen er wel of niet letterlijk zijn uitgesproken, daarnaar is het voor ons allebei gissen.quote:
[..]
Merk je nu zelf ook dat ze inderdaad nergens aangegeven heeft dat het haar ook maar een kléin spijt dat ze haar belofte niet nagekomen is?
Waarmee dit gehele gedoe nota bene 99% zeker geheel voorkomen had kunnen worden...
Maar je voorstel is dus nu dat ze gaan bespreken dat men zichzelf in de toekomst wél enigszins zelfkritisch opstelt en men daarbij dus ook sorry zegt wanneer er iets vergeten wordt of afspraken niet nagekomen worden?
Tja, een nobel streven, maar als dat op die leeftijd kennelijk nog nodig is dan is er toch echt iets gróndig mis gegaan in haar opvoeding.
Ik lees echter wel dat ze de intentie heeft om dezelfde fout niet nog een keer te herhalen. En ik vind aannamelijk dat ze dat haar vriend in de discussie wel heeft duidelijk gemaakt.
Het gesprek dat ik bedoel is een gesprek bij voorkeur zonder verwijten maar een waarin beiden kunnen aangeven hoe ze liever niet en hoe ze liever wel met elkaar willen omgaan, bijv. in het geval dat een van beiden een afspraak niet nakomt. Ik mag hopen dat het niet op het niveau gaat van: "Ik eis dat jij sorry zegt als je een afspraak niet nakomt". Als je je partner nog denkt op die manier te moeten opvoeden, is er toch iets ernstig mis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 27-06-2011 16:37:03 ]
The love you take is equal to the love you make.
Merk je zelf ook dat je weer exact hetzelfde doet?quote:
[..]
Ik vind dat een nogal onsympathieke manier van je om een discussie te voeren, door weer zo op de vrouw te gaan spelen.
Dan vergaat de lust wel om nog energie te steken in serieuze reacties.
Je weigert simpelweg wederom inhoudelijk op het probleem in te gaan en gebruikt daarbij wederom een uit de lucht gegrepen uitvlucht.
Dat vrouwen minder oplossingsgericht en inhoudelijk te werken gaan is namelijk daadwerkelijk een feit.
Jullie hebben nu eenmaal minder verbindingen tussen de hersencellen, een tragere informatieoverdracht etc. en dit alles is gelukkig voor mij, ook allang en uitgebreid wetenschappelijk aangetoond.
Mocht je je daardoor beledigd voelen is dat lullig, maar het valt mij toch echt geenszins te verwijten.
Ik zou zeggen, ga naar de kerk en dien je klacht in bij God ofzo.
En nu we dat misverstand dan uit de weg geruimd hebben en daarmee ook je laatste uitvlucht; zou je dan nu eindelijk eens je vrouwelijke aard opzij willen zetten en inhoudelijk op de metafoor in kunnen gaan?
I was an atheist until I realized I was God
Zie mijn vorige reactie. Daarin geef ik aan hoe je m.i. binnen een relatie met afspraken en het niet nakomen daarvan omgaat.quote:
[..]
Merk je zelf ook dat je weer exact hetzelfde doet?
Je weigert simpelweg wederom inhoudelijk op het probleem in te gaan en gebruikt daarbij wederom een uit de lucht gegrepen uitvlucht.
Dat vrouwen minder oplossingsgericht en inhoudelijk te werken gaan is namelijk daadwerkelijk een feit.
Jullie hebben nu eenmaal minder verbindingen tussen de hersencellen, een tragere informatieoverdracht etc. en dit alles is gelukkig voor mij, ook allang en uitgebreid wetenschappelijk aangetoond.
Mocht je je daardoor beledigd voelen is dat lullig, maar het valt mij toch echt geenszins te verwijten.
Ik zou zeggen, ga naar de kerk en dien je klacht in bij God ofzo.
En nu we dat misverstand dan uit de weg geruimd hebben en daarmee ook je laatste uitvlucht; zou je dan nu eindelijk eens je vrouwelijke aard opzij willen zetten en inhoudelijk op de metafoor in kunnen gaan?
The love you take is equal to the love you make.
De hele Op is geschreven in de stijl van ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken.quote:
[..]
Merk je nu zelf ook dat ze inderdaad nergens aangegeven heeft dat het haar ook maar een kléin spijt dat ze haar belofte niet nagekomen is?
Waarmee dit gehele gedoe nota bene 99% zeker geheel voorkomen had kunnen worden...
Maar je voorstel is dus nu dat ze gaan bespreken dat men zichzelf in de toekomst wél enigszins zelfkritisch opstelt en men daarbij dus ook sorry zegt wanneer er iets vergeten wordt of afspraken niet nagekomen worden?
Tja, een nobel streven, maar als dat op die leeftijd kennelijk nog nodig is dan is er toch echt iets gróndig mis gegaan in haar opvoeding.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
/fixedquote:
[..]
De hele Op is geschreven in de stijl van ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken en ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken en ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken en ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken en ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken.
Dat lijkt me dichter bij de waarheid te liggen mbt ts
En hoe onredelijk en abnormaal is dat hé?quote:
Het lijkt wel alsof je de vriend van TS bent, zozeer bijt je je hierin vast
Zomaar stelling nemen en opkomen voor iemand die je helemaal niet kent enzo, foei zeg
.Het is natuurlijk véél redelijker en reëler dat er een eenzijdig topic gepost wordt waarbij iemand een fout maakt, die uiteindelijk op een ander afschuift en waarna alle vrouwen over elkaar heen vallen met lovende woorden voor haar handelswijze.
...terwijl ze hem óf haar dus ook niet eens kennen...
I was an atheist until I realized I was God
Nu verdraai je de zaken meid.quote:
Ik mag hopen dat het niet op het niveau gaat van: "Ik eis dat jij sorry zegt als je een afspraak niet nakomt". Als je je partner nog denkt op die manier te moeten opvoeden, is er toch iets ernstig mis.
Hij heeft immers nergens geéist dat er een sorry kwam.
Hij heeft slechts aangegeven dat hij het een kwalijke situatie vond en dat hij niet het idee had dat zijn punt bij haar over kwam. (naar alle waarschijnlijkheid omdat zij zelf vond dat hij maar zat te zeuren, denk je zelf ook niet?)
Wat we echter wél kunnen stellen is dat er geen sorry gekómen is.
En dat is toch iets wat mij vanaf jongs af aan al bijgebracht is; als je fouten maakt, moet je ook mans (deze specifieke woordkeuze bij een dergelijke gezegde kán geen toeval zijn) genoeg zijn om het toe te geven.
Gezien haar tot in den treure gedetailleerde spraakwaterval lijkt het me niet een detail dat ze zomaar even "vergeten" is... ...oh wacht
.Naja, dan verwacht ík ook een excuses van haar vanwege het vergeten te melden
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik zeg nergens dat de vriend van TS dat heeft geëist. Ik zeg 'als het op het niveau gaat dat ' omdat jij zo'n punt maakt van dat sorry.quote:
[..]
Nu verdraai je de zaken meid.
Hij heeft immers nergens geéist dat er een sorry kwam.
Hij heeft slechts aangegeven dat hij het een kwalijke situatie vond en dat hij niet het idee had dat zijn punt bij haar over kwam.
Wat we echter wél kunnen stellen is dat er geen sorry gekómen is.
En dat is toch iets wat mij vanaf jongs af aan al bijgebracht is; als je fouten maakt, moet je ook mans (deze specifieke woordkeuze bij een dergelijke gezegde kán geen toeval zijn) genoeg zijn om het toe te geven.
Gezien haar tot in den treure gedetailleerde spraakwaterval lijkt het me niet een detail dat ze zomaar even "vergeten" is... ...oh wacht
Naja, dan verwacht ík ook een excuses van haar vanwege het vergeten te melden
Of het wel of niet gezegd is, blijft speculeren.
The love you take is equal to the love you make.
Uhuhquote:
[..]
Oh, jij begreep niet dat ik het had over de reactie van TS' haar vriend. Ja, kan gebeuren.
.vreemde uitvluchten lalalala
I was an atheist until I realized I was God
Ach, ik ben maar een vrouw, Kasta. Wat kun je dan ook van me verwachten, hè.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Waarom stel je iets waar ik vervolgens niet op in mag gaan danquote:
[..]
Ik zeg nergens dat de vriend van TS dat heeft geëist. Ik zeg 'als het op het niveau gaat dat ' omdat jij zo'n punt maakt van dat sorry.
Of het wel of niet gezegd is, blijft speculeren.
.En tuurlijk blijft dat speculeren, net zoals het speculeren blijft of het inderdaad slechts een incident was dat TS haar afspraken niet nakomt en alles normaal wél altijd netjes doet.
Maar daarbij nemen jullie vreemd genoeg wél aan dat het een vaststaand feit is
.Blijft moeilijk hé, consequent blijven...
I was an atheist until I realized I was God
Je mag er best op ingaan, alleen klopt de aanname niet dat ik bedoel dat TS haar vriend dat zou hebben geëist dat ze sorry zei.quote:
[..]
Waarom stel je iets waar ik vervolgens niet op in mag gaan dan
En tuurlijk blijft dat speculeren, net zoals het speculeren blijft of het inderdaad slechts een incident was dat TS haar afspraken niet nakomt en alles normaal wél altijd netjes doet.
Maar daarbij nemen jullie vreemd genoeg wél aan dat het een vaststaand feit is
Blijft moeilijk hé, consequent blijven...
Ik ga niet van vaststaande eisen uit, maar probeer me te baseren op wat TS vertelt.
The love you take is equal to the love you make.
Weinig inderdaad (immers: trage informatieoverdracht), maar het zou al een boel schelen als jullie vervolgens wel gewoon jullie fouten toe zouden geven.quote:
[..]
Ach, ik ben maar een vrouw, Kasta. Wat kun je dan ook van me verwachten, hè.
Een simpele "sorry" zou in dit geval zelfs al voldoende zijn
.
I was an atheist until I realized I was God
Hemeltje, Kasta.quote:
[..]
Weinig inderdaad (immers: trage informatieoverdracht), maar het zou al een boel schelen als jullie vervolgens wel gewoon jullie fouten toe zouden geven.
Een simpele "sorry" zou in dit geval zelfs al voldoende zijn
The love you take is equal to the love you make.
Dus het was een hypothese die geheel lós stond van de TS, haar partner en dit topic?quote:
Je mag er best op ingaan, alleen klopt de aanname niet dat ik bedoel dat TS haar vriend dat zou hebben geëist dat ze sorry zei.
Oh okay, briljante toevoeging dan...
...maar beperk dergelijke offtopic nonsens de volgende keer toch maar gewoon tot je dagboek; het creëert namelijk enige verwarring.
I was an atheist until I realized I was God
Offtopic nonsens? Het was een reactie op jou, waarin je je afvroeg wat voor gesprek ik dan voor ogen had. Je deed zelf een suggestie, en vervolgens gaf ik aan wat ik voor ogen had.quote:
[..]
Dus het was een hypothese die geheel lós stond van de TS, haar partner en dit topic?
Oh okay, briljante toevoeging dan...
...maar beperk dergelijke offtopic nonsens de volgende keer toch maar gewoon tot je dagboek; het creëert namelijk enige verwarring.
The love you take is equal to the love you make.
Originele stellingname, daarbij ga je echter geheel voorbij aan de passage waarmee de TS haar betoog begon:quote:
[..]
De hele Op is geschreven in de stijl van ik zou zoiets niet moeten vergeten, doe het normaal altijd netjes en zal in de toekomst er ook aan denken.
quote:
hij laat mij niet de huishoudelijke taken doen zoals ik gewend ben.
I was an atheist until I realized I was God
Waarbij de voorlopige feiten dus mijn stellingname ondersteunen:quote:
[..]
Offtopic nonsens? Het was een reactie op jou, waarin je je afvroeg wat voor gesprek ik dan voor ogen had. Je deed zelf een suggestie, en vervolgens gaf ik aan wat ik voor ogen had.
TS vertikte het om met een simpele, alles voorkomende sorry te komen terwijl ze wél (stelt ze nota bene zélf) een fout heeft gemaakt.
Waarop haar partner dit dus ook gelukkig niet geëist heeft, maar slechts aangegeven heeft zich daardoor onbegrepen te voelen (immers: zij maakt een fout, hij vindt dat vervelend waarop zij vindt slechts aangeeft hij zeurt) en daarmee dus wél aantoont over normale omgangsvormen te beschikken.
Kijk, zo moeilijk was het allemaal toch niet meid?
I was an atheist until I realized I was God
Sorry, Kasta, ik kan niet meer genoeglijk verder discussiëren met je, want mijn vriend komt zometeen thuis na een dag hard werken in de hitte en ik ga hem eens goed in de watten leggen.
Kostelijk overigens, om weer eens te mogen meemaken hoe jij discussies voert over onderwerpen als dit. Hulde!
Kostelijk overigens, om weer eens te mogen meemaken hoe jij discussies voert over onderwerpen als dit. Hulde!
The love you take is equal to the love you make.
Geen dank.quote:
Sorry, Kasta, ik kan niet meer genoeglijk verder discussiëren met je, want mijn vriend komt zometeen thuis na een dag hard werken in de hitte en ik ga hem eens goed in de watten leggen.
Kostelijk overigens, om weer eens te mogen meemaken hoe jij discussies voert over onderwerpen als dit. Hulde!
Vanuit mijn positie is het dan echter wel weer enigszins jammerlijk om te zien dat de vrouwelijke evolutie kennelijk nog steeds geen vooruitgang heeft geboekt.
Maar hé we blijven hopen, wij mannen gooiden immers ooit met poep en jij praat het slechts nog
.
I was an atheist until I realized I was God
Het ging al fout bij het feit dat een dergelijke belangrijke taak aan TS werd toevertrouwd.
Maar hij heeft nu wel iets in handen om jou de rest van jullie gelukkige leven te stangen.
"Weet je nog wel, je zei toen dat je vergeten was mijn nieuwe t-shirt te wassen, maar ik weet wel beter"
Maar hij heeft nu wel iets in handen om jou de rest van jullie gelukkige leven te stangen.
"Weet je nog wel, je zei toen dat je vergeten was mijn nieuwe t-shirt te wassen, maar ik weet wel beter"
• Een meerderheid van de mannen is groenquote:
[..]
Dus ondanks:
• het féit dat het een eenzijdig, subjectief verhaal is.
• dat het een féit is dat zij degene is die uiteindelijk de oorspronkelijke oorzaak van dit alles was.
• dat het een feit is dat de méérderheid van de mannen niet van een mug een olifant maakt.
...ondanks die daadwerkelijke féiten durf je alsnog te stellen dat mevrouw volledig in haar recht staat met dit topic?
Tja, als men al niet gevoelig is voor feiten en daarmee dus ook daadwerkelijke argumenten, dan heeft verder praten inderdaad weinig zin meer...
• X is een man
Hieruit volgt: X is groen
Ja / Nee / Niet te bepalen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar binnen diezelfde hypothese stellen dat X rood is, althans volgens een groot deel van de vrouwen in dit topic, zou dan een reëlere conclusie zijn?quote:
[..]
• Een meerderheid van de mannen is groen
• X is een man
Hieruit volgt: X is groen
Ja / Nee / Niet te bepalen
I was an atheist until I realized I was God
Ik denk echter dat TS wel sorry heeft gezegd. In de OP trof ik deze zin aan:quote:
[..]
Nu verdraai je de zaken meid.
Hij heeft immers nergens geéist dat er een sorry kwam.
Hij heeft slechts aangegeven dat hij het een kwalijke situatie vond en dat hij niet het idee had dat zijn punt bij haar over kwam. (naar alle waarschijnlijkheid omdat zij zelf vond dat hij maar zat te zeuren, denk je zelf ook niet?)
Wat we echter wél kunnen stellen is dat er geen sorry gekómen is.
En dat is toch iets wat mij vanaf jongs af aan al bijgebracht is; als je fouten maakt, moet je ook mans (deze specifieke woordkeuze bij een dergelijke gezegde kán geen toeval zijn) genoeg zijn om het toe te geven.
Gezien haar tot in den treure gedetailleerde spraakwaterval lijkt het me niet een detail dat ze zomaar even "vergeten" is... ...oh wacht
Naja, dan verwacht ík ook een excuses van haar vanwege het vergeten te melden
De kans is aanwezig dat TS één woordje vergat te schrijven. Vóór aangeboden.quote:"ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had"
Ik denk dat TS er beter aan had gedaan, snel ff dat shirtje te wassen.
Om eerlijk te zijn zou ik ook wel balen als ik iemand om een simpele taak vraag en die persoon het alsnog vergeet. Aan de andere kant is iets vergeten ook gewoon menselijk. Het lijkt me dan ook overdreven om helemaal over de rooie te gaan als zoiets gebeurt.
Maar goed, ik ken de situatie van TS niet en misschien dat dit regelmatig gebeurt (die taken vergeten).
Maar goed, ik ken de situatie van TS niet en misschien dat dit regelmatig gebeurt (die taken vergeten).
signatuurloos
Ik vrees toch echt, gezien onder andere de context en de rest van het verhaal, dat ze met "ik had zelf al aangeboden" doelt op haar aanbod om het shirt alsnog te gaan wassen.quote:Op maandag 27 juni 2011 17:49 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik denk echter dat TS wel sorry heeft gezegd. In de OP trof ik deze zin aan:
[..]
De kans is aanwezig dat TS één woordje vergat te schrijven. Vóór aangeboden.
Ik denk dat TS er beter aan had gedaan, snel ff dat shirtje te wassen.
I was an atheist until I realized I was God
Ja, dat lees ik er nu ook uit, bij nadere bestudering.quote:
[..]
Ik vrees toch echt, gezien onder andere de context en de rest van het verhaal, dat ze met "ik had zelf al aangeboden" doelt op haar aanbod om het shirt alsnog te gaan wassen.
Alleen ja, ze heeft daarna aangeboden om het alsnog te doen, en als mannen zo resultaatgericht zijn, heeft hij daar meer aan, dan een "sorry".
Als jij je dusdanig in het wel en wee van een jou onbekende man vastbijt, zul je dat waarschijnlijk ook doen in een meningsverschil met mensen die je beter kent. Je vindt het zelf heel logisch, maar op een buitenstaander komt het over als drammen - zoals ook de man in de OP deed.quote:
En hoe onredelijk en abnormaal is dat hé?
Zomaar stelling nemen en opkomen voor iemand die je helemaal niet kent enzo, foei zeg
Het is natuurlijk véél redelijker en reëler dat er een eenzijdig topic gepost wordt waarbij iemand een fout maakt, die uiteindelijk op een ander afschuift en waarna alle vrouwen over elkaar heen vallen met lovende woorden voor haar handelswijze.
...terwijl ze hem óf haar dus ook niet eens kennen...
Mweh, dan is het hoe dan ook een beetje mosterd na de maaltijd terwijl je op vla zat te wachten.quote:
[..]
Ja, dat lees ik er nu ook uit, bij nadere bestudering.
Alleen ja, ze heeft daarna aangeboden om het alsnog te doen, en als mannen zo resultaatgericht zijn, heeft hij daar meer aan, dan een "sorry".
Alsof je met iemand op het terras afspreekt, die persoon vervolgens niet komt opdagen en dan maar voorstelt om een week later wederom af te spreken zonder dat er een sorry vanaf kan.
Alles in beschouwing genomen lijkt me die vriend namelijk geen onredelijke kerel en is het ook echt niet zo, zoals enkelen stellen, dat hij haar behandeld als een huishoudsloofje ofzo.
Als hij namelijk zo'n visie op de situatie had, dan had hij zich ook simpelweg te goed gevoeld om het dan zelf maar alsnog te doen.
Onderstaande, waarschijnlijk ietwat neutralere omschrijving van de gebeurtenissen, vollédig gebaseerd op haar eigen openingspost lijkt me dan ook een wat redelijkere benadering:
Hij had iets met haar afgesproken en was er logischerwijs vanuit gegaan dat het zou gebeuren.
Dat het dan vervolgens niet gebeurt is voor hem dan logischerwijs teleurstellend.
Als het dan inderdaad een dusdanig opvliegend type is zoals zij stelt ("een bom die barst"), dan had hij echt niet voorgesteld om het alsnog zelf te doen, maar had hij er op zijn minst een paar stevige krachttermen in gegooid (immers: barstende bom) of in het ergste geval had hij haar naar het washok tóe geslagen.
Hij koos er in plaats van dat alles echter voor om het dan maar zelf te gaan doen en geeft vervolgens bij haar aan dat hij het vervelend vindt dat ze het vergeten is.
Zij laat daarop merken dat ze vindt dat hij zeurt(geeft ze zelf immers ook aan in de openingspost), waarop hij nogmaals aangeeft waarom hij het zo vervelend vond. Zij reageert daarop wederom met de conclusie dat hij niet zo moet zeuren waarop hij er vervolgens toch nog 3 pogingen aan waagt om duidelijk te maken waarom hij er kwaad over was.
Allemaal nog steeds haar éigen woorden voor de duidelijkheid
Haar conclusie blijft echter dat hij zeurt en zich niet zo aan moet stellen.
En om dat kracht bij te zetten negeert ze hem de rest van de avond. (?!)
Ondanks de barstende bom die hij is, accepteert hij dát kennelijk wel gewoon en laat het rust.
Volgende ochtend, in de hoop dat de boel enigszins bekoeld is en er weer normaal gepraat kan worden, vraagt hij vervolgens wederom of ze tenminste wel begrepen heeft waaróm hij er kwaad over was.
Waarop zij, wederom zoals ze zelf aangeeft, "heel kwaad wordt" (wie is er dan de barstende bom zou je je af kunnen vragen) en deze keer kennelijk zelfs tegen hem begint te schrééuwen dat hij zich aan zit te stellen.
Ik denk dat dat voor de meeste mannen al wel het punt zou zijn waarop de kalmte en redelijkheid toch echt zou verdwijnen. Ik persoonlijk zou op al háár shirts een drol gelegd hebben om een voorbeeldje te noemen.
Wat doet deze barstende bom echter?
Hij blíjft kalm en geeft wederom aan dat het niet om het shirt maar om zijn gevoel over de gehele kwestie gaat. En of ze dat gevoel dan in ieder geval wél enigszins begrijpt?
Daar houdt het wat betreft haar beschrijving op, dus het zou inderdaad kunnen dat tóen dus zijn bom tot uitbarsting kwam en hij haar het gehele huis doorgeslagen heeft, vervolgens de keel van de hond doorgesneden heeft en alsnog over haar shirts heeft gepoept...
...maar gezien zijn kalmte gedurende de voorgaande +/- 16 uur en de drang tot overdrijven (en het alles tot in detail willen delen met Fok) van de TS lijkt me dat niet echt een reële aanname.
Persoonlijk denk ik zelfs dat het, gezien haar schreeuwende "AAAAAAH!" reactie aan het begin van het gesprek, aannemelijker is dat de TS zelf schreeuwend de discussie daarmee afgesloten heeft.
...en vervolgens, hem flabbergasted en nog immer teleurgesteld over de situatie, naar het werk heeft laten vertrekken zodat ze vervolgens dit topic kon openen om hem af te schilderen als ware het een tiran die haar verbaal kapót heeft gemaakt vanwege een vergeten shirtje.
Waarna ze waarschijnlijk vanavond, gesterkt door de vrouwelijke "Hear! Hear! Wat een lul!" reacties hier, hem nogmaals duidelijk maakt dat híj toch echt degene is die fout zat en dat hij in het vervolg dus ook niet zo moet zeuren.
Ik heb.. en dat meen ik bloedserieus... díep respect voor die kerel dat hij zo kalm is gebleven terwijl zij nota bene tegen hém begon te schreeuwen...
En ik heb ook echt oprecht medelijden met hem als hij er in de toekomst nog eens achter komt dat ze een afspraak niet na is gekomen.
Volgens Fok mag hij er dan immers niet eens meer over klagen
.
I was an atheist until I realized I was God
• X-partner stelt: X is roodquote:
[..]
Maar binnen diezelfde hypothese stellen dat X rood is, althans volgens een groot deel van de vrouwen in dit topic, zou dan een reëlere conclusie zijn?
• Mening Y: Mannen zijn in meerderheid groen
• Gegeven: X is een man
X is rood
Ja / Nee / Waarschijnlijk / Onwaarschijnlijk
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En dat blijft van je eerste tot je laatste post het wonderlijke. Over een T-shirtje. Van een vent die je niet kent maar inmiddels als je bloedbroeder voelt.quote:Op maandag 27 juni 2011 18:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
..... en dat meen ik bloedserieus...
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Wacht even hoor, ik ga het even op een andere manier duidelijk proberen te maken:quote:
[..]
Als jij je dusdanig in het wel en wee van een jou onbekende man vastbijt, zul je dat waarschijnlijk ook doen in een meningsverschil met mensen die je beter kent. Je vindt het zelf heel logisch, maar op een buitenstaander komt het over als drammen - zoals ook de man in de OP deed.
We kennen allemaal de verhalen wel over een man die de verjaardag of van zijn vrouw of de huwelijksdag is vergeten toch?
Maar als ik de vrouwen in dit topic dus góed begrijp mogen we de opmerkingen daarover van de vrouw in kwestie dus daadwerkelijk als "drammen" gaan bestempelen?
Oftewel, om er deze keer dan maar geen (kennelijk niet te bevatten) arbeidsmetafoor van te maken, maar het daadwerkelijk bij de liefdesrelatie te houden:
Vrouw: "Kees, ben jij niet iets vergeten?"
Kees: Euuh, niet dat ik weet.
Vrouw: "Welke dag is het vandaag Kees?"
Kees: 27 juni, hoezo?
Vrouw: Dat is onze trouwdag Kees!
Kees: Oh god, ga je daar nou echt over zeuren?
Vrouw: Kees! Die dag is voor mij belangrijk!
Kees: Wat een gezeur weer, aansteller.
Vrouw: Maar snap je dan niet dat het voor mij vrij vervelend is dat je het geheel vergeten bent?
Kees: Kap nou eens met dat gezever, volgend jaar zal ik het niet vergeten en daarmee is het voor mij klaar.
*waarop Kees zijn vrouw de rest van de avond negeert*
*volgende ochtend*
Vrouw: Maar Kees, snap je dan tenminste wel waarom ik die dag zo belangrijk vindt?
Kees: KAP JE NOU EINDELIJK EENS MET DAT GEZEUR?!
Nee inderdaad, klinkt als een allerzins redelijke en begripvolle man die Kees.
Die vrouw echter, man man man, wat een psycho!
Compleet lósgaan op die Kees omdat hij toevallig eens een keer iets vergeten is
.Dat hij zich uberhaupt zo laat behandelen zeg, ik was allang bij dat ronduit mens weg gegaan; als ze die dagen zo belangrijk vindt moet ze maar een kalender kopen
.
I was an atheist until I realized I was God
Hoe het ook kan:quote:
Zij zegt: oh, vergeten, zal het alsnog doen.
Hij: fijn, dan kan ik 'm straks nog aandoen.
Opgelost. Maar nee, hij moet door lopen emmeren. Wie is er dan het wijf? Sjonge jonge.
quote:
[..]
Wacht even hoor, ik ga het even op een andere manier duidelijk proberen te maken:
<knip>
Hij is een zeikwijf. Dan kan jij lullen als brugman op basis van een aantal zeer wankele aannames, het blijft een zeikwijf.quote:
[..]
Dankje, dat is een goed idee!
Ja, hij is een zeikwijf.. hopen dat ik dat eruit kan krijgen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zit je nou te kutten of wat?quote:
[..]
Hoe het ook kan:
Zij zegt: oh, vergeten, zal het alsnog doen.
Hij: fijn, dan kan ik 'm straks nog aandoen.
Opgelost. Maar nee, hij moet door lopen emmeren. Wie is er dan het wijf? Sjonge jonge.
Zit er bij vrouwen een dusdanige kronkel in de hersenen dat het ónmogelijk is om sorry te zeggen wanneer ze een fout maken ofzo?
Misschien dat ik te christelijk op ben gevoed ofzo hoor, maar dat zijn toch normále omgangsvormen?
Of ga je dat je kinderen ook aanleren als ze iemand op school van het speelrek gooien?
"Ja Pimmetje, volgende keer niet weer doen hoor...
Sorry zeggen?
Wel nee joh, is nergens voor nodig.
Wat zeg je, vroeg de juffrouw of je er spijt van hebt? Tering hé, wat een zeikwijf, negeer haar maar gewoon."
I was an atheist until I realized I was God
Okay, laten we voor het gemak en om de vrouwelijke hormoontjes even te temperen dan maar stellen dat hij inderdaad een zeikwijf is.quote:
Hij is een zeikwijf. Dan kan jij lullen als brugman op basis van een aantal zeer wankele aannames, het blijft een zeikwijf.
Maar als we die conclusie al uit zo'n stupide en eenzijdige weergave van de "feiten" al kunnen trekken, dan kunnen we toch ook op zijn minst wel stellen dat de TS toch op zijn minst een labiele schreeuwborderliner is die de meest simplistische taken nog niet kan bevatten.
En dat wil dan nog een studie gaan doen ook
.
I was an atheist until I realized I was God
Als ik zie hoe jij je opwindt met als ingredienten de stelling dat de meeste mannen geen zeikwijven zijn en deze dus (!) ook niet, en de aannames dat TS op de zak van vriend teert + dat er een áfspraak is met betrekking tot het wassen van een shirtje, nah, dan vind ik jouw "weergave" van "feiten" niet een basis om dergelijke conclusies op te kunnen baseren.quote:
[..]
Okay, laten we voor het gemak en om de vrouwelijke hormoontjes even te temperen dan maar stellen dat hij inderdaad een zeikwijf is.
Maar als we die conclusie al uit zo'n stupide en eenzijdige weergave van de "feiten" al kunnen trekken, dan kunnen we toch ook op zijn minst wel stellen dat de TS toch op zijn minst een labiele schreeuwborderliner is die de meest simplistische taken nog niet kan bevatten.
En dat wil dan nog een studie gaan doen ook
Maar je kan een nieuwe poging doen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus volgens jou is dit fout:quote:
[..]
Zit je nou te kutten of wat?
Zit er bij vrouwen een dusdanige kronkel in de hersenen dat het ónmogelijk is om sorry te zeggen wanneer ze een fout maken ofzo?
Misschien dat ik te christelijk op ben gevoed ofzo hoor, maar dat zijn toch normále omgangsvormen?
Of ga je dat je kinderen ook aanleren als ze iemand op school van het speelrek gooien?
"Ja Pimmetje, volgende keer niet weer doen hoor...
Sorry zeggen?
Wel nee joh, is nergens voor nodig.
Wat zeg je, vroeg de juffrouw of je er spijt van hebt? Tering hé, wat een zeikwijf, negeer haar maar gewoon."
situatie 1
"ok, zal het alsnog doen."
en dit goed:
situatie 2
"Ok, sorry, zal het alsnog doen."
Situatie 1 leidt tot poepen op shirts en in situatie 2 hang jij de vlag buiten. Ok.
Zullen we weer een feitenrondje doen ook al blijkt dat bij vrouwen niet bijster veel nut te hebben?quote:
Als ik zie hoe jij je opwindt met als ingredienten de stelling dat de meeste mannen geen zeikwijven zijn en deze dus (!) ook niet, en de aannames dat TS op de zak van vriend teert + dat er een áfspraak is met betrekking tot het wassen van een shirtje, nah, dan vind ik jouw "weergave" van "feiten" niet een basis om dergelijke conclusies op te kunnen baseren.
Maar je kan een nieuwe poging doen.
• Feit: Ze werkt niet. Dus tenzij ze een flinke erfenis op zak heeft of onwijs veel gespaard heeft terwijl ze naar alle waarschijnlijkheid 21 is, lijkt het me inderdaad een reële aanname dat zij geen financiële bijdrage levert.
• Ze geeft zelf aan dat ze vergéten is het shirtje af te wassen. Is het reëel om te stellen dat ze een glazen bol heeft waarop die wens naar voren kwam? Lijkt mij, persoonlijk dan hé, vrij stug. En als het niet afgesproken was en er geen sprake is van een glazen bol, wat is ze dan precies vergeten? En dan laat ik haar eigen opmerking erover, dat het een verplichting was waar ze zelf mee in heeft gestemd, nog maar achterwege.
Maar nee, jouw aanname dat ze, ondanks haar beperkte verstandelijke vermogens (zie: openingspost) simpelweg thuis zit te rentenieren na een succesvolle carrière van enkele jaren als directrice van een multi-national is inderdaad véél reëler.
En die glazen bol natuurlijk hé.
Nou, ik wacht je volgende vrouwengewauwel-uitvlucht om maar niet inhoudelijk op de materie in te hoeven gaan weer braaf af hoor meisje
.
I was an atheist until I realized I was God
@ Kasta
Als het je bedoeling is, met je stort aan tekst, te laten zien wat voor een soort type de partner van TS is Wel dan kan ik je schrijven dat dat zeker ook mijn idee is, ik bedoel zo zie ik ook de partner van TS. Het zou je dubbelganger kunnen zijn.
Dus TS ik zou nog maar eens achterop je bolletje krabben en eens heel serieus je relatie onder de loep nemen en jezelf afvragen Wil ik dit en Waar is het eind hierin?
Het zijn vreemde, verwende, vervelende en vermoeiende trekken vooral.
"Vandaag is het dit en morgen is het dat"
Een goed gesprek is zeker nodig want er zit een hoop ruis op jullie lijn en dat zorgt onherroepelijk voor een afstand tussen de 2 partners, zie b.v. hierin het openen van een topic in een openbaar forum.(hier scoor je geen punten mee)
Aan de ene kant wijst dit ook op je niet veilig voelen bij degene die juist naast je staat oftewel het dekseltje of het pannetje.
Een relatie doe je samen of niet, succes iig
Als het je bedoeling is, met je stort aan tekst, te laten zien wat voor een soort type de partner van TS is
Wel dan kan ik je schrijven dat dat zeker ook mijn idee is, ik bedoel zo zie ik ook de partner van TS. Het zou je dubbelganger kunnen zijn.Dus TS ik zou nog maar eens achterop je bolletje krabben en eens heel serieus je relatie onder de loep nemen en jezelf afvragen Wil ik dit en Waar is het eind hierin?
Het zijn vreemde, verwende, vervelende en vermoeiende trekken vooral.
"Vandaag is het dit en morgen is het dat"
Een goed gesprek is zeker nodig want er zit een hoop ruis op jullie lijn en dat zorgt onherroepelijk voor een afstand tussen de 2 partners, zie b.v. hierin het openen van een topic in een openbaar forum.(hier scoor je geen punten mee)
Aan de ene kant wijst dit ook op je niet veilig voelen bij degene die juist naast je staat oftewel het dekseltje of het pannetje.
Een relatie doe je samen of niet, succes iig
Als hij nota bene áán geeft dat het t-shirt wassen niet zozeer het probleem is voor hem, maar het meer een gevóelskwestie is wat betreft haar reactie, dan hoef je toch echt geen Einstein te zijn om te snappen dat het inderdaad om die sorry draait.quote:
[..]
Dus volgens jou is dit fout:
situatie 1
"ok, zal het alsnog doen."
en dit goed:
situatie 2
"Ok, sorry, zal het alsnog doen."
Situatie 1 leidt tot poepen op shirts en in situatie 2 hang jij de vlag buiten. Ok.
1+1=2, meer is het niet.
Maar ja, zij begreep het al niet, jij begrijpt het kennelijk ook niet en ook al die andere vrouwelijke droeftoeters die een dergelijke simpele conclusie maar niet kunnen bevatten blijven maar stamelend en meewarrig voor zich uit staren.
Dus dan moet het kennelijk toch aan die minderwaardige verbindinkjes tussen de hersencellenliggen.
Een sorry die na het maken van een dergelijk foutje overigens, toch echt volgens de normále fatsoensnormen, in dit geval geheel op zijn plaats zou zijn geweest. Maar zelfs dát is kennelijk al teveel om te bevatten. Of toe te geven
.
I was an atheist until I realized I was God
Je bedoelt toevallig een gelijkwaardige relatie waarbij er dus ook wederzijds respect is voor elkaar gevoelens?quote:
Een relatie doe je samen of niet, succes iig
I was an atheist until I realized I was God
Ok, teer zieltje heb jij dan.quote:
[..]
Als hij nota bene áán geeft dat het t-shirt wassen niet zozeer het probleem is voor hem, maar het meer een gevóelskwestie is wat betreft haar reactie, dan hoef je toch echt geen Einstein te zijn om te snappen dat het inderdaad om die sorry draait.
1+1=2, meer is het niet.
Maar ja, zij begreep het al niet, jij begrijpt het kennelijk ook niet en ook al die andere vrouwelijke droeftoeters die een dergelijke simpele conclusie maar niet kunnen bevatten blijven maar stamelend en meewarrig voor zich uit staren.
Dus dan moet het kennelijk toch aan die minderwaardige verbindinkjes tussen de hersencellenliggen.
Een sorry die na het maken van een dergelijk foutje overigens, toch echt volgens de normále fatsoensnormen, in dit geval geheel op zijn plaats zou zijn geweest. Maar zelfs dát is kennelijk al teveel om te bevatten. Of toe te geven
Omdat ik wél dergelijke normale fatsoensnormen hanteer?quote:
Tja, dat kán inderdaad ook een conclusie zijn.
I was an atheist until I realized I was God
Lopen bitchen over een fucking t-shirt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik ga het niet terugzoeken, maar als ik lees wat jij gaat ondernemen als ze geen 'sorry' zegt, dan valt over die fatsoensnormen van jou ook nog wel te twisten, maar daar kunnen we beter niet aan beginnen (geloof ik).quote:Op maandag 27 juni 2011 19:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Omdat ik wél dergelijke normale fatsoensnormen hanteer?
Tja, dat kán inderdaad ook een conclusie zijn.
Nee doe maar niet. Jemig, ik zou niet graag een relatie met die vriend uit de OP of jou willen hebben... het gaat nergens over en toch blijven jullie doorgaan tot het spreekwoordelijke gaatjequote:
Jee, het zit je wel hoog he?quote:
[..]
Zullen we weer een feitenrondje doen ook al blijkt dat bij vrouwen niet bijster veel nut te hebben?
• Feit: Ze werkt niet. Dus tenzij ze een flinke erfenis op zak heeft of onwijs veel gespaard heeft terwijl ze naar alle waarschijnlijkheid 21 is, lijkt het me inderdaad een reële aanname dat zij geen financiële bijdrage levert.
• Ze geeft zelf aan dat ze vergéten is het shirtje af te wassen. Is het reëel om te stellen dat ze een glazen bol heeft waarop die wens naar voren kwam? Lijkt mij, persoonlijk dan hé, vrij stug. En als het niet afgesproken was en er geen sprake is van een glazen bol, wat is ze dan precies vergeten? En dan laat ik haar eigen opmerking erover, dat het een verplichting was waar ze zelf mee in heeft gestemd, nog maar achterwege.
Maar nee, jouw aanname dat ze, ondanks haar beperkte verstandelijke vermogens (zie: openingspost) simpelweg thuis zit te rentenieren na een succesvolle carrière van enkele jaren als directrice van een multi-national is inderdaad véél reëler.
En die glazen bol natuurlijk hé.
Nou, ik wacht je volgende vrouwengewauwel-uitvlucht om maar niet inhoudelijk op de materie in te hoeven gaan weer braaf af hoor meisje
Hij is een zeikwijf. Jij zeikt iets over meerderheid van mannen en komt met een daarop gebaseerde theorie.
Je verzint er aantal andere zaken bij, die mogelijkerwijs best aannemelijk zijn, maar niettemin door jou bedachte aannames.
Dat is de materie. Zij vraagt zich af of hij zich ietwat aanstelt, en velen zijn van mening dat buitengewoon gekwetste gevoelens naar aanleiding van een ongewassen T-shirt als aanstellerij gekwalificeerd kan worden. Dat is ongeveer de inhoud.
Ik ben daar niet ver buiten getreden, hoewel een klein uitstapje naar pure logica nodig leek om je erop te wijzen dat een meerderheid weinig zegt over een individu.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alleen als zij de computer heeft gekregen.quote:
Het loopt nogal hoog op hier
/wacht op ts voor een update
Dus je conclusie is dat men geen excuses aan hoeft te bieden als er een afspraak niet nagekomen wordt en als daar men daar iets van zegt is het aanstellerij?quote:
[..]
Jee, het zit je wel hoog he?
Hij is een zeikwijf. Jij zeikt iets over meerderheid van mannen en komt met een daarop gebaseerde theorie.
Je verzint er aantal andere zaken bij, die mogelijkerwijs best aannemelijk zijn, maar niettemin door jou bedachte aannames.
Dat is de materie. Zij vraagt zich af of hij zich ietwat aanstelt, en velen zijn van mening dat buitengewoon gekwetste gevoelens naar aanleiding van een ongewassen T-shirt als aanstellerij gekwalificeerd kan worden. Dat is ongeveer de inhoud.
Ik ben daar niet ver buiten getreden, hoewel een klein uitstapje naar pure logica nodig leek om je erop te wijzen dat een meerderheid weinig zegt over een individu.
En dat men vervolgens maar gewoon moet gaan schreeuwen zodra er nogmaals over begonnen wordt.
Ok, thanx
.
I was an atheist until I realized I was God
Vrees niet, ik ben onbereikbaar voor jequote:
[..]
Nee doe maar niet. Jemig, ik zou niet graag een relatie met die vriend uit de OP of jou willen hebben... het gaat nergens over en toch blijven jullie doorgaan tot het spreekwoordelijke gaatje
.
I was an atheist until I realized I was God
Zodra een vrouw tegen me begint te schreeuwen als ik met haar wil praten, dan gelden er kennelijk sowieso al geen fatsoensnormen meer.quote:
[..]
Ik ga het niet terugzoeken, maar als ik lees wat jij gaat ondernemen als ze geen 'sorry' zegt, dan valt over die fatsoensnormen van jou ook nog wel te twisten, maar daar kunnen we beter niet aan beginnen (geloof ik).
Mannen zijn namelijk wél in staat zich aan te passen aan hun omgeving, vandaar dus ook dat we jullie al sinds het begin der mensheid onderhouden.
.
I was an atheist until I realized I was God
Haha scherpquote:
[..]
Alleen als zij de computer heeft gekregen.
En dan ook nog beginnen over z'n "gevoelens". Die kerel is gewoon ondankbaar en dat is iets wat menig relatie op den duur weet te slopen.quote:
Lopen bitchen over een fucking t-shirt.
Precies, als ze nu vergeten was om een brandverzekering af te sluiten en hij komt bij een brandend huis. Dan heb je wat te vloeken. Maar wie weet kan kastanova nog iets met deze vergelijking.quote:
[..]
En dan ook nog beginnen over z'n "gevoelens". Die kerel is gewoon ondankbaar en dat is iets wat menig relatie op den duur weet te slopen.
quote:
[..]
Zodra een vrouw tegen me begint te schreeuwen als ik met haar wil praten, dan gelden er kennelijk sowieso al geen fatsoensnormen meer.
Mannen zijn namelijk wél in staat zich aan te passen aan hun omgeving, vandaar dus ook dat we jullie al sinds het begin der mensheid onderhouden.
Ja..mannen zijn geweldig. Nog bedankt voor alles Maar waarom zou een vrouw gaan schreeuwen als je met haar wilt praten? mis het punt hierin heb je een voorbeeld?
Here you go:quote:
[..]
Maar waarom zou een vrouw gaan schreeuwen als je met haar wilt praten? mis het punt hierin heb je een voorbeeld?
quote:
Aaaaaah! Ik werd echt heel kwaad toen en ik zei: "Nee je stelt je verschrikkelijk aan! iedereen vergeet wel eens wat en ik doe het gewoon niet weer!"
I was an atheist until I realized I was God
quote:
Wat er daar afgespeeld heeft ben ik niet bij geweest jij ook niet, misschien laat TS de details weg die misschien haar partner in een nog slechter daglicht plaatsen, juist uit respect voor hem...je weet het niet je weet het nietquote:
[..]
Zodra een vrouw tegen me begint te schreeuwen als ik met haar wil praten, dan gelden er kennelijk sowieso al geen fatsoensnormen meer.
Mannen zijn namelijk wél in staat zich aan te passen aan hun omgeving, vandaar dus ook dat we jullie al sinds het begin der mensheid onderhouden.
Dus nogmaals mijn vraag:
Oja ook het waarom wil ik weten, waarom gaat een vrouw schreeuwen tegen jou als je met haar praat?quote:
[..]
Maar waarom zou een vrouw gaan schreeuwen als je met haar wilt praten? mis het punt hierin heb je een voorbeeld?
quote:
Wat er daar afgespeeld heeft ben ik niet bij geweest jij ook niet, misschien laat TS de details weg die misschien haar partner in een nog slechter daglicht plaatsen, juist uit respect voor hem...je weet het niet je weet het niet
Nee inderdaad, klinkt als een valide conclusie van jouw kant; echt een hartstikke respectvolle vriendin dit... Waar haalt die vriend van haar in godsnaam het lef vandaan om ook maar íets negatiefs tegen haar te zeggen, een bom op barsten is het! En dat terwijl zij zo'n lieve meid voor hem isquote:
.Maar hey, misschien heeft ze een evil twin die af en toe haar computer confisqueert als ze shirtjes wast
.Of hey, misschien heeft ze Gilles de la Tourette en bedoelt ze eigenlijk dat ze van hem houdt!
Of, of, of...
Maar nee, inderdaad, ík ben degene die telkens irreële aannames doet en jullie zijn allemaal volledig objectieve toeschouwers die totaal niet vooringenomen zijn.
Sorry voor alle misverstanden hoor; die irreële hersenspinsel van me ook altijd, foei.
I was an atheist until I realized I was God
Excuus aanvaard en nog een prettige avond verderquote:
Sorry voor alle misverstanden hoor; die irreële hersenspinsel van me ook altijd, foei.
"en ik zei"quote:
Niet "en ik schreeuwde"
Mijn conclusie op basis van de informatie die TS geeft, heb ik in het begin van het topic al gemeld: hij is een zeikwijf.quote:
[..]
Dus je conclusie is dat men geen excuses aan hoeft te bieden als er een afspraak niet nagekomen wordt en als daar men daar iets van zegt is het aanstellerij?
En dat men vervolgens maar gewoon moet gaan schreeuwen zodra er nogmaals over begonnen wordt.
Ok, thanx
Mijn conclusie op basis van jouw verhalen is dat je een deel van de gegevens uit het verhaal van TS aanneemt en een ander deel niet, het verhaal aanvult met een aantal aannames en op basis van het mengsel van deze en nog wat persoonlijke overtuigingen over hoe de meerderheid der mannen dient te zijn, een geheel ander verhaal opdist.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Lullig hé, als je keihard faalt vanwege júist de persoon die je zo geprobeerd hebt te steunen?quote:
[..]
Excuus aanvaard en nog een prettige avond verder
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb al een vriend, maar afgezien daarvan vind ik je van je gedram in dit topic ook niet erg begeerlijk. Misschien is een dove vrouw iets voor jou?quote:
Vrees niet, ik ben onbereikbaar voor je
Op de een of andere manier heb ik het idee dat je nu wat sumier in je tekst bent, ga liever weer in de rol van de partner van TS die rol gaat je beter af en ben je beter te "volgen"quote:
[..]
Lullig hé, als je keihard faalt vanwege júist de persoon die je zo geprobeerd hebt te steunen?
volg je niet namelijk 
Nu nog even beweren dat men met uitroeptekens doelt op gefluisterende liefkozende woordjes en je hebt het definitieve faillissement van je replies ingeluidquote:
.Nou, nu maak je me zowaar nieuwsgierig; wélke aannames heb ik precies gedaan in deze uiteenzetting van het gebeurde?quote:Mijn conclusie op basis van de informatie die TS geeft, heb ik in het begin van het topic al gemeld: hij is een zeikwijf.
Mijn conclusie op basis van jouw verhalen is dat je een deel van de gegevens uit het verhaal van TS aanneemt en een ander deel niet, het verhaal aanvult met een aantal aannames en op basis van het mengsel van deze en nog wat persoonlijke overtuigingen over hoe de meerderheid der mannen dient te zijn, een geheel ander verhaal opdist.
I was an atheist until I realized I was God
Nee, mannen maken nooit van een mug een olifant, ze hebben het er alleen maar uren en uren overquote:
[..]
[..]
Nee inderdaad, klinkt als een valide conclusie van jouw kant; echt een hartstikke respectvolle vriendin dit... Waar haalt die vriend van haar in godsnaam het lef vandaan om ook maar íets negatiefs tegen haar te zeggen, een bom op barsten is het! En dat terwijl zij zo'n lieve meid voor hem is
Maar hey, misschien heeft ze een evil twin die af en toe haar computer confisqueert als ze shirtjes wast
Of hey, misschien heeft ze Gilles de la Tourette en bedoelt ze eigenlijk dat ze van hem houdt!
Of, of, of...
Maar nee, inderdaad, ík ben degene die telkens irreële aannames doet en jullie zijn allemaal volledig objectieve toeschouwers die totaal niet vooringenomen zijn.
Sorry voor alle misverstanden hoor; die irreële hersenspinsel van me ook altijd, foei.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of het is een enorme autist die volledig in de zeik schiet als er iets niet precies volgens zijn planning gaat. Zo komt het op mij over. Lijkt er niet op dit gaat om het wel of niet aanwezig zijn van een verontschuldiging van TS.quote:
[..]
Als hij nota bene áán geeft dat het t-shirt wassen niet zozeer het probleem is voor hem, maar het meer een gevóelskwestie is wat betreft haar reactie, dan hoef je toch echt geen Einstein te zijn om te snappen dat het inderdaad om die sorry draait.
1+1=2, meer is het niet.
Maar ja, zij begreep het al niet, jij begrijpt het kennelijk ook niet en ook al die andere vrouwelijke droeftoeters die een dergelijke simpele conclusie maar niet kunnen bevatten blijven maar stamelend en meewarrig voor zich uit staren.
Dus dan moet het kennelijk toch aan die minderwaardige verbindinkjes tussen de hersencellenliggen.
Een sorry die na het maken van een dergelijk foutje overigens, toch echt volgens de normále fatsoensnormen, in dit geval geheel op zijn plaats zou zijn geweest. Maar zelfs dát is kennelijk al teveel om te bevatten. Of toe te geven
Mijn tip: Niet toegeven dat hij gelijk heeft in zijn gezeik om dat shirtje en ook niet aangeven dat je nooit meer zo'n fout zal maken. Vergissen is menselijk en ook hij zal met vergissingen van jouw kant moeten leren leven. Verder lijkt er niet al te veel aan de hand te zijn.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Toevallig dat je over handicaps begint, ik had me namelijk zelf ook al een blinde partner bij je voorgesteld.quote:
[..]
Ik heb al een vriend, maar afgezien daarvan vind ik je van je gedram in dit topic ook niet erg begeerlijk. Misschien is een dove vrouw iets voor jou?
I was an atheist until I realized I was God
quote:
[..]
Op de een of andere manier heb ik het idee dat je nu wat sumier in je tekst bent, ga liever weer in de rol van de partner van TS die rol gaat je beter af en ben je beter te "volgen"
Ik wacht wel evenquote:
minder verbindingen tussen de hersencellen, een tragere informatieoverdracht etc.
.
I was an atheist until I realized I was God
Onzin; ze gaan even met elkaar op de vuist, schelden er even op los, of verzinnen iets anders om hun frustratie op bot te vieren. Daarna is het over en schluss...quote:
[..]
Nee, mannen maken nooit van een mug een olifant, ze hebben het er alleen maar uren en uren over
Vrouwen daarentegen....
Er is een oorlog geweest waar ze 80 jaar over gedaan hebben, dus dat valt ook heus wel weer mee.quote:
[..]
Onzin; ze gaan even met elkaar op de vuist, schelden er even op los, of verzinnen iets anders om hun frustratie op bot te vieren. Daarna is het over en schluss...
Vrouwen daarentegen....
Aanname. Nergens blijkt zo'n concrete afspraak om dat T-shirt te wassen. Er is niet gewassen, wat aangemerkt kán worden als 'vergeten', maar TS rept niet van een afspraak "dagelijks wassen", "dat T-shirt gewassen hebben" of "het ganse huishouden doen". Ze noemtquote:
<knip>
Onderstaande, waarschijnlijk ietwat neutralere omschrijving van de gebeurtenissen, vollédig gebaseerd op haar eigen openingspost lijkt me dan ook een wat redelijkere benadering:
Hij had iets met haar afgesproken en was er logischerwijs vanuit gegaan dat het zou gebeuren.
Er is geen dwingende afspraak, hij wil graag dat alles schoon is, zij ook. In de invulling van wát exact daaronder verstaan wordt, lijken ze van mening te verschillen.quote:
quote:Dat het dan vervolgens niet gebeurt is voor hem dan logischerwijs teleurstellend.
Als het dan inderdaad een dusdanig opvliegend type is zoals zij stelt ("een bom die barst"),
Zij typeert niet hem als een barstende bom; ze gebruikt de uitdrukking "dan barst de bom".quote:
Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn en ik vergeet dat, dan barst de bom bij hem.
Aanname: zij laat merken dat ze vindt dat hij zeurt.quote:dan had hij echt niet voorgesteld om het alsnog zelf te doen, maar had hij er op zijn minst een paar stevige krachttermen in gegooid (immers: barstende bom) of in het ergste geval had hij haar naar het washok tóe geslagen.
Hij koos er in plaats van dat alles echter voor om het dan maar zelf te gaan doen en geeft vervolgens bij haar aan dat hij het vervelend vindt dat ze het vergeten is.
Zij laat daarop merken dat ze vindt dat hij zeurt(geeft ze zelf immers ook aan in de openingspost), waarop hij nogmaals aangeeft waarom hij het zo vervelend vond.
Aanname: hij geeft aan waarom hij het zo vervelend vindt. TS meldt dat niet.
Rustig en geduldig en tot 5 maal aan toe.quote:
probeer ik dat rustig en geduldig uit te leggen dan "ieder normaal mens wel eens iets vergeet en dat ik zelf al aangeboden had" maar dat hij het zonodig zelf moest doen dan. Maar meneer gaat maar door zeuren en ik moet soms 5x hetzelfde antwoord geven
Opnieuw de aanname dat hij een waarom probeert duidelijk te maken.quote:Zij reageert daarop wederom met de conclusie dat hij niet zo moet zeuren waarop hij er vervolgens toch nog 3 pogingen aan waagt om duidelijk te maken waarom hij er kwaad over was.
Allemaal nog steeds haar éigen woorden voor de duidelijkheid
TS meldt uitsluitend dat hij begint over haar vergeten.quote:
Dan heeft hij dat gedaan, komt hij naar me toe en begint vevolgens te zeuren over dat ik dat vergeten ben te doen,
Aanname over hoop die het ongewassen T-shirt koestert.quote:Haar conclusie blijft echter dat hij zeurt en zich niet zo aan moet stellen.
En om dat kracht bij te zetten negeert ze hem de rest van de avond. (?!)
Ondanks de barstende bom die hij is, accepteert hij dát kennelijk wel gewoon en laat het rust.
Volgende ochtend, in de hoop dat de boel enigszins bekoeld is en er weer normaal gepraat kan worden, vraagt hij vervolgens wederom of ze tenminste wel begrepen heeft waaróm hij er kwaad over was.
Op de OP gebaseerd, edoch een verzameling aannames. Een aangepaste lezing op basis van wat jou waarschijnlijk lijkt. Die waarschijnlijkheid onderbouw je later met een redeneerfout en wat geheel ongefundeerde aannames.quote:maandag 27 juni 2011 18:36 schreef kastanova het volgende:[/b]
<knip>
Onderstaande, waarschijnlijk ietwat neutralere omschrijving van de gebeurtenissen, vollédig gebaseerd op haar eigen openingspost lijkt me dan ook een wat redelijkere benadering:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ben je nu serieusquote:
[..]
Er is een oorlog geweest waar ze 80 jaar over gedaan hebben, dus dat valt ook heus wel weer mee.
Denk je echt dat dat kwam omdat een man uren bleef doorzeuren over één ding?
Aan de andere kant geef je tegelijkertijd dus toe dat dankzij mannen Nederland verlost is van de Spanjaarden?
Uiteraard bedoel ik zo'n soort relatie.quote:
[..]
Je bedoelt toevallig een gelijkwaardige relatie waarbij er dus ook wederzijds respect is voor elkaar gevoelens?
Daar gaat het hier toch om. TS voelt zich duidelijk niet gelijkwaardig aan haar partner en dat ligt w.s.aan de houding van de partner, wat voor vele hier zeer aannemelijk blijkt en jij bent een van de weinige die vindt dat TS het gruwelijk verpest heeft en zeker voorlopig enigzins onderdanig mag zijn om weer het vertrouwen van de partner terug te krijgen.....................en dat allemaal om een wit t-shirt
(overheengelezen eerder sorry)
quote:
[..]
[..]
Nee inderdaad, klinkt als een valide conclusie van jouw kant; echt een hartstikke respectvolle vriendin dit... Waar haalt die vriend van haar in godsnaam het lef vandaan om ook maar íets negatiefs tegen haar te zeggen, een bom op barsten is het! En dat terwijl zij zo'n lieve meid voor hem is
Maar hey, misschien heeft ze een evil twin die af en toe haar computer confisqueert als ze shirtjes wast
Of hey, misschien heeft ze Gilles de la Tourette en bedoelt ze eigenlijk dat ze van hem houdt!
Of, of, of...
Maar nee, inderdaad, ík ben degene die telkens irreële aannames doet en jullie zijn allemaal volledig objectieve toeschouwers die totaal niet vooringenomen zijn.
Ok ik ben dom ik geef het toe ,sorry daarvoor, maar ben jij nu wel of niet de echte partner van TS...zoals je het brengt lijkt het wel waarheid...........tenminste zo komt het bij mij binnen, man.
Omdat ik bovenstaande niet begreep, ging ik er van uit dat het inderdaad een excuus wasquote:Sorry voor alle misverstanden hoor; die irreële hersenspinsel van me ook altijd, foei.
hoe dom van mij (had het ook moeten weten eigenlijk)Maar omdat ik geleerd heb uit dit topic dat het heel belangrijk is dat je sorry durft te zeggen dat ik me voor heb genomen, het vanaf nu altijd te gaan doen
Het voelt goed Zitten we weer op de zelfde frequentie nu? En ga je ook nog schrijven waarom vrouwen gaan schreeuwen wanneer je met hen praat? Of ga je weer allerlei beren op de weg zetten ter afleiding en verwarring
Als ik hier op inga, ga jij uit de doeken doen om welke redenen die oorlog allemaal gevoerd werd, en daar heb ik geen zin in. Ik houd het er gewoon op dat er genoeg conflicten zijn (klein/groot), om welke redenen dan ook. Dat hoort (blijkbaar) bij de mens; mannen en vrouwen.quote:
[..]
Ben je nu serieus
Denk je echt dat dat kwam omdat een man uren bleef doorzeuren over één ding?
Aan de andere kant geef je tegelijkertijd dus toe dat dankzij mannen Nederland verlost is van de Spanjaarden?
Ik pak de eerste even mee hoor:quote:
Aanname. Nergens blijkt zo'n concrete afspraak om dat T-shirt te wassen. Er is niet gewassen, wat aangemerkt kán worden als 'vergeten', maar TS rept niet van een afspraak "dagelijks wassen", "dat T-shirt gewassen hebben" of "het ganse huishouden doen".
En je andere "aannames" zijn van hetzelfde laken een pak.quote:
Maar mocht ik dan één ding vergeten, zoals gisteren dat hij zijn nieuwe t-shirt aan wil de volgende dag en die uitgewassen moet zijn
Begrijpend lezen is.. Herstel, uberhaupt lézen, is kennelijk al te hoog gegrepen voor je.
En dat is dus ook direct een verklaring waarom je het na alle uiteenzettingen nog steeds niet wilt begrijpen. Ga dus maar gewoon weer terug naar het washok en laat de alfabetisten maar even rustig met elkaar praten.
I was an atheist until I realized I was God
Lees de topic even door en zie de betreffende man urenlang doorzeuren over ditquote:
[..]
Onzin; ze gaan even met elkaar op de vuist, schelden er even op los, of verzinnen iets anders om hun frustratie op bot te vieren. Daarna is het over en schluss...
Vrouwen daarentegen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is ook het punt wat ik al meerdere malen heb gezegd; nu toont een man daadwerkelijk vrouwegedrag en wordt het door jullie niet geaccepteerd terwijl het andersom wel geaccpeteerd moet worden door ons... (dit is echt serieus al de vijfde keer dat ik dit neerkalkquote:
[..]
Lees de topic even door en zie de betreffende man urenlang doorzeuren over dit
)
Ah, het punt is hier dus dat ze elkaars gevoelens moeten respecteren.quote:
Uiteraard bedoel ik zo'n soort relatie.
Daar gaat het hier toch om.
Nou, ik voorzie enige problemen... Hoezo dan?
Nouhou:
En op welke respectvolle manier gaat ons respectvolle meisje vol liefde daar dan precies mee om?quote:
waarop hij zei "maar je begrijpt niet eens hoe ik me voel, je wil niet eens luisteren naar mijn gevoel daarbij"
quote:goed ik ben dan de hele dag thuis maar ik vergeet wel eens wat en zorg dat ik het niet meer vergeet de volgende keer, maar hij kan zoooooooo vreselijk zeuren over iets kleins.
Whoopsiequote:Stel ik me aan of is hij degene die op moet houden met dit gezeur? Ik ben hem zo vreselijk zat aan hem worden zo!
.Naja, misschien heeft ze nog wel een concretere conclusie wat betreft het praten over zijn gevoelens?
Nou, als het aan haar ligt gaat het vast helemaal goedkomen met dat wederzijdse respect voor elkaars gevoelens!quote:
Tweede keer dat je er faliekant naast zit wat betreft je vooringenomen mening wat betreft de TS, misschien wordt het tijd om je mening bij te stellen
.
I was an atheist until I realized I was God
Waarop ik allang heb gezegd dat ik dat ook van vrouwen niet prettig vind, man of vrouw, gezeur is irri.quote:
[..]
Dat is ook het punt wat ik al meerdere malen heb gezegd; nu toont een man daadwerkelijk vrouwegedrag en wordt het door jullie niet geaccepteerd terwijl het andersom wel geaccpeteerd moet worden door ons... (dit is echt serieus al de vijfde keer dat ik dit neerkalk
Er moet dus helemaal niets geaccepteerd worden en dat is ook geheel niet aan de orde als je ziet hoeveel er geklaagd wordt door mannen over vrouwen die zeuren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En zie eveneens hoe vaak vrouwen de fout in gaan zonder daarbij vervolgens ook de fout toe te gevenquote:
[..]
Lees de topic even door en zie de betreffende man urenlang doorzeuren over dit
.Klein verschil is, net zoals bij TS en haar partner, dat ik tussendoor wél aan het werk ben
I was an atheist until I realized I was God
Nee die mening laat ik nog even staan,
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Lees de topic even door en zie de betreffende man urenlang doorzeuren over dit
Ik had niet anders verwacht.quote:
Nee die mening laat ik nog even staan,
[..]
Dat bedoel ik.
Gedurende dit topic is immers al meerdere keren aangetoond dat vrouwen geenszins gevoelig zijn voor feitelijkheden maar zich uitsluitend laten leiden door de ingestuurde lezeresverhalen uit de Libelle
.
I was an atheist until I realized I was God
Ja je bent de grote kostwinnaar kasta, hulde voor je hoor....quote:
[..]
En zie eveneens hoe vaak vrouwen de fout in gaan zonder daarbij vervolgens ook de fout toe te geven
Klein verschil is, net zoals bij TS en haar partner, dat ik tussendoor wél aan het werk ben
Pfffffffffff, tis dat je een lekker bekkie hebt, maar of je als ik je tegenkom niet teveel wil praten, dat verstoort dan het beeld...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je vecht dan ook tegen de bierkaai. Venus en Marsquote:
Ik had niet anders verwacht.
Gedurende dit topic is immers al meerdere keren aangetoond dat vrouwen geenszins gevoelig zijn voor feitelijkheden maar zich uitsluitend laten leiden door de ingestuurde lezeresverhalen uit de Libelle
Lijkt me sterk. Voor de kost geef ik namelijk communicatie- én verkooptrainingen.quote:
[..]
Ja je bent de grote kostwinnaar kasta, hulde voor je hoor....
Pfffffffffff, tis dat je een lekker bekkie hebt, maar of je als ik je tegenkom niet teveel wil praten, dat verstoort dan het beeld...
I was an atheist until I realized I was God
Hamer je daar ook zo op futuliteiten, dan snap ik dat je zoveel tijd hebt om te fokken, want dan luisteren er maar weinig
Zo, nu ga ik even wat anders doen weer, niets belangerijks, want ik ben vandaag huisvrouw geweest en heb dus amper wat te doen gehad
Zo, nu ga ik even wat anders doen weer, niets belangerijks, want ik ben vandaag huisvrouw geweest en heb dus amper wat te doen gehad
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aha.quote:
[..]
Lijkt me sterk. Voor de kost geef ik namelijk communicatie- én verkooptrainingen.
The love you take is equal to the love you make.
Vergeten dat hij zijn nieuwe T-shirt aanwil is niet gelijk aan een afspraak dat zij dat T-shirt wast.quote:
[..]
Ik pak de eerste even mee hoor:
[..]
En je andere "aannames" zijn van hetzelfde laken een pak.
Begrijpend lezen is.. Herstel, uberhaupt lézen, is kennelijk al te hoog gegrepen voor je.
En dat is dus ook direct een verklaring waarom je het na alle uiteenzettingen nog steeds niet wilt begrijpen. Ga dus maar gewoon weer terug naar het washok en laat de alfabetisten maar even rustig met elkaar praten.
Wat ben je toch weinig logisch? Het gaat niet over begrijpend lezen, wel over dat een aangepast verhaal door jou, niet het verhaal is van TS (zoals ook blijkt uit het woord "aangepast").
Gecombineerd met die blamerende redeneerfout lijk je wel net zo'n wijf als TS' vriendje.
Zeker alle met veel poeha geponeerde lapmiddelen in de vorm van geheel andere verhalen over dienstbetrekkingen, hormonen, op zak teren en gebrek aan intelligentie. Veel woorden, heel weinig logica..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
I know, maar dat is dus ook weer 1 van de afspraken die ze consequent niet nakomen: Wij regelen voer en zij houden hun bek dicht.quote:
[..]
Je vecht dan ook tegen de bierkaai. Venus en Mars
I was an atheist until I realized I was God
Euh, wáár in dit topic betogen vrouwen dat mannen zulk zeikgedrag van vrouwen moeten accepteren?quote:
[..]
Dat is ook het punt wat ik al meerdere malen heb gezegd; nu toont een man daadwerkelijk vrouwegedrag en wordt het door jullie niet geaccepteerd terwijl het andersom wel geaccpeteerd moet worden door ons... (dit is echt serieus al de vijfde keer dat ik dit neerkalk
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Yep. Dat is inderdaad 1 van de redenen dat je geroepen voelde om telkens met niet ter zake doende uitvluchten en vreemdsoortige hersenscheten te komen; ik ben het gewend.quote:
Voornamelijk van vrouwen overigens, mannen laten zich namelijk wél overtuigen door de feiten/cijfers terwijl vrouwen tegen beter weten in het wiel opnieuw uit willen vinden. En daarbij keer op keer falen.
I was an atheist until I realized I was God
X=groen.quote:
[..]
Euh, wáár in dit topic betogen vrouwen dat mannen zulk zeikgedrag van vrouwen moeten accepteren?
I was an atheist until I realized I was God
Nee, het was een ander aha. Maar het is inderdaad wel weer typisch dat je onmiddellijk invult wat ik denk, wat ik bedoel en wat ik vooral vast en zeker niet snap en kan. Je kent de vrouwen immers beter dan dat zij zichzelf kennen.quote:
[..]
Yep. Dat is inderdaad 1 van de redenen dat je geroepen voelde om telkens met niet ter zake doende uitvluchten en vreemdsoortige hersenscheten te komen; ik ben het gewend.
Voornamelijk van vrouwen overigens, mannen laten zich namelijk wél overtuigen door de feiten/cijfers terwijl vrouwen tegen beter weten in het wiel opnieuw uit willen vinden. En daarbij keer op keer falen.
The love you take is equal to the love you make.
Werk maar uit. Ik lees morgen wel of het je lukt dit logisch kloppend te doen.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Omdat jij het gewend bent voelt Lienelien zich geroepen?quote:
[..]
Yep. Dat is inderdaad 1 van de redenen dat je geroepen voelde om telkens met niet ter zake doende uitvluchten en vreemdsoortige hersenscheten te komen; ik ben het gewend.
Voornamelijk van vrouwen overigens, mannen laten zich namelijk wél overtuigen door de feiten/cijfers terwijl vrouwen tegen beter weten in het wiel opnieuw uit willen vinden. En daarbij keer op keer falen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je zult het niet geloven (and again!) maar dat is inderdaad meerdere keren door de vrouwen in m'n leven gezegd!quote:
[..]
Nee, het was een ander aha. Maar het is inderdaad wel weer typisch dat je onmiddellijk invult wat ik denk, wat ik bedoel en wat ik vooral vast en zeker niet snap en kan. Je kent de vrouwen immers beter dan dat zij zichzelf kennen.
.
I was an atheist until I realized I was God
Als ik m'n mond open trek ziet elke vrouw dat kennelijk als lokroep. Domme vrouwen.quote:
[..]
Omdat jij het gewend bent voelt Lienelien zich geroepen?
I was an atheist until I realized I was God
Suggereer je nu dat ik de Libelle leesquote:
[..]
Ik had niet anders verwacht.
Gedurende dit topic is immers al meerdere keren aangetoond dat vrouwen geenszins gevoelig zijn voor feitelijkheden maar zich uitsluitend laten leiden door de ingestuurde lezeresverhalen uit de Libelle
onee een van je vele aannames 
oeps verkeerd gelezen onee begrepen, jeuMig begin zowaar onzeker te worden Alle vrouwen over een kam scheren
Puntje van aandacht?.Respect krijg je niet voor elkaar door een simpel contract af te sluiten bij de Notaris of Geloofgemeenschap respect krijg je wanneer je instaat bent de ander te accepteren met hem/haar persoonlijkheid en het daarmee doen, niks elkaar opvoeden
nog even zeg, je bent allemaal volwassen en een volwaardig lid van deze maatschappij. En de enige "baas" is degene met wie iemand een arbeidsgerelateerde relatie heeft.Tenminste zo hebben mijn ouders/grootouders mij geleerd
O en het feit dat je zo goed bent in wat je doet is omdat jij de juiste persoonlijkheid bezit die zo hard nodig is in jouw branche, wees blij met dat talent, alleen dat maakt jou nog geen hoofdprijs op relatie gebied het zal je eerder veel meer in de weg zitten dan rust bieden.
Werk en privé gescheiden houden is mijn motto.
Denken dat het een compliment is wanneer dit je gezegd wordtquote:
[..]
Je zult het niet geloven (and again!) maar dat is inderdaad meerdere keren door de vrouwen in m'n leven gezegd!
Als ze vervolgens aan m'n penis gaan zuigen alsof het de laatste bron van water op aarde is; jazeker.quote:
[..]
Denken dat het een compliment is wanneer dit je gezegd wordt
I was an atheist until I realized I was God
Nah nee, die geweldige relationele persoonlijkheid komt er dan nog eens als bonus bijquote:
O en het feit dat je zo goed bent in wat je doet is omdat jij de juiste persoonlijkheid bezit die zo hard nodig is in jouw branche, wees blij met dat talent, alleen dat maakt jou nog geen hoofdprijs op relatie gebied
.
I was an atheist until I realized I was God
Want? zij denken dat daar de toverdrank inzit die hen net zo maakt als jouw?quote:
[..]
Als ze vervolgens aan m'n penis gaan zuigen alsof het de laatste bron van water op aarde is; jazeker.
Ik heb geen idee, maar dat het een verslavende uitwerking heeft is in ieder geval een ding wat zeker is.quote:
[..]
Want? zij denken dat daar de toverdrank inzit die hen net zo maakt als jouw?
I was an atheist until I realized I was God
Maar heeft TS nou al sorry gezegd?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een mongool is die vriend van jou zeg.
Zo laat je je toch niet behandelen?
Zo laat je je toch niet behandelen?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Het was inderdaad niet als compliment bedoeld.quote:
[..]
Denken dat het een compliment is wanneer dit je gezegd wordt
The love you take is equal to the love you make.
Schat, dat doen ze zodat je eindelijk eens ophoud met praten.quote:
[..]
Als ze vervolgens aan m'n penis gaan zuigen alsof het de laatste bron van water op aarde is; jazeker.
Zoals gezegd, je hebt een lekker bekkie, maar er komt een heleboel onzin uit je mond.
Dus dan pijpen ze je maar snel, want dan hebben hun oortjes rust.
Mannen zoals jij zijn goed voor een avondje of voor heel eventjes, maar worden snel vermoeiend en worden snel ingeruild.
Komt je dat bekend voor kasta?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vind het anders behoorlijk geneuzel om een tshirt. Als mijn ene tshirt niet uitgewassen is trek ik een ander aan. Ik mag toch hopen dat de vriend van TS meer als 2 shirts heeft.quote:
[..]
Te extreem om het al uit te maken over een dergelijk incident.
Ik zou maar afwachten hoe het verder gaat, of het lang aanhoudt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Alleen van horen zeggenquote:
[..]
Schat, dat doen ze zodat je eindelijk eens ophoud met praten.
Zoals gezegd, je hebt een lekker bekkie, maar er komt een heleboel onzin uit je mond.
Dus dan pijpen ze je maar snel, want dan hebben hun oortjes rust.
Mannen zoals jij zijn goed voor een avondje of voor heel eventjes, maar worden snel vermoeiend en worden snel ingeruild.
Komt je dat bekend voor kasta?
.Ben je m'n topic in SEX van laatst vergeten ero, ik ben een geweldige minnaar dus vrouwen vertrekken pas wanneer ik ze zég dat ze moeten vertrekken.
En wat betreft het pijpen, dat sta ik toe zodat er geen onzin meer uit hún mond komt, ik kan immers nog lullen als Brugman wanneer ze hun ding doen...
Had van jouw toch wel wat meer feitenkennis verwacht meisje
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik vraag me echt even af wie de grootste wijven hier zijn. Wat een oeverloos geëmmer over een ongewassen T-shirt. Koop een nieuw shirt en get over it. Allemaal!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zou je als man eens moeten zeggen tegen een vrouw als hij een taak niet heeft gedaan... oei oei...quote:
Ik vraag me echt even af wie de grootste wijven hier zijn. Wat een oeverloos geëmmer over een ongewassen T-shirt. Koop een nieuw shirt en get over it. Allemaal!
Ik geloof dat daar onderhand nu al een paar keer op is gereageerd, hoor.quote:
[..]
Dat zou je als man eens moeten zeggen tegen een vrouw als hij een taak niet heeft gedaan... oei oei...
The love you take is equal to the love you make.
Dan zou er hélemaal niets aan de hand zijn toch?quote:
[..]
Ik geloof dat daar onderhand nu al een paar keer op is gereageerd, hoor.
.
I was an atheist until I realized I was God
Lees zelf maar even terug, hoor.quote:
[..]
Dan zou er hélemaal niets aan de hand zijn toch?
The love you take is equal to the love you make.
Je bent je mening alweer vergeten?quote:
Of heb je daar dan toevallig net géén mening over?
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik weet het nog prima, maar jij kennelijk niet, hè.quote:
[..]
Je bent je mening alweer vergeten?
Of heb je daar dan toevallig net géén mening over?
The love you take is equal to the love you make.
Kunnen we nu wachten op de ts? Ik ben bang dat ze van de discussie is geschrokken en nu nooit meer iets post
Vrouwengebrabbel hé, het ene oor in, andere weer uit, voegt immers toch nooit wat toe.quote:
[..]
Ik weet het nog prima, maar jij kennelijk niet, hè.
Maar een simpele ja of nee is dus teveel moeite begrijp ik?
Maar goed dat jíj het huishouden niet hoeft te doen dan...
I was an atheist until I realized I was God
Ik denk persoonlijk dat ze héééél boos is geworden en ons dan ook de rest van week gaat negeren.quote:
Kunnen we nu wachten op de ts? Ik ben bang dat ze van de discussie is geschrokken en nu nooit meer iets post
I was an atheist until I realized I was God
Ik weet nog prima wat mijn mening is over dit onderwerp, ja.quote:
[..]
Vrouwengebrabbel hé, het ene oor in, andere weer uit, voegt immers toch nooit wat toe.
Maar een simpele ja of nee is dus teveel moeite begrijp ik?
Maar goed dat jíj het huishouden niet hoeft te doen dan...
The love you take is equal to the love you make.
Doe je trouwens ook zo tegen de vrouwen die je moet trainen uit hoofde van je beroepsuitoefening, kasta?
The love you take is equal to the love you make.
Heb het nog even nagekeken en je hebt namelijk nergens concreet geantwoord op de hierboven geponeerde stelling.quote:
[..]
Ik weet nog prima wat mijn mening is over dit onderwerp, ja.
Je zit dus weer eens poep te praten.
I was an atheist until I realized I was God
Yep. En daarna willen ze neuken.quote:
Doe je trouwens ook zo tegen de vrouwen die je moet trainen uit hoofde van je beroepsuitoefening, kasta?
Maar ik ben dan ook het alpha, beta, charlie, delta, echo mannetje in één.
I was an atheist until I realized I was God
Met je eigendunk is niets mis, nee.quote:
[..]
Yep. En daarna willen ze neuken.
Maar ik ben dan ook het alpha, beta, charlie, delta, echo mannetje in één.
The love you take is equal to the love you make.
Met de rest ook niet.quote:
[..]
Met je eigendunk is niets mis, nee.
I was an atheist until I realized I was God
Dat wordt allemaal gedekt door die eigendunk.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Wat is dat nou voor een sneue reactie, jij verlepte gangbang snol?quote:
[..]
Schat, dat doen ze zodat je eindelijk eens ophoud met praten.
Zoals gezegd, je hebt een lekker bekkie, maar er komt een heleboel onzin uit je mond.
Dus dan pijpen ze je maar snel, want dan hebben hun oortjes rust.
Mannen zoals jij zijn goed voor een avondje of voor heel eventjes, maar worden snel vermoeiend en worden snel ingeruild.
Komt je dat bekend voor kasta?
Gevoed door jouw aandacht. Dit topic drijft voornamelijk op jouw aandacht voor Kasta's geneuzel, en helaas bewijst ie daarmee dat hij goed is in wat ie doet. As seen a thousand times before.quote:
[..]
Dat wordt allemaal gedekt door die eigendunk.
<repeat>Christus, over een fucking t-shirtje</repeat>
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Spelletje: Welke hoort niet in het rijtje thuis?quote:
[..]
Yep. En daarna willen ze neuken.
Maar ik ben dan ook het alpha, beta, charlie, delta, echo mannetje in één.
On topic: Ik vind beiden in deze relatie zeikerds, en ze zouden er wellicht goed aan doen om allebei 10 tellen op de lip te bijten alvorens te ontploffen om een mogelijk niet zo belangrijke kwestie. Zij vergeet iets, haar fout, maar kan gebeuren. Over en weer bitchen heeft weinig zin.
Heb jij je beledigde mondje om Kasta's slobberstok gehad ofzo?quote:
[..]
Wat is dat nou voor een sneue reactie, jij verlepte gangbang snol?
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Grappig hoe de 2 kampen zich op hebben gesteld.
Even weer kort de feitjes zoals vermeldt in de start post:
Vriend komt thuis, t-shit is nog niet gewassen, hij moppert en na een aanbod het alsnog te wassen doet ie het zelf, later komt ie nog meer mopperen en zeuren en vrouwlief besluit hem te negeren. Ochtend erop moppert ie verder en nu zijn beide boos.
Waarom zijn er nu al 3 pagina's gevuld met ellenlange discussies, ik vraag het me serieus af
edit; ow laatste post, nou jammer
Even weer kort de feitjes zoals vermeldt in de start post:
Vriend komt thuis, t-shit is nog niet gewassen, hij moppert en na een aanbod het alsnog te wassen doet ie het zelf, later komt ie nog meer mopperen en zeuren en vrouwlief besluit hem te negeren. Ochtend erop moppert ie verder en nu zijn beide boos.
Waarom zijn er nu al 3 pagina's gevuld met ellenlange discussies, ik vraag het me serieus af
edit; ow laatste post, nou jammer
