abonnement Unibet Coolblue
pi_98546469
No more linkjes.

[ Bericht 98% gewijzigd door RenRen- op 23-06-2011 11:52:41 ]
  donderdag 23 juni 2011 @ 11:20:12 #2
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_98546482
Sorry. Kusje? :*
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_98546487
Ik open zelf maar even een nieuwe. Echt alleen javascript? Da's kut, dan moet ik echt een nieuwe pagina aanmaken voor hetzelfde artikel. Bedankt voor het opzoeken though O+
pi_98546494
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Sorry. Kusje? :*
Ja ik ben nu vet boos. Hoowr.
:*
  donderdag 23 juni 2011 @ 11:21:53 #5
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_98546523
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 11:20 schreef RenRen- het volgende:
Ik open zelf maar even een nieuwe. Echt alleen javascript? Da's kut, dan moet ik echt een nieuwe pagina aanmaken voor hetzelfde artikel. Bedankt voor het opzoeken though O+
Een nieuwe pagina? Waarom?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_98546610
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2011 11:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een nieuwe pagina? Waarom?
Ik zit te werken in Joomla..
En echt niet omdat ik het zo fijn vind werken, het moet.

En daar heb je in een artikel de optie "Lees meer", alleen als ik dat selecteer, krijg je alleen de tekst VANAF de lees meer, dus niet de intro, en moet ik een andere optie gaan zoeken. En aangezien ik lastig in de html kan gaan kutten omdat de hele layout dan dood gaat, en javascript nog weleens opgeslokt wordt door Joomla, hoopte ik op een manier met CSS. Maar nu moet ik dus de introtekst op pagina 1, en de gehele tekst op pagina 2. :')!
pi_98547224
Dat lijstje met topics in de OP, dat kan er wel uit. En de TT, zullen we daar een keer [HTML/CSS] van maken?
pi_98547601
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Dat lijstje met topics in de OP, dat kan er wel uit. En de TT, zullen we daar een keer [HTML/CSS] van maken?
Die moet je denk ik even in de FB posten, linkjes haal ik er wel uit :)
(Gewoon omdat het niet mijn subforum is)
pi_98550693
is er een mogelijkheid om letters een willekeurige kleur te geven
en dan ook elke letter een andere kleur?
of laten kiezen uit bepaalde kleuren?
pi_98551108
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef MrNiles het volgende:
is er een mogelijkheid om letters een willekeurige kleur te geven
en dan ook elke letter een andere kleur?
of laten kiezen uit bepaalde kleuren?
Kun je 'm niet vinden?
[Javascript] voor dummies (deel 11)
pi_98551673
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:25 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Kun je 'm niet vinden?
[Javascript] voor dummies (deel 11)
nee nee...dat is gelukt
dit is toch iets anders
ik wil nu graag in 1 vd 2 css files dat de LETTERS een random kleur krijgen
elke letter een andere kleur ook nog

de vraag is of dat automatisch kan met een code in css...of toch js misschien
het is maar voor 12 woorden (menu) maar toch...tis een klote werk en als het auto kan
pi_98551829
Nee, dat moet je scripten.
Of je moet iedere letter in een eigen span met classname zetten en iedere class een aparte kleur geven in je css. Maar dan nog zijn de kleuren dus niet random.
pi_98560462
Als het toch maar twaaf woorden zijn zou ik het gewoon allemaal aparte span's geven. En kleuren zou je toch wel kunnen randomizen op een bepaalde manier? Ik zou het sowieso al niet doen overigens :P. Maar als je het voor die ene keer gaat string replace of een functie gaat schrijven dan kost het alleen maar denkkracht, voor die paar tekentjes extra.
pi_98560740
twaalf woorden zijn al snel een letter of 100.
100x <span class='color1'>a</span>, je moet het maar in je code willen hebben...
pi_98560815
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:41 schreef KomtTijd... het volgende:
Nee, dat moet je scripten.
Of je moet iedere letter in een eigen span met classname zetten en iedere class een aparte kleur geven in je css. Maar dan nog zijn de kleuren dus niet random.
Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.
Bleuh.
pi_98560897
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:50 schreef PimD het volgende:

[..]

Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.
Dat zeg ik ;)
pi_98561582
Ja, maar een linkje naar een kant-en-klaar tooltje is wel zo handig toch? Ik zou in ieder geval waarschijnlijk een paar uur bezig zijn om zoiets zelf te scripten hoor :D - Maar ik ben dan ook geen Javascript-held.
Bleuh.
pi_98561863
Vandaag trouwens bezig geweest met het positioneren van elementen die buiten de viewport kunnen vallen, indien deze te klein is. Het gaat om afbeeldingen die buiten de algemene container van de website staan, maar dus niet voor een horizontale scrollbar mogen zorgen. Nog een heel teringwerk geweest om iets te bedenken dat goed werkt, maar denk dat ik inmiddels een heel eind ben.

In eerste instantie dacht ik "absoluut positioneren, klaarrrrrr" - maar dat werkt natuurlijk alleen als de afbeeldingen naan de linkerkant buiten de viewport staan. Aan de rechterkant zorgt dit (logisch) natuurlijk voor een scrollbalk.

Voordat iemand zegt "media-queries!" - dat is m.i. geen mogelijkheid omdat het ook zonder Javascript moet werken in oudere browsers. Hopelijk morgen afronden :)
Bleuh.
pi_98598929
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:50 schreef PimD het volgende:

[..]

Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.
ziet er goed uit
weet alleen helemaal niet hoe dat jQuery werkt
wat ik dan weer minder vindt is dat de volgorde van de kleuren overal gelijk zijn
misschien is dat wel aan te passen maar ik zie niet hoe
pi_98599455
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:50 schreef MrNiles het volgende:

[..]

ziet er goed uit
weet alleen helemaal niet hoe dat jQuery werkt
wat ik dan weer minder vindt is dat de volgorde van de kleuren overal gelijk zijn
misschien is dat wel aan te passen maar ik zie niet hoe
Kijk naar het voorbeeld en de CSS die in de HTML zit:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#demo2 .word2,
        .line2 { color: orange; }
        .char3,
        .word3,
        .line3 { color: yellow; }
        .char4,
        .line4 { color: blue; }
        .char5 { color: green; }
        .char6 { color: indigo; }
        .char7 { color: violet; }
Je kan dus zelf de kleuren per letter bepalen.
Als je het voor een woord van 100 letters doet is het wel veel werk maar het is dus te manipuleren.

jQuery instap;
http://docs.jquery.com/Tutorials:How_jQuery_Works
pi_98600694
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 12:04 schreef DaFan het volgende:

[..]

Kijk naar het voorbeeld en de CSS die in de HTML zit:

[ code verwijderd ]

Je kan dus zelf de kleuren per letter bepalen.
Als je het voor een woord van 100 letters doet is het wel veel werk maar het is dus te manipuleren.

jQuery instap;
http://docs.jquery.com/Tutorials:How_jQuery_Works
maar dan kan ik net zo goed alle letters apart een span class meegeven
ziet er alleen uit al een h**r maar werkt zelfde en misschien nog wel sneller klaar
misschien voor elk woord ff een include met php doen..dan ziet het er iets overzichtelijker uit
pi_98602752
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 12:38 schreef MrNiles het volgende:

[..]

maar dan kan ik net zo goed alle letters apart een span class meegeven
ziet er alleen uit al een h**r maar werkt zelfde en misschien nog wel sneller klaar
misschien voor elk woord ff een include met php doen..dan ziet het er iets overzichtelijker uit
Als je het maar 1x gebruikt, denk het wel ja. Het ziet er idd niet uit.
Voor zover ik kan zien, is het enige wat lettering voor je doet (wat jij wil) is er spans omheen zetten.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 16:37:10 #23
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98612574
Zag in het vorige topic dat de style-informatie werd gewijzigd om het een en ander wel of niet zichtbaar te maken. Tests wijzen uit dat het sneller is om de naam van de class te beïnvloeden in plaats van de declaratie.

Begint ook steeds meer op een front-end topic te lijken, waar html, css en js-vragen allen voorbij komen. Wellicht tijd om dit topic daar naar te noemen, met het javascript topic als backup om specifieke coding-problemen voor te leggen.

edit: heb het in FB voorgelegd: Het grote Digital Corner FB topic

[ Bericht 19% gewijzigd door n8n op 24-06-2011 16:45:08 ]
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98651970
Hullo weer.

Ik ben nu eindelijk weer voor mezelf bezig :') Ongeveer dan, en daar heb ik weereens een vraag over.

Ik heb een menu, die is 44px hoog, waarin menu-items staan, die zijn wat kleiner. Bij de hover en de active wil ik dat er een afbeelding te zien is. Het probleem is echter dat die wat hoger is dan de items, en nu dus afgesneden wordt naar 12px. Ik heb de menu a, menu ul a, menu ul en menu ul li, ennnn #menu ul li a:hover geprobeerd hoger te maken, maar mijn afbeelding komt steeds niet goed naar voren, hoe krijg ik dit voor elkaar?

Als je een linkje nodig hebt, kun je DM'en.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
#menu{
    height:44px;
    width:900px;
    background-image:url('');
    font-size:13px;
    background-repeat:repeat-x;
line-height:43px;

}

#menu ul{
    color:#fff;
}

#menu ul li{
    display: inline;
    margin-right:40px;

}

#menu ul li a{
    text-decoration: none;
    color:#fff;

}

#menu ul li a:hover{
    color:#1a4477;
    background-image:url();
    background-position:center;
    background-repeat:no-repeat;

}
  zaterdag 25 juni 2011 @ 18:15:09 #25
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98652232
de <a> display:block maken en de gewenste hoogte of een verticale padding geven. Als het dan werkt is het opgeven van de hoogte voor het menu ook niet meer nodig omdat deze dan de geneste elementen omsluit (toegevoegde waarde voor wie alleen tekst laat schalen).

Ziet er overigens naar uit dat je het <nav> element nodig hebt, <menu> is om opties/wijzigingen binnen een website/applicatie.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98652273
<a> display:inline-block geven zou ook moeten voldoen.

Alternatief is nog om de afbeelding op de li te zetten als de muis over een link wordt bewogen, maar dat lukt alleen als met javascript.
  zaterdag 25 juni 2011 @ 18:18:53 #27
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98652308
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:17 schreef Light het volgende:
<a> display:inline-block geven zou ook moeten voldoen.

Alternatief is nog om de afbeelding op de li te zetten als de muis over een link wordt bewogen, maar dat lukt alleen als met javascript.
if IE6 negeren en de li:hover een url(); geven. Zou in de normale staat ook de afbeelding linken maar dan buiten zicht, dan werkt het zichtbaar worden van de afbeelding sneller omdat deze al is geladen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98652393
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:15 schreef n8n het volgende:
de <a> display:block maken en de gewenste hoogte of een verticale padding geven. Als het dan werkt is het opgeven van de hoogte voor het menu ook niet meer nodig omdat deze dan de geneste elementen omsluit (toegevoegde waarde voor wie alleen tekst laat schalen).

Ziet er overigens naar uit dat je het <nav> element nodig hebt, <menu> is om opties/wijzigingen binnen een website/applicatie.
Het menu moet wel een hoogte hebben, want die achtergrondafbeelding is 44 hoog :o
Wat is nav dan? Menu usually works for me.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:17 schreef Light het volgende:
<a> display:inline-block geven zou ook moeten voldoen.

Alternatief is nog om de afbeelding op de li te zetten als de muis over een link wordt bewogen, maar dat lukt alleen als met javascript.
Eén voor één een Li gaat niet volgens mij, want ik werk met een cms.. Of ik begrijp je hlemaal verkeerd, wat ik ook niet gek zou vinden

Ik ga even kloten met jullie tips, thanks!
  zaterdag 25 juni 2011 @ 18:25:21 #29
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98652470
nav is navigatie, menu is http://forum.fok.nl/user/edit_prefs zoiets. Werkt beide maar nav is in het geval van navigatie (waar het op lijkt) semantisch correct.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98652472
inline-block werkt! Bedankt.
Met block kreeg ik dat alle menu-items onder elkaar gingen staan en dat er in het midden van het menu een afbeelding kwam te staan _O-
  zaterdag 25 juni 2011 @ 18:26:22 #31
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98652499
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:25 schreef RenRen- het volgende:
inline-block werkt! Bedankt.
Met block kreeg ik dat alle menu-items onder elkaar gingen staan en dat er in het midden van het menu een afbeelding kwam te staan _O-
oops :+ let wel dat in IE7 inline-block alleen werkt op elementen die standaard inline toegewezen krijgen (dus werkend in het geval van een anchor-tag). IE6 kan niet overweg met inline-block zover ik weet
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98652596
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:26 schreef n8n het volgende:

[..]

oops :+ let wel dat in IE7 inline-block alleen werkt op elementen die standaard inline toegewezen krijgen (dus werkend in het geval van een anchor-tag). IE6 kan niet overweg met inline-block zover ik weet
Nou ja, dan zien ze maar een half kadootje. Ook la zou het best weleens in het honderd kunnen lopen omdat alle opdrachtgevers volgens mij in IE werken... Ik zoek even op Anchor. :D Edit, hebben ze iig allemaal. Dus moet werken.

O en ik snap wat je bedoelt met nav in plaats van menu :D Zal er voortaan op gaan letten.
pi_98653483
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 18:15 schreef n8n het volgende:
de <a> display:block maken en de gewenste hoogte of een verticale padding geven. Als het dan werkt is het opgeven van de hoogte voor het menu ook niet meer nodig omdat deze dan de geneste elementen omsluit (toegevoegde waarde voor wie alleen tekst laat schalen).

Ziet er overigens naar uit dat je het <nav> element nodig hebt, <menu> is om opties/wijzigingen binnen een website/applicatie.
Er staat #menu, dus ik vermoed een div met als id "menu" en niet <nav> of <menu> :)
  zaterdag 25 juni 2011 @ 19:11:01 #34
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98653641
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 19:05 schreef Light het volgende:

[..]

Er staat #menu, dus ik vermoed een div met als id "menu" en niet <nav> of <menu> :)
Helemaal correct niet opgemerkt, zit al te diep met m'n nek in html5 :+
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98656049
Wut? Dat klinkt als xml. Is het bij html5 zo dat <nav> al div id=nav is? Vet. Ik heb echt geen drol geleerd.op stage wat dat betreft
  zaterdag 25 juni 2011 @ 20:26:42 #36
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98656331
http://html5doctor.com/ is erg duidelijk in het omschrijven van de nieuwe elementen met heldere voorbeelden en discussies bij de artikelen

Nieuw zijn o.a. <header>, <footer>, <nav>, <menu>, <section>, <article> en <aside> om div-vrij te kunnen werken
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98656900
Maar dat werkt (waarschijnlijk) nog niet goed in alle browsers.
pi_98689754
Klopt het dat 'float' in IE7 niet werkt? Ik wil een afbeelding links van een lap tekst zetten, dus geef ik de 'img' een 'float: left'. Werkt in chrome en IE9, maar niet in IE7.
Heb al een aantal dingen geprobeerd, maar ik krijg het niet werkend.

Iemand? :)
pi_98690095
Hoe ziet je html er uit?
pi_98690297
Weet je zeker dat je geen specifity-probleem o.i.d. hebt? Floats zouden gewoon moeten werken in alle redelijk moderne browsers (lees: zelfs IE6 ondersteunt ze ;))
Bleuh.
  zondag 26 juni 2011 @ 20:21:16 #41
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_98690362
Float werkt al vanaf IE6 dus dat zal waarschijnlijk aan je code liggen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_98690572
HTML:
1
2
3
4
<tr class='text'>
  <td><img src='../images/style/icon-book.png' alt='Examen AM-afbeelding'/><p>[tekst]</p></td>
  <td><img src='../images/style/icon-book.png' alt='Examen AM-afbeelding'/><p>[tekst]</p></td>
</tr>

CSS:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#base #content table .text td{
    padding: 10px 25px 10px 30px;
    border-bottom: solid 1px #e6e6e6;
}

#base #content table .text td p{
    font-size: 14px;
    color: #222222;
    width: 260px;
    margin: 0;
    padding: 0;    
}

#base #content table .text td img{
    float: left;
    margin: 2px 8px 0 0;
}

Zou het kunnen liggen aan de tabel? Heb beetje snelle methode genomen om alles mooi te krijgen. Of kan ik beter Div's gebruiken en die inline laten displayen?
pi_98690820
Ligt eraan wat voor data je in die tabel gaat tonen he. Als het tabulaire data is, is een tabel natuurlijk prima. Anders zou ik inderdaad voor een andere, meer semantisch correcte structuur gaan (let wel: dit betekent niet dat je alles maar moet vervangen door <div>'s).
Bleuh.
pi_98691389
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 20:30 schreef PimD het volgende:
Ligt eraan wat voor data je in die tabel gaat tonen he. Als het tabulaire data is, is een tabel natuurlijk prima. Anders zou ik inderdaad voor een andere, meer semantisch correcte structuur gaan (let wel: dit betekent niet dat je alles maar moet vervangen door <div>'s).

Alleen dit stuk content staat in een tabel omdat je op zo'n manier op een simpele en snelle manier alles goed kan uitlijnen. Maar goed als dit problemen blijft geven schiet ik er niks mee op; in IE schieten namelijk die 3 afbeeldingen boven de tekst uit.
  zondag 26 juni 2011 @ 20:49:32 #45
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98691784
html is geen opmaaktaal
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98692354
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2011 20:49 schreef n8n het volgende:
html is geen opmaaktaal
I know, maar wat wil je daar mee zeggen? Dat je officieel geen tabellen mag gebruiken?
  zondag 26 juni 2011 @ 21:07:29 #47
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98692737
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 20:59 schreef dirkjo het volgende:

[..]

I know, maar wat wil je daar mee zeggen? Dat je officieel geen tabellen mag gebruiken?
voor tabulaire data, daar zijn ze voor
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98692766
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2011 20:49 schreef n8n het volgende:
html is geen opmaaktaal
:')

*mompelt iets over markup language...
  zondag 26 juni 2011 @ 21:11:49 #49
230788 n8n
Pragmatisch
pi_98692954
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 21:08 schreef mschol het volgende:

[..]

:')

*mompelt iets over markup language...
wat is je punt?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_98693349
We gaan anno 2011 toch niet weer de table/div-discussie houden he :')
Bleuh.
pi_98693582
Ik heb nog lang getwijfeld of ik m'n vraag hier wel zou plaatsen omdat ik al bang was voor de table/div discussie. Uiteindelijk toch gedaan met de hoop een antwoord te krijgen waarom mijn float niet werkt in IE7.

Mijn vraag was niet of ik tabellen of divs moet gebruiken. Mocht het liggen aan de tabel, dan zet ik alles over in divs. Dat is het probleem niet, maar ik wil eerst weten waar het probleem van de float vandaan komt. :)
pi_98709108
Specifiek IE7 of gaat het ook mis in IE8?
(ie8 kan ik nu testen)
pi_98713726
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 09:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Specifiek IE7 of gaat het ook mis in IE8?
(ie8 kan ik nu testen)
Nope, alleen in IE7
pi_98801628
Waarom staat er in de topictitel nu eigenlijk ook JS? Daar is toch een ander topic voor? [Javascript] voor dummies (deel 11)
pi_99001768
Hullo,

Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen :') Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
  zondag 3 juli 2011 @ 22:35:09 #56
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99001862
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:33 schreef RenRen- het volgende:
Hullo,

Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen :') Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_99002065
quote:
14s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:35 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen

Edit, het zijn ook 2 andere formulieren, het is een site voor kinderen die niets krijgen met sinterklaas, maar er dus wel in geloven. Dus mensen die arme ouders kennen kunnen kinderen opgeven, dus adres en dergelijken, en vrijwilligers, die kadootjes kopen en rondbrengen moeten heel andere gegevens kunnen achterlaten.
pi_99002416
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:38 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?
Beste oplossing daarvoor is het tekstbestand buiten de www-root te plaatsen. Als dat niet mogelijk is, moet je 'm met een .htaccess bestand blokkeren. (Ik neem wel aan dat de server Apache gebruikt.)
  zondag 3 juli 2011 @ 22:44:25 #59
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99002431
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:38 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen

Edit, het zijn ook 2 andere formulieren, het is een site voor kinderen die niets krijgen met sinterklaas, maar er dus wel in geloven. Dus mensen die arme ouders kennen kunnen kinderen opgeven, dus adres en dergelijken, en vrijwilligers, die kadootjes kopen en rondbrengen moeten heel andere gegevens kunnen achterlaten.
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_99002568
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.
pi_99002596
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Light het volgende:

[..]

Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?
Beste oplossing daarvoor is het tekstbestand buiten de www-root te plaatsen. Als dat niet mogelijk is, moet je 'm met een .htaccess bestand blokkeren. (Ik neem wel aan dat de server Apache gebruikt.)
Lijkt me toch lastig? Want ik zou het ideaal zien dat, als iemand het formulier invult, alles in een tekstbestand wordt gezet, zodat als het tijd is voor kadootjes alles gewoon uit het tekstbestand kan worden getrokken en er verder geen omkijken naar is. (Weet jij toevallig hoe ik dat kan bereiken? Of ergens waar ik het kan vinden?) En ik weet niet of de server apache gebruikt, ik zal even kijken en zien hoe ik dat kan doen, thanks! O+
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Weet niet hoe ik dat doe :') Beveiliging is me nooit geleerd, zal daar even op googlen.
pi_99002643
Wil je het niet in een database zetten ofzo? Kan je het makkelijker verwerken daarna...
pi_99002675
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:33 schreef RenRen- het volgende:
Hullo,

Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen :') Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Je CMS heeft een formbuilder module. Die werkt als een malle. Gewoon even installeren en wat doorklikken, denk dat je er wel uit komt.
pi_99002717
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:48 schreef Tegan het volgende:
Wil je het niet in een database zetten ofzo? Kan je het makkelijker verwerken daarna...
Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..
  zondag 3 juli 2011 @ 22:51:29 #65
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99002745
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:46 schreef Light het volgende:

[..]

Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_99002871
quote:
5s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Security through obscurity, niet echt handig.
  zondag 3 juli 2011 @ 22:57:10 #67
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99003036
quote:
9s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:50 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..
Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_99003160
quote:
14s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:57 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.
Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggen :)
  zondag 3 juli 2011 @ 23:00:14 #69
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99003209
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:59 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggen :)
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  zondag 3 juli 2011 @ 23:01:09 #70
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99003257
Overigens is wat Tegan zegt ook niet zo gek. Zet je het in een database en output je dat op een pagina. Dan hoeven de mensen niets van databases te weten en heb je toch meteen alles verwerkt in één 'bestand'.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  zondag 3 juli 2011 @ 23:03:17 #71
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99003384
quote:
13s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:53 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Security through obscurity, niet echt handig.
Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_99003616
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.
Ook google gokt wel eens urls.
quote:
14s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:00 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Inderdaad, desnoods maak je er even een webmail-adres voor bij je hostingprovider, als ze het niet in dr eigen mail wil.
pi_99004034
quote:
5s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.
pi_99004091
quote:
14s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:00 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Dat is wel een goede. Kan ze dat zelf doen en hoef ik me daar geen zorgen om te maken.
Dan laat ik ze wel een ander emailadres aanmaken zoals Komttijd zegt, dan komt het ook niet in hun normale mail, en ga ze gelijk vragen hoeveel aanmeldingen ze verwachten
  zondag 3 juli 2011 @ 23:17:30 #75
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99004106
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:16 schreef Light het volgende:

[..]

Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.
Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_99004203
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen! O+
pi_99004352
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:19 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen! O+
Ja de server kan er wel bij, alleen mensen van buitenaf niet.
pi_99004641
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:

Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Dat was ook mijn eerste reactie :)
  maandag 4 juli 2011 @ 16:04:47 #79
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_99024857
Ik ben nog niet zo heel erg bekend met js en ajax, dus als ik iets erg onlogisch doe hoor ik het ook graag. :@

Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.

Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter? :7

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
$(document).ready(function()
{
    $.ajax({
                url: "index.php\\index\\lang\\",
                success: function(data) {
                    var lang = data;
                },
                error: function(data) {
                    var lang = nl_NL;
                }
            });
    $(".dataTable").dataTable({
        "bFilter": false,
        "sPaginationType": "full_numbers",
        "oLanguage": {
                "sUrl": "scripts/lang/dataTables." + lang + ".txt"
            }
    });
}
);
  maandag 4 juli 2011 @ 16:07:22 #80
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99024952
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 16:04 schreef ursel het volgende:
Ik ben nog niet zo heel erg bekend met js en ajax, dus als ik iets erg onlogisch doe hoor ik het ook graag. :@

Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.

Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter? :7
[ code verwijderd ]

De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.

Je moet het aanmaken van de Datatable dan ook doen in de success methode van de Ajax call. Pas dan heb je de language file.

Verder kan je het beste de language van een gebruiker opslaan in een cookie of een sessie, scheelt je hits op de webserver.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 4 juli 2011 @ 16:11:39 #81
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_99025107
quote:
14s.gif Op maandag 4 juli 2011 16:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.

Je moet het aanmaken van de Datatable dan ook doen in de success methode van de Ajax call. Pas dan heb je de language file.

Verder kan je het beste de language van een gebruiker opslaan in een cookie of een sessie, scheelt je hits op de webserver.
Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.
Zoals ik al zei staat ut wel in een sessie, maar dacht dat dat client side niet te benaderen was. Hoe kan ik daar anders direct bij komen?
  maandag 4 juli 2011 @ 16:21:52 #82
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99025521
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 16:11 schreef ursel het volgende:

[..]

Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.
Zoals ik al zei staat ut wel in een sessie, maar dacht dat dat client side niet te benaderen was. Hoe kan ik daar anders direct bij komen?
Ik weet niet wat voor taal je gebruikt serverside, dus daar valt niet zoveel over te zeggen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 4 juli 2011 @ 16:25:12 #83
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_99025656
sorry, PHP
  maandag 4 juli 2011 @ 16:29:56 #84
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99025828
Ik neem aan dat je zoiets als deze aanpak hebt gedaan: http://www.tizag.com/phpT/phpsessions.php

Zo ja, dan kan je de Ajax call eruit halen en vervangen door een stukje php:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<?php  

  $lang = "nl_NL"; 
  if(isset($_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam']))
  {
     $lang = $_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam'];
  }

?>

Vervolgens kan je in javascript code gewoon '<?php echo $lang; ?>' gebruiken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 4 juli 2011 @ 16:58:04 #85
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_99026990
Ik heb het stukje code in een .js bestandje staan :@
  maandag 4 juli 2011 @ 17:00:25 #86
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_99027091
Dan gaat het inderdaad zo niet werken. Wat je dan kan doen is de php code in een file zetten, die bovenaan includen, dan in je html daaronder javascript variablen van de php variabelen maken en dan die javascript variablen gebruiken. Is wel een beetje omslachtig though :P
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_99063498
Even een vraagje betreft scripten.

Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
  dinsdag 5 juli 2011 @ 14:00:10 #88
230788 n8n
Pragmatisch
pi_99064074
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 13:47 schreef Dimens het volgende:
Even een vraagje betreft scripten.

Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
http://jquery.malsup.com/cycle/

vind deze erg prettig in gebruik
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 5 juli 2011 @ 14:37:20 #89
71610 Black-Hole
Deep in my soul
pi_99065580
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 13:47 schreef Dimens het volgende:
Even een vraagje betreft scripten.

Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
Mijn favoriet: http://nivo.dev7studios.com/
pi_99070537
Oh oh oh wat kan ik toch moe worden van ontwerpers die he-le-maal niet op de hoogte zijn van front-end werk en eigenlijk alleen maar plaatjes maken. Zonder daarbij rekening te houden met echte content. Gewoon lekker lorem ipsum'en en dan verwachten dat dingen met echte content ook perfect uitgelijnd (kunnen) worden :')
Bleuh.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:46:09 #91
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99070744
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:41 schreef PimD het volgende:
Oh oh oh wat kan ik toch moe worden van ontwerpers die he-le-maal niet op de hoogte zijn van front-end werk en eigenlijk alleen maar plaatjes maken. Zonder daarbij rekening te houden met echte content. Gewoon lekker lorem ipsum'en en dan verwachten dat dingen met echte content ook perfect uitgelijnd (kunnen) worden :')
Want?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_99070832
Omdat design content zou moeten volgen naar mijn idee (tenzij je een site hebt waar de sfeer belangrijker is dan de content, bijv. een festival, film, muzikant...).

Het is leuk dat je op een PSD met wat gepiel met de font-rendering, spatiering e.d. een zin op 1 regel gepropt krijgt - maar zo werkt het in een browser nou eenmaal niet. Helemaal niet als er eenmaal echte content in staat. Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.

En omdat het web dynamisch is, en je dus niet een statisch plaatje moet en kunt maken. Helemaal niet als je ook nog eens met de tientallen scenario's qua devices, resoluties e.d. rekening houdt, waar je wat mij betreft niet meer onderuit kunt het afgelopen jaar.

[ Bericht 26% gewijzigd door PimD op 05-07-2011 16:55:22 ]
Bleuh.
pi_99071242
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef n8n het volgende:

[..]

http://jquery.malsup.com/cycle/

vind deze erg prettig in gebruik
Ik ben ook een groot fan van de Cycle plugin. Veel opties, lekker veel zelf te configureren/coden. Gebruik 'm eigenlijk in alle projecten op kantoor.
Bleuh.
pi_99076465
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef PimD het volgende:

Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.
Duidelijk, want als ze de lengte van een zin gaan beperken om het ontwerp te helpen, dan kun je dat in css ook. Hoe breed moest het zijn? 80 tekens? Da's dan 80 x 3 = 240 pixels, zou genoeg moeten zijn voor 80 keer een letter i :) Ik heb het niet nagemeten, misschien moet je vier pixels per letter gebruiken.
pi_99076826
Maar ja... toch nog een hoop mensen die uit de drukwereldhoek komen en in de fantasiewereld leven dat een website er in iedere browser identiek uit moet zien ;)
Bleuh.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 19:23:47 #96
141104 Patje1987
Madre me quiero un frikandel.
pi_99077828
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 18:58 schreef PimD het volgende:
Maar ja... toch nog een hoop mensen die uit de drukwereldhoek komen en in de fantasiewereld leven dat een website er in iedere browser identiek uit moet zien ;)
Bestaan die nog? :P
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
pi_99087703
Bij mijn huidige werk wel in ieder geval :D
Bleuh.
pi_99195160
Ik heb een paar formulieren. In de html staat input id="fbrp__29", en dit staat eigenlijk bij ieder formulier, met oplopende nummers. Dan zou het toch moeten kloppen als ik doe, in de CSS

#fbrp__29, fbrp__30, fbrp__31{

Of zie ik dit verkeerd? Moet ik het 1 voor 1 doen?

Ook staat er
label for="fbrp__29"

Hoe kan ik dit in de CSS aanpassen?
  vrijdag 8 juli 2011 @ 13:02:53 #99
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_99195349
heb je al geprobeerd het id te herhalen voor ieder element?

dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_99195417
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 13:02 schreef Garisson72 het volgende:
heb je al geprobeerd het id te herhalen voor ieder element?

dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
Thanks, dat werkt! Nu moet ik nog die label for="blabla" editten, maar hoe kan dat? Ik heb daar nog nooit van gehoord :{
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')