Een nieuwe pagina? Waarom?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:20 schreef RenRen- het volgende:
Ik open zelf maar even een nieuwe. Echt alleen javascript? Da's kut, dan moet ik echt een nieuwe pagina aanmaken voor hetzelfde artikel. Bedankt voor het opzoeken though
Ik zit te werken in Joomla..quote:
Die moet je denk ik even in de FB posten, linkjes haal ik er wel uitquote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
Dat lijstje met topics in de OP, dat kan er wel uit. En de TT, zullen we daar een keer [HTML/CSS] van maken?
Kun je 'm niet vinden?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef MrNiles het volgende:
is er een mogelijkheid om letters een willekeurige kleur te geven
en dan ook elke letter een andere kleur?
of laten kiezen uit bepaalde kleuren?
nee nee...dat is geluktquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:25 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Kun je 'm niet vinden?
[Javascript] voor dummies (deel 11)
Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:41 schreef KomtTijd... het volgende:
Nee, dat moet je scripten.
Of je moet iedere letter in een eigen span met classname zetten en iedere class een aparte kleur geven in je css. Maar dan nog zijn de kleuren dus niet random.
Dat zeg ikquote:Op donderdag 23 juni 2011 16:50 schreef PimD het volgende:
[..]
Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.
ziet er goed uitquote:Op donderdag 23 juni 2011 16:50 schreef PimD het volgende:
[..]
Lettering.js doet dat automagisch voor je, om iedere letter een class zetten. Uiteraard ga je dat niet handmatig of in serverside-code zitten doen. Met wat CSS3 kun je zo heel makkelijk een kleurencombinatie maken die er random uit ziet.
Kijk naar het voorbeeld en de CSS die in de HTML zit:quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:50 schreef MrNiles het volgende:
[..]
ziet er goed uit
weet alleen helemaal niet hoe dat jQuery werkt
wat ik dan weer minder vindt is dat de volgorde van de kleuren overal gelijk zijn
misschien is dat wel aan te passen maar ik zie niet hoe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | #demo2 .word2, .line2 { color: orange; } .char3, .word3, .line3 { color: yellow; } .char4, .line4 { color: blue; } .char5 { color: green; } .char6 { color: indigo; } .char7 { color: violet; } |
maar dan kan ik net zo goed alle letters apart een span class meegevenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:04 schreef DaFan het volgende:
[..]
Kijk naar het voorbeeld en de CSS die in de HTML zit:
[ code verwijderd ]
Je kan dus zelf de kleuren per letter bepalen.
Als je het voor een woord van 100 letters doet is het wel veel werk maar het is dus te manipuleren.
jQuery instap;
http://docs.jquery.com/Tutorials:How_jQuery_Works
Als je het maar 1x gebruikt, denk het wel ja. Het ziet er idd niet uit.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:38 schreef MrNiles het volgende:
[..]
maar dan kan ik net zo goed alle letters apart een span class meegeven
ziet er alleen uit al een h**r maar werkt zelfde en misschien nog wel sneller klaar
misschien voor elk woord ff een include met php doen..dan ziet het er iets overzichtelijker uit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | #menu{ height:44px; width:900px; background-image:url(''); font-size:13px; background-repeat:repeat-x; line-height:43px; } #menu ul{ color:#fff; } #menu ul li{ display: inline; margin-right:40px; } #menu ul li a{ text-decoration: none; color:#fff; } #menu ul li a:hover{ color:#1a4477; background-image:url(); background-position:center; background-repeat:no-repeat; } |
if IE6 negeren en de li:hover een url(); geven. Zou in de normale staat ook de afbeelding linken maar dan buiten zicht, dan werkt het zichtbaar worden van de afbeelding sneller omdat deze al is geladenquote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:17 schreef Light het volgende:
<a> display:inline-block geven zou ook moeten voldoen.
Alternatief is nog om de afbeelding op de li te zetten als de muis over een link wordt bewogen, maar dat lukt alleen als met javascript.
Het menu moet wel een hoogte hebben, want die achtergrondafbeelding is 44 hoogquote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:15 schreef n8n het volgende:
de <a> display:block maken en de gewenste hoogte of een verticale padding geven. Als het dan werkt is het opgeven van de hoogte voor het menu ook niet meer nodig omdat deze dan de geneste elementen omsluit (toegevoegde waarde voor wie alleen tekst laat schalen).
Ziet er overigens naar uit dat je het <nav> element nodig hebt, <menu> is om opties/wijzigingen binnen een website/applicatie.
Eén voor één een Li gaat niet volgens mij, want ik werk met een cms.. Of ik begrijp je hlemaal verkeerd, wat ik ook niet gek zou vindenquote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:17 schreef Light het volgende:
<a> display:inline-block geven zou ook moeten voldoen.
Alternatief is nog om de afbeelding op de li te zetten als de muis over een link wordt bewogen, maar dat lukt alleen als met javascript.
oops let wel dat in IE7 inline-block alleen werkt op elementen die standaard inline toegewezen krijgen (dus werkend in het geval van een anchor-tag). IE6 kan niet overweg met inline-block zover ik weetquote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:25 schreef RenRen- het volgende:
inline-block werkt! Bedankt.
Met block kreeg ik dat alle menu-items onder elkaar gingen staan en dat er in het midden van het menu een afbeelding kwam te staan
Nou ja, dan zien ze maar een half kadootje. Ook la zou het best weleens in het honderd kunnen lopen omdat alle opdrachtgevers volgens mij in IE werken... Ik zoek even op Anchor. Edit, hebben ze iig allemaal. Dus moet werken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:26 schreef n8n het volgende:
[..]
oops let wel dat in IE7 inline-block alleen werkt op elementen die standaard inline toegewezen krijgen (dus werkend in het geval van een anchor-tag). IE6 kan niet overweg met inline-block zover ik weet
Er staat #menu, dus ik vermoed een div met als id "menu" en niet <nav> of <menu>quote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:15 schreef n8n het volgende:
de <a> display:block maken en de gewenste hoogte of een verticale padding geven. Als het dan werkt is het opgeven van de hoogte voor het menu ook niet meer nodig omdat deze dan de geneste elementen omsluit (toegevoegde waarde voor wie alleen tekst laat schalen).
Ziet er overigens naar uit dat je het <nav> element nodig hebt, <menu> is om opties/wijzigingen binnen een website/applicatie.
Helemaal correct niet opgemerkt, zit al te diep met m'n nek in html5quote:Op zaterdag 25 juni 2011 19:05 schreef Light het volgende:
[..]
Er staat #menu, dus ik vermoed een div met als id "menu" en niet <nav> of <menu>
1 2 3 4 | <tr class='text'> <td><img src='../images/style/icon-book.png' alt='Examen AM-afbeelding'/><p>[tekst]</p></td> <td><img src='../images/style/icon-book.png' alt='Examen AM-afbeelding'/><p>[tekst]</p></td> </tr> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | #base #content table .text td{ padding: 10px 25px 10px 30px; border-bottom: solid 1px #e6e6e6; } #base #content table .text td p{ font-size: 14px; color: #222222; width: 260px; margin: 0; padding: 0; } #base #content table .text td img{ float: left; margin: 2px 8px 0 0; } |
quote:Op zondag 26 juni 2011 20:30 schreef PimD het volgende:
Ligt eraan wat voor data je in die tabel gaat tonen he. Als het tabulaire data is, is een tabel natuurlijk prima. Anders zou ik inderdaad voor een andere, meer semantisch correcte structuur gaan (let wel: dit betekent niet dat je alles maar moet vervangen door <div>'s).
voor tabulaire data, daar zijn ze voorquote:Op zondag 26 juni 2011 20:59 schreef dirkjo het volgende:
[..]
I know, maar wat wil je daar mee zeggen? Dat je officieel geen tabellen mag gebruiken?
wat is je punt?quote:
Nope, alleen in IE7quote:Op maandag 27 juni 2011 09:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Specifiek IE7 of gaat het ook mis in IE8?
(ie8 kan ik nu testen)
Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?quote:Op zondag 3 juli 2011 22:33 schreef RenRen- het volgende:
Hullo,
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:35 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?
Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?quote:Op zondag 3 juli 2011 22:38 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:38 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Edit, het zijn ook 2 andere formulieren, het is een site voor kinderen die niets krijgen met sinterklaas, maar er dus wel in geloven. Dus mensen die arme ouders kennen kunnen kinderen opgeven, dus adres en dergelijken, en vrijwilligers, die kadootjes kopen en rondbrengen moeten heel andere gegevens kunnen achterlaten.
Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Lijkt me toch lastig? Want ik zou het ideaal zien dat, als iemand het formulier invult, alles in een tekstbestand wordt gezet, zodat als het tijd is voor kadootjes alles gewoon uit het tekstbestand kan worden getrokken en er verder geen omkijken naar is. (Weet jij toevallig hoe ik dat kan bereiken? Of ergens waar ik het kan vinden?) En ik weet niet of de server apache gebruikt, ik zal even kijken en zien hoe ik dat kan doen, thanks!quote:Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Light het volgende:
[..]
Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?
Beste oplossing daarvoor is het tekstbestand buiten de www-root te plaatsen. Als dat niet mogelijk is, moet je 'm met een .htaccess bestand blokkeren. (Ik neem wel aan dat de server Apache gebruikt.)
Weet niet hoe ik dat doe Beveiliging is me nooit geleerd, zal daar even op googlen.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Je CMS heeft een formbuilder module. Die werkt als een malle. Gewoon even installeren en wat doorklikken, denk dat je er wel uit komt.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:33 schreef RenRen- het volgende:
Hullo,
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..quote:Op zondag 3 juli 2011 22:48 schreef Tegan het volgende:
Wil je het niet in een database zetten ofzo? Kan je het makkelijker verwerken daarna...
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?quote:Op zondag 3 juli 2011 22:46 schreef Light het volgende:
[..]
Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.
Security through obscurity, niet echt handig.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:50 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..
Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggenquote:Op zondag 3 juli 2011 22:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:59 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggen
Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Security through obscurity, niet echt handig.
Ook google gokt wel eens urls.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.
Inderdaad, desnoods maak je er even een webmail-adres voor bij je hostingprovider, als ze het niet in dr eigen mail wil.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Dat is wel een goede. Kan ze dat zelf doen en hoef ik me daar geen zorgen om te maken.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:16 schreef Light het volgende:
[..]
Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.
Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen!quote:Op zondag 3 juli 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Ja de server kan er wel bij, alleen mensen van buitenaf niet.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:19 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen!
Dat was ook mijn eerste reactiequote:Op zondag 3 juli 2011 23:17 schreef Scorpie het volgende:
Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | $(document).ready(function() { $.ajax({ url: "index.php\\index\\lang\\", success: function(data) { var lang = data; }, error: function(data) { var lang = nl_NL; } }); $(".dataTable").dataTable({ "bFilter": false, "sPaginationType": "full_numbers", "oLanguage": { "sUrl": "scripts/lang/dataTables." + lang + ".txt" } }); } ); |
De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.quote:Op maandag 4 juli 2011 16:04 schreef ursel het volgende:
Ik ben nog niet zo heel erg bekend met js en ajax, dus als ik iets erg onlogisch doe hoor ik het ook graag.
Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.
Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter?
[ code verwijderd ]
Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.quote:Op maandag 4 juli 2011 16:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.
Je moet het aanmaken van de Datatable dan ook doen in de success methode van de Ajax call. Pas dan heb je de language file.
Verder kan je het beste de language van een gebruiker opslaan in een cookie of een sessie, scheelt je hits op de webserver.
Ik weet niet wat voor taal je gebruikt serverside, dus daar valt niet zoveel over te zeggen.quote:Op maandag 4 juli 2011 16:11 schreef ursel het volgende:
[..]
Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.
Zoals ik al zei staat ut wel in een sessie, maar dacht dat dat client side niet te benaderen was. Hoe kan ik daar anders direct bij komen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php $lang = "nl_NL"; if(isset($_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam'])) { $lang = $_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam']; } ?> |
http://jquery.malsup.com/cycle/quote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:47 schreef Dimens het volgende:
Even een vraagje betreft scripten.
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
Mijn favoriet: http://nivo.dev7studios.com/quote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:47 schreef Dimens het volgende:
Even een vraagje betreft scripten.
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
Want?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:41 schreef PimD het volgende:
Oh oh oh wat kan ik toch moe worden van ontwerpers die he-le-maal niet op de hoogte zijn van front-end werk en eigenlijk alleen maar plaatjes maken. Zonder daarbij rekening te houden met echte content. Gewoon lekker lorem ipsum'en en dan verwachten dat dingen met echte content ook perfect uitgelijnd (kunnen) worden
Ik ben ook een groot fan van de Cycle plugin. Veel opties, lekker veel zelf te configureren/coden. Gebruik 'm eigenlijk in alle projecten op kantoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef n8n het volgende:
[..]
http://jquery.malsup.com/cycle/
vind deze erg prettig in gebruik
Duidelijk, want als ze de lengte van een zin gaan beperken om het ontwerp te helpen, dan kun je dat in css ook. Hoe breed moest het zijn? 80 tekens? Da's dan 80 x 3 = 240 pixels, zou genoeg moeten zijn voor 80 keer een letter i Ik heb het niet nagemeten, misschien moet je vier pixels per letter gebruiken.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef PimD het volgende:
Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.
Bestaan die nog?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:58 schreef PimD het volgende:
Maar ja... toch nog een hoop mensen die uit de drukwereldhoek komen en in de fantasiewereld leven dat een website er in iedere browser identiek uit moet zien
Thanks, dat werkt! Nu moet ik nog die label for="blabla" editten, maar hoe kan dat? Ik heb daar nog nooit van gehoordquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:02 schreef Garisson72 het volgende:
heb je al geprobeerd het id te herhalen voor ieder element?
dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |