DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb nog lang getwijfeld of ik m'n vraag hier wel zou plaatsen omdat ik al bang was voor de table/div discussie. Uiteindelijk toch gedaan met de hoop een antwoord te krijgen waarom mijn float niet werkt in IE7.
Mijn vraag was niet of ik tabellen of divs moet gebruiken. Mocht het liggen aan de tabel, dan zet ik alles over in divs. Dat is het probleem niet, maar ik wil eerst weten waar het probleem van de float vandaan komt.
Mijn vraag was niet of ik tabellen of divs moet gebruiken. Mocht het liggen aan de tabel, dan zet ik alles over in divs. Dat is het probleem niet, maar ik wil eerst weten waar het probleem van de float vandaan komt.
Nope, alleen in IE7quote:Op maandag 27 juni 2011 09:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Specifiek IE7 of gaat het ook mis in IE8?
(ie8 kan ik nu testen)
Waarom staat er in de topictitel nu eigenlijk ook JS? Daar is toch een ander topic voor? [Javascript] voor dummies (deel 11)
Hullo,
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen
Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen
Weet iemand waar ik op kan googlen, of heeft iemand toevallig een tutorial online staan?
Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?quote:
Hullo,
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:35 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Je kunt spambots buiten houden door een captcha in te bouwen. En waarom twee aparte formulieren? Je kunt de gebruikers toch de mogelijkheid geven om te kunnen kiezen of ze vrijwilliger zijn of kind?
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Edit, het zijn ook 2 andere formulieren, het is een site voor kinderen die niets krijgen met sinterklaas, maar er dus wel in geloven. Dus mensen die arme ouders kennen kunnen kinderen opgeven, dus adres en dergelijken, en vrijwilligers, die kadootjes kopen en rondbrengen moeten heel andere gegevens kunnen achterlaten.
Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?quote:
[..]
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Beste oplossing daarvoor is het tekstbestand buiten de www-root te plaatsen. Als dat niet mogelijk is, moet je 'm met een .htaccess bestand blokkeren. (Ik neem wel aan dat de server Apache gebruikt.)
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.quote:
[..]
Ze willen voor ieder een aparte pagina, snap ik wel, gaat verwarring tegen. Kun je ook makkelijk aparte beschrijvingen geven.
Nee, ik bedoel niet spambots in de formulieren, ik bedoel dat spambots niet in het tekstbestand kunnen komen
Edit, het zijn ook 2 andere formulieren, het is een site voor kinderen die niets krijgen met sinterklaas, maar er dus wel in geloven. Dus mensen die arme ouders kennen kunnen kinderen opgeven, dus adres en dergelijken, en vrijwilligers, die kadootjes kopen en rondbrengen moeten heel andere gegevens kunnen achterlaten.
Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.quote:
[..]
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Lijkt me toch lastig? Want ik zou het ideaal zien dat, als iemand het formulier invult, alles in een tekstbestand wordt gezet, zodat als het tijd is voor kadootjes alles gewoon uit het tekstbestand kan worden getrokken en er verder geen omkijken naar is. (Weet jij toevallig hoe ik dat kan bereiken? Of ergens waar ik het kan vinden?) En ik weet niet of de server apache gebruikt, ik zal even kijken en zien hoe ik dat kan doen, thanks!quote:
[..]
Je bedoelt denk ik dat robots (zoals Google) niet in het bestand moeten kunnen kijken?
Beste oplossing daarvoor is het tekstbestand buiten de www-root te plaatsen. Als dat niet mogelijk is, moet je 'm met een .htaccess bestand blokkeren. (Ik neem wel aan dat de server Apache gebruikt.)
Weet niet hoe ik dat doequote:
[..]
Tekstbestanden zijn per definitie niet indexeerbaar aangezien je hopelijk geen toegang van buitenaf op die textbestanden geeft.
Beveiliging is me nooit geleerd, zal daar even op googlen.
Je CMS heeft een formbuilder module. Die werkt als een malle. Gewoon even installeren en wat doorklikken, denk dat je er wel uit komt.quote:
Hullo,
Ik ben een site aan het maken waarbij mensen zich moeten kunnen aanmelden met een formulier. Kinderen en vrijwilligers, dus twee aparte formulieren. Vervolgens moet dit in een bestand komen te staan, tekst volstaat even, misschien gaan ze andere eisen stellen (Het zou fijn zijn als het redelijk veilig gaat, het kan gevoelige informatie zijn, ook al weet ik dit niet zeker)(Spambots moeten er dus niet bij kunnen). Ik weet alleen niet hoe dit heet, dus kan lastig googlen
Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..quote:
Wil je het niet in een database zetten ofzo? Kan je het makkelijker verwerken daarna...
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?quote:
[..]
Als die tekstbestanden wel van buitenaf toegankelijk zijn, zijn ze ook indexeerbaar.
Security through obscurity, niet echt handig.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:50 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Nee, want degenen die het daarna gaan verwerken kunnen daar niet mee omgaan vrees ik..
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggenquote:
[..]
Verwacht je erg veel drukte? Want anders stel je gewoon bij het mailprogramma een filter in voor mail vanaf je website en laat je alle formulier-input gewoon naar je e-mail sturen. Is ook redelijk makkelijk te verwerken en absoluut geen 'rocket-science'.
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.quote:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar weet niet zeker of het handig gaat zijn. Ik zal het voorleggen bij ze, wat zij het prettigst gaat vinden. Bedankt, heb ik wel een tweede optie om voor te leggen
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Overigens is wat Tegan zegt ook niet zo gek. Zet je het in een database en output je dat op een pagina. Dan hoeven de mensen niets van databases te weten en heb je toch meteen alles verwerkt in één 'bestand'.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Security through obscurity, niet echt handig.
Ook google gokt wel eens urls.quote:
[..]
Dat was niet de vraag. De vraag was hoe die bestanden geindexeerd worden indien ze in een directory staan zonder links ernaartoe en zonder directory listing aan.
Inderdaad, desnoods maak je er even een webmail-adres voor bij je hostingprovider, als ze het niet in dr eigen mail wil.quote:
[..]
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.quote:
[..]
Hoe dan ? Er bestaan geen links naar in bestaande websites, er zit als het goed is geen open dir structuur op, dus hoe zou dat dan precies moeten gebeuren?
Dat is wel een goede. Kan ze dat zelf doen en hoef ik me daar geen zorgen om te maken.quote:
[..]
Als je minder dan 500 aanmeldingen verwacht kun je dat best doen. Helemaal omdat je gewoon meerdere keren per dag in je mail kunt kijken en het meteen kunt verwerken. Zit je ook niet met je spambot-probleem.
Dan laat ik ze wel een ander emailadres aanmaken zoals Komttijd zegt, dan komt het ook niet in hun normale mail, en ga ze gelijk vragen hoeveel aanmeldingen ze verwachten
Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.quote:
[..]
Als er geen enkele link is, lijkt het me ook niet waarschijnlijk dat het bestand geindexeerd wordt. Maar ik zou het risico niet willen nemen.
Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen!quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Ja de server kan er wel bij, alleen mensen van buitenaf niet.quote:
[..]
Maar kan een tekstbestand buiten de root wel aangepast worden per item? Bedankt voor het meedenken iedereen!
Dat was ook mijn eerste reactiequote:
Verder zou ik die tekstbestanden idd buiten je wwwroot gaan plaatsen mocht je deze oplossing willen gaan gebruiken.
Ik ben nog niet zo heel erg bekend met js en ajax, dus als ik iets erg onlogisch doe hoor ik het ook graag. 
Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.
Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter?
Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.
Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | $(document).ready(function() { $.ajax({ url: "index.php\\index\\lang\\", success: function(data) { var lang = data; }, error: function(data) { var lang = nl_NL; } }); $(".dataTable").dataTable({ "bFilter": false, "sPaginationType": "full_numbers", "oLanguage": { "sUrl": "scripts/lang/dataTables." + lang + ".txt" } }); } ); |
De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.quote:
Ik ben nog niet zo heel erg bekend met js en ajax, dus als ik iets erg onlogisch doe hoor ik het ook graag.
Ik maak in ieder geval gebruik van dataTables.
Nu wordt er bij mij in een sessie de gekozen taal opgeslagen. Deze kan ik snel ophalen met de ajax call (Sessies kan ik niet direct uitlezen toch? ). Alleen in onderstaande code ben ik de variabele lang alweer kwijt op de plek waar ik hem in de vertaalbestand-path zet.
Wat doe ik verkeerd en eventueel, hoe kan het allemaal beter?
[ code verwijderd ]
Je moet het aanmaken van de Datatable dan ook doen in de success methode van de Ajax call. Pas dan heb je de language file.
Verder kan je het beste de language van een gebruiker opslaan in een cookie of een sessie, scheelt je hits op de webserver.
Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
De A in Ajax staat voor Asynchroon. Dat betekent dat ten tijde van het aanmaken van je dataTable, je nog geen lang variable hebt, omdat de Ajax call niet compleet is.
Je moet het aanmaken van de Datatable dan ook doen in de success methode van de Ajax call. Pas dan heb je de language file.
Verder kan je het beste de language van een gebruiker opslaan in een cookie of een sessie, scheelt je hits op de webserver.
Zoals ik al zei staat ut wel in een sessie, maar dacht dat dat client side niet te benaderen was. Hoe kan ik daar anders direct bij komen?
Ik weet niet wat voor taal je gebruikt serverside, dus daar valt niet zoveel over te zeggen.quote:
[..]
Ahh.. ok, bedankt voor de uitleg.
Zoals ik al zei staat ut wel in een sessie, maar dacht dat dat client side niet te benaderen was. Hoe kan ik daar anders direct bij komen?
Ik neem aan dat je zoiets als deze aanpak hebt gedaan: http://www.tizag.com/phpT/phpsessions.php
Zo ja, dan kan je de Ajax call eruit halen en vervangen door een stukje php:
Vervolgens kan je in javascript code gewoon '<?php echo $lang; ?>' gebruiken.
Zo ja, dan kan je de Ajax call eruit halen en vervangen door een stukje php:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php $lang = "nl_NL"; if(isset($_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam'])) { $lang = $_SESSION['sessiekeywaaronderlanguagestaatvervangditmetjeeigennaam']; } ?> |
Vervolgens kan je in javascript code gewoon '<?php echo $lang; ?>' gebruiken.
Dan gaat het inderdaad zo niet werken. Wat je dan kan doen is de php code in een file zetten, die bovenaan includen, dan in je html daaronder javascript variablen van de php variabelen maken en dan die javascript variablen gebruiken. Is wel een beetje omslachtig though 
Even een vraagje betreft scripten.
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
http://jquery.malsup.com/cycle/quote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:47 schreef Dimens het volgende:
Even een vraagje betreft scripten.
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
vind deze erg prettig in gebruik
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Mijn favoriet: http://nivo.dev7studios.com/quote:
Even een vraagje betreft scripten.
Stel ik heb een Div en daarin wil ik een header hebben die om de zoveel secondes overgaat in het volgende plaatje, wat voor script moet ik dan hebben?
Oh oh oh wat kan ik toch moe worden van ontwerpers die he-le-maal niet op de hoogte zijn van front-end werk en eigenlijk alleen maar plaatjes maken. Zonder daarbij rekening te houden met echte content. Gewoon lekker lorem ipsum'en en dan verwachten dat dingen met echte content ook perfect uitgelijnd (kunnen) worden
Nee.
Want?quote:
Oh oh oh wat kan ik toch moe worden van ontwerpers die he-le-maal niet op de hoogte zijn van front-end werk en eigenlijk alleen maar plaatjes maken. Zonder daarbij rekening te houden met echte content. Gewoon lekker lorem ipsum'en en dan verwachten dat dingen met echte content ook perfect uitgelijnd (kunnen) worden
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Omdat design content zou moeten volgen naar mijn idee (tenzij je een site hebt waar de sfeer belangrijker is dan de content, bijv. een festival, film, muzikant...).
Het is leuk dat je op een PSD met wat gepiel met de font-rendering, spatiering e.d. een zin op 1 regel gepropt krijgt - maar zo werkt het in een browser nou eenmaal niet. Helemaal niet als er eenmaal echte content in staat. Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.
En omdat het web dynamisch is, en je dus niet een statisch plaatje moet en kunt maken. Helemaal niet als je ook nog eens met de tientallen scenario's qua devices, resoluties e.d. rekening houdt, waar je wat mij betreft niet meer onderuit kunt het afgelopen jaar.
[ Bericht 26% gewijzigd door PimD op 05-07-2011 16:55:22 ]
Het is leuk dat je op een PSD met wat gepiel met de font-rendering, spatiering e.d. een zin op 1 regel gepropt krijgt - maar zo werkt het in een browser nou eenmaal niet. Helemaal niet als er eenmaal echte content in staat. Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.
En omdat het web dynamisch is, en je dus niet een statisch plaatje moet en kunt maken. Helemaal niet als je ook nog eens met de tientallen scenario's qua devices, resoluties e.d. rekening houdt, waar je wat mij betreft niet meer onderuit kunt het afgelopen jaar.
[ Bericht 26% gewijzigd door PimD op 05-07-2011 16:55:22 ]
Nee.
Ik ben ook een groot fan van de Cycle plugin. Veel opties, lekker veel zelf te configureren/coden. Gebruik 'm eigenlijk in alle projecten op kantoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef n8n het volgende:
[..]
http://jquery.malsup.com/cycle/
vind deze erg prettig in gebruik
Nee.
Duidelijk, want als ze de lengte van een zin gaan beperken om het ontwerp te helpen, dan kun je dat in css ook. Hoe breed moest het zijn? 80 tekens? Da's dan 80 x 3 = 240 pixels, zou genoeg moeten zijn voor 80 keer een letter iquote:
Tenzij je natuurlijk je content gaat aanpassen naar het design ('daar mag maximaal een zin van 80 karakters staan'), maar IMO ben je dan verkeerd bezig.
Ik heb het niet nagemeten, misschien moet je vier pixels per letter gebruiken.
Maar ja... toch nog een hoop mensen die uit de drukwereldhoek komen en in de fantasiewereld leven dat een website er in iedere browser identiek uit moet zien 
Nee.
Bestaan die nog?quote:
Maar ja... toch nog een hoop mensen die uit de drukwereldhoek komen en in de fantasiewereld leven dat een website er in iedere browser identiek uit moet zien
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Ik heb een paar formulieren. In de html staat input id="fbrp__29", en dit staat eigenlijk bij ieder formulier, met oplopende nummers. Dan zou het toch moeten kloppen als ik doe, in de CSS
#fbrp__29, fbrp__30, fbrp__31{
Of zie ik dit verkeerd? Moet ik het 1 voor 1 doen?
Ook staat er
label for="fbrp__29"
Hoe kan ik dit in de CSS aanpassen?
#fbrp__29, fbrp__30, fbrp__31{
Of zie ik dit verkeerd? Moet ik het 1 voor 1 doen?
Ook staat er
label for="fbrp__29"
Hoe kan ik dit in de CSS aanpassen?
heb je al geprobeerd het id te herhalen voor ieder element?
dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Thanks, dat werkt! Nu moet ik nog die label for="blabla" editten, maar hoe kan dat? Ik heb daar nog nooit van gehoordquote:
heb je al geprobeerd het id te herhalen voor ieder element?
dus: #fbrp__29, #fbrp__30, #fbrp__31{
