Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Jij wilt nog een relletje zien voor het nieuwe seizoen van start gaat?quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:45 schreef nomnom het volgende:
En nu nog iemand die 'm wel dagelijks aan het werk ziet... En nog in functie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 15:53:56 ]
Liever niet, maar aan al die verhalen van mensen die langs de zijlijn staan heb je niet zoveel.quote:
[..]
Jij wilt nog een relletje zien voor het nieuwe seizoen van start gaat?
Hoezo nog een relletje?quote:
[..]
Jij wilt nog een relletje zien voor het nieuwe seizoen van start gaat?
Heb je gelijk in. Dus zal het weer gewoon voortkabbelen en doorgaan zoals het ging.quote:
[..]
Liever niet, maar aan al die verhalen van mensen die langs de zijlijn staan heb je niet zoveel.
'Nog' in de zin van 'nog snel even'.quote:
En ook niet geheel onbelangrijk, wiens plaats gaat ie innemen?
Oh, en goedemiddag trouwens
Wat vind jij van die VG-fans die het onderscheid niet kunnen maken tussen investeerders en sponsoren?quote:Op woensdag 22 juni 2011 16:50 schreef onlogisch het volgende:
Wie zou die nieuwe vent @ de RvC zijn? Die discussie is vast al gevoerd, maar daar was ik niet bij
En ook niet geheel onbelangrijk, wiens plaats gaat ie innemen?
Oh, en goedemiddag trouwens
Hou nou eens op man. Je begint echt stróntvervelend te worden. Flikker op. Je maakt het er echt zelf naar, door je mening voortdurend maar te larderen met denigrerend gewauwel en je daarmee schuldig te maken aan wat je anderen verwijt.quote:
[..]
Wat vind jij van die VG-fans die het onderscheid niet kunnen maken tussen investeerders en sponsoren?
Flikker jij op. Ik stel gewoon een vraag.quote:
Het is hier gewoon een bende. Iedereen kan zeggen wat-ie wil mits buigend en knielend de VG wordt aanbeden. Andere meningen zijn niet toegestaan.quote:
Deze hele discussie loopt een beetje uit de hand heb ik 't idee.
Nou willen die stumperds die het onderscheid niet weten tussen een investeerder en een sponsor Blokland lozen. Jammer genoeg bestaat er geen straf op dwaasheid in dit land.
nee andersom bedoel je. Jouw mening is heilig en de rest zijn sukkels, stumperds etc etc die lekker op kunnen flikkeren in jouw werledjequote:
[..]
Het is hier gewoon een bende. Iedereen kan zeggen wat-ie wil mits buigend en knielend de VG wordt aanbeden. Andere meningen zijn niet toegestaan.
Nou willen die stumperds die het onderscheid niet weten tussen een investeerder en een sponsor Blokland lozen. Jammer genoeg bestaat er geen straf op dwaasheid in dit land.
Doe toch eens normaal manquote:
[..]
Het is hier gewoon een bende. Iedereen kan zeggen wat-ie wil mits buigend en knielend de VG wordt aanbeden. Andere meningen zijn niet toegestaan.
Nou willen die stumperds die het onderscheid niet weten tussen een investeerder en een sponsor Blokland lozen. Jammer genoeg bestaat er geen straf op dwaasheid in dit land.
Een normale discussie voeren is met jou onmogelijk. Ook weer een perfect voorbeeld hierboven. Jij stelt dat sommige mensen Blokland willen lozen... Dat doe je omdat je daar heel makkelijk mee kunt scoren. Het hele 'lozen' is alleen nergens naar voren gebracht.
Eerst iemand een makkelijk onderuit te halen stelling in de mond leggen en dan vervolgens je gelijk proberen te halen. Je bent echt zó verschrikkelijk triest bezig. Bizar gewoon.
[ Bericht 2% gewijzigd door nomnom op 22-06-2011 17:46:10 ]
Nee, je draait de waarheid om. Ik ben volgens jullie een sukkel omdat ik kritisch ben op de VG. Ik krijg de meest beledigende scheldwoorden naar mij toe geslingerd om mijn mening en visie maar moderator Happel geeft niet thuis. Die heeft alleen oog voor mijn verbale steekpartijtjes. Gatverdamme. Ik snap niet dat ik hier nog kom. Ik zou eigenlijk betaald moeten worden om jullie wat verstand bij te brengen.quote:
[..]
nee andersom bedoel je. Jouw mening is heilig en de rest zijn sukkels, stumperds etc etc die lekker op kunnen flikkeren in jouw werledje
Waar heb je het in godsnaam over? Caland, Stokstaart, Happel en weet ik veel wie zijn dag in dag uit bezig met het bekritiseren van Blokland cs.quote:
[..]
Doe toch eens normaal man
Een normale discussie voeren is met jou onmogelijk. Ook weer een perfect voorbeeld hierboven. Jij stelt dat sommige mensen Blokland willen lozen... Dat doe je omdat je daar heel makkelijk mee kunt scoren. Het hele 'lozen' is alleen nergens naar voren gebracht.
Eerst iemand een makkelijk onderuit te halen stelling in de mond leggen en dan vervolgens je gelijk proberen te halen. Je bent echt zó verschrikkelijk triest bezig. Bizar gewoon.
Het probleem is dat je hier niet tegen de VG mag zijn.quote:
Haha...wat is nou eigenlijk het hele probleem? De ene partij steunt de VG, de andere partij zet daar (terecht of onterecht) zijn vraagtekens bij.
Jawel, maar jullie stoken onderling zelf het vuurtje steeds hoger op waardoor het uiteindelijk onvermijdelijk tot dergelijke clashes komt.quote:
[..]
Het probleem is dat je hier niet tegen de VG mag zijn.
Hahahaha.quote:
[..]
Nee, je draait de waarheid om. Ik ben volgens jullie een sukkel omdat ik kritisch ben op de VG. Ik krijg de meest beledigende scheldwoorden naar mij toe geslingerd om mijn mening en visie maar moderator Happel geeft niet thuis. Die heeft alleen oog voor mijn verbale steekpartijtjes. Gatverdamme. Ik snap niet dat ik hier nog kom. Ik zou eigenlijk betaald moeten worden om jullie wat verstand bij te brengen.
Je snapt er echt helemaal niks van. Of eigenlijk wel natuurlijk, maar je houdt er gewoon van om te provoceren. Het gaat er niet om dat je tegen de VG bent, je verdraaid gewoon ieders standpunten naar een voor jou zo makkelijk mogelijke uitgangspositie (eerst ridiculiseer je ze, om er daarna tegenin te gaan). Dat vind ik heel triest. Als je je gewoon eens bij de gedane uitspraken zou houden in plaats van alles te verdraaien zou het al een stuk schelen. Maar dat doe je toch niet, dus ga dan alsjeblieft gewoon weg.
Prachtig dit. Precies waar het om gaat. Jij verdraaid hun kritiek op Blokland (of eigenlijk hun zorgen) in dat ze Blokland zouden willen lozen. Geen discussie te voeren met jou.quote:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over? Caland, Stokstaart, Happel en weet ik veel wie zijn dag in dag uit bezig met het bekritiseren van Blokland cs.
Ik val hier niemand persoonlijk aan hoor, voice-over wel. Sowieso heb ik hem maar nauwelijks kunnen betrappen op een inhoudelijke post, die hij dan ook nog eens zelf heeft getypt én die enige steekhoudende argumenten bevatten in plaats van weer een verdraaiing, aanname of ongenuanceerd geblaat.quote:
[..]
Jawel, maar jullie stoken onderling zelf het vuurtje steeds hoger op waardoor het uiteindelijk onvermijdelijk tot dergelijke clashes komt.
Hun zorgen? Ze branden die man totaal af. En allemaal door hun enorme onkunde op financieel gebied. Zal wel arrogant klinken maar zo zie ik het.quote:
[..]
Hahahaha.
Je snapt er echt helemaal niks van. Of eigenlijk wel natuurlijk, maar je houdt er gewoon van om te provoceren.
[..]
Prachtig dit. Precies waar het om gaat. Jij verdraaid hun kritiek op Blokland (of eigenlijk hun zorgen) in dat ze Blokland zouden willen lozen. Geen discussie te voeren met jou.
Waar dan? Ik zie graag een quote tegemoet.quote:
[..]
Hun zorgen? Ze branden die man totaal af.
Caland heb ik nog nooit kunnen betrappen op een weldoordachte, originele mening, zelfs niet op een goede mening die hij van anderen heeft gejat. Hij produceert alleen maar zelfbedachte onzin.quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik val hier niemand persoonlijk aan hoor, voice-over wel. Sowieso heb ik hem maar nauwelijks kunnen betrappen op een inhoudelijke post, die hij dan ook nog eens zelf heeft getypt én die enige steekhoudende argumenten bevatten in plaats van weer een verdraaiing, aanname of ongenuanceerd geblaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door voice-over op 22-06-2011 18:08:57 ]
je zit zelf alleen maar andere fora te quoten manquote:
[..]
Caland heb ik nog nooit kunnen betrappen op een originele mening, zelfs niet van een goede mening die hij van anderen heeft gejat. Hij produceert alleen maar zelfbedachte onzin.
zelfbedacht is origineel maar zelfs dat snap je nietquote:
[..]
Caland heb ik nog nooit kunnen betrappen op een originele mening, zelfs niet van een goede mening die hij van anderen heeft gejat. Hij produceert alleen maar zelfbedachte onzin.
Stel dat ze hem af zouden branden, dan nóg is dat iets anders dan hem willen lozen. Je irriteert gewoon. En dat weet je dondersgoed.quote:
[..]
Hun zorgen? Ze branden die man totaal af. En allemaal door hun enorme onkunde op financieel gebied. Zal wel arrogant klinken maar zo zie ik het.
Ik irriteer niemand. Dat anderen zich ergeren aan mij ligt aan hen.quote:
[..]
Stel dat ze hem af zouden branden, dan nóg is dat iets anders dan hem willen lozen. Je irriteert gewoon. En dat weet je dondersgoed.
Maar wat wel klopt ... ik erger mij kapot aan de totale onkunde en loos gelul hier. Ook mis ik een kritische instelling bij de VG-fans.
Aldus de man die het wel zag zitten in Onno Jacobs.quote:
Ook mis ik een kritische instelling bij de VG-fans.
Nou zit jij te liegen. Dat heb ik nooit gezegd.quote:
[..]
Aldus de man die het wel zag zitten in Onno Jacobs.
Laatste keer ook dat ik het zeg.
Zie je wel. Bashen op de directie is hier wel toegestaan ... kennelijk.quote:
Voice moet eens de moeite doen om te lezen en daar vervolgens eens inhoudelijk op reageren. Anders gewoon je mond houden. Want, ja. Veel mensen irriteren zich aan jou. En dat is alleen maar, omdat je loopt te bashen op alles wat voor VG is.
Laatste keer ook dat ik het zeg.
Het is wel leuk zo voice, kap er maar mee.quote:
[..]
Zie je wel. Bashen op de directie is hier wel toegestaan ... kennelijk.
Begrijp je uberhaupt wat bashen is? Ik mag hier best zeggen dat ik de directie zwaar kut vind, wat ik beter niet kan doen is zeggen dat jij Feyenoord ziet als een provincieclubje en het volledige legioen liever kwijt dan rijk bent. Dat heb je namelijk nooit gezegd.quote:
[..]
Zie je wel. Bashen op de directie is hier wel toegestaan ... kennelijk.
Snappie? Ga gewoon in op punten die ook daadwerkelijk gemaakt worden in plaats van alles te ridiculiseren, om er vervolgens op in te gaan.
Niemand?quote:
Wie zou die nieuwe vent @ de RvC zijn? Die discussie is vast al gevoerd, maar daar was ik niet bij
En ook niet geheel onbelangrijk, wiens plaats gaat ie innemen?
Oh, en goedemiddag trouwens
Hij gaat trouwens niemand zn plaats innemen, want er was sowieso nog een plaats vrij in de RvC dacht ik ..
Willem van Hanegem. Dat zou echt de ultieme trap in de rug van Mario Been zijn.quote:
Op Zijn contract loopt tot 1 juli 2011, wordt dat verlengt?
Net als Bruno Martins Indi, Kelvin Leerdam hebben hun contract tot 2011.. blijven ze, of moeten ze net als Tim de Cler, Rob van Dijk & Luigi Bruins op zoek na een andere club?
is toch allang verlengd met opties ?quote:
Hoe zit het eigenlijk met Jerson Cabral zijn contract?
Zijn contract loopt tot 1 juli 2011, wordt dat verlengt?
Net als Bruno Martins Indi, Kelvin Leerdam hebben hun contract tot 2011.. blijven ze, of moeten ze net als Tim de Cler, Rob van Dijk & Luigi Bruins op zoek na een andere club?
Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.
Tsja...je kunt maar eerlijk zijn he. Ik zie 't probleem voor dat ventje niet zo.quote:
Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.
Ze bestaan gelukkig nog. Spelers die voor onze mooie club willen spelen.quote:
Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.
Alleen al vanwege die instelling volgend jaar meteen halenquote:
Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.
Volgens mij is het een type Schakenquote:
[..]
Alleen al vanwege die instelling volgend jaar meteen halen
Schaken komt er volgend jaar gewoon weer in hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:17 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Volgens mij is het een type Schaken
Dom dravertje is het.
Goede uitspraak.quote:Gudde over Been: uiteindelijk hangt alles af van het resultaat op het veld
Tegenover De Telegraaf liet Eric Gudde het komend seizoen een beter presterend elftal te verwachten. "Saneren en presteren tegelijk blijft moeilijk, maar je presteert niet naar behoren als je met Feyenoord als tiende eindigt. Een plaats in de play-offs was realistisch."
De algemeen directeur ontkent dat hij Mario Been hiermee direct onder druk zet. Pas na de sluiting van de transfermarkt wil hij een sportieve doelstelling uitspreken. "We hebben het niet naar behoren gedaan en dan begrijp ik dat de Feyenoordfans van hun onvrede blijk geven. Toch heb ik alle vertrouwen in onze technische staf, bij wie ik in gesprekken heel duidelijk revanchegevoelens opmerkte. Uiteindelijk hangt alles af van het resultaat op het veld, maar ik ben er nooit voorstander van geweest om een trainer in de winter weg te sturen."
Waarom niet zoals bij Utrecht met Koeman de nieuwe trainer gewoon een jaar geven en daarna evalueren?
Als beide partijen dan tevreden zijn kun je altijd verlengen.
Het is een geldkwestie.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:05 schreef Stokstaart het volgende:
Hadden ze moeten bedenken VOOR ze zijn contract met 2 jaar verlengden.
Waarom niet zoals bij Utrecht met Koeman de nieuwe trainer gewoon een jaar geven en daarna evalueren? Als beide partijen dan tevreden zijn kun je altijd verlengen.
Nah, eerder logisch.quote:
Heb trouwens een beetje dubbele gevoelens bij Been. Zie het aan de ene kant echt niet zitten om met hem als trainer het seizoen te beginnen. Aan de andere kant zou ik niet weten welke trainer er voor de groep moet komen indien Mario vertrekt.
Geen oud-speler van Feyenoord.
golfvriendje ?quote:
Graeme Rutjes dus: http://twitter.com/#!/FeyenoordMegaFR/status/83760413807874048
Geen oud-speler van Feyenoord.
Doctorandus als bedrijfseconoom, zo zoquote:Graeme Rutjes in raad van commissarissen Feyenoord
In het diepste geheim hebben de Vrienden van Feyenoord de afgelopen weken Graeme Rutjes zover gekregen om toe te treden tot de raad van commissarissen (RvC) van de club. De 51-jarige directeur van de Exploitatiemaatschappij Goese Golf wordt in de Kuip de gewenste commissaris met een voetbalachtergrond. Dat meldt het AD.
Pim Blokland ondervond gisteren aan den lijve hoe nadelig een landelijk bekend gezicht kan zijn. De Rotterdamse zakenman overlegde 's ochtends in Hotel Van der Valk in Ridderkerk in het geheim met Graeme Rutjes over zijn toekomst als lid van de raad van commissarissen bij Feyenoord. Het duo, aan tafel met nog enkele mensen, werd herkend.
De voorzitter van de Vrienden van Feyenoord wilde ook na 'de ontdekking' gisteren niet reageren op de naam Rutjes, maar vertelde een dag eerder in de Kuip wel dat hij nagenoeg rond was met iemand met een voetbalachtergrond. Dat was één van de grote wensen, omdat de huidige leden van de Raad van Commissarissen stuk voor stuk alleen naam maakten in het bedrijfsleven. Rutjes, doctorandus als bedrijfseconoom, combineert beide kwaliteiten.
Rutjes zal eerdaags namens de Vrienden van Feyenoord in de raad van commissarissen gaan zitten. Pim Blokland was al de eerste uit de groep investeerders. Als de Vrienden van Feyenoord de grens van dertig miljoen euro hebben gehaald, komt nog een derde lid uit die groepering in de RvC. Martin van Pernis, Jos van der Vegt en Dick van Well zaten al in de raad.
Rutjes zit sinds eind 2009 in de tuchtcommissie van de KNVB. De voormalige verdediger boog zich over strafzaken, wanneer een speler een schikkingsvoorstel had geweigerd. Rutjes moet die functie binnenkort neerleggen. De reglementen van de KNVB verbieden dat iemand in de tuchtcommissie ook een officiële functie bij een club bekleedt. Dit om belangenverstrengeling te voorkomen.
(Redactie)
Klinkt als heel wat inderdaad. Hij heeft gewoon vier jaar bedrijfseconomie gestudeerdquote:
[..]
Doctorandus als bedrijfseconoom, zo zo
Meer niet.Niet dat dat niet goed is overigens. Maar zo bijzonder nou ook weer niet.
quote:Wie is Graeme Rutjes?
Graeme Rutjes (26 maart 1960) werd geboren in Sydney (Australië) en kwam op 2-jarige leeftijd met zijn ouders naar Nederland. Zijn eerste voetbalclub was VV Nieuwerkerk, waar hij in 1969 lid van werd. Op zijn 18de vertrok hij voor vier jaar naar de Verenigde Staten om te studeren. Hij speelde er voor Portland CC en werd in 1979 met zijn universiteitsploeg kampioen van Amerika. Zijn eerste profcontract tekende Rutjes, terug in Nederland, bij Excelsior (1980-1985). Hij meldde zich zelf aan op Woudestein omdat hij aan de Erasmus Universiteit studeerde. De verdediger speelde dertien interlands voor Oranje, waarin hij eenmaal scoorde. Met KV Mechelen (1985-1990) won hij eenmaal de landstitel, eenmaal de Belgische beker en in 1988 de Europa Cup II. Met Anderlecht (1990-1996, foto hierboven) won hij viermaal de landstitel en tweemaal de Belgische beker.
quote:Bruins: "Been is me tegengevallen"
Luigi Bruins keert niet meer terug bij Feyenoord. De club besloot het aflopende contract van de middenvelder niet te verlengen, waardoor hij transfervrij is. De 24-jarige Bruins kwam medio 2007 naar Feyenoord nadat hij bij Excelsior had aangetoond over veel talent te beschikken. Onder Bert van Marwijk zette de begaafde spelmaker zijn ontwikkeling voort en ook Gertjan Verbeek liet hem regelmatig spelen, maar onder Mario Been ging het mis.In gesprek met Voetbal International blikt de spelmaker terug.
Been, uitgerekend de man die Bruins had laten debuteren bij Excelsior en hem later naar NEC wilde halen. "Been zei dat toen hij nog trainer was van NEC en ik het moeilijk had bij Feyenoord. Nou, een jaar later had-ie me. Been is mij tegengevallen, ik had wel een beetje meer steun verwacht."
Er kwam al vroeg een breuk in de relatie tussen Been en Bruins. "Toen hij kwam, speelde ik tijdens de voorbereiding zowat alle wedstrijden. Aan het eind bleek ik topscorer. Veel waard is het niet, maar het zegt wél iets. Maar wat gebeurde er voor de eerste competitiewedstrijd, thuis tegen NEC? Ik liep de kleedkamer in, zag de opstelling en mijn naam stond er niet bij. Ik moest op de bank beginnen, later zette Been me zelfs op de tribune."
Bruins verwijt zijn voormalig coach een gebrek aan communicatie. "Vorig seizoen hebben we voor het eerst goed met elkaar gesproken. Ik heb eerlijk gezegd hoe ik over hem dacht. 'Wat vind je van mij als mens?', voreg de trainer mij. Ik hem hem gezegd dat-ie mij was tegengevallen. Dat ik het onverteerbaard vond dat hij mij zonder iets te zeggen passeerde. Geen enkele uitleg, niks. Hij ging er wat mee doen, zei hij."
Al snel ging het echter opnieuw mis. "Daarna speelden we uit tegen FC Twente. 'Jij bent toch niet slechter dan Theo Janssen', zei Been tegen mij. Janssen, om wat voor reden dan ook, speelde tegen ons inderdaad niet sterk. Wij wel. We hadden moeten winnen in Enschede en ikzelf speelde niet slecht, maar we verloren daar onterecht met 2-1. Een week later kwam Been maar me toe. Hij wilde praten. 'Luigi, jij gaat niet starten', zei Been. Toen legde hij wél uit waarom."
Met die uitleg kon Bruins echter weinig. "Met Marcel Meeuwis had hij wat meer balans op het middenveld. Maar ja, dan vraag ik me weer af: wat is balans? Of belangrijk zijn in de kleedkamer, wat is dát dan? Volgens mij was er uit tegen FC Twente genoeg balans in het elftal, want we speelden daar onze beste wedstrijd van het seizoen. Maar goed, ik kreeg in elk geval uitleg."
Het is nog niet bekend waar Bruins volgend seizoen speelt. De middenvelder is weliswaar transfervrij, maar werd nog niet met veel clubs in verband gebracht. Zelf sprak de technisch begaafde middenvelder al zijn voorkeur uit voor een club in een buitenlandse competitie.
Voetbalprimeur
[ Bericht 97% gewijzigd door Happel op 23-06-2011 10:27:57 ]
Daarvoor ook al maar toen netjes intern.quote:
Wat een jankerd die bruins.. niks presteren en als tie weg moet pas zn bek durven open te trekken.
Ben jij intern bij Feyenoord geweest dan?quote:
[..]
Daarvoor ook al maar toen netjes intern.
quote:
[..]
Ben jij intern bij Feyenoord geweest dan?
Neither am I.quote:
Kan niet zeggen dat ik verbaasd ben over die uitlatingen.
Bovendien; eigenlijk had deze plek voor iemand namens de supporters moeten zijn geweest.
Bovendien; eigenlijk had deze plek voor iemand namens de supporters moeten zijn geweest.
Het is ook niet gauw goed, he.
Wat een slap geouwehoer hier.
Beetje een Verbeek - Oude rotten, verhaal.
Jij bent een hele grote meneer binnen feyenoord, dat heb ik gelijk al door..quote:
[..]
Daarvoor ook al maar toen netjes intern.
Dan kun je misschien zelfs nog zeggen dat Bruins zeer fatsoenlijk is om geen bom onder de trainersstoel van Mario Been te leggen door te beweren dat er meerdere spelers zijn die zo over Been denken.quote:
Jammer dat altijd de vertrekkende spelers hun bek open moeten trekken. Zou beter zijn als een Wijnaldum of een Fer of een Cabral of een Mokotjo eens wat over Been zijn werkwijze zouden zeggen. Heb nl. sterk, heel sterk, het gevoel dat heel de spelersgroep het niet meer ziet zitten in Been. En dat van Bruins is een eerste oproep.
Beetje een Verbeek - Oude rotten, verhaal.
Oh well, een type ala Bruins past toch niet in dit 4-3-3 systeem.
Daarom moet er nu ook doorgegaan worden.quote:
En als het straks bij enkel het vertrek van Onno blijft en over 3 jaar zitten we weer in de shit zegt iedereen, "Ja die VG wist het allemaal zo goed he, Onno weg en het is een nog grotere bende".
Ken die Rutjes verder niet trouwens, vriendje van Blokland neem ik aan?
[ Bericht 83% gewijzigd door Happel op 23-06-2011 12:34:13 ]
never mindquote:
Volgens mij eigenaar van een golfbaan.quote:
[..]
Daarom moet er nu ook doorgegaan worden.
Ken die Rutjes verder niet trouwens, vriendje van Blokland neem ik aan?
Hebben Mario en Pim er mooi een golfmaatje bij dus.quote:
[..]
Volgens mij eigenaar van een golfbaan.
Klopt. Daarvan zullen ze elkaar ook wel kennen.quote:
[..]
Volgens mij eigenaar van een golfbaan.
Het is inderdaad zaak dat er door wordt gegaan nu. Blokland moet als investeerder aanblijven, maar het kan niet dat hij daarnaast ook nog in de RvC zit. Dat is belangenverstrengeling. De RvC moet ook niet bestaan uit alleen maar mensen die vanuit de VvF zijn aangesteld. Enige vorm van controle is wenselijk daarin.
Snap het overigens wel. Hij wil zijn geld in de gaten houden.
Ben ook wel benieuwd in hoeverre het aanstellen van Rutjes een beslissing is geweest die door de grote meerderheid in de VVF gesteund wordt. Vanuit de VVF is/was er namelijk nogal wat kritiek omdat Blokland een beetje als alleenheerser te werk ging.
quote:
[..]
Jij bent een hele grote meneer binnen feyenoord, dat heb ik gelijk al door..
Het was toch ook de bedoeling dat er naast Blokland nog iemand van de VVF in de RvC zou komen? Dan is dit niet zo vreemd als Rutjes gesteund wordt door de VVF.quote:
Het is alleen totaal niet wenselijk dat een investeerder, die ook bijvoorbeeld participant is in het FIF, talentpools en wellicht in de toekomst betrokken bij nog enkele transfers zichzelf aan het controleren is. Wat dat betreft kan hij als investeerder wel aanblijven inderdaad, maar niet als controleur. Daarvoor zou hij het beste andere poppetjes naar voren kunnen schuiven.
Ben ook wel benieuwd in hoeverre het aanstellen van Rutjes een beslissing is geweest die door de grote meerderheid in de VVF gesteund wordt. Vanuit de VVF is/was er namelijk nogal wat kritiek omdat Blokland een beetje als alleenheerser te werk ging.
En zodra er 30+ miljoen is opgehaald komt er ook nog een derde bij in de RvC dacht ik..quote:
[..]
Het was toch ook de bedoeling dat er naast Blokland nog iemand van de VVF in de RvC zou komen? Dan is dit niet zo vreemd als Rutjes gesteund wordt door de VVF.
Weer een stuk clubcultuur naar de klote dus. Had het dan op varkenoord gedaan.quote:Supporters die aanstaande zondag de eerste training van het seizoen 2011/2012 willen bijwonen, kunnen dat doen vanaf de Maastribune (oranje sector) en een deel van de Marathontribune (groen). Daarbij verzoekt Feyenoord bezoekers om zoveel mogelijk plaats te nemen op de parterretribunes (W en Y). De training begint om 11.00 uur en het stadion gaat open om 10.00 uur.
Feyenoord zal rond de eerste training het beleid hanteren dat ook geldt bij competitiewedstrijden zonder risico. Dat wil zeggen dat er bij de toegangspoorten selectief gefouilleerd kan worden. Evenals bij alle wedstrijden en andere evenementen die Feyenoord organiseert, zijn ook bij de eerste training de gedragsregels van Feyenoord van kracht.
Dit is toch eigenlijk te triest voor woordenquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Weer een stuk clubcultuur naar de klote dus. Had het dan op varkenoord gedaan.
.quote:Wotte vindt werk bij Schotse voetbalbond als ‘prestatiedirecteur’
Mark Wotte gaat aan een nieuw avontuur in zijn al rijke voetballoopbaan beginnen. De Nederlander heeft een wel heel opvallende aanbieding gekregen van de Schotse voetbalbond, die hij inmiddels heeft geaccepteerd. Op de website van de bond valt te lezen dat hij zijn jawoord heeft gegeven aan de functie van prestatiedirecteur. Daarmee is hij de eerste aller tijdens bij de Schotse FA.
Wotte moet erop toezien dat het niveau van het nationale voetbalteam weer aanzienlijk hoger zal worden. Schotland wist zich niet te plaatsen voor de afgelopen zes eindtoernooien en is flink teruggezakt. Als ‘prestatiedirecteur’ moet hij van onder af aan het team op sterkte brengen. Zo gaat hij van de jeugdelftallen tot en met het eerste elftal van Schotland zich vooral bezig houden met coördineren.
Tijdens een persconferentie liet de Schotse voetbalbond weten dat Wotte ‘een nieuwe, Schotse manier van voetballen moet ontwikkelen’. “Ik ben verheugd deze uitdaging aan te gaan. Dit is een zeer belangrijke rol in het moderne voetbal en het is mijn intentie om het Schotse voetbal weer naar de oude gloriedagen terug te brengen”, zo valt te lezen op de website van de Schotse voetbalbond.
“Kwalificatie voor grote kampioenschappen is de voornaamste prioriteit. We kunnen het niet langer aan toeval overlaten. Het Schotse voetbal moet collectief en strategisch werken om ons te verzekeren van getalenteerde spelers in alle leeftijdsgroepen.” Scotland United – A 2010 Vision, zoals het plan wordt genoemd, wordt gesteund met elf miljoen euro.
Denk ook niet dat ik nog ga. Was het wel van plan.quote:
[..]
Weer een stuk clubcultuur naar de klote dus. Had het dan op varkenoord gedaan.
Dus dit. Achterlijk gedoe.quote:
[..]
Denk ook niet dat ik nog ga. Was het wel van plan.
Zaterdag 13 augustus: Feyenoord-Roda Jc 20:45
Zondag 21 augustus: Heracles-Feyenoord 12:30
Zondag 28 augustus: Feyenoord-Heerenveen 14:30
Zondag 11 september: Nac Breda-Feyenoord 14:30
Zaterdag 17 september: Feyenoord-De Graafschap 20:45
Zondag 25 september: Az-Feyenoord 12:30
Zondag 2 oktober: Feyenoord-Ado Den Haag 14:30
Zondag 16 oktober: Feyenoord-Vvv Venlo 14:30
Zondag 23 oktober: Ajax-Feyenoord 12:30
Zondag 30 oktober: Groningen-Feyenoord 14:30
Zondag 6 november: Feyenoord-Nec 14:30 (Als Twente EL speelt op donderdag 3/11 gaat deze wedstrijd naar zaterdag 5/11 20:45.)
Zondag 20 november Vitesse-Feyenoord 12:30
Zondag 27 november: Rkc-Feyenoord 12:30
Zondag 4 december: Feyenoord-Psv 12:30
Zondag 11 december: Fc Utrecht-Feyenoord 14:30
Zondag 18 december: Feyenoord-Fc Twente 14:30
WINTERSTOP
Zondag 22 januari: Vvv Venlo-Feyenoord 14:30
Zondag 29 januari: Feyenoord-Ajax 12:30
Zondag 5 februari: Nec-Feyenoord 14:30
Zondag 12 februari: Feyenoord-Vitesse 16:30
Zondag 19 februari: Feyenoord-Rkc 16:30
Zondag 26 februari: Psv-Feyenoord 14:30
Zondag 4 maart: Feyenoord-Groningen 14:30
Zondag 11 maart: Feyenoord-Fc Utrecht 14:30
Zondag 18 maart: Fc Twente-Feyenoord 14:30
Zondag 25 maart: De Graafschap-Feyenoord 14:30
Zaterdag 31 maart: Feyenoord-Nac Breda 20:45
Woensdag 11 april: Roda Jc - Feyenoord 20:00
Zaterdag 14 april: Feyenoord-Excelsior 19:45
Zondag 22 april: Ado Den Haag-Feyenoord 12:30
Zondag 29 april: Feyenoord-Az 14:30
Woensdag 2 mei: Feyenoord-Heracles 20:00
Zondag 6 mei: Heerenveen-Feyenoord 14:30
8 keer om half 1 dus.
Valt mee. Alleen RKC-uit om 12.30 is een vreemde eend in de bijt. Burgemeester zal ons wel niet willen zien daar. Pech voor hem.quote:
Vrijdag 5 augustus: Excelsior-Feyenoord 20:00
Zaterdag 13 augustus: Feyenoord-Roda Jc 20:45
Zondag 21 augustus: Heracles-Feyenoord 12:30
Zondag 28 augustus: Feyenoord-Heerenveen 14:30
Zondag 11 september: Nac Breda-Feyenoord 14:30
Zaterdag 17 september: Feyenoord-De Graafschap 20:45
Zondag 25 september: Az-Feyenoord 12:30
Zondag 2 oktober: Feyenoord-Ado Den Haag 14:30
Zondag 16 oktober: Feyenoord-Vvv Venlo 14:30
Zondag 23 oktober: Ajax-Feyenoord 12:30
Zondag 30 oktober: Groningen-Feyenoord 14:30
Zondag 6 november: Feyenoord-Nec 14:30 (Als Twente EL speelt op donderdag 3/11 gaat deze wedstrijd naar zaterdag 5/11 20:45.)
Zondag 20 november Vitesse-Feyenoord 12:30
Zondag 27 november: Rkc-Feyenoord 12:30
Zondag 4 december: Feyenoord-Psv 12:30
Zondag 11 december: Fc Utrecht-Feyenoord 14:30
Zondag 18 december: Feyenoord-Fc Twente 14:30
WINTERSTOP
Zondag 22 januari: Vvv Venlo-Feyenoord 14:30
Zondag 29 januari: Feyenoord-Ajax 12:30
Zondag 5 februari: Nec-Feyenoord 14:30
Zondag 12 februari: Feyenoord-Vitesse 16:30
Zondag 19 februari: Feyenoord-Rkc 16:30
Zondag 26 februari: Psv-Feyenoord 14:30
Zondag 4 maart: Feyenoord-Groningen 14:30
Zondag 11 maart: Feyenoord-Fc Utrecht 14:30
Zondag 18 maart: Fc Twente-Feyenoord 14:30
Zondag 25 maart: De Graafschap-Feyenoord 14:30
Zaterdag 31 maart: Feyenoord-Nac Breda 20:45
Woensdag 11 april: Roda Jc - Feyenoord 20:00
Zaterdag 14 april: Feyenoord-Excelsior 19:45
Zondag 22 april: Ado Den Haag-Feyenoord 12:30
Zondag 29 april: Feyenoord-Az 14:30
Woensdag 2 mei: Feyenoord-Heracles 20:00
Zondag 6 mei: Heerenveen-Feyenoord 14:30
8 keer om half 1 dus.
Hoop het allerbeste maar ben bang dat we dan de 3e thuisnederlagen (PSV Twente Ajax) achter elkaar hebben gehad en na Ajax breekt de hel los...
Mochten we die 3 wedstrijden thuis op rij winnen, ben ik de beroerdste niet en gaan we voor Mario een standbeeld oprichten... wel een kleine maar toch
Afgelopen seizoen maakten er ook verschillende zo'n schema waar we punten gingen pakken en waar niet. Allemaal niets waard joh.quote:
29 januari laatste werkdag Mario Been.
Hoop het allerbeste maar ben bang dat we dan de 3e thuisnederlagen (PSV Twente Ajax) achter elkaar hebben gehad en na Ajax breekt de hel los...
Mochten we die 3 wedstrijden thuis op rij winnen, ben ik de beroerdste niet en gaan we voor Mario een standbeeld oprichten... wel een kleine maar toch
Ik zeg 19 december. Vitesse en RKC uit (traditionele agstgegner) winnen we nooit en dan PSV, Utrecht en Twente.quote:
29 januari laatste werkdag Mario Been.
Hoop het allerbeste maar ben bang dat we dan de 3e thuisnederlagen (PSV Twente Ajax) achter elkaar hebben gehad en na Ajax breekt de hel los...
Mochten we die 3 wedstrijden thuis op rij winnen, ben ik de beroerdste niet en gaan we voor Mario een standbeeld oprichten... wel een kleine maar toch
Van mij mogen jullie komen, zolang jullie mijn huis maar laten staanquote:
[..]
Valt mee. Alleen RKC-uit om 12.30 is een vreemde eend in de bijt. Burgemeester zal ons wel niet willen zien daar. Pech voor hem.
. De laatste keer dat ik RKC- Feyenoord heb gezien toen won Feyenoord met 3-2. Dus ik denk dat ik deze keer zeker ga kijken.Ook ik schrijf de VG nu af als een "volwaardige groep". Ik twijfel geen moment aan de liefde voor Feyenoord als het om deze groep gaat. Wel twijfel ik aan hun "kunde". Voice-over zal gniffelen bij het lezen van deze post, of niet
. Feit is dat ik hem nu gelijk geef. Desalniettemin blijft hij een zwakkeling omdat ie geen hoor & wederhoor heeft toegepast, daar waar ie zelf altijd zo op heeft gehamerd. Ook blijf ik hem verder negeren omdat er na het plaatsen van deze post alleen maar teksten zullen volgen als : "HAHA Ik zei het toch!!1!" en "Ach, je bent naïef, geeft niet knul" etc.
Nu verder even inhoudelijk reageren op de reden waarom ik de VG niet meer serieus kan nemen. Het zijn een paar simpele voorbeelden. Nogmaals, aan de liefde en/of "dedication" voor Feyenoord twijfel ik geen moment aan deze groep. Laat dat voorop staan. De twijfel slaat bij mij toe bij het lezen van twitter berichten.
Moet ik twitter serieus nemen? Ik denk het wel, daar het de enige manier van communicatie is (buiten de forum avond waar ik helaas niet bij kon zijn) die men daar hanteert. Posts als :
ofquote:En vraag hem even naar de laatste mailwisselingen waarin werdt verzocht door de FSV/VG om een bevestiging voor vervolggesprek nav van 14-04
Het zijn dit soort opmerkingen die mijn vertrouwen in een eventuele solide groep die Feyenoord een warm hart toe draagt en daar serieus werk van wil maken tot een absoluut dieptepunt laten zakken. Misschien overdrijf ik door te zeggen dat ik de uitspraken van de VG maar losse flodders vind en dat ze het baseren op lucht. Wellicht zit ik er compleet naast maar vooralsnog heb ik weinig vertrouwen in deze groep.quote:Varkenoordgroep Varkenoordgroep
Mario Been heet Graeme Rutjes dan ook welkom,en voelt zich gesterkt om het trainen op Varkenoord voortaan tussen hole 6 en 7 te plannen.
Een ommekeer? Ja zeker, maar daar ik graag hoor & wederhoor toepas duurt het altijd even voordat men zich op een conclusie kan baseren. Maar 1 ding is wel duidelijk geworden, de VG is niet de reddende engel die het pretendeert te zijn.
Voor de rest veel 'naar verluidt' en suggestieve opmerkingen... Tja, misschien dat dat bij veel mensen er als zoete koek in gaat, maar dat maakt het voor mij persoonlijk in ieder geval een stuk ongeloofwaardiger. Ik wil bewijzen zien, geen Johan Derksen-gelul zonder onderbouwing.
quote:
Ik blijf ook sceptisch, natuurlijk zien wij bij beide partijen (Feyenoord en VG) niet wat er achter de schermen gebeurt, maar ik vind die twitterberichtjes ook zeer kinderachtig. Ik ben het deels met hun ideeën heen maar als ze zich nou iets professioneler zouden opstellen zouden er al een stuk meer begrip voor ze zijn.
Voor de rest veel 'naar verluidt' en suggestieve opmerkingen... Tja, misschien dat dat bij veel mensen er als zoete koek in gaat, maar dat maakt het voor mij persoonlijk in ieder geval een stuk ongeloofwaardiger. Ik wil bewijzen zien, geen Johan Derksen-gelul zonder onderbouwing.
Supporters kunnen stukje grasmat uit Kuip kopen
Gepubliceerd op donderdag 23 juni 2011 om 17:10
Supporters van Feyenoord kunnen de eigenaar worden van een stukje van het veld uit de Rotterdamse Kuip. De grasmat zal na de eerste training van zondag 26 juni uit het stadion worden vervangen.
Geïnteresseerden kunnen zich telefonisch bij Feyenoord opgeven voor een rondleiding die eindigt op het veld waarna zij een stukje gras krijgen. Deelname kost twintig euro, meldt RTV Rijnmond. Na afloop krijgt men een stukje grasmat. De rondleiding heeft een beperkt aantal plaatsen.
Helemaal mee eens.quote:
Ze moeten eens die mail van Blokland publiceren. Ze lullen er wel over maar het eens publiceren doen ze blijkbaar niet.quote:
Ik blijf ook sceptisch, natuurlijk zien wij bij beide partijen (Feyenoord en VG) niet wat er achter de schermen gebeurt, maar ik vind die twitterberichtjes ook zeer kinderachtig. Ik ben het deels met hun ideeën heen maar als ze zich nou iets professioneler zouden opstellen zouden er al een stuk meer begrip voor ze zijn.
Voor de rest veel 'naar verluidt' en suggestieve opmerkingen... Tja, misschien dat dat bij veel mensen er als zoete koek in gaat, maar dat maakt het voor mij persoonlijk in ieder geval een stuk ongeloofwaardiger. Ik wil bewijzen zien, geen Johan Derksen-gelul zonder onderbouwing.
En het niveau van hun op twitter is ook best dramatisch. Zoiets moet je gewoon zakelijk houden en over laten aan iemand die wél kan spellen.
quote:
[..]
En het niveau van hun op twitter is ook best dramatisch. Zoiets moet je gewoon zakelijk houden en over laten aan iemand die wél kan spellen.
Ze pretenderen wel over allemaal inside information te beschikken waarmee ze het bestuur willen dwingen dingen te veranderen, maar ondertussen zijn er vooral documenten opgedoken met dingen waarmee ik al lang en breed bekend was en verder alleen maar suggestieve opmerkingen en interessant-doenerij, dat slaat ook nergens op. Ze moeten niet net doen alsof ze van alles weten maar ondertussen hun mond houden. Als ze zich presenteren als de stem van het Legioen moeten ze geen dingen achterhouden voor de rest van de supporters.quote:
Volgens mij pretendeert de VG ook helemaal niet de reddende engel te zijn. Zij willen gewoon bestuurlijk schoon schip maken, net als zoveel supporters. Het is een absolute misvatting dat ze de macht gaan grijpen oid.
Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.quote:
[..]
Ze pretenderen wel over allemaal inside information te beschikken waarmee ze het bestuur willen dwingen dingen te veranderen, maar ondertussen zijn er vooral documenten opgedoken met dingen waarmee ik al lang en breed bekend was en verder alleen maar suggestieve opmerkingen en interessant-doenerij, dat slaat ook nergens op. Ze moeten niet net doen alsof ze van alles weten maar ondertussen hun mond houden. Als ze zich presenteren als de stem van het Legioen moeten ze geen dingen achterhouden voor de rest van de supporters.
Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo
). En inderdaad, enkele belangrijke stukken worden nog gepubliceerd. Maar als er één partij jarenlang dingen achterhoudt voor de supporters dan is dat de BVO wel.Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.
Het uiteindelijke doel, het gezond maken van de club, dát juich ik ook van harte toe. Alleen de manier hoe zij dit op deze manier trachten te doen staat me behoorlijk tegen. Het oogt allemaal zo onprofessioneel. Het lijkt echt op een clubje schreeuwlelijkerds. Die denken dat, hoe harder ze schreeuwen, hoe eerder ze gehoord zullen worden.quote:
[..]
Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.
Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo
Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.
Boeit mij geen fuck hoe ze het doen, als ze het maar doen. En waar mogelijk zal ik daaraan meehelpen.quote:
[..]
Het uiteindelijke doel, het gezond maken van de club, dát juich ik ook van harte toe. Alleen de manier hoe zij dit op deze manier trachten te doen staat me behoorlijk tegen. Het oogt allemaal zo onprofessioneel. Het lijkt echt op een clubje schreeuwlelijkerds. Die denken dat, hoe harder ze schreeuwen, hoe eerder ze gehoord zullen worden.
Ben het ook met lang niet alles eens, maar er is prima met ze te communiceren en uiteindelijk zie ik wel in dat bepaalde directie/RVC leden nog het veld moeten ruimen voordat je op dat vlak echt pas weer de goede kant op gaat.
Je kan inderdaad ook je muil houden en doen alsof er niets aan de hand is. Maar zo steekt men gelukkig niet in elkaar.
Dat is niet zo gek vind ik, een hoop gaat ons ook geen flikker aan. Net alsof andere clubs wel alles in geuren en kleuren verkondigen? Het is en blijft een bedrijf, dat valt gewoon niet te ontkennen.quote:
[..]
Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.
Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo
Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.
Overigens is er geen bewijs van Toyota/Opel zover ik heb gezien, vooral veel ongefundeerde aantijgingen. Constructie FIF was ook bij de oprichting van deze constructie al uitgelegd. Dat rond de Rijnmond-kwestie heb ik zelf niet meer meegekregen en daar kan ik dus niet over oordelen. Nogmaals ben ik niet tégen de VG, ik vind het gewoon jammer dat het allemaal zo onprofessioneel gaat, het merendeel van de acties/uitlatingen vind ik qua uitwerking en taalgebruik passen bij middelbare scholieren. Ongefundeerd, ongenuanceerd en vooral onprofessioneel. Als je serieus genomen wil worden moet je zorgen dat je dat ook uitstraalt.
Het continuplaatsen van nietszegggende berichten gaat op ten duur tegen hun werken. Speel dan gewoon echt open kaart en plaats de betreffen de mailwisselingen gewoon op de site. Wat dat betreft hadden ze beter een gestructureerde site kunnen opzetten, waar heel het dossier terug te vinden is.
Afschrijving sponsorinkomsten stonden gewoon op de jaarrekening. Autolijst is geleverd door Toyota zelf, en het bijna rond zijn met VW/Audi is bevestigd door Hofland. Hoeveel meer onderbouwing moet je nog hebben?quote:
[..]
Dat is niet zo gek vind ik, een hoop gaat ons ook geen flikker aan. Net alsof andere clubs wel alles in geuren en kleuren verkondigen? Het is en blijft een bedrijf, dat valt gewoon niet te ontkennen.
Overigens is er geen bewijs van Toyota/Opel zover ik heb gezien, vooral veel ongefundeerde aantijgingen.
Waar heb ik die dan kunnen lezen? Evenals de latere toevoeging van El Ahmadi, Cissé, Ignjatovic en nog zo'n koekebakker? Denk dat je je vergist met de talentpoolsquote:Constructie FIF was ook bij de oprichting van deze constructie al uitgelegd.
FSV heeft een brief gepubliceerd dat zij geld wilden bijleggen als Feyenoord bij Rijnmond bleef. Hierdoor zou Feyenoord bij Rijnmond zelfs meer krijgen dan dat nu het geval is bij megastad.quote:Dat rond de Rijnmond-kwestie heb ik zelf niet meer meegekregen en daar kan ik dus niet over oordelen.
Dat ben ik in zekere zin wel met je eens, maar ik steun het doel. Hoe zij het verder dan communiceren vind ik van minder groot belang.quote:Nogmaals ben ik niet tégen de VG, ik vind het gewoon jammer dat het allemaal zo onprofessioneel gaat, het merendeel van de acties/uitlatingen vind ik qua uitwerking en taalgebruik passen bij middelbare scholieren. Ongefundeerd, ongenuanceerd en vooral onprofessioneel. Als je serieus genomen wil worden moet je zorgen dat je dat ook uitstraalt.
Dat vage clubje is totaal niet serieus te nemen.quote:
Volgens mij pretendeert de VG ook helemaal niet de reddende engel te zijn.
Dit is pas pagina 3.quote:
Er zijn mensen die dat anders instellen waardoor je heel veel pagina's per topic hebt.quote:
snapt hij niet.quote:
[..]
Er zijn mensen die dat anders instellen waardoor je heel veel pagina's per topic hebt.
Het grote Feyenoordtopic #664 De eerste stappen zijn gezetquote:
Hier dan!
Klopt, dus zijn opmerking sloeg helemaal nergens op.quote:
[..]
Er zijn mensen die dat anders instellen waardoor je heel veel pagina's per topic hebt.
Die overeenkomst met Toyota was natuurlijk een lachertje, maar waarom is het relevant dat ze bijna rond waren met Volkswagen en uiteindelijk een overeenkomst met Opel hebben gesloten?quote:
[..]
Afschrijving sponsorinkomsten stonden gewoon op de jaarrekening. Autolijst is geleverd door Toyota zelf, en het bijna rond zijn met VW/Audi is bevestigd door Hofland. Hoeveel meer onderbouwing moet je nog hebben?
Maar de FSV wilde alleen in het uiterste geval geld bijleggen. Doen overkomen alsof dat al in kannen en kruiken was is een beetje bezijden de waarheid, en dan nog kreeg Feyenoord het geld van de FSV en niet van Rijnmond, en was dat dus nog altijd slechts een tijdelijke oplossing voor het geschil geweest.quote:[..]
FSV heeft een brief gepubliceerd dat zij geld wilden bijleggen als Feyenoord bij Rijnmond bleef. Hierdoor zou Feyenoord bij Rijnmond zelfs meer krijgen dan dat nu het geval is bij megastad.
Eerlijk gezegd vind ik dat een beetje randzaken.
Hoe weet je zo zeker dat de VG het doel "Feyenoord weer gezond maken" gaat waarmaken? Misschien zijn het wel een ongelooflijk stel koekebakkers die geen enkel vervolg-plan hebben mocht straks de directie volledig zijn opgestapt, en al zouden ze dat wel hebben dan is er nog geen garantie dat de mensen die de VG voordraagt het wél goed gaan doen.quote:[..]
Dat ben ik in zekere zin wel met je eens, maar ik steun het doel. Hoe zij het verder dan communiceren vind ik van minder groot belang.
Dat kunnen we ook helemaal niet weten want we weten eigenlijk nog helemaal niks van de VG, en de manier hoe de VG tot nu toe te werk gaat baart mij daarom ernstige zorgen.
Maar goed, ik val in herhaling.
Ik had eigenlijk wel een verslag verwacht nav de forum-avond.quote:
De notulen daarvan komen nog online, moet natuurlijk eerst even de nodige censuur overheen zodat er enkel positieve zaken instaan zodat het net lijkt alsof alle bezoekers van de forumavond voor de VG zijn. (Scheelt Voice-over weer wat zinnen typen)quote:
[..]
Ik had eigenlijk wel een verslag verwacht nav de forum-avond.
Ze zijn niet uit op de macht maar ze willen (i.m.o. volledig terecht) dat mensen verantwoordelijk voor deze puinhoop waar we nu in zitten, tenminste zullen opstappen.
Wat ze allemaal brallen op dat Twitter is niet zo heel erg relevant. Ik denk als ze hier de berichten van o.a. voice en Tomatenboer zouden lezen ze ook direct met een
gezicht aftaaien.Wat een bende, zelfs dat kunnen ze niet.quote:
[..]
Ik had eigenlijk wel een verslag verwacht nav de forum-avond.
Dubbel gevoel bij. Het is niet meer dan logisch, en vanaf het begin bekend, dat als er een groep investeerders een hoop geld in de club pompt, daar plaatsen in de RvC voor worden gegeven. Het is in principe nog niet zo dat je daarmee controle hebt over de dagelijkse leiding.quote:
[..]
Klopt. Daarvan zullen ze elkaar ook wel kennen.
Het is inderdaad zaak dat er door wordt gegaan nu. Blokland moet als investeerder aanblijven, maar het kan niet dat hij daarnaast ook nog in de RvC zit. Dat is belangenverstrengeling. De RvC moet ook niet bestaan uit alleen maar mensen die vanuit de VvF zijn aangesteld. Enige vorm van controle is wenselijk daarin.
Snap het overigens wel. Hij wil zijn geld in de gaten houden.
Zelfde geld over die nieuwe figuur. Ja, het is er enerzijds weer een die is voorgedragen door VvF, maar iemand moet hem toch voordragen. Anders zou hij weer een vriendje van het huidige bestuur zijn. Het is ook niet alsof zulke plaatsen over het algemeen met open sollicitaties worden gevuld. Dat hij door de VvF is voorgedragen wil niet per direct zeggen dat hij een schoothondje is...
Het gaat mij ook niet eens zozeer om die twee plaatsen, omdat dat inderdaad al bekend was. Kan zelfs oplopen tot 3 als ze 40 miljoen binnenhalen.quote:
[..]
Dubbel gevoel bij. Het is niet meer dan logisch, en vanaf het begin bekend, dat als er een groep investeerders een hoop geld in de club pompt, daar plaatsen in de RvC voor worden gegeven. Het is in principe nog niet zo dat je daarmee controle hebt over de dagelijkse leiding.
Zelfde geld over die nieuwe figuur. Ja, het is er enerzijds weer een die is voorgedragen door VvF, maar iemand moet hem toch voordragen. Anders zou hij weer een vriendje van het huidige bestuur zijn. Het is ook niet alsof zulke plaatsen over het algemeen met open sollicitaties worden gevuld. Dat hij door de VvF is voorgedragen wil niet per direct zeggen dat hij een schoothondje is...
Als echter andere commissarissen ook naar de pijpen van de VVF dansen (Pernis, Van Well) heb je straks te maken met een onwenselijke situatie. Aangezien ze dan wél een soort van meerderheidsbelang in de club hebben.
Van Toyota/Opel en Rijnmond heb ik nergens officiele documenten gezien, alleen van FiFquote:
[..]
Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.
Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo
Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.
Ik blijf de zaak, tot op zekere hoogte steunen dwz, iig Jacobs en v Well weg, eventueel als daar voldoende reden toe blijkt meer, en Gudde meer naar de achtergrond. Duidelijk is wel dat ze het heel slecht spelen, echter, ik vind het goed dat er in ieder geval een tegengeluid klinkt, want het gaat echt nog niets beter onder de huidige droeftoeters.
Dat van de FiF is natuurlijk gewoon feitelijk onjuist. Het is absoluut niet bekend gemaakt dat er sprake was van gegarandeerde terugbetaling het hele bedrag, ook als de speler met verlies wordt verkocht. Sterker nog, volgens mij is expliciet gezegd dat dit niet zo was, en zijn de voorwaarden later aangepast?quote:
[..]
Overigens is er geen bewijs van Toyota/Opel zover ik heb gezien, vooral veel ongefundeerde aantijgingen. Constructie FIF was ook bij de oprichting van deze constructie al uitgelegd. Dat rond de Rijnmond-kwestie heb ik zelf niet meer meegekregen en daar kan ik dus niet over oordelen.
Eens.quote:
[..]
Van Toyota/Opel en Rijnmond heb ik nergens officiele documenten gezien, alleen van FiF
Ik blijf de zaak, tot op zekere hoogte steunen dwz, iig Jacobs en v Well weg, eventueel als daar voldoende reden toe blijkt meer, en Gudde meer naar de achtergrond. Duidelijk is wel dat ze het heel slecht spelen.
Maar er staat veel te gebeuren de komende weken, als ik op de woorden mag afgaan. We shall see. Wat mij betreft gaan de partijen ook weer met elkaar aan tafel zitten als Van Well opstapt.
Ik geloof je gerust, maar dan zal ik wat stukjes hebben gemist. Kun je me de exacte bronnen tonen?quote:
[..]
Afschrijving sponsorinkomsten stonden gewoon op de jaarrekening. Autolijst is geleverd door Toyota zelf, en het bijna rond zijn met VW/Audi is bevestigd door Hofland. Hoeveel meer onderbouwing moet je nog hebben?
[..]
FSV heeft een brief gepubliceerd dat zij geld wilden bijleggen als Feyenoord bij Rijnmond bleef. Hierdoor zou Feyenoord bij Rijnmond zelfs meer krijgen dan dat nu het geval is bij megastad.
Van Cisse en Ahmadi was dat wel gewoon bekend hoor. Ignjatovic daarentegen is gewoon belachelijk: het FiF was per definitie alleen opgesteld voor spelers onder ik meen 25, die een contract van minimaal 4 of 5 jaar tekenden, niet voor een huurlingetje.quote:Waar heb ik die dan kunnen lezen? Evenals de latere toevoeging van El Ahmadi, Cissé, Ignjatovic en nog zo'n koekebakker? Denk dat je je vergist met de talentpools
Opzich niet inderdaad, echter, zowel jij als het huidige clubje reutemeteuters in het maasgebouw nog minder...quote:
[..]
Dat vage clubje is totaal niet serieus te nemen.
Mwah. Ik begrijp je punt hoor, juist daarom ook mijn reactie, maar buiten dat Van Well gewoon weg moet; in hoeverre is het een feit dat zij per definitie als schoothondjes alles doen wat Blokland wil. Daarnaast blijft het natuurlijk alsnog alleen de RvC, niet de directie. Uiteraard kunnen ze dan uiteindelijk de directie wel aanvallen/overnemen, maar in hoeverre dat niet gewoon indianenverhalen zijn....quote:
[..]
Het gaat mij ook niet eens zozeer om die twee plaatsen, omdat dat inderdaad al bekend was. Kan zelfs oplopen tot 3 als ze 430 miljoen binnenhalen.
Als echter andere commissarissen ook naar de pijpen van de VVF dansen (Pernis, Van Well) heb je straks te maken met een onwenselijke situatie. Aangezien ze dan wél een soort van meerderheidsbelang in de club hebben.
Ik wil in een hoop meegaan hoor, maar dit vind ik wel erg suggestief.
Ik vind het allemaal wel erg langzaam gaan. Hoe moeilijk kan het inderdaad zijn, als je met een groep van 75 man zo'n 600 pagina's dossier hebt, om gewoon een website aan te maken en daar aardig wat overtuigende stukken op te plaatsen?quote:
[..]
Eens.
Maar er staat veel te gebeuren de komende weken, als ik op de woorden mag afgaan. We shall see. Wat mij betreft gaan de partijen ook weer met elkaar aan tafel zitten als Van Well opstapt.
Als Van Well opstapt is het overleg hervatten ook de enige juiste respons: aan de belangrijkste voorwaarden is dan gewoon voldaan. De VG moet zichzelf ook niet hoger inschatten dan ze daadwerkelijk staan natuurlijk.
Die afbetaling aan Toyota staat ergens in de jaarverslagen. Dat dat een slechte deal was is inderdaad bekend. Maar hoe kan het ook anders als je niet de gebruikelijke 3-jaars maar de 1-jaars leasetermijn kiest als club als je toch al financieel er ruk voor staatquote:
[..]
Ik geloof je gerust, maar dan zal ik wat stukjes hebben gemist. Kun je me de exacte bronnen tonen?
[..]
Die deal met VW/Audi kwam vanuit Hofland, daar kan ik je zo geen bron voor noemen. De redenen dat de deal op het laatste nippertje toen naar Opel is gegaan zijn inderdaad puur speculeren en niet zo sterk.
De rijnmond-zaak:
Het was wel bekend, maar de voorwaarden niet. Naar mijn idee betekent investeren nog altijd een bepaald risico dragen, maargoed.quote:Van Cisse en Ahmadi was dat wel gewoon bekend hoor. Ignjatovic daarentegen is gewoon belachelijk: het FiF was per definitie alleen opgesteld voor spelers onder ik meen 25, die een contract van minimaal 4 of 5 jaar tekenden, niet voor een huurlingetje.
Inderdaad, je moet je hand dan niet gaan overspelen. Wel in het vervolg linksom of rechtsom een bepaalde vorm van inspraak eisen als legioen. Dus niet alleen VG.quote:
Als Van Well opstapt is het overleg hervatten ook de enige juiste respons: aan de belangrijkste voorwaarden is dan gewoon voldaan. De VG moet zichzelf ook niet hoger inschatten dan ze daadwerkelijk staan natuurlijk.
zo nu eerst ff lezen
als je eenmaal vooroordelen heb......quote:
Al die spelfouten... Ik kan er best doorheen lezen maar als je een aantal dagen nodig hebt om dit te publiceren kun je er op z'n minst voor zorgen dat het taaltechnisch klopt
quote:
[..]
als je eenmaal vooroordelen heb......
Dus?quote:
lijkt mij een duidelijke uiteenzetting waar zonder meer uit blijkt wat voor wanbeleid er gevoerd is.
Als je had opgelet had je waarschijnlijk geweten dat ik niet tegen de VG ben, ook niet 100% voor trouwens. Maar of het nou een goede uiteenzetting is of niet, de grammatica haalt het niveau van de uiteenzetting helaas naar beneden.
Met de strekking is weinig mis inderdaad. Er missen wel wat vragen volgens mij maar als ze het iets beter hadden opgeschreven en wat meer aandacht hadden besteed aan de vormgeving (in al haar vormen) zou men het als veel positiever ervaren denk ik.quote:
Van Hooijdonk niet goed kunnen schrijven is wel treurig ja. Verder wel een redelijke beknopte samenvatting van hetgeen maandagavond besproken is.
Het is geen uiteenzetting maar een opsomming van 'feiten' zonder goede onderbouwing. De meeste punten zijn onzin of niet ter zake, andere punten zijn pure leugens.quote:
lijkt mij een duidelijke uiteenzetting waar zonder meer uit blijkt wat voor wanbeleid er gevoerd is.
Alsof het bestuur dat er nu zit de clubcultuur niet te grabbel gooit.quote:
[..]
Het is geen uiteenzetting maar een opsomming van 'feiten' zonder goede onderbouwing. De meeste punten zijn onzin of niet ter zake, andere punten zijn pure leugens.
Training in het stadion met controle, open dag op de eerste wedstrijddag
Tja, het gedweep van supporters met hooligans noopt tot maatregelen van de club. Ik snap echt niet waarom je zo klaagt over de directie, de hooligans die deel uitmaken van de VG berokkenen de club enorme schade.quote:
[..]
Alsof het bestuur dat er nu zit de clubcultuur niet te grabbel gooit.
Training in het stadion met controle, open dag op de eerste wedstrijddag
Moeten ze vooral populair gaan lopen doen met zulke kutmaatregelen. Dan weet je zeker dat geweld dit seizoen niet uit gaat blijven.quote:
[..]
Tja, het gedweep van supporters met hooligans noopt tot maatregelen van de club. Ik snap echt niet waarom je zo klaagt over de directie, de hooligans die deel uitmaken van de VG berokkenen de club enorme schade.
Net als die tyfusburgemeester. Beetje supportertje pesten met zn hypocriete maatregelen
.vertel, welke zijn onzin en welke zijn gelogen en bewijs erbijquote:
[..]
Het is geen uiteenzetting maar een opsomming van 'feiten' zonder goede onderbouwing. De meeste punten zijn onzin of niet ter zake, andere punten zijn pure leugens.
Is dit geen racistische uitspraak? Aboe is Marokkaan .... en een hele goede burgemeester.quote:
Euhm nee, dat is ie niet? Niet voor Feyenoord i.i.g. ...quote:
[..]
Is dit geen racistische uitspraak? Aboe is Marokkaan .... en een hele goede burgemeester.
Maakt me trouwens geen klote uit wat zijn afkomst is, al was ie een Eskimo.
Hopen dat die ondankbare honden er op ingaan...quote:ROTTERDAM - Feyenoord doet Leroy Fer en Georginio Wijnaldum binnen een paar dagen een 'ultieme aanbieding' om hun tot medio 2012 lopende contract open te breken en te verlengen.
Foto: ProShots Dat zegt technisch directeur Martin van Geel tegen NUsport. “Het gaat om een eindaanbieding; verder dan dit kunnen we niet gaan.”
Voor Wijnaldum hebben PSV en enkele buitenlandse clubs zich bij Feyenoord gemeld. Voor Fer bestaat behalve van FC Twente, dat zich officieel voor hem meldde, eveneens concrete buitenlandse interesse. Met geen van de clubs die bij Feyenoord aanklopte is onderhandeld.
“Het liefst houden we Fer en Wijnaldum allebei in Rotterdam”, zegt Van Geel. “Maar mochten ze niet willen bijtekenen, dan moeten we verder kijken. We moeten ook rekening houden met de financiële situatie van de club.”
Externe investeerders
De miljoenen die een eventuele transfer van Fer en/of Wijnaldum opbrengen, worden aangewend om de schulden van Feyenoord te saneren en kunnen dus niet worden gebruikt voor het versterken van de selectie.
Pas als externe investeerders de geldbuidel openen voor het doen van aankopen, kan Van Geel eventueel weer de transfermarkt op.
“Wat transfervrije spelers betreft zijn de krenten wel uit de pap. Daar hoeven we niet meer naar te zoeken. Vooralsnog doen we het gewoon met de spelers die we hebben.”
Er wordt altijd zo makkelijk overheen gestapt dat het prof voetballers zijn, jij noemt ze nu al ondankbare honden, stel dat ze blijven en het loopt niet zo lekker, veel krediet hebben ze al niet meer.quote:
Bron nu.nl
[..]
Hopen dat die ondankbare honden er op ingaan...
Van Gini ook niet echt, maar die heeft tenminste IETS laten zien vorig jaar.
welke leugens stonden er nu in dat stuk van FSV ?quote:
[..]
Is dit geen racistische uitspraak? Aboe is Marokkaan .... en een hele goede burgemeester.
Anders pleeg je zelf smaad.
Fer heeft veel blessureleed gehad en helemaal niets laten zien dit jaar. Gino heeft in het begin van het seizoen gigantisch staan falen en nu een leuke 2e seizoenshelft gespeeld. Ze krijgen waarschijnlijk financieel gezien een ernstig goede aanbieding, bij de club waar ze zijn opgeleid waar flinke financiele problemen zijn. Het minste wat ze kunnen doen is bijtekenen, als ze goed genoeg zijn, kunnen ze altijd nog worden weggekocht en dan krijgt de club er tenminste een goede prijs voor.quote:
[..]
Er wordt altijd zo makkelijk overheen gestapt dat het prof voetballers zijn, jij noemt ze nu al ondankbare honden, stel dat ze blijven en het loopt niet zo lekker, veel krediet hebben ze al niet meer.
Ik begrijp jou wel maar jij moet ook die spelers begrijpen, als ze zouden zijn afgevallen door gebrek aan kwaliteit of blessure zegt de club toch ook niet uit coulance je mag blijven?quote:
[..]
Fer heeft veel blessureleed gehad en helemaal niets laten zien dit jaar. Gino heeft in het begin van het seizoen gigantisch staan falen en nu een leuke 2e seizoenshelft gespeeld. Ze krijgen waarschijnlijk financieel gezien een ernstig goede aanbieding, bij de club waar ze zijn opgeleid waar flinke financiele problemen zijn. Het minste wat ze kunnen doen is bijtekenen, als ze goed genoeg zijn, kunnen ze altijd nog worden weggekocht en dan krijgt de club er tenminste een goede prijs voor.
Inderdaad, hoop dat ze dit keer gewoon een behoorlijke deadline gesteld gaat worden.quote:
Nu moeten ze natuurlijk ook weer 5 maanden nadenken over die aanbieding.
de guzman. Opknopen.quote:
[..]
Ik begrijp jou wel maar jij moet ook die spelers begrijpen, als ze zouden zijn afgevallen door gebrek aan kwaliteit of blessure zegt de club toch ook niet uit coulance je mag blijven?
Net als De Guzman zijn dit niet zomaar jongens die zijn komen aanwaaien, maar ze zijn (grotendeels) opgeleid door Feyenoord, en hebben hier hun eerste profcontract getekend.quote:
[..]
Ik begrijp jou wel maar jij moet ook die spelers begrijpen, als ze zouden zijn afgevallen door gebrek aan kwaliteit of blessure zegt de club toch ook niet uit coulance je mag blijven?
Je hoopt dan dat ze een béétje hart voor de club hebben, en niet puur en alleen naar eigenbelang kijken. Het is ook niet zo dat ze enórme offers moeten brengen door ook aan Feyenoord te denken hè. Ze krijgen een DIK salaris bij een nieuw contract, en er zijn natuurlijk best afspraken mogelijk mbt een gelimiteerde transfersom. Zij blij, Feyenoord blij.
Óf ga nú weg. Maar niet volgend seizoen gratis de poort uitlopen.
Als ze echt al hadden overtuigd stonden de clubs nu in de rij maar meer dan wat interesse is het vooralsnog niet.
Ik kan me best voorstellen dat sommige geen vertrouwen meer in Mario hebben.
Ik ben het ook niet met je oneens maar ik moet de eerste dief van zijn eigen portemonnee nog tegenkomen.quote:
[..]
Net als De Guzman zijn dit niet zomaar jongens die zijn komen aanwaaien, maar ze zijn (grotendeels) opgeleid door Feyenoord, en hebben hier hun eerste profcontract getekend.
Je hoopt dan dat ze een béétje hart voor de club hebben, en niet puur en alleen naar eigenbelang kijken. Het is ook niet zo dat ze enórme offers moeten brengen door ook aan Feyenoord te denken hè. Ze krijgen een DIK salaris bij een nieuw contract, en er zijn natuurlijk best afspraken mogelijk mbt een gelimiteerde transfersom. Zij blij, Feyenoord blij.
Óf ga nú weg. Maar niet volgend seizoen gratis de poort uitlopen.
Voor 10% verschil, zullen ze echt niet weggaan denk ik maar als de bedragen ver daarboven liggen kan ik het goed begrijpen.
Het schijnt dat een aantal het al heeft aangegeven bij Van Geel. Ik ben benieuwd wat daar de uitkomst van gaat zijn.quote:
Als het werkelijk zo is dat spelers het niet meer zien zitten in Been, dan moeten ze dat intern maar aangeven.
Ik kan me best voorstellen dat sommige geen vertrouwen meer in Mario hebben.
Maar die komt niet voor 1 miljoen per jaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Stokstaart het volgende:
Ik zie nu pas dat Adriaanse gewoon naar Twente gaat, Had de ideale kandidaat voor ons geweest met al die jonkies.
quote:Dost wil in Nederland blijven
Sc Heerenveen heeft de eerste training in de voorbereiding op het nieuwe voetbalseizoen achter de rug. Op sportpark 't Paradyske in Langezwaag werkte onder anderen Bas Dost zich in het zweet. ,,Vierenhalve week vakantie is meer dan genoeg”, was de spits blij dat het balletje weer rolt.
Dost lag vorig seizoen in de clinch met trainer Ron Jans, zag een transfer naar Ajax in de winterstop op het laatste moment afketsen en maakte 'slechts' dertien competitietreffers. Dost liet donderdagmiddag weten dat hij geen behoefte heeft aan een nieuw gesprek met Jans. ,,We hebben genoeg gesproken. Het verschil tussen ons is ook niet zo groot. Hij wil dat ik goals maak, en dat wil ik ook”, zei Dost, die de afgelopen weken in de spiegel heeft gekeken. ,,Ik neem het mezelf kwalijk dat ik vorig seizoen te veel naar anderen heb gewezen. Ik moet naar mezelf kijken.”
Komend seizoen is de 22-jarige aanvaller uit op revanche. ,,Het is duidelijk dat het beter moet dan vorig seizoen. Ik heb een doelpunt minder gemaakt dan in mijn laatste jaar bij Heracles. Dat was wel het laatste dat ik had verwacht. Ik wil laten zien wat ik waard ben en heb wat recht te zetten.”
Of hij dat bij Heerenveen doet, is nog maar de vraag. Dost zegt niet op een transfer te azen, maar staat wel open voor aanbiedingen van andere clubs. Een vertrek naar het buitenland sluit hij echter wel uit. ,,Ik wil in Nederland blijven. Ik zit niet op het buitenland te wachten”, aldus Dost, die op het verlanglijstje van Feyenoord staat. Dost sluit daarmee een transfer naar Sporting Lissabon uit. Die club werd onlangs genoemd als grootste concurent voor Feyenoord om de spits in te lijven.
Ik heb mijn Feyenoordshirt nl. een keer uitgeleend, hij is toen gewassen. Helaas is dat iets te heet gebeurt waardoor mijn logo nu focked up is. Hij is niet meer 'strak', ik dacht misschien te verhelpen met het gladstrijken van het logo..
Mijn vraag is of dat wel kan, niet dat ik straks dat hele t-shirt vernaggel.
PIC:
Links de verneukte, rechts 1tje die nog goed is..
Bron?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het schijnt dat een aantal het al heeft aangegeven bij Van Geel. Ik ben benieuwd wat daar de uitkomst van gaat zijn.
Zou nl. wel echt verkk zijn als de mensen niet bij willen tekenen door Been, en dat die mafkees dan blijft.
Nogmaals, buiten het feit dat Mario er niets van bakt, moeten we ook eerlijk zijn door te zeggen dat Mario gewoon al op straat had moeten staan
Ik denk niet dat het je gaat lukken.quote:
Heeft iemand ervaring met strijken van voetbalshirt?
Ik heb mijn Feyenoordshirt nl. een keer uitgeleend, hij is toen gewassen. Helaas is dat iets te heet gebeurt waardoor mijn logo nu focked up is. Hij is niet meer 'strak', ik dacht misschien te verhelpen met het gladstrijken van het logo..
Mijn vraag is of dat wel kan, niet dat ik straks dat hele t-shirt vernaggel.
PIC:
Links de verneukte, rechts 1tje die nog goed is..
[ afbeelding ]
Maar mocht je het toch willen proberen moet je sowieso het strijkijzer niet te heet zetten en er een handdoek op het shirt leggen, anders kon het shirt wel eens aan de strijkbout blijven hangen.
zal niet zoveel meer zijn, maar Co ziet daar blijkbaar een uitdaging.quote:
[..]
Maar die komt niet voor 1 miljoen per jaar.
Familie van Mario?quote:
Nogmaals, buiten het feit dat Mario er niets van bakt, moeten we ook eerlijk zijn door te zeggen dat Mario gewoon al op straat had moeten staan
Op basis van het feit dat.. en zulksquote:
Lees nog eensquote:
quote:Nogmaals, buiten het feit dat Mario er niets van bakt, moeten we ook eerlijk zijn door te zeggen dat Mario gewoon al op straat had moeten staan
Thanks for the advice. Ga het gelijk proberen.quote:
[..]
Ik denk niet dat het je gaat lukken.
Maar mocht je het toch willen proberen moet je sowieso het strijkijzer niet te heet zetten en er een handdoek op het shirt leggen, anders kon het shirt wel eens aan de strijkbout blijven hangen.
EDIT:
Held. Hijs weer als nieuw!
[ Bericht 3% gewijzigd door TheGreatHooD op 24-06-2011 12:04:55 ]
quote:
Ik kan het zelf niet.quote:
Paul je mag hier ook wel komen strijken hoor
Welke trainer zag ook alweer zoveel lichtpuntjes? Was dat Koeman?quote:
Dat is ook Been.quote:
[..]
Welke trainer zag ook alweer zoveel lichtpuntjes? Was dat Koeman?
Van Marwijk.quote:
[..]
Welke trainer zag ook alweer zoveel lichtpuntjes? Was dat Koeman?
maar is dat niet hun eigen schuld ?quote:
[..]
Er wordt altijd zo makkelijk overheen gestapt dat het prof voetballers zijn, jij noemt ze nu al ondankbare honden, stel dat ze blijven en het loopt niet zo lekker, veel krediet hebben ze al niet meer.
ze hadden ook duidelijk kunnen zijn en zeggen dat als er een mooie club komt dat ze weg gaan en anders bij Feyenoord blijven..
heel anders dan wat ze nu flikken..
Precies. Dit is iets wat 16 jarige meisjes normaliter doen.quote:
[..]
maar is dat niet hun eigen schuld ?
ze hadden ook duidelijk kunnen zijn en zeggen dat als er een mooie club komt dat ze weg gaan en anders bij Feyenoord blijven..
heel anders dan wat ze nu flikken..
Die kerel op het begin is wel een goede spreker.
Was maandag ook degene die vanuit de VG het meest aan het woord was.quote:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/live-supporters-vs-directie-rvc/
Die kerel op het begin is wel een goede spreker.
Ten eerste is het verslag veel te algemeen van aard en is het niet concreet genoeg.
Ten tweede staan er veel bijzaken in.
Ten derde staan er vaagheden in, waar ik hieronder op in wil gaan.
Ten vierde, en daar zet ik mijn vraagtekens bij, zijn er echt maar 18 vragen gesteld die avond?
Zat er geen enkele kritische vraag tav de VG tussen?
Enkele VG-sympathisanten die hier serieus op in willen gaan?
Nu wil ik enkele "vaagheden" aankaarten:
Het aantoonbaar ontbreken van het echte Feyenoordgevoel? Wat moet ik me daarbij voorstellen? Hoe kunnen ze laten zien dat ze wél over het echte Feyenoordgevoel beschikken?quote:2. Open brief van de FSV d.d. 6 juni 2011 - Opzeggen van vertrouwen De voorzitter van de FSV benoemt de voornaamste redenen die ten grondslag liggen aan het besluit tot het opzeggen van vertrouwen in de huidige directie en Raad van Commissarissen:
- Het aantoonbaar ontbreken van het echte Feyenoordgevoel binnen de organisatie en de minachting naar alle Feyenoordsupporter;
Sowieso is het begrip "Feyenoordgevoel" discutabel. Vraag het hier in dit topic en je zult wellicht 10 verschillende belevingen krijgen van het "Feyenoordgevoel".
Naar mijn mening dus discutabel en misschien ook niet zo heel relevant. Want los van het Feyenoordgevoel, en het aanstellen van echte Feyenoorders is het belangrijker dat we gewoon vaklui aanstellen.
Maar goed, we lezen verder
Okee prima, maar hoe was die handelswijze dan?quote:- Het feit dat zowel de voorzitter als de secretaris van de vereniging “Supporters steunen Feyenoord” zich door de handelswijze van de leiding van de club genoodzaakt voelden hun functie neer te leggen;
Wat is onze "clubcultuur" en bepaalt de VG dat voor ons? Waarom zou het voortbestaan van deze "clubcultuur" geen prioriteit hebben bij de directie en de RVC?quote:- De clubcultuur is, en wordt, ernstig in gevaar gebracht door het gevoerde beleid en heeft geen enkele prioriteit van de directie en/of RvC.
Vervolgens worden er onder punt 3 als motivatie voor het opzeggen van het vertrouwen allerlei zaken uit het nabije verleden bijgehaald welke over het algemeen allemaal irrelevant zijn, en niet zwaarwegend genoeg om een directie naar huis te sturen wat mij betreft.
En dan onder punt 3; het heden:
Er zijn sterke aanwijzingen? Wat moet ik me daarbij voorstellen? Is het nou zeker of niet?quote:Het heden
• Er zijn sterke aanwijzingen dat investeerders geen geld in Feyenoord willen stoppen zolang de huidige directie aan het bewind is. Diezelfde verhalen komen van supporters richting het SSF.
Dan nog een paar populistische uitspraken die het altijd goed doen:
enquote:• Iedereen zegt dat niemand groter is dan de club, maar alleen de supporters zien dat / zeggen dat.
quote:• Spelers, directie en RvC zijn passanten, maar supporters zijn er voor het leven.
Dan punt 5, vraag en antwoord:
1 tot 6 investeerders hebben zich teruggetrokken? Is het er nu 1 of zijn het er 6? Of misschien wel 3 of 4?quote:5. Vraag en antwoord
2 Zijn er investeerders die zich hebben teruggetrokken? Momenteel hebben één tot zes investeerders zich teruggetrokken. Zij komen daarmee terug op hun eerder gemaakte toezeggingen. Hun beweegredenen worden ingegeven door het handelen van de directie en de Raad van Commissarissen.
Wie goed leest? Wie goed leest heeft meegekregen dat de Sportclub helemaal geen partij kiest maar vindt dat beide partijen weer met elkaar in gesprek moeten gaan.quote:4 Hoe gaat het verder na deze avond?
Er wordt van binnenuit de club verder gegaan. Wie goed leest, heeft meegekregen dat ook de Sportclub zich achter de FSV en de Varkenoordgroep heeft geschaard. We zullen alles uit eigen kracht bewerkstelligen. De druk zal stap voor stap worden opgevoerd.
Dus waar ik eerst hoorde dat de VG al evt vervangers had gepolst of wellicht al een heel schaduw-bestuur had klaarstaan, willen ze nu eerst het hele bestuur wegwerken, en dan Feyenoord vervolgens maanden stuurloos achterlaten?quote:5 Stel iedereen stapt op? Zijn er dan vervangers?
Er zal worden voorgesteld een commissie te vormen. Deze moet zorgdragen voor een visie, doelstellingen en het maken van functieprofielen. Diverse mensen zouden daarbij een belangrijke rol kunnen spelen. Uit het oogpunt van privacy en hun bedrijf worden er geen namen van kandidaten genoemd. Van belang is dat er mensen komen die clubbelang voor eigenbelang stellen, de capaciteiten hebben voor de functie waarvoor ze worden aangesteld en een aantoonbaar Feyenoordhart.
Zeg dan niks. Wat heeft het overigens voor nut om je als investeerder anoniem achter de VG te scharen? Alsof Feyenoord dan niet weet om wie het gaan. Want ik neem toch aan dat de investeerders die zich achter de VG scharen ook weigeren verder te investeren in Feyenoord zolang de huidige directie er zit. Als er straks een nieuw bestuur zit maakt je standpunt tov het vertrokken bestuur toch niets uit?quote:15 Zijn er investeerders binnen de VvF die nadrukkelijk de FSV en de zogenaamde Varkenoordgroep steunen? Ja, die zijn er. Namen maken wij echter niet openbaar. Diverse investeerders hebben zakelijke
belangen en willen ook privé de rust bewaren. Dit wordt door de FSV en de zg. Varkenoordgroep gerespecteerd.
Tot zover mijn kritiekpunten. Ik kan nog véél meer aanhalen, en dan heb ik het nog niet eens over de zinsopbouw of de spellingsfouten, want daarover vallen zou kinderachtig zijn.
Maar ik kan ze steeds minder serieus nemen die VG.
Zo'n goede spreker vind ik het niet anders.quote:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/live-supporters-vs-directie-rvc/
Die kerel op het begin is wel een goede spreker.
Verrassend.quote:
[..]
Zo'n goede spreker vind ik het niet anders.
Naar verluidt?quote:
[..]
Het schijnt dat een aantal het al heeft aangegeven bij Van Geel. Ik ben benieuwd wat daar de uitkomst van gaat zijn.
Tja, een kinderhand is gauw gevuld schijnbaar.quote:
Hij kan goed praten hoor, hij heeft een vlotte babbel, maar wat zegt hij nu feitelijk? Eigenlijk vrij weinig imo.
Ik ga er niet meer op in, heeft toch totaal geen nut.quote:
[..]
Tja, een kinderhand is gauw gevuld schijnbaar.
Hij kan goed praten hoor, hij heeft een vlotte babbel, maar wat zegt hij nu feitelijk? Eigenlijk vrij weinig imo.
Ja dat is de makkelijkste uitweg inderdaad.quote:
[..]
Ik ga er niet meer op in, heeft toch totaal geen nut.
Ik snap echt niet wat mensen nou zien in die VG.
En met fatsoenlijke, inhoudelijke tegen-argumenten komen, ho maar.
Nee, maar de VG doet er wel erg vaag over.quote:
Het afhaken van investeerders door de huidige directie is nu zelfs door Feyenoord zelf bevestigd. Moet dat echt nog in twijfel worden getrokken?
Het kan er 1 zijn, en het kunnen er 6 zijn. Om hoeveel geld het precies gaat is ook maar de vraag.
Ok.quote:
[..]
Nee, maar de VG doet er wel erg vaag over.
Het financiële wanbeleid op zich is al sterk genoeg, maar de VG haalt er van alles bij waarvan ze waarschijnlijk denken dat dat hun positie sterker maakt. In tegendeel, het komt de geloofwaardigheid niet ten goede.
Heeft daar niets mee te maken, de VG discussie duurt hier al weet ik hoelang en iedereen staat er nog steeds hetzelfde in. Dus ik kan nu wel weer 5 pagina's lang met je discussiëren maar het blijft toch alleen maar herhalen.quote:
[..]
Ja dat is de makkelijkste uitweg inderdaad.
Tot nu toe is er nog niemand van standpunt veranderd inderdaad. Maar ik neem aan dat iedereen hier toch open staat voor kritiek en met voortschrijdend inzicht zijn standpunt kan veranderen.quote:
[..]
Heeft daar niets mee te maken, de VG discussie duurt hier al weet ik hoelang en iedereen staat er nog steeds hetzelfde in. Dus ik kan nu wel weer 5 pagina's lang met je discussiëren maar het blijft toch alleen maar herhalen.
Mijn standpunt verandert niet, dus ga er ook niks meer over uitweiden.
Blijkbaar nietquote:
[..]
Tot nu toe is er nog niemand van standpunt veranderd inderdaad. Maar ik neem aan dat iedereen hier toch open staat voor kritiek en met voortschrijdend inzicht zijn standpunt kan veranderen.
Klopt inderdaad, al is dat meer doordat je als buitenstaander geen flauw idee hebt wie het zijn en van wie ze die 'geruchten' hebben.quote:
Ik bedoel dat de VG zich gewoon moet houden bij de feiten, die zij kunnen aantonen en waar ze over kunnen meepraten, en niet moeten gaan schermen met geruchten, van horen zeggen, naar verluidt en andere vage termen.
Het financiële wanbeleid op zich is al sterk genoeg, maar de VG haalt er van alles bij waarvan ze waarschijnlijk denken dat dat hun positie sterker maakt. In tegendeel, het komt de geloofwaardigheid niet ten goede.
Daardoor krijg je al snel het gevoel dat ze het gewoon verzinnen om de druk op te voeren terwijl het veelal wel degelijk feiten zijn, maar waarbij ze lastig de bron kunnen vermelden aangezien bepaalde lieden dan direct op straat staan.
Desondanks lees ik graag dergelijke berichten, heb liever dat alles boven tafel komt dan dat er weer van alles in de doofpot blijft hangen dat wel degelijk gewoon schandalig is.
Eigenlijk hadden ze gewoon de zaken die echt duidelijk met documenten en al ondersteund konden worden m.b.t het wanbeleid namens de VG moeten laten uitspreken en dergelijke zaken m.b.t de Toyota-deals etc. gewoon publiceren op LunaticNews, waardoor het automatisch ook weer op andere sites terecht komt en hetzelfde doel bereikt wordt, dat veel supporters het lezen en de druk op de directie toeneemt zonder dat men de VG beticht van suggestief gelul dat gebaseerd is op 'geruchten'.
Media-technisch zijn ze gewoon onhandig die VG, daarbij merk je gewoon dat de verkeerde lieden het woord voeren, zowel verbaal als via internet.
Je moet gewoon weten hoe je een dergelijke strijd moet voeren, dat mislukt eigenlijk jammerlijk terwijl ze wel degelijk prima troefkaarten in handen hadden en nog steeds hebben, het uiteindelijke doel (bestuur en RvC vertrekken) krijgt desondanks nog steeds mijn volledige steun en daarom zal ik ze verder niet afvallen wat betreft het 'grote plaatje', maar dat ze het beter kunnen uitspelen zal ik niet ontkennen.
quote:
Och gut, gaan we weer. Elke keer weer hetzelfde riedeltje van Tomatenboer.
Mijn standpunt verandert niet, dus ga er ook niks meer over uitweiden.
Ik ben blij dat jullie toegeven niet open te staan voor kritiek, steekhoudende argumenten en voortschrijdend inzicht.quote:
Op Kom op zeg, ik begrijp dat jullie, net als ik overigens, volledig achter de motivatie van de VG staan om Feyenoord weer financieel gezond te krijgen en voor een betere toekomst te zorgen, maar je moet je daar niet op blindstaren en je ogen sluiten voor alle missers en kinderlijke fouten die de VG maakt.
De VG is allerminst een garantie op succes. Als je werkelijk waarde hecht aan de toekomst van Feyenoord dan ontkom je er niet aan om ook de VG kritisch te benaderen, ipv alles voor zoete koek te slikken met de gedachte dat ze het tenminste goed bedoelen.
Ga anders eens in op mijn inhoudelijke kritiek op het verslag van de forumavond. Daar staan toch legitieme punten in of niet? Waarom moet de VG er allerlei vage voorwaarden en randzaken bij halen bijvoorbeeld?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 24-06-2011 13:50:13 ]
Dat is niet zo heel raar als je de sportclub een warm hart toedraagt en ziet wat er de afgelopen 5-8 jaar is gebeurd.
Het komt allemaal een beetje op me over als spijkers op laag water zoeken, wat je doet. Het heeft ook niet zoveel zin om in te gaan op die punten, omdat ik niet de antwoorden heb op jouw vragen.quote:
[..]
[..]
Ik ben blij dat jullie toegeven niet open te staan voor kritiek, steekhoudende argumenten en voortschrijdend inzicht.
Kom op zeg, ik begrijp dat jullie, net als ik overigens, volledig achter de motivatie van de VG staan om Feyenoord weer financieel gezond te krijgen en voor een betere toekomst te zorgen, maar je moet je daar niet op blindstaren en je ogen sluiten voor alle missers en kinderlijke fouten die de VG maakt.
De VG is allerminst een garantie op succes. Als je werkelijk waarde hecht aan de toekomst van Feyenoord dan ontkom je er niet aan om ook de VG kritisch te benaderen, ipv alles voor zoete koek te slikken met de gedachte dat ze het tenminste goed bedoelen.
Ga anders eens in op mijn inhoudelijke kritiek op het verslag van de forumavond. Daar staan toch legitieme punten in of niet? Waarom moet de VG er allerlei vage voorwaarden en randzaken bij halen bijvoorbeeld?
De kritiek over de manier van communiceren deel ik met je. Dat heb ik intern ook al bij ze aangegeven. Het is aan hun om daar wat mee te doen.
Ruben Schaken
Dat is het probleem met jou Happel, jij ziet niet eens dat kritische vragen over de VG steekhoudend KUNNEN zijn. Andersdenkenden zet je zonder pardon weg als trollen.quote:
Het komt allemaal een beetje op me over als spijkers op laag water zoeken, wat je doet. Het heeft ook niet zoveel zin om in te gaan op die punten, omdat ik niet de antwoorden heb op jouw vragen.
Het is toch duidelijk dat de VG tamelijk achterlijk opereert, wie daar blindelings achteraan loopt is imho zielig.
Dergelijke oneliners zorgen er juist voor dat niemand ook maar enige interesse heeft om de discussie met jou aan te gaan omdat je 'aanhangers' en symphatisanten van de VG direct in een hokje plaatst.quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat de VG tamelijk achterlijk opereert, wie daar blindelings achteraan loopt is imho zielig.
Uit alle publicaties van de VG blijkt toch dat ze geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in het bedrijfsleven of bij een betaalde voetbalorganisatie.quote:
[..]
Dergelijke oneliners zorgen er juist voor dat niemand ook maar enige interesse heeft om de discussie met jou aan te gaan omdat je 'aanhangers' en symphatisanten van de VG direct in een hokje plaatst.
Laat ik mij nou niet eens lullig uitdrukken.
Het zijn - denk ik - supporters met goede intenties die echter niet rationeel kunnen denken en alles op onderbuik en emotie doen. Ze zijn totaal niet open en als ze open zijn, komen er krankzinnige eisen, is de communicatie doorspekt met (taal)fouten en worden vermoedens en aannames gepresenteerd als waarheden. Het is gewoon een bende daar.
Ik ben het dus 100% eens met Tomatenboer.
Vast en zeker geen aanmoedigend spandoek.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:23 schreef Lastpost het volgende:
Oh damn, moet ik nog opschieten met m'n Schaken-spandoek ook.
Hij kan er niets aan doen dat-ie niet goed genoeg is hè... geef 'm eens ongelijk dat hij de kans wilde grijpen om het in De Kuip te proberen.
Bij Feijenoord zelf ook. Ook al ben ik het niet eens met de methodes en de presentatie, het is goed dat dit soort dingen worden aangekaart. Er heerst al veel te lang een ''Gewoon betalen en je mond houden''-mentaliteit bij Feijenoord.quote:
Mag in de krant.quote:Fakkels aanstaande zondag toegestaan
Komende zondag zullen rondom de eerste training de gedragsregels zoals die gelden rondom competitiewedstrijden van kracht zijn. Omdat het gebruik van fakkels bij de eerste training uit is gegroeid tot een soort van traditie, zal dit soort vuurwerk zondag in het stadion gedoogd worden mits daarbij geen gevaar ontstaat voor personen of goederen. Feyenoord roept eenieder op om op verantwoorde wijze om te gaan met dit vuurwerk, te meer daar zondag naar verwachting ook veel kinderen aanwezig zullen zijn.
Feyenoord roept de bezoekers van de eerste training eveneens op zich te onthouden van kwetsende en/of discriminerende spreekkoren en van het gooien van voorwerpen of vloeistoffen.
En stuurloze lawinepijlen dan ?quote:
[/kankerbestuur]
Ik ben het zowaar met je eens.quote:
[..]
Uit alle publicaties van de VG blijkt toch dat ze geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in het bedrijfsleven of bij een betaalde voetbalorganisatie.
Laat ik mij nou niet eens lullig uitdrukken.
Het zijn - denk ik - supporters met goede intenties die echter niet rationeel kunnen denken en alles op onderbuik en emotie doen. Ze zijn totaal niet open en als ze open zijn, komen er krankzinnige eisen, is de communicatie doorspekt met (taal)fouten en worden vermoedens en aannames gepresenteerd als waarheden. Het is gewoon een bende daar.
Ik ben het dus 100% eens met Tomatenboer.
quote:
nopequote:
- dat zijn allemaal dingen die op mijn ''volgendjaar'' lijstje staan wanneer ik mijn rijbewijs heb
Eindelijk zien we licht aan het einde van de tunnel.quote:
Ruben Schaken heeft zich vrijdagochtend aangesloten bij de groep spelers die zich deze week in De Kuip voorbereidt op de eerste training van aanstaande zondag.
quote:Volgende week gesprek tussen Supportersvereniging en Feyenoord
25 juni 2011
Het Algemeen Dagblad meldt dat er volgende week een gesprek op het programma staat tussen de Supportersvereniging en Feyenoord over de ontstane problemen. Het nieuwe gesprek komt nadat Aad van der Laan van de Sportclub de dringende oproep plaatste dat beide partijen weer met elkaar in gesprek moeten gaan.
[ Bericht 19% gewijzigd door Happel op 25-06-2011 10:30:29 ]
we kunnen alvast naar de coolsingel!quote:
Ruben Schaken heeft zich vrijdagochtend aangesloten bij de groep spelers die zich deze week in De Kuip voorbereidt op de eerste training van aanstaande zondag. De aanvaller werkte samen met Dani Fernández, Sekou Cissé, Diego Biseswar, Adil Auassar, Bart Schenkeveld en hersteltrainer Marcel Cas een lichte training af op het veld van het stadion. Schaken sluit zondag tijdens de eerste training aan bij de groep, nadat hij een groot deel van het afgelopen seizoen miste wegens een knieblessure.
Ruben Schaken
Spijtig inderdaad, anders hadden we via die weg misschien nog wat waar voor ons geld kunnen hebben.quote:
Valt me nog mee dat er nog geen rap-battles zijn geweest bij de Open dag, misschien een idee voor dit seizoen met al dat 'talent' in de selectie.
Ik weet niet of het iets met Egypte te maken heeft, of met Libië, maar de Arabische lente fladdert vrolijk door ons voetbal heen, lijkt het wel. Eerst klimt Johan Cruijff de barricaden op, dan weer een stel boze supporters van Feyenoord, compleet met pamfletten en roeptoeters. Het is een fijne tijd, voor wie van revoluties houdt.
Wat ik persoonlijk erg overzichtelijk vind, is dat de opstandelingen er geen half werk van maken. Dus niet alleen die ene onbekwame directeur moet oprotten, of de voorzitter. Nee, iederéén moet oppleuren. Alles en iedereen eruit. Allemaal opzouten. Opgetieft met het hele zooitje.
De boze supporters van Feyenoord, ze vatten de hele toestand bij hun clubje haast Cruijffiaans inzichtelijk samen. Ze verwoorden het net even anders, maar de boodschap is ongeveer hetzelfde als die van Johan een tijdje terug: 'Hun hebben er de ballen verstand van.'
Misschien werkt dat ook wel het beste, bij revoluties. Het heeft geen zin om allerlei nuances aan te gaan zitten brengen, want dan verliest de boodschap aan kracht. Dus is het ontslag van Onno Jacobs alleen niet genoeg, nee, Dick van Well moet er ook uit. En Eric Gudde. En Mark Koevermans. En Mario Been. En Raymond Salomon. En Leon Vlemmings. U kent ze misschien niet allemaal even goed, maar u zult begrijpen dat ze allemaal weg moeten wezen. En snel een beetje.
De enige die misschien nog even mag blijven van de boze supporters, is Martin van Geel, maar die moet ook een beetje op gaan passen zo langzamerhand, want die zit er alweer een maand of twee. En anders pleurt-ie ook maar lekker op naar dat Brabant van 'm.
Waar Feyenoord dringend behoefte aan heeft, zo begrijp ik van de boze supporters, zijn mensen 'die het clubbelang boven het eigenbelang stellen'. Wat dat in de praktijk inhoudt weet ik niet exact, maar ik kan weinig anders dan het er grondig mee eens zijn. Het klinkt althans erg aannemelijk. Net als: 'Feyenoord moet terug naar waar het thuishoort'. Ben ik het ook mee eens. Een waarheid als een koe.
Wat het hele verhaal onverwacht ingewikkeld maakte, was de toevallige kop koffie die ik deze week dronk met een Feyenoord-supporter. Gewoon een hondstrouwe, doorsnee seizoenkaarthouder in een doorsnee vak, zoals er wel meer van zijn. Die zei opeens, ongevraagd, het volgende:
'Waar ik zo moe van word, is de illusie dat het legioen zichzelf heeft vertegenwoordigd in de groepen die altijd het hardst roepen en schreeuwen. Terwijl er ook een hele grote zwijgende massa is, die veel genuanceerder of anders tegen het geheel aankijkt. Meestal als het in de media over 'de supporters van Feyenoord' gaat, wordt de groep bedoeld die als eerste voor het Maasgebouw staat. Alsof dat onze representanten zijn.'
Verwarrend, vind ik. Zeker toen ik daarna ook nog een poll zag op de site Feyenoord.netwerk.to, een soort algemene, tamelijk goedbezochte nieuwssite, neutraal van toon. Daaruit bleek gistermiddag dat 56,1 procent van de bezoekers het helemaal niet eens is met het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging, om het vertrouwen in het bestuur en de directie op te zeggen. 39,8 procent was het daar wél mee eens, 4,1 procent had 'geen mening'.
Wat zullen we nou krijgen. Nu zijn polls er per definitie om te wantrouwen, maar veel anders dan 'grote verdeeldheid' kun je uit deze uitslag niet opmaken, lijkt me.
Voor zover ik kan nagaan staat de website Feyenoord.netwerk.to bovendien niet onder toezicht van Raymond Salomon, de mediamanager van Feyenoord die inmiddels een onmetelijke status wordt toegedicht, als een soort Pravda-tovenaar met kilometerslange tentakels. (Mocht u echter, als computerdeskundige, de hand van Salomon alsnog kunnen aantonen inzake de site Feyenoord.netwerk.to, dan hoor ik dat uiteraard graag).
Het beste lijkt het me als de supporters van Feyenoord met zijn tienduizenden een avondje bij elkaar gaan zitten, om het samen eens te worden over de te varen koers. Gewoon even overleggen over wie er nou allemaal precies moeten oppleuren - en wie pas over een tijdje.
Of werkt dat zo niet, bij revoluties?
Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.quote:Gudde: 'Onze lijn is dat wij niet elke dag die onzin willen corrigeren'
Zaterdag, 25 juni 2011
Eric Gudde wordt moe van de vele 'onzin-verhalen' die de ronde doen. De algemeen directeur van Feyenoord spreekt zaterdag in het Algemeen Dagblad indianenverhalen van de Varkenoordgroep en de Supportersvereniging Feyenoord nadrukkelijk tegen. “Ik noem nu deze voorbeelden om het belachelijke ervan aan te geven”, aldus Gudde.
“Ik zag verhalen die te ridicuul voor woorden zijn. Koevermans zou een slechte deal hebben gedaan bij het afsluiten van de contracten van lease-auto's. Er werd hem zelfs verweten dat hij als investeerder in Talent Pool II zat en dat er sprake van belangenverstrengeling zou zijn. Maar Mark zit in geen enkele Talent Pool. De deal met Opel zou voor Mark een vriendendienst zijn. Hoe haal je het in je hoofd om dat te beweren?”, vraagt de algemeen directeur zich af.
“We kregen door die deal een kapitaalinjectie van 250.000 euro en het bespaart Feyenoord ten opzichte van de vorige deal bijna 400.000 euro per seizoen. Zijn zoontje zou in het elftal zitten met de man van de deal met Opel. Dat klopt gewoon niet, ze komen elkaar alleen af en toe tegen bij hun amateurclub. Feit na feit klopt het dus niet. Dat soort ons enorm, maar onze lijn is dat wij niet elke dag die onzin willen corrigeren”, laat Gudde optekenen. Afgelopen week zei hij aan te zullen blijven in De Kuip, ondanks het aanstaande vertrek van financieel directeur Onno Jacobs.
Zucht...quote:
[..]
Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.
Ik wil niet zeggen dat je nooit gelijk hebt. Maar die toon van je.
Wat is hier nu duidelijk mee aangetoond?
Je hoort hem niet over dat er 100 auto's per jaar geleased worden en ieder jaar vervangen!!
Voor een club die de broekriem moet aanhalen vind ik dat flink overdreven.
The times they're changing my friendquote:
Het is allemaal wat, met die revoluties van tegenwoordig. De ene heeft zich amper voltrokken of de volgende is alweer volop aan de gang, op alweer een ander plein, met alweer andere gezichten.
Ik weet niet of het iets met Egypte te maken heeft, of met Libië, maar de Arabische lente fladdert vrolijk door ons voetbal heen, lijkt het wel. Eerst klimt Johan Cruijff de barricaden op, dan weer een stel boze supporters van Feyenoord, compleet met pamfletten en roeptoeters. Het is een fijne tijd, voor wie van revoluties houdt.
Wat ik persoonlijk erg overzichtelijk vind, is dat de opstandelingen er geen half werk van maken. Dus niet alleen die ene onbekwame directeur moet oprotten, of de voorzitter. Nee, iederéén moet oppleuren. Alles en iedereen eruit. Allemaal opzouten. Opgetieft met het hele zooitje.
De boze supporters van Feyenoord, ze vatten de hele toestand bij hun clubje haast Cruijffiaans inzichtelijk samen. Ze verwoorden het net even anders, maar de boodschap is ongeveer hetzelfde als die van Johan een tijdje terug: 'Hun hebben er de ballen verstand van.'
Misschien werkt dat ook wel het beste, bij revoluties. Het heeft geen zin om allerlei nuances aan te gaan zitten brengen, want dan verliest de boodschap aan kracht. Dus is het ontslag van Onno Jacobs alleen niet genoeg, nee, Dick van Well moet er ook uit. En Eric Gudde. En Mark Koevermans. En Mario Been. En Raymond Salomon. En Leon Vlemmings. U kent ze misschien niet allemaal even goed, maar u zult begrijpen dat ze allemaal weg moeten wezen. En snel een beetje.
De enige die misschien nog even mag blijven van de boze supporters, is Martin van Geel, maar die moet ook een beetje op gaan passen zo langzamerhand, want die zit er alweer een maand of twee. En anders pleurt-ie ook maar lekker op naar dat Brabant van 'm.
Waar Feyenoord dringend behoefte aan heeft, zo begrijp ik van de boze supporters, zijn mensen 'die het clubbelang boven het eigenbelang stellen'. Wat dat in de praktijk inhoudt weet ik niet exact, maar ik kan weinig anders dan het er grondig mee eens zijn. Het klinkt althans erg aannemelijk. Net als: 'Feyenoord moet terug naar waar het thuishoort'. Ben ik het ook mee eens. Een waarheid als een koe.
Wat het hele verhaal onverwacht ingewikkeld maakte, was de toevallige kop koffie die ik deze week dronk met een Feyenoord-supporter. Gewoon een hondstrouwe, doorsnee seizoenkaarthouder in een doorsnee vak, zoals er wel meer van zijn. Die zei opeens, ongevraagd, het volgende:
'Waar ik zo moe van word, is de illusie dat het legioen zichzelf heeft vertegenwoordigd in de groepen die altijd het hardst roepen en schreeuwen. Terwijl er ook een hele grote zwijgende massa is, die veel genuanceerder of anders tegen het geheel aankijkt. Meestal als het in de media over 'de supporters van Feyenoord' gaat, wordt de groep bedoeld die als eerste voor het Maasgebouw staat. Alsof dat onze representanten zijn.'
Verwarrend, vind ik. Zeker toen ik daarna ook nog een poll zag op de site Feyenoord.netwerk.to, een soort algemene, tamelijk goedbezochte nieuwssite, neutraal van toon. Daaruit bleek gistermiddag dat 56,1 procent van de bezoekers het helemaal niet eens is met het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging, om het vertrouwen in het bestuur en de directie op te zeggen. 39,8 procent was het daar wél mee eens, 4,1 procent had 'geen mening'.
Wat zullen we nou krijgen. Nu zijn polls er per definitie om te wantrouwen, maar veel anders dan 'grote verdeeldheid' kun je uit deze uitslag niet opmaken, lijkt me.
Voor zover ik kan nagaan staat de website Feyenoord.netwerk.to bovendien niet onder toezicht van Raymond Salomon, de mediamanager van Feyenoord die inmiddels een onmetelijke status wordt toegedicht, als een soort Pravda-tovenaar met kilometerslange tentakels. (Mocht u echter, als computerdeskundige, de hand van Salomon alsnog kunnen aantonen inzake de site Feyenoord.netwerk.to, dan hoor ik dat uiteraard graag).
Het beste lijkt het me als de supporters van Feyenoord met zijn tienduizenden een avondje bij elkaar gaan zitten, om het samen eens te worden over de te varen koers. Gewoon even overleggen over wie er nou allemaal precies moeten oppleuren - en wie pas over een tijdje.
Of werkt dat zo niet, bij revoluties?
Waar zijn de bewijzen dan, graag op papier die de boel weerleggen en dan wel het origineel want iedereen kan die papieren vervalsen natuurlijk, iedereen kan wel zeggen dat er 400k wordt bespaard zo op een autodeal, ze hebben ons al vaker besodemieterd en zodoende geloof ik er geen reet van wat dat stelletje dwazen in het maasgebouw zegt.quote:
[..]
Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.
Wat ik hiermee wil aantonen, komt de VG met bewijzen over bepaalde zaken ben jij het die direct komt met suggestief, gelul, niet te controleren, wie weet is het vervalst, ze hebben een bepaald motief, ze zijn niet objectief en als het bestuur enkel zegt dat het onzin is geloof je ze direct, dat vind ik op z'n zachts gezegd dubieus.
Laat hem dan maar direct alles weerleggen en laat hem dan ook maar even duidelijk maken wat er dan allemaal wel klopt want hij haalt nu 2 voorbeelden aan van de velen feiten die op tafel zijn gekomen die een stuk erger zijn geweest op financieel gebied en daar hoor je hem dan niet over terwijl ik die toch een stuk zorgwekkender vond.
Goed dat je er even bij vermeldt dat het een column betreft uit het AD van Sjoerd Mossou.quote:
Het is allemaal wat, met die revoluties van tegenwoordig. De ene heeft zich amper voltrokken of de volgende is alweer volop aan de gang, op alweer een ander plein, met alweer andere gezichten.
Ik weet niet of het iets met Egypte te maken heeft, of met Libië, maar de Arabische lente fladdert vrolijk door ons voetbal heen, lijkt het wel. Eerst klimt Johan Cruijff de barricaden op, dan weer een stel boze supporters van Feyenoord, compleet met pamfletten en roeptoeters. Het is een fijne tijd, voor wie van revoluties houdt.
Wat ik persoonlijk erg overzichtelijk vind, is dat de opstandelingen er geen half werk van maken. Dus niet alleen die ene onbekwame directeur moet oprotten, of de voorzitter. Nee, iederéén moet oppleuren. Alles en iedereen eruit. Allemaal opzouten. Opgetieft met het hele zooitje.
De boze supporters van Feyenoord, ze vatten de hele toestand bij hun clubje haast Cruijffiaans inzichtelijk samen. Ze verwoorden het net even anders, maar de boodschap is ongeveer hetzelfde als die van Johan een tijdje terug: 'Hun hebben er de ballen verstand van.'
Misschien werkt dat ook wel het beste, bij revoluties. Het heeft geen zin om allerlei nuances aan te gaan zitten brengen, want dan verliest de boodschap aan kracht. Dus is het ontslag van Onno Jacobs alleen niet genoeg, nee, Dick van Well moet er ook uit. En Eric Gudde. En Mark Koevermans. En Mario Been. En Raymond Salomon. En Leon Vlemmings. U kent ze misschien niet allemaal even goed, maar u zult begrijpen dat ze allemaal weg moeten wezen. En snel een beetje.
De enige die misschien nog even mag blijven van de boze supporters, is Martin van Geel, maar die moet ook een beetje op gaan passen zo langzamerhand, want die zit er alweer een maand of twee. En anders pleurt-ie ook maar lekker op naar dat Brabant van 'm.
Waar Feyenoord dringend behoefte aan heeft, zo begrijp ik van de boze supporters, zijn mensen 'die het clubbelang boven het eigenbelang stellen'. Wat dat in de praktijk inhoudt weet ik niet exact, maar ik kan weinig anders dan het er grondig mee eens zijn. Het klinkt althans erg aannemelijk. Net als: 'Feyenoord moet terug naar waar het thuishoort'. Ben ik het ook mee eens. Een waarheid als een koe.
Wat het hele verhaal onverwacht ingewikkeld maakte, was de toevallige kop koffie die ik deze week dronk met een Feyenoord-supporter. Gewoon een hondstrouwe, doorsnee seizoenkaarthouder in een doorsnee vak, zoals er wel meer van zijn. Die zei opeens, ongevraagd, het volgende:
'Waar ik zo moe van word, is de illusie dat het legioen zichzelf heeft vertegenwoordigd in de groepen die altijd het hardst roepen en schreeuwen. Terwijl er ook een hele grote zwijgende massa is, die veel genuanceerder of anders tegen het geheel aankijkt. Meestal als het in de media over 'de supporters van Feyenoord' gaat, wordt de groep bedoeld die als eerste voor het Maasgebouw staat. Alsof dat onze representanten zijn.'
Verwarrend, vind ik. Zeker toen ik daarna ook nog een poll zag op de site Feyenoord.netwerk.to, een soort algemene, tamelijk goedbezochte nieuwssite, neutraal van toon. Daaruit bleek gistermiddag dat 56,1 procent van de bezoekers het helemaal niet eens is met het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging, om het vertrouwen in het bestuur en de directie op te zeggen. 39,8 procent was het daar wél mee eens, 4,1 procent had 'geen mening'.
Wat zullen we nou krijgen. Nu zijn polls er per definitie om te wantrouwen, maar veel anders dan 'grote verdeeldheid' kun je uit deze uitslag niet opmaken, lijkt me.
Voor zover ik kan nagaan staat de website Feyenoord.netwerk.to bovendien niet onder toezicht van Raymond Salomon, de mediamanager van Feyenoord die inmiddels een onmetelijke status wordt toegedicht, als een soort Pravda-tovenaar met kilometerslange tentakels. (Mocht u echter, als computerdeskundige, de hand van Salomon alsnog kunnen aantonen inzake de site Feyenoord.netwerk.to, dan hoor ik dat uiteraard graag).
Het beste lijkt het me als de supporters van Feyenoord met zijn tienduizenden een avondje bij elkaar gaan zitten, om het samen eens te worden over de te varen koers. Gewoon even overleggen over wie er nou allemaal precies moeten oppleuren - en wie pas over een tijdje.
Of werkt dat zo niet, bij revoluties?
Het mag geen verbazing wekken dat ik dit weer een erg kinderachtige reactie vindt nav de gebeurtenissen deze week.quote:Of je een snoepie wilt…
Gepubliceerd op 25 juni 2011 - 11:28
De steun aan de Varkenoordgroep blijft groeien, getuige ook de diverse positieve e-mails die wij op de redactie ontvangen. In toenemende mate zien Feyenoord-supporters het niet meer zitten en staan achter het “opzeggen van vertrouwen”.
Tsja, en wat doe je dan als directie van de BVO zijnde? Zoveel mogelijk positieve berichten via het AD de wereld inslingeren (met dank aan de citaten van Salomon). Jacobs die opeens weLL opstapt (terwijl de Varkenoordgroep hier al maanden geleden voor pleitte, maar toen kon en wilde de directie niet). Een nieuw betrouwbaar lid voor de Raad van Commissarissen bekendmaken (alias het golfvriendje van Blokland). Kortom de PR machine draait in het Dwaasgebouw op volle toeren. Gewoon slijmen dus door zo nu en dan snoepies uit te delen. Alsof er totaal geen wanbeleid bestaat.
Het ergste van dit alles is dat de directie en Raad van Commissarisen nog steeds niet bezig zijn structureel zaken te veranderen. Zoals de bedrijfscultuur of het bewaken en in ere houden van de unieke Feyenoord cultuur. Ergo: het zijn eenmalige snoepies! Want als de rust (zo hoopt men dan) is wedergekeerd, gaat men in het Dwaasgebouw weer tot de orde van de dag met minachting naar de eigen supporters.
Minachting? Ja, minachting! Weet u nog dat vorig seizoen de eerste training om zeep werd geholpen door verplaatsing naar Varkenoord waar plaats was voor een beperkt aantal supporters. Doodleuk werd ook nog eens vermeld, ondanks een traditie van jaren, dat “Het voorhanden en/of in bezit hebben van vuurwerk en/of fakkels is niet toegestaan. ”
Bij de eerste training van dit seizoen geldt het verbod opeens niet meer… Ra ra hoe kan dat? Heeft het soms te maken het “opzeggen van vertrouwen”? Wij denken van weLL. Feyenoord zegt letterlijk: “Omdat het gebruik van fakkels bij de eerste training uit is gegroeid tot een soort van traditie, zal dit soort vuurwerk zondag in het stadion gedoogd worden.”
Wil je een snoepie??? Dan maken we er gelijk wel een hele zak van!
Aanstaande zondag staan er vanaf 9:30 een paar supporters in de buurt van de autopoort (voor het Maasgebouw) die Stadionfakkels verkopen. Voor ¤ 6,- per stuk zijn er een kleine 400 fakkels beschikbaar… Eerste training: Feyenoord stijl!
Ik blijf me verder afvragen wat de VG verstaat onder de "clubcultuur" van Feyenoord, maar goed, dat heb ik al tig keer aangehaald in dit topic. Ik val in herhaling, net als de VG overigens.
Had ik wel even kunnen doen, denk niet dat mensen dachten dat ik het had geschreven.quote:
[..]
Goed dat je er even bij vermeldt dat het een column betreft uit het AD van Sjoerd Mossou.
quote:Aanstaande zondag staan er vanaf 9:30 een paar supporters in de buurt van de autopoort (voor het Maasgebouw) die Stadionfakkels verkopen. Voor ¤ 6,- per stuk zijn er een kleine 400 fakkels beschikbaar… Eerste training: Feyenoord stijl!
Nee denk het ook niet, maar je weet maar nooit.quote:
[..]
Had ik wel even kunnen doen, denk niet dat mensen dachten dat ik het had geschreven.
Ik hoop dat de VG zich verder de kritiek aantrekt die je uit de ridiculisering in die column kunt halen, en niet dat ze zich alleen gaan richten op de ridiculiseringen zelf.
Is mijn tone of voice ....quote:
Ik wil niet zeggen dat je nooit gelijk hebt. Maar die toon van je.
LN is altijd nog onafhankelijk van de VG he, ze spreken hier toch echt niet namens de VG dus het is me een raadsel waarom je die erbij haalt.quote:
En de VG houdt altijd wel iets te zeiken over natuurlijk:
[..]
Het mag geen verbazing wekken dat ik dit weer een erg kinderachtige reactie vindt nav de gebeurtenissen deze week.
Ik blijf me verder afvragen wat de VG verstaat onder de "clubcultuur" van Feyenoord, maar goed, dat heb ik al tig keer aangehaald in dit topic. Ik val in herhaling, net als de VG overigens.
En nee, ik ben niet onwetend en besef best dat LN een aardige lepel in de pap roert m.b.t de VG, maar dat betekend nog niet dat alles wat daar verschijnt namens de VG is of in lijn van de VG.
De VG komt helemaal niet met bewijzen, ze komt met verhalen. Dat is het probleem met de FSV/ VG.quote:
[..]
Waar zijn de bewijzen dan, graag op papier die de boel weerleggen en dan wel het origineel want iedereen kan die papieren vervalsen natuurlijk, iedereen kan wel zeggen dat er 400k wordt bespaard zo op een autodeal, ze hebben ons al vaker besodemieterd en zodoende geloof ik er geen reet van wat dat stelletje dwazen in het maasgebouw zegt.
Wat ik hiermee wil aantonen, komt de VG met bewijzen over bepaalde zaken ben jij het die direct komt met suggestief, gelul, niet te controleren, wie weet is het vervalst, ze hebben een bepaald motief, ze zijn niet objectief en als het bestuur enkel zegt dat het onzin is geloof je ze direct, dat vind ik op z'n zachts gezegd dubieus.
Laat hem dan maar direct alles weerleggen en laat hem dan ook maar even duidelijk maken wat er dan allemaal wel klopt want hij haalt nu 2 voorbeelden aan van de velen feiten die op tafel zijn gekomen die een stuk erger zijn geweest op financieel gebied en daar hoor je hem dan niet over terwijl ik die toch een stuk zorgwekkender vond.
Vergeet niet dat de FSV een belangenstrijd voert met Het Legioen van de profclub Feyenoord.
Goed interview van Gudde met enkele uitdagende uitspraken, oa mbt Koevermans in Talentpool 2. Nu is het voor de VG zaak om er overheen te gaan en hun bewijslast op tafel te leggen of (deels) gezichtsverlies te lijden.quote:
[..]
Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.
Die verhalen komen naar aanleiding van gesprekken met betrokkenen die bij/rond Feyenoord (samen)werken of zelfs door bekentenissen van de betrokkenen zelf (Koevermans m.b.t de talentenpool) en die kun je gerust als betrouwbaar beschouwen aangezien ze allemaal een clubhart hebben en er direct opzitten.quote:
[..]
De VG komt helemaal niet met bewijzen, ze komt met verhalen. Dat is het probleem met de FSV/ VG.
Vergeet niet dat de FSV een belangenstrijd voert met Het Legioen van de profclub Feyenoord.
Je zult er vast bij hebben die een verhaal de wereld in helpen dat niet klopt of genuanceerder ligt, dat is het probleem bij hoor en wederhoor m.b.t Feyenoord, die zeggen toch direct onzin i.p.v hoe de vork echt in de steel zit omdat het hoe dan ook negatief uitpakt voor de club, daar het geen positieve verhalen zijn.
Natuurlijk logisch dat Gudde precies die zaken die niet met papieren zijn ondersteund 'onderuit' haalt aangezien dat allemaal aantijgingen zijn die pas weerlegt kunnen worden wanneer de betrokkenen nogmaals willen vertellen hoe het echt zit, maar daarbij wordt de identiteit duidelijk en komt hun baantje op de tocht te staan en zodoende blijft dat een kwestie van woord tegen woord.
Kan de VG wel gelijk hebben, maar uiteindelijk valt het niet te bewijzen in die zin dat het grote publiek het ook gelooft, die willen fysieke bewijzen zien en namen horen.
Als een Koevermans eerst aangeeft in gesprek met de VG dat hij inderdaad in die talentenpool zit en het nu ontkent en die papieren komen niet/nooit naar boven kom je op het punt dat criticasters van de VG direct zeggen, zie je wel, er klopt niets van en het zijn maar geruchten, terwijl de hoofdrolspeler het nota bene heeft vermeld.
Jammer dat er gewoon teveel belangen spelen van derden die hieraan hebben meegewerkt, anders hadden ze vast en zeker zonder moeite echt alles gepubliceerd, maar daaraan hangen consequenties die niet genomen kunnen worden, spijtig, maar het is niet anders.
Jij en Voice Over hebben geen andere onderwerpen he...quote:
[..]
Goed interview van Gudde met enkele uitdagende uitspraken, oa mbt Koevermans in Talentpool 2. Nu is het voor de VG zaak om er overheen te gaan en hun bewijslast op tafel te leggen of (deels) gezichtsverlies te lijden.
Er is verder weinig ander nieuws. Ik zou ook liever discussiëren over een nieuwe aankoop of over het verloop van een wedstrijd. Maar het seizoen is nog niet begonnen, en als een groepering denkt voor de meerderheid van de supporters te praten en ze doen de club misschien meer kwaad dan goed, dan word ik kritisch ja.quote:
[..]
Jij en Voice Over hebben geen andere onderwerpen he...
Maar jij impliceert hiermee dat de VG de bewijzen niet hard kan maken?quote:
[..]
Die verhalen komen naar aanleiding van gesprekken met betrokkenen die bij/rond Feyenoord (samen)werken of zelfs door bekentenissen van de betrokkenen zelf (Koevermans m.b.t de talentenpool) en die kun je gerust als betrouwbaar beschouwen aangezien ze allemaal een clubhart hebben en er direct opzitten.
Je zult er vast bij hebben die een verhaal de wereld in helpen dat niet klopt of genuanceerder ligt, dat is het probleem bij hoor en wederhoor m.b.t Feyenoord, die zeggen toch direct onzin i.p.v hoe de vork echt in de steel zit omdat het hoe dan ook negatief uitpakt voor de club, daar het geen positieve verhalen zijn.
Natuurlijk logisch dat Gudde precies die zaken die niet met papieren zijn ondersteund 'onderuit' haalt aangezien dat allemaal aantijgingen zijn die pas weerlegt kunnen worden wanneer de betrokkenen nogmaals willen vertellen hoe het echt zit, maar daarbij wordt de identiteit duidelijk en komt hun baantje op de tocht te staan en zodoende blijft dat een kwestie van woord tegen woord.
Kan de VG wel gelijk hebben, maar uiteindelijk valt het niet te bewijzen in die zin dat het grote publiek het ook gelooft, die willen fysieke bewijzen zien en namen horen.
Als een Koevermans eerst aangeeft in gesprek met de VG dat hij inderdaad in die talentenpool zit en het nu ontkent en die papieren komen niet/nooit naar boven kom je op het punt dat criticasters van de VG direct zeggen, zie je wel, er klopt niets van en het zijn maar geruchten, terwijl de hoofdrolspeler het nota bene heeft vermeld.
Jammer dat er gewoon teveel belangen spelen van derden die hieraan hebben meegewerkt, anders hadden ze vast en zeker zonder moeite echt alles gepubliceerd, maar daaraan hangen consequenties die niet genomen kunnen worden, spijtig, maar het is niet anders.
Waarom denk je trouwens dat Koevermans zelf met de VG heeft gesproken? Is dat algemeen bekend, heb ik iets gemist?
Koevermans is geregeld bij de gesprekken met de VG geweest en heeft dat hierbij aangegeven/erkend, dit is in de periode geweest dat de club nog wel gewoon in gesprek was met de verschillende partijen.quote:
[..]
Maar jij impliceert hiermee dat de VG de bewijzen niet hard kan maken?
Waarom denk je trouwens dat Koevermans zelf met de VG heeft gesproken? Is dat algemeen bekend, heb ik iets gemist?
En je kunt dergelijke bewijzen pas echt hard maken wanneer de betrokkenen het ook met naam en rugnummer bekend willen maken, dat zullen ze niet doen uit vrees voor ontslag en zodoende blijft het een 'anonieme tip', al weet de VG prima met wie ze gesproken hebben en of die personen te vertrouwen zijn en wat de woorden waard zijn, want er is wel meer binnengekomen op de VG-redactie hoor.
Dat is gewoon het lastige aan dat deel van de beschuldigingen en hadden ze eigenlijk niet naar buiten moeten brengen aangezien je het bestuur er weer extra 'ammo' voor geeft om je gericht kapot te laten schieten.
Er zit echt wel een handig media-persoon achter deze publicaties van Gudde hoor, ze weten in zo'n crisissituatie precies wat ze moeten doen om de puinhopen te beperken.
Zo ging het in het recente verleden ook al, gezeik destijds met Fraser en de fans die zich roerden en hoppa, daar kwam weer een positief bericht op de eigen site, altijd met perfecte timing.
Waar moeten we het dan over hebben? De kampioenskansen van Feyenoord? Zijn we snel uitgepraat.quote:
[..]
Jij en Voice Over hebben geen andere onderwerpen he...
quote:
[..]
Waar moeten we het dan over hebben? De kampioenskansen van Feyenoord? Zijn we snel uitgepraat.
De eerste training bv, ga je nog ? Er komen gen rellen, dus ook veilig voor jou.quote:
[..]
Waar moeten we het dan over hebben? De kampioenskansen van Feyenoord? Zijn we snel uitgepraat.
Nee, ik heb andere bezigheden die dag.quote:
[..]
De eerste training bv, ga je nog ? Er komen gen rellen, dus ook veilig voor jou.
bron: Voetbalprimeur.nlquote:'Nottingham Forest richt vizier op El Ahmadi'
Nottingham Forest, waar Steve McClaren sinds kort aan het roer staat als hoofdtrainer, hoopt zich te versterken met Feyenoord-middenvelder Karim El Ahmadi.
Dat meldt TC/Tubantia. McClaren en El Ahmadi werkten nog niet samen, omdat de middenvelder al vertrokken was bij FC Twente toen de Engelsman daar trainer werd. Het afgelopen half jaar speelde hij op huurbasis in Dubai bij Al-Ahli.
Eerder liet El Ahmadi al weten dat een langer verblijf bij Feyenoord er vermoedelijk niet in zit. "Vanaf vorig jaar zomer gaven ze al aan dat ze me liever weg wilden hebben. Ik ben te duur", vertelde hij destijds
Zou goed uitkomen. Alle beetjes helpen.
Zeker, goed nieuws als hij vertrekt.quote:
[..]
bron: Voetbalprimeur.nl
Zou goed uitkomen. Alle beetjes helpen.
Heeft Bahia al een nieuwe club ? Ben bang dat hij ook nog een jaar blijft hangen.
Al is het maar verhuren, scheelt weer een miljoen aan salaris.quote:
[..]
bron: Voetbalprimeur.nl
Zou goed uitkomen. Alle beetjes helpen.
Goede zet van Heracles, van Janota hoor je anders vrij weinig meer.quote:Luis Pedro gaat naar Heracles
Luis Pedro heeft een transfer naar een eredivisieclub te pakken. De oud-speler van Feyenoord en Excelsior speelt komend seizoen voor Heracles, waar hij een tweejarig contract hij getekend.
Pedro komt over van Go Ahead Eagles, waar hij afgelopen seizoen veertien maal doeltreffend was. De 21-jarige aanvaller doorliep de jeugdteams van Feyenoord, waar hij twee jaar geleden ook debuteerde in het eerste elftal. Na één seizoen op Zuid, verkaste Pedro naar Kralingen. Bij Excelsior scoorde de vleugelspeler tien goals in zeventien wedstrijden
Ik hoop het ook van harte. Met een aardige transfersom als bonus.quote:
[..]
bron: Voetbalprimeur.nl
Zou goed uitkomen. Alle beetjes helpen.
Maar dat zal wel weer niet.
Salarisruimte voor Dost!!!!quote:
[..]
bron: Voetbalprimeur.nl
Zou goed uitkomen. Alle beetjes helpen.
quote:Koevermans: Ik ben het zat op tv te worden afgezeken
Aron Winter had Koevermans, in de winterstop ook al eens benaderd, maar toen had hij nog geen trek in een buitenlands avontuur. 'Bovendien wilde ik graag het seizoen afmaken bij PSV.'
Eerder deze maand leek een transfer naar Birmingham City, dat uitkomt in het Championship, in de maak. 'Toen trainer Alex McLeish vertrok en die overstap niet door ging, had ik mijn zinnen al gezet op Canada. Ik hoop echt dat het zo ver komt', zegt 'Koef' in het AD.
Eén ding is duidelijk, Koevermans is klaar met het Nederlandse clubvoetbal. 'Ik ken al die stadions nu wel en ben het zat om op televisie en vooral op RTL7 te worden afgezeken. Er is toch een stempel op me gedrukt. Het irriteert me, daar wil ik van af. Ik zag pas de nieuwe competitie-indeling van de eredivisie en ik zal je eerlijk zeggen dat het me allemaal niets interesseerde. De stadions, de media, de trainers, het hele sfeertje. Ik heb het wel gezien.'
Als de transfer rond komt, dan vertrekt Koevermans met hele gezin naar Toronto, dat uitkomt in de Noord-Amerikaanse Major League Soccer. 'Iedereen heeft er zin in. Ik moet me nog goed laten bijpraten over deze competitie, maar heb al begrepen dat het voetbal leeft in Toronto. Er zitten twintigduizend toeschouwers bij de thuiswedstrijden. Het is voor mij ook lekker om te voetballen in een stad waar niemand me nog kent.'
quote:Zwolle-topschutter Ars naar Levski Sofia
FC Zwolle heeft afscheid moeten nemen van topscorer Sjoerd Ars. De 27-jarige spits gaat in Bulgarije aan de slag bij Levski Sofia, waar hij een contract voor drie jaar ondertekende. Ars was afgelopen seizoen met 28 doelpunten topscorer van Zwolle in de Jupiler League.
Zwolle nam Ars een jaar geleden over van RBC Roosendaal. De spits kreeg in de winterstop een aanbieding van Bayern München, maar besloot in Zwolle te blijven om voor de titel te gaan. De ploeg van trainer Art Langeler moest uiteindelijk genoegen nemen met de tweede plaats achter RKC Waalwijk. Ars doorliep de jeugdopleiding van Feyenoord en speelde daarna voor De Graafschap, FC Omniworld en Go Ahead Eagles.
Die worden het dus allemaal niet. Had Boymans wel graag bij Feyenoord gezien, hetzelfde type als Dost alleen veel goedkoper.quote:AZ en VVV akkoord over Boymans
Ruud Boymans zet zijn voetbalcarrière zo goed als zeker voort bij AZ. De Alkmaarders hebben een mondeling akkoord bereikt over de transfer met VVV-Venlo, waar Boymans nog een doorlopend contract heeft. De spits, die vrijdag wordt gekeurd, heeft zelf ook overeenstemming bereikt met AZ.
'De afspraken moeten alleen nog op papier worden gezet', aldus directeur voetbalzaken Mario Captein van de Venlonaren. Boymans (22) maakte afgelopen seizoen 11 doelpunten voor VVV, waar hij sinds 2009 onder contract staat. De aanvaller speelde eerder voor Fortuna Sittard. Boymans kan mogelijk maandag al meetrainen met de selectie van coach Gertjan Verbeek. AZ eindigde afgelopen seizoen als vierde in de eredivisie en mag daardoor de Europa League in.
jij wilt nog 5 miljoen schuld ? Lekkerquote:
al is het maar 1 miljoen, dan ook nog het salaris erbij.quote:
[..]
Ik hoop het ook van harte. Met een aardige transfersom als bonus.
Maar dat zal wel weer niet.
Nu Biseswar en Bahia nog.
De VVF betaalt.quote:
[..]
jij wilt nog 5 miljoen schuld ? Lekker
Maar goed, jij wil geen spits?
quote:Bloedhete zomer op komst in De Kuip
De denkbeeldige brand bij Feyenoord, maanden geleden aangestoken door muitende supporters, had als het aan de directie had gelegen in de zomerperiode geruisloos moeten doven. Maar enkele dagen voor de herstart is het vuur in De Kuip stevig opgelaaid.
Het deel van de supporters dat het vertrek van de directie eist, kreeg bijval uit onverwachte hoek. Aad van der Laan, voorzitter van de amateurtak SC Feyenoord, verklaarde dat de clubleiding en de fans snel weer met elkaar in contact moesten treden. En passant voorspelde hij ook dat er in de top van Feyenoord mensen van het toneel zouden verdwijnen.
Dinsdag volgde het vertrek van financieel directeur Onno Jacobs. Dat besluit moet volgens een deel van de fans een vertrekpunt zijn voor meer slachtoffers in het Maasgebouw. En of de inmenging van Van der Laan en de vijandige houding van de supporters nog niet voldoende was, bekritiseerden Willem van Hanegem in NUsport en Luigi Bruins in Voetbal International de werkwijze van trainer Mario Been nog maar eens stevig. In De Kuip is een bloedhete zomer op komst.
'Aad heeft een statement gemaakt op de site van de amateurs en daar op zich was niets mis mee', reageert algemeen directeur Eric Gudde. 'Het is immers goed als de clubleiding en de supporters met elkaar in gesprek blijven. Maar de toevoeging over koppen die gingen rollen was minder gelukkig. Dick van Well is de woordvoerder over de eenwording, alleen hij treedt naar buiten. Aad heeft dit blijkbaar op persoonlijke titel gedaan.'
Woordvoerder Eric van Dorp van de officiële supportersvereniging FSV voorspelt protestacties, maar morgen bij de eerste training blijft het rustig. 'Wij hebben maandag een forumavond gehad en daar zijn bepaalde zaken duidelijk uitgesproken', zegt Van Dorp. Wij willen dat er nieuwe beleidsbepalers komen omdat wij vinden dat de' club slecht wordt geleid. Het is flauw om dan over Martin van Geel te beginnen. Van Geel kan uiteraard verder werken, daar is iedereen het over eens. Maar Feyenoord is door bepaalde mensen aan de rand van de afgrond gebracht en die moeten verdwijnen. Ik heb het vertrek van Onno Jacobs een leuke start genoemd, maar er moeten meer mensen plaatsmaken.'
quote:Feyenoord schrijft verlies van paar ton
Feyenoord zal komend najaar, wanneer de jaarcijfers over het seizoen 2010-2011 worden gepresenteerd, als verwacht een paar ton verlies schrijven. Volgens de zegsman hield de club al rekening met een tekort over afgelopen seizoen. Dit komt mede doordat Feyenoord al in een vroeg stadium uit zowel het nationale bekertoernooi als ook de Europa League werd gestoten. Een jaar eerder sloot Feyenoord nog af met een verlies van enkele miljoenen.
'We hadden over afgelopen seizoen een klein verlies ingeboekt', aldus de woordvoerder. 'Dat is ook conform het plan van aanpak. Over volgend seizoen zal de club naar verwachting een kleine winst boeken.' Daarbij is volgens hem al rekening gehouden met het feit dat de club komend seizoen niet actief is in Europa.
Als de VVF betaalt lijkt het mij prima, maar ik twijfel zelf ook of het verstandig is weer dat risico te nemen met de kans op weer een mislukte dure aankoop of het maar te proberen met Fernandez of Cissé in de spits en dan maar één seizoen langer in de sportieve ellende blijven zitten. Want met Fernandez of Cissé in de spits eindig je in het rechterrijtje.quote:
[..]
De VVF betaalt.
Maar goed, jij wil geen spits?
Maar een dure aankoop is allerminst een garantie voor een plek bij de beste 5.
Boymans is matig, zeker als hij geen aanvoer krijgt want zelf kansen creëren kan hij niet door zijn matige techniek.quote:
[..]
[..]
[..]
Die worden het dus allemaal niet. Had Boymans wel graag bij Feyenoord gezien, hetzelfde type als Dost alleen veel goedkoper.
In een goed voetballende ploeg (Az) zal hij er vast wel wat gaan inleggen maar in zo'n stroef draaiend team als Feyenoord zou hij falen, denk ik.
Datzelfde geld voor Dost natuurlijk.quote:
[..]
Boymans is matig, zeker als hij geen aanvoer krijgt want zelf kans creëren kan hij niet door zijn matige techniek.
In een goed voetballende ploeg (Az) zal hij er vast wel wat gaan inleggen maar in zo'n stroef draaiend team als Feyenoord zou hij falen, denk ik.
Daarom ook geen 5 miljoen "investeren" maar gewoon lekker met Cisse of Fernandeze in de spits. En daarnaast maar een goedkoper iemand nemen, zijn er genoeg op de wereld...quote:
[..]
Datzelfde geld voor Dost natuurlijk.
Hopelijk wordt Cisse (eindelijk) fit en kan Fernandez het niveau aan.
quote:
[..]
De VVF betaalt.
Maar goed, jij wil geen spits?
gast Echt, ga gewoon weg hier ofzo
Kan het nog zieliger? Ik versta geen reet van die opname en wat er onder aan dat document staat zijn lilliputter-letters. Mijn God, wanneer houdt deze onzin eens op?quote:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/gudde-stapt-op/#
Je getroll wordt wel steeds slechter.quote:
[..]
Kan het nog zieliger? Ik versta geen reet van die opname en wat er onder aan dat document staat zijn lilliputter-letters. Mijn God, wanneer houdt deze onzin eens op?
dat geluidsfragment is anders wel erg sneu hoorquote:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/gudde-stapt-op/#
zet hem wat harder, dan hoor je het duidelijk op de achtergrond.quote:
[..]
dat geluidsfragment is anders wel erg sneu hoor
En zelfs ik kon zonder bril die email lezen, die zonder meer bewijst dat er mensen liegen.
'iedereen oprotten!'
En verder?
'bekwame mensen neerzetten!'
Wie?
'niemand kan het slechter doen dan die oplichters!'
Noem eens een naam dan? Wie gaat deze mensen vinden en polsen?
OORVERDOVENDE STILTE
Blunderen en de club naar de afgrond brengen zijn toegestaan zolang er geen opvolgers zijn?
Ja het kan nog zieliger, en dat zijn jouw reacties. Ben jij het niet die overal om keiharde bewijzen vanuit de VG zit te roepen? Een veel harder bewijs dan dat je het Koevermans zelf hoort zeggen kun je denk ik niet krijgen. Zelfde geldt voor de officiële documenten over de autodeal. Als de letters te klein voor je zijn kun je de brief op LN aanklikken, dan verschijnt ie leesbaar, zelfs voor bejaarden zeikerTs.quote:
[..]
Kan het nog zieliger? Ik versta geen reet van die opname en wat er onder aan dat document staat zijn lilliputter-letters. Mijn God, wanneer houdt deze onzin eens op?
En dan ontstaat er geen schuld voor Feyenoord?quote:
[..]
De VVF betaalt.
Maar goed, jij wil geen spits?
Ja joh, pleurt nog maar een speler in het FIF, en dan gelijk weer voor 5 miljoen. Hartstikke slim natuurlijk. Ben je er alleen wel zeker van dat je meer dan 5.250.000 moet terugbetalen. Laten we even uit gaan van 6 ton salaris, dan moet er sowieso al 5.880.000 terugbetalen aan de investeerders. En dat is op een niet al te lange termijn.quote:
[..]
De VVF betaalt.
Maar goed, jij wil geen spits?
Alsof die geluidsopname iets bewijst.quote:
Wel mooi dat er nog steeds mensen zijn, die een leugenaar de hand boven het hoofd blijven houden.
Je hoort vrijwel geen moer, en dan nog is het de vraag of we hier Mark Koevermans horen.
Wat betreft de Toyota deal is wat mij betreft wel bewezen dat dat een zeer slechte deal betrof, maar daar was ik toch al wel van overtuigd. Mij hebben ze echter nog niet kunnen overtuigen dat de deal met Opel op vriendjes-politiek is gebaseerd.
Maar goed, mocht de geluidsopname kloppen. Dan heeft Gudde dus gelogen. Maar moet hij daarom ontslagen worden? Hebben we dan eindelijk een stok om mee te slaan? Want wat betreft de financiële situatie waarin we zijn beland valt Gudde niets maar dan ook niets te verwijten.
Ach, alsof er door andere bestuurders bij grote voetbalclubs, bedrijven en instellingen nooit eens wordt gelogen.quote:
Ja, blijf die leugenaar maar verdedigen. Fijn zulke mensen in het bestuur.
Wat is het probleem? Het is nog niet eens aangetoond dat Gudde bewust heeft gelogen.
Als Koevermans via die vriend participeert heeft Gudde juridisch gezien nog gelijk ook. Of hij weet gewoon van niets. Wat niet zo'n goed signaal zou zijn wat betreft de communicatie en openheid tov elkaar binnen het bestuur. Dat moet ik er wel bij vermelden.
Ik begrijp niet dat mensen Gudde weg willen hebben terwijl hem eigenlijk niets valt te verwijten wat betreft de financiële en sportieve ellende waarin Feyenoord is belandt.
quote:
Als je het nu nog steeds niet snapt of niet wilt snappen heb je geen bord voor je kop, maar gewoon het hele Maasgebouw voor je harses...
Dat gebeurt echt niet hoor.quote:
Ik ben benieuwd hoelang het nog duurt voor Blokland + inversteerders de stekker er uittrekken....