abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98574741
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Sharp? WTF? :N
De eerste digitale televisies van Sharp waren echt bagger.... het was net of je naar een slecht gecomprimeerd MPEG filmpje op youtube zat te kijken _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_98575022
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 21:32 schreef xenobinol het volgende:
De eerste digitale televisies van Sharp waren echt bagger.... het was net of je naar een slecht gecomprimeerd MPEG filmpje op youtube zat te kijken _O-
Klopt, waren de 54/63/70 CS series...Mijn god wat een bagger. Nee,dat zeg ik niet goed. Bagger,met hoofdletter B. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_98575420
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Klopt, waren de 54/63/70 CS series...Mijn god wat een bagger. Nee,dat zeg ik niet goed. Bagger,met hoofdletter B. :Y
Volgens mij was er een grote landelijke retailer die die dingen haast gratis weg gaf op het laatst omdat alle klanten ze terug kwamen brengen :')
Sharp kennende zullen ze wel weer zelf het wiel hebben willen uitvinden... dat is prima maar geef je ontwikkelaars dan de tijd om het goed te doen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_98575687
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 21:41 schreef xenobinol het volgende:
Volgens mij was er een grote landelijke retailer die die dingen haast gratis weg gaf op het laatst omdat alle klanten ze terug kwamen brengen :')
Sharp kennende zullen ze wel weer zelf het wiel hebben willen uitvinden... dat is prima maar geef je ontwikkelaars dan de tijd om het goed te doen :)
Ik heb er i.i.g. goed geld aan verdiend. :Y

Als in 45,- gulden excl. BTW per 10 minuten ofzo. (in 1996&1997 denk ik)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:20:45 #205
324665 meth77
to do or not to do
pi_98594268
http://www.telegraaf.nl/b(...)kelaars__.html?p=4,1

quote:
vr 24 jun 2011, 08:03 | 30 reacties

Verboden afspraken makelaars
AMSTERDAM - Enkele makelaars melden dat collega's verboden afspraken niet schuwen om huizenprijzen hoog te houden.
Door de ingeklapte woningmarkt is de nood hoog onder deze beroepsbeoefenaars.

Met verboden afspraken worden inkomsten veilig gesteld.
Anonieme bronnen: „Voor ons als makelaars is het van cruciaal belang de waarde van de huizen nu op peil te houden. Dat kan niet als we keer op keer de prijzen verlagen.”
pi_98594451
quote:
Zo die kunnen dus bij rijtje van 2e hands autoverkopers, bankiers en verzekeraars..
pi_98594613
quote:
Huh? Je kunt als makelaar zijnde toch beter 2 huizen verkopen a 85% dan 1 huis a 100% van de vraagprijs?

Onzinverhaal dus. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:35:12 #208
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_98594626
Daarom heb ik ook zelf de onderhandelingen gedaan. Ik had wel een aankoop makelaar om het papierwerk te begeleiden (is toch wat prettiger bij je eerste koophuis), maar ik vond hem niet hard genoeg bij het onderhandelen. Dus dat heb ik lekker zelf afgerond.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:37:07 #209
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98594679
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 09:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Je kunt als makelaar zijnde toch beter 2 huizen verkopen a 85% dan 1 huis a 100% van de vraagprijs?

Onzinverhaal dus. :W
Lijkt me ook niet logisch, los van het feit dat huizenverkopers nog steeds naar een makelaar gaan die hun huis het hoogst inschat.

Het huis van mijn zwager dat nu een jaar te koop, je zou denken dat er (op een gegeven moment) dan een advies komt om de prijs te verlagen. Als dat massaal niet gebeurd raakt de huizenmarkt op slot.

[ Bericht 12% gewijzigd door BertV op 24-06-2011 09:43:05 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:44:35 #210
324665 meth77
to do or not to do
pi_98594875
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 09:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Je kunt als makelaar zijnde toch beter 2 huizen verkopen a 85% dan 1 huis a 100% van de vraagprijs?

Onzinverhaal dus. :W
Veel mensen doen het zelf of tekenen geen overeenkomst, maar degenen die een overeenkomst hebben getekend zitten vast aan de makelaar
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:45:07 #211
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98594885
Een link gevonden op Tweakers: http://macrobusiness.com.(...)-affordable-housing/
Dit artikel vergelijkt de situatie in GB met Duitsland.

Vergelijk de landen in deze grafiek... Welke situatie is als land nou meer wenselijk? Wat mij betreft Duitsland. Helaas zitten wij meer in het GB-systeem, met als gevolg dat veel mensen blij zijn dat hun huis meer waard is, terwijl het netto alleen maar slecht is voor je land.
censuur :O
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:48:50 #212
37248 BertV
Klei indiaan
pi_98594972


Zoekwoord op google: "makelaar"
Bovenste grafiek: het aantal zoekopdrachten op het woord "makelaar"
Onder het aantal nieuwsberichten over "makelaar" op internet.


"bankrun" :D


"ing opzeggen"
ING: We hebben enkele opzeggingen gehad.

Wel een leuk speeltje, dat google trends.

[ Bericht 21% gewijzigd door BertV op 24-06-2011 10:00:07 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  vrijdag 24 juni 2011 @ 09:55:07 #213
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_98595163
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 09:48 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

Zoekwoord op google: "makelaar"
Bovenste grafiek: het aantal zoekopdrachten op het woord "makelaar"
Onder het aantal nieuwsberichten over "makelaar" op internet.
Gaat de goede kant op. Kan ook geen kwaad. Makelaars en hypotheekverkopers voegen niets toe aan de economie en er zijn er veel te veel.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  vrijdag 24 juni 2011 @ 10:00:35 #214
324665 meth77
to do or not to do
pi_98595314
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 09:55 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Gaat de goede kant op. Kan ook geen kwaad. Makelaars en hypotheekverkopers voegen niets toe aan de economie en er zijn er veel te veel.
Sowieso hebben geldschuivers geen werkelijke functie
pi_98595417
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:00 schreef meth77 het volgende:

[..]

Sowieso hebben geldschuivers geen werkelijke functie
Hebben veel managers dat ook niet? :')
  vrijdag 24 juni 2011 @ 10:05:44 #216
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_98595448
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:00 schreef meth77 het volgende:

[..]

Sowieso hebben geldschuivers geen werkelijke functie
Helemaal mee eens. Maar helaas doet 20% van de Nederlanders niets anders.
Goed dat straks niet alleen gehandicapten de lull zijn
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_98595950
Ik denk dat de gehele economie netto beter af is als we alle geldschuivers en zinloze managers een bijstandsuitkering geven.... dat zal een kleinere schadepost opleveren dan ze maar te laten graaien ten koste van de werkende mens.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_98596006
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Ik denk dat de gehele economie netto beter af is als we alle geldschuivers en zinloze managers een bijstandsuitkering geven.... dat zal een kleinere schadepost opleveren dan ze maar te laten graaien ten koste van de werkende mens.
Ga jij dan je uitkering ook echt verdienen?!?! Er zijn nl. ook mensen bezig om jou te voorzien van je maandelijkse sociale bonus, die schuiven ook geld zoals je het mooi noemt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 10:35:57 #219
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_98596232
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Ik denk dat de gehele economie netto beter af is als we alle geldschuivers en zinloze managers een bijstandsuitkering geven.... dat zal een kleinere schadepost opleveren dan ze maar te laten graaien ten koste van de werkende mens.
Ik denk dat de gehele economie netto beter af is als we ALLE subsidies stoppen. En alle bijtellingen ook trouwens.
Gewoon doorzichtig en eenvoudig, da's efficient.

Subsidie maakt meer kapot dan je lief is
censuur :O
pi_98596425
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:25 schreef fruityloop het volgende:

Ga jij dan je uitkering ook echt verdienen?!?!
DEAL ^O^

quote:
Er zijn nl. ook mensen bezig om jou te voorzien van je maandelijkse sociale bonus, die schuiven ook geld zoals je het mooi noemt.
Het verbaasd mij ook dat die hardwerkende mensen zich zo makkelijk laten bestelen door de banken, geldschuivers en nutteloze parasieten die de hele dag maar Schultenbrau zuipen en shag roken.... maar zo lang dit nog toegestaan word moet je er gewoon van profiteren... omdat het kan.... bankster style :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_98596620
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

DEAL ^O^

[..]

Het verbaasd mij ook dat die hardwerkende mensen zich zo makkelijk laten bestelen door de banken, geldschuivers en nutteloze parasieten die de hele dag maar Schultenbrau zuipen en shag roken.... maar zo lang dit nog toegestaan word moet je er gewoon van profiteren... omdat het kan.... bankster style :D
De aandeelhouders van die clubs zijn oa mijn pensioenfonds, dus indirect profiteer ik daar ook weer van. ^O^
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_98596856
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 10:51 schreef fruityloop het volgende:

[..]

De aandeelhouders van die clubs zijn oa mijn pensioenfonds, dus indirect profiteer ik daar ook weer van. ^O^
Jouw pensioenfonds heeft aandelen bier en shag?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 24 juni 2011 @ 11:11:31 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98597349
quote:
Ik vind dit een vreemd bericht. Makelaars maakt het echt niet zoveel uit hoe hoog de verkoopprijs is. Die zijn vooral gebaat bij omzet. De markt stilleggen door de prijzen te hoog te houden is in hun nadeel. Veel makelaars proberen hun klanten juist ervan te overtuigen dat de vraagprijzen van 2008 niet meer reeel zijn en dat ze moeten zakken met de prijzen om te kunnen verkopen.
The End Times are wild
pi_98598153
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind dit een vreemd bericht. Makelaars maakt het echt niet zoveel uit hoe hoog de verkoopprijs is. Die zijn vooral gebaat bij omzet. De markt stilleggen door de prijzen te hoog te houden is in hun nadeel. Veel makelaars proberen hun klanten juist ervan te overtuigen dat de vraagprijzen van 2008 niet meer reeel zijn en dat ze moeten zakken met de prijzen om te kunnen verkopen.
Volgens mij ook. Maar zijn er geen makelaars die fixed-price iets doen?
  vrijdag 24 juni 2011 @ 11:40:06 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_98598507
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:31 schreef antfukker het volgende:

[..]

Volgens mij ook. Maar zijn er geen makelaars die fixed-price iets doen?
Dat maakt toch niks uit voor het principe. Een makelaar wordt deels betaalt voor het aanbieden van het huis en deels voor de verkoop. Als zo'n huis 2 jaar te koop staat en een paar bezichtigingen gehad heeft dan draait die makelaar enkel nog maar verlies op dat huis.

Zo dik zijn die marges (nu) niet. 'Even' een bezichtiging doen (met auto, overhead, arbeidskosten) kost al snel 150 euro ofzo. Dus je kunt zelf uitrekenen bij hoeveel bezichtigingen het break-even is. Daarna moet er gewoon geld bij.

De prijs hoog houden is dan dus gewoon waanzin (voor de makelaar). Die wil er vanaf.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')