DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Binnenkort wil ik een nieuwe LCD-tv halen, en daarbij is een van de belangrijkste eigenschappen een lage inputlag, omdat ik de PS3 erop wil aansluiten en vaak snelle games speel (Street Fighter, COD etc...). Nu heb ik al diverse reviews gelezen (Kieskeurig, http://www.hdtvtest.co.uk/) e.d... maar dan nog zie ik door de bomen het bos niet meer. Graag zou ik van jullie wat gebruikerservaringen willen hebben over een combinatie PS3 of 360 + LCD. Tips zijn uiteraard ook welkom.
Kortom, ik ben op zoek naar een LCD-tv met een lage inputlag, zo rond de 40-42 inch en het budget van rond de 700-750 euro het liefst. Tenzij je een tv voor 800 euro weet die 10x zo goed is bij wijze van spreken.
Ik weet dat veel tv's ook een 'game-mode' hebben, deze schakelt dus alle beeldverbeteraars uit om zo een zo laag mogelijke inputlag te krijgen.
Panasonic schijnt wel goed te zijn, Sony ook, maar ik hoor graag van jullie wat.
Kortom, ik ben op zoek naar een LCD-tv met een lage inputlag, zo rond de 40-42 inch en het budget van rond de 700-750 euro het liefst. Tenzij je een tv voor 800 euro weet die 10x zo goed is bij wijze van spreken.
Ik weet dat veel tv's ook een 'game-mode' hebben, deze schakelt dus alle beeldverbeteraars uit om zo een zo laag mogelijke inputlag te krijgen.
Panasonic schijnt wel goed te zijn, Sony ook, maar ik hoor graag van jullie wat.
Hm, ik heb een Panasonic Plasma tv. Gekocht in 2008, toen het model net nieuw was. Ik was toen ook bezig met allemaal dat gedoe over lag en zo, omdat je daar veel over las.
De conclusie was dat ik geen enkel probleem heb met lag, beeld of audio, maakt niet uit. Het werkt gewoon.
Maar jij wil LCD tv, dus eigenlijk is dit offtopic.
De conclusie was dat ik geen enkel probleem heb met lag, beeld of audio, maakt niet uit. Het werkt gewoon.
Maar jij wil LCD tv, dus eigenlijk is dit offtopic.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb ook gelezen dat plasma's uitstekend zijn als het op inputlag aankomt, alleen ben ik dan weer bang voor inbranden van logo's e.d., omdat je daar nog steeds het een en ander over hoort. Daarom neig ik naar LCD, maar ik sluit plasma niet helemaal uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:00 schreef CoolGuy het volgende:
Hm, ik heb een Panasonic Plasma tv. Gekocht in 2008, toen het model net nieuw was. Ik was toen ook bezig met allemaal dat gedoe over lag en zo, omdat je daar veel over las.
De conclusie was dat ik geen enkel probleem heb met lag, beeld of audio, maakt niet uit. Het werkt gewoon.
Maar jij wil LCD tv, dus eigenlijk is dit offtopic.
plasma's kunnen niet meer inbranden zowat
Neem de techwood... nee laat maar
Neem de techwood... nee laat maar
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Techwood IF22883, zo uit mijn hoofd! Onze eigen FOK!-tv die in elk tv-topic voorbijkomtquote:
plasma's kunnen niet meer inbranden zowat
Neem de techwood... nee laat maar
Maar ik wil dus absoluut dit niet hebben: Dit is gewoon onspeelbaar.
Ik heb een panasonic plasma gekocht in 2007 en heb er in een marathon sessie resistance fall of men op uitgespeeld samen met een vriend van me.
dan staat er dus continu een healthbar en ammo bar in beeld gedurende 8 uur
Geen burnin gehad..
en dan hebben we het dus over een plasma van 4 generaties terug
dan staat er dus continu een healthbar en ammo bar in beeld gedurende 8 uur
Geen burnin gehad..
en dan hebben we het dus over een plasma van 4 generaties terug
Life never gets darker then midnight
Hmm... hier staat min of meer hetzelfde: http://www.homecinemamaga(...)ma-tv-kan-niet-meer/quote:
Ik heb een panasonic plasma gekocht in 2007 en heb er in een marathon sessie resistance fall of men op uitgespeeld samen met een vriend van me.
dan staat er dus continu een healthbar en ammo bar in beeld gedurende 8 uur
Geen burnin gehad..
en dan hebben we het dus over een plasma van 4 generaties terug
Zou plasma dan inderdaad uitkomst bieden?
Ik heb de TH-42PZ85. Ik heb nergens last van. Wat je wel hebt is dat je, als je kamer volledig donker is, en je zet je tv uit, dan zie je wel nog sporen van wat je daarvoor op je tv hebt. Maar dat is NIET hetzelfde als inbranden, omdat hetgene wat ik zie 'uitdooft' zeg maar. Dus, na 15 seconden zie je dat niet meer.quote:
[..]
Hmm... hier staat min of meer hetzelfde: http://www.homecinemamaga(...)ma-tv-kan-niet-meer/
Zou plasma dan inderdaad uitkomst bieden?
Dus nee, mijn tv is niet niet niet ingebrand. Dat probleem bestond vroeger inderdaad, maar dat mijn tv uit 2008 heeft dat al niet meer.
Breitling - Instruments for Professionals
Plasma TV's hebben vaak genoeg ook input lag, en niet noodzakelijkerwijs minder dan LCD. Van alle LCD TV's waar ik op gespeeld heb (Sony, Philips, Panasonic en Sharp) vielen met name de Sharp TV's op in positieve zin qua input lag.
De Techwood IF 22883 heeft een negatieve inputlag, waardoor je bij gaming altijd eerder bent dan de rest en extreem hoge scores kunt halen.
sowieso plasma. Voor je budget heb je een goede Panasonic (koop AJB geen LG oid, dat is zooi).
http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p42g30/956620/
zoiets bijv.
Waar je op moeten letten is het typenr bij panasonic, 30 = modeljaar 2011, 20=modeljaar 2010, 10 = modeljaar 2009 (als ik het goed heb).
Je hebt dus zelfs wel een 3dtv van vorig jaar, of een 50" van dit jaar.
Ik heb zelf een P42S20 (S is de goedkoopste serie) maar die geeft al echt superbeeld, ondanks dat hij een scherm uit 2009 heeft, die heb je echt voor een appel en een ei.
en ter compleetheid: plasmatv's komen in de winkel vaak slecht uit omdat er veel te veel TL licht is. Is wel handig om te weten als je gaat rondkijken.
[ Bericht 50% gewijzigd door Catch22- op 22-06-2011 11:51:30 ]
http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p42g30/956620/
zoiets bijv.
Waar je op moeten letten is het typenr bij panasonic, 30 = modeljaar 2011, 20=modeljaar 2010, 10 = modeljaar 2009 (als ik het goed heb).
Je hebt dus zelfs wel een 3dtv van vorig jaar, of een 50" van dit jaar.
Ik heb zelf een P42S20 (S is de goedkoopste serie) maar die geeft al echt superbeeld, ondanks dat hij een scherm uit 2009 heeft, die heb je echt voor een appel en een ei.
en ter compleetheid: plasmatv's komen in de winkel vaak slecht uit omdat er veel te veel TL licht is. Is wel handig om te weten als je gaat rondkijken.
[ Bericht 50% gewijzigd door Catch22- op 22-06-2011 11:51:30 ]
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Bedankt Catch voor de info!
Heb zelf ook nog even verder gezocht en het schijt dat de wat oudere Samsung LExxC530 maar 14 ms inputlag heeft t.o.v. CRT! Dat is bijzonder weinig en verwaarloosbaar dus:
http://www.hdtvtest.co.uk(...)c530-20100813815.htm
Bovendien, hij is erg goedkoop: http://www.kieskeurig.nl/(...)rgen/899621/#prijzen
Hij komt dus uit april 2010, iets meer dan een jaar oud. Het is geen LED, maar dat boeit me op zich geen flikker, omdat Edge Lit niet zo heel veel beter is dan CCFL.
Zou dat geen mooie tv zijn voor het geld? Dan hou ik nog wat in mijn zak ook.
Heb zelf ook nog even verder gezocht en het schijt dat de wat oudere Samsung LExxC530 maar 14 ms inputlag heeft t.o.v. CRT! Dat is bijzonder weinig en verwaarloosbaar dus:
http://www.hdtvtest.co.uk(...)c530-20100813815.htm
Bovendien, hij is erg goedkoop: http://www.kieskeurig.nl/(...)rgen/899621/#prijzen
Hij komt dus uit april 2010, iets meer dan een jaar oud. Het is geen LED, maar dat boeit me op zich geen flikker, omdat Edge Lit niet zo heel veel beter is dan CCFL.
Zou dat geen mooie tv zijn voor het geld? Dan hou ik nog wat in mijn zak ook.
Ongetwijfeld, maar een plasma is een stuk mooier vind ik. De kleurdiepte en kijkhoek is veel beter...
Kijk dan eens naar een http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p42u30/959491/ oid, dan hou je ook geld over en heb je beter beeld.
Heb je ooit een plasma tv in een 'thuissituatie' gezien? Het beeld is echt een stuk beter imo.
Kijk dan eens naar een http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p42u30/959491/ oid, dan hou je ook geld over en heb je beter beeld.
Heb je ooit een plasma tv in een 'thuissituatie' gezien? Het beeld is echt een stuk beter imo.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Die is ook niet verkeerd... Heb nog nooit een plasma gezien thuis, dus heb geen referentiemateriaal. En ik geloof best dat plasma's totaal niet tot hun recht komen in een winkel met veel TL-verlichting.quote:
Ongetwijfeld, maar een plasma is een stuk mooier vind ik. De kleurdiepte en kijkhoek is veel beter...
Kijk dan eens naar een http://www.kieskeurig.nl/plasma_tv/panasonic/tx-p42u30/959491/ oid, dan hou je ook geld over en heb je beter beeld.
Heb je ooit een plasma tv in een 'thuissituatie' gezien? Het beeld is echt een stuk beter imo.
Plasma's hebben vrijwel altijd een glasplaat waardoor ze wegvallen bij fel licht door spiegeling, heb je thuis geen last van. Nieuwe LCD's hebben dat tegenwoordig ook btw, maar dat valt in de winkel vaak niet op.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Saturn heeft btw goede aanbiedingen deze week. Oa een 116cm samsung ledlcd voor 675 oid.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
116 cm (=46 inch) is me te groot, ik wil het houden op 40 of 42 inchquote:
Saturn heeft btw goede aanbiedingen deze week. Oa een 116cm samsung ledlcd voor 675 oid.
Iemand anders nog ervaringen?
tot je hem 2 weken hebt staan 
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja, daar stond mijn 42" ook. Ik zou echt niet kleiner dan 42" gaan hoor.
Die Samsung is echt de moeite wel waard, vet ding hoor. Bij de nieuwere modellen hoef je niet echt bang te zijn voor inputlag hoor.
Die Samsung is echt de moeite wel waard, vet ding hoor. Bij de nieuwere modellen hoef je niet echt bang te zijn voor inputlag hoor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ok ik heb weer verder gezocht en ben nu een beetje aan het twijfelen tussen twee 40" modellen, die denk ik een goeie mix zijn tussen een lage inputlag en goeie beeldkwaliteit:
Philips 40PFL5606H
Samsung UE40D5000
Beide tv's zijn uit 2011 (resp. mei en maart) en hebben een nette prijs. Sowieso wil ik een tv halen bij een fysieke winkel, zoals de BCC of Media Markt. Die hebben als voordeel dat als de tv toch niet bevalt, ik hem zonder problemen kan inruilen zonder dat ik moet wachten op verzenden e.d....
De Philips kost bij de BCC 799 euro en bij de Media Markt 719 euro. Dat houdt in dat ik de tv bij de BCC ook kan krijgen voor 719 euro, omdat ze het verschil met de MM terugbetalen.
De Samsung kost bij de BCC 629 euro, bij de MM kon ik hem niet vinden.
Het grootste verschil tussen deze twee tv's is dat de Philips 50 Hz is en de Samsung 100 Hz. Welke zouden jullie kiezen in dit geval? Of is het een kwestie van naar de winkel lopen en domweg kijken?
Philips 40PFL5606H
Samsung UE40D5000
Beide tv's zijn uit 2011 (resp. mei en maart) en hebben een nette prijs. Sowieso wil ik een tv halen bij een fysieke winkel, zoals de BCC of Media Markt. Die hebben als voordeel dat als de tv toch niet bevalt, ik hem zonder problemen kan inruilen zonder dat ik moet wachten op verzenden e.d....
De Philips kost bij de BCC 799 euro en bij de Media Markt 719 euro. Dat houdt in dat ik de tv bij de BCC ook kan krijgen voor 719 euro, omdat ze het verschil met de MM terugbetalen.
De Samsung kost bij de BCC 629 euro, bij de MM kon ik hem niet vinden.
Het grootste verschil tussen deze twee tv's is dat de Philips 50 Hz is en de Samsung 100 Hz. Welke zouden jullie kiezen in dit geval? Of is het een kwestie van naar de winkel lopen en domweg kijken?
Als de Samsung wel 100Hz is en ook nog eens goedkoper dan is de keuze niet zo moeilijk natuurlijk.quote:
Ok ik heb weer verder gezocht en ben nu een beetje aan het twijfelen tussen twee 40" modellen, die denk ik een goeie mix zijn tussen een lage inputlag en goeie beeldkwaliteit:
Philips 40PFL5606H
Samsung UE40D5000
Beide tv's zijn uit 2011 (resp. mei en maart) en hebben een nette prijs. Sowieso wil ik een tv halen bij een fysieke winkel, zoals de BCC of Media Markt. Die hebben als voordeel dat als de tv toch niet bevalt, ik hem zonder problemen kan inruilen zonder dat ik moet wachten op verzenden e.d....
De Philips kost bij de BCC 799 euro en bij de Media Markt 719 euro. Dat houdt in dat ik de tv bij de BCC ook kan krijgen voor 719 euro, omdat ze het verschil met de MM terugbetalen.
De Samsung kost bij de BCC 629 euro, bij de MM kon ik hem niet vinden.
Het grootste verschil tussen deze twee tv's is dat de Philips 50 Hz is en de Samsung 100 Hz. Welke zouden jullie kiezen in dit geval? Of is het een kwestie van naar de winkel lopen en domweg kijken?
Breitling - Instruments for Professionals
Ja maar ik betaal dan graag die 90 euro extra als de Philips een beter beeld geeft, een beter contrast heeft en kijkhoek etc. Maar 100 Hz is natuurlijk ook wel leuk, hoewel die 100 Hz waarschijnlijk toch niet gebruikt wordt tijdens games, omdat dan de game mode ingeschakeld wordt.quote:
[..]
Als de Samsung wel 100Hz is en ook nog eens goedkoper dan is de keuze niet zo moeilijk natuurlijk.
50Hz moet je niet doen. Inputlag zou ik me niet zo druk om maken, met nieuwe tv's heb je dat toch niet.
die samsung heb je bij de Saturn voor 671 eu deze week, dan heb je zelfs de 46" versie, je gaf wel aan dat je dat te groot lijkt, maar imo bestaat dat niet (zo gauw). Zelfde model, voor 50 euro meer een hele grote lap tv extra... Zou sowieso ff bij saturn kijken, want die hebben vrij goede aanbiedingen nu
die samsung heb je bij de Saturn voor 671 eu deze week, dan heb je zelfs de 46" versie, je gaf wel aan dat je dat te groot lijkt, maar imo bestaat dat niet (zo gauw
). Zelfde model, voor 50 euro meer een hele grote lap tv extra... Zou sowieso ff bij saturn kijken, want die hebben vrij goede aanbiedingen nu
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja, het probleem is dus dat ik in een uithoek van het land woon waarin in een straal van 100 kilometer geen Saturn te vinden isquote:
50Hz moet je niet doen. Inputlag zou ik me niet zo druk om maken, met nieuwe tv's heb je dat toch niet.
die samsung heb je bij de Saturn voor 671 eu deze week, dan heb je zelfs de 46" versie, je gaf wel aan dat je dat te groot lijkt, maar imo bestaat dat niet (zo gauw
|
|
