GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Whehe, dat hele pad naar Amen Vale (Draenei starting area) ligt bezaaid met lijken. 
Het is ook wel kut, dat je per se langs die tig level 90 guards moet om dat gebied te kunnen afvinken.
Het is ook wel kut, dat je per se langs die tig level 90 guards moet om dat gebied te kunnen afvinken.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Hmm nu iedere Curse site down is zit iedereen zeker op wowhead.com. Die site is niet vooruit te branden vanavond.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Ah zo.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:39 schreef Bienelientjee het volgende:
Krijg bijna het gevoel alsof ik chinees praat!
We zijn aan het vissen om als 25 man guild het recept Seafood Magnifique Feast te krijgen. Voor tijdens het raiden? Om de hele raid te voeren? I.p.v. de 60 food krijgen we dan de 90 voor IEDEREEN?
Snap?
(Of course hebben we zelf, individueel, de 90 food buffs. Maar nog niet de 90 feast voor iedereen tegelijk)
Ik mag toch hopen dat jullie niet van die luie donders hebben die tijdens geen food buffs mee hebben, of wel? Wat kan ik mij daar kapot aan ergeren. 
Yay, kiting de adds in p3 van neffy gaat goed. Net tot 38% gekregen zonder crackles in p1 en 2. Hopelijk gaatie snel dood nu.
25%, gaat de goede kant op. Dan alleen Al'Akir nog. Net iets te laat voor Firelands maar ach.
[ Bericht 29% gewijzigd door Sjiznit op 24-06-2011 00:02:57 ]
25%, gaat de goede kant op. Dan alleen Al'Akir nog. Net iets te laat voor Firelands maar ach.
[ Bericht 29% gewijzigd door Sjiznit op 24-06-2011 00:02:57 ]
Niet 1, niet 2, niet 3 maar 4 Regenbogen!
Ik heb op men main nooit food mee eig omdat er altijd feasts zijnquote:
[..]
Ah zo.
Ik bedoelde eigenlijk voor dat men feasts beschikbaar had 
Ik neem niet aan dat je al feasts beschikbaar had in je guild toen je aan je eerste raid begon (in deze expansion dus).
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijntje83 op 24-06-2011 02:12:41 ]
Ik neem niet aan dat je al feasts beschikbaar had in je guild toen je aan je eerste raid begon (in deze expansion dus).[ Bericht 4% gewijzigd door Tijntje83 op 24-06-2011 02:12:41 ]
Nu ik een nieuwe computer krijg die WoW op Ultra zal kunnen afspelen (ja zelfs shadows) zonder enige lagg.....is de verleiding groot om weer te spelen.
Als ik toch de verleiding niet kan weerstaan hoop ik dat PvP een beetje gefixt is en warriors niet alles verkrachten zoals eerst.
Als ik toch de verleiding niet kan weerstaan hoop ik dat PvP een beetje gefixt is en warriors niet alles verkrachten zoals eerst.
Wotlk was poep vergeleken met vanilla en TBC.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik heb die afkeer tegen WotLK nooit begrepen om eerlijk te zijn. Nu doe ik niet aan raiden, dus misschien ligt het daar aan. De quests en het art design van de game vond ik in elk geval erg goed. Juist vanilla en in mindere mate TBC vond ik saai, sfeerloos, nodeloos gecompliceerd en gewoon erg matig in vergelijking met WotLK en nu Cataclysm.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik vind wow echt steeds beter worden 
Mensen die nostalgisch terugdenken aan de bugzooi en enorme imbalance van bijv vanilla zijn niet goed snik Wat er leuk was aan vanilla is dat alles nieuw voor je was en dan is alles leuker. Vandaar dat er na een tijd overal over gezeurd wordt dat alles vroeger beter was (dat zie je ook op fok, ik zag het op andere spellen die ik speelde etc) Dat is je herinnering en de thrill van het nieuwe, niet per se het spel of de werkelijkheid.
Mensen die nostalgisch terugdenken aan de bugzooi en enorme imbalance van bijv vanilla zijn niet goed snik
Wat er leuk was aan vanilla is dat alles nieuw voor je was en dan is alles leuker. Vandaar dat er na een tijd overal over gezeurd wordt dat alles vroeger beter was (dat zie je ook op fok, ik zag het op andere spellen die ik speelde etc) Dat is je herinnering en de thrill van het nieuwe, niet per se het spel of de werkelijkheid.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
FOK! was dan ook veel beter vroegâh!quote:
Ik vind wow echt steeds beter worden
Mensen die nostalgisch terugdenken aan de bugzooi en enorme imbalance van bijv vanilla zijn niet goed snik
quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat grappig, zag deze uitdrukking gisteren hier staan, en toevallig ging ik gisteravond even een dungeon doen en toen begon de tank dit te roepenquote:
Als een DPS constant aggro trekt van me, waarschuw ik de DPS. Doet hij het dan nog, taunt ik gewoon niet. Met alle CC van tegenwoordig, ben ik gewoon een groot deel van mijn AOE aggro kwijt, zeg maar gerust alles. Dat betekent dus, dat ik even een paar seconden nodig heb om alle mobs te kunnen pakken. Wil je meteen PEWPEWDOOOOODDDDDD doen, prima hoor, ik hoop dat de healer het bij kan houden.
Op bosses heb ik dan ook echt nooit aggro verlies, 1 target, geen probleem, dan mag je van mij meteen voluit gaan, mobs... neen.
exact dezelfde.
Vanilla beter als WotLK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TBC kan ik nog enig sinds begrijpen, vooral met raids. Hele gear proces om klaar te zijn voor de volgende raid instance. Maar Ulduar > all
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TBC kan ik nog enig sinds begrijpen, vooral met raids. Hele gear proces om klaar te zijn voor de volgende raid instance. Maar Ulduar > all
Ik heb mijn complete gear en glyps aangepast en qua rotation veel van tanks overgenomen en afgekeken.quote:
[..]
Ik ben serieus nog nooit zover gekomen tot die laatste scout. Jullie beginnen gewoon bij die eagle boss zeg maar? Ga meestal als tank omdat ik dan de meeste controle heb over de pug, maar er zit altijd wel een sukkel bij met 8k dps of iets dergelijks die alles verpest.
maar helaas sta ik nog steeds altijd onderaan qua dps, volgens recount doe ik 11 a 12% van de hele groep, is zo frustrend soms.
Ben inmiddels lvl 80 maar nog steeds niet sterk genoeg om fatsoenlijke damage te doen.
Wat een druk scherm heb jij je ziet de boss bijna niet meerquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
WOTLK tijd, ik mis het.
Fury dps op low levels is dodgy op zijn minst. Door je gear heb je niet altijd evenveel mana. Dat je dps laag ligt is dan ook niet zon probleem. Bekend probleem met warriors. Het is ook belangrijk om te weten wat voor dps en gear de andere in je groep hebben.quote:
[..]
Ik heb mijn complete gear en glyps aangepast en qua rotation veel van tanks overgenomen en afgekeken.
maar helaas sta ik nog steeds altijd onderaan qua dps, volgens recount doe ik 11 a 12% van de hele groep, is zo frustrend soms.
Ben inmiddels lvl 80 maar nog steeds niet sterk genoeg om fatsoenlijke damage te doen.
Tussen 77 en 80 heb je tegenwoordig mensen die zich helemaal volstoppen met cata greens(die hebben een ilvl wat meer dan 100 hoger is dan wotlk gear). Het is niet gek dat je minder dps doet dan die
Niet 1, niet 2, niet 3 maar 4 Regenbogen!
Maarja warrior gear heeft ook geen mana stat dus dat klopt welquote:Op vrijdag 24 juni 2011 10:18 schreef GI het volgende:
Het zou mij heel erg verbazen als je als warrior mana nodig hebt...
Ik ben niet iemand die zo graag Vanilla terug wil hebben (ik heb het wel met veel plezier gespeeld, maar die tijd is voorbij. Cata is hartstikke leuk), maar de voornaamste reden dat mensen denken dat Vanilla beter was, was vanwege de volgorde van progressie en het feit dat je toen verplicht gear uit raids moest halen ipv gear kopen met al die VP en dergelijke. En dan het feit dat de dungeons van tegenwoordig (zelfs heroics) makkelijker (en korter) zijn dan de dungeons in Vanilla waren. Dat is absoluut geen gezeur.quote:
Mensen die nostalgisch terugdenken aan de bugzooi en enorme imbalance van bijv vanilla zijn niet goed snik
Als je kijkt naar de boss fights vergeleken met vanillla is t juist n stuk gecompliceerder geworden, de voornaamste uitdaging in vanilla was 40 man krijgen waarvan niemand afk is bij de pull, vergeleken met n encounter als al akir HC is movement toch veel en veel belangrijker gewordenquote:
[..]
Ik ben niet iemand die zo graag Vanilla terug wil hebben (ik heb het wel met veel plezier gespeeld, maar die tijd is voorbij. Cata is hartstikke leuk), maar de voornaamste reden dat mensen denken dat Vanilla beter was, was vanwege de volgorde van progressie en het feit dat je toen verplicht gear uit raids moest halen ipv gear kopen met al die VP en dergelijke. En dan het feit dat de dungeons van tegenwoordig (zelfs heroics) makkelijker (en korter) zijn dan de dungeons in Vanilla waren. Dat is absoluut geen gezeur.
Degene die echt indrukwekkende dps hebben blijken na inspect allemaal 1 of meer zilveren ( heirlooms ?) te hebben dus dat kan ik nog wel begrijpen.quote:
[..]
Fury dps op low levels is dodgy op zijn minst. Door je gear heb je niet altijd evenveel mana. Dat je dps laag ligt is dan ook niet zon probleem. Bekend probleem met warriors. Het is ook belangrijk om te weten wat voor dps en gear de andere in je groep hebben.
Tussen 77 en 80 heb je tegenwoordig mensen die zich helemaal volstoppen met cata greens(die hebben een ilvl wat meer dan 100 hoger is dan wotlk gear). Het is niet gek dat je minder dps doet dan die
ik krijg regelmatig te horen in een pug dat mijn dps een lachertje is en dat ik moet leaven, maar zo kan ik nooit mijzelf verbeteren door te oefenen.
100% rage (warrior mana)
houden is geen probleem, als het richting de 50% zakt schreeuw ik het snel weer op.
Je moet juist nooit op 100% rage zitten, op dat punt begin je rage te "bloeden", je krijgt t wel binnen maar je zit al op je maximum en dat is dus eigenlijk zonde. > 50% rage moet je rage gaan dumpen in abilities die miss niet geweldig zijn, maar tis altijd beter dan rage bloeden.
Het is vroeg, rage ja. En idd je rage hoort niet echt rond de 100 te zitten. Gewoon je normale rotation houden en als je rond de 70 zit een paar heroic strikes ertussendoor gooien. 100 rage is nergens goed voor, houd je alleen maar tegen om extra rage te krijgen.quote:
[..]
Degene die echt indrukwekkende dps hebben blijken na inspect allemaal 1 of meer zilveren ( heirlooms ?) te hebben dus dat kan ik nog wel begrijpen.
ik krijg regelmatig te horen in een pug dat mijn dps een lachertje is en dat ik moet leaven, maar zo kan ik nooit mijzelf verbeteren door te oefenen.
100% rage (warrior mana)
Niet 1, niet 2, niet 3 maar 4 Regenbogen!
