abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98490494
En WAAROM kan dit niet gewoon duidelijk op de belastingdienst-site? Of moet ik gewoon beter lezen? :+.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:38:34 #27
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98490554
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:37 schreef þ het volgende:
En WAAROM kan dit niet gewoon duidelijk op de belastingdienst-site? Of moet ik gewoon beter lezen? :+.
Beter lezen, ik had het twee jaar geleden van de belastingsite namelijk :)
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:38:38 #28
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_98490556
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:37 schreef Socios het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet om het gemiddelde saldo.
Beide saldo's opgeteld en gedeeld door 2.

Is dat niet het gemiddelde?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:40:07 #29
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98490637
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Beide saldo's opgeteld en gedeeld door 2.

Is dat niet het gemiddelde?
Als jij op 2 januari op 20.000 er 20.000 erbij krijgt, is je gemiddelde aan het eind van het jaar echt niet 30.000, maar bijna 40.000 hoor. Alleen als je het op precies 31 juli zou krijgen, dan wel.
pi_98490648
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Beide saldo's opgeteld en gedeeld door 2.

Is dat niet het gemiddelde?
Het gaat niet meer om het gemiddelde. :) (er is nog maar 1 peildatum, namelijk 1 januari)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_98490662
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:38 schreef Lienekien het volgende:
Beide saldo's opgeteld en gedeeld door 2.

Is dat niet het gemiddelde?
Jawel, maar dat is niet de grondslag voor de vermogensrendementheffing.
pi_98490717
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Beide saldo's opgeteld en gedeeld door 2.

Is dat niet het gemiddelde?
Alleen is het gemiddelde niet relevant meer.
pi_98490725
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:37 schreef þ het volgende:
En WAAROM kan dit niet gewoon duidelijk op de belastingdienst-site? Of moet ik gewoon beter lezen? :+.
Beter lezen.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:41:55 #34
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98490745
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:41 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Alleen is het gemiddelde niet relevant meer.
en het is ook niet de bereking van het gemiddelde.
pi_98490780
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:41 schreef Grumpey het volgende:
en het is ook niet de bereking van het gemiddelde.
Dat was het wel voor de Belastingdienst.
pi_98490791
Ja nu gaan we opeens de andere kant op. Op de belastingdienstsite lees ik "De grondslag sparen en beleggen is de gemiddelde waarde van uw vermogen op 1 januari 2010 en 31 december 2010 min uw heffingvrij vermogen."

Dat gaat dus veranderen?
pi_98490816
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef þ het volgende:
Dat gaat dus veranderen?
Juist.
pi_98490823
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef þ het volgende:
Ja nu gaan we opeens de andere kant op. Op de belastingdienstsite lees ik "De grondslag sparen en beleggen is de gemiddelde waarde van uw vermogen op 1 januari 2010 en 31 december 2010 min uw heffingvrij vermogen."

Dat gaat dus veranderen?
Het is al tig keer gezegd, maar ja. Het gaat om 1 januari.
pi_98490847
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:41 schreef Grumpey het volgende:

[..]

en het is ook niet de bereking van het gemiddelde.
Ehh, over 2010 (en eerder) zeker wel.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:44:07 #40
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_98490868
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:37 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Geloof me, dat is niet iets typisch Nederlands.
Het is WEL typisch Nederlands om dit bij alles en nog wat te gaan roepen overigens.
Die hele bureaucratie en de 26000 verschillende belastingen over van alles en nog wat moet betalen lijkt mij typisch NL, het is uiteraard niet typisch NL als het ook in andere landen van toepassing is.

Ik weet niet in welke landen het ook zo 'erg' is, ik heb me (helemaal) niet ingelezen in dit soort fiscale dingen. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_98490893
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:43 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het is al tig keer gezegd, maar ja. Het gaat om 1 januari.
Het is inderdaad tig keer gezegd, maar andere dingen over dat gemiddelde ook weer ;). Ik zag het alleen niet op de site, vandaar.

Waar is een bron dat het verandert?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:44:44 #42
30509 Nightwulf
Howling lone wolf
pi_98490897
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:37 schreef Socios het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet om het gemiddelde saldo.
Belastingdienst.nl:

Had u in 2010 bezittingen, zoals spaargeld, aandelen of een tweede woning? Dan moet u 30% belasting over uw voordeel uit sparen en beleggen (box 3) betalen. Dit voordeel is een vast percentage: 4% van de grondslag sparen en beleggen. De grondslag sparen en beleggen is de gemiddelde waarde van uw vermogen op 1 januari 2010 en 31 december 2010 min uw heffingvrij vermogen.
Be kind whenever possible. It is always possible.
Dalai Lama
pi_98490931
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:44 schreef Nightwulf het volgende:

[..]

Belastingdienst.nl:

Had u in 2010 bezittingen, zoals spaargeld, aandelen of een tweede woning? Dan moet u 30% belasting over uw voordeel uit sparen en beleggen (box 3) betalen. Dit voordeel is een vast percentage: 4% van de grondslag sparen en beleggen. De grondslag sparen en beleggen is de gemiddelde waarde van uw vermogen op 1 januari 2010 en 31 december 2010 min uw heffingvrij vermogen.
En welk jaar leven we nu in?
pi_98490943
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:44 schreef þ het volgende:

[..]

Het is inderdaad tig keer gezegd, maar andere dingen over dat gemiddelde ook weer ;). Ik zag het alleen niet op de site, vandaar.

Waar is een bron dat het verandert?
http://www.rijksoverheid.(...)mstenbelasting/box-3
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:45:51 #45
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98490973
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:43 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ehh, over 2010 (en eerder) zeker wel.
Op die fiets, ik dacht gewoon puur technisch gezien.
nevermind.
pi_98490993
quote:
Super. Was dit voor mij een kwestie van niet volgen van nieuws dat ik dit niet wist? Of had ik dit via de belastingdienstsite kunnen vinden?

En met "rendementsgrondslag" bedoelen ze dus spaargeld?
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:49:09 #47
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_98491162
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:46 schreef þ het volgende:

[..]

Super. Was dit voor mij een kwestie van niet volgen van nieuws dat ik dit niet wist? Of had ik dit via de belastingdienstsite kunnen vinden?

En met "rendementsgrondslag" bedoelen ze dus spaargeld?
Het wordt pas relevant bij de aangifte over 2011, dus pas in 2012.

Toch?
The love you take is equal to the love you make.
pi_98491211
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:46 schreef þ het volgende:

[..]

Super. Was dit voor mij een kwestie van niet volgen van nieuws dat ik dit niet wist? Of had ik dit via de belastingdienstsite kunnen vinden?

En met "rendementsgrondslag" bedoelen ze dus spaargeld?
Met wat zoekwerk op bijvoorbeeld 'tarief box 3' had je een eind kunnen komen :) ( http://www.belastingdiens(...)011-08.html#P59_4412 )

http://www.belastingdiens(...)n/begrippen-177.html
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_98491231
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het wordt pas relevant bij de aangifte over 2011, dus pas in 2012.

Toch?
Daar twijfel ik nu dus ook over.
"Per 1 januari 2011 geldt voor de vaststelling van de rendementsgrondslag voor box 3 nog maar één peildatum"
Dat zou betekenen dat ik in mijn aangifte over 2011, dus in 2012 er rekening mee moet houden. Maar ik moet er wel dit jaar rekening mee houden.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 23:51:48 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_98491300
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:50 schreef þ het volgende:

[..]

Daar twijfel ik nu dus ook over.
"Per 1 januari 2011 geldt voor de vaststelling van de rendementsgrondslag voor box 3 nog maar één peildatum"
Dat zou betekenen dat ik in mijn aangifte over 2011, dus in 2012 er rekening mee moet houden. Maar ik moet er wel dit jaar rekening mee houden.
Hoe wou je er dit jaar rekening mee houden, dan?
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')