abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98485112
Of nou ja 't is eigenlijk geen catch-22, maar een echte lose-lose situatie.
Even in het kort; ik ging bij mijn zus achter de pc zitten en ging naar facebook.com.
Toen ik dat rode icoontje linksbovenin zag klikte ik hier meteen instinctief op....
Alleen zag ik een gesprek met iemand die ik niet kende. Toen zag ik al snel dat m'n zus niet uitgelogd had. Hier had ik moeten uitloggen, ik heb toen echter het gesprek gelezen en het loog er niet om. Als ik de berichten niet misverstaan heb is mijn zus gistermiddag met deze jongen het bed ingedoken. Let wel, mijn zus is getrouwd, en moeder van 2 kleine kinderen.

Wat moet ik nu? Ik kan zo'n berichtje niet als ongelezen aanvinken (can I?). Dus ze zal waarschijnlijk kunnen vermoeden dat iemand het gelezen heeft. Bovendien weet ik puur naar de situatie kijkend ook niet wat ik moet doen? Haar confronteren? Haar man inlichten (toffe kerel). Die gozer aanspreken?
pi_98485359
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:08 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Als ik de berichten niet misverstaan heb is mijn zus gistermiddag met deze jongen het bed ingedoken.
Er zit nogal een verschil tussen aannemen en zeker weten. Verder heb je niets te zoeken in de berichten van je zus en is om die reden 'onrechtmatig' verkregen bewijsmateriaal (ergo: je kunt het niet gebruiken). Bovendien wil je jezelf niet met andermans drama bemoeien, dat gaat namelijk nooit goed. Als ze vraagt of je iets gelezen hebt zou ik het als ik jou was simpelweg ontkennen en het voor je houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 22:15:52 ]
  dinsdag 21 juni 2011 @ 22:18:34 #3
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_98485804
Aan de andere kant heeft ze een domme fout gemaakt door niet uit te loggen.
Je zou deze voorkennis kunnen gebruiken om haar eens extra in de gaten te houden.
Mocht er een dubieuze actie van haar voordoen dan kun je haar altijd nog verdenken.
Je moeder is een hamster
  dinsdag 21 juni 2011 @ 22:21:07 #4
69726 timbob
Nu ook als webicon.
pi_98485968
Als je bij de berichtenlijst bent, kan je rechts op het rondje drukken, dan markeer je het bericht als ongelezen..

Verder gaat het je niks aan, en een beetje buitenechtelijke spanning kan een huwelijk soms een hoop goed doen.

▀█▀ █ █▀█▀█
Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
pi_98486110
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen aannemen en zeker weten. Verder heb je niets te zoeken in de berichten van je zus en is om die reden 'onrechtmatig' verkregen bewijsmateriaal (ergo: je kunt het niet gebruiken). Bovendien wil je jezelf niet met andermans drama bemoeien, dat gaat namelijk nooit goed. Als ze vraagt of je iets gelezen hebt zou ik het als ik jou was simpelweg ontkennen en het voor je houden.
Tsja het is een beetje als een brief die je open en bloot op tafel laat liggen. Dan is het niet meer dan logisch dat iemand er een blik op werpt.

Ik zou mijn zus er zeker op aanspreken en vragen hoe de vork in de steel zit. Hoe ze dat op gaat lossen met haar kerel is haar zaak, maar ik zou haar goed te verstaan geven dat welke optie ze ook kiest, haar man en kinderen daar geen moment onder mogen lijden. En dat als ze van plan is om met 'die ander' door te gaan, ze het dan aan haar man verplicht is om daar zsm mee voor de dag te komen.

Maar dit zijn zomaar mijn gedachten, het is allemaal nog wel wat gecompliceerder. Damn, het hangt ook een beetje af hoe de relatie tussen jou en je zus, jou en je zwager en de relatie tussen je zus en je zwager is. Succes iig.
pi_98486869
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:23 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Tsja het is een beetje als een brief die je open en bloot op tafel laat liggen. Dan is het niet meer dan logisch dat iemand er een blik op werpt.
Dat is geen rechtvaardiging. Maar afijn, het is op z'n minst opmerkelijk dat ze intieme (en 'gevaarlijke') gesprekken open en bloot achterlaat.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 22:36:52 ]
  dinsdag 21 juni 2011 @ 22:43:20 #7
262 Re
Kiss & Swallow
pi_98487347
denk goed na voordat je die can of worms opent natuurlijk, het kan dat ze er gewoon een afpraak over hebben etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_98488744
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen aannemen en zeker weten. Verder heb je niets te zoeken in de berichten van je zus en is om die reden 'onrechtmatig' verkregen bewijsmateriaal (ergo: je kunt het niet gebruiken). Bovendien wil je jezelf niet met andermans drama bemoeien, dat gaat namelijk nooit goed. Als ze vraagt of je iets gelezen hebt zou ik het als ik jou was simpelweg ontkennen en het voor je houden.
"Onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal" vind ik wel ver gaan. We zitten hier niet in een politieserie :')

Wat wil je er zelf mee TS? Jij hebt ergens aan gezeten waar je vanaf moest blijven en wat even vergeten lijkt te worden is dat je na de eerste regel gelezen te hebben ook kon stoppen.
Dat deed je dus niet.
Daarmee zie ik het heel simpel als jouw probleem. Ga niet jouw probleem oplossen door te fucken/fokken in die relatie van je zus met jonge kids. Daarvoor zijn in voorgaande posts al genoeg redenen genoemd.
Dus: Deleten dat je dat weet en er afstand van nemen. Jij bent niet het geweten van de relatie van je zus. je bent het geweten van jezelf en jij hebt je neus/ogen gestoken in zaken die je niets aangaan.
Als de wereld een groot vraagteken voor je is ?
Strek je eens uit !
pi_98490526
Gewoon aan je zus vertellen dat je per ongeluk een gedeelte van het gesprek zag.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_98492428
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Verder heb je niets te zoeken in de berichten van je zus en is om die reden 'onrechtmatig' verkregen bewijsmateriaal (ergo: je kunt het niet gebruiken).
Gast :') Het leven is geen rechtbank.
Maar ik zou er niets mee doen. Jou zaak niet, je weet niet wat de afspraken zijn, en je weet niet zeker of het klopt.
pi_98494045
Eh.. tja, zal aan mij liggen. Maar met je zus het erover hebben?
pi_98494972
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 00:13 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Gast :') Het leven is geen rechtbank.
Ik zette het expres al tussen aanhalingstekens, maar blijkbaar lezen mensen daar overheen.
pi_98496085
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is geen rechtvaardiging. Maar afijn, het is op z'n minst opmerkelijk dat ze intieme (en 'gevaarlijke') gesprekken open en bloot achterlaat.
Precies, laksheid duidt op routine :7
pi_98496338
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 22:12 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen aannemen en zeker weten. Verder heb je niets te zoeken in de berichten van je zus en is om die reden 'onrechtmatig' verkregen bewijsmateriaal (ergo: je kunt het niet gebruiken). Bovendien wil je jezelf niet met andermans drama bemoeien, dat gaat namelijk nooit goed. Als ze vraagt of je iets gelezen hebt zou ik het als ik jou was simpelweg ontkennen en het voor je houden.
Dergelijke geheimen kun je geloof ik niet voor je houden. Los van de vraag of dat wenselijk is of niet.
pi_98498587
quote:
4s.gif Op woensdag 22 juni 2011 01:17 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik zette het expres al tussen aanhalingstekens, maar blijkbaar lezen mensen daar overheen.
Maar je verbindt er wel de conclussie aan dat je het niet zou kunnen gebruiken, die info, en dat is natuurlijk enorme bullshit. Als TS er nou op die manier was achtergekomen dat zijn eigen vrouw hem bedroog, had hij er dan ook niets mee mogen doen? :')
  woensdag 22 juni 2011 @ 09:35:08 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_98498817
Catch 22 is een geweldig boek van Heller.

Dit is een klotesituatie waarin ik me niet zou laten leiden door aannames, maar door stilzwijgendheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_98500416
Mijn bescheiden mening... niks mee doen, haar leven..
pi_98500540
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 00:51 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Eh.. tja, zal aan mij liggen. Maar met je zus het erover hebben?
Ja, dat ligt aan jou. Hij moet zich niet met haar zaken bemoeien. Moralistisch toespreken kan altijd nog als haar vent erachter komt en zij met haar kinderen op de klinkers staat.

Als zij vreemd gaat dan weet ze dondersgoed waar ze mee bezig is. Je hoeft haar niet te wijzen op de risico's. Lekker voor je houden.
  woensdag 22 juni 2011 @ 11:09:45 #19
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98501161
quote:
4s.gif Op woensdag 22 juni 2011 01:17 schreef Friek_ het volgende:
Ik zette het expres al tussen aanhalingstekens, maar blijkbaar lezen mensen daar overheen.
Het slaat gewoon nergens op. Dat hij het niet had mogen zien doet niks af aan het feit dat hij het gezien heeft. En aangezien zij kan zien dat hij het gelezen heeft is het het handigst dat hij het gewoon opbiecht aan haar.

quote:
13s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:48 schreef Mystikvm het volgende:
Ja, dat ligt aan jou. Hij moet zich niet met haar zaken bemoeien.
Hij moet zich idd niet bemoeien met het vreemdgaan, maar ik denk dat het wel handig is dat hij vertelt wat 'ie gezien heeft. Ze heeft het waarschijnlijk wel door en dan krijg je alleen maar vervelende situaties.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_98504528
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:09 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het slaat gewoon nergens op. Dat hij het niet had mogen zien doet niks af aan het feit dat hij het gezien heeft. En aangezien zij kan zien dat hij het gelezen heeft is het het handigst dat hij het gewoon opbiecht aan haar.

[..]

Hij moet zich idd niet bemoeien met het vreemdgaan, maar ik denk dat het wel handig is dat hij vertelt wat 'ie gezien heeft. Ze heeft het waarschijnlijk wel door en dan krijg je alleen maar vervelende situaties.
Lijkt me juist van niet. Dat wordt helemaal lekker zeg, zitten broer en zus in het complot! :')

Optie 1: Hij moet gewoon stijf zn kaken op elkaar houden. Het was niet voor zijn ogen bedoeld en hij maakt zich er wel heel makkelijk vanaf met "ja...ik kon me niet inhouden en klikte op dat rode....." yeah right :?

Optie 2 is de man van zijn zus vertellen wat hij gezien heeft, en dat dan op basis van aannames en speculaties. Was hij er bij? Heeft ie gezien wat er gebeurd is? Nee. Dus optie 1.
Als de wereld een groot vraagteken voor je is ?
Strek je eens uit !
  woensdag 22 juni 2011 @ 13:24:57 #21
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98505858
Optie 3:
Je vertelt eerlijk aan je zus wat je gezien hebt, geeft aan dat je er mee zit en vraagt haar om opheldering. Verder geen waardeoordeel of beschuldiging aan vast koppelen.

Hierna kun je haar eventueel nog chanteren! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98506808
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:22 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Maar je verbindt er wel de conclussie aan dat je het niet zou kunnen gebruiken, die info, en dat is natuurlijk enorme bullshit. Als TS er nou op die manier was achtergekomen dat zijn eigen vrouw hem bedroog, had hij er dan ook niets mee mogen doen? :')
Je snapt wel dat dat weer een compleet andere situatie is? Overigens geven meerdere mensen hier een soortgelijk antwoord als ik. Niet dat het dat argument beter maakt, maar wel bewijst dat ik geen complete debiel ben. Dank u.

Conclusie blijft staan dat je er niets mee moet doen.
pi_98507080
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 02:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dergelijke geheimen kun je geloof ik niet voor je houden. Los van de vraag of dat wenselijk is of niet.
Het is lastig, dat geef ik direct toe. Maar toegeven dat je het gelezen hebt maakt de situatie nog tien keer zo lastig. Ermee bemoeien laat zoveel drama op je af komen. Zelf zou ik het contact met die zus op een laag pitje zetten, zodat je niet geplaagd wordt door gewetenswroeging.
  Redactie Frontpage woensdag 22 juni 2011 @ 13:59:02 #24
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_98507242
Ik zou haar niet meer recht in de ogen aan kunnen kijken, noch vertrouwen.

Verder zou ik me er echter niet mee willen bemoeien, want hoe je het ook went of keert, jij gaat de boosdoener zijn in deze.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  woensdag 22 juni 2011 @ 14:02:38 #25
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98507402
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:50 schreef Wanderingwhy het volgende:
Lijkt me juist van niet. Dat wordt helemaal lekker zeg, zitten broer en zus in het complot! :')
Hoezo complot? Het is juist heel normaal dat je je niet met dat soort dingen bemoeit. Ik snap ook niet wat het probleem is het gewoon je zus te vertellen dat je 't gezien hebt. Nu weet ze 't waarschijnlijk ook maar durft er niet over te beginnen en dus krijg je een vervelende spanning tussen die twee.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')