Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Hij klopt niet helemaal. Soms gaat het wel dood.
Dan is het al uitgegeven door de slechte politici van nu
.'t is wat hequote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:42 schreef GSbrder het volgende:
Hij klopt niet helemaal. Soms gaat het wel dood.
Dan is het al uitgegeven door de slechte politici van nu
Er is niks onrealistisch aan een libertarische samenlevingquote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:46 schreef du_ke het volgende:
overigens is een samenleving zonder geld net zo onwenselijk en onrealistisch als een libertarische samenleving.
Ik zou eerder stellen dat er niets realistisch aan isquote:
[..]
Er is niks onrealistisch aan een libertarische samenleving
.Het sluit niet helemaal aan op de natuur van de mens. Is mijn ervaring.quote:
[..]
Er is niks onrealistisch aan een libertarische samenleving
Arme vrouwen, zwarten, homo's, niet gelovigen etc etc.quote:
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Arme vrouwen, zwarten, homo's, niet gelovigen etc etc.
Hij heeft het beste met ze voort
Zolang ze het maar niet zelf beslissen nietwaarquote:
[..]
Hij heeft het beste met ze voort
?Hij legt de verantwoordelijkheid voor dit soort zaken bij het individu, zoals het hoort. Zo denkt die overigens ook over religie en homohuwelijk, hij is er zelf op tegen maar is tegen een verbod.quote:
[..]
Zolang ze het maar niet zelf beslissen nietwaar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 18:52:02 ]
Zoals ik al schreef aan dotCommunism:quote:
[..]
Deze krijgen een kans doordat het egalitarisme afbrokkelt. Allereerst is populisme op zichzelf tegenstrijdig met de egalitaristische gedachte. Ten tweede zie je dat populisten worden gefinancierd door rijke geldschieters. Ten derde zie je overal sinds de jaren '80 het populisme in West-Europa toenemen of ontstaan (het bestond al eerder in Zuid-Amerika, Noord-Amerika en Rusland). Exact op het moment dat de ongelijkheden op velerlei dimensies toenemen.
Egalitarisme is niet alleen inkomensongelijkheid, het is bijv. ook een bepaalde kennis van de politiek. Dat bepaalde groepen mensen ontleest raken (om maar een zijstraat te noemen) en ook het gecommercialiseerde aanbod niet mee helpt, is niet bevorderlijk voor het tegengaan van populisme.
In een egalitaire maatschappij heeft populisme minder kans, dat meen ik serieus.
Overigens denk ik niet dat de gevoeligheid voor populisme niet zozeer sociale ongelijkheid als grootste groeifactor heeft (let op, geen oorzaak, de bestaansoorzaak zit hem in de bestuursvorm: democratie), maar eerder het gevoel van politieke uitsluiting. Er zijn mensen die zich niet representeert voelen in de Tweede Kamer, waardoor zij op op populistische partijen stemmen uit 'protest'.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ze krijgen daardoor meer ruimte, maar is niet de onderliggende oorzaak van populisme zelf. Door die sociale ongelijkheid hebben we ook een populistische partij als de SP die op dat sentiment inspeelt.
Ik geloof er echt niet in dat als je mensen meer gelijkschakelt dat je minder populisme krijgt. Het populisme zal zich alleen maar verschuiven naar andere regionen, omdat er ook groepen komen die zich in zo'n egalitaire samenleving buitengesloten voelen in de politiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 18:58:30 ]
Oh? Recent gedraaid die man? Volgens mij wil hij op dat vlak de keuze bijvoorbeeld bij de individuele staten leggen. Dan is het door de kat of door de hond gebeten worden.quote:
[..]
Hij legt de verantwoordelijkheid voor dit soort zaken bij het individu, zoals het hoort. Zo denkt die overigens ook over religie en homohuwelijk, hij is er zelf op tegen maar is tegen een verbod.
Maar goed je zal je fanboystatus wel niet willen laten vallen
.Ik zou zelf een paar keer nadenken voor ik achter zo'n figuur aan zou lopen....
U sir, have my respect!quote:
Dat is toch ook de oorsprong van Amerika's founding fathers? De verantwoordelijkheden bij de staten leggen i.p.v. een almachtige overheid?quote:
[..]
Oh? Recent gedraaid die man? Volgens mij wil hij op dat vlak de keuze bijvoorbeeld bij de individuele staten leggen. Dan is het door de kat of door de hond gebeten worden.
Maar goed je zal je fanboystatus wel niet willen laten vallen
Aha de staten zijn geen overheid?quote:
[..]
Dat is toch ook de oorsprong van Amerika's founding fathers? De verantwoordelijkheden bij de staten leggen i.p.v. een almachtige overheid?
Aparte filosofie houd je er op na
.maar goed over een paar jaar denk je hier toch anders over
.quote:
Voor de libertariërs en klassiek-liberalen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 18:55:56 ]
De staten zijn wel een overheid, maar dit wordt directer door het volk van de desbetreffende staat gekozen. Ook is het mooi om verschillende staten te zien concurreren ten gunste van de inwonersquote:
[..]
Aha de staten zijn geen overheid?
Aparte filosofie houd je er op na
maar goed over een paar jaar denk je hier toch anders over
Idd, voor mensen die voor vrijheid staan en niet alleen maar beweren voor vrijheid te zijn.quote:
[..]
Voor de libertariërs en klassiek-liberalen
*kuch* VVD *kuch*quote:
[..]
Idd, voor mensen die voor vrijheid staan en niet alleen maar beweren voor vrijheid te zijn.
Ron Paul 2008.quote:
quote:
Ron Paul 2016
Die is niet liberaal, dat zijn een stelletje akelige stadhouders.quote:
R.I.P.
En dan bedoel ik niet alleen het interview, maar ook het manifest
Stuk is te lang voor mensen van mijn generatie.quote:
Leestip voor linksen.
En dan bedoel ik niet alleen het interview, maar ook het manifest
Boekje is twintig bladzijden lang, Tom. Eikel.quote:
[..]
Stuk is te lang voor mensen van mijn generatie.
Ben je weer aan het projecteren?quote:
Waar gaat dit heen met de dyslectici van tegenwoordig
Kop houden, boekje is niet bedoeld voor jullie.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
20 pagina's lezen klinkt als werk, dat lijkt mij niet de bedoeling van links.
Wat een schuttingtaal ook weer.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kop houden, boekje is niet bedoeld voor jullie.
Hij zal wel weer een kater hebben.quote:
Zoals elke dag, de afgelopen dagen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij zal wel weer een kater hebben.
Schutterstaal? Dat is toch meer iets voor jou?quote:
Ja, dat wel.quote:
[..]
Schutterstaal? Dat is toch meer iets voor jou?
Heb net even het interview gelezen. Boeiende man!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boekje is twintig bladzijden lang, Tom. Eikel.
Ik zal een kijken of zijn boekje in de boekhandel is te vinden.
Hier ben ik het al mee oneens (ik verlaag me niet tot termen 'reinste onzin').quote:
[..]
Zoals ik al schreef aan dotCommunism:
[..]
Overigens denk ik niet dat de gevoeligheid voor populisme niet zozeer sociale ongelijkheid als grootste groeifactor heeft (let op, geen oorzaak, de bestaansoorzaak zit hem in de bestuursvorm: democratie)
Democratie was primair bedoelt om machtsongelijkheden en machtsmisbruik tegen te gaan. Een gezonde democratie kent dan ook weinig populisme. Waar populisme heerst, heerst vaak ook onvrede over de democratie, door diezelfde groep mensen. Niet zelden functioneren daar de democratische instituties zeer gebrekkig (hetgeen je in de VS zag van eind 19e eeuw en het Argentinië van de jaren '40).
Buitensluiten is echter in strijd met de egalitaristische (en democratische!) gedachte. 'Gelijkschakelen' klinkt ook zo eng. Alsof je iedereen in een keurslijf en mal wilt stoppen. Welnee. Juist onder liberalen heerste lange tijd het idee dat je van mensen langzamerhand een participerende en verantwoordelijke burger kunt maken, met succes.quote:, maar eerder het gevoel van politieke uitsluiting. Er zijn mensen die zich niet representeert voelen in de Tweede Kamer, waardoor zij op op populistische partijen stemmen uit 'protest'.
Ik geloof er echt niet in dat als je mensen meer gelijkschakelt dat je minder populisme krijgt. Het populisme zal zich alleen maar verschuiven naar andere regionen, omdat er ook groepen komen die zich in zo'n egalitaire samenleving buitengesloten voelen in de politiek.
Bepaalde factoren zoals ontlezing maar ook de trend dat groepen langs elkaar heen leven (de 'intellectuelen' zonderen zich bijv. af) bevorderen m.i. het populisme. Begrijp me niet verkeerd: populisme is geen reactie op ongelijkheden, het is er een vrucht van.
Voorwaarts.quote:
Waar gaat dit heen met de dyslectici van tegenwoordig
Bronquote:Er is niets mis met een goede populist
Gepubliceerd: 26 augustus 2008 15:20 | Gewijzigd: 11 september 2008 14:50
De socialist van toen vond verheffing van het volk normaal. Maar de pauper van nu wordt aan zijn lot overgelaten. David Van Reybrouck houdt een pleidooi voor populisme.
In Vlaanderen en Nederland groeit de kloof tussen hoog- en laagopgeleiden. Terwijl de hoogopgeleiden kosmopolitisch de globalisering bezingen, scharen de laagopgeleiden zich achter nieuwe vormen van nationalisme. Laaggeschoolden dringen nauwelijks nog door tot het parlement. Vandaag de dag zijn het veelal populistische partijen die de stem van de laaggeschoolden in de samenleving vertegenwoordigen.
Populisme vormt daarom niet noodzakelijk een gevaar voor de democratie. Het verwoordt een blijvend verlangen naar politieke betrokkenheid van het laagopgeleide volk. Daarom is er niet zozeer minder, maar een beter populisme nodig.
In de kenniseconomie waarin we nu leven, is het belang van het genoten onderwijs groter dan ooit. Wie een hogere studie heeft volbracht staat anders in het leven, koestert andere idealen, houdt van andere muziek, andere kledij, andere voeding, auto’s en vakantiebestemmingen dan wie dat niet heeft gedaan. Hij of zij lijkt wel in een ander land te wonen dan wie enkel de lagere of middelbare school heeft kunnen bezoeken. Je bent een Danny of een Floris-Jan.
Dit zorgt voor een nieuwe maatschappelijke breuklijn en die is niet klassiek politiek-ideologisch van aard (links versus rechts), noch confessioneel (katholiek, hervormd, gereformeerd of vrijzinnig), maar cultureel-ethisch. Over Europa, integratie en migratie lopen de ideeën sterk uiteen. Opleidingsniveau bepaalt in hoge mate aan welke kant van de scheidingslijn je valt, meer dan de gebruikelijke sociaal-economische factoren.
Wie vandaag zijn school verlaat als loodgieter kan soms evenveel verdienen als een pas afgestudeerde huisarts. De laagopgeleide anno 2008 is net zo goed een kansarme in de bijstand als die blonde babe die jou met haar SUV inhaalt op de snelweg. Voor progressieve politici is het daarom moeilijker zich te bekommeren om het lot van de laaggeschoolde, zeker wanneer diens morele denkbeelden haaks staan op het progressieve gedachtengoed.
De evidente broederschap tussen de linkse intelligentsia en het proletariaat ging op zolang men zich mocht bekreunen om onmondige arbeiders in de verpauperde volksbuurten van het land, maar die verdampte alras toen diezelfde arbeider in Marbella de polonaise stond te dansen in een door Jordanezen gerunde taverne en ondertussen afgaf op de ‘makaken’ in zijn buurt.
Voor de socialist is de geëmancipeerde arbeider een soort monster van Frankenstein geworden dat zich tegen zijn maker heeft gekeerd toen het op eigen benen kon staan. Van de weeromstuit ging links zich ontfermen over een nieuwe en schrijnender groep nooddruftigen: de migranten. En dat bezegelde pas goed de boedelscheiding tussen de progressieve elite en het inheemse proletariaat. Dat een nieuwe generatie socialisten de autochtone arbeider vervolgens ook nog eens racisme verweet omdat hij het aandurfde kanttekeningen te plaatsen bij het multiculturele ideaal, zorgde voor een ware leegloop. De rode steden en gemeenten van Vlaanderen kleurden vanaf de jaren negentig zwart. Anders dan in Nederland met zijn SP, had je als laaggeschoolde arbeider in Vlaanderen ter linkerzijde niets meer te zoeken. De socialisten, en zeker de groenen, waren voortaan bevolkt door ‘mannen en madammen met een diplom’.
Wat een contrast met niet zo heel lang geleden! Het socialisme bekommerde zich ooit om de emancipatie van de arbeider, zowel stoffelijk als geestelijk. Naast een fatsoenlijk pensioen kreeg de arbeider ook toegang tot Tolstoj, Brecht en Eisenstein. Er waren cursussen over Marcuse en Gramsci en filmavonden rond Fellini en Kubrick. Cultuureducatie was een kerntaak van zowat elke zuil; het doel was volksverheffing: arbeiders werden gevormd tot mondige burgers met een eigen beoordelingsvermogen.
Maar enkele decennia van cultuurrelativisme eind vorige eeuw hebben dat engagement volledig van tafel geveegd. Welk recht hadden de hoogopgeleiden, vroeg men zich af, om hun culturele en ethische voorkeuren op te leggen aan de lagere klasse? Leidde dat niet tot een ideologische kolonisatie van het proletariaat? Was de arbeider, zeker gezien zijn toegenomen welvaart, inmiddels zelf niet in staat om te beslissen wat goed was en wat niet? Het onderscheid tussen hoge en lage cultuur, dat was toch pretentieus?
Op dat moment heeft de socialistische beweging de autochtone arbeider laten schieten. De misplaatste schroom van de culturele elite ontwikkelde zich op het moment dat de commerciële media als paddestoelen uit de grond schoten en gretig dongen naar de gunst van de laaggeschoolde. Het cultuurrelativisme heeft de laaggeschoolden daardoor aan de markt cadeau gedaan nog lang voordat het proces van culturele emancipatie was voltooid. En omdat dat proces nooit voltooid is, was een permanente inspanning vereist in plaats van een als bescheidenheid verpakte laksheid. Vandaag de dag is de intellectuele verwaarlozing navenant. Want terwijl jonge universitairen vrolijk heen en weer zappen tussen Arvo Pärt en De Pfaffs en kraaien dat zoveel variatie geweldig is, krijgt geen enkele fabrieksarbeider in Vlaanderen of Nederland nog te horen waarom die Estse componist zoveel relevanter is dan De notenclub, laat staan waarom intellectuele vorming je lot kan verbeteren.
Voor laaggeschoolden werd de kloof alleen maar groter, de band met de klassieke arbeidersbeweging almaar losser. Gabor Steingart, redacteur bij Der Spiegel, schreef daarover: „Zelfs al is het hedendaagse proletariaat materieel welgestelder dan vroeger, het verkeert niettemin in slechtere vorm. De behoeftige arbeider van weleer had iets wat hij vandaag niet meer heeft: hij wist wie de vijand was; hij had een klasse-identiteit; hij had dikwijls een goed ontwikkelde cultuur. Hij zong liederen, vocht zijn politieke gevechten, stichtte verenigingen en verafgoodde sociale theoretici, zelfs als hij die niet volledig begreep. • Bekeken met de sobere helderheid van de terugblik was de arme van gisteren een subject in de geschiedenis. Maar de pauper van vandaag, in een verenigd Europa, is tot nog toe nauwelijks meer dan het slachtoffer van de omstandigheden. En terwijl zijn voorganger zich aan de marges van de samenleving bevond, is hij tegenwoordig een buitenstaander.”
Buitenstaanders in de samenleving, en al helemaal in de politiek. In onze parlementen komen nauwelijks nog laagopgeleiden voor. We leven in een echte diplomademocratie, zegt de Utrechtse hoogleraar Mark Bovens (Opiniepagina, 9 december 2006).
Om het populisme te begrijpen is een besef van die nieuwe maatschappelijke breuklijn broodnodig. Wil men de middelpuntvliedende krachten in de samenleving enigszins beheersen, dan moet die cultuurkloof dringend meer aandacht krijgen. Meer laaggeschoolden in het parlement: uiteraard. Maar ook: deugdelijke vorming. Dat geldt beslist voor het onderwijs in Nederland, maar net zo goed voor de cultuureducatie in Vlaanderen. Die hoeft allerminst paternalistisch te zijn, zoals vroeger vaak het geval was, maar evenmin uitsluitend populariserend zoals nu de norm is. Volksverheffing is geen schande, maar een evidentie. Het is een vorm van permanente, civiele vorming, van de lagere school via het volwassenenonderwijs tot de cultuurberichtgeving. Elke democratische rechtsstaat heeft er nood aan.
De culturele elite die zich bedreigd voelt door ‘de wraak van het klootjesvolk’ doet er daarom goed aan enkele stappen verder te denken. Het was tenslotte een hoogopgeleide bestuurselite die gekozen heeft voor een doorgedreven markteconomie, het waren academici die aanstuurden op een verregaande liberalisering van de natiestaat, het waren doctorandi die likkebaardden bij de privatisering van tal van overheidsdiensten, het waren hooggeleerde onderwijsexperts die in Nederland het onderwijs moedwillig hebben uitgekleed. Dan moet de elite vervolgens niet gaan jeremiëren als het volk zo, euh, volks wordt? Wie de burgerzin tot koopkracht herleidt en de schooltijd tot gezelligheid, weet wat hij kan krijgen: patjepeeërs!
Ik begrijp het gevoel van verlies waarmee gecultiveerden en gediplomeerden kampen – in Nederland ervaar ik het zelf sterker dan in België, allicht omdat daar de staat in de jaren negentig nog meer werd uitverkocht. Maar we zullen creatiever moeten zijn in het bedenken van oplossingen dan het oproepen tot ‘onversneden traditioneel dedain’ jegens eenieder die onze gekoesterde eruditie bedreigt. Aan dedain onzerzijds geen gebrek. Onze strijdbaarheid zal genereus moeten zijn in plaats van defensief. We kunnen erg lang prakkiseren over de teloorgang van de kwaliteitsjournalistiek, maar we kunnen ook zeggen: ‘En nu richt ik mij tot de laagopgeleiden en schrijf ik een toegankelijk opiniestuk voor de Telegraaf.’ Dit wordt het devies: niet rouwen, douwen!
Wil men de scholingskloof nog enigszins overbruggen, dan is het van belang dat er nieuwe ontmoetingen komen tussen hoog- en laagopgeleiden, zowel bij jongeren als bij volwassenen. Momenteel staan we nog maar aan het begin. Op lokaal niveau zie je evenwel hoopgevende initiatieven die zich vaak aan de partijpolitiek onttrekken. Nieuwe vormen van buurtwerk brengen mensen samen die de afgelopen twintig jaar niet met elkaar spraken. Het grootschalige wijkfeest dat jaarlijks in mijn Brusselse straat plaatsvindt, werpt zijn vruchten af tijdens de rest van het jaar. En in mijn geboortedorp houden de buren sinds kort eenmaal per jaar een barbecue. Sommigen spreken elkaar voor het eerst sinds ze er een kwarteeuw geleden kwamen wonen. Ook in het jeugdwerk komen hoog- en laagopgeleid nog bij elkaar. Dat is van onschatbare waarde.
Een zeer mooi artikel over populisme. Welke nu de sociale ongelijkheid in vorm van diploma's juist pakt als een groeifactor voor populisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 19:26:47 ]
quote:De culturele elite die zich bedreigd voelt door ‘de wraak van het klootjesvolk’ doet er daarom goed aan enkele stappen verder te denken. Het was tenslotte een hoogopgeleide bestuurselite die gekozen heeft voor een doorgedreven markteconomie, het waren academici die aanstuurden op een verregaande liberalisering van de natiestaat, het waren doctorandi die likkebaardden bij de privatisering van tal van overheidsdiensten, het waren hooggeleerde onderwijsexperts die in Nederland het onderwijs moedwillig hebben uitgekleed. Dan moet de elite vervolgens niet gaan jeremiëren als het volk zo, euh, volks wordt? Wie de burgerzin tot koopkracht herleidt en de schooltijd tot gezelligheid, weet wat hij kan krijgen: patjepeeërs!
Daar is rechts goed in. Iets heel slechts verkopen alsof het goeds is.quote:
Exact, dat is dus ook een factor geweest en niet zozeer de ongelijkheid in diploma's (deze zal er altijd zijn en dat is zelfs gezond in een democratie) maar dat daar duidelijke 'schotten' tussen zijn gekomen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bron
Een zeer mooi artikel over populisme. Welke nu de sociale ongelijkheid in vorm van diploma's juist pakt als een groeifactor voor populisme. [ afbeelding ]
Sterke passage inderdaad.quote:
Even onder het bureau gekropen?quote:
Neuh.quote:
Inderdaad, de machtscontrole is één van de belangrijkste functies (zo niet dè belangrijkste functie) van een democratische bestuursvorm. Men kan het kabinet (of regering) naar huis sturen als zij haar werk niet goed doet. En inderdaad, democratie geeft ook iedereen in zekere mate van inspraak, die sterk met die machtscontrole samenhangt. Maar een gezonde democratie zal altijd populisme bevatten doordat burgers die inspraak hebben nu eenmaal makkelijk te manipuleren zijn. De maatschappij is niet zo maakbaar als dat je nu suggereert.quote:
[..]
Hier ben ik het al mee oneens (ik verlaag me niet tot termen 'reinste onzin').
Democratie was primair bedoelt om machtsongelijkheden en machtsmisbruik tegen te gaan. Een gezonde democratie kent dan ook weinig populisme. Waar populisme heerst, heerst vaak ook onvrede over de democratie, door diezelfde groep mensen. Niet zelden functioneren daar de democratische instituties zeer gebrekkig (hetgeen je in de VS zag van eind 19e eeuw en het Argentinië van de jaren '40).
Buitensluiten gebeurt ook als jij mensen juist dwingt tot dat egalitaire keurslijf. Dan zal men roepen om vormen van vrijheid, aangezien er dan een groep burgers opkomt die zich niet bekommert om het dragen van gedeelde verantwoordelijkheid voor elkaar. Ik zal ook zeker niet ontkennen dat sociale ongelijkheid een vrucht ('groeifactor' dus) voor populisme kan zijn, maar egalitaire is dat net zo goed.quote:[..]
Buitensluiten is echter in strijd met de egalitaristische (en democratische!) gedachte. 'Gelijkschakelen' klinkt ook zo eng. Alsof je iedereen in een keurslijf en mal wilt stoppen. Welnee. Juist onder liberalen heerste lange tijd het idee dat je van mensen langzamerhand een participerende en verantwoordelijke burger kunt maken, met succes.
Bepaalde factoren zoals ontlezing maar ook de trend dat groepen langs elkaar heen leven (de 'intellectuelen' zonderen zich bijv. af) bevorderen m.i. het populisme. Begrijp me niet verkeerd: populisme is geen reactie op ongelijkheden, het is er een vrucht van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 20:08:09 ]
De dictatuur van het geld, de behandeling van immigranten in Europa, de situatie in Gaza. Het zijn een paar van de thema’s waarover de 93-jarige filosoof Stéphane Hessel in dit opzienbarende pamflet zijn zorgen uitspreekt. Wie is Stéphane Hessel? Hij werd in 1917 in Berlijn geboren en vluchtte op 15-jarige leeftijd met zijn ouders naar Frankrijk, waar hij filosofie ging studeren. In de oorlog was hij in het verzet actief. Hij overleefde Buchenwald en verkeerde ook daarna nog meermalen in levensgevaar. Na de oorlog werkte hij in 1948 als diplomaat mee aan het opstellen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. In de jaren zeventig was hij Frankrijks ambassadeur bij de VN. Wat wil Stéphane Hessel? Hij roept op tot verzet en beoogt een vreedzame opstand. Hij schrijft niet voor waarover je verontwaardigd moet zijn. Iedereen moet zelf op zoek naar thema’s die de verontwaardiging rechtvaardigen. De principes en de waarden waar in de twintigste eeuw wereldwijd voor werd gestreden moeten nog steeds met hand en tand verdedigd worden. Juist nu.quote:
Leestip voor linksen.
En dan bedoel ik niet alleen het interview, maar ook het manifest
*bestelt
De man is een held inderdaad en zijn woorden zijn krachtig.quote:
[..]
De dictatuur van het geld, de behandeling van immigranten in Europa, de situatie in Gaza. Het zijn een paar van de thema’s waarover de 93-jarige filosoof Stéphane Hessel in dit opzienbarende pamflet zijn zorgen uitspreekt. Wie is Stéphane Hessel? Hij werd in 1917 in Berlijn geboren en vluchtte op 15-jarige leeftijd met zijn ouders naar Frankrijk, waar hij filosofie ging studeren. In de oorlog was hij in het verzet actief. Hij overleefde Buchenwald en verkeerde ook daarna nog meermalen in levensgevaar. Na de oorlog werkte hij in 1948 als diplomaat mee aan het opstellen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. In de jaren zeventig was hij Frankrijks ambassadeur bij de VN. Wat wil Stéphane Hessel? Hij roept op tot verzet en beoogt een vreedzame opstand. Hij schrijft niet voor waarover je verontwaardigd moet zijn. Iedereen moet zelf op zoek naar thema’s die de verontwaardiging rechtvaardigen. De principes en de waarden waar in de twintigste eeuw wereldwijd voor werd gestreden moeten nog steeds met hand en tand verdedigd worden. Juist nu.
*bestelt
Stemskills.quote:AMSTERDAM - De stemming over de Telecomwet en netneutraliteit in de Tweede Kamer is uitgesteld tot woensdag na een fout van de PvdA. Een uitzondering op netneutraliteit is tijdelijk aangenomen.
http://www.nu.nl/internet(...)netneutraliteit.html
Kwam net om het te posten. Hoe moeilijk kan stemmen nou zijn?quote:
Ik zag het. Kan iedereen overkomen.quote:
Gelukkig is het niet hun beroep, zullen we dan maar zeggen.
Nu The Firm kijkenquote:
Dit viel dan nog mee:
[ afbeelding ]
Gelukkig is het niet hun beroep, zullen we dan maar zeggen.
Rangers - Celtic of Celtic - Rangers?quote:
De 80s versie van Green Street Elite zonder Frodo Baggins is dat toch?quote:
"Maar meneeheerrr, ik bedoelde het net iets anders op het tentamen!"quote:
Mijn naam zette de toon al. Er was ook een hele batterij mensen met een onvoldoende die gekomen waren en die norse gezichten zijn heerlijk altijdquote:
[..]
"Maar meneeheerrr, ik bedoelde het net iets anders op het tentamen!"
YES!quote:
wat?
?Jij mag jezelf dan ook wel gelukkig prijzen met je stamboom.quote:
[..]
Mijn naam zette de toon al. Er was ook een hele batterij mensen met een onvoldoende die gekomen waren en die norse gezichten zijn heerlijk altijd
Mijn zitmaaier.......quote:
hehe, die dingen zijn leuk. In Zweden deed ik altijd een meter of heel veel met zo'n ding.quote:
De Proletenboot.quote:
Ik zie nabespreking en inzages altijd als voorproefje op de procespraktijk. Een klein wedstrijdje.quote:
[..]
Jij mag jezelf dan ook wel gelukkig prijzen met je stamboom.
Daarom ging ik laatst ook met een 9 naar een inzage
Bazending.quote:
Het moest wel. Een loopmaaier werd steeds pijnlijker.quote:
[..]
hehe, die dingen zijn leuk. In Zweden deed ik altijd een meter of heel veel met zo'n ding.
Ach, nog een paar jaartjes wachten en je kunt je koters aan het werk zetten.quote:
[..]
Het moest wel. Een loopmaaier werd steeds pijnlijker.
Niet veel 600 euro. Ik heb lang gewacht voordat er zo eentje voorbij kwam voor dat geld. Er zit een opvangbak en mulching bij.quote:
Voor jou wel ja. Ik denk dat de inzages bij juristen ook drukker bezocht worden als een soort debatteerbattle-tje met de docent, nog even in beroep en hoger beroep gaan tegen zijn bevindingen over jouw, toch wel multi-interpretabele, beweringen. Dat zal een beta bij een wiskunde-toets niet zo snel doen.quote:
[..]
Ik zie nabespreking en inzages altijd als voorproefje op de procespraktijk. Een klein wedstrijdje.
Daarom ging ik laatst ook met een 9 naar een inzage
Ziet er goed uit. Ik zou mij er kostelijk mee vermakenquote:
[..]
Niet veel 600 euro. Ik heb lang gewacht voordat er zo eentje voorbij kwam voor dat geld. Er zit een opvangbak en mulching bij.
Naar de docent gaan betekent sociaal contact hebben, dat vinden ze maar niks nee.quote:
[..]
Voor jou wel ja. Ik denk dat de inzages bij juristen ook drukker bezocht worden als een soort debatteerbattle-tje met de docent, nog even in beroep en hoger beroep gaan tegen zijn bevindingen over jouw, toch wel multi-interpretabele, beweringen. Dat zal een beta bij een wiskunde-toets niet zo snel doen.
Klopt, brrr, engquote:
[..]
Naar de docent gaan betekent sociaal contact hebben, dat vinden ze maar niks nee.
...Eindhoven heeft 3x/4x zo veel autisten gemiddeld dan de rest van NLquote:
bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)egio-Eindhoven.dhtml
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 20:29:12 ]
Que?quote:
Ik verheug mij steeds meer op die verbale vechtpartijen later
Procederen.quote:
Oh, op die fiets. Ben benieuwd.quote:
Ik zag het ookquote:
[..]
Eindhoven heeft 2x zo veel autisten gemiddeld dan de rest van NL
bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)egio-Eindhoven.dhtml
Gelukkig ben ik dan ook geen Eindhovenaar
hehequote:
[..]
Ik zag het ook
Gelukkig ben ik dan ook geen Eindhovenaar
Ik ben daarentegen wel een ras-Eindhovenaar.quote:
[..]
Ik zag het ook
Gelukkig ben ik dan ook geen Eindhovenaar
Maar geen autist, verdomme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 20:34:06 ]
Als je richting de 40 gaat wordt het ook minder erg.quote:
[..]
Ik ben daarentegen wel een ras-Eindhovenaar.
Maar geen autist, verdomme.
Eindhoven
Brabant
Het Zuiden des Lands
Sja, schermen met de maakbaarheid van de samenleving werkt tegenwoordig als een soort Godwin. In beginsel gelooft elke politieke stroming in een stuk maakbaarheid.quote:
[..]
Inderdaad, de machtscontrole is één van de belangrijkste functies (zo niet dè belangrijkste functie) van een democratische bestuursvorm. Men kan het kabinet (of regering) naar huis sturen als zij haar werk niet goed doet. En inderdaad, democratie geeft ook iedereen in zekere mate van inspraak, die sterk met die machtscontrole samenhangt. Maar een gezonde democratie zal altijd populisme bevatten doordat burgers die inspraak hebben nu eenmaal makkelijk te manipuleren zijn. De maatschappij is niet zo maakbaar als dat je nu suggereert.
Ik vind jou dus weer veel te negatief in dit grote groepen burgers per definitie makkelijk te manipuleren zijn (anders zou je dit door de hele moderne geschiedenis heen hebben gezien en dat is niet helemaal waar, het is vooral een modern probleem in het Westen sinds de jaren '80). Zoals ik kort proberen te betogen is m.i. populisme vaak een symptoom van een afbrokkelende democratie.
Aan de definities van populisme kun je trouwens al zien dat het te maken heeft met ongelijkheden. Zoals: spelen op emoties, afkeer van mediërende instituties, verheerlijking van leiderschap, appelleren aan een heartland etc.
Democratie is natuurlijk het dragen van gedeelde verantwoordelijkheid in enge zin (dus niet in ruime, 'socialistische' zin). Als dit in het geheel niet door burgers wordt gedragen dan zijn het meestal geen democraten.quote:[..]
Buitensluiten gebeurt ook als jij mensen juist dwingt tot dat egalitaire keurslijf. Dan zal men roepen om vormen van vrijheid, aangezien er dan een groep burgers opkomt die zich niet bekommert om het dragen van gedeelde verantwoordelijkheid voor elkaar. Ik zal ook zeker niet ontkennen dat sociale ongelijkheid een vrucht ('groeifactor' dus) voor populisme kan zijn, maar egalitaire is dat net zo goed.
Egalitarisme is/was trouwens ook prima mogelijk zonder het delen van al teveel verantwoordelijkheden, het moet niet gelijkgesteld worden aan collectivisme of solidariteit. Dat is niet hetzelfde.
PSVquote:
Autisten
Eindhoven
Brabant
Het Zuiden des Lands
De zachte Gquote:
Voetbalhoofdstadquote:
Schijt uitspreken met de zachte 'g'quote:
Philips
Zagde gaj
Geen metro's
Boeruhhh
George Michaelquote:
Robin007bondquote:
[..]
Schijt uitspreken met de zachte 'g'
Carnavalquote:
Boeruhhh
Philips
Zagde gaj
Geen metro's
Boeruhhh
Papierquote:
eriksdquote:
80's
Hippies
Stoners
Bevolkingsgroepen
Mensenquote:
[..]
eriksd
80's
Hippies
Stoners
Bevolkingsgroepen
Universiteit van Limburg
Ingenieurs
Crimineelste stad van Nederland
Kempi
Whehe "This is a bank robbery, please only give me one dollar."quote:
En daar ook nog steeds voor in de cel zitten. Maar dat wou ie juist, kennelijk.
Aliensquote:
Marxistenquote:
Socialisten
Sociaal-democraten
Negers
GINGERS!
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 20:43:29 ]
Mijn username nooit goed gespeld zienquote:
Verzonnen toen ik 18 was en verre van nuchter
Politiek
Fout ventje
EliZe
Horlogesquote:
Papierversnipperaarsquote:
Er serieus op ingaanquote:
[..]
Mijn username nooit goed gespeld zien
Verzonnen toen ik 18 was en verre van nuchter
Politiek
Fout ventje
EliZe
Toont maar weer eens aan hoe hard je de Sjaak bent als je in de VS je zaakjes niet goed voor elkaar hebt.quote:
[..]
Whehe "This is a bank robbery, please only give me one dollar."
En daar ook nog steeds voor in de cel zitten. Maar dat wou ie juist, kennelijk.
Beste Reclame OOIT!
Sarcasmequote:
Een 6 herkansenquote:
Een opleiding volgen
Geen leven hebben
Herkansenquote:
That's low!quote:
Mac Os X gebruiken
Linux gebruiken
Computers gebruiken
Epicquote:
http://www.noob.us/humor/(...)at-this-ad-is-about/
Beste Reclame OOIT!
Hier in Nederland is dat niet anders hoor, vraag EG!quote:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe hard je de Sjaak bent als je in de VS je zaakjes niet goed voor elkaar hebt.
EG is werkloos, maar heeft blijkbaar wel de beschikking over computer en internet. Zo zielig ben je dan niet.quote:
[..]
Hier in Nederland is dat niet anders hoor, vraag EG!
Hij zit gewoon altijd in de nachtbibliotheek om zo geld te sparen voor alle dure auto's waar op loopt te geilen.quote:
[..]
EG is werkloos, maar heeft blijkbaar wel de beschikking over computer en internet. Zo zielig ben je dan niet.
Zou ie af en toe in zon regenjas rondlopen en dan zachtjes tegen zon mercedes aanlopen en wrijven?quote:
[..]
Hij zit gewoon altijd in de nachtbibliotheek om zo geld te sparen voor alle dure auto's waar op loopt te geilen.
quote:
[..]
Zou ie af en toe in zon regenjas rondlopen en dan zachtjes tegen zon mercedes aanlopen en wrijven?
Oeh yeahhhh....quote:
[..]
Zou ie af en toe in zon regenjas rondlopen en dan zachtjes tegen zon mercedes aanlopen en wrijven?
quote:
[..]
Zou ie af en toe in zon regenjas rondlopen en dan zachtjes tegen zon mercedes aanlopen en wrijven?
Hoi Unabomberquote:
Windows gebruiken
Mac Os X gebruiken
Linux gebruiken
Computers gebruiken
Moordenaarsquote:
Windmolensquote:
Diequote:
http://www.noob.us/humor/(...)at-this-ad-is-about/
Beste Reclame OOIT!
hebben wij..........SPOILERstofzuiger
Geloof me dat kan ie niet.Anarchoprimitivismequote:
Weird Al
Dat is best te verkopen in de gedachtegang van de sociaal-democraat: een hoogopgeleidde zijn PC afnemen weerhoudt hem ervan een LinkedIn-profiel aan te maken. Waarom denk je dat hij zo'n hekel heeft aan die site? Waarschijnlijk herhaaldelijk hameren van de UWV-baliemedewerkster met haar MBO-administratief medewerkster.quote:
[..]
EG is werkloos, maar heeft blijkbaar wel de beschikking over computer en internet. Zo zielig ben je dan niet.
Omalizumabquote:
Dat er toen geen populisme (duidelijk zichtbaar) was heeft niet zozeer te maken met een afbrokkelende democratie, maar eerder met het feit dat de samenleving compleet anders in elkaar stak. Tegenwoordig leven we in een informatiesamenleving waar we ontzettend veel weten en er een (relatief) transparant bestuur is. Vroeger had men geen massamedia, geen internet, geen tv (etc.) en liep de communicatie tussen burger en politiek een stuk stroever. Als men net zoveel technologische mogelijkheden had als nu, dan zou er ook populisme zijn geweest. Want zoals ik al zei is de bestaansoorzaak van populisme een democratische bestuursvorm. Overigens wil de afwezigheid van het symptoom niet per definitie zeggen dat het probleem er niet meer is.quote:
[..]
Ik vind jou dus weer veel te negatief in dit grote groepen burgers per definitie makkelijk te manipuleren zijn (anders zou je dit door de hele moderne geschiedenis heen hebben gezien en dat is niet helemaal waar, het is vooral een modern probleem in het Westen sinds de jaren '80). Zoals ik kort proberen te betogen is m.i. populisme vaak een symptoom van een afbrokkelende democratie.
Ik snap niet zo goed dat je steeds maar alles ziet in het licht van de ongelijkheid tussen mensen. Definities duiden voor mij juist veel eerder op een inherent nadeel van een bepaalde bestuursvorm. Zoals ik al zei: zelfs als we mensen wat dichter tot elkaar brengen (nivelleren in alle opzichten) zal het populisme weer in andere vorm verschijnen, wie weet in vorm van een soort Nietzscheaan. Een socialistische heilstaat realiseren (waar democratie actief is) staat niet gelijk aan het laten verdwijnen van populisme.quote:Aan de definities van populisme kun je trouwens al zien dat het te maken heeft met ongelijkheden. Zoals: spelen op emoties, afkeer van mediërende instituties, verheerlijking van leiderschap, appelleren aan een heartland etc.
Waar ik mee eens kan gaan (en wat je volgens mij probeert te zeggen) is dat politieke en economische macht in elkaar besloten liggen. De armen hebben door hun maatschappelijke positie minder kracht om dit om te zetten in politieke macht, terwijl de rijkeren dit wel hebben. Wat rechtvaardig is wordt bepaald door de regels van de 'heersende klasse', in die zin snap ik je oproep tot egalitarisme wel goed. Maar om dat egalitarisme (of 'klasseloosheid') te zien als een 'oplossing' voor populisme vind ik geen goede analyse. Ik zie dat eerder als een mogelijkheid tot sociale rechtvaardigheid.quote:[..]
Democratie is natuurlijk het dragen van gedeelde verantwoordelijkheid in enge zin (dus niet in ruime, 'socialistische' zin). Als dit in het geheel niet door burgers wordt gedragen dan zijn het meestal geen democraten.
Egalitarisme is/was trouwens ook prima mogelijk zonder het delen van al teveel verantwoordelijkheden, het moet niet gelijkgesteld worden aan collectivisme of solidariteit. Dat is niet hetzelfde.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 21:21:10 ]
Hij moet zich gewoon niet zo aanstellen.quote:
[..]
Dat is best te verkopen in de gedachtegang van de sociaal-democraat: een hoogopgeleidde zijn PC afnemen weerhoudt hem ervan een LinkedIn-profiel aan te maken. Waarom denk je dat hij zo'n hekel heeft aan die site? Waarschijnlijk herhaaldelijk hameren van de UWV-baliemedewerkster met haar MBO-administratief medewerkster.
Gewoon met je blauwe balpen heel sneaky het gevraagde arrest -alsnog!- op je antwoordblad schrijven.quote:
[..]
Voor jou wel ja. Ik denk dat de inzages bij juristen ook drukker bezocht worden als een soort debatteerbattle-tje met de docent, nog even in beroep en hoger beroep gaan tegen zijn bevindingen over jouw, toch wel multi-interpretabele, beweringen. Dat zal een beta bij een wiskunde-toets niet zo snel doen.
Dat is gewoon kansloos.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:19 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Gewoon met je blauwe balpen heel sneaky het gevraagde arrest -alsnog!- op je antwoordblad schrijven.
Seriouslyquote:
[..]
Gewoon met je blauwe balpen heel sneaky het gevraagde arrest -alsnog!- op je antwoordblad schrijven.
?Precies, je gooit de prof gewoon een briefje van ¤100 op tafel en die punt heb je zonder problemen erbij.quote:
Ah, de Inhollandmethodequote:
[..]
Precies, je gooit de prof gewoon een briefje van ¤100 op tafel en die punt heb je zonder problemen erbij.
Idd, becijfering naar draagkracht.quote:
Goed zoquote:
Ik heb wel een aantal keren aan de docent gevraagd of hij een voldoende (zes) naar een vijf kon omzetten. Enige manier om toch nog een voldoende te kunnen herkansen. Maar dat gekriebel in de marge zou bij mij nogal opvallen. Ik schrijf met vulpen.
Hier hetzelfde. Mooie vulpen is nog altijd zijn gewicht in goud waard.
Het is natuurlijk wel een goeie besteding van je studiefinancieringquote:
[..]
Idd, becijfering naar draagkracht.
Geheel in lijn met dit kabinet, wil je sneller afstuderen, leen dan extra bij om hogere cijfers te betalen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een goeie besteding van je studiefinanciering
Ja, zo komen we meteen van die zesjescultuur af.quote:
[..]
Geheel in lijn met dit kabinet, wil je sneller afstuderen, leen dan extra bij om hogere cijfers te betalen.
Inderdaad geheel in stijl van dit kabinet, het resultaat telt, hoe je het behaalt doet er niet toe.
Al onze docenten zijn of partners of hebben goedlopende fiscale praktijken. Laatst was er een naar dubai gevlogen voor een penquote:
Zeker niet als je het en plein public voorstelt, dan is 'ie chantabel. Verder zal het heus wel voorkomen.
Dat klinkt meer als de 50% hogeropgeleid van Plasterkquote:
[..]
Ja, zo komen we meteen van die zesjescultuur af.
Inderdaad geheel in stijl van dit kabinet, het resultaat telt, hoe je het behaalt doet er niet toe.
Nou ja, moeten ze maar goed stemmen, zo moeilijk lijkt me dat nietquote:
Ik keek net dat filmpje van de PvdA die verkeerd stemde. Echt idioot dat zoiets niet aangepast kan worden als dat direct aangegeven wordt. Puur bureaucratie.
Maar goed, nu moet er dus een amendement op die al aangenomen wet komen, kost weer tijd en geld.
Nou ja, de staten-generaal bepaalt zelf of wetgeving op een correcte wijze tot stand is gekomen. Als ze het reglement uit het raam gooien en roepen dat het aangepast is, dan is het op een legitieme wijze aangepast.quote:
[..]
Nou ja, moeten ze maar goed stemmen, zo moeilijk lijkt me dat niet
Maar goed, nu moet er dus een amendement op die al aangenomen wet komen, kost weer tijd en geld.
Technische ICT-noob ben ik ook
Goedeavond.quote:
vmbo?quote:
Godver, ik kan geen gifjes maken
Technische ICT-noob ben ik ook
Als ze goedlopende zaken hebben, waarom gaan ze dan aan de uni doceren?quote:
[..]
Al onze docenten zijn of partners of hebben goedlopende fiscale praktijken. Laatst was er een naar dubai gevlogen voor een pen
Ik had eigenlijk de indruk dat mensen die mislukt waren in het bedrijfsleven meestal aan de universiteit gingen doceren, om de illusie hoog te houden toch nog iets voor te stellen.
Hey EGquote:
Bekijk het van de andere kant: 'Je bent iig niet autistisch.'quote:
Godver, ik kan geen gifjes maken
Technische ICT-noob ben ik ook
Omdat ze het leuk vinden?quote:
[..]
Als ze goedlopende zaken hebben, waarom gaan ze dan aan de uni doceren?
Ik had eigenlijk de indruk dat mensen die mislukt waren in het bedrijfsleven meestal aan de universiteit gingen doceren, om de illusie hoog te houden toch nog iets voor te stellen.
Goedeavond, Napalm jr.quote:
Universitair docenten recht (in de meest brede vorm van het woord) zijn vaak tevens advocaat, rechter-plaatsvervanger etc..quote:
[..]
Als ze goedlopende zaken hebben, waarom gaan ze dan aan de uni doceren?
Ik had eigenlijk de indruk dat mensen die mislukt waren in het bedrijfsleven meestal aan de universiteit gingen doceren, om de illusie hoog te houden toch nog iets voor te stellen.
quote:
[..]
Als ze goedlopende zaken hebben, waarom gaan ze dan aan de uni doceren?
Ik had eigenlijk de indruk dat mensen die mislukt waren in het bedrijfsleven meestal aan de universiteit gingen doceren, om de illusie hoog te houden toch nog iets voor te stellen.
Hmmmm, nooit gedacht dat mensen doceren leuk zouden vinden.quote:
?Dit probleem werd trouwens al opgemerkt door Plato in de oudheid. Zo 'nieuw' als jij het nu doet voorkomen is het dus ook niet.quote:
[..]
Ik vind jou dus weer veel te negatief in dit grote groepen burgers per definitie makkelijk te manipuleren zijn (anders zou je dit door de hele moderne geschiedenis heen hebben gezien en dat is niet helemaal waar, het is vooral een modern probleem in het Westen sinds de jaren '80). Zoals ik kort proberen te betogen is m.i. populisme vaak een symptoom van een afbrokkelende democratie.
Bronquote:Not all instrumental arguments favor democracy. Plato (Republic, Book VI) argues that democracy is inferior to various forms of monarchy, aristocracy and even oligarchy on the grounds that democracy tends to undermine the expertise necessary to properly governed societies. In a democracy, he argues, those who are expert at winning elections and nothing else will eventually dominate democratic politics. Democracy tends to emphasize this expertise at the expense of the expertise that is necessary to properly governed societies. The reason for this is that most people do not have the kinds of talents that enable them to think well about the difficult issues that politics involves. But in order to win office or get a piece of legislation passed, politicians must appeal to these people's sense of what is right or not right. Hence, the state will be guided by very poorly worked out ideas that experts in manipulation and mass appeal use to help themselves win office.
Ik sta er ook een beetje van te kijken.quote:
quote:
Ik deed eigenlijk alles sowieso standaard met tan, sos en co. En als ik dan zag op miijn rekenmachine van 'Oh, nu wordt het een hoek van 0,001(waar is dat kleine nulletje op mijn toestenbord..) graden', dan moet ik dus inverse doen.
SPOILER
Nee, lieverd.quote:
Hmmmm, bedrijfskundedocenten zijn meestal toch gefaalde mensen uit het bedrijfsleven, c.q. ze zijn nooit het bedijfsleven in geweest.quote:
[..]
Universitair docenten recht (in de meest brede vorm van het woord) zijn vaak tevens advocaat, rechter-plaatsvervanger etc..
Ach ja, ik had ook nooit gedacht dat mensen militaire uniformen en wapens leuk zouden vinden.quote:
[..]
Hmmmm, nooit gedacht dat mensen doceren leuk zouden vinden.
Hey.quote:
quote:
[..]
Ach ja, ik had ook nooit gedacht dat mensen militaire uniformen en wapens leuk zouden vinden.
Avondquote:
Meer van hetzelfde.quote:
Maar dat doceer je niet aan een universiteit, bullshittheoriën blijkbaar wel.quote:
[..]
Ach ja, ik had ook nooit gedacht dat mensen militaire uniformen en wapens leuk zouden vinden.
Militairen leren het vak toch ook ergensquote:
[..]
Maar dat doceer je niet aan een universiteit, bullshittheoriën blijkbaar wel.
Nee, die ellende breng je in de praktijkquote:
[..]
Maar dat doceer je niet aan een universiteit, bullshittheoriën blijkbaar wel.
Welke bullshittheorieen btw?
Er zal toch wel een Militair Strategische Opleiding zijn op Universitair niveau.quote:
[..]
Maar dat doceer je niet aan een universiteit, bullshittheoriën blijkbaar wel.
Zie je hem al voor in de collegazaal staan?quote:
[..]
Militairen leren het vak toch ook ergens
Christen-Democratisch denken, Theologie.quote:
[..]
Nee, die ellende breng je in de praktijk
Welke bullshittheorieen btw?
In de VS hebben ze West Point, toch?quote:
[..]
Zie je hem al voor in de collegazaal staan?
[ afbeelding ]
Nou, leren over bijv. Internationaal oorlogsrechtquote:
[..]
Zie je hem al voor in de collegazaal staan?
[ afbeelding ]
KMA (althans, dat heet nu Defensieacademie ofzo), maar dat kan ook HBO-niveau zijn...quote:
[..]
Er zal toch wel een Militair Strategische Opleiding zijn op Universitair niveau.
Dat is HBO volgens mij.quote:
[..]
KMA (althans, dat heet nu Defensieacademie ofzo), maar dat kan ook HBO-niveau zijn...
KMSquote:
Ik woon vlakbij de Koninklijke Militaire School
Tsja, dan weet ik niet of er ook een universitaire militaire opleiding isquote:
Bin Laden woonde ook bij een militaire school.quote:
Ik woon vlakbij de Koninklijke Militaire School
Vast.quote:
[..]
Militairen leren het vak toch ook ergens
Weert?quote:
Ik woon vlakbij de Koninklijke Militaire School
Pak een boek als "Organization Theory" van Mary Jo Hatch erbij en verwonder je erover wat je allemaal in theorieën kan gieten.quote:
[..]
Nee, die ellende breng je in de praktijk
Welke bullshittheorieen btw?
Dat heb ik gehoord, inderdaad. Maar die business cases schijnen wel erg goed te zijn.quote:
[..]
Hmmmm, bedrijfskundedocenten zijn meestal toch gefaalde mensen uit het bedrijfsleven, c.q. ze zijn nooit het bedijfsleven in geweest.
Weert?quote:
Ik woon vlakbij de Koninklijke Militaire School
Maar dat is zeker geen academisch niveau
Die bestaan niet volgens mijquote:
[..]
Tsja, dan weet ik niet of er ook een universitaire militaire opleiding is
Weert ja, onderofficierenopleiding geloof ik.quote:
Laat ik het zo zeggen, als ze gast-docenten uit het bedrijfsleven weten te ritselen weten die vaak wél iets interessants te vertellen.quote:
[..]
Dat heb ik gehoord, inderdaad. Maar die business cases schijnen wel erg goed te zijn.
Nee, academisch.quote:
http://www.defensie.nl/la(...)ke_militaire_school/quote:
[..]
Weert ja, onderofficierenopleiding geloof ik.
Dat is MBO, voor onderofficieren.quote:
Ik woon vlakbij de Koninklijke Militaire School
Correct.quote:
[..]
Weert ja, onderofficierenopleiding geloof ik.
Kan zelfs gifs maken van videos
http://www.werkenbijdelan(...)iciersopleiding.html
Volgens mij HBO dus..
De specialistenopleiding is een cursusje van 10 weken:
Journalisten, fysiotherapeuten, IT-ers, artsen en diverse andere beroepen waar de land-, luchtmacht en / of marechaussee behoefte aan hebben, kunnen worden aangenomen als 'specialist'. Je wordt door de KMA in 10 weken 'militair officier' gemaakt. Je moet in ieder geval als militair kunnen overleven onder moeilijke omstandigheden, bijvoorbeeld bij uitzendingen. In die tien weken komen in vogelvlucht veel militaire basisvaardigheden aan bod, zoals schieten, kaartlezen, veldmaskertraining, exercitie en groepsprocessen. Daarnaast krijg je een korte voorbereiding op het officiersschap.
Is daar die militair daar doodgeslagenquote:
Ik heb nog een gewondeninsigne van m'n pa.quote:
Ik heb nog mijn vader's handboek voor de soldaat
Ow ja, sinds 2001: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2001/08/23/T083.htmquote:
Wauw.quote:
Wat een baas ben ik.
Kan zelfs gifs maken van videos
Dat lukt een vmbo-er nog.
Nee, dat is bij luchtdebiel.quote:
[..]
Is daar die militair daar doodgeslagen
U hebt geen hoge pet op van de luchtmobiele brigade?quote:
Zozoquote:
[..]
Ik heb nog een gewondeninsigne van m'n pa.
Volgens mij zijn nog niet alle opleiding geaccrediteerd, of dat was een paar jaar geleden nog zo.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, sinds 2001: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2001/08/23/T083.htm
Ik een gebruikte tandenborstel.quote:
[..]
Ik heb nog een gewondeninsigne van m'n pa.
Dat lijkt me vreselijk.quote:
Ik heb nog mijn vader's handboek voor de soldaat
Ik ben daar te intelligent voor, jaquote:
Op ?!Als ze daar letterlijk mensen doodslaan...quote:
[..]
U hebt geen hoge pet op van de luchtmobiele brigade?
Klopt.quote:
[..]
U hebt geen hoge pet op van de luchtmobiele brigade?
Het is wel interessant om te lezenquote:
Vooral het hoofdstuk 'velddienst' en 'kameradenhulp'.
Dat hoort bij de opleiding. Elke soldaat moet zo'n zelfverdedigingsparcours doorlopen.quote:
[..]
Als ze daar letterlijk mensen doodslaan...
En ja, daar wordt geslagen. Niet meer dan normaal in zo'n organisatie.
Dat de knul is gestorven is een ongeluk uiteraard.
Vooral het hoofdstuk over de omgang met de vijandelijke burgerbevolking is interessant.
quote:
Oh joepie, zaterdag begint Te land, ter zee en in Kamp Vught weer.
Dat programma was gewoon leuk, met Johan Vlemmincx(Iets in die richting). Nu is het saai.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schieten ze trouwens tijdens de opleiding nog steeds met scherp over de hoofden van rekruten?quote:
[..]
Dat hoort bij de opleiding. Elke soldaat moet zo'n zelfverdedigingsparcours doorlopen.
En ja, daar wordt geslagen. Niet meer dan normaal in zo'n organisatie.
Dat de knul is gestorven is een ongeluk uiteraard.
Ik was een CLS'erquote:
[..]
Het is wel interessant om te lezen
Vooral het hoofdstuk 'velddienst' en 'kameradenhulp'.
Nou, dat haal ik er niet uit (al lijkt dit wel een ietwat oude sitequote:
[..]
Ow ja, sinds 2001: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2001/08/23/T083.htm
:Militair-wetenschappelijke officiersopleiding
Vooropleiding VWO
De Militair-wetenschappelijke opleiding voor de landmacht duurt 4,5 jaar en je diploma kan je op termijn toegang bieden tot de hogere officiersrangen. Je volgt de wetenschappelijke opleiding aan de Faculteit Militaire Wetenschappen in Breda en Den Helder. Afhankelijk van je VWO-profiel en het defensieonderdeel of dienstvak waarvoor je wordt opgeleid, biedt de Faculteit Militaire Wetenschappen vijf wetenschappelijke Bachelor-programma’s* :
1. Militaire bedrijfswetenschappen
2. Krijgswetenschappen
3. Militaire Systemen & Technologie
4. Civiele Techniek
5. Communicatie-, Informatie- en Commandovoeringssystemen
Meer informatie over de studierichtingen vind je op website van de Faculteit Militaire Wetenschappen.
Welke studierichting je ook kiest, je opleiding begint met het eerste deel van de Algemene Luitenantsopleiding (zie: Korte Officiersopleiding). Daarop volgt de Gemeenschappelijke Officiersopleiding waarin je een inleiding krijgt in vakken als Militaire Bedrijfswetenschappen, Krijgswetenschappen en Technische Wetenschappen. In de daaropvolgende semesters vervolg je je studie met één van de vijf Bachelorprogramma’s. Daarbij voer je ook een (leer)onderzoek uit. Dit is een actieve werkvorm waarbij je bijvoorbeeld een literatuurstudie doet of een militair-technisch onderwerp onderzoekt.
Academische vaardigheden, zoals spreken en schrijven in het Nederlands en Engels, debatteren en wetenschappelijke onderzoeksmethoden lopen door het gehele Bachelorprogramma. Tijdens je opleiding zijn regelmatig ’groene momenten’ ingebouwd, waarin je je militaire vaardigheden aanleert en op peil houdt. Je sluit je Bachelorprogramma af met het schrijven van een scriptie.
Het laatste deel van je studie is de Vaktechnische Opleiding, die meestal een half jaar duurt. Op een opleidingsschool van de landmacht of luchtmacht ergens in het land doe je de specifieke vakkennis op die je nodig hebt voor je eerste luitenantsfunctie.
Na het afronden van de Vaktechnische Opleiding ontvang je het Officiersdiploma voor de Militair-wetenschappelijke Opleiding.
* De Nederlandse Defensie Academie werkt hard aan de accreditatie van de Faculteit Militaire Wetenschappen en haar militair-wetenschappelijke opleidingen. Dankzij de samenwerking met de Universiteit Twente is aan de opleiding Civiele Techniek al een erkende Bachelor-titel toegekend. De andere opleidingen worden naar verwachting niet vóór 2009 geaccrediteerd.
Een ongeluk? Tja.quote:
[..]
Dat hoort bij de opleiding. Elke soldaat moet zo'n zelfverdedigingsparcours doorlopen.
En ja, daar wordt geslagen. Niet meer dan normaal in zo'n organisatie.
Dat de knul is gestorven is een ongeluk uiteraard.
quote:
[..]
Schieten ze trouwens tijdens de opleiding nog steeds met scherp over de hoofden van rekruten?
Het is geen Amerika.
Bij mijn weten niet. In het land van de arbowet is dat onbespreekbaar.quote:
[..]
Schieten ze trouwens tijdens de opleiding nog steeds met scherp over de hoofden van rekruten?
Misschien doen de meer elite onderdelen het nog wel, die hebben wel vaker hun eigen regels zoals je weet.
Vroegah was het veel leuker.quote:
[..]
Dat programma was gewoon leuk, met Johan Vlemmincx(Iets in die richting). Nu is het saai.
Excuseerquote:
Wat is dit nou weer?quote:
[..]
Dat hoort bij de opleiding. Elke soldaat moet zo'n zelfverdedigingsparcours doorlopen.
En ja, daar wordt geslagen. Niet meer dan normaal in zo'n organisatie.
Dat de knul is gestorven is een ongeluk uiteraard.
* GSbrder is trotsquote:
Je gebruikt het dagelijks in de super? Tijgerend langs de groenterekken?quote:
Wat handboeken aangaat heb ik hier nog wel een handboek voor de Duitse soldaat liggen.
Vooral het hoofdstuk over de omgang met de vijandelijke burgerbevolking is interessant.
Nee, een onnatuurlijke dood het onderzoek is opgewaardeerd naar ruim 20 rechercheurs.quote:
[..]
Dat hoort bij de opleiding. Elke soldaat moet zo'n zelfverdedigingsparcours doorlopen.
En ja, daar wordt geslagen. Niet meer dan normaal in zo'n organisatie.
Dat de knul is gestorven is een ongeluk uiteraard.
Jij bent fout.quote:
Hoe wil je het noemen dan.quote:
Ik kan geen Griek meer aanhoren.quote:
Ik neem afstand van alle Grieken die d'Internationale zingen.
In die 4 jaar Rotterdam is het idd goed van pas gekomen, vooral als je één kan worden met het metrostel en de leipe mocro's je daardoor niet kunnen beroven.quote:
[..]
Je gebruikt het dagelijks in de super? Tijgerend langs de groenterekken?
Trots zijn is foutquote:
?Of ben ik misschien een heel. fout. ventje?
quote:DEN HAAG (ANP) - De marechaussee heeft het rechercheteam dat het onderzoek doet naar de dood van de 20-jarige militair van de Luchtmobiele Brigrade vorige week dinsdag, opgeschaald naar een zogenoemd Team Grootschalige Opsporing (TGO).
Dat is in opdracht van het Openbaar Ministerie gebeurd, meldt een woordvoerder van de marechaussee dinsdagavond aan het ANP.
Uit sectie is namelijk gebleken dat de militair geen natuurlijke dood is gestorven. Het team van 12 rechercheurs is uitgebreid tot een team van ruim 20 opsporingsambtenaren. Dat bestaat uit tactische en technische rechercheurs en analisten.
Zou gekker zijn als ze loeien als ezels.quote:
Buurtgenoten zitten buiten. Ze praten niet maar loeien. Zoals koeien dat doen.
http://www.depers.nl/binn(...)amer-gevangenis.html
Massafaakkaaah!
Helemaal niets totdat ik meer feiten ken om te beginnen.quote:
Los daarvan: iemand een beuk verkopen prompt afdoen als ongeluk is wel een behoorlijke carte blanche, niet?
Ja.quote:
Ben ik verdorven als ik mijn ex-vriendin haar successen ontgun?
Hoezo zou je haar dat niet gunnen?quote:
Ben ik verdorven als ik mijn ex-vriendin haar successen ontgun?
Waarom zou jequote:
Ben ik verdorven als ik mijn ex-vriendin haar successen ontgun?
Ik heb daar echt een schijthekel aan. Mensen die niet eens vmbo op zak lijken te hebben maar wel alles bij elkaar loeienquote:
[..]
Zou gekker zijn als ze loeien als ezels.
Heel fout ventje.quote:
[..]
Trots zijn is fout
Of ben ik misschien een heel. fout. ventje?
Daar gaat het liedje toch over?
ontgun??quote:
Ben ik verdorven als ik mijn ex-vriendin haar successen ontgun?
misgun bedoel je denk ik
Niet verdorven, wel een beetje zielig
Echtgaaf, flikker eens op.quote:
[..]
Ik heb daar echt een schijthekel aan. Mensen die niet eens vmbo op zak lijken te hebben maar wel alles bij elkaar loeien
Ik weet het uiteraard ook niet zeker, maar ik weet wel wat er in die opleidingen gebeurt. Zo'n parcours is puur en alleen om elkaar in elkaar te beuken. Dat hoort bij de militaire vorming. Daarom is het niet gek dat er iets mis kan gaan. Mindere verwondingen zijn vrij normaal. Een dood is extreem en gebeurt dus zelden, maar het gebeurt wel, zoals nu blijkt.quote:
[..]
Helemaal niets totdat ik meer feiten ken om te beginnen.
Los daarvan: iemand een beuk verkopen prompt afdoen als ongeluk is wel een behoorlijke carte blanche, niet?
He, scheldt mij niet steeds uit.quote:
Dit vind ik een beetje van de zotte. De dood van die beste jongen verdiend geen militaire eer.quote:Sergeant woensdag met militaire eer begraven...
De 20-jarige sergeant Boy van Geffen, die een onnatuurlijk dood stierf ongeveer een week nadat hij een militair parcours had doorlopen, wordt woensdag met militaire eer begraven in Meerssen (Limburg). Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie dinsdag desgevraagd bevestigd.
De plechtigheden beginnen 's ochtends rond half 11 met een mis in de Basiliek van Meerssen, waarna de bijzetting plaatsvindt op de algemene begraafplaats in Bunde. Daarbij worden saluutschoten gelost.
De woordvoerder zei dat de familie nadrukkelijk heeft laten weten mediabelangstelling niet op prijs te stellen.
Uit sectie is gebleken dat de militair geen natuurlijke dood is gestorven. De man doorliep een militair parcours voor zelfverdediging op de kaderopleiding van de Luchtmobiele Brigade in Schaarsbergen. Gekeken wordt of deze oefening tot zijn dood heeft geleid. De militair zou op het parcours zoveel klappen hebben opgelopen, dat die hem fataal zouden zijn geworden. Inmiddels zijn 20 rechercheurs op de zaak gezet.
Wie??quote:
Ze liet mij in de steek voor Benny Rodriguez (en dit is geen geintje).
Afwijzing. Narcisme?quote:
Ze liet mij in de steek voor Benny Rodriguez (en dit is geen geintje).
(serieus? )Dat klopt. Dat iets zelden gebeurt maakt er niet meteen een ongeluk van.quote:
[..]
Ik weet het uiteraard ook niet zeker, maar ik weet wel wat er in die opleidingen gebeurt. Zo'n parcours is puur en alleen om elkaar in elkaar te beuken. Dat hoort bij de militaire vorming. Daarom is het niet gek dat er iets mis kan gaan. Mindere verwondingen zijn vrij normaal. Een dood is extreem en gebeurt dus zelden, maar het gebeurt wel, zoals nu blijkt.
Je bedoelt dat je haar niet kon bevredigen en ze daarom met een Zuid-Amerkaanse callboy ervandoor is gegaan?quote:
Ze liet mij in de steek voor Benny Rodriguez (en dit is geen geintje).
Gisteren, jaquote:
Ja. Stom.quote:
Ja, gisteren al snelle jongenquote:
Ach, jij bent tenminste normaalquote:
Ze liet mij in de steek voor Benny Rodriguez (en dit is geen geintje).
Dat was wél een ongeluk.quote:
Hoezo dat dan weer??quote:
Ja ja. Misgun. Ik typ nu op m'n iPhone, dan ben ik minder scherp.
Smoes. Je bent gekrenkt. En niet zo'n klein beetje ook.quote:
Ja ja. Misgun. Ik typ nu op m'n iPhone, dan ben ik minder scherp.