R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Taoïstische wijsheid.
Hoeveel moet een mens van de wereld begrijpen om goed te kunnen leven?
De wereld heeft zijn eigen inherente werking en daarom gaan de meeste dingen als vanzelf. Een mens wordt geboren en dat gaat min of meer vanzelf. Na enige tijd begin je de taal na te brabbelen, te kruipen en te lopen. Ook dat gaat min of meer vanzelf. Je wordt ouder en gevoelig voor het sekse verschil. Dat gaat vanzelf. Daar komen kindertjes van. Dat gaat vanzelf. Een baby ontwikkelt zich in de buik van de moeder. Zit de moeder over ingewikkelde bouwtekeningen gebogen? Nee, het is een autonoom proces, het gaat vanzelf.
Als je goed wilt leven, volg dan het natuurlijke pad. Wat het natuurlijke pad is, weet niemand. Hoe kun je dit pad dan volgen? Dat is eenvoudig; doe wat volstrekt voor de hand ligt. Wat blijkt? Dan gaan de dingen als vanzelf. Als je het gevoel krijgt dat je alles zelf moet bedenken, de dingen eerst onder je bewuste controle moet brengen, zelfs tegen je eigen natuur in moet handelen, dan gaat het meestal fout. De wijsheid van deze gedachte blijkt uit het leven van planten of simpele dieren, zoals een worm. Een worm weet ook niet wat DNA is, of dat de aarde de vorm van een bol heeft. Een worm weet nauwelijks wat hij doet, laat staan waarom. Om goed te leven, hoeft je de wereld niet te begrijpen.
Dit natuurlijke pad is de bekende ‘Tao’ uit het Chinese Taoïsme. Het natuurlijke pad volgen, is aartsconservatief. Wij mensen mogen, lijkt mij, best afwijken van het natuurlijke pad, zoals vliegen in vliegtuigen. Maar besef wel, dat het dan niet meer vanzelf gaat, dat je het dan helemaal zelf moet doen, en dat vereist een grote mate van bewuste controle. Dat maakt het moeilijk. Dan blijkt dat de wereld een complex proces is. Volg je het natuurlijke pad, dan worden de meeste dingen voor je gedaan en gaan ze als vanzelf. Een al te zelfbewuste, doelgerichte levenshouding is kunstmatig.
Hoeveel moet een mens van de wereld begrijpen om goed te kunnen leven?
De wereld heeft zijn eigen inherente werking en daarom gaan de meeste dingen als vanzelf. Een mens wordt geboren en dat gaat min of meer vanzelf. Na enige tijd begin je de taal na te brabbelen, te kruipen en te lopen. Ook dat gaat min of meer vanzelf. Je wordt ouder en gevoelig voor het sekse verschil. Dat gaat vanzelf. Daar komen kindertjes van. Dat gaat vanzelf. Een baby ontwikkelt zich in de buik van de moeder. Zit de moeder over ingewikkelde bouwtekeningen gebogen? Nee, het is een autonoom proces, het gaat vanzelf.
Als je goed wilt leven, volg dan het natuurlijke pad. Wat het natuurlijke pad is, weet niemand. Hoe kun je dit pad dan volgen? Dat is eenvoudig; doe wat volstrekt voor de hand ligt. Wat blijkt? Dan gaan de dingen als vanzelf. Als je het gevoel krijgt dat je alles zelf moet bedenken, de dingen eerst onder je bewuste controle moet brengen, zelfs tegen je eigen natuur in moet handelen, dan gaat het meestal fout. De wijsheid van deze gedachte blijkt uit het leven van planten of simpele dieren, zoals een worm. Een worm weet ook niet wat DNA is, of dat de aarde de vorm van een bol heeft. Een worm weet nauwelijks wat hij doet, laat staan waarom. Om goed te leven, hoeft je de wereld niet te begrijpen.
Dit natuurlijke pad is de bekende ‘Tao’ uit het Chinese Taoïsme. Het natuurlijke pad volgen, is aartsconservatief. Wij mensen mogen, lijkt mij, best afwijken van het natuurlijke pad, zoals vliegen in vliegtuigen. Maar besef wel, dat het dan niet meer vanzelf gaat, dat je het dan helemaal zelf moet doen, en dat vereist een grote mate van bewuste controle. Dat maakt het moeilijk. Dan blijkt dat de wereld een complex proces is. Volg je het natuurlijke pad, dan worden de meeste dingen voor je gedaan en gaan ze als vanzelf. Een al te zelfbewuste, doelgerichte levenshouding is kunstmatig.
The view from nowhere.
Dude, we begrijpen wel wat je bedoelt hoor! Een simpele ->quote:Op maandag 20 juni 2011 14:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jo dan maak je er onbewust van.
Hey gaat er om dat de eerst volgende vanzelf komt als de persoon in kwestie er zelf klaar voor is.
had ook gemogen.Ik zit je alleen maar uit te dagen.
Je moeder is een hamster
Nou, terug naar een jager-verzamelaar samenleving dus. Want dit permanente nederzettingen gedoe is helemaal zo vanzelfsprekend niet en al helemaal niet natuurlijk.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:54 schreef deelnemer het volgende:
Taoïstische wijsheid.
Hoeveel moet een mens van de wereld begrijpen om goed te kunnen leven?
De wereld heeft zijn eigen inherente werking en daarom gaan de meeste dingen als vanzelf. Een mens wordt geboren en dat gaat min of meer vanzelf. Na enige tijd begin je de taal na te brabbelen, te kruipen en te lopen. Ook dat gaat min of meer vanzelf. Je wordt ouder en gevoelig voor het sekse verschil. Dat gaat vanzelf. Daar komen kindertjes van. Dat gaat vanzelf. Een baby ontwikkelt zich in de buik van de moeder. Zit de moeder over ingewikkelde bouwtekeningen gebogen? Nee, het is een autonoom proces, het gaat vanzelf.
Als je goed wilt leven, volg dan het natuurlijke pad. Wat het natuurlijke pad is, weet niemand. Hoe kun je dit pad dan volgen? Dat is eenvoudig; doe wat volstrekt voor de hand ligt. Wat blijkt? Dan gaan de dingen als vanzelf. Als je het gevoel krijgt dat je alles zelf moet bedenken, de dingen eerst onder je bewuste controle moet brengen, zelfs tegen je eigen natuur in moet handelen, dan gaat het meestal fout. De wijsheid van deze gedachte blijkt uit het leven van planten of simpele dieren, zoals een worm. Een worm weet ook niet wat DNA is, of dat de aarde de vorm van een bol heeft. Een worm weet nauwelijks wat hij doet, laat staan waarom. Om goed te leven, hoeft je de wereld niet te begrijpen.
Dit natuurlijke pad is de bekende ‘Tao’ uit het Chinese Taoïsme. Het natuurlijke pad volgen, is aartsconservatief. Wij mensen mogen, lijkt mij, best afwijken van het natuurlijke pad, zoals vliegen in vliegtuigen. Maar besef wel, dat het dan niet meer vanzelf gaat, dat je het dan helemaal zelf moet doen, en dat vereist een grote mate van bewuste controle. Dat maakt het moeilijk. Dan blijkt dat de wereld een complex proces is. Volg je het natuurlijke pad, dan worden de meeste dingen voor je gedaan en gaan ze als vanzelf. Een al te zelfbewuste, doelgerichte levenshouding is kunstmatig.
Ron Paul 2012
Dit klopt; maar het is ook het natuurlijke pad, dat een deel van de populatie nooit seks heeft en een deel van de populatie heel erg veel. Het is ook het natuurlijke pad dat sommige mensen voor altijd alleen zullen blijven (met name mannen, want 51% van de geboren kinders is man). Wat nou als voor jou het natuurlijke pad "eeuwig alleen" blijkt te zijn... maar je grootste behoefte is dat dit juist niet zo is?quote:
Taoïstische wijsheid.
Hoeveel moet een mens van de wereld begrijpen om goed te kunnen leven?
De wereld heeft zijn eigen inherente werking en daarom gaan de meeste dingen als vanzelf. Een mens wordt geboren en dat gaat min of meer vanzelf. Na enige tijd begin je de taal na te brabbelen, te kruipen en te lopen. Ook dat gaat min of meer vanzelf. Je wordt ouder en gevoelig voor het sekse verschil. Dat gaat vanzelf. Daar komen kindertjes van. Dat gaat vanzelf. Een baby ontwikkelt zich in de buik van de moeder. Zit de moeder over ingewikkelde bouwtekeningen gebogen? Nee, het is een autonoom proces, het gaat vanzelf.
Als je goed wilt leven, volg dan het natuurlijke pad. Wat het natuurlijke pad is, weet niemand. Hoe kun je dit pad dan volgen? Dat is eenvoudig; doe wat volstrekt voor de hand ligt. Wat blijkt? Dan gaan de dingen als vanzelf. Als je het gevoel krijgt dat je alles zelf moet bedenken, de dingen eerst onder je bewuste controle moet brengen, zelfs tegen je eigen natuur in moet handelen, dan gaat het meestal fout. De wijsheid van deze gedachte blijkt uit het leven van planten of simpele dieren, zoals een worm. Een worm weet ook niet wat DNA is, of dat de aarde de vorm van een bol heeft. Een worm weet nauwelijks wat hij doet, laat staan waarom. Om goed te leven, hoeft je de wereld niet te begrijpen.
Dit natuurlijke pad is de bekende ‘Tao’ uit het Chinese Taoïsme. Het natuurlijke pad volgen, is aartsconservatief. Wij mensen mogen, lijkt mij, best afwijken van het natuurlijke pad, zoals vliegen in vliegtuigen. Maar besef wel, dat het dan niet meer vanzelf gaat, dat je het dan helemaal zelf moet doen, en dat vereist een grote mate van bewuste controle. Dat maakt het moeilijk. Dan blijkt dat de wereld een complex proces is. Volg je het natuurlijke pad, dan worden de meeste dingen voor je gedaan en gaan ze als vanzelf. Een al te zelfbewuste, doelgerichte levenshouding is kunstmatig.
Tenzij je niet autistisch genoeg bent om nog een beetje te snappen hoe normen en waarden in elkaar zitten.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:58 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nou, terug naar een jager-verzamelaar samenleving dus. Want dit permanente nederzettingen gedoe is helemaal zo vanzelfsprekend niet en al helemaal niet natuurlijk.
Je moeder is een hamster
De 20ste keer gaat in jouw geval dan makkelijker en meer van zelf dan de eerste 5 keerquote:
[..]
Nee helaas; ik denk dat het profijt van een leuke interactie je bij de 2de en 3de keer nauwelijks helpt; dat zal nagenoeg even stroef gaan als de 1ste keer. Ik denk dat je het pas na tientallen keren echt gaat merken dat het makkelijker voor je gaat.
Met de wat jij noemt volgende stap, "versieren", zeg je het zelf al.. moeten er weer nieuwe drempels genomen worden. Ik vind er niets vanzelf aan gaan... tevens ben ik voor mijn gevoel al een jaar of 8 klaar om te versieren, maar het wil nog altijd niet echt...
En 1 jaar of 8 jaar je hebt het wel gedaan! Dus hop geniet er van.
Eerste stap is gezet nu door zetten
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Precies.quote:
[..]
Dit klopt; maar het is ook het natuurlijke pad, dat een deel van de populatie nooit seks heeft en een deel van de populatie heel erg veel. Het is ook het natuurlijke pad dat sommige mensen voor altijd alleen zullen blijven (met name mannen, want 51% van de geboren kinders is man). Wat nou als voor jou het natuurlijke pad "eeuwig alleen" blijkt te zijn... maar je grootste behoefte is dat dit juist niet zo is?
Het 'natuurlijke pad' blijft meedogenloos en chaotisch tenzij het voor jou persoonlijk puur toevallig niet zo is, a lucky roll of the dice, omdat moraliteit enkel een menselijk begrip is en de natuur het niet kan schelen of jij het goed of slecht gaat krijgen. De maakbare mens.
Ron Paul 2012
Het natuurlijke pad is de impliciete basis. Daar bovenop proberen we er natuurlijk van alles aan te verbeteren. Tegenover de Taoisten staan de Confucianisten die de nadruk leggen op leren, de ontwikkeling van kennis en het opstellen van morele regels. Bewuste controle dus.quote:
[..]
Dit klopt; maar het is ook het natuurlijke pad, dat een deel van de populatie nooit seks heeft en een deel van de populatie heel erg veel. Het is ook het natuurlijke pad dat sommige mensen voor altijd alleen zullen blijven (met name mannen, want 51% van de geboren kinders is man). Wat nou als voor jou het natuurlijke pad "eeuwig alleen" blijkt te zijn... maar je grootste behoefte is dat dit juist niet zo is?
The view from nowhere.
Ah okquote:
[..]
Mlig denkt dat er een handleiding bestaat voor het leven en alles wat er bij komt kijken.
Neemt dus geen advies aan maar houd zich vast aan boeken.
Gaat ons goedbedoelde advies
Grappig. Ik leer het meest van mensen die ergens beter in zijn dan ik. Sterker nog; als ik alleen maar 'speel' met mensen die ergens slechter in zijn, ga ik achteruit.quote:
Ik leer het meest van de mensen die niet weten hoe het moet. Het maakt je bewuster.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik leer van MLIG dat het belangrijk is hulp te zoeken want voor je het weet gaat je leven er uit zien zoals zijn leven en dat alleen is al een motivator .
Ik denk dat deelnemer daarvoor de juiste voorkennis heeft, maw een bevestiging van hoe situaties beter zouden kunnen.quote:
[..]
Grappig. Ik leer het meest van mensen die ergens beter in zijn dan ik. Sterker nog; als ik alleen maar 'speel' met mensen die ergens slechter in zijn, ga ik achteruit.
Je moeder is een hamster
It's lonely at the top.quote:Grappig. Ik leer het meest van mensen die ergens beter in zijn dan ik. Sterker nog; als ik alleen maar 'speel' met mensen die ergens slechter in zijn, ga ik achteruit.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Ik geloof best dat je leert van andermans fouten. En de verhalen hier houden me ook een spiegel voor, in de zin wat er zou gebeuren als ik me passief op zou gaan stellen. Maar ik geloof wel dat je veel meer leert van mensen die iets beter kunnen dan jij (en het uit kunnen leggen) en je moet uitkijken dat je niet in een groep terecht komt met alleen maar mensen die slechter zijn dan jij, want dan ben je op den duur ook maar gewoon koning eenoog.quote:
Ik denk dat deelnemer daarvoor de juiste voorkennis heeft, maw een bevestiging van hoe situaties beter zouden kunnen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Precies. Zo word je als kind ook eerder volwassen als je met oudere kinderen omgaat.quote:
[..]
Ik geloof best dat je leert van andermans fouten. En de verhalen hier houden me ook een spiegel voor, in de zin wat er zou gebeuren als ik me passief op zou gaan stellen. Maar ik geloof wel dat je veel meer leert van mensen die iets beter kunnen dan jij (en het uit kunnen leggen) en je moet uitkijken dat je niet in een groep terecht komt met alleen maar mensen die slechter zijn dan jij, want dan ben je op den duur ook maar gewoon koning eenoog.
Je moeder is een hamster
Wel goed voor je zelfvertrouwen. Ik word altijd onzeker wanneer ik me tussen mensen bevindt die overal maar beter in zijn en daar ontwikkel ik me dus ook voor geen meter.quote:
Ik geloof best dat je leert van andermans fouten. En de verhalen hier houden me ook een spiegel voor, in de zin wat er zou gebeuren als ik me passief op zou gaan stellen. Maar ik geloof wel dat je veel meer leert van mensen die iets beter kunnen dan jij (en het uit kunnen leggen) en je moet uitkijken dat je niet in een groep terecht komt met alleen maar mensen die slechter zijn dan jij, want dan ben je op den duur ook maar gewoon koning eenoog.
Tja. In mijn team zit ik in de onderste helft kwa hockeyskills, maar als ik dan een keer met bedrijfshockey (lager niveau) meedoe zit ik vaak in de top 3. Is op zich leuk, maar ook frustrerend dat sommige mensen echt geen bal kunnen houden, en naderhand merk ik wel dat ik als ik niet uitkijk in m'n eigen wedstrijden dingen ga doen die daar niet meer kunnen. En dan voel je je juist ook weer een kneus omdat je iemand probeert te dollen terwijl je weet dat je dat niet kunt.quote:
Wel goed voor je zelfvertrouwen. Ik word altijd onzeker wanneer ik me tussen mensen bevindt die overal maar beter in zijn en daar ontwikkel ik me dus ook voor geen meter.
Je kunt je enorm optrekken aan anderen, onbewust kopieer je toch, zo leren we ook voor een groot deel. Het is doodnormaal dat bepaalde mensen beter zijn in bepaalde zaken, niks om je voor te schamen. Mensen die je uitlachen omdat je iets probeert zijn toch te sneu voor woorden, je probeert 't tenminste.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik ben nog toegevoegd op facebook ook!, Met een referentie naar het "grappige verhaal " wat ik tegen haar heb verteld, en of ik ook naar die en die kroeg ga...
Zal wel niks te betekenen hebben maar toch *dansje doet* scoor!!!!!!
" wat ik tegen haar heb verteld, en of ik ook naar die en die kroeg ga...Zal wel niks te betekenen hebben maar toch *dansje doet* scoor!!!!!!
Nee dat is ook wel hoor; wanneer ik alleen in een groepje slechte versierders zou blijven hangen die nooit iemand aanspreken, en ik ging met niemand anders om die het wel deden, dan zou ik het zelf ook niet leren om het te doen. Wanneer ik echter met mensen omga die wel op meiden afstappen en succes zie hebben, voel ik mezelf gepushed om ook eens wat te doen... maar voel me enorm ongemakkelijk als ik zie hoe makkelijk het bij andere lijkt te gaan en als ik dan merk hoe erg ik zelf sta te prutsen. Voeg ik me daarna echter weer bij die groep die nooit actie onderneemt en stap ik dan als enige uit die groep wel op meiden af, hoe nietszeggende de gesprekken dan ook mogen zijn... dan voel ik me op dat moment wel ff koningquote:
[..]
Tja. In mijn team zit ik in de onderste helft kwa hockeyskills, maar als ik dan een keer met bedrijfshockey (lager niveau) meedoe zit ik vaak in de top 3. Is op zich leuk, maar ook frustrerend dat sommige mensen echt geen bal kunnen houden, en naderhand merk ik wel dat ik als ik niet uitkijk in m'n eigen wedstrijden dingen ga doen die daar niet meer kunnen. En dan voel je je juist ook weer een kneus omdat je iemand probeert te dollen terwijl je weet dat je dat niet kunt.
Je kunt je enorm optrekken aan anderen, onbewust kopieer je toch, zo leren we ook voor een groot deel. Het is doodnormaal dat bepaalde mensen beter zijn in bepaalde zaken, niks om je voor te schamen. Mensen die je uitlachen omdat je iets probeert zijn toch te sneu voor woorden, je probeert 't tenminste.
. Altijd al een probleem geweest bij mij; ik ben een strever en wil graag het beste in dingen zijn... en wanneer ik dat niet kan zijn, wanneer ik constant aan moet geven dat ik dingen minder goed kan dan de mensen om me heen, dan trek ik me er vrij snel uit terug... laat maar zitten is het dan. Alleen bij versieren krijg je dan wel de deksel op de neus, omdat je oerinstincten je toch heel nadrukkelijk blijven achtervolgen op dit gebied
.
Netjes hoor... kende je haar al, of hoe krijg je dat anders voor elkaar?quote:
Ik ben nog toegevoegd op facebook ook!, Met een referentie naar het "grappige verhaal
Zal wel niks te betekenen hebben maar toch *dansje doet* scoor!!!!!!
Goed bezig man!quote:
Ik ben nog toegevoegd op facebook ook!, Met een referentie naar het "grappige verhaal
Zal wel niks te betekenen hebben maar toch *dansje doet* scoor!!!!!!
Dat is heel positief , dan vond ze het schijnbaar leuk met je te praten en is het ook makkelijker met haar contact te zoekenquote:
Ik ben nog toegevoegd op facebook ook!, Met een referentie naar het "grappige verhaal
Zal wel niks te betekenen hebben maar toch *dansje doet* scoor!!!!!!
Nooit eerder gezien, nooit eerder mee gepraat.quote:
[..]
Netjes hoor... kende je haar al, of hoe krijg je dat anders voor elkaar?
Ik was bij een kroeg waarvan de eigenaar mij wel eens als portier in zet.
Ik zag haar en ik had zoiets van.. nou nou, dus ben er naar toe gelopen met een heel verhaal. Aan het ratelen geweest als een malle,omdat ik zo zenuwachtig als de pest was. Dat heb ik geloof ik als laatste nog gezegd.. Je bent knap daar wordt ik zenuwachtiig van daarom ratel ik
(op zich een facepalm moment) En net werdt ik toegevoegd
