Het doet mij ook vrij weinig in vergelijking tot de gemiddelde mens, denk ik. Misschien dat dit anders wordt als ik het ook daadwerkelijk ZIE. Dat zou kunnen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ja maar iets doen kost tijd en snapt Rip vooral niet dat die beelden of die gedachte je niks doen.
Niet dat je niks doet.
Het lijkt me ook niet gezond om er continu mee bezig te zijn, daar heeft namelijk niemand wat aan. Maar af en toe stil staan bij wat een geluk we hebben, bij de situatie van andere mensen en ook empathie te voelen voor mensen die het minder hebben dan jij en ik lijkt me wel verrijkend.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er wakker van lig of ook maar een momentje minder vrolijk ben omdat ik weet dat het niet eerlijk verdeeld is in de wereld
Was het maar gelijk. Dan zouden meer mensen er om geven.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Idem.
Empathisch vermogen en goedbedoeld fatsoen zijn de sleutelwoorden voor deze problematiek
Het is gelijk aan mensen in NL die 'meeleven met het Nederlands team'.
Waarom is dat zo zwart wit? Er is geen beperking aan je voorraad empathie hoor. Als ik een mishandeld dier zie vind ik dat ook erg.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het doet mij ook vrij weinig in vergelijking tot de gemiddelde mens, denk ik. Misschien dat dit anders wordt als ik het ook daadwerkelijk ZIE. Dat zou kunnen.
Iemand anders heeft dat misschien met dierenleed, ik vind dat echt hartverscheurend en verschrikkelijk. Iemand anders zou zijn schouder ophalen en zeggen 'ach, 't zijn maar dieren'.
Misschien. Ik vind het vervelend, maar daar blijft het voor nu voor mij bij.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet gezond om er continu mee bezig te zijn, daar heeft namelijk niemand wat aan. Maar af en toe stil staan bij wat een geluk we hebben, bij de situatie van andere mensen en ook empathie te voelen voor mensen die het minder hebben dan jij en ik lijkt me wel verrijkend.
Ik zie het niet als sociaal wenselijk, ik zie het als humaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Misschien. Ik vind het vervelend, maar daar blijft het voor nu voor mij bij.Ik snap niet zo goed waarom het sociaal wenselijk is medelijden te hebben met iemand die het minder heeft.
Het boeit mij gewoon niet zo.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
Waarom is dat zo zwart wit? Er is geen beperking aan je voorraad empathie hoor. Als ik een mishandeld dier zie vind ik dat ook erg.
Twee weken geleden nog een special met Jeroen Pauw.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het boeit mij gewoon niet zo.Ik vind het vervelend, ik ga weer verder met mijn leven en denk er vervolgens niet meer aan. Net als het gros. Wie hoor je nog over Haïti, bijvoorbeeld?
Maar was jij ook niet van het principe als je een donororgaan wilt moet je ook donor zijn?quote:Op maandag 20 juni 2011 12:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Misschien. Ik vind het vervelend, maar daar blijft het voor nu voor mij bij.Ik snap niet zo goed waarom het sociaal wenselijk is medelijden te hebben met iemand die het minder heeft.
Toevallig.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:18 schreef Godtje het volgende:
[..]
Twee weken geleden nog een special met Jeroen Pauw.
die pauw is ook wel een verlopen nieuwsman toch?quote:Op maandag 20 juni 2011 12:18 schreef Godtje het volgende:
[..]
Twee weken geleden nog een special met Jeroen Pauw.
Oh ja.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toevallig.Gemiddeld genomen hoor je er niks meer van.
Humanisme dus.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:20 schreef Ripley het volgende:
Ik ben niet gelovig, maar ik geloof gewoon wel in het principe van naastenliefde en positiviteit in de wereld brengen.
Dat vind ik wel zo eerlijk, ja. Niet dat iemand die geen donor is opeens geen orgaan mag of zoquote:Op maandag 20 juni 2011 12:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Maar was jij ook niet van het principe als je een donororgaan wilt moet je ook donor zijn?
Als jezelf honger zou hebben zou je dan ook niet graag wat te eten willen?
Oh, zo bedoel ik dat niet. Ik vind het wel grappig dat net nu ik zeg dat je er nauwelijks wat over hoort, er toch een programma op is geweest. Tot voor dat programma hoorde je niks/nauwelijks iets over Haïti. Dat moet jou ook niet ontgaan zijn, lijkt me.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:20 schreef Godtje het volgende:
[..]
Oh ja.Lekker makkelijk. Zo kan je alles wel aan de kant schuiven.
Als er een antwoord is dan is het toevallig.
Hoe vaak had je het graag gewild? Elke week een update?quote:Op maandag 20 juni 2011 12:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, zo bedoel ik dat niet. Ik vind het wel grappig dat net nu ik zeg dat je er nauwelijks wat over hoort, er toch een programma op is geweest. Tot voor dat programma hoorde je niks/nauwelijks iets over Haïti. Dat moet jou ook niet ontgaan zijn, lijkt me.
Juist! Hoop dat merendeel van de mensen zo is.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:20 schreef Ripley het volgende:
Ik ben niet gelovig, maar ik geloof gewoon wel in het principe van naastenliefde en positiviteit in de wereld brengen.
Nee, dat is ook overdreven. En dat is het punt ook niet dat ik wil maken. Ik bedoel ermee te zeggen dat veel mensen het gewoon vergeten en er niet meer bij stil staan. Hoewel het daar nog steeds een grote puinzooi is.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hoe vaak had je het graag gewild? Elke week een update?
Om vervolgens te roepen: Kijk al die aandacht werkt ook niet.
Ik ook hoor.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:20 schreef Ripley het volgende:
Ik ben niet gelovig, maar ik geloof gewoon wel in het principe van naastenliefde en positiviteit in de wereld brengen.
Daar is de televisie toch niet verantwoordelijk voor? De samenleving ben jij om er nog maar even een dooddoener tegen aan te gooien.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, dat is ook overdreven. En dat is het punt ook niet dat ik wil maken. Ik bedoel ermee te zeggen dat veel mensen het gewoon vergeten en er niet meer bij stil staan. Hoewel het daar nog steeds een grote puinzooi is.
Ik hoop het ook. Maar ik zie het veel te weinig om me heen. Als iemand op straat mishandeld wordt doet geen hond wat, zielige kindjes zijn irritant en voor oude mensen staat niemand meer op zeg maar. Ik vind eend ergelijke verharding van de maatschappij gewoon jammer.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:24 schreef Spijker83 het volgende:
[..]
Juist! Hoop dat merendeel van de mensen zo is.
Niet verantwoordelijk, wel een hulpmiddel.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:26 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daar is de televisie toch niet verantwoordelijk voor? De samenleving ben jij om er nog maar even een dooddoener tegen aan te gooien.
Jawel! Het is allemaal de schuld van Hart van Nederland.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:26 schreef Godtje het volgende:
Daar is de televisie toch niet verantwoordelijk voor? De samenleving ben jij om er nog maar even een dooddoener tegen aan te gooien.
Ik zou zeker proberen te helpen als dat in mijn macht ligt. En voor oude mensen sta ik gewoon op, behalve voor een paar uit mijn buurt, die mogen van mij door de grond zakken.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Maar ik zie het veel te weinig om me heen. Als iemand op straat mishandeld wordt doet geen hond wat, zielige kindjes zijn irritant en voor oude mensen staat niemand meer op zeg maar. Ik vind eend ergelijke verharding van de maatschappij gewoon jammer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |