abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98401941

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-varkensleed.dhtml

Afschuw over varkensleed
maandag 20 juni 2011


Dierenbeschermers en politici reageren met afschuw op beelden van dode, gewonde en kreupele
varkens in Nederlandse stallen. De beelden komen onder meer uit stallen die het predicaat
diervriendelijk en een keurmerk dragen.

Actiegroep Ongehoord brengt vandaag beelden naar buiten die afgelopen maanden in het geheim
in 26 stallen zijn gefilmd. 'Ondanks alle keurmerken en initiatieven van de afgelopen jaren om de
situatie in de vleesindustrie te verbeteren, bestaat er nog steeds geen diervriendelijk vlees', stelt
Johan Boonstra van Ongehoord vandaag in het AD.

Een van de bezochte boerderijen is van de voorzitter van de vakgroep varkenshouderijen bij LTO-
oord, Annechien ten Have-Mellema. Zij is een groot pleitbezorger van diervriendelijke stallen. Hier
werden een zieke zeug met een miskraam, dode biggen, een big die niet kon staan en varkens
die zich te goed doen aan de ontstoken staart van een soortgenoot gefilmd.

Een geschokte Dion Graus (PVV) verwacht dat 'zijn' dierenpolitie hard optreedt tegen dergelijke
situaties. Hij is zeer verbaasd dat ook bij Ten Have-Mellema schokkende beelden vandaan komen.
'Dat is dubbel zo schandalig', zegt Graus. Ook politici van de SP en PvdV zijn verbolgen over het
dierenleed.

Volgens Ten Have zijn de beelden niet reëel. 'Als je een bedrijf hebt met vierduizend dieren
dan heeft er altijd wel één iets.'

Europese wetgeving verplicht boeren stallen dagelijks te inspecteren en zieke en gewonde dieren
onmiddellijk te verzorgen. 'Als dit goed zou gebeuren, zou je dit niet tegen moeten komen,' zegt
een onthutste directeur Hans Baaij van de stichting Varkens in Nood.
  maandag 20 juni 2011 @ 09:34:26 #2
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_98402005
Ik wilde het topic net zelf openen.

Dit is de zoveelste farce in de beerput die diervriendelijkheid heeft. De mens in dit land is de laatste tijd compleet doorgeslagen. Van wantoestanden in megastallen tot traumatisering in slachterijen, je kan het zo gek niet bedenken. Maar als een enkele slachter z'n dier onverdoofd de hals doorsnijdt, nou dan zijn de poppen aan het dansen hoor.. :r

Men probeert een ideaal te scheppen, terwijl de realiteit beter weerspiegeld wordt door bovenstaand bericht.
pi_98402044
quote:
Zij is een groot pleitbezorger van diervriendelijke stallen. Hier
werden een zieke zeug met een miskraam, dode biggen, een big die niet kon staan en varkens
die zich te goed doen aan de ontstoken staart van een soortgenoot gefilmd.

Ben reuze benieuwd wat haar definitie van diervriendelijk is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 20 juni 2011 @ 09:38:25 #4
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_98402069
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ben reuze benieuwd wat haar definitie van diervriendelijk is.
Met oog op het dier gedurende zijn leven, in plaats van oog op het $_$ en de consumptie.
pi_98402129
Is dit alles dat ze konden vinden in een paar maanden en 26 stallen? Valt wel mee dus.
pi_98402169
Ondanks dat ik dit dus echt weer eens vreselijk nieuws vind en mijn wantrouwen helaas
steeds meer groeit, vandaar dat ik van ''zeer matige vleeseter'' nu vegetariër ben geworden
moest ik toch wel even glimlachen bij dit artikel van Youp van 't Hek.

Over de hypocrisie van onze politici, leiders en boeren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.nrc.nl/youp/2011/06/17/wie-verstaat-er-kips/
  maandag 20 juni 2011 @ 09:46:40 #7
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98402198
Keurmerken zijn sowieso veelal onzin.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98402243
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:41 schreef Stranger het volgende:
Is dit alles dat ze konden vinden in een paar maanden en 26 stallen? Valt wel mee dus.
kijk eens naast het filmpje....

daar staan er nog een heleboel, want eigenlijk is het niet eens echt nieuws, maar om de één of
andere reden zitten de kranten er nu wél bovenop...

komkommertijd was het toch? ofzoiets...

pi_98402341
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:46 schreef Id_do_her het volgende:
Keurmerken zijn sowieso veelal onzin.
Kijk dat de Megastallen een verschrikking zijn dat wist ik al voor 100% zeker en ondanks
al het getrol en proberen om het belachelijk te maken door andere of te bagatelliseren heb
ik dat ook steeds (meestal tegen dovemans oren of gewoon totaal ongeïnteresseerde users)
proberen uit te leggen en duidelijk te maken.

Het echte nieuws is eigenlijk alleen dat nu ook werkelijk is aangetoond dat je zelfs niet
meer op de Keurmerken kunt vertrouwen, wantrouwen had ik al, maar zeker weten deed
ik het niet, nu dus helaas wel.

en geloof me, blij ben ik daar niet om !
  maandag 20 juni 2011 @ 10:01:02 #10
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_98402439
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Kijk dat de Megastallen een verschrikking zijn dat wist ik al voor 100% zeker en ondanks
al het getrol en proberen om het belachelijk te maken door andere of te bagatelliseren heb
ik dat ook steeds (meestal tegen dovemans oren of gewoon totaal ongeïnteresseerde users)
proberen uit te leggen en duidelijk te maken.

Het echte nieuws is eigenlijk alleen dat nu ook werkelijk is aangetoond dat je zelfs niet
meer op de Keurmerken kunt vertrouwen, wantrouwen had ik al, maar zeker weten deed
ik het niet, nu dus helaas wel.

en geloof me, blij ben ik daar niet om !
Precies dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik eet ook niet elke dag vlees en als ik vlees koop koop ik diervriendelijk. Nou wat ik op die beelden zie vind ik verre van diervriendelijk. De beestjes zijn niet meer dan een product dus laat ze maar kreperen. Ronduit afschuwelijk en dit overtuigt me alleen maar meer om definitief vegetarier te worden want op het keurmerk 'diervriendelijk' durf ik niet meer te vertrouwen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 20 juni 2011 @ 10:05:15 #11
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_98402495
Die keurmerken worden ook gewoon te pas en te onpas gebruikt door het merendeel van de bedrijven. Waar het uiteindelijk om draait is dat de chef een dikke portemonnee heeft aan het einde van de dag, niet of de dieren gezond leven.

Maar gelukkig is niet iedereen zo. Je moet alleen soms wel verdomd goed zoeken.
pi_98402514
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Die keurmerken worden ook gewoon te pas en te onpas gebruikt door het merendeel van de bedrijven. Waar het uiteindelijk om draait is dat de chef een dikke portemonnee heeft aan het einde van de dag, niet of de dieren gezond leven.
Yep, maar tot nu toe waren er niet echt bewijzen en nu dus wel,

Helaas
dan maar liever pindakaas :Y
  maandag 20 juni 2011 @ 10:07:04 #13
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98402520
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Kijk dat de Megastallen een verschrikking zijn dat wist ik al voor 100% zeker en ondanks
al het getrol en proberen om het belachelijk te maken door andere of te bagatelliseren heb
ik dat ook steeds (meestal tegen dovemans oren of gewoon totaal ongeïnteresseerde users)
proberen uit te leggen en duidelijk te maken.

Het echte nieuws is eigenlijk alleen dat nu ook werkelijk is aangetoond dat je zelfs niet
meer op de Keurmerken kunt vertrouwen, wantrouwen had ik al, maar zeker weten deed
ik het niet, nu dus helaas wel.

en geloof me, blij ben ik daar niet om !
Er zijn anders al onderzoeken van jaren terug die deze claim al bevestigden. Er zijn wel echte keurmerken die wel legitiem zijn maar zoals bijvoorbeeld het 'ik kies bewust'-logo en dat viskeurmerk met die dolfijn zijn larie.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98402578
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:07 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Er zijn anders al onderzoeken van jaren terug die deze claim al bevestigden. Er zijn wel echte keurmerken die wel legitiem zijn maar zoals bijvoorbeeld het 'ik kies bewust'-logo en dat viskeurmerk met die dolfijn zijn larie.
Ga dat maar eens proberen uit te leggen op Fok :')

Ik heb mijn lesje wel geleerd... alleen recent nieuws, post ik nog, en zelfs dan
moet je op het ergste voorbereid zijn, gelukkig valt het dit keer mee, maar de
''trolletjes'' zullen nog wel komen... :')
pi_98402652
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:07 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Er zijn anders al onderzoeken van jaren terug die deze claim al bevestigden. Er zijn wel echte keurmerken die wel legitiem zijn maar zoals bijvoorbeeld het 'ik kies bewust'-logo en dat viskeurmerk met die dolfijn zijn larie.
Dat behoeft geen uitleg. Alleen al het gebruik van een afbeelding van een zoogdier in een viskeurmerk... :N
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 20 juni 2011 @ 10:16:00 #16
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98402668
Triest, maar dat sommige (lees: de meeste) keurmerken manieren zijn van projectbureau's om overheidseuro's binnen te harken is niets nieuws.

Ik ben voor een keurmerk voor keurmerken met een keurmerk dat borgt dat de keurmerken keurder wel goedgekeurd is! O+

Zal hier overigens geen hap minder karbonade door eten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 20 juni 2011 @ 10:16:55 #17
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98402688
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat behoeft geen uitleg. Alleen al het gebruik van een afbeelding van een zoogdier in een viskeurmerk... :N
Zal wel zijn omdat er vaak dolfijnen per ongeluk in visnetten komen en sterven of zo.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  maandag 20 juni 2011 @ 10:17:26 #18
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98402700
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga dat maar eens proberen uit te leggen op Fok :')

Ik heb mijn lesje wel geleerd... alleen recent nieuws, post ik nog, en zelfs dan
moet je op het ergste voorbereid zijn, gelukkig valt het dit keer mee, maar de
''trolletjes'' zullen nog wel komen... :')
Inderdaad, het is een keurmerk, dus jouw woord tegen het keurmerk, dan zie je ook meteen wat voor invloed een keurmerk heeft op mensen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98403314
Welk keurmerk hebben we het hier over? :{
  maandag 20 juni 2011 @ 10:49:38 #20
64326 beestjuh
stupid little dreamer
pi_98403442
Waarom überhaupt vertrouwen op een keurmerk?

Mensen konden tientallen jaren geleden al op hun kousen aanvoelen dat de richting waarin de dieren-industrie zich ontwikkelde schadelijk zou zijn voor álle betrokkenen. Doe je oogkleppen af en vertrouw op je eigen beoordelingsvermogen, en maak je eigen keuzes. think for yourself, question authority!

Wil wel zeggen dat ik in 17 jaar tijd, nooit spijt of twijfels heb gehad bij mijn beslissing om een vegetarisch leven te leiden, enkel voldoening, en (door de niet aflatende stroom van dit soort berichten in het nieuws, maar ook mijn gezondheid en zelfbeeld) de continue bevestiging dat het de juiste stap is geweest.
power to the people
pi_98405053
Ik wil kunnen vertrouwen op een keurmerk omdat ik nou eenmaal niet de mogelijkheid heb om zelf mijn beesten te houden en laten slachten door een slager die ik vertrouw. Dan is het fijn als er een instantie is die mij kan garanderen dat e.e.a. gebeurt volgens mijn normen.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:46:56 #22
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_98405163
Nou zeg........Op naar de kilo-knallers dan maar weer!
:Y)
There is only one religion
pi_98405288
quote:
16s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:49 schreef beestjuh het volgende:
Waarom überhaupt vertrouwen op een keurmerk?

Mensen konden tientallen jaren geleden al op hun kousen aanvoelen dat de richting waarin de dieren-industrie zich ontwikkelde schadelijk zou zijn voor álle betrokkenen. Doe je oogkleppen af en vertrouw op je eigen beoordelingsvermogen, en maak je eigen keuzes. think for yourself, question authority!

Wil wel zeggen dat ik in 17 jaar tijd, nooit spijt of twijfels heb gehad bij mijn beslissing om een vegetarisch leven te leiden, enkel voldoening, en (door de niet aflatende stroom van dit soort berichten in het nieuws, maar ook mijn gezondheid en zelfbeeld) de continue bevestiging dat het de juiste stap is geweest.
Omdat zelf controlleren nogal lastig is?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_98405432
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:44 schreef Isegrim het volgende:
Welk keurmerk hebben we het hier over? :{
Als je dat eerste filmpje bekijkt komen er verschillende keurmerken in beeld, hopenlijk
komt daar spoedig nog iets duidelijker nieuws over.

Wat ik je wel kan vertellen is dat toen ik nog wel ''biologisch'' vlees at en echt in tegenstelling
wat andere mensen ook mogen beweren, proef je dus ECHT een groot verschil, maar het is
me weleens gebeurt dat ik na één hap dacht, hmmm dit klopt niet, smaakt niet :N

Dus ik denk niet zo zeer dat je nu ineens alle ''keurmerken'' niet meer kan vertrouwen
maar dat er dus ook vlees tussen zit dat gewoon uit de megastal komt en dat ze op
de één of andere manier het voorelkaar hebben gekregen dat er ook op dat vlees
een keurmerk terecht komt, gewoon pure oplichting dus, maar blijkbaar op veel grotere
schaal dan ik ooit had gedacht.

In het bio-industrie was er ook iemand die vertelde dat kennissen van hem bij
een bedrijf hadden gewerkt dat gewoon Bio-industrie vlees verpakte in een verpakking
van Biologisch vlees. Zelfs half verrot vlees had hij het over, nu heb ik wel vaker verhalen
gehoord over half bedorven vlees dat gewoon in voedsel wordt verwerkt.

edit: gevonden dat staat hier De Bio-industrie

en hier De Bio-industrie

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:44 schreef Isegrim het volgende:
Ik wil kunnen vertrouwen op een keurmerk omdat ik nou eenmaal niet de mogelijkheid heb om zelf mijn beesten te houden en laten slachten door een slager die ik vertrouw. Dan is het fijn als er een instantie is die mij kan garanderen dat e.e.a. gebeurt volgens mijn normen.
Precies, en dat geldt voor een groot aantal mensen, maar zolang er nog steeds te weinig
geld voor controle is, of in ieder geval dat de politiek het belangrijker vindt om zo'n beetje
alle subsidies (miljoenen per jaar) in de Bio-industie te pompen, en de echte controle's vaak
worden gedaan ''under-cover'' en door vrijwilligers (die ook niet om te kopen zijn) blijft het
vertrouwen op je eigen smaakpapillen nog de beste controle...

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:46 schreef Dance99Vv het volgende:
Nou zeg........Op naar de kilo-knallers dan maar weer!
:Y)
Mits die smaakpapillen natuurlijk nog niet volledig naar de klote zijn geholpen door de
kilo-knallers :Y)

[ Bericht 0% gewijzigd door FANNvanhetlaatsteuur op 20-06-2011 12:21:29 ]
  maandag 20 juni 2011 @ 11:55:18 #25
64326 beestjuh
stupid little dreamer
pi_98405446
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:50 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Omdat zelf controlleren nogal lastig is?
Eh, dus bij twijfel gewoon niet kopen? De overheid (welke deze keurmerken subsidiëert) handelt zelden (niet?) met de gezondheid van mens en dier als uitgangspunt, maar belangen van de industrie. Dat is toch niks nieuws?
power to the people
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')