Iemand ervaring met isoleren buitenkant gevel?

Aan de binnenkant isoleren is niet echt aan te raden.

Ik heb het in navolging van mijn vader laten doen.

Aan de buitenzijde is tegen de muur krimpnet geplakt, dan een paar centimeter piepschuim, en dat dan afgestuukt met een of ander spachtelputz-achtig spul.

Mijn vader heeft al jaren die isolatie aan de buitenzijde zitten en is er erg tevreden over. Bij ons zit het nu een paar jaar, maar is het effect tot nog toe niet te merken geweest omdat er ook nog aan de binnenzijde geïsoleerd was. Dat is nu weg, dus als de boel ooit weer bewoonbaar is gaan we merken hoe goed het werkt.

Ik denk dat de gevel zo'n 26m² is, en er zitten geen raamopeningen etc in (dat maakt het duurder), en het kostte een kleine 5000 euro, vijf jaar geleden. Uitgevoerd door een stukadoors- en afwerkingsbedrijf uit Groningen.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:07 schreef Sleeve het volgende:

[..]

Ik denk dat aan de binnenzijde isoleren een prima optie is hoor.

Het kan vochtproblemen opleveren, je binnenruimtes worden kleiner.
Net als isolatie in de spouw spuiten kan ook vochtproblemen opleveren.

Het zijn goedkopere opties maar kan dus problemen opleveren.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:10 schreef Sleeve het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of het inderdaad zoveel beter isoleert als aan de binnenzijde. Wel interessant dat je nu echt kan vergelijken omdat je beide hebt gehad. Ben je tijdens het plaatsen aanwezig geweest en kreeg je de indruk dat dit iets is wat je zelf uit zou kunnen voeren,of zag het er erg ingewikkeld uit?

Oh, volgens mij isoleert het niet beter dan aan de binnenzijde (integendeel), maar is er soms geen goede mogelijkheid tot binnen isoleren.
Voordeel kan zijn dat je de buitenmuur daarna opneemt in de warme massa, en dat het op die manier het binnenklimaat verbetert.

Ik ben er wel wat bij geweest, en eigenlijk denk ik dat de meeste werkzaamheden niet bijster ingewikkeld zijn. Alleen dat afstucken aan de buitenkant, dat moet wel goed - je wil geen muizen in je piepschuim, het moet goed en sluitend dicht, en eventueel zelfs ook nog een beetje toonbaar.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:29 schreef Sleeve het volgende:

[..]

Het kan vochtproblemen opleveren als je het niet goed doet, en als je bereid bent de ruimte in te leveren dan zie ik geen probleem.
In mijn geval ga ik aan de binnenzijde een nieuwe muur optrekken om op deze wijze een geïsoleerde spouwmuur te maken. Dit in verband met juist een vochtprobleem in de buitenmuur. Zou ik deze muur van buiten isoleren dan zou ik de muur moeten injecteren wat bij een huis uit 1904 nog een slechtere optie is. Zou ik van buiten isoleren zonder te injecteren dan heb ik juist een nog groter vochtprobleem omdat het vocht dan alleen nog maar naar binnen kan. Elke situatie heeft een methode die geschikt is, dus misschien niet zomaar roepen dat aan de binnenkant isoleren geen goed idee is....

Nouja met mn opleiding heb ik geleerd dat het niet aan te raden is... marja zelf weten.
Net als een warm/koud dak... aan de binnenkant isoleren is niet aan te raden, het kan wel...

HaerdenC vrijstaande woning 1957 verbouwing doe het zelf.

HaerdenC heeft iets vergelijkbaars gedaan -edit- correctie ik zie dat hij geen isolatieplaatjes heeft gebruikt maar alleen een mengsel.

Ik wil zelf ook de spouw gaan isoleren met EPS parels.
Iemand misschien hier ervaring mee?

Tips:
http://www.vandebuntisola(...)uur-en-vloerisolatie
http://www.technisol.nl/isolatie_FABELS.html

quote:

Op zondag 19 juni 2011 17:23 schreef Sleeve het volgende:

[..]

Ja, het stuken zie ik mezelf inderdaad niet direct doen, maar die platen aanbrengen lijkt me niet zo extreem ingewikkeld. Hoe lang heeft jouw aannemer destijds over die 26m2 gedaan?

Een paar dagen, meen ik me te herinneren.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 18:12 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Nouja met mn opleiding heb ik geleerd dat het niet aan te raden is... marja zelf weten.
Net als een warm/koud dak... aan de binnenkant isoleren is niet aan te raden, het kan wel...

Als je niet weet hoe de opbouw moet zijn wel ja. Maar de panden die je aan de binnenkant moet isoleren zijn vaak de oudere panden, en dat ziet er niet uit als je dat aan de buitenkant doet. Of het mag niet van Welstand...Voor warm/koud dak geldt dat ze op moeten letten bij de uitboering hiervan, en dan vooral op de folietjes. Maar het kan goed hoor, wij passen het regelmatig toe.

Dat hadden ze je ook moeten vertellen op je opleiding.

Isoleren aan de buitenzijde is trouwens veel slimmer, in Duitsland gebeurt dit erg veel.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 21:28 schreef Fender75 het volgende:

[..]

Als je niet weet hoe de opbouw moet zijn wel ja. Maar de panden die je aan de binnenkant moet isoleren zijn vaak de oudere panden, en dat ziet er niet uit als je dat aan de buitenkant doet. Of het mag niet van Welstand...Voor warm/koud dak geldt dat ze op moeten letten bij de uitboering hiervan, en dan vooral op de folietjes. Maar het kan goed hoor, wij passen het regelmatig toe.

Dat hadden ze je ook moeten vertellen op je opleiding.

Isoleren aan de buitenzijde is trouwens veel slimmer, in Duitsland gebeurt dit erg veel.

Ja ik zeg ook niet dat het niet kan, is alleen niet aan te raden.
Koud dak is ook niet aan te raden maar gebeurd ook wel is voor bijv. uiterlijk, bestaande situatie enz.

Je zegt het zelf al, buitenzijde isoleren is slimmer.

wij hebben deze optie ook overwogen zij het in de vorm van muurnet met daarop isolatie en dan bezetten. Uiteindelijk zijn wij daar niet voor gegaan en hebben we pur laten spuiten in onze spouw. Zeer tevreden. In de zomer blijft de woning behoorlijk fris en in de winter is er ook een enorm verschil. De binnenmuur accumuleert en dat heb je niet als je echt binnen isoleert, dan krijg je meer temperatuur wissel, dat is niet zo aangenaam.

De buiten isolatie was nogal kostelijk vonden wij. (in mijn topic kan je meer info vinden over onze isolatie op zolder hebben we ook binnen isolatie gekozen zei het voor andere redenen (tegen de muren)

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 08:57 schreef HaerdenC het volgende:
wij hebben deze optie ook overwogen zij het in de vorm van muurnet met daarop isolatie en dan bezetten. Uiteindelijk zijn wij daar niet voor gegaan en hebben we pur laten spuiten in onze spouw.

Wat was je kwijt aan kosten?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 20:00 schreef bobenjanneke het volgende:
Ik wil zelf ook de spouw gaan isoleren met EPS parels.
Iemand misschien hier ervaring mee?

Ja, heb de schade meermaals gezien. Een oude spouw naisoleren is een absolute don't!
Beter isoleer je van binnenuit met een voorzetwand, of eventueel van buitenaf. Dat geeft beide ook een veel hoere isolatieaarde.

Het meest voorkomende probleem (ik ben nog geen project tegengekomen in mijn werk waar het wel goed ging) is vochtdoorslag met alle gevolgen van dien.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 20:01 schreef Sleeve het volgende:
Vochtdoorslag is inderdaad geen pretje. Helaas weet ik er alles van....
Vandaar ook de keuze voor de nieuwe binnenmuur met isolatie. De opbouw is dan uiteindelijk net als bij nieuwbouw, alleen is mijn buitenmuur 25 cm dik...
Nog even voor de duidelijkheid, bij mij is geen sprake van een spouwmuur in de huidige situatie, isoleren in de spouw is dus ook niet mogelijk
Ik ga trouwens wel profiteren van een accumulerende binnenmuur, zeker omdat de binnenmuur van cellenbeton wordt wat een beter accumulerend vermogen heeft dan gewone baksteen. Natuurlijk moet je voor deze optie wel bereid zijn ruimte op te geven, plus het is meer werk, dus ik begrijp best dat veel mensen voor een voorzetwand van gips oid kiezen. Maar sinds mijn vochtramp van vorig jaar wil ik niets meer tegen mijn muur wat niet vochtbestendig is!

hoe zitten je vloerbalken in de muur? door het isoleren van de binnengevel komen deze in een koude/natte buitenmuur te zitten en kunnen dus vocht gaan opnemen en niemand zit op rotte vloerbalken te wachten

Zeg Sleeve, volgens mij is je site gehacked....

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 20:01 schreef Sleeve het volgende:
Ik ga trouwens wel profiteren van een accumulerende binnenmuur, zeker omdat de binnenmuur van cellenbeton wordt wat een beter accumulerend vermogen heeft dan gewone baksteen.

Warmteaccumulatie in deze context is een synoniem voor "interessant klinkend niks zeggende benaming".

Voor een goede oplossing aan de buitenzijde als:
http://www.lsgi.nl/
Kan ik eventueel wel een adres regelen voor je.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 21:01 schreef Sleeve het volgende:

[..]

Dat klopt, dat is al bijna een half jaar zo, maar ik krijg het niet gerepareerd

Offtopic: Kun je geen contact opnemen met je hostingbedrijf om je pw te resetten?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 21:20 schreef Sleeve het volgende:

[..]

OK, dus als ik het goed begrijp dan is volgens jou de warmeaccumulatie van cellenbeton gelijk aan baksteen? Sorry, maar ik vind het vaak een nadeel van forums dat mensen dingen roepen zonder onderbouwing, dan kan je er helaas zo weinig mee

En van je aannemer/architect neem je het wel zo aan omdat dat niet op een forum gezegd is?

Ik zeg niet dat de warmteaccumulatie van de twee materialen hetzelfde zijn, ik zeg dat het een term is die interessant klinkt maar niet zoveel voorstelt in de situatie die jij schetst. Het rendement wat jij gaat halen komt primair uit de nieuw aan te brengen isolatie. Warmteaccumulatie van je binnenspouwblad werkt enigzins comfort verhogend maar indien je naar die Rc-waarde van 3,5 (hang hier niet teveel aan, is namelijk een gemiddelde van je gehele thermische schil en bij je gevelopeningen duik je diep) wil niet echt van toepassing omdat de warmte sowieso al binnen/buiten gehouden wordt.

Warmteaccumulatie is niets anders dan het opslaan van warmte in een materiaal, de clue zit hem in de hoeveelheid op te kunnen slaan en de tijd die het nodig heeft om deze op te slaan/af te staan. Indien de temperatuur redelijk constant is (wat zo is gezien je streven naar een Rc van 3,5) zal je binnenspouwblad ook nagenoeg geen warmte af hoeven te geven en is het hele verhaal niet bepaald een argument in de overweging voor het te kiezen materiaal.

quote:

Verder is het vooral een doe het zelf project en heb ik al een aannemer die ik vertrouw en waar ik blij mee ben, materiaal suggesties zijn meer dan welkom, links naar bedrijven die het werk uitvoeren hoef je hier niet te plaatsen, sorry

Ik neem toch wel aan dat de aannemer het constructieve werk voor zijn rekening neemt? Zo niet kan je voor hele nare verrassingen komen te staan mocht het mis gaan.

Vraag me ook af hoe je een dergelijke constructie wil realiseren als een nieuwbouwgevel, de isolatie komt namelijk tussen het binnenblad en de spouw te zitten, kom je lastig bij maar wel te doen natuurlijk. Platen op de buitenmuur lijmen en daar een voorzetwand voor zetten kan ik je afraden als je niet vooraf een degelijke berekening laat opstellen.