NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-boerkaverbod.htmlquote:Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod
Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
In de donderdag verschenen integratienota kondigde minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) aan een nieuwe poging te wagen het verbod in te voeren.
Bij alle partijen is een meerderheid voor het verbod. Bij de PVV zijn de meeste voorstanders, daar is slechts een procent tegen.
Van de ondervraagden is 56 procent negatief over het Nederlandse integratiebeleid van de afgelopen tien jaar. Slechts elf procent is positief, ruim een kwart is neutraal en vijf procent weet het niet.
Het vorige kabinet probeerde overigens ook een boerkaverbod in te voeren, maar dat mislukte. Donner wil de wet op 1 januari 2013 in werking laten treden.
De meerderheid heeft altijd ongelijk.
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Wat een onduidelijkheid.
"Whatever I was looking for was always you."Rumi
Doek om vrouw, zo goed?quote:Op zondag 19 juni 2011 12:03 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Wat doe je nou moeilijk? Een boerka is een boerka.quote:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Who motivates the motivator?
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?quote:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-boerkaverbod.html
De meerderheid heeft altijd ongelijk.
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Doe je oogkleppen boerka eens afquote:
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
Het verbod gaat over gelaatsbedekkende kleding, dus ook de gezichtssluier.quote:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Verder geldt het uiteraard ook voor motorrijders met integraalhelmen. Die mag je dan ook niet ophouden als je een bank binnen wandelt. Of een bouwvakker die in de helse kou een bivakmuts draagt, moet die afdoen als hij even boodschappen gaat doen.
Oftewel, je wordt geacht in het openbaar zichtbaar te zijn.
Rijdend in een auto, op een motor, werkend op een steiger, enz.....is niet echt 'en plein public'.
Zo mag een moslima dan ook rustig in een moskee haar boerka dragen. Waarschijnlijk ook nog wel op de weg erheen.
Maar niet: in een bioscoop, in een bus, in een winkel, in een bibliotheek, in een bank, in een gemeentehuis, in een ziekenhuis, op de markt, enz.......
Lijkt mij niet meer dan normaal dat je op die plekken gewoon zichtbaar bent. En dat geldt wmb voor iedereen.
Nee, dat staat er niet. je leest waarschijnlijk iets wat je graag zou willen dat er stond.quote:
daar staat eigenlijk gewoon: 8 op de 10 Nederlanders is tegen allochtonen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
daar staat eigenlijk gewoon: 8 op de 10 Nederlanders is tegen allochtonen
Who motivates the motivator?
Ik zie ze elke dag, wat nu?quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik heb er echt nog nooit een in rl gezienquote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Twiddel
Je noemt hier ook een paar private gelegenheden op. Het lijkt mij buitengewoon wenselijk, dat de Staat zich niet bemoeid hoe mensen al dan niet gekleed moeten zijn om bij een private partij het pand te betreden.quote:
Maar niet: in een bioscoop, in een bus, in een winkel, in een bibliotheek, in een bank, in een gemeentehuis, in een ziekenhuis, op de markt, enz.......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan behoor je tot de 0,001% die ze dagelijks ziet denk ik. Punt is; wat moet er precies bestreden worden ? Welke daadwerkelijke problemen hangen samen met boerkadraagsters ?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2011 12:26:34 ]
Dat dus, over hoeveel mensen hebben we het in hemelsnaam ? Een paar honderd ? Kun je beter een maatschappelijk werker op af sturen om met zachte hand te vragen om de boerka af te doen.quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Pure symboolpolitiek
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.quote:
[..]
Dan behoor je tot de 0,001% die ze dagelijks ziet denk ik. Punt is; wat moet er precies bestreden worden ? Welke daadwerkelijke problemen hangen samen met boerkadraagsters ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Democratie is idd de dictatuur van de meerderheid.quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Verplaats je eens in de mensen die geinterviewd zijn, ze leggen meteen die associatie.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. je leest waarschijnlijk iets wat je graag zou willen dat er stond.
Slechts een klein gedeelte kan verder nadenken.
Oh ik wist niet dat jij gedachten kon lezen, knap van je.quote:
[..]
Verplaats je eens in de mensen die geinterviewd zijn, ze leggen meteen die associatie.
Slechts een klein gedeelte kan verder nadenken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, want al die 1000-en mensen die geraadpleegd zijn voor dit onderzoek zijn hoog opgeleide mensen die rationeel reageren zekerquote:
[..]
Oh ik wist niet dat jij gedachten kon lezen, knap van je.
Het zou je verbazen hoeveel mensen hiermee de mist in gaan. Vraag me ook ernstig af of iemand in dit topic (of in de poule van De Hond) in Nederland wel eens iemand in een Burqa heeft zien lopen (behalve op TV).quote:Op zondag 19 juni 2011 12:07 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Wat doe je nou moeilijk? Een boerka is een boerka.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij zou idd ook zonder problemen met je bivakmuts de AH in moeten kunnen lopen. Kledingpolitie is zo jaren 50.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Ja, op station Utrecht nog laatst.quote:
[..]
Het zou je verbazen hoeveel mensen hiermee de mist in gaan. Vraag me ook ernstig af of iemand in dit topic (of in de poule van De Hond) in Nederland wel eens iemand in een Burqa heeft zien lopen (behalve op TV).
Een echte?quote:
[..]
Ja, op station Utrecht nog laatst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe vaak worden er overvallen gepleegd door boerkadraagsters ? Je gaat toch geen wetgeving maken voor 100 mensen die eventueel voor een probleem kunnen zorgen ?quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Het is ook niet zo dat overvallers maar geen bivakmutsen dragen omdat dat wettelijk niet mag, is het wel ?
Dus ja, dat is vrij zinloze wetgeving. Symboolpolitiek. Er is geen overval minder door gepleegd.
toch knap dat we van die pakweg 200 burqadraagsters die toch niet al te vaak hun huis of wijk uit komen er toch al een aantal gespot zijn door mensen uit dit topicquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zullen het er wel meer dan 200 zijn.quote:
[..]
toch knap dat we van die pakweg 200 burqadraagsters die toch niet al te vaak hun huis of wijk uit komen er toch al een aantal gespot zijn door mensen uit dit topic
of velen zien dingen aan voor burqa's die dat niet zijn.quote:
[..]
Dan zullen het er wel meer dan 200 zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of je blijft gewoon in de ontkenningsfase natuurlijk.quote:Op zondag 19 juni 2011 12:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
of velen zien dingen aan voor burqa's die dat niet zijn.
Dat zal het zijn. Wat internethelden op FOK verwijzen alle onderzoeken naar de prullenbak.quote:
[..]
Of je blijft gewoon in de ontkenningsfase natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoeveel zijn er getuigen geweest van een autokraak? Is ook verboden.quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Bovenstaand komt net zo dom over als jouw vraag.
En nog wat, ik zie er dagelijks één of twee voorbij schuiven.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
In België is het wetsvoorstel: boerka en niqaab verbod er al door gestemd. Zou het dus vreemd vinden, mocht dat niet het geval worden in NL.quote:
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
Are you fokking to me?
Hoe zou je de boerka eigenlijk wettelijk willen omschrijven ? Dan noemen de boerkadraagsters het gewoon anders. Probleem opgelost.
Op het bos en lommer plein in Amsterdam west zie je ze met bosjes over de markt heen lopenquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Het is ook gelukt om te beschrijven wanneer iets moord, doodslag of zelfverdediging is. Dus met gezichtsbedekende kleding moet dat ook wel lukken.quote:
Hoe zou je de boerka eigenlijk wettelijk willen omschrijven ? Dan noemen de boerkadraagsters het gewoon anders. Probleem opgelost.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik spreek je over twee eeuwen weer, de meerderheid van de Nederlanders zal dan de Shariaa in gaan voeren (en de meerderheid wil dat de Shariaa voor zowel moslims als niet-moslims zal gaan gelden). Accepteer je het dan ook?quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Democratie houdt inderdaad in dat er met de rechten en wensen van alle groepen in de bevolking rekening gehouden wordt en niet dat de meerderheid alles beslist.quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Verder snap ik niet waarom ze het neit gewoon net zo geregeld laten als met de bivakmuts: per APV.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik behoor bij die 80 procent; weg ermee. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking dat volgens de koran NIET verplicht is om te dragen.
Nee, nee, nee....als minderheid heb je geen rechten....aanpassen aan de meerderheid of oprotten. Tenzij je zelf bij een bepaald onderwerp de minderheid bent, dan is het natuurlijk opeens heel anders.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Democratie houdt inderdaad in dat er met de rechten en wensen van alle groepen in de bevolking rekening gehouden wordt en niet dat de meerderheid alles beslist.
Het beslissen by meerderheid van stemmen is 't recht van den sterkste in der minne. Het beduidt: áls we vochten, zouden wy winnen...laat ons 't vechten overslaan.quote:
[..]
Nee, nee, nee....als minderheid heb je geen rechten....aanpassen aan de meerderheid of oprotten. Tenzij je zelf bij een bepaald onderwerp de minderheid bent, dan is het natuurlijk opeens heel anders.
Dit stelsel leidt dus niet zoozeer tot waarheid als tot rust. Doch slechts voor 't oogenblik, en palliatief. Want de leden der minderheid hebben meestal 't recht vóór zich, en zyn sterker, niet zoozeer uit besef van dat recht, als door meer geslotenheid en scherper prikkel tot inspanning. Wanneer de minderheid aangroeit tot meerderheid, verliest ze aan specifieke waarde wat ze wint in uitbreiding of aantal. Ze neemt al de fouten over van de verslagen tegenstanders die, op hun beurt weer, deugd scheppen uit nederlaag.
De slotsom is treurig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben heel dit jaar geen burqa tegengekomen in Nederland. Dus waar hebben we het over? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Men wil gewoon de islamisering van Nederland stoppen d.m.v. een boerkaverbod. En moslims pesten, treiteren, onderdrukken en vernederen. Het westen heeft de afgelopen eeuwen niets anders gedaan dan andersgelovigen, andersuitzienden en andersdenkenden te vervolgen. Dit is westerse beschaving, meer heeft het westen niet te bieden.
En die pleuris breekt ook uit als er een burka de supermarkt inloopt wilde je zeggen.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Enige wat je denk ik bewerkstelligd is dat deze vrouwen dus nooit meer buiten gaan komen, maar om dat nou in een wet vast te leggen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
een boerkaverbod zelf is gewoon symboolwetgeving...
momenteel voldoet eigenlijk de wettelijke optie om het dragen van gezichtsverhullende kleding (bivakmutsen) te verbieden per evenement en per gemeente via de APV...
daarmee kun je prima inspelen op bepaale mogelijke dreigende situatie's (waarbij allerhande links-extreme stenengooiende krakerts met hun bivakmutsen imho méér bedreigend zijn dan wat vrouwtjes met een burkha/niqaab)
wat mogelijk wel interssant is, is bv en duidelijkere wettelijke inperking van de 'rechten' die bepaald godsdiensten kunnen claimen bestaande wetgeving (zoals bv het dragen van gezichtsverhullende kleding) opeens te ontlopen...
ik ben op dat moment bv wel voor een duidelijke inperking van het 'recht op godsdienstvrijheid' waarbij er strakkere inperking kan ontstaan op allerhande 'rechten' die gelovigen menen te mogen clkaimen bestaande wetgeving te negeren...
Wél is het gewoon idioot dat enkel te richten op één godsdienst, dat zo klase-justitie zijn, laatdat dan algemeen en voor iedereen gelijk gelden
momenteel voldoet eigenlijk de wettelijke optie om het dragen van gezichtsverhullende kleding (bivakmutsen) te verbieden per evenement en per gemeente via de APV...
daarmee kun je prima inspelen op bepaale mogelijke dreigende situatie's (waarbij allerhande links-extreme stenengooiende krakerts met hun bivakmutsen imho méér bedreigend zijn dan wat vrouwtjes met een burkha/niqaab)
wat mogelijk wel interssant is, is bv en duidelijkere wettelijke inperking van de 'rechten' die bepaald godsdiensten kunnen claimen bestaande wetgeving (zoals bv het dragen van gezichtsverhullende kleding) opeens te ontlopen...
ik ben op dat moment bv wel voor een duidelijke inperking van het 'recht op godsdienstvrijheid' waarbij er strakkere inperking kan ontstaan op allerhande 'rechten' die gelovigen menen te mogen clkaimen bestaande wetgeving te negeren...
Wél is het gewoon idioot dat enkel te richten op één godsdienst, dat zo klase-justitie zijn, laatdat dan algemeen en voor iedereen gelijk gelden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar ken ik dat citaat ook alweer van?quote:
[..]
Het beslissen by meerderheid van stemmen is 't recht van den sterkste in der minne. Het beduidt: áls we vochten, zouden wy winnen...laat ons 't vechten overslaan.
Dit stelsel leidt dus niet zoozeer tot waarheid als tot rust. Doch slechts voor 't oogenblik, en palliatief. Want de leden der minderheid hebben meestal 't recht vóór zich, en zyn sterker, niet zoozeer uit besef van dat recht, als door meer geslotenheid en scherper prikkel tot inspanning. Wanneer de minderheid aangroeit tot meerderheid, verliest ze aan specifieke waarde wat ze wint in uitbreiding of aantal. Ze neemt al de fouten over van de verslagen tegenstanders die, op hun beurt weer, deugd scheppen uit nederlaag.
De slotsom is treurig.
In het andere topic ontneemt men de rechten van de moslims onder het mom van dierenwelzijn, en in dit topic omdat men overvallen wil voorkomen?
Ik zie al wat hier aan de hand is, men wil de schijn ophouden tolerant te zijn, maar is in werkelijkheid geen haar beter dan hoe men in Pakistan omgaat met de christenminderheid. Daar gaan ze wat meer openlijker aan het werk en zijn ze minder hypocriet.
Ik zie al wat hier aan de hand is, men wil de schijn ophouden tolerant te zijn, maar is in werkelijkheid geen haar beter dan hoe men in Pakistan omgaat met de christenminderheid. Daar gaan ze wat meer openlijker aan het werk en zijn ze minder hypocriet.
Ditquote:
[..]
Het verbod gaat over gelaatsbedekkende kleding, dus ook de gezichtssluier.
Verder geldt het uiteraard ook voor motorrijders met integraalhelmen. Die mag je dan ook niet ophouden als je een bank binnen wandelt. Of een bouwvakker die in de helse kou een bivakmuts draagt, moet die afdoen als hij even boodschappen gaat doen.
Oftewel, je wordt geacht in het openbaar zichtbaar te zijn.
Rijdend in een auto, op een motor, werkend op een steiger, enz.....is niet echt 'en plein public'.
Zo mag een moslima dan ook rustig in een moskee haar boerka dragen. Waarschijnlijk ook nog wel op de weg erheen.
Maar niet: in een bioscoop, in een bus, in een winkel, in een bibliotheek, in een bank, in een gemeentehuis, in een ziekenhuis, op de markt, enz.......
Lijkt mij niet meer dan normaal dat je op die plekken gewoon zichtbaar bent. En dat geldt wmb voor iedereen.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Waarom zou je mensen het recht willen ontnemen zich anoniem op straat te begeven. Enkel omdat wat angstige mensen daar problemen mee hebben ? Dan lijkt een bezoek aan een goede hoofddokter mij goedkoper en nuttiger.
Nee dat lees je verkeerd, 2 op de 10 Nederlanders is allochtoon.quote:
daar staat eigenlijk gewoon: 8 op de 10 Nederlanders is tegen allochtonen
2 op de 10 Nederlanders gaven een maatschappelijk verantwoorde reactie. Moraalridders 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Hiermee diskwalificeert Maurice de Hond zich volledig.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je bedoelt het merendeel van de bevolking heeft er een probleem mee, dus daar gaan we iets aan doen.quote:
Waarom zou je mensen het recht willen ontnemen zich anoniem op straat te begeven. Enkel omdat wat angstige mensen daar problemen mee hebben ? Dan lijkt een bezoek aan een goede hoofddokter mij goedkoper en nuttiger.
Waarbij de vraag altijd blijft is het echt wel zo vrijwillig als sommigen ons doen willen laten geloven......quote:
Waarom zou je mensen het recht willen ontnemen zich anoniem op straat te begeven. Enkel omdat wat angstige mensen daar problemen mee hebben ? Dan lijkt een bezoek aan een goede hoofddokter mij goedkoper en nuttiger.
Het is gewoon van de zotte omdat een paar kerels zich niet kunnen inhouden dat vrouwen zich dan maar moeten bedekken, castreren die hap zou ik zeggen.
het gaat natuurlijk voornamelijk achter de reden waarom men er een probleem mee zou moeten hebbenquote:
[..]
Je bedoelt het merendeel van de bevolking heeft er een probleem mee, dus daar gaan we iets aan doen.
denk dat 7 van de 8 niet verder komen dan wat zuur gebrabbel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Multatuli.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
1:
2:
nummer 1 is een boerka, nummer 2 is een hoofddoek.
Ik ben tegen nummer 1, nummer 2 maakt me weinig uit, zolang het maar vrijwillig gedragen wordt.
2:
nummer 1 is een boerka, nummer 2 is een hoofddoek.
Ik ben tegen nummer 1, nummer 2 maakt me weinig uit, zolang het maar vrijwillig gedragen wordt.
Sisco Certified
Welke islamisering?quote:
Men wil gewoon de islamisering van Nederland stoppen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En wat is dit dan?quote:
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
nummer 1 is een boerka, nummer 2 is een hoofddoek.
Ik ben tegen nummer 1, nummer 2 maakt me weinig uit, zolang het maar vrijwillig gedragen wordt.
ninjasquote:
[..]
En wat is dit dan?
[ afbeelding ]
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Het is gezichtsbedekkend, daar ben ik tegen.quote:
[..]
En wat is dit dan?
[ afbeelding ]
Sisco Certified
Zeg je nou dat 8 op de 10 maatschappelijk onverantwoord antwoord geeft?quote:
2 op de 10 Nederlanders gaven een maatschappelijk verantwoorde reactie. Moraalridders
Mag dit wel ?quote:
[..]
Het is gezichtsbedekkend, daar ben ik tegen.
of dit ?
Natuurlijk wel, al is het niet echt snugger om die dingen te dragen terwijl het niet zonnig is(wat veel mensen doen)quote:
[..]
Mag dit wel ?
[ afbeelding ]
of dit ?
[ afbeelding ]
Sisco Certified
Denk dat praktisch iedere Randstedeling weleens iemand in een boerka heeft gezien.quote:
[..]
Dan behoor je tot de 0,001% die ze dagelijks ziet denk ik. Punt is; wat moet er precies bestreden worden ? Welke daadwerkelijke problemen hangen samen met boerkadraagsters ?
Maar buiten het feit dat het er vreemd uitziet in ons straatbeeld heb ik er verder weinig op tegen, ieder z'n ding.
nee. Die gaan niet met de meute mee en gaan niet alles lief en leuk vinden. Ow jee, we moeten iedereen respecterenquote:
[..]
Zeg je nou dat 8 op de 10 maatschappelijk onverantwoord antwoord geeft?
zonnebril zet ik ook af als in supermarkt, bank, bios of waar dan ook kom.quote:
[..]
Mag dit wel ?
[ afbeelding ]
of dit ?
[ afbeelding ]
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Sinds wanneer is 15% de meute? De meute in dit verhaal is toch echt de 80%.quote:
[..]
nee. Die gaan niet met de meute mee en gaan niet alles lief en leuk vinden. Ow jee, we moeten iedereen respecteren
het blijft apart dat er dus wetgeving nodig zou moeten zijn voor die paar honderd bourka draagsters terwijl het dus allang geregeld kan worden met plaatsenlijke verordeningenquote:
[..]
Denk dat praktisch iedere Randstedeling weleens iemand in een boerka heeft gezien.
Maar buiten het feit dat het er vreemd uitziet in ons straatbeeld heb ik er verder weinig op tegen, ieder z'n ding.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het punt is geloof ik dat dat verplicht moet worden. Als herkenbaarheid het argument is tenminste. Mijns inziens kunnen agenten dat prima per situatie beoordelen en hoeft daar geen wetgeving voor te komen die iedereen belemmert in z'n vrijheden.quote:
zonnebril zet ik ook af als in supermarkt, bank, bios of waar dan ook kom.
mooi toch. Zou niet best zijn om altijd alles maar te accepteren. 'Ow is het je cultuur om je zus te vermoorden omdat ze voor haar trouwen het bed heeft gedeeld met een jongen? Owww ok dan is het goed' (om maar iets grofs te roepen)quote:
[..]
Sinds wanneer is 15% de meute? De meute in dit verhaal is toch echt de 80%.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
en hoe zou de politie iets kunnen beoordelen zonder maatstaven?quote:
[..]
Het punt is geloof ik dat dat verplicht moet worden. Als herkenbaarheid het argument is tenminste. Mijns inziens kunnen agenten dat prima per situatie beoordelen en hoeft daar geen wetgeving voor te komen die iedereen belemmert in z'n vrijheden.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Zonder maatstaven ? Die hebben ze nu niet ofzo ?quote:Op zondag 19 juni 2011 14:34 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en hoe zou de politie iets kunnen beoordelen zonder maatstaven?
APV... lijkt me maatstaf genoegquote:
[..]
en hoe zou de politie iets kunnen beoordelen zonder maatstaven?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat heeft dat te maken met de meute van 15% die volgens jou een maatschappelijk verantwoord antwoord geeft.Of is het nu ook al maatschappelijk verantwoord om je zus te willen vermoorden?quote:
[..]
mooi toch. Zou niet best zijn om altijd alles maar te accepteren. 'Ow is het je cultuur om je zus te vermoorden omdat ze voor haar trouwen het bed heeft gedeeld met een jongen? Owww ok dan is het goed' (om maar iets grofs te roepen)
wel dan?quote:
[..]
Zonder maatstaven ? Die hebben ze nu niet ofzo ?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
zeg ik dat?quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met de meute van 15% die volgens jou een maatschappelijk verantwoord antwoord geeft.Of is het nu ook al maatschappelijk verantwoord om je zus te willen vermoorden?
In andere culturen waarschijnlijk wel. hier niet. Weet niet wat jij thuis uitspookt... Ik zeg alleen dat die 15% een maatschappelijk verantwoorde reactie gaf. Thats it.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Bijna 6 jaar geleden:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)temmingmakerij.dhtmlquote:Boerka-verbod komt in de buurt van riskante stemmingmakerij
Bijna letterlijk op een achternamiddag heeft de Tweede Kamer zich uitgesproken voor een boerka-verbod in de publieke ruimte. Dit gebeurde op voorstel van het onafhankelijke kamerlid Wilders, die daarmee zijn eerste politieke succes boekte. Hij kan de uitspraak zien als een stap op weg naar een verbod op hoofddoekjes, waarvan hij heeft gezegd ze ’rauw te lusten’. In dat benauwende perspectief is het te betreuren dat doorgaans verstandige partijen als het CDA en de VVD zich voor dit karretje hebben laten spannen.
Om de vrijheid van kleding echt aan banden te kunnen leggen is zorgvuldig beraad nodig. Daarvan is echter geen sprake geweest. Wilders diende zijn motie twee maanden geleden in tijdens een overleg met minister Verdonk over radicalisering van moslims. De bewindsvrouw wees toen al op de strijdigheid van een algemeen verbod met de grondrechten. Ze zegde daarom toe de praktische uitvoerbaarheid nader te zullen onderzoeken.
De Kamer kon dit geduld echter niet opbrengen, omdat – zoals het CDA-kamerlid Van de Camp de motie uitlegde – het toch betrekkelijk eenvoudig is om mensen te verbieden voortaan gezichtsloos de straat op te gaan. Was het maar zo simpel: als dat het criterium is loopt diezelfde Van de Camp straks het risico beboet te worden als hij met de integraalhelm op het hoofd naar zijn motor loopt, of op een zonnige dag met hoed en zonnebril op zijn huis verlaat. De Kamer had daarom beter eerst de resultaten van Verdonks onderzoek kunnen afwachten.
Dat geldt temeer omdat gemeenten, werkgevers en scholen in specifieke gevallen wel degelijk tegen de boerka kunnen optreden. Daar is geen algemeen verbod voor nodig, die als een beperking van de godsdienstvrijheid kan worden opgevat. Van de Camp zei dan wel dat zijn partij veel waarde hecht aan de vrijheid van religie, inclusief de uiterlijke symbolen, maar hij liet de openbare orde, de veiligheid en het belang van integratie zwaarder wegen.
Strikt naar die belangen kijkend is een verbod echter schieten met een kanon op een mug. Onze verslaggeefster keek gisteren op de druk door Marokkanen en Turken bezochte Haagse markt vergeefs uit naar een boerka. We hebben hier dus van doen met symboolpolitiek, die evenwel vanwege de gerichtheid op een specifieke bevolkingsgroep in de buurt komt van riskante stemmingmakerij.
Pedofielen ophangen aan de hoogste boom is ook maatschappelijk verantwoord.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met de meute van 15% die volgens jou een maatschappelijk verantwoord antwoord geeft.Of is het nu ook al maatschappelijk verantwoord om je zus te willen vermoorden?
Ja, agenten kunnen bij gegronde reden gewoon iemand fouilleren of vragen zich te legitimeren. Dat lijkt me genoeg.quote:
Duidelijk herkenbaar als Victoria Beckham, dus nogal onzinnige vergelijking.quote:
[..]
Mag dit wel ?
[ afbeelding ]
of dit ?
[ afbeelding ]
Verder niet meer dan terecht als dit verboden zou worden. Zoals het ook al is in veel landen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Imperial Guards.quote:
[..]
En wat is dit dan?
[ afbeelding ]
Ook wel eens Niqaabs genoemd.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lol...en ook dat is de schuld van de meute van 15% die maatschappelijk verantwoorde antwoorden geeft. Gelukkig is er een groepje van 80% die onverantwoordelijke antwoorden geeft en niet met de meute meeloopt, anders ging het snel bergafwaarts met dit land.quote:
[..]
Pedofielen ophangen aan de hoogste boom is ook maatschappelijk verantwoord.
Mij lijkt het 1 van je persoonlijke vrijheden om onherkenbaar over straat te kunnen gaan. Wat is het nut precies van zo'n verbod, worden mensen er gelukkiger van, de maatschappij veilger, etc ? Principes zijn de Nederlander over het algemeen toch vreemd, dus dat zal het niet zijn.quote:
[..]
Duidelijk herkenbaar als Victoria Beckham, dus nogal onzinnige vergelijking.
Verder niet meer dan terecht als dit verboden zou worden. Zoals het ook al is in veel landen.
Veel landen? Hoeveel van de 195 landen is veel?quote:
Verder niet meer dan terecht als dit verboden zou worden. Zoals het ook al is in veel landen.
kloptquote:
[..]
Gelukkig is er een groepje van 80% die onverantwoordelijke antwoorden geeft en niet met de meute meeloopt, anders ging het snel bergafwaarts met dit land.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Mij lijkt het ook een persoonlijke vrijheid in je blote kont over straat te gaan, maar dat verbod vind je ook onzinnig begrijp ik?quote:
[..]
Mij lijkt het 1 van je persoonlijke vrijheden om onherkenbaar over straat te kunnen gaan. Wat is het nut precies van zo'n verbod, worden mensen er gelukkiger van, de maatschappij veilger, etc ? Principes zijn de Nederlander over het algemeen toch vreemd, dus dat zal het niet zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Uh ja....jij hebt niet helemaal begrepen wat "met de meute meelopen" betekent. Grappig is dat dan weer wel en dat is ook wat waard. Heb er hartelijk om moeten lachen....bedankt!quote:
En hoeveel mensen in NL dragen een boerka?quote:
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
nummer 1 is een boerka, nummer 2 is een hoofddoek.
Ik ben tegen nummer 1, nummer 2 maakt me weinig uit, zolang het maar vrijwillig gedragen wordt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
graag gedaan. Niet in je broek zeiken van het lachen he. Das onverantwoordquote:
[..]
Uh ja....jij hebt niet helemaal begrepen wat "met de meute meelopen" betekent. Grappig is dat dan weer wel en dat is ook wat waard. Heb er hartelijk om moeten lachen....bedankt!
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ik moest lachen !quote:
[..]
Imperial Guards.
[ afbeelding ]
Ook wel eens Niqaabs genoemd.
De meeste zijn niqaabs. Maar goed, dat is een geval peteto-potato.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:55 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoeveel mensen in NL dragen een boerka?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Is ook onzinnig en als morgen 80% van de bevolking met de blote kont over straat gaat wordt het heel snel legaal, net zoals wanneer 80% met een boerka zou lopen. De wet van de grote getallen. Als 80% rookt, hebben de niet-rokers pech en als 20% rookt hebben de rokers pech.quote:
[..]
Mij lijkt het ook een persoonlijke vrijheid in je blote kont over straat te gaan, maar dat verbod vind je ook onzinnig begrijp ik?
Zorg er dus maar voor dat je altijd bij de meerderheid behoort, anders gaat het ten koste van je persoonlijke vrijheid....die telt namelijk alleen als de meerderheid die visie met jou deelt.
Tja, het leven is hard he? Zo wordt mijn op straat schijt-hobbie ook niet eens toegestaanquote:
[..]
Is ook onzinnig en als morgen 80% van de bevolking met de blote kont over straat gaat wordt het heel snel legaal, net zoals wanneer 80% met een boerka zou lopen. De wet van de grote getallen. Als 80% rookt, hebben de niet-rokers pech en als 20% rookt hebben de rokers pech.
Zorg er dus maar voor dat je altijd bij de meerderheid behoort, anders gaat het ten koste van je persoonlijke vrijheid....die telt namelijk alleen als de meerderheid die visie met jou deelt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jezelf bedekken of geheel ontkleden lijkt mij iets anders. Maar ja, in essentie zou dat moeten kunnen. Echter kennen wij ook wetten die op religie gebaseerd zijn, wij vragen echter niet dezelfde graad van lichaamsbedekking als dat de fundamentalistische islam doet. Het principe is echter hetzelfde. Wij doen lacherig over een hoofddoek, in andere landen lachen ze om onze preutsheid.quote:
[..]
Mij lijkt het ook een persoonlijke vrijheid in je blote kont over straat te gaan, maar dat verbod vind je ook onzinnig begrijp ik?
