NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-boerkaverbod.htmlquote:Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod
Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
In de donderdag verschenen integratienota kondigde minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) aan een nieuwe poging te wagen het verbod in te voeren.
Bij alle partijen is een meerderheid voor het verbod. Bij de PVV zijn de meeste voorstanders, daar is slechts een procent tegen.
Van de ondervraagden is 56 procent negatief over het Nederlandse integratiebeleid van de afgelopen tien jaar. Slechts elf procent is positief, ruim een kwart is neutraal en vijf procent weet het niet.
Het vorige kabinet probeerde overigens ook een boerkaverbod in te voeren, maar dat mislukte. Donner wil de wet op 1 januari 2013 in werking laten treden.
De meerderheid heeft altijd ongelijk.
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Wat een onduidelijkheid.
"Whatever I was looking for was always you."Rumi
Doek om vrouw, zo goed?quote:Op zondag 19 juni 2011 12:03 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Wat doe je nou moeilijk? Een boerka is een boerka.quote:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Who motivates the motivator?
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?quote:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-boerkaverbod.html
De meerderheid heeft altijd ongelijk.
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Doe je oogkleppen boerka eens afquote:
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
Het verbod gaat over gelaatsbedekkende kleding, dus ook de gezichtssluier.quote:
Wat verstaan ze onder boerka? Dat wat de Afghaanse vrouwen dragen of hidjaab/niqaab?
Wat een onduidelijkheid.
Verder geldt het uiteraard ook voor motorrijders met integraalhelmen. Die mag je dan ook niet ophouden als je een bank binnen wandelt. Of een bouwvakker die in de helse kou een bivakmuts draagt, moet die afdoen als hij even boodschappen gaat doen.
Oftewel, je wordt geacht in het openbaar zichtbaar te zijn.
Rijdend in een auto, op een motor, werkend op een steiger, enz.....is niet echt 'en plein public'.
Zo mag een moslima dan ook rustig in een moskee haar boerka dragen. Waarschijnlijk ook nog wel op de weg erheen.
Maar niet: in een bioscoop, in een bus, in een winkel, in een bibliotheek, in een bank, in een gemeentehuis, in een ziekenhuis, op de markt, enz.......
Lijkt mij niet meer dan normaal dat je op die plekken gewoon zichtbaar bent. En dat geldt wmb voor iedereen.
Nee, dat staat er niet. je leest waarschijnlijk iets wat je graag zou willen dat er stond.quote:
daar staat eigenlijk gewoon: 8 op de 10 Nederlanders is tegen allochtonen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
daar staat eigenlijk gewoon: 8 op de 10 Nederlanders is tegen allochtonen
Who motivates the motivator?
Ik zie ze elke dag, wat nu?quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik heb er echt nog nooit een in rl gezienquote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Twiddel
Je noemt hier ook een paar private gelegenheden op. Het lijkt mij buitengewoon wenselijk, dat de Staat zich niet bemoeid hoe mensen al dan niet gekleed moeten zijn om bij een private partij het pand te betreden.quote:
Maar niet: in een bioscoop, in een bus, in een winkel, in een bibliotheek, in een bank, in een gemeentehuis, in een ziekenhuis, op de markt, enz.......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan behoor je tot de 0,001% die ze dagelijks ziet denk ik. Punt is; wat moet er precies bestreden worden ? Welke daadwerkelijke problemen hangen samen met boerkadraagsters ?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2011 12:26:34 ]
Dat dus, over hoeveel mensen hebben we het in hemelsnaam ? Een paar honderd ? Kun je beter een maatschappelijk werker op af sturen om met zachte hand te vragen om de boerka af te doen.quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Pure symboolpolitiek
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.quote:
[..]
Dan behoor je tot de 0,001% die ze dagelijks ziet denk ik. Punt is; wat moet er precies bestreden worden ? Welke daadwerkelijke problemen hangen samen met boerkadraagsters ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Democratie is idd de dictatuur van de meerderheid.quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Verplaats je eens in de mensen die geinterviewd zijn, ze leggen meteen die associatie.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. je leest waarschijnlijk iets wat je graag zou willen dat er stond.
Slechts een klein gedeelte kan verder nadenken.
Oh ik wist niet dat jij gedachten kon lezen, knap van je.quote:
[..]
Verplaats je eens in de mensen die geinterviewd zijn, ze leggen meteen die associatie.
Slechts een klein gedeelte kan verder nadenken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, want al die 1000-en mensen die geraadpleegd zijn voor dit onderzoek zijn hoog opgeleide mensen die rationeel reageren zekerquote:
[..]
Oh ik wist niet dat jij gedachten kon lezen, knap van je.
Het zou je verbazen hoeveel mensen hiermee de mist in gaan. Vraag me ook ernstig af of iemand in dit topic (of in de poule van De Hond) in Nederland wel eens iemand in een Burqa heeft zien lopen (behalve op TV).quote:Op zondag 19 juni 2011 12:07 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Wat doe je nou moeilijk? Een boerka is een boerka.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij zou idd ook zonder problemen met je bivakmuts de AH in moeten kunnen lopen. Kledingpolitie is zo jaren 50.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Ja, op station Utrecht nog laatst.quote:
[..]
Het zou je verbazen hoeveel mensen hiermee de mist in gaan. Vraag me ook ernstig af of iemand in dit topic (of in de poule van De Hond) in Nederland wel eens iemand in een Burqa heeft zien lopen (behalve op TV).
Een echte?quote:
[..]
Ja, op station Utrecht nog laatst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe vaak worden er overvallen gepleegd door boerkadraagsters ? Je gaat toch geen wetgeving maken voor 100 mensen die eventueel voor een probleem kunnen zorgen ?quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Het is ook niet zo dat overvallers maar geen bivakmutsen dragen omdat dat wettelijk niet mag, is het wel ?
Dus ja, dat is vrij zinloze wetgeving. Symboolpolitiek. Er is geen overval minder door gepleegd.
toch knap dat we van die pakweg 200 burqadraagsters die toch niet al te vaak hun huis of wijk uit komen er toch al een aantal gespot zijn door mensen uit dit topicquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zullen het er wel meer dan 200 zijn.quote:
[..]
toch knap dat we van die pakweg 200 burqadraagsters die toch niet al te vaak hun huis of wijk uit komen er toch al een aantal gespot zijn door mensen uit dit topic
of velen zien dingen aan voor burqa's die dat niet zijn.quote:
[..]
Dan zullen het er wel meer dan 200 zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of je blijft gewoon in de ontkenningsfase natuurlijk.quote:Op zondag 19 juni 2011 12:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
of velen zien dingen aan voor burqa's die dat niet zijn.
Dat zal het zijn. Wat internethelden op FOK verwijzen alle onderzoeken naar de prullenbak.quote:
[..]
Of je blijft gewoon in de ontkenningsfase natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoeveel zijn er getuigen geweest van een autokraak? Is ook verboden.quote:
Hoeveel van die 80% heeft er ooit 1 irl gezien ?
Bovenstaand komt net zo dom over als jouw vraag.
En nog wat, ik zie er dagelijks één of twee voorbij schuiven.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
In België is het wetsvoorstel: boerka en niqaab verbod er al door gestemd. Zou het dus vreemd vinden, mocht dat niet het geval worden in NL.quote:
Wat een onzin peiling. Anders was ie er wel al doorheen.
Are you fokking to me?
Hoe zou je de boerka eigenlijk wettelijk willen omschrijven ? Dan noemen de boerkadraagsters het gewoon anders. Probleem opgelost.
Op het bos en lommer plein in Amsterdam west zie je ze met bosjes over de markt heen lopenquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Het is ook gelukt om te beschrijven wanneer iets moord, doodslag of zelfverdediging is. Dus met gezichtsbedekende kleding moet dat ook wel lukken.quote:
Hoe zou je de boerka eigenlijk wettelijk willen omschrijven ? Dan noemen de boerkadraagsters het gewoon anders. Probleem opgelost.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik spreek je over twee eeuwen weer, de meerderheid van de Nederlanders zal dan de Shariaa in gaan voeren (en de meerderheid wil dat de Shariaa voor zowel moslims als niet-moslims zal gaan gelden). Accepteer je het dan ook?quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Democratie houdt inderdaad in dat er met de rechten en wensen van alle groepen in de bevolking rekening gehouden wordt en niet dat de meerderheid alles beslist.quote:
[..]
Tja, de meerderheid mag geen beslissingen nemen over minderheden, hè?
Minderheden moeten beschermd worden tegen de wens van de meerderheid.
Want dat is pas democratie!!
Verder snap ik niet waarom ze het neit gewoon net zo geregeld laten als met de bivakmuts: per APV.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik behoor bij die 80 procent; weg ermee. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking dat volgens de koran NIET verplicht is om te dragen.
Nee, nee, nee....als minderheid heb je geen rechten....aanpassen aan de meerderheid of oprotten. Tenzij je zelf bij een bepaald onderwerp de minderheid bent, dan is het natuurlijk opeens heel anders.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Democratie houdt inderdaad in dat er met de rechten en wensen van alle groepen in de bevolking rekening gehouden wordt en niet dat de meerderheid alles beslist.
Het beslissen by meerderheid van stemmen is 't recht van den sterkste in der minne. Het beduidt: áls we vochten, zouden wy winnen...laat ons 't vechten overslaan.quote:
[..]
Nee, nee, nee....als minderheid heb je geen rechten....aanpassen aan de meerderheid of oprotten. Tenzij je zelf bij een bepaald onderwerp de minderheid bent, dan is het natuurlijk opeens heel anders.
Dit stelsel leidt dus niet zoozeer tot waarheid als tot rust. Doch slechts voor 't oogenblik, en palliatief. Want de leden der minderheid hebben meestal 't recht vóór zich, en zyn sterker, niet zoozeer uit besef van dat recht, als door meer geslotenheid en scherper prikkel tot inspanning. Wanneer de minderheid aangroeit tot meerderheid, verliest ze aan specifieke waarde wat ze wint in uitbreiding of aantal. Ze neemt al de fouten over van de verslagen tegenstanders die, op hun beurt weer, deugd scheppen uit nederlaag.
De slotsom is treurig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben heel dit jaar geen burqa tegengekomen in Nederland. Dus waar hebben we het over? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Men wil gewoon de islamisering van Nederland stoppen d.m.v. een boerkaverbod. En moslims pesten, treiteren, onderdrukken en vernederen. Het westen heeft de afgelopen eeuwen niets anders gedaan dan andersgelovigen, andersuitzienden en andersdenkenden te vervolgen. Dit is westerse beschaving, meer heeft het westen niet te bieden.
En die pleuris breekt ook uit als er een burka de supermarkt inloopt wilde je zeggen.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar als ik met een bivakmuts de albert heijn inloop breekt ook de pleuris uit, gelijke monikken, gelijke kappen.
Enige wat je denk ik bewerkstelligd is dat deze vrouwen dus nooit meer buiten gaan komen, maar om dat nou in een wet vast te leggen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
een boerkaverbod zelf is gewoon symboolwetgeving...
momenteel voldoet eigenlijk de wettelijke optie om het dragen van gezichtsverhullende kleding (bivakmutsen) te verbieden per evenement en per gemeente via de APV...
daarmee kun je prima inspelen op bepaale mogelijke dreigende situatie's (waarbij allerhande links-extreme stenengooiende krakerts met hun bivakmutsen imho méér bedreigend zijn dan wat vrouwtjes met een burkha/niqaab)
wat mogelijk wel interssant is, is bv en duidelijkere wettelijke inperking van de 'rechten' die bepaald godsdiensten kunnen claimen bestaande wetgeving (zoals bv het dragen van gezichtsverhullende kleding) opeens te ontlopen...
ik ben op dat moment bv wel voor een duidelijke inperking van het 'recht op godsdienstvrijheid' waarbij er strakkere inperking kan ontstaan op allerhande 'rechten' die gelovigen menen te mogen clkaimen bestaande wetgeving te negeren...
Wél is het gewoon idioot dat enkel te richten op één godsdienst, dat zo klase-justitie zijn, laatdat dan algemeen en voor iedereen gelijk gelden
momenteel voldoet eigenlijk de wettelijke optie om het dragen van gezichtsverhullende kleding (bivakmutsen) te verbieden per evenement en per gemeente via de APV...
daarmee kun je prima inspelen op bepaale mogelijke dreigende situatie's (waarbij allerhande links-extreme stenengooiende krakerts met hun bivakmutsen imho méér bedreigend zijn dan wat vrouwtjes met een burkha/niqaab)
wat mogelijk wel interssant is, is bv en duidelijkere wettelijke inperking van de 'rechten' die bepaald godsdiensten kunnen claimen bestaande wetgeving (zoals bv het dragen van gezichtsverhullende kleding) opeens te ontlopen...
ik ben op dat moment bv wel voor een duidelijke inperking van het 'recht op godsdienstvrijheid' waarbij er strakkere inperking kan ontstaan op allerhande 'rechten' die gelovigen menen te mogen clkaimen bestaande wetgeving te negeren...
Wél is het gewoon idioot dat enkel te richten op één godsdienst, dat zo klase-justitie zijn, laatdat dan algemeen en voor iedereen gelijk gelden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar ken ik dat citaat ook alweer van?quote:
[..]
Het beslissen by meerderheid van stemmen is 't recht van den sterkste in der minne. Het beduidt: áls we vochten, zouden wy winnen...laat ons 't vechten overslaan.
Dit stelsel leidt dus niet zoozeer tot waarheid als tot rust. Doch slechts voor 't oogenblik, en palliatief. Want de leden der minderheid hebben meestal 't recht vóór zich, en zyn sterker, niet zoozeer uit besef van dat recht, als door meer geslotenheid en scherper prikkel tot inspanning. Wanneer de minderheid aangroeit tot meerderheid, verliest ze aan specifieke waarde wat ze wint in uitbreiding of aantal. Ze neemt al de fouten over van de verslagen tegenstanders die, op hun beurt weer, deugd scheppen uit nederlaag.
De slotsom is treurig.
