Vanendert was juist sneller dan Armstrong lees ik overal?quote:Op maandag 18 juli 2011 11:29 schreef Jester65 het volgende:
Voeckler is een held!
Al was het maar omdat ik hem in m'n tourploeg heb.![]()
Ik las in De Pers dat de beklimming van het Plateau de Beille (zaterdag) ruim 2,5 minuut langzamer ging dan die van Pantani in '98. De beklimming van Vanendert was de langzaamste ooit, langzamer dat Armstrong (2x) en Contador in het verleden. Dus om juist Voeckler van het gebruik van doping te beschuldigen lijkt me niet terecht. Het is eerder een teken dat het dopinggebruik steeds minder lijkt te worden (laat ik m'n woorden voorzichtig kiezen, je weet tenslotte maar nooit).
Van_Poppel post die van Wikipedia geplukte foutieve informatie in zowat ieder topic.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:04 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Vanendert was juist sneller dan Armstrong lees ik overal?
Interessant, Van_Poppel moet dit maar eens extra lezen:quote:Op maandag 18 juli 2011 13:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=122
Een hele uiteenzetting door the one and only Michele Ferrari over die klim en of het al dan niet bijzonder was.
Iets langzamer dan armstrong dus, in zn eentje met wind tegen. Zou hem niet bepAald vrij pleiten. Maar zelfs met doping lijkt me dat heel sterk, dus ik neem alle tijd waarnemingen met een korreltje zout.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:24 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Interessant, Van_Poppel moet dit maar eens extra lezen:
Over Vanendert:
In the 14th stage, after 5 categorized climbs, the winner Vanendert did the final ascent to Plateau de Beille in 46’01” (1627 m/h = 5.85w/kg); Samuel Sanchez was not far behind (20") and the group of favorites did it at 1600m/h (5.75w/kg).
An excellent performance by Vanendert, who attacked 7 km from the finish, facing the headwind alone but proceeding at a constant pace, contrary to the contenders for the final victory who instead decided to waste precious energy in short and violent accelerations, followed by blatant slowdowns.
Op het Cyclingnews forum hebben twee mensen de tijd van Vandendert handgeklokt op respectievelijk 46:06 en 46:04 minuten. Ferrari zal er dus niet ver naast zitten, lijkt me.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Iets langzamer dan armstrong dus, in zn eentje met wind tegen. Zou hem niet bepAald vrij pleiten. Maar zelfs met doping lijkt me dat heel sterk, dus ik neem alle tijd waarnemingen met een korreltje zout.
Over doping in het algemeen blijft hij wat vaag.quote:Belga
zo 17/07/2011 - 18:53
Parijs is zondag weer een dagje dichterbij gekomen en Thomas Voeckler staat nog altijd stevig in het geel. Sommige Fransen beginnen zelfs al te dromen van een opvolger voor Bernard Hinault (die als laatste won in 1985, red), maar Voeckler zelf tempert de verwachtingen.
"Alle Fransen willen dat ik de Tour win. Ze wachten er ook al zo lang op. Maar ik wil het publiek niks voorliegen: het wordt nog een zware week. De parcoursbouwer heeft ervoor gezorgd dat de beslissing pas op het einde valt", zegt Voeckler.
"Ik ga ervoor vechten, maar ik haal mezelf niets in het hoofd. Ik heb 0% kans om de Tour te winnen. Het was abnormaal dat ik de favorieten zaterdag kon volgen. De Alpen worden loodzwaar."
quote:ma 18/07/2011 - 14:35
Thomas Voeckler vindt niet dat zijn sterke prestaties in de bergen het bewijs zijn dat het wielrennen nu zuiverder is dan vroeger. "Ik wil niet de man zijn die het wielrennen een menselijk gezicht geeft. Voor die rol pas ik", zegt de geletruidrager.
"Ik heb mijn ideeën over doping en het zuivere wielrennen en ik ben ervan overtuigd dat bijzonder veel renners in het peloton dezelfde visie hebben", zegt Voeckler.
"Maar ik ben níét de barometer van het zuivere wielrennen. Ik wil niet de man zijn die de koers een menselijk gezicht geeft. Als je wordt gelost, is dat niet omdat de rest doping neemt. Het omgekeerde is trouwens ook niet waar."
"Maar als ik me met dit onderwerp te veel zou bezighouden, zou ik de voorbije tien jaar té vaak ontgoocheld geweest zijn. Ik wil geen energie steken om een standpunt te nemen in zo'n delicaat onderwerp. Anders begint dat in je hoofd te spelen."
"Of ik hoop op steun van de andere Franse teams? Dat verwacht ik niet. In de bergen heeft zo'n coalitie geen zin. Ofwel kun je volgen in de bergen ofwel niet. Ik verwacht alleen maar hulp van mijn eigen ploegmaats."
Dat wordt in Frankrijk nu natuurlijk gesuggereerd. Als er een buitenlandse gele truidrager is, is er een hetze (zou zeker zo zijn bij een 'type Voeckler') en nu is het wielrennen opeens zo zuiver dat zo'n goudeerlijke jongen als Voeckler mee kan doen.quote:Thomas Voeckler vindt niet dat zijn sterke prestaties in de bergen het bewijs zijn dat het wielrennen nu zuiverder is dan vroeger.
Plateau de beille is een zwaardere eindklim als de Galibier of d'Huez dus waarom zou hij niet mee kunnen komen?quote:Op zondag 17 juli 2011 05:55 schreef Reya het volgende:
Ik zie hem in de Alpen niet meegaan met de besten, tenzij hij een apotheek bezoekt die bij de rest nog onbekend is.
Dit dus. Wat een belachelijke vertoning is dit.quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef DeMessias het volgende:
Ja dag jongens. Die snoepjes van Europcar wil ik ook.
Ik vind Voeckler toch veel sympatieker overkomen. Gun het hem wel maar vanwege de Fransen zie ik toch liever een andere eindwinnaar.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |