Van roken kan je ook afkomen, ik ken zat mensen die gestopt zijn na jarenlang gerookt te hebben.quote:Op zondag 19 juni 2011 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar roken is slecht voor je want het is niet controleerbaar (daar doel ik niet op dat je niet kunt controleren of iemand rookt, aan de OP is duidelijk te zien dat dat wel kan, maar wanneer je verslaafd bent kom je er niet vanaf).
Bij drinken is dat niet zo, enkel bij mensen die het heel slecht hebben en zwak zijn (makkelijk beïnvloedbaar). Daarom zijn er ook veel minder alcohol verslaafde dan rokers. Alcohol = een drank wat meestal gebruikt worden om een bepaalde sfeer te creëren, rokers roken constant en hun rookgedrag beïnvloed anderen ongevraagd (mee-rokers e.d.).
Er zit dus degelijk een heel groot verschil tussen die twee dingen. Daarnaast is het al lang bekend dat roken zeer dodelijk is, daarom staat het ook al decennia op die verpakkingen. Natuurlijk is alcohol ook dodelijk, maar alleen als je een extreem geval bent, je het combineert met o.a. tabak, je het gebruikt omdat het een gewoonte is geworden etc. En dat geldt nou eenmaal niet voor zoveel mensen. Er zijn kinderen van 3 die verslaafd zijn aan roken, maar ik geen kinderen van 12 die elke dag een fles Wodka achterover slaan (onder bier versta ik geen drank, bier is... gewoon bier).
Is het nu iets duidelijker?
quote:Op zondag 19 juni 2011 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar roken is slecht voor je want het is niet controleerbaar (daar doel ik niet op dat je niet kunt controleren of iemand rookt, aan de OP is duidelijk te zien dat dat wel kan, maar wanneer je verslaafd bent kom je er niet vanaf).
Bij drinken is dat niet zo, enkel bij mensen die het heel slecht hebben en zwak zijn (makkelijk beïnvloedbaar). Daarom zijn er ook veel minder alcohol verslaafde dan rokers. Alcohol = een drank wat meestal gebruikt worden om een bepaalde sfeer te creëren, rokers roken constant en hun rookgedrag beïnvloed anderen ongevraagd (mee-rokers e.d.).
Er zit dus degelijk een heel groot verschil tussen die twee dingen. Daarnaast is het al lang bekend dat roken zeer dodelijk is, daarom staat het ook al decennia op die verpakkingen. Natuurlijk is alcohol ook dodelijk, maar alleen als je een extreem geval bent, je het combineert met o.a. tabak, je het gebruikt omdat het een gewoonte is geworden etc. En dat geldt nou eenmaal niet voor zoveel mensen. Er zijn kinderen van 3 die verslaafd zijn aan roken, maar ik geen kinderen van 12 die elke dag een fles Wodka achterover slaan (onder bier versta ik geen drank, bier is... gewoon bier).
Is het nu iets duidelijker?
Mazzelquote:Op zondag 19 juni 2011 01:12 schreef computerprobleem het volgende:
Maar jongens, ik ga nu echt!
Ik spreek jullie morgen wel weer.
Later!
quote:Op zondag 19 juni 2011 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Bij heroïne is dat niet zo, enkel bij mensen die het heel slecht hebben en zwak zijn (makkelijk beïnvloedbaar). Daarom zijn er ook veel minder heroïne verslaafde dan rokers. heroïne = een drug wat meestal gebruikt worden om een bepaalde sfeer te creëren, rokers roken constant en hun rookgedrag beïnvloed anderen ongevraagd (mee-rokers e.d.).
Is het nu iets duidelijker?
Deze man.quote:Op zondag 19 juni 2011 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar roken is slecht voor je want het is niet controleerbaar (daar doel ik niet op dat je niet kunt controleren of iemand rookt, aan de OP is duidelijk te zien dat dat wel kan, maar wanneer je verslaafd bent kom je er niet vanaf).
Bij drinken is dat niet zo, enkel bij mensen die het heel slecht hebben en zwak zijn (makkelijk beïnvloedbaar). Daarom zijn er ook veel minder alcohol verslaafde dan rokers. Alcohol = een drank wat meestal gebruikt worden om een bepaalde sfeer te creëren, rokers roken constant en hun rookgedrag beïnvloed anderen ongevraagd (mee-rokers e.d.).
Er zit dus degelijk een heel groot verschil tussen die twee dingen. Daarnaast is het al lang bekend dat roken zeer dodelijk is, daarom staat het ook al decennia op die verpakkingen. Natuurlijk is alcohol ook dodelijk, maar alleen als je een extreem geval bent, je het combineert met o.a. tabak, je het gebruikt omdat het een gewoonte is geworden etc. En dat geldt nou eenmaal niet voor zoveel mensen. Er zijn kinderen van 3 die verslaafd zijn aan roken, maar ik geen kinderen van 12 die elke dag een fles Wodka achterover slaan (onder bier versta ik geen drank, bier is... gewoon bier).
Is het nu iets duidelijker?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TS heeft gelijk hoor je drinkt alcohol om een bepaalde sfeer te hebbenquote:Op zondag 19 juni 2011 01:17 schreef Bonzoo het volgende:
Ts heeft echt een verkeerd wereldbeeld.
Uw hart, hersenen en lever kunnen beschadigd raken. Ook is de kans op bepaalde vormen van kanker groter. Alcohol drinken wanneer u zwanger bent, is heel gevaarlijk voor uw baby (foetaal alcoholsyndroom).
Alcoholverslaving komt heel veel voor. In Nederland zijn meer dan 500.000 mensen verslaafd aan alcohol, ongeveer evenveel mannen als vrouwen.
Maar nee Drank = Drank
en Bier = gewoon Bier.
TS je faalt in het leven en op fok.
Jij faalt ook. tenzij dit als grap bedoeld is.quote:Op zondag 19 juni 2011 01:20 schreef Supertolll het volgende:
[..]
TS heeft gelijk hoor je drinkt alcohol om een bepaalde sfeer te hebben. Rokers willen het gewoon voor iedereen verzieken met hun vieze rook. Ze doen het niet uit eigen wil maar ze zijn alle controle kwijt. Sigaretten zijn kwaadaardig beter drink je een paar flessen whisky oid.
Omdat het gewoon opvalt als een kind van 12 elke dag een fles wodka achterover slaat. Komt zo'n joch niet zo snel mee weg als elke dag een sigaretquote:Op zondag 19 juni 2011 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar roken is slecht voor je want het is niet controleerbaar (daar doel ik niet op dat je niet kunt controleren of iemand rookt, aan de OP is duidelijk te zien dat dat wel kan, maar wanneer je verslaafd bent kom je er niet vanaf).
Bij drinken is dat niet zo, enkel bij mensen die het heel slecht hebben en zwak zijn (makkelijk beïnvloedbaar). Daarom zijn er ook veel minder alcohol verslaafde dan rokers. Alcohol = een drank wat meestal gebruikt worden om een bepaalde sfeer te creëren, rokers roken constant en hun rookgedrag beïnvloed anderen ongevraagd (mee-rokers e.d.).
Er zit dus degelijk een heel groot verschil tussen die twee dingen. Daarnaast is het al lang bekend dat roken zeer dodelijk is, daarom staat het ook al decennia op die verpakkingen. Natuurlijk is alcohol ook dodelijk, maar alleen als je een extreem geval bent, je het combineert met o.a. tabak, je het gebruikt omdat het een gewoonte is geworden etc. En dat geldt nou eenmaal niet voor zoveel mensen. Er zijn kinderen van 3 die verslaafd zijn aan roken, maar ik geen kinderen van 12 die elke dag een fles Wodka achterover slaan (onder bier versta ik geen drank, bier is... gewoon bier).
Is het nu iets duidelijker?
Neen, wat een aantijgingen. Ik ben heel erg serieusquote:Op zondag 19 juni 2011 01:21 schreef Bonzoo het volgende:
[..]
Jij faalt ook. tenzij dit als grap bedoeld is.
Kun je ook mijn toekomst voorspellenquote:Op zondag 19 juni 2011 01:24 schreef Bonzoo het volgende:
Ik ga rokenof het nou slecht is of niet, of ik er nou eerder aan doodga ofniet, /care
Ik heb toch altijd pech in me leven dus waarschijnlijk word ik op m'n 40e toch aangereden door een bus.
Als je een tientje stort op rekening nr: 8900917 altijdquote:Op zondag 19 juni 2011 02:57 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Kun je ook mijn toekomst voorspellen
quote:'JIJ DENKT DAT IK JE NIET DOOR HEB HE! GEEF HET TOE EN IK ZAL HET AAN NIEMAND DOOR VERTELLEN, JE KUNT MIJ VERTROUWEN!'
vuile ratquote:Ik dreig ermee naar mijn vader te gaan, mijn moeder had ik bij aanwijzing nr.1 al ingelicht maar zij wou eerst meer bewijs hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |