quote:
Die is dan ook niet zo boeiendquote:
Mag ik dan ten minste weten waar de rel over ging?quote:
ik heb een MI en die is rozequote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:34 schreef PatriQue89 het volgende:
Sta ik dan, lekker met mn heupen wiegend op Petticoat, een puzzel te maken
Hoe gayquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:34 schreef PatriQue89 het volgende:
Sta ik dan, lekker met mn heupen wiegend op Petticoat, een puzzel te maken
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:35 schreef Lutte het volgende:
Zo, post op laptop en als die aan het verwerken is op iPod en als die verwerkt weer laptop. Je moet er wat voor over hebben maar ik kom zodra de dagcijfers gepost worden ten minste heerlijk klaar!
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:35 schreef PatriQue89 het volgende:
Naahh... de eigenlijke rel was ik niet eens bij... hij betrekt mij eropeens bijIk was al op persoon in kwestie uitgekeken
* Trots isquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:36 schreef PatriQue89 het volgende:
Kallly.. er was nog taart op t werk.. heb niks genomen!
ik krijg t niet uit mn strot :pquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
En wie is die misterieuze persoon in kwestie?
Ik ookquote:
Ik ga wel even teruglezen.quote:
Dat kreeg ik er ook bijna niet uit.quote:
Mijn anus staat paraat.quote:
Ik zou het je graag DM'en maar die tellen niet mee in mijn postcount dus helaas, heb er geen tijd voor.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
En wie is die misterieuze persoon in kwestie?
Jaquote:
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
Dan moet je hem daar op de eerste plaats ook niet steken
quote:
Dat weet je bestquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:39 schreef PatriQue89 het volgende:
Maar, benny.. zei je nou kneusje tegen mij, of tegen hem?
Ooh je moest eens weten, dit heeft ook nog eens een voorgeschiedenis die langer is dan Vaduz himself.quote:
Tegen patrique dusquote:
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:43 schreef Laysa het volgende:
[..]
Tegen patrique dus
Dat krijg je er dus van als je al heupwiegend met een roze tut staat te puzzelen op petticoat...Niet meer doen dus
Ik zei het tegen jou, als in zijn woordenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:42 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Nou.. ik dacht tegen mij.. maar, ik twijfel nu
Oh, ik weet alles over Vaduz's lange relgeschiedenis.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:42 schreef Lutte het volgende:
[..]
Ooh je moest eens weten, dit heeft ook nog eens een voorgeschiedenis die langer is dan Vaduz himself.
Haaiquote:
Zeer, zeer knap van je.quote:
En toch geef ik antwoord:)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:45 schreef Lutte het volgende:
[..]
Hoi!
[warning] Er volgt een vraag uit beleefdheid, ik blief geen antwoord. [/warning]
Hoe gaat het?
quote:
Uit zijn tijd hoor.. Het is zelf een fossiel.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:47 schreef Laysa het volgende:
Tjonge....komt omdat het kwartje is afgeschaft...o...m kwartje...dat is natuurlijk iets van vroeger
En bedanktquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:48 schreef Lutte het volgende:
[..]
Uit zijn tijd hoor.. Het is zelf een fossiel.
Whut, wat?quote:
Ja, jij dan, jij bent een kleine snotneus die heel wat denkt te zijn omdat je blauw bentquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:48 schreef Lutte het volgende:
[..]
Uit zijn tijd hoor.. Het is zelf een fossiel.
Omgquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:51 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Ja, jij dan, jij bent een kleine snotneus die heel wat denkt te zijn omdat je blauw bent
quote:
Gaan we zo beginnen? Stoer hoor.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:51 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Ja, jij dan, jij bent een kleine snotneus die heel wat denkt te zijn omdat je blauw bent
Oh it's on!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:51 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Ja, jij dan, jij bent een kleine snotneus die heel wat denkt te zijn omdat je blauw bent
Zegt degene die mod is op FOK!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:53 schreef Lutte het volgende:
[..]
Gaan we zo beginnen? Stoer hoor.Ons allemaal afzeiken en dan wel onder een kloontje terugkomen? Dan heb je irl wel heel weinig vrienden.
Ik ben Zwitserland!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:54 schreef Laysa het volgende:
Ik ben overigens geheel neutraal in dit gebeuren...wilde ik even zeggen
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:54 schreef Kally het volgende:
Oke ik hou me nu niet meer koest, Lutte denkt helemaal niet iets voor te stellen, ze zegt gewoon wat iedereen hier denkt.
Postaantallen opkrikken is tot daar aan toe, maar walgelijke opmerkingen over iemands kinderen en weet ik het trekken we een grens, en wie is er nu kinderachtig door in de KSc te janken over kneusjes van mijn twitter af te gooien
Om vervolgens 6 posten later te janken dat mensen je verwijderen
Neuk zequote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef Kally het volgende:
Zo en nu ga ik weer even verder met iemand die me iets meer boeit
Goeie comebackquote:
Maar je hebt wel fantastische worsten!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ben Duitsland. Ik heb een snor en een toffe scheiding en wat ik ook zeg ik krijg altijd de schuld!
Wie weet... Misschien ben ik dat alquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef Lutte het volgende:
TCG, je zou internetacteur moeten worden lieverd.
I wishquote:
Die is van mijquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:55 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar je hebt wel fantastische worsten!
WEL EEN VERDOMD SLECHTE DAN!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:56 schreef TheCoolGuy het volgende:
Grappenmakers, dan ben ik Amerika,
[..]
Wie weet... Misschien ben ik dat al
Ehm, je gaat ervan uit dat ik diegene benquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:54 schreef Kally het volgende:
Oke ik hou me nu niet meer koest, Lutte denkt helemaal niet iets voor te stellen, ze zegt gewoon wat iedereen hier denkt.
Postaantallen opkrikken is tot daar aan toe, maar walgelijke opmerkingen over iemands kinderen en weet ik het trekken we een grens, en wie is er nu kinderachtig door in de KSc te janken over kneusjes van mijn twitter af te gooien
Om vervolgens 6 posten later te janken dat mensen je verwijderen
Nee, je bent een lieffie. En een heel overtuigende Stu. Alleen je bent te lief, je mist die extra bite.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:56 schreef TheCoolGuy het volgende:
Grappenmakers, dan ben ik Amerika,
[..]
Wie weet... Misschien ben ik dat al
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je moet het frituren en dan pellen wat is dat?Whehe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Waarom voel je je aangesproken dan?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:56 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Ik had echt geen flauw idee waar je het over had
Nou, dan mag jij ze nu even gaan uitleggen dat ik Stu niet ben, anders gaan ze me echt hatenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:56 schreef Lutte het volgende:
[..]
Nee, je bent een lieffie. En een heel overtuigende Stu. Alleen je bent te lief, je mist die extra bite.
Jaquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
Iemand hier het acceptgyros grapje al gemaakt?
Yup...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
Iemand hier het acceptgyros grapje al gemaakt?
Dit is Stu niet. Groetjes Lutte. TCG is tof.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan mag jij ze nu even gaan uitleggen dat ik Stu niet ben, anders gaan ze me echt haten
Schattie toch, alsof wij Stu haten, dat kost energiequote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan mag jij ze nu even gaan uitleggen dat ik Stu niet ben, anders gaan ze me echt haten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''De absolute top'' - De Telegraaf
Deze gebruiker bestaat niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef Bellatrix het volgende:
Als je niet uitkijkt komt mijn alter ego Rebellatr0n tevoorschijn!
Juist ja, ik heb echt geen flauw benul wie Stu isquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef Lutte het volgende:
[..]
Dit is Stu niet. Groetjes Lutte. TCG is tof.
NOES!quote:
een kakkerlak!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:58 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Juist ja, ik heb echt geen flauw benul wie Stu is
Niet, nee kan kloppen want jij bent de onschuld zelve he?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:59 schreef Stuart het volgende:
Nou, dat was weer leuk zeg. Kom ook even kijken en lees een reactie van Kally die ik niet helemaal begreep![]()
Love it
Ik laat t aan jou over.. ik word niet graag vies.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:59 schreef Lutte het volgende:
[..]
Plattrappen met je hakjes, you go girl!
Ga je alweer weg?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:59 schreef Stuart het volgende:
Nou, dat was weer leuk zeg. Kom ook even kijken en lees een reactie van Kally die ik niet helemaal begreep![]()
Love it
En nu waarschijnlijk mij overal van afrottenquote:
Okay Kally, ik kom net dit topic binnen. Neem me vooral niet kwalijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:59 schreef Kally het volgende:
[..]
Niet, nee kan kloppen want jij bent de onschuld zelve he?
Oh nee toch niet, tabeequote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef Fir3fly het volgende:
Hmm... dit blijven volgen of Dit Was Het Nieuws... moeilijk...
Ik zou tv kijken, dit is so boring dahlingquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef Fir3fly het volgende:
Hmm... dit blijven volgen of Dit Was Het Nieuws... moeilijk...
Typo, mein Führer.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
En wie de neuk is Lutte?
Stellen mensen zich dan niet meer voor een de FUHRER! EICH EINS! VERDAMDT! SCHWEINENSCHWAZEN!
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder dat mensen een mening hebben gevormd zonder inhoudelijk te weten wat zich heeft afgespeeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef Kally het volgende:
[..]
En nu waarschijnlijk mij overal van afrotten
Vandaag ja, maar wat er vorige week gebeurde was best triest toch? Van de rest natuurlijk want jij was dat nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef Stuart het volgende:
[..]
Okay Kally, ik kom net dit topic binnen. Neem me vooral niet kwalijk
Wat moet dat laatste voorstellen, een vagina?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:00 schreef charmed_angel het volgende:
Thx lutte en Benny
Ik kijk als ik thuis ben ()
Ik heb gelezen, en ben het toch echt wel met Lutte eensquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder dat mensen een mening hebben gevormd zonder inhoudelijk te weten wat zich heeft afgespeeld.
Wat heeft dit voor zin Kally? Wat wil je nou dat ik hierop ga reageren?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef Kally het volgende:
[..]
Vandaag ja, maar wat er vorige week gebeurde was best triest toch? Van de rest natuurlijk want jij was dat niet
Kusje op je neutraalheid!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef TheCoolGuy het volgende:
Ik begrijp er helemaal niks van! Ik ben lekker neutraal
Dat lekker bepalen wij welquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef TheCoolGuy het volgende:
Ik begrijp er helemaal niks van! Ik ben lekker neutraal
Dat mag niet meer...die mogen niet meer gepost wordenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Wat moet dat laatste voorstellen, een vagina?
Ik nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:57 schreef Stuart het volgende:
OMG mensen denken hier dat ik onder een andere naam post![]()
![]()
![]()
![]()
Zeg, hou het even classy?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:03 schreef Laysa het volgende:
[..]
Dat mag niet meer...die mogen niet meer gepost worden![]()
benny haal die gleuf weg
Doe maar niet neequote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:03 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wat heeft dit voor zin Kally? Wat wil je nou dat ik hierop ga reageren?
Alleen jammer dat jullie beiden de avond daarvoor hebben gemist en daarom totaal niet begrijpen van hoe of wat. Leuk hoor, een mening hebben en dat staat een ieder vrij. Maar het helpt als je dan weet wat er daarvoor is besproken in een melige bui. Dan zou je misschien de boel begrijpen. Dit is overigens niet de eerste keer dat jij mij heel serieus neemt terwijl daar geen sprake van was. Vreemd wel, dacht dat ik IRL had laten zien niet altijd heel serieus te zijn maar wellicht heb ik me vergistquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef Kally het volgende:
[..]
Ik heb gelezen, en ben het toch echt wel met Lutte eens
Het had eigenlijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:02 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Wat moet dat laatste voorstellen, een vagina?
Laat het nou gewoon, ik merk al dat niemand jou hier hoeft. Ga toch gewoon ergens anders posten. Punt uit.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jullie beiden de avond daarvoor hebben gemist en daarom totaal niet begrijpen van hoe of wat. Leuk hoor, een mening hebben en dat staat een ieder vrij. Maar het helpt als je dan weet wat er daarvoor is besproken in een melige bui. Dan zou je misschien de boel begrijpen. Dit is overigens niet de eerste keer dat jij mij heel serieus neemt terwijl daar geen sprake van was. Vreemd wel, dacht dat ik IRL had laten zien niet altijd heel serieus te zijn maar wellicht heb ik me vergist
Stu je vergeet even ons eigen akkefietje, waar het over mijn kindjes ging, alles best over mij maar daar trek ik een grens. Je doet het vaak net te makkelijk af met je zou beter moeten weten. Dat is wat mij irriteert. Wij moeten beter weten maar jij zou ook eens even pas op de plaats kunnen maken als mensen vinden dat je te ver gaat. Zoek ook eens wat bij jezelf.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jullie beiden de avond daarvoor hebben gemist en daarom totaal niet begrijpen van hoe of wat. Leuk hoor, een mening hebben en dat staat een ieder vrij. Maar het helpt als je dan weet wat er daarvoor is besproken in een melige bui. Dan zou je misschien de boel begrijpen. Dit is overigens niet de eerste keer dat jij mij heel serieus neemt terwijl daar geen sprake van was. Vreemd wel, dacht dat ik IRL had laten zien niet altijd heel serieus te zijn maar wellicht heb ik me vergist
Je hebt gelijk, ik laat het ook gewoon. Over dat laatste zal ik me niet uitlaten. Beetje flauw dit imhoquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:05 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Laat het nou gewoon, ik merk al dat niemand jou hier hoeft. Ga toch gewoon ergens anders posten. Punt uit.
Oke. Volgende onderwerp
Nou.. Ik heb nog wel wat te knetteren.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:03 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wat heeft dit voor zin Kally? Wat wil je nou dat ik hierop ga reageren?
En waar bemoei jij je mee?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:05 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Laat het nou gewoon, ik merk al dat niemand jou hier hoeft. Ga toch gewoon ergens anders posten. Punt uit.
Oke. Volgende onderwerp
Ach, gaat dit nou om het feit dat je zat te klagen dat je het zo druk had? Alsjeblieft zeg, zo is er altijd wel een stok om mee te slaan. Whatever Kally, ik ga hier verder geen tijd aan besteden, sorry hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:05 schreef Kally het volgende:
[..]
Stu je vergeet even ons eigen akkefietje, waar het over mijn kindjes ging, alles best over mij maar daar trek ik een grens. Je doet het vaak net te makkelijk af met je zou beter moeten weten. Dat is wat mij irriteert. Wij moeten beter weten maar jij zou ook eens even pas op de plaats kunnen maken als mensen vinden dat je te ver gaat. Zoek ook eens wat bij jezelf.
Prima Stu, klaag ze in de KSCquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:07 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ach, gaat dit nou om het feit dat je zat te klagen dat je het zo druk had? Alsjeblieft zeg, zo is er altijd wel een stok om mee te slaan. Whatever Kally, ik ga hier verder geen tijd aan besteden, sorry hoor
Ik bedoel het gewoon goedquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:07 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
En waar bemoei jij je mee?
Wie ben jij om daarover te beslissen
Wees dan alsjeblieft wel mans genoeg om nog op mijn post te reageren.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:07 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ach, gaat dit nou om het feit dat je zat te klagen dat je het zo druk had? Alsjeblieft zeg, zo is er altijd wel een stok om mee te slaan. Whatever Kally, ik ga hier verder geen tijd aan besteden, sorry hoor
Godver weer geen climaxquote:
Strooi nog wat zout op het vuur.quote:
Lutte, jullie doen al een week flauw. Mensen van Facebook en Twitter afgooien heeft niets met flauw te maken eigenlijk. Ik heb eerlijkheidshalve nooit begrepen waarom ik een 'vriendjesverzoek' kreeg op FB van mensen die ik nog nooit IRL heb ontmoet. Ik heb daar niet zoveel mee eigenlijk. En Twitter was omdat mijn opmerkingen regelmatig verkeerd overkomen. Nou, dan heeft het toch ook geen zin om dat te volgen?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:06 schreef Lutte het volgende:
[..]
En nu doen we een beetje flauw, dat geef ik toe. Maar mensen verwijderen van Twitter en Facebook is ook flauw. Maar wel je eigen keus, geen problemen mee dus. Maar is het dan echt nodig dat helemaal in de KSC uit te vechten en daar even te melden dat je ons in het eeuwige vuur wilt laten branden? Meh..
Ja, het probleem daarmee is dat het vaak op een manier geinterpreteerd word die te maken heeft met iemands gemoedstoestand. Dat betekend niet dat mijn intentie is om mensen te kwetsen!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:06 schreef Kally het volgende:
En sorry irl is iets heel anders dan een getypte tekst
Ow dan moet ik hier ook eigenlijk niet meer postenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:08 schreef TheCoolGuy het volgende:
[..]
Als mensen elkaar niet bevallen, ga elkaar dan gewoon uit de weg
Precies maar soms ga je wel over het randje.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, het probleem daarmee is dat het vaak op een manier geinterpreteerd word die te maken heeft met iemands gemoedstoestand. Dat betekend niet dat mijn intentie is om mensen te kwetsen!
Lutte, ik ben op meerdere berichten aan het reageren. Geef het even een paar minutenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:08 schreef Lutte het volgende:
[..]
Wees dan alsjeblieft wel mans genoeg om nog op mijn post te reageren.
En bedanktquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:12 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ow dan moet ik hier ook eigenlijk niet meer posten
Als je daar niks mee had zou je niet zoveel op mijn statussen hebben gereageerd. En Twitter.. Euuhm, wie was er wanhopig followers aan het hosselen in de SC?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Lutte, jullie doen al een week flauw. Mensen van Facebook en Twitter afgooien heeft niets met flauw te maken eigenlijk. Ik heb eerlijkheidshalve nooit begrepen waarom ik een 'vriendjesverzoek' kreeg op FB van mensen die ik nog nooit IRL heb ontmoet. Ik heb daar niet zoveel mee eigenlijk. En Twitter was omdat mijn opmerkingen regelmatig verkeerd overkomen. Nou, dan heeft het toch ook geen zin om dat te volgen?
Je opmerkingen over de KSC herken ik mezelf niet in. Kan me niet voorstellen dat ik daar jullie namen hebt genoemd anders dan dat ik jouw gedrag 'gekleuter' vond. Moet ik me nu verantwoorden voor iedereen die ik van FB of Twitter gooi? Vandaag heb ik 53 mensen van Twitter gegooid, als ik daar dan over zeg dat het kut Twitteraars zijn voel jij je aangesproken? Dat begrijp ik niet, sorry
'quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Lutte, ik ben op meerdere berichten aan het reageren. Geef het even een paar minuten
Ik heb vandaag nog een bok geknuffeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zit die blauwe hier nu gewoon users te bokken?
Die geile Christenbok van je?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:15 schreef Lutte het volgende:
[..]
Ik heb vandaag nog een bok geknuffeld.
Zeker een ouwe...een fossielquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:15 schreef Lutte het volgende:
[..]
Ik heb vandaag nog een bok geknuffeld.
Ik probeer net te zeggen dat het niet mijn intentie is om mensen te kwetsen. Ik vind het jammer als een bericht zo overkomt maar eerlijk gezegd is natuurlijk een bericht op vele manieren te lezen. Er is geen 'toon' aan te geven in een bericht. Ik begrijp ook niet zo goed wat ik er wijs van zou worden. Maar goed, ik begrijp blijkbaar wel meer nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:12 schreef Kally het volgende:
[..]
Precies maar soms ga je wel over het randje.
Het is toch zoquote:
Ik geef het alleen even aan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik probeer net te zeggen dat het niet mijn intentie is om mensen te kwetsen. Ik vind het jammer als een bericht zo overkomt maar eerlijk gezegd is natuurlijk een bericht op vele manieren te lezen. Er is geen 'toon' aan te geven in een bericht. Ik begrijp ook niet zo goed wat ik er wijs van zou worden. Maar goed, ik begrijp blijkbaar wel meer niet
Ik wist het nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:16 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Het is toch zo![]()
Iedereen weet hoe het tussen mij en zeroku zit
Ik probeer zo normaal mogelijk te doen. En dat lukt aardigzo kan het ook toch?
Het kwam even anders over lieffiequote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:16 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Het is toch zo![]()
Iedereen weet hoe het tussen mij en zeroku zit
Ik probeer zo normaal mogelijk te doen. En dat lukt aardigzo kan het ook toch?
Daarom leggen we het ook uit! En jij legt uit wat jij niet prettig vindt aan de situatie en wat jouw intenties zijn.. Wie weet komen we nog ergens!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik probeer net te zeggen dat het niet mijn intentie is om mensen te kwetsen. Ik vind het jammer als een bericht zo overkomt maar eerlijk gezegd is natuurlijk een bericht op vele manieren te lezen. Er is geen 'toon' aan te geven in een bericht. Ik begrijp ook niet zo goed wat ik er wijs van zou worden. Maar goed, ik begrijp blijkbaar wel meer niet
BEN JE BOOS OP ME??`//quote:
Sorry, ik reageren op jouw statussen? Ik heb nog NOOIT gereageerd op jouw status op FB! Ik moet wel heel dronken zijn geweest als dat wel het geval is en ik dat niet kan herinneren!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:13 schreef Lutte het volgende:
[..]
Als je daar niks mee had zou je niet zoveel op mijn statussen hebben gereageerd. En Twitter.. Euuhm, wie was er wanhopig followers aan het hosselen in de SC?
En ik kan de linkjes van KSC terugzoeken als je wilt, maar aangezien Pat je toen een bezoekje bracht weet je echt wel wat ik bedoel en wat jij toen hebt gezegd.
En je reageert weer niet inhoudelijk en schuift alleen de schuld af. Waar twee vechten hebben twee schuld, ik geef ook toe door te zeggen dat ik flauw bezig was. Alleen dat had ook een aanleiding, wel tig zelfs, en die negeer je.
quote:
Nee joh, ik ben best bereid om te reageren hoor. Het gaat alleen wat snel als meerdere mensen reagerenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:14 schreef Lutte het volgende:
[..]
'
Dat was meer omdat je zei klaar te zijn met de discussie en ik bang was dat je wegging.
Hoiquote:
quote:
Jij bent alleen maar aan het rellen om het rellen. Dat slaat werkelijk helemaal nergens opquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:15 schreef PatriQue89 het volgende:
Ach... overal heb je rotte appels.. zie hier stuart
Ja hops onder die douche jijquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:18 schreef PatriQue89 het volgende:
NOu, ik ga douchen.., het kan me maar niet bekoren hier
Je hebt het toch echt, sorry.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Sorry, ik reageren op jouw statussen? Ik heb nog NOOIT gereageerd op jouw status op FB! Ik moet wel heel dronken zijn geweest als dat wel het geval is en ik dat niet kan herinneren!
Klopt, natuurlijk vind ik het leuk om volgers te hebben op Twitter. Dat is toch het idee ervan? Je hebt gelijk, heb ik inderdaad gedaan en doe ik in de KSC nog wel eens
Doei rozetutuwolkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:18 schreef PatriQue89 het volgende:
NOu, ik ga douchen.., het kan me maar niet bekoren hier
Ik dacht eigenlijk wel dat het duidelijk wasquote:
Okayquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:17 schreef Lutte het volgende:
[..]
Daarom leggen we het ook uit! En jij legt uit wat jij niet prettig vindt aan de situatie en wat jouw intenties zijn.. Wie weet komen we nog ergens!
Oke dan, klaar nu.quote:
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:19 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk wel dat het duidelijk was
Siep ik heb trouwens dat disco dingentje van de plus voor de Kids
HAHA.. en dat zeg jij, jij hebt mij nog nooit IRL gezien!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:19 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij bent alleen maar aan het rellen om het rellen. Dat slaat werkelijk helemaal nergens op
Dat is zelfs bijna droevig, een beetje stoer doen achter je PC/laptop.
Nou, stel eens korte en concrete vragen en laten we eens kijken of het me dan wel luktquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:19 schreef Lutte het volgende:
[..]
Je hebt het toch echt, sorry.![]()
En jup.. Maar nu reageer je weer niet op wat ik nu echt zeg lieffie.![]()
Maar dit gaat nergens meer heen.. Als je het nog een keer wilt proberen zie ik wel een PM verschijnen.
Nee, en dat wil ik ook graag zo houdenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:20 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
HAHA.. en dat zeg jij, jij hebt mij nog nooit IRL gezien!
HAHAHAHAHAAHAH!! ROFLL!!!!1!!! einzz
Wacht ff... wuut?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:19 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij bent alleen maar aan het rellen om het rellen. Dat slaat werkelijk helemaal nergens op
Dat is zelfs bijna droevig, een beetje stoer doen achter je PC/laptop.
`quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, en dat wil ik ook graag zo houden
Begrijp ook niet wat dat hier verder mee te maken heeft. Jij vind het blijkbaar grappig om in jouw ogen 'leuk' te doen hier en op Twitter, Nou, geluk ermee dan maar. Ik vind het droevig gedrag en daar hoef ik je niet voor te zien IRL hoor. Alsjeblieft zeg
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:25 schreef charmed_angel het volgende:
Nou kunnen we nu ophouden?
Ik mag Stuart en ik mag ook Patrique, Benny en Lutte. En Siep mag ik nog meer en is gewoon een lekke wijf
Dus ik ga geen kant kiezen
Wat Karim zou zeggen: LIEFDE!!!!!
Wie zegt dat je moet kiezen? Ik zeg wat ik zeg.. en ga daarbij geen rekening mee houden of iemand die ik mag, de ander mag..quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:25 schreef charmed_angel het volgende:
Nou kunnen we nu ophouden?
Ik mag Stuart en ik mag ook Patrique, Benny en Lutte. En Siep mag ik nog meer en is gewoon een lekke wijf
Dus ik ga geen kant kiezen
Wat Karim zou zeggen: LIEFDE!!!!!
Benny, als je dat niet ziet ben je wel een beetje flauw bezig. Jij reageert immers vaak genoeg op zijn posts. Opmerkingen als 'kneusje' en 'kakkerlak' van jullie blijft zgn. 'grappig'. Nou, ik lig gevouwenquote:
Lekker zo blijven liggen..!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Benny, als je dat niet ziet ben je wel een beetje flauw bezig. Jij reageert immers vaak genoeg op zijn posts. Opmerkingen als 'kneusje' en 'kakkerlak' van jullie blijft zgn. 'grappig'. Nou, ik lig gevouwen
SSTquote:
Van mij hoeft er ook geen kant gekozen te worden hoor. Ik hou er zelfs graag over op. Wat jij zegt, ik heb er geen enkele moeite mee om niet te reageren op een paar mensen maar als er rare opmerkingen blijven volgen is dat natuurlijk een beetje zuigenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:25 schreef charmed_angel het volgende:
Nou kunnen we nu ophouden?
Ik mag Stuart en ik mag ook Patrique, Benny en Lutte. En Siep mag ik nog meer en is gewoon een lekke wijf
Dus ik ga geen kant kiezen
Wat Karim zou zeggen: LIEFDE!!!!!
Hier zal ik maar niet op reageren. Ik vind het namelijk niet nodig om lullig te doen. Ik zal verder sowieso maar niet meer op jou reageren. Het heeft geen zinquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:25 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
`
Vind wat je wilt vinden..
Ik heb een baan, vrienden, en krik mn postaantal niet op
Maar toen ik zo reageerde op zero vond iedereen mij opeens kinderachtigquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:25 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Wie zegt dat je moet kiezen? Ik zeg wat ik zeg.. en ga daarbij geen rekening mee houden of iemand die ik mag, de ander mag..
Dude, jij begon met kneuzen dit en kneuzen zus en zo. Kijk eens naar je eigen gezeik, voordat je alles op ons afschuift....quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Benny, als je dat niet ziet ben je wel een beetje flauw bezig. Jij reageert immers vaak genoeg op zijn posts. Opmerkingen als 'kneusje' en 'kakkerlak' van jullie blijft zgn. 'grappig'. Nou, ik lig gevouwen
C_a, lieffie, ik snap dat je het vervelend vindt, maar ga er nu alsjeblieft geen oude zaken bij halen. Ik kan je natuurlijk niet wegsturen, maar als je je eraan irriteert, ga dan een half uurtje Nick en Simon kijken en dan kunnen wij het uit proberen te praten. Want dat gaat nu redelijk goed, en dat is beter dan dat het blijft sudderen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:28 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Maar toen ik zo reageerde op zero vond iedereen mij opeens kinderachtig
Terwijl hij mij heel erg gekwetst heeft toen met iets persoonlijks
Als ik normaal kan doen, dan kan iedereen het toch
Lekkere pinda!quote:
Als jij C_A eruit pest dan log ik in onder mijn FA account en bezem ik je de kast in.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:30 schreef Lutte het volgende:
[..]
C_a, lieffie, ik snap dat je het vervelend vindt, maar ga er nu alsjeblieft geen oude zaken bij halen. Ik kan je natuurlijk niet wegsturen, maar als je je eraan irriteert, ga dan een half uurtje Nick en Simon kijken en dan kunnen wij het uit proberen te praten. Want dat gaat nu redelijk goed, en dat is beter dan dat het blijft sudderen.
Nee ik maak nu de vergelijkingquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:30 schreef Lutte het volgende:
[..]
C_a, lieffie, ik snap dat je het vervelend vindt, maar ga er nu alsjeblieft geen oude zaken bij halen. Ik kan je natuurlijk niet wegsturen, maar als je je eraan irriteert, ga dan een half uurtje Nick en Simon kijken en dan kunnen wij het uit proberen te praten. Want dat gaat nu redelijk goed, en dat is beter dan dat het blijft sudderen.
Ja, klopt, ik post veel. Maar waarom spreek je mensen niet aan die meer posten dan zoals Benny? Die post aanzienlijk meer dan ik hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:28 schreef Lutte het volgende:
Okay.. Poging zesendertig Stu'tje, de volgende echt per PM.
Ik heb niks tegen je, echt niet. Zeker in de GRTD tijd konden we het goed vinden. Maar je hebt een aandrang veel te posten, en dat valt niet te ontkennen, dat weet jij ook.. En dat is niet erg, een keertje, ik heb ook een keer met een vriendin van FOK! een dag in MEN lopen verrotten en alles en dat was heel leuk. Een keertje. Maar 2/3 van de posts in een topic in de SC, en dat meerdere malen, is een beetje veel van het goede.
Waar ik ook erg mee zat was hoe je tegen Kally deed over haar ouderschap en eventuele luiheid en dat ze maar mooi met haar kinderen moest gaan spelen.. Dat is gewoon laag. Iemand een slechte noemer noemen, zeker als diegene het niet is, dat gaat gewoon niet. En als iemand je er op aanspreekt, dan noem je het een grapje en zouden wij jou altijd moeten hebben.
En dat is echt niet.. Maar je moet ook niet alles omdraaien. En als je vervolgens in een andere SC gaat klagen is ook niet eerlijk, want je maakt mensen gewoon zwart. Als je issues hebt, los die dan op met die persoon. Niet in een SC waar ik nooit kom of tegen Benny.
Dat doe ik niet Benny, maar er worden dingen bijgehaald die niet waar zijn. Jouw naam is door mij niet genoemd in de KSC. Laat maar zien als ik ongelijk heb dan!!!!!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:29 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dude, jij begon met kneuzen dit en kneuzen zus en zo. Kijk eens naar je eigen gezeik, voordat je alles op ons afschuift....
Jaquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef charmed_angel het volgende:
Had ik al gezegd dat ik teveel gegeten heb
Nou, blijkbaar is dat nogal een issue dat ik veel postquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef Laysa het volgende:
Worden mensen hier serieus op hun post aantal veroordeelt....zeg me dat het niet zo is
Kusje op je wok-pensjequote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef charmed_angel het volgende:
Had ik al gezegd dat ik teveel gegeten heb
En wat heb je gegeten danquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef charmed_angel het volgende:
Had ik al gezegd dat ik teveel gegeten heb
Ja maar mijn kinderen zijn mijn kinderen en dat raakte me toen wel echt even.quote:
Internet is een serieuze aangelegenheid.quote:
weet ik niet, maar ik heb ook iets teveel gegetenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef charmed_angel het volgende:
Had ik al gezegd dat ik teveel gegeten heb
Dat is -in mijn ogen- appels met peren vergelijken. Ik heb een constante postdinges.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, klopt, ik post veel. Maar waarom spreek je mensen niet aan die meer posten dan zoals Benny? Die post aanzienlijk meer dan ik hoor
HOAXquote:
nee ok, als t om je kids gaat kan ik t nog wel begrijpen dat iets je raakt iddquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:35 schreef Kally het volgende:
[..]
Ja maar mijn kinderen zijn mijn kinderen en dat raakte me toen wel echt even.
Kally, meen jij dat ik jou een slechte moeder heb genoemd of is deze heisa omdat ik heb gezegd dat je een luie flikker bent?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:35 schreef Kally het volgende:
[..]
Ja maar mijn kinderen zijn mijn kinderen en dat raakte me toen wel echt even.
Dat dusquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:36 schreef Bellatrix het volgende:
En trouwens. Als je elkaar kent, en zeker IRL dan is internet niet meer zomaar internet. Je raakt niet ineens je gevoel kwijt als je FOK! aandoet.
Ja je post te weinig mutsquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:34 schreef Laysa het volgende:
Worden mensen hier serieus op hun post aantal veroordeelt....zeg me dat het niet zo is
Er zijn afgelopen week wat statistiekjes hier gepost, en jij hebt in verhouding meer gepost dan Benny. Bij Benny valt het de laatste tijd echt mee, en die wordt er ook zat mee geplaagd, die is ook al een keer iSpemmy genoemd en weet ik veel wat.. En er wordt ook vaak zat gezegd 'Benny staat weer bovenaan hoor' maar dat is ten eerste anders omdat het écht minder vaak gebeurt en ten tweede gaat het nu niet over Benny.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, klopt, ik post veel. Maar waarom spreek je mensen niet aan die meer posten dan zoals Benny? Die post aanzienlijk meer dan ik hoor
Die opmerking naar Kally toe was absoluut niet lullig bedoeld. Ik snap nog steeds niet dat die opmerking serieus werd genomen, echt niet. Ik post altijd zo in KSC en nogmaals, zeker als je al een tijdje op iemand reageert moet dat toch kunnen of ben ik nou gek?
Als iemand tegen mij zegt luie flikker of wat dan ook dan lach ik daar alleen maar om. Serieus, dat was juist sarcastisch bedoeld
Ehm, ik haar een slechte moeder noemen? Nee, dat heb ik niet gedaan hoor. Die post zou ik dan wel eens willen zien!
Nogmaals, laat dan zien dat ik jou en/of Benny elders heb zwart gemaakt. Ik heb jouw naam alleen genoemd als 'gekleuter'. Verder NIETS. Als jullie jezelf herkennen in algemene opmerkingen in een ander forum is dat merkwaardig. Er draait zelfs in mijn leven meer dan om op jullie af te geven hoor.
Ik ben ook gek.. En ik houd van drama en ben stiekem een zachtgekookt eitje. Maar ik geef het wel gewoon toe.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:37 schreef Laysa het volgende:
Kally een luie flikker![]()
![]()
Post aantallen mensen aanreken
jullie zijn gewoon gek hier
Nee Benny, dat doe ik niet. Ik geef toe dat ik veel post. Ik zeg alleen dat ik niet de enige ben. En ja, vervelend maar jij post achterlijk veel ja. In 2010 en 2011 heeft niemand zo veel als jij. Dat mag niet gezegd worden. JIj mag wel 'constant' heel veel posten en ik mag niet regelmatig heel veel posten?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:36 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dat is -in mijn ogen- appels met peren vergelijken. Ik heb een constante postdinges.
Jij zit te posten om reacties uit te lokken, om daar weer op te reageren(tig keer wat is het hier stil, tig YT's omdat het stil is, enz.).
En buiten dat... je was er een aantal maanden/weken(?) niet, maar toen je terug was postte je alsof je leven ervan af hing. Als elke post een pizza opleverde dan was er geen hongersnood meer in de wereld.
Je schuift het verdomme weer op iemand anders af... Kijk eens naar jezelf
Dat deed ik ook maar toen deed je het af als grapje, en dat was het voor mij zeer zeker niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Kally, meen jij dat ik jou een slechte moeder heb genoemd of is deze heisa omdat ik heb gezegd dat je een luie flikker bent?
Is dat nou zo'n rot opmerking geweest? Ik snap dat echt niet. Ik begrijp niet waarom je zo zwaar tilt aan een sacartische opmerking. Had je gerust kunnen zeggen hoor
Ik geloof je nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:38 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik doe mn best....echt C_A....echt!!!!!!!!
hehe, maar heb zo t idee dat er iets meer is. moet meer zijn. iets wat labger aansleept ofzo.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:37 schreef Laysa het volgende:
Kally een luie flikker![]()
![]()
Post aantallen mensen aanrekenen
jullie zijn gewoon gek hier
Er speelt ook meer, en dat was de druppel. En het is telkens nooit uitgepraat omdat die zaken als aanleiding werden gezien, maar het waren telkens de druppels maar an sich niet zo'n enorme issues.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:40 schreef gomi het volgende:
[..]
hehe, maar heb zo t idee dat er iets meer is. moet meer zijn. iets wat labger aansleept ofzo.
kan toch niet gaan om dit wat jij nu noemt?
Bij Benny valt het mee? Hou op hoor. Kijk niet naar alleen de 2 weken van juni dan Lutte, kijk gewoon naar 2011. Dan heb ik het niet eens over 2010quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:37 schreef Lutte het volgende:
[..]
Er zijn afgelopen week wat statistiekjes hier gepost, en jij hebt in verhouding meer gepost dan Benny. Bij Benny valt het de laatste tijd echt mee, en die wordt er ook zat mee geplaagd, die is ook al een keer iSpemmy genoemd en weet ik veel wat.. En er wordt ook vaak zat gezegd 'Benny staat weer bovenaan hoor' maar dat is ten eerste anders omdat het écht minder vaak gebeurt en ten tweede gaat het nu niet over Benny.
En dat moet ook kunnen.. Maar er is een verschil tussen grapjes maken of opmerkingen plaatsen en vervolgens roepen dat het een grapje is. Die discussie is hier ook al vaak zat geweest, sommige dingen kunnen nu eenmaal niet, ook niet onder het mom van een grapje. En als het dan is: Sorry, was niet zo bedoeld. dan is het opgelost. Maar als er dan weer de hele jullie pesten mij-scène bij wordt gehaald dan escaleert het.
En ik ga hem proberen te zoeken, maar ik weet de letterlijke tekst ook niet meer dus het is lastig. Het was iets in de trant van: Wat doe je nog achter de laptop, ga met je kinderen spelen. in ieder geval.
En je hebt in de KSC duidelijk op ons afgegeven. Alleen daar werd er ook een beetje lacherig over gedaan, omdat het stiekem allemaal ook één grote grap is.
Natuurlijk doe je dat. Waarom snap je dan niet dat een opmerking als 'luie flikker' of weet ik veel wat het precies was een grapje is? Jij bent ook regelmatig niet serieus. Moet ik het voortaan onder een bericht zetten?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:39 schreef Kally het volgende:
[..]
Dat deed ik ook maar toen deed je het af als grapje, en dat was het voor mij zeer zeker niet.
Het hoe of waarom niet ga ik hier verder niet op in maar iedereen hier weet dat ik voor ze leef.
Stuart, als je over mij grapt oke, maar je betrok mijn kinderen erbij, dat was waar ik kwaad over was.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:42 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk doe je dat. Waarom snap je dan niet dat een opmerking als 'luie flikker' of weet ik veel wat het precies was een grapje is? Jij bent ook regelmatig niet serieus. Moet ik het voortaan onder een bericht zetten?
PS, DIT IS EEN GRAPJE::?
Je probeert het weer te spiegelen...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:38 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee Benny, dat doe ik niet. Ik geef toe dat ik veel post. Ik zeg alleen dat ik niet de enige ben. En ja, vervelend maar jij post achterlijk veel ja. In 2010 en 2011 heeft niemand zo veel als jij. Dat mag niet gezegd worden. JIj mag wel 'constant' heel veel posten en ik mag niet regelmatig heel veel posten?
Nogmaals, ik geef toe dat ik veel post. Maar dit gaat nergens over verder. Het hele 'veel posten' gaat nergens over. Er zijn meerdere mensen hier die soms achterlijk veel hebben op 1 dag
Superslet!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:44 schreef Kally het volgende:
Ja maar mijn S staat voor Siepie, supermama en supervrouw wat moet ik dan?
SÜpertollquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:44 schreef Kally het volgende:
Ja maar mijn S staat voor Siepie, supermama en supervrouw wat moet ik dan?
Kally, ik heb geen woord over jouw kinderen gezegd. Dit ging puur om een moment dat jij een kutbui had en druk was met van alles en nog wat en toen heb ik zoiets gezegd als dat je een luie flikker bent. Ik heb niet gezegd dat je een slechte moeder was of wat dan ook. Laat dan zien. Ik krijg alleen maar de indruk dat je een bericht van een ander erbij haalt namelijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:43 schreef Kally het volgende:
[..]
Stuart, als je over mij grapt oke, maar je betrok mijn kinderen erbij, dat was waar ik kwaad over was.
Maar goed ik ben er nu echt klaar mee.
Weet je Benny, inderdaad. Dat was een dag dat ik hyperactief was. Ik hoef de inhoud niet eens te zien. Ik geloof best dat die niet geweldig is namelijk. Je hebt gelijk met die 2 topicsquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:45 schreef iBenny het volgende:
[..]
Je probeert het weer te spiegelen...
En als je zo nodig wilt spiegelen en met stats te komen...
Topic #1214 en #1215 resp. 127 en 116 posts waren van jou
En dan moet je voor de gein eens kijken naar de inhoud ervan...
Misschien dat je het dan begrijpt...
yeah idd,quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:39 schreef Kally het volgende:
[..]
Dat deed ik ook maar toen deed je het af als grapje, en dat was het voor mij zeer zeker niet.
Het hoe of waarom niet ga ik hier verder niet op in maar iedereen hier weet dat ik voor ze leef.
Du weistquote:
Het gaat niet om namen, maar om 'kneusjes'....quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
Bij Benny valt het mee? Hou op hoor. Kijk niet naar alleen de 2 weken van juni dan Lutte, kijk gewoon naar 2011. Dan heb ik het niet eens over 2010
Ja, zoek maar op die post als je zou willen. Ben benieuwd. En nogmaals Lutte, hoevaak moet ik zeggen dat ik niet de intentie heb om mensen te kwetsen? Waarom zou ik
Nogmaals over de KSC, laat mij 1 bericht zien waarin ik duidelijk op JULLIE (dus ik noem jullie namen) afgeef svp.
Hoe vaak moet ik sorry zeggen als ik mensen onbewust en onwillend heb gekwest?
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:48 schreef charmed_angel het volgende:
Ja en lekker boeiend ook die Postaantallen, niet iets om ruzie over te maken toch?
Anders ga ik ruzie zoeken met laysa, want zij post te weinig
Laatste reactie, dit vreet energie en als we elkaars punt niet snappen komen we toch nergens. Al heb ik het idee jouw punt nu wel te begrijpen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
Bij Benny valt het mee? Hou op hoor. Kijk niet naar alleen de 2 weken van juni dan Lutte, kijk gewoon naar 2011. Dan heb ik het niet eens over 2010
Ja, zoek maar op die post als je zou willen. Ben benieuwd. En nogmaals Lutte, hoevaak moet ik zeggen dat ik niet de intentie heb om mensen te kwetsen? Waarom zou ik
Nogmaals over de KSC, laat mij 1 bericht zien waarin ik duidelijk op JULLIE (dus ik noem jullie namen) afgeef svp.
Hoe vaak moet ik sorry zeggen als ik mensen onbewust en onwillend heb gekwest?
hmm ik ben voor.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:48 schreef charmed_angel het volgende:
Ja en lekker boeiend ook die Postaantallen, niet iets om ruzie over te maken toch?
Anders ga ik ruzie zoeken met laysa, want zij post te weinig
Volgens mij reageerde ik daar ook meteen op en zei jij sorry.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:47 schreef gomi het volgende:
[..]
yeah idd,
maar ik heb zelfs ook weleens ontaarde moeder gezegd oid.
gewoon grappend en ik neem aan en hoop ook wel dat je dat dan ook wel opvatte als een grapje
gaat denk ik om de context ofzo waarin je iets zegt
Lekker makkelijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:48 schreef iBenny het volgende:
[..]
Het gaat niet om namen, maar om 'kneusjes'....
[KSC #3834] We zeggen wok en andere slapers welterusten
[KSC #3835] Iets met eternal fires of hell
..de posts zoek je zelf maar op.
Dan raak ik verstoptquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:49 schreef gomi het volgende:
[..]
hmm ik ben voor.
maar wel uitvechten in een bad vol vla en met webcams aan
Ik hoop dat laysa van chocolade vla houdtquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:49 schreef gomi het volgende:
[..]
hmm ik ben voor.
maar wel uitvechten in een bad vol vla en met webcams aan
yeah, als ik zo een grap maak en ik zie dat t anders aankomt dan ik bedoelde, is sorry zeggen wel t minste jaquote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:49 schreef Kally het volgende:
[..]
Volgens mij reageerde ik daar ook meteen op en zei jij sorry.
Weense!quote:
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Lekker makkelijk
Ik heb gesproken over 'kneusjes' en dan doe jij de aanname dat ik het over jou heb? Hahaha
Sorry Benny, geloof het of niet maar mijn leven draait niet om jou hoor. Dit is wel heel flauw
Dat is precies wat Benny deed, dus tenzij dat twee mensen precies om vier over één dat besluit namen ging het gewoon over hem.quote:Op maandag 13 juni 2011 01:04 schreef Stuart het volgende:
Mensen die je volgen op Twitter om je dan niet meer te volgen
Ooh ik ga ook zo, krijg hier zo'n slappe zeik van. Maar ik heb het voor de liefde en wereldvrede over.quote:
Alsof je mij(en anderen uit de SC) daarmee niet bedoelde...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Lekker makkelijk
Ik heb gesproken over 'kneusjes' en dan doe jij de aanname dat ik het over jou heb? Hahaha
Sorry Benny, geloof het of niet maar mijn leven draait niet om jou hoor. Dit is wel heel flauw
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |