Wat was het?quote:Op zondag 18 november 2012 15:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Lag helaas vroeg in bed. Was het wat ?
Laten we alles grunge noemen uit die tijdquote:
Oh je bedoelt Stone Temple Pilots en Creed?quote:Op maandag 19 november 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Grunge is toch dat genre waarbij je een muur van zwaarwichtige gitaar afwisselt met rustige refreinen met veel slome basclichés terwijl de niet zo beste zanger zijn stem afknijpt om doorleefd en ruig te klinken in de oren van jonge doch onhygienische types?
Die vond ik en vind ik vreselijk. Zo glad. Goed geproduceerd enzo. En mooi gestorven.quote:
The Horroror.quote:Op maandag 19 november 2012 17:45 schreef bartrid het volgende:
[..]
Oh je bedoelt Stone Temple Pilots en Creed?
Ik ondekte het pas van de weekquote:Op maandag 19 november 2012 17:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die vond ik en vind ik vreselijk. Zo glad. Goed geproduceerd enzo. En mooi gestorven.
Buiten dat juist de gitaar zwaar is in de refreinen...quote:Op maandag 19 november 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Grunge is toch dat genre waarbij je een muur van zwaarwichtige gitaar afwisselt met rustige refreinen met veel slome basclichés terwijl de niet zo beste zanger zijn stem afknijpt om doorleefd en ruig te klinken in de oren van jonge doch onhygienische types?
Klopt, ik haalde coupletten en refreinen door elkaar, terwijl nou juist de muzikanten dat al voor mij moeten doen....quote:Op maandag 19 november 2012 20:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Buiten dat juist de gitaar zwaar is in de refreinen...
En Nirvana, Bush, Skunk Anansie, dat is toch allemaal Grunge?quote:Op maandag 19 november 2012 17:45 schreef bartrid het volgende:
[..]
Oh je bedoelt Stone Temple Pilots en Creed?
Skunk Anansie is voor mij de muzikale Sylvana Simons. Ik kan er niet tegen.quote:Op maandag 19 november 2012 21:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, ik haalde coupletten en refreinen door elkaar, terwijl nou juist de muzikanten dat al voor mij moeten doen....
[..]
En Nirvana, Bush, Skunk Anansie, dat is toch allemaal Grunge?
Jaren 90 alternative, Bush en Skunk Anansie zijn voor mij geen grunge.quote:Op maandag 19 november 2012 21:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, ik haalde coupletten en refreinen door elkaar, terwijl nou juist de muzikanten dat al voor mij moeten doen....
[..]
En Nirvana, Bush, Skunk Anansie, dat is toch allemaal Grunge?
Dat is pure bagger.quote:Op maandag 19 november 2012 22:01 schreef bartrid het volgende:
[..]
Jaren 90 alternative, Bush en Skunk Anansie zijn voor mij geen grunge.
Absoluut. Hoewel een ex me ooit meenam naar skunk anansie en het is wel een geweldige frontvrouw. Maar kutmuziekquote:
Bush is wel ok, Skunk is inderdaad slecht.quote:Op maandag 19 november 2012 22:01 schreef bartrid het volgende:
[..]
Jaren 90 alternative, Bush en Skunk Anansie zijn voor mij geen grunge.
Nogal regelmatig in hun misbruikquote:Op maandag 19 november 2012 22:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bush is vooral heel wisselvallig. En gebruikt alles wat in grunge zit.
Bush wel ok? I don't think soquote:Op maandag 19 november 2012 22:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bush is wel ok, Skunk is inderdaad slecht.
Bush is vooral heel wisselvallig. En gebruikt alles wat in grunge zit.
quote:
Na de eerste plaat hebben ze inderdaad nog maar 1 goed nummer gemaakt, maar ik vind die eerste plaat erg prettig.quote:
quote:Op maandag 19 november 2012 23:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Na de eerste plaat hebben ze inderdaad nog maar 1 goed nummer gemaakt, maar ik vind die eerste plaat erg prettig.
Neemt niet weg dat er veel betere grungebands zijn. Maar het is geen Creed..
Rinus de Zanger is nog beter dan Creedquote:
Sommige grote artiesten uit die tijd worden echt gemist.quote:Op maandag 19 november 2012 23:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Rinus de Zanger is nog beter dan Creed
Ah, je kent dat ene hitje van Stone Temple Pilots. Ooit naar de rest van wat ze gemaakt hebben geluisterd? Zo te lezen niet.quote:Op maandag 19 november 2012 17:45 schreef bartrid het volgende:
[..]
Oh je bedoelt Stone Temple Pilots en Creed?
Prima band. Een van de beste stonerbands. Tegenwoordig vergane glorie.quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:00 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ah, je kent dat ene hitje van Stone Temple Pilots. Ooit naar de rest van wat ze gemaakt hebben geluisterd? Zo te lezen niet.
Ik heb de eerste plaat gehoord toen die uitkwam. En daar vond ik ook niks aan.quote:Op dinsdag 20 november 2012 00:00 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ah, je kent dat ene hitje van Stone Temple Pilots. Ooit naar de rest van wat ze gemaakt hebben geluisterd? Zo te lezen niet.
Vond het wel aardig. Maar alles eraan was gejat.quote:Op dinsdag 20 november 2012 07:59 schreef bartrid het volgende:
[..]
Ik heb de eerste plaat gehoord toen die uitkwam. En daar vond ik ook niks aan.
Valt wel mee. Ze hebben bij hun eerste plaat wel afgekeken bij de rest en zijn meegelift op de stroom met de rest van alle bands die in die tijd op kwamen zetten. Daarna hebben ze een eigen geluid ontwikkeld en zijn ze ook betere albums gaan maken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vond het wel aardig. Maar alles eraan was gejat.
Heb ze na het begin niet echt meer gevolgd. Dus je zal gelijk hebben. Heb je een leuk You-Tube linkje ?quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:55 schreef brother52 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ze hebben bij hun eerste plaat wel afgekeken bij de rest en zijn meegelift op de stroom met de rest van alle bands die in die tijd op kwamen zetten. Daarna hebben ze een eigen geluid ontwikkeld en zijn ze ook betere albums gaan maken.
Voor jou persoonlijk niet of ook enigzins objectief niet? Ik ken de term Grunge van Nirvana en wat in kielzog bekend werd. Dan kun je nu wel goede bands met andere muziek uit de underground van daarvoor credits gaan geven voor wat ze gemaakt hebben, maar of ze ook de 'eer' van het uitvinden van Grunge verdienen lijkt me een andere kwestie.quote:Op maandag 19 november 2012 22:01 schreef bartrid het volgende:
[..]
Jaren 90 alternative, Bush en Skunk Anansie zijn voor mij geen grunge.
Bush schurkt op de eerste 2 albums bij vlagen nog een beetje tegen de grunge aan. Skunk Anansi komt er niet eens bij in de buurt, dat is gewoon alt-rock.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk niet of ook enigzins objectief niet? Ik ken de term Grunge van Nirvana en wat in kielzog bekend werd. Dan kun je nu wel goede bands met andere muziek uit de underground van daarvoor credits gaan geven voor wat ze gemaakt hebben, maar of ze ook de 'eer' van het uitvinden van Grunge verdienen lijkt me een andere kwestie.
Zal vanavond even wat opzoeken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb ze na het begin niet echt meer gevolgd. Dus je zal gelijk hebben. Heb je een leuk You-Tube linkje ?
Mee eens, Bush zou je met een beetje goede wil nog grunge-lite kunnen noemen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:46 schreef brother52 het volgende:
[..]
Bush schurkt op de eerste 2 albums bij vlagen nog een beetje tegen de grunge aan. Skunk Anansi komt er niet eens bij in de buurt, dat is gewoon alt-rock.
J.R helemaal.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:58 schreef bartrid het volgende:
[..]
Mee eens, Bush zou je met een beetje goede wil nog grunge-lite kunnen noemen.
Wordt ook wel regelmatig post-grunge genoemd. Bands die gelijkaardige muziek maken, maar toch niet 'the real thing' zijn. Desalniettemin kan ik wel van een handjevol Bush-liedjes genieten.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:58 schreef bartrid het volgende:
[..]
Mee eens, Bush zou je met een beetje goede wil nog grunge-lite kunnen noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |