Dat begrijp en onderschrijf ik, maar het is nogal arbitrair om dat enkel bij de VS te doen. Persoonlijk vind ik het contrast in landen als China, India of Rusland nog vele malen groter (al is het maar omdat er daar ook grotere etnische verschillen zijn).quote:Op woensdag 25 april 2012 20:07 schreef Individual het volgende:
De VS is een verzameling van 50 aparte landjes met aparte culturen. LA en NY zijn bv flink verschillend. Denver en Albuquerque zijn al een wereld van verschil en die liggen in aangrenzende staten.
Dat apart tellen zouden ze bij alle grote landen moeten doen.
geen specifieke reden, omdat het kon. en eigenlijk als tweede reden dat de VS behoorlijk divers is.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:40 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Waarom bij de VS de staten apart tellen?
Da's ook alleen relevant als je toevallig gek op steden bent. Jammer als je liever natuur zoekt. Enfin, altijd arbitrair.quote:Op donderdag 26 april 2012 08:00 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
geen specifieke reden, omdat het kon. en eigenlijk als tweede reden dat de VS behoorlijk divers is.
ben eigenlijk meer van de Steden tellen
[ afbeelding ]
ging me meer om de natuur, maar dat geeft tripadvisor ook als stad weerquote:Op donderdag 26 april 2012 08:18 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Da's ook alleen relevant als je toevallig gek op steden bent. Jammer als je liever natuur zoekt. Enfin, altijd arbitrair.
Taiwan zeer zeker niet bij China, en Hong Kong en Macau tegenwoordig wel.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:42 schreef koekjestrommel1 het volgende:
[ afbeelding ]
Verder nog een paar dagen in Hong Kong en nog een paar dagen in Macau, al weet ik niet of die nu bij china horen of niet. Idem voor taiwan, waar ik ook een paar dagen ben geweest.
Verder nog op de vliegvelden van Peking, Dublin en Bangkok, maar die tel ik lekker niet mee.
Dat ligt nogal aan je definitie. Vraag het de VN en die zullen zeggen dat Taiwan geen lid van hun is.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:14 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Taiwan zeer zeker niet bij China, en Hong Kong en Macau tegenwoordig wel.
Natuurlijk, maar dat Macau en Hong Kong inmiddels bij China getrokken zijn is wel duidelijk te merken. Dat ontkennen de locals ook niet, ook al zijn het inderdaad autonome gebieden (tot zover China dat uitkomt). Taiwan/China is een lopende dispuut, maar je kunt Taiwan echt geen deel van China noemen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:21 schreef Individual het volgende:
[..]
Dat ligt nogal aan je definitie. Vraag het de VN en die zullen zeggen dat Taiwan geen lid van hun is.
En HK en Macau zijn autonome gebieden binnen China. Het ligt eraan naar wie je luistert.
*aai*quote:Op donderdag 26 april 2012 08:12 schreef debeterebob het volgende:
[ afbeelding ]
Laf kaartjeKomende jaren trekt het wel weer meer naar het gemiddelde toe
Dank je, eskaveetjequote:Op woensdag 9 mei 2012 09:40 schreef Skv het volgende:
[..]
*aai*
Ik ga volgende week naar Servië. Benieuwd.
Hij is er inderdaad aardig wat op vooruit gegaan:quote:Op maandag 20 juni 2011 12:35 schreef Corkscrew het volgende:
[ afbeelding ]
Over een paar maanden is deze kaart hopelijk weer aardig wat uitgebreid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |