Dit heeft toch helemaal niks met gelijkwaardigheid te maken? Juist niet. Zoals je zelf al zegt: ik heb de tiet en Nils gunt het mij om daar gebruik van te maken op de manier waarvoor ie bedoeld is. Ik ga Nils toch ook niet verbieden om staand te plassen omdat ik er zelf niet toe in staat ben?quote:Op maandag 20 juni 2011 08:07 schreef Vanyel het volgende:
Ah huup wat zielig. Al contact gehad met je schoonmoeder om te checken of laat je het zo?
Wb de bv-stopdiscussie ben ik het eens met Pessie. Als het goed is heb je samen vanuit een gelijkwaardige relatie gekozen voor een kind. Verandert die gelijkwaardigheid omdat maar 1 van de 2 fysiek geschikt is om borstvoeding te geven? Zo voelt het voor mij als de voedende de enige is die er iets van mag vinden en de partner helemaal niks te vinden heeft (behalve als die het eens is met de andere partij).
Je partner is ook een mens met gevoelens en behoeftes.
Ook als moeder en kind genieten van het voeden vind ik niet dat daarom de gevoelens van de ander als irrelevant of zelfs egocentrisch kunnen worden geclassificeerd (staat er niet letterlijk, maar dat gevoel spreekt uit een aantal posts). Dan genieten er 2 terwijl nr 3 zich kut voelt. Als je (algemeen) het lastig vindt om te stoppen kun je bijvoorbeeld zoeken naar een andere manier om je speciale momentje met je kind in te vullen (en heeft je partner ook ruimte voor zo'n speciaal moment?). Dan krijg je een win-win situatie: jij en kind je speciale moment, partner niet meer het negatieve gevoel. Wel zo eerlijk.
Natuurlijk is over het moment te praten in de relatie, maar ik vind het dus vreemd om 1 partij allesbepalend te laten zijn alleen maar omdat die de tiet heeft.
Ik snap niet dit dat het voor hem zo zwaar weegt dat ie het waard om mij voor die keuze te stellen.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:16 schreef Cantare het volgende:
Ik ben dan wel gestopt, maar voel me blijkbaar nog wel wat verbonden met de borstvoeders, vandaar deze post.Ik ben het helemaal met Vanyel en Pessie eens. Voor mij houdt compromissen sluiten ook in dat ik iets opoffer voor de ander omdat ik niet alleen mijzelf gelukkig wil maken, maar ook de ander. Het verbaast me dat het zo lang mogelijk kunnen doorzetten van de borstvoeding voor sommigen zó zwaar weegt, dat de relatie daarvoor onder vuur wordt gelegd. Dat vind ik onbegrijpelijk. Waar heeft je kind uiteindelijk meer baat bij? Los van de inhoudelijke discussie is het voor mij onvoorstelbaar om op deze manier over mijn partner te praten, zeker op een openbaar forum.
Klopt...we kunnen alleen reageren over wat hier geschreven wordt. Ik hoop ook dat Twinkly en haar man hier samen uit kunnen komen!quote:Op maandag 20 juni 2011 10:36 schreef Claudia_x het volgende:
Wij kennen de situatie van Twinkly en haar man toch niet precies? Ik vind het een beetje pijnlijk om er desalniettemin uitgebreid op in te gaan. En ik krijg er een naar gevoel bij dat haar lief als boeman wordt afgeschilderd.
Twinkly, wat is het toch lastig. Je moet jongleren met allerlei verschillende belangen en verwachtingen. Ik hoop dat jullie er samen uit komen en dat je later terug zult kijken op je beslissing om (al dan niet) te stoppen als een verstandig besluit.
Dus het is niet waar? Er is helaas meer dan genoeg bewijs voor het idee dat spanningen en een instabiele opvoedingssituatie niet goed zijn voor een kind. Natuurlijk is het fijn als je zo lang mogelijk borstvoeding kan blijven geven, maar als het ten koste gaat van (de kwaliteit van) je relatie dan vraag ik me af of het perspectief niet een beetje zoek is.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Het kind dat actief vraagt om bv, haalt daar kennelijk iets uit. Dus heeft het niet 'toevallig altijd de mening van de moeder'. De rest vind ik echt een beetje emotionele chantage, eigenlijk
Ik ook niet, maar ik ken hem niet. Blijkbaar is het voor hem wel een issue, ook al kan hij het niet precies duiden (wat misschien puur onvermogen is en geen onwil). Ik vind het wat ver gaan om hem daarom als een ik-weet-niet-wat af te schilderen. Ook niet fijn voor Twinkly trouwens.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:36 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Ik snap niet dit dat het voor hem zo zwaar weegt dat ie het waard om mij voor die keuze te stellen.
Natuurlijk is een kind gebaat bij een stabiele thuissituatie en twee ouders die van elkaar en van het kind houden. Maar daar moeten toch twee ouders aan werken? Ik vind het krom om te stellen dat de moeder maar moet stoppen met voeden, omdat de vader dat wil, omdat er anders een instabiele situatie ontstaat. Moeten beide oudes er niet voor zorgen dat het een fijne situatie is?quote:Op maandag 20 juni 2011 10:39 schreef Cantare het volgende:
[..]
Dus het is niet waar? Er is helaas meer dan genoeg bewijs voor het idee dat spanningen en een instabiele opvoedingssituatie niet goed zijn voor een kind. Natuurlijk is het fijn als je zo lang mogelijk borstvoeding kan blijven geven, maar als het ten koste gaat van (de kwaliteit van) je relatie dan vraag ik me af of het perspectief niet een beetje zoek is.
Ik reageer meer vanuit mijn eigen situatie, hoe ik het zou voelen. Ik hoop van harte dat twinkly en haar lief er samen uitkomen! Maar vooral dat het dan een compromis is waar ze zich beiden goed in kunnen vinden!quote:Op maandag 20 juni 2011 10:36 schreef Claudia_x het volgende:
Wij kennen de situatie van Twinkly en haar man toch niet precies? Ik vind het een beetje pijnlijk om er desalniettemin uitgebreid op in te gaan. En ik krijg er een naar gevoel bij dat haar lief als boeman wordt afgeschilderd.
Twinkly, wat is het toch lastig. Je moet jongleren met allerlei verschillende belangen en verwachtingen. Ik hoop dat jullie er samen uit komen en dat je later terug zult kijken op je beslissing om (al dan niet) te stoppen als een verstandig besluit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |