Wajong uitkering en eigenwaarde. #8

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, want dan trap ik gewoon jouw deur in, sla met een knuppel je hasses in en ga d'r met jouw wijf, auto, vreten en geld vandoor.

CoolGuy, het leven is niet zo 1-2-3 simpel als jij doet voorkomen.

Alles is aan elkaar gekoppelt

Tegen de tijd dat jij op je fiets bent gestapt ben je alweer moe jongen, of kun je dit ineens wel? Je mag het altijd proberen, kijken hoe ver je komt

Ik weet wel dat alles aan elkaar gekoppeld is, ik ben niet van gisteren. Maar niet alles is gekoppeld zoals jij denkt dat het gekoppeld is.

En ik heb nog steeds geen antwoord op mn vraag.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

En die vraag was?

Mijn vraag had betrekking op die Porsche. Jij gaf aan dat er dan zomaar veel geld uit de Nederlandse maatschappij verdwijnt.

De vraag die ik daarbij had is, hoe heeft dat betrekking op jouw situatie. Dat geld verdwijnt niet uit de nederlandse maatschappij, maar goed, stel even dat dat wel zo is, wat maakt dat uit voor jouw situatie?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat jij op je fiets bent gestapt ben je alweer moe jongen, of kun je dit ineens wel? Je mag het altijd proberen, kijken hoe ver je komt

Ik weet wel dat alles aan elkaar gekoppeld is, ik ben niet van gisteren. Maar niet alles is gekoppeld zoals jij denkt dat het gekoppeld is.

En ik heb nog steeds geen antwoord op mn vraag.

En jij denkt dat ik niemand ken met een auto?
En denk niet dat ik een watje ben of zo, ik ben namelijk een heel stuk slimmer dan de meesten, hebben zich dan ook meer mensen in mij vergist.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En jij denkt dat ik niemand ken met een auto?
En denk niet dat ik een watje ben of zo, ik ben namelijk een heel stuk slimmer dan de meesten, hebben zich dan ook meer mensen in mij vergist.

Oh ik denk niet dat je een watje bent. Ik denk dat je jezelf schromelijk overschat.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mijn vraag had betrekking op die Porsche. Jij gaf aan dat er dan zomaar veel geld uit de Nederlandse maatschappij verdwijnt.

De vraag die ik daarbij had is, hoe heeft dat betrekking op jouw situatie. Dat geld verdwijnt niet uit de nederlandse maatschappij, maar goed, stel even dat dat wel zo is, wat maakt dat uit voor jouw situatie?

Je bedoelt in mijn "persoonlijke" situatie?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Je bedoelt in mijn "persoonlijke" situatie?

Dat bedoel ik inderdaad.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh ik denk niet dat je een watje bent. Ik denk dat je jezelf schromelijk overschat.

Dat heb ik ook al meer gehoord

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat bedoel ik inderdaad.

Ik had het niet over alleen mezelf, maar over de wajong in het algemeen

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat heb ik ook al meer gehoord

Dat zal wel, maar als jij zo verschrikkelijk veel slimmer bent dan de meesten dan vraag ik me af waarom je het nog steeds moet doen met een uitkering.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik had het niet over alleen mezelf, maar over de wajong in het algemeen

Dan nog. Hoe heeft het verdwijnen van dat geld uit de maatschappij door de aanschaf van die porsche invloed op de wajong in het algemeen?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zal wel, maar als jij zo verschrikkelijk veel slimmer bent dan de meesten dan vraag ik me af waarom je het nog steeds moet doen met een uitkering.

Heb ik deels al uitgelegd, en als dat niet genoeg was, dan is dat jammer voor je

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:12 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Heb ik deels al uitgelegd, en als dat niet genoeg was, dan is dat jammer voor je

Deels ja. Niet volledig dus.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dan nog. Hoe heeft het verdwijnen van dat geld uit de maatschappij door de aanschaf van die porsche invloed op de wajong in het algemeen?

Hoe heeft het misbruik van de wajong invloed op jouw leven?

Voor geval je het nog steeds niet door hebt, ik heb nu even niet zo'n zin in dat sociale gebabbel, en al helemaal niet op fok. Doe ik wel met mensen die wel de moeite waard zijn.

Over mensen gesproken die wel de moeite waard zijn, ik moet nog een paar belletjes plegen. BRB

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:13 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoe heeft het misbruik van de wajong invloed op jouw leven?

Geen. Zoals ik eerder aangaf. Of er nou 1 cent of 1 euro van mijn belastinggeld naar de wajong gaat, dat maakt me echt geen fluit uit. Maar áls we het dan over dat onderwerp hebben, dan denk ik dat er een hoop geld weg gegooid wordt aan mensen die die wajong niet zo heel hard nodig hebben, en dan denk ik, als er toch een potje gereserveerd wordt voor dergelijke mensen, laat dat geld dan wel naar mensen gaan die dat écht nodig hebben.

Voor mijn persoonlijke leven maakt het verder niet uit.

Maar goed, je bent zo slim, dus weet je ook dat je een vraag niet met een wedervraag mag beantwoorden. Daarbij heb je 'slim' een antwoord op de vraag weten te ontwijken. De vraag blijft dus staan.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
Voor geval je het nog steeds niet door hebt, ik heb nu even niet zo'n zin in dat sociale gebabbel, en al helemaal niet op fok. Doe ik wel met mensen die wel de moeite waard zijn.

Je moet internet niet zo serieus nemen waar zijn die mensen nu dan? even niet thuis? of wat?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:14 schreef magnetronkoffie het volgende:

Over mensen gesproken die wel de moeite waard zijn, ik moet nog een paar belletjes plegen. BRB

sjonge jonge jonge zeg je doet wel heel erg veel moeite om interessant over te komen.

Als die mensen jou ook de moeite waard vinden bellen ze jou wel lijkt me.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 22:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
Sorrie hoor, maar was jij niet dezelfde die met die bron van hem beweerde dat de uitkeringen 169 miljard kostten terwijl je nog geen 15 secondes had hoeven lezen om tot de inzicht te kunnen komen dat je je bron niet eens goed geinterpreteerd had?

De vraag:
Kosten de uitkeringsgerechtigden echt zo ontzettend veel geld, meer dan andere overheidsuitgaven want zo lijtk het, dat iedereen zo over deze groep moet vallen?

De bron:
In 2009 kostte sociale bescherming 169 miljard euro. Onder sociale bescherming vallen alle uitkeringen die tot doel hebben de lasten voor gezinnen en personen te verlichten.

Waar heb ik het verkeerd geinterpreteerd?
Tenzij jij het niet eens bent met de definitie dat sociale bescherming = uitkeringen en zegt: nee, zorg en pensioenen zijn geen uitkeringen. Dan houdt het verhaaltje snel op. Dit is de definitie die het CBS zal hanteren; sociale bescherming = uitkeringen.

quote:

Het enige dat ik weet is dat, als er geld over de grens gaat bij een wajonger, dat de hoeveelheid erg klein zal zijn.

Dat was niet wat je in eerste instantie beweerde, jij zei namelijk het volgende:

quote:

vrijwel al het geld dat een wajonger krijgt, linksom of rechtsom weer terug vloeit in de NEDERLANDSE economie.

De absolute hoeveelheid is vrij klein, de relatieve hoeveelheid en het percentage van het besteedbaar inkomen is hoger dan bij een miljonair. Er zijn ook ruwweg 3 keer zoveel wajongers als miljonairs.

quote:

Er zullen vast wel heel wat kanaaltjes en weet ik wat zijn, maar je gaat me niet vertellen dat het slim was van diegenen die de economische kennis hadden moeten hebben, om fouten te maken zoals pensioensfondsen die in-ene gaan beleggen, of graaiers die ons deze economische crisis hebben bezorgt.

Pensioenfondsen moeten wel gaan beleggen, anders kunnen ze niet de waarde van jouw pensioen garanderen. Het op een spaarrekening zetten, zet amper zoden aan de dijk, dat kan jij zelf ook wel. Er moet een optimale mix van assets worden opgenomen in het beleggingsportfolio, voor ouderen meer vastrenderende producten, voor jongeren meer risicovolle.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:18 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

sjonge jonge jonge zeg je doet wel heel erg veel moeite om interessant over te komen.

Als die mensen jou ook de moeite waard vinden bellen ze jou wel lijkt me.

Ben er weer. Hij was niet thuis.

Dus op deze manier probeert iemand interessant over te komen?
Vaag...

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vraag:
Kosten de uitkeringsgerechtigden echt zo ontzettend veel geld, meer dan andere overheidsuitgaven want zo lijtk het, dat iedereen zo over deze groep moet vallen?

De bron:
In 2009 kostte sociale bescherming 169 miljard euro. Onder sociale bescherming vallen alle uitkeringen die tot doel hebben de lasten voor gezinnen en personen te verlichten.

Waar heb ik het verkeerd geinterpreteerd?
Tenzij jij het niet eens bent met de definitie dat sociale bescherming = uitkeringen en zegt: nee, zorg en pensioenen zijn geen uitkeringen. Dan houdt het verhaaltje snel op. Dit is de definitie die het CBS zal hanteren; sociale bescherming = uitkeringen.

[..]

Dat was niet wat je in eerste instantie beweerde, jij zei namelijk het volgende:

[..]

De absolute hoeveelheid is vrij klein, de relatieve hoeveelheid en het percentage van het besteedbaar inkomen is hoger dan bij een miljonair. Er zijn ook ruwweg 3 keer zoveel wajongers als miljonairs.

[..]

Pensioenfondsen moeten wel gaan beleggen, anders kunnen ze niet de waarde van jouw pensioen garanderen. Het op een spaarrekening zetten, zet amper zoden aan de dijk, dat kan jij zelf ook wel. Er moet een optimale mix van assets worden opgenomen in het beleggingsportfolio, voor ouderen meer vastrenderende producten, voor jongeren meer risicovolle.

Leuk, en nu kan IK natuurlijk weer JOUW bron gaan zitten opzoeken...affein

bron hierzo: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)010/2010-3175-wm.htm

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:24 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ben er weer. Hij was niet thuis.

Dus op deze manier probeert iemand interessant over te komen?
Vaag...

Weet je wat ik denk? Ik denk dat jij gewoon verkapt zegt dat het verboden moet worden voor mensen om veel geld uit te geven aan een luxe goed zoals een dure auto, omdat dat geld veel beter besteed kan worden, onder andere aan uitkeringsgerechtigden.

Het kan zijn dat ik er naast zit hoor, maar dat is gewoon het idee dat ik heb.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:25 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Leuk, en nu kan IK natuurlijk weer JOUW bron gaan zitten opzoeken...affein

Alstublieft, ik bespaar u de moeite:

CBS

In 2009 kostte sociale bescherming 169 miljard euro. Dat is 30 procent van wat Nederlanders met zijn allen verdienden dat jaar. Twee derde van de sociale bescherming betreft de oudedagsvoorziening en de steun aan de zieken. Door de opgelopen werkloosheid steeg het bedrag aan WW-uitkeringen het sterkst. In vergelijking met andere landen besteedt Nederland veel aan de sociale bescherming.

Meeste geld naar ouderen en zieken
Onder sociale bescherming vallen alle uitkeringen die tot doel hebben de lasten voor gezinnen en personen te verlichten. In 2009 waren de uitgaven hieraan 9 miljard euro hoger dan een jaar eerder. Dit komt vooral doordat er 3,3 miljard euro meer is uitgegeven aan ziekte en gezondheidszorg. Het gaat hierbij onder meer om de Zorgverzekeringswet en de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). In totaal ging 56 miljard euro naar de steun aan zieken.

Maar dit gaat dus niet over Wajong en eigenwaarde. Start er anders een apart topic voor

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alstublieft, ik bespaar u de moeite:

CBS

In 2009 kostte sociale bescherming 169 miljard euro. Dat is 30 procent van wat Nederlanders met zijn allen verdienden dat jaar. Twee derde van de sociale bescherming betreft de oudedagsvoorziening en de steun aan de zieken. Door de opgelopen werkloosheid steeg het bedrag aan WW-uitkeringen het sterkst. In vergelijking met andere landen besteedt Nederland veel aan de sociale bescherming.

Meeste geld naar ouderen en zieken
Onder sociale bescherming vallen alle uitkeringen die tot doel hebben de lasten voor gezinnen en personen te verlichten. In 2009 waren de uitgaven hieraan 9 miljard euro hoger dan een jaar eerder. Dit komt vooral doordat er 3,3 miljard euro meer is uitgegeven aan ziekte en gezondheidszorg. Het gaat hierbij onder meer om de Zorgverzekeringswet en de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). In totaal ging 56 miljard euro naar de steun aan zieken.

Ja, en dit zijn niet alleen de uitkeringen van mensen in de wajong of de bijstand, dus offtopic

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ja, en dit zijn niet alleen de uitkeringen van mensen in de wajong of de bijstand, dus offtopic

Zwaktebod.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk? Ik denk dat jij gewoon verkapt zegt dat het verboden moet worden voor mensen om veel geld uit te geven aan een luxe goed zoals een dure auto, omdat dat geld veel beter besteed kan worden, onder andere aan uitkeringsgerechtigden.

Het kan zijn dat ik er naast zit hoor, maar dat is gewoon het idee dat ik heb.

Zo zegt de psycholoog_van_de_ethernetkabel...lol?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ja, en dit zijn niet alleen de uitkeringen van mensen in de wajong of de bijstand, dus offtopic

Nee, dat was de vraag ook niet.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat was de vraag ook niet.

Dan had je moeten zeggen dat de vraag offtopic was ipv er dieper op in te gaan, dank U

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:29 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zo zegt de psycholoog_van_de_ethernetkabel...lol?

Nou ja, kijk, dat is wat ik denk. Dat zet ik er nog duidelijk bij. Dus je opmerking raakt verder kant noch wal.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dan had je moeten zeggen dat de vraag offtopic was ipv er dieper op in te gaan, dank U

Waarom had ik dat moeten doen?
Ik gaf later aan dat de Wajong 1,75 miljard kostte.