Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:20 |
http://www.nu.nl/algemeen(...)als-slangenvoer.html Ach guss, is konijniewijnie aan graaf Slis gevoerd, en nu doet heel de politiek huilie huilie. Jeez, wees blij dat er wat nuttigs is gedaan met die huppelproteïne. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 16:21 |
Zullen we dan die "zwaar getraumatiseerde" konijntjes in leven houden en de lieve konijntjes die geen trauma hebben en gewoon normaal leven voor de slangen gooien? | |
Doler12 | woensdag 15 juni 2011 @ 16:22 |
Boehoe een aantal konijnen zijn opgegeten ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:23 |
Straks gaan er nog mensen roepen dat ze vlees uit de supermarkt moeten nemen ipv van dieren. | |
Karina | woensdag 15 juni 2011 @ 16:24 |
Waar ik dan weer nieuwsgierig naar ben: WAT is dat voor handelaar, die in roofieren en slangen handelt? | |
L-ascorbinezuur | woensdag 15 juni 2011 @ 16:25 |
Waarom voeren ze die slangen geen kiloknallers uit de supermarkt? Dit is echt vet zielug! | |
Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:28 |
Een handelaar in roofdiervoeder denk ik dat er bedoeld wordt.. | |
Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:29 |
Slangen willen graag levende prooi. | |
SicSicSics | woensdag 15 juni 2011 @ 16:32 |
Wat een gejank om niks! ![]() ![]() | |
Doler12 | woensdag 15 juni 2011 @ 16:34 |
Maar het is toch prachtig om te zien hoe ongedierte gedood word? ![]() Niet geschikt voor dierenvrienden
| |
Boris_Karloff | woensdag 15 juni 2011 @ 16:36 |
In de natuur wordt 99% van de konijnen opgegeten, dus wat is nu de nieuwswaarde? | |
ArnosL | woensdag 15 juni 2011 @ 16:36 |
Mooi opgelost, nu kost het geen geld maar levert het wat op. Zo hoort het. ![]() | |
L-ascorbinezuur | woensdag 15 juni 2011 @ 16:37 |
Ik ga de animalcops bellen. | |
bijdehand | woensdag 15 juni 2011 @ 16:38 |
Mensen die zich hier druk om maken ![]() ![]() | |
Killaht | woensdag 15 juni 2011 @ 16:39 |
![]() | |
Doler12 | woensdag 15 juni 2011 @ 16:39 |
Natuurlijk waarom denk je dat er zoveel van die beesten geboren worden? | |
Boris_Karloff | woensdag 15 juni 2011 @ 16:41 |
Vanaf het moment dat hij geboren was had hij al geen normaal leven. sterftecijfers konijn geboren in gevangenschap in het eerste levensjaar = heel weinig sterftecijfers konijn geboren in natuur = heel hoog. | |
bijdehand | woensdag 15 juni 2011 @ 16:45 |
Je weet wel wat ik bedoelde denk ik ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:46 |
Ik denk dat je wat verder moet kijken dan huisdieren voor verknipte kinderen Er worden natuurlijk verschrikkelijk veel konijnen als slachtvee gefokt, en die overleven het eerste jaar zelden. Mijn schoonzusje slacht haar eigen konijnen, mijn schoonvader ook. | |
waht | woensdag 15 juni 2011 @ 16:51 |
Morgen in het nieuws:
| |
Boris_Karloff | woensdag 15 juni 2011 @ 16:53 |
Oke, bij mij gaat het puur om de huisdieren ![]() | |
TjilpTjilp | woensdag 15 juni 2011 @ 16:54 |
Alsof zulke verwaarloosde, beschadigde konijntjes anders niet afgemaakt zouden worden... | |
Pietverdriet | woensdag 15 juni 2011 @ 16:56 |
Als die al het nageslacht in leven laten, waar blijven die konijntjes dan? Een konijn werpt 3 tot 7 kleintjes in een worp, een drie keer per jaar. Dat zijn er zeg maar stuk of 15 per jaar. | |
kort | woensdag 15 juni 2011 @ 17:32 |
Niks mis mee. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 15 juni 2011 @ 17:35 |
"Heel de politiek"? ![]() 4 organisaties hebben een vraag gesteld aan Bleker en die heeft ze de deur gewezen, en volgens jou doet "heel de politiek huilie huilie". Over van een mug een olifant maken gesproken. ![]() | |
Fir3fly | woensdag 15 juni 2011 @ 20:29 |
![]() | |
Glazenmaker | woensdag 15 juni 2011 @ 22:46 |
Ik wou dus letterlijk dezelfde zin typen. Dierenwelzijnsorganisaties kunnen tegenwoordig niks anders meer dan op de emoties van domme mensen spelen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 22:56 |
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie het probleem niet echt. Het échte probleem is dat dieren überhaupt zo verwaarloosd worden dat het zo ver moet komen. [ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 22:57:22 ] | |
Knip | woensdag 15 juni 2011 @ 22:57 |
El Ahrairah had al van Frith te horen gekregen dat het de taak van zijn volk was om als voedsel te dienen voor vossen, hermelijnen en wezels. | |
PKM | donderdag 16 juni 2011 @ 09:19 |
Heb bij Burgers Zoo eens een Pet's Place busje zien stoppen met hele kratten vol konijnen.. Wat een raadsel waar die naar toe gaan. Op zich geen ramp, sterker nog zou ik het liefst zien dat dierentuindieren levend voer krijgen... Jammer dan voor het publiek, als je de dieren wilt zien dan accepteer je ze ook maar met hun natuurlijke gedrag. Wat me wel tegen de borst stuit is hoe die beestjes vervoerd werden.. Zoals ik zei, in kratjes of dozen, maar dan met zo'n 12 per bak.... Daar kan ik me wel boos om maken want zo kun je beesten niet transporteren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 09:21 |
Awwwwwwwww wat zielig. | |
Jordony | donderdag 16 juni 2011 @ 10:54 |
Nog steeds zijn er veel mensen die dieren zien als een product. Dat is het in feite ook maar ze worden daarmee ook op eenzelfde wijze behandeld. En dat is zeker fout. Denk aan de legbatterijen. Verschrikkelijke leefomstandigheden voor die beesten. | |
AgentMoloch21 | donderdag 16 juni 2011 @ 11:10 |
Goed initiatief, die beesten hebben toch al geen leven en op deze manier kunnen ze het leven van andere dieren verbeteren. Die slangen zullen smullen! | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 16 juni 2011 @ 11:20 |
Wat moet je anders met die beesten? En wat er gebeurt in de bioindustrie is zeker normaal.. | |
Jordony | donderdag 16 juni 2011 @ 12:19 |
Voor ons als mens is het allemaal heel vanzelfsprekend hoe ze behandelt worden. Maar als je even verder denkt... Ik ben niet iemand die alleen maar bio producten koopt, maar hoe ze in sommige gevallen dieren behandelen...bah. Mag anders. | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2011 @ 12:33 |
Tsja eerst een rotleven omdat je verwaarloost wordt en dan doodsangst omdat een slang je opvreet.... Ik vind het prima wat er in de natuur gebeurt maar dit ligt dan IMO toch wel weer anders. | |
Xaryna | donderdag 16 juni 2011 @ 12:42 |
Het gaat er meer om dat dit soort praktijken vaker voorkomen en onomkeerbaar zijn. Bijvoorbeeld inbeslag genomen paarden die zo naar het slachthuis gaan, of zelfs op marktplaats terecht komen. Was het verhaal van een vrouw die paarden hield maar het gras waar ze op graasden miste een bepaald nutriënt waardoor ze ondervoed raakten en in beslag genomen werden. Zodra zij erachter kwam wat er scheelde en de boel op orde stelde en de paarden terug wilde, waren ze al weg. Toen vond ze ze op marktplaats. Het is gewoon geen goede zaak dat de overheid dieren in beslage neemt wegens verwaarlozing / mishandeling en ze dan zo doorverkoopt zonder er lang bij stil te staan waar ze terecht komen. Dat het nu konijnen zijn valt nog mee, maar het staat haaks op de reden waarom ze in beslag zijn genomen. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 14:30 |
Onzin, mensen moeten hun verantwoording maar nemen. En of die paarden nu ondervoed waren omdat het gras niet deugde, dat blijft de verantwoording van de eigenaar, die had dat moeten constateren en actie moeten ondernemen. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 14:31 |
Begin een ziehieluge konijnenopvangtehuis | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 14:39 |
Hahaha helemaal mee eens. Dat spastische gedoe vandaag de dag. Wat hadden ze dan verwacht? Dat die konijnen naar een kuuroord in de Zwitserse Alpen gestuurd zouden worden? De handelaar handelt niet IN slangen. De handelaar verhandelt AAN reptielenbezitters. Overigens zijn er ook slangenhandeleren en wat voor handelaren dat dan zijn? Nouja lange, dikke, dunne, korte, Chinese, Duitse, chagrijnige, vrolijke noem maar op. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 14:43 |
Jan Jans en de kinderen, jaaaaaren geleden Catootje vind een zieke vlinder, die ze in een potje stopt en blaadjes geeft, Karlijn moppert over nectar en bloemen, Jans vindt dat ze haar mond moet houden. Volgende dag wordt vlinder vrijgelaten, Catootje zegt iets over dat ze voor haar kinderen kan zorgen, Karlijn moppert iets over rupsen Vlinder vliegt weg, komt een zwaluw voorbij, hap, Catootje aan het huilen en Karlijn zegt dat die moeder zwaluw een lekker hapje heeft voor haar kinderen. | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 14:54 |
Volgens mij heb ik die als kind ook een keer gelezen in een album met strips van verschillende artiesten. Karlijn heeft het in ieder geval begrepen. De kinderlijke van naïviteit van Katootje zien we vaak terug bij de volwassenen zoals we hier weer mooi zien. | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2011 @ 15:55 |
Waarom zou ik ![]() Ze kunnen die dieren toch ook gewoon laten inslapen ? Ik vind het wreed om ze aan slang te voeren. Dat jij er anders over denkt moet je zelf weten. | |
Basp1 | donderdag 16 juni 2011 @ 16:01 |
Dus we moeten slangen en andere roofdieren maar naar humaan slacht cursussen gaan sturen. ![]() | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 16:06 |
Wie zijn wij om te bepalen dat wurgslangen niet wurgen uit geloofsovertuiging. Hebben slangen soms geen recht op bescherming van hun cultuur en identiteit? | |
Robus | donderdag 16 juni 2011 @ 16:07 |
TS die zijn zelf geplaatste bericht niet goed leest ![]() | |
-Techno- | donderdag 16 juni 2011 @ 16:09 |
En wat moeten die slangen dan eten volgens jouw ![]() | |
Basp1 | donderdag 16 juni 2011 @ 16:23 |
Je weet toch dat de westerse moraal veruit superieur gevonden wordt omdat we zelf tot die populatie behoren. Op cultuur moeten we bezuinigen, en identiteit ze moeten assimileren. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 16:35 |
En wat moeten die slangen dan eten? Vegaburgers? | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 16:35 |
.??? | |
Robus | donderdag 16 juni 2011 @ 16:41 |
Zoals JohnnyKnoxville al opmerkte gaat het om enkele dieren organisaties die huilie huilie doen en niet "heel de politiek" zoals jij stelt. "Heel de politiek" zegt juist dat alle opvangadressen voldoen aan de wettelijke eisen en dat het welzijn van de dieren wordt gewaarborgd. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 16:43 |
Ironie is iets waar nerd moeite mee hebben, niet? | |
Robus | donderdag 16 juni 2011 @ 16:46 |
Nerd? Zo staat het letterlijk in je eigen nieuwsbericht. Dierenorganisaties gelijk stellen aan "heel de politiek" heeft niets met ironie te maken. [ Bericht 21% gewijzigd door Robus op 16-06-2011 17:11:06 ] | |
Xaryna | donderdag 16 juni 2011 @ 16:52 |
Ben ik het mee eens. Ik kan me het precieze verhaal niet meer herinneren, maar ze deed er wel wat aan, helaas waren een aantal paarden al weg toen ze eindelijk de oplossing had en had de overheid ze al verkocht. Ik geef alleen aan dat de overheid geacht wordt voor de dieren te zorgen als ze in beslag genomen worden, maar daar helemaal niet goed voor zorgt. Ze worden heel snel doorverkocht, en particulieren die een verwaarloosd dier willen opnemen krijgen eigenlijk geen kans daartoe omdat handelaars ze opkopen. Mensen die denken dat het helemaal goed komt met de dieren die de overheid in beslag neemt, komen wat dat betreft van een koude kermis thuis. Ik denk ook dat dat de achterliggende gedachte van dit artikel is, met dan de konijnen als slangenvoer als 'schokkend' voorbeeld om de mensen aan te spreken. | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 16:59 |
Ik heb altijd zin om mensen kapot te stampen die lieve fluffy diertjes zielig vinden maar zelf alles wat hun in de weg zit: kapot slaan, wegbranden, vergiftigen etc. etc. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:05 |
Waar ik dan nieuwsgierig naar ben is; hoe snel kan je zo'n slang laten groeien zodat er mooi leer uit is te halen? Bedoel....wanneer die konijntjes (Die ik er wat schattiger uit vond zien dan een slang) mensen niet boeien, moeten die slangen toch ook niemand boeien? Is slangenvlees te pruimen trouwens? | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:07 |
Ik ben bang dat ik hier spijt van ga krijgen, maar; Waar heb jij het nu over? ![]() | |
AgentMoloch21 | donderdag 16 juni 2011 @ 17:12 |
Fuck fluffy diertjes. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 17:13 |
Snel als in tijd? Duurt lang, krokodillen groeien sneller volgens mij. En slang is best te eten, smaakt een beetje als kip, heeft erg weinig smaak dus. | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:14 |
zoiets, in ieder geval niet een levend dier die doodsangsten uit moet staan omdat die slang een hapje wil hebben. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:16 |
Kom op. Denk je dat dit in andere werelddelen niet precies zo ligt? Die juist het westerse moraal verwerpen en zichzelf beter vinden. Echt in elk bericht begint het vervelend te worden. | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 17:16 |
En je hebt niet het idee dat jij een beetje los staat van de realiteit? Overdosis Disney gehad? | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 17:17 |
Over mensen die dierenleed alleen zielig vinden als de beestjes in kwestie er lief uit zien, zoals konijntjes of zeehondjes itt insecten en muizen of ratten bijvoorbeeld. Ik wil het ook wel in plaatjes uitbeelden voor je. ![]() ![]() vs. ![]() ![]() | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:17 |
Nee niet eens maar ik vind dit vreselijk. Ik geef ook geen levend beest aan mijn katten ook al zouden ze dat misschien wel leuk vinden. | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 17:18 |
Als ze naar buiten mogen van je ( ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 17:19 |
Slangen eten nu eenmaal geen blikvoer | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:21 |
een tijger, leeuw etc. zou ook wel graag een levende prooi willen maar die krijgen ze toch ook niet in de dierentuin?! | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:24 |
En nee, dat mogen ze niet! ![]() | |
Xaryna | donderdag 16 juni 2011 @ 17:26 |
Waren slangen niet die dieren die reageren op trilling (beweging) en warmte en een dode prooi links laten liggen? Terwijl een tijger/ leeuw ook op de neus afgaat en een dode prooi dus ook vindt. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:26 |
spuitje en dan geven bedoel je? Slangen horen trouwens überhaupt niet in kooien. Liefst helemaal niet hier, of ze moeten de rattenpopulatie in stand kunnen houden. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog eerder begrijp dat iemand een rat als huisdier neemt dan een slang. Maar ik gruwel überhaupt van die slangen dus wat mij betreft mogen ze elkaars voedselketen worden ![]() Een konijn is gewoon altijd al een soort voedselbron van de mensen geweest. Ik vraag mij af of het überhaupt niet beter was die beestjes gewoon af te maken. Ze waren nl ziek
| |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:28 |
Boeie, wat mij betreft mogen slangen uitsterven. Vieze, enge beesten. En als ze honger hebben zullen ze ook heus wel een dode prooi ruiken hoor. | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 17:39 |
Van jou mag vast alles uitsterven wat geen hoge aaibaarheidsfactor heeft of bij de kleur van de gordijnen past. Oppervlakkig mens. ![]() | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:40 |
Ik persoonlijk vind dus dat de mens pas in moet grijpen wanneer er va een bepaald soort teveel van zijn. Een slang hoort niet in een kooi ( nu heb ik geen probleem met een slang in een dierentuin) Ratten zijn schadelijk wanneer je er teveel van hebt lopen. Konijnen trouwens ook. Net als wespen etc etc. Ik vind konijntjes ook veel leuker dan bijvoorbeeld een slang. Simpel omdat je bij konijnen wel een groep ziet waarin ze waken over elkaar en voor hun jongen zorgen. Zelfs bij ratten zie ik dat. Bij een slang zie ik totaal niets. Alleen eeuwige pubers die een slang hebben stoer vinden. Ik vind absoluut dat slangen nut hebben in de natuur, maar helemaal geen nut hebben in huis, dan je medebewoner de stuipen op het lijf te jagen. Ik ben trouwens tegen onnodig dierenleed. Dus zal ook niet snel bij het einde van een slang beginnen om een slang dood te maken. Wanneer je trouwens konijnen op een bepaalde plek een goede tik geeft zijn ze dood, dus om als levend aas te laten dienen heeft alleen nut wanneer de slang als ook het konijn in het wild leven. Is niet het geval dus een beetje triest ze levend te willen voeren aan slangen (nu lees ik dat laatste nergens terug in de OP) [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 16-06-2011 17:57:05 ] | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 17:41 |
helemaal niet, ik heb alleen echt niks met slangen. volgens mij ben jij de oppervlakkige hier | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:44 |
Magnetron en minivibrator gaan dan misschien wel helpen? Poepen ze de vibrator later maar weer uit, en kunnen ze misschien hergebruiken. Opgelost ![]() | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:47 |
Rwanda? Kenia? Euh, er zijn vast nog meer landen waar jij je dan thuis zal voelen, maar gaat een beetje offtopic zo ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 17:49 |
Ik had het schokkender gevonden als de overheid komkommers als slangenvoer had verkocht. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:51 |
En lang leven de slangentasjes en schoenen...... En de restaurants die slangenvlees verkopen. .. Alleen die konijnen waren ziek, dus laat het slangenvlees dan maar tijdelijk. | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 17:52 |
Ik niet ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 16 juni 2011 @ 18:12 |
=edit= niet doen [ Bericht 83% gewijzigd door paddy op 16-06-2011 18:34:47 ] | |
AgentMoloch21 | donderdag 16 juni 2011 @ 18:13 |
=edit- Kappen [ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 16-06-2011 18:31:16 ] | |
-moppie- | donderdag 16 juni 2011 @ 18:19 |
= [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-06-2011 18:31:28 ] | |
paddy | donderdag 16 juni 2011 @ 18:33 |
Zullen we het even leuk houden? | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 18:46 |
Nee hoor ik ben als een Ijslandse geiser. Diep en ondoorgrondelijk en als ik teveel drink spuw ik na een half uur alles weer uit. | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2011 @ 19:11 |
Al een mens slangen in gevangenschap houdt voor zijn lol en ze levende dieren als eten voorzet heeft dat volgens mij weinig met * de natuur * te maken. Het is namelijk niet de natuurlijke gang van zaken. In de natuur leven slangen vrij en blij en gaan zelf op jacht naar hun eten. | |
Smulbaard | donderdag 16 juni 2011 @ 19:19 |
Wurgslangen niet hoor. Die liggen in de natuur ook lekker dagenlang te chillen tot er iets binnen berijk van hun bek loopt. Het is trouwens een overlevingsstrategie die in de natuur verbazend veel voorkomt. (onder mensen ook ![]() | |
-Techno- | donderdag 16 juni 2011 @ 22:43 |
Ben je dan ook tegen het houden van huisdieren? Het is nu eenmaal een feit dat slangen gehouden worden als huisdieren en er zijn er ook zat te vinden in dierentuinen. Die mag je dus volgens jouw geen konijntjes voeren ![]() Mogen kattenhouders hun kat ook geen eten meer geven dan? Voor kattenvoer worden ook dieren doodgemaakt hoor. Of vindt je dat dan weer minder erg.... Definieer "natuur". En wat versta jij onder "de natuurlijke gang van zaken"? Alles wat wij mensen doen valt namelijk ook onder de noemer natuur. | |
superdrufus | donderdag 16 juni 2011 @ 22:44 |
Slangen kunnen best leven op doodvoer, zoals diepvrieskonijnen en eendagskuikens. De redenatie achter levend voer is dat het instinctief beter is en dat de dieren beweging krijgen. Dit is alleen relevant als reptielen niet zijn gefokt met doodvoer of uit het wild komen. | |
-Techno- | donderdag 16 juni 2011 @ 22:52 |
Ja maar konijntjes en kuikentjes invriezen is zielig!!!!!!!!! ![]() |