quote:Op dinsdag 14 juni 2011 18:47 schreef Droopie het volgende:
Happel, of andere insiders.
Er zitten toch ook advocaten in de VG.
Is het niet mogelijk om die mensen aan te klagen.
Zoals Koevermans dat is toch aandelen kopen met voorkennis.
De autodeal dat moet aanbesteed worden volgens regels van de Europese Commissie?
Geen nieuw topic aanmaken en nog klagen over de TT ookquote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:01 schreef voice-over het volgende:
Wat een OP, stel je voor dat de wilde beesten de club kapot maken.
Nou, toch bedankt voor de moeite.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Geen nieuw topic aanmaken en nog klagen over de TT ook
Maar vind jij niet dat onze club kapot gaat?
Sla nou niet zo door man, wacht alles ff af. Jij bent nu, terwijl je de hele tijd de VG aanvalt omdat ze allemaal aannames maken etc., net zo bezig als de VG. Alleen jij doet het de andere kant op...quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:03 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nou, toch bedankt voor de moeite.
Ja, de VG maakt de club hartstikke kapot.
Iets normaal bespreken kan niet met voice in ons midden.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:00 schreef Droopie het volgende:
En wie dat zijn bespreken we hier, hopelijk, op een normale manier.
[..]
Nou dan klopt de TT toch? Zijn ook mensen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:03 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nou, toch bedankt voor de moeite.
Ja, de VG maakt de club hartstikke kapot.
Ik word doodziek van die domme berichtgeving van de VG. Ze verwachten dat mensen vertrouwen hebben in een mysterieus nieuw bestuur die - niet gehinderd door enige ervaring met het leiden van een voetbalclub - binnen een paar weken de dagelijkse leiding van onze geliefde club op zich gaat nemen. Onze club die zich nog steeds in categorie 1 bevindt, en kans loopt zijn licentie voor profvoetbal kwijt te raken. Er is geen VG-plan, geen VG-visie, geen VG-intellect. En als dat er al wel is, is er geen transparantie. Het maakt mij niet eens zoveel uit wie er op het pluche zit, maar ik vind het verdomd belangrijk wát er gaat gebeuren. Wat gaat men anders doen dan het huidige bestuur, hoe wil men de financiële situatie van de club veiligstellen, etc etc. We weten nog helemaal niks.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:05 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Sla nou niet zo door man, wacht alles ff af. Jij bent nu, terwijl je de hele tijd de VG aanvalt omdat ze allemaal aannames maken etc., net zo bezig als de VG. Alleen jij doet het de andere kant op...
Is even veelzeggend als te beweren dat er morgen weer een dag is.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou dan klopt de TT toch? Zijn ook mensen.
Wat zij willen zou jou juist moeten aanspreken. De rotte appels ertussen uit halen om zo de juiste vervangers te gaan vinden die hun plaatsje mogen overnemen. Ze zullen ook vast wel bezig zijn met eventuele opvolgers. Jij moet toch kunnen toegeven dat de verantwoordelijke mensen voor de hedendaagse malaise uit Feyenoord moeten stappen?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik word doodziek van die domme berichtgeving van de VG. Ze verwachten dat mensen vertrouwen hebben in een mysterieus nieuw bestuur die - niet gehinderd door enige ervaring met het leiden van een voetbalclub - binnen een paar weken de dagelijkse leiding van onze geliefde club op zich gaat nemen. Onze club die zich nog steeds in categorie 1 bevindt, en kans loopt zijn licentie voor profvoetbal kwijt te raken. Er is geen VG-plan, geen VG-visie, geen VG-intellect. En als dat er al wel is, is er geen transparantie. Het maakt mij niet eens zoveel uit wie er op het pluche zit, maar ik vind het verdomd belangrijk wát er gaat gebeuren. Wat gaat men anders doen dan het huidige bestuur, hoe wil men de financiële situatie van de club veiligstellen, etc etc. We weten nog helemaal niks.
Er komt heus niet zomaar een nieuw bestuur, de VG heeft geen 'Johan Cruyff' waar supporters massaal achter gaan staan. Er komt over een tijdje denk ik een bemiddelings commissie, die gaat bemiddelen en dan zal de situatie moeten veranderen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik word doodziek van die domme berichtgeving van de VG. Ze verwachten dat mensen vertrouwen hebben in een mysterieus nieuw bestuur die - niet gehinderd door enige ervaring met het leiden van een voetbalclub - binnen een paar weken de dagelijkse leiding van onze geliefde club op zich gaat nemen. Onze club die zich nog steeds in categorie 1 bevindt, en kans loopt zijn licentie voor profvoetbal kwijt te raken. Er is geen VG-plan, geen VG-visie, geen VG-intellect. En als dat er al wel is, is er geen transparantie. Het maakt mij niet eens zoveel uit wie er op het pluche zit, maar ik vind het verdomd belangrijk wát er gaat gebeuren. Wat gaat men anders doen dan het huidige bestuur, hoe wil men de financiële situatie van de club veiligstellen, etc etc. We weten nog helemaal niks.
Vind je? Van dit soort 'bewijzen' zakt mijn broek afquote:
quote:naar verluidt heeft Feyenoord hiervoor zelfs een bedrag van 600.000 euro overgemaakt naar Swart.
Feyenoord is ineens een overheidsorganisatie?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:00 schreef Droopie het volgende:
De autodeal dat moet aanbesteed worden volgens regels van de Europese Commissie?
Jan Marijnissen in het bestuur van Feyenoord? Die smerige socialist is als geen ander in staat de club helemaal kapot te maken zoals hij ook met zijn partij heeft gedaan.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er komt heus niet zomaar een nieuw bestuur, de VG heeft geen 'Johan Cruyff' waar supporters massaal achter gaan staan. Er komt over een tijdje denk ik een bemiddelings commissie, die gaat bemiddelen en dan zal de situatie moeten veranderen.
Dan zal een hooligan echt niet zomaar een nieuwe financieel directeur aanstellen.
Ik denk als commisie bv. aan een Jan Marijnissen/ Wouter Bos/ Bram Peper/ Hans van Vliet/ Gerard Meyer
Ben er niet helemaal in thuis zeg ik eerlijk hoor.. Dacht dat het voor bedrijven ook transparant moest zijn. Zelfde als met de talentpool, zijn dat wel echte aandelen, want ze zijn niet beurs genoteerd.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Feyenoord is ineens een overheidsorganisatie?
Haha, laat me alsjeblieft niet lachen..quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:22 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jan Marijnissen in het bestuur van Feyenoord? Die smerige socialist is als geen ander in staat de club helemaal kapot te maken zoals hij ook met zijn partij heeft gedaan.
Ja maar niet nu. Dat is niet praktisch gezien de enorm kritieke fase (Categorie I) waarin de club verkeert.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
Jij moet toch kunnen toegeven dat de verantwoordelijke mensen voor de hedendaagse malaise uit Feyenoord moeten stappen?
Dat klinkt een stuk beter alhoewel Bos ons land wel naar de rand van de afgrond heeft gebracht.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:23 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Haha, laat me alsjeblieft niet lachen..
Een bestuur met Wouter Bos en Gerard Meyer lijkt me in ieder geval al een goede zet!
Daar is Onno persoonlijk verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:23 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja maar niet nu. Dat is niet praktisch gezien de enorm kritieke fase (Categorie I) waarin de club verkeert.
Jezus jij spoort niet man.. Ik stem geen SP maar die partij is onder zijn leiding flink gegroeid.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:22 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jan Marijnissen in het bestuur van Feyenoord? Die smerige socialist is als geen ander in staat de club helemaal kapot te maken zoals hij ook met zijn partij heeft gedaan.
Als je verder leest zie je ook dat ik naar bronvermeldingen vraag. Want dit is makkelijk scoren zonder bronnen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:20 schreef voice-over het volgende:
[..]
Vind je? Van dit soort 'bewijzen' zakt mijn broek af
[..]
Ik ben een VVD'er suffie.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:27 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jezus jij spoort niet man.. Ik stem geen SP maar die partij is onder zijn leiding flink gegroeid.
Een echte vent, die opkwam voor arbeiders en een Feyenoord hart.
Of ben jij een Paul Rosemoller of Wim Kok fan.. Die verdienen namens alle rotterdamse havenwerkers een flinke douw..
Bestuur zie ik ze niet zo snel doen, hoewel.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:23 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Haha, laat me alsjeblieft niet lachen..
Een bestuur met Wouter Bos en Gerard Meyer lijkt me in ieder geval al een goede zet!
Maar snap niet dat je zegt dat Marijnissen het slecht heeft gedaan voor je partij.quote:
Hij is een socialist. Die verpesten werkelijk alles wat ze aanpakken. Zeker als het gaat om commerciële organisaties. Is mijn ervaring althans.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar snap niet dat je zegt dat Marijnissen het slecht heeft gedaan voor je partij.
Als om te beginnen Jacobs uit zichzelf zou opstappen zou de rust weer snel wederkeren.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:28 schreef voice-over het volgende:
Ik vind de VG wel een hoog PVV/Tokkie-gehalte hebben. Roepen dat het allemaal kut is, 'allemaal' oprotten/ het land uit maar oplossingen aandragen ... ho maar.
Aanbesteden is alleen verplicht voor (semi-)overheidsinstellingen. Wat daar overigens al een farce is, maar goed, het heeft met Feyenoord niets van doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:23 schreef Droopie het volgende:
Ben er niet helemaal in thuis zeg ik eerlijk hoor.. Dacht dat het voor bedrijven ook transparant moest zijn. Zelfde als met de talentpool, zijn dat wel echte aandelen, want ze zijn niet beurs genoteerd.
Tuurlijk. Maar betaal jij dan de wettelijke afkooppremie van een paar ton? Nederland is een rechtsstaat en geen bananenrepubliek waar agressieve VG-regenten doen waar zij zin in hebben.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als om te beginnen Jacobs uit zichzelf zou opstappen zou de rust weer snel wederkeren.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar betaal jij dan de wettelijke afkooppremie van een paar ton? Nederland is een rechtsstaat en geen bananenrepubliek waar agressieve VG-regenten doen waar zij zin in hebben.
quote:Als om te beginnen Jacobs uit zichzelf zou opstappen zou de rust weer snel wederkeren.
Hij moet uit zichzelf opstappen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar betaal jij dan de wettelijke afkooppremie van een paar ton? Nederland is een rechtsstaat en geen bananenrepubliek waar agressieve VG-regenten doen waar zij zin in hebben.
oke.. dat is logisch.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat Lensky werd vervangen door Fer is ook volkomen logisch, aangezien Lensky die zomer was gestopt.
Als het hem te heet wordt is hij zo weg.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja hoor, 'gewoon' opstappen. Doet iedereen toch?
Als jij in een bedrijf van je vader werkt en je hebt jaren kunnen profiteren van een mooi salaris, ga je dan ook bij het falen van jezelf nog 10 maanden salaris eisen als het bedrijf aan de grond van de afgrond staatquote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja hoor, 'gewoon' opstappen. Doet iedereen toch?
Als ze dat hadden, waren ze toch allang opgestapt (muv Gudde).quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als jij in een bedrijf van je vader werkt en je hebt jaren kunnen profiteren van een mooi salaris, ga je dan ook bij het falen van jezelf nog 10 maanden salaris eisen als het bedrijf aan de grond van de afgrond staat
Feyenoord is bedrijfsmatig danwel een commercieel bedrijf maar het blijft wel een voetbalclub met supporters en ik verwacht dat de directie ook supporters zijn met een rood/wit hart.
Je kan zijn deelname natuurlijk op twee manieren uitleggen, een manier is de manier waarop de VG dat doet. Een andere manier is om te zeggen dat hij zo betrokken is bij de club dat hij zijn eigen centen steekt in dat wat hij ook aan anderen wil slijten.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:39 schreef Droopie het volgende:
oke.. dat is logisch.
maar als ik Koevermans was geweest had ik geen aandeel in dat fonds genomen.
ongeacht wie er in zat, hij heeft nu toch andere belangen bij een verkoop van Fer (of wie dan ook)
hij kan nu denken ik geef Fer een super aanbod die hij niet kan weigeren zodat ik nog wat rendement kan op strijken.
Is ook wel zo, hij kan de pool aanprijzen en zeggen ik heb hier vertrouwen in. Heb ze zelf ook.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan zijn deelname natuurlijk op twee manieren uitleggen, een manier is de manier waarop de VG dat doet. Een andere manier is om te zeggen dat hij zo betrokken is bij de club dat hij zijn eigen centen steekt in dat wat hij ook aan anderen wil slijten.
Wacht nou maar gewoon af.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:28 schreef voice-over het volgende:
Ik vind de VG wel een hoog PVV/Tokkie-gehalte hebben. Roepen dat het allemaal kut is, 'allemaal' oprotten/ het land uit maar oplossingen aandragen ... ho maar.
Weet ik niet. Behoor niet tot de VG.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat zijn de bronnen van dat verhaaltje @ http://www.frl1908.nl/ ?
Als het waar is, is het schokkend. Maar zonder noemenswaardige bronvermeldingen kan je er weinig mee imo.quote:
Meeste gegevens zijn gewoon na te checken via KVK, als het echt pertinent onwaar is dan reageert Feyenoord er ook wel op neem ik aan. Verder zal de VG haar bronnen binnen het Maasgebouw natuurlijk sowieso niet prijsgeven.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als het waar is, is het schokkend. Maar zonder noemenswaardige bronvermeldingen kan je er weinig mee imo.
Jezusquote:Nog een mooi voorbeeld: kort na het vertrek van Van den Herik durfden Onno Jacobs en Dick van Well eindelijk iets te doen aan de schandalige constructie waarbij Jan D. (Douwe) Swart rechterhand van Van den Herik- eigenaar was van De Feyenoord Krant. Juist, alle opbrengsten van Feyenoords eigen lijfblad verdwenen in de zakken van oud-journalist Swart en dus niet in de kas van Feyenoord!
En zo besloot Feyenoord om ‘De Feyenoord Krant’ weer over te nemen van Jan D. Swart. Niet ‘om niet’ uiteraard, naar verluidt heeft Feyenoord hiervoor zelfs een bedrag van 600.000 euro overgemaakt naar Swart. En dan is het des te pijnlijker dat kort na deze transactie werd besloten te stoppen met ‘De Feyenoord Krant’ en te herstarten met Feyenoord Magazine. Je vraagt je af hoe Feyenoord toch zo diep in de schulden is gekomen…
True.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Meeste gegevens zijn gewoon na te checken via KVK, als het echt pertinent onwaar is dan reageert Feyenoord er ook wel op neem ik aan. Verder zal de VG haar bronnen binnen het Maasgebouw natuurlijk sowieso niet prijsgeven.
Om vervolgens daarna zelf toe te kunnen treden als directielid. Over belangenverstrengeling gesproken.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind de wisseling Fer <-> Lensky trouwens totaal niet logisch, gewoon het risico wat je neemt als investeerder lijkt me als een speler geblesseerd raakt/ermee stopt/z'n kleine teen stoot of wat dan ook.
Gegokt en verloren, jammer dan. Maar nee, Koevermans meende Fer te moeten toevoegen in de Talentpool waar hij ook nog eens in geïnvesteerd had.
Nu wordt het toch ook zo langzamerhand duidelijk waarom iedereen blijft zitten waar hij zit? Iedereen zit zo diep in die handjes boven het hoofd houden-cultuur dat er simpelweg geen buitenstaanders bij kunnen komen. Anders is het zo afgelopen met de pret in het maasgebouw natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Om vervolgens daarna zelf toe te kunnen treden als directielid. Over belangenverstrengeling gesproken.
Corrupte pestbende is het.
Ja maar daar kan je niet mee aankomen bij investeerders..quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind de wisseling Fer <-> Lensky trouwens totaal niet logisch, gewoon het risico wat je neemt als investeerder lijkt me als een speler geblesseerd raakt/ermee stopt/z'n kleine teen stoot of wat dan ook.
Gegokt en verloren, jammer dan. Maar nee, Koevermans meende Fer te moeten toevoegen in de Talentpool waar hij ook nog eens in geïnvesteerd had.
De pool stond toen nog open he, het is niet alsof al het geld binnen was en er achteraf nog een douceurtje wordt uitgedeeld. Er kwam niet genoeg geld binnen en een pool verkopen met spelers erin die niet meer spelen werkt niet echt.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind de wisseling Fer <-> Lensky trouwens totaal niet logisch, gewoon het risico wat je neemt als investeerder lijkt me als een speler geblesseerd raakt/ermee stopt/z'n kleine teen stoot of wat dan ook.
Gegokt en verloren, jammer dan. Maar nee, Koevermans meende Fer te moeten toevoegen in de Talentpool waar hij ook nog eens in geïnvesteerd had.
Dreigen met geweld .... zoals een Feyenoord-hooligan betaamt.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als het hem te heet wordt is hij zo weg.
Van Aanholt komt van PSVquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:16 schreef Stokstaart het volgende:
omg lees dat nu pasKarim Rekik naar City. Lekker weer he
![]()
Als we al die talenten als Ake, Van Aanholt, Bruma er nou gewoon bij het eerste hadden kunnen hebben hadden we nu sportief EN financieel een stuk minder zorgen.
Inderdaad, al jaren. Dan kunnen die paar weken er ook nog wel bij.quote:
Geweld is nog helemaal niet gezegd.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dreigen met geweld .... zoals een Feyenoord-hooligan betaamt.
Goh, en dan blijkt dat Koevermans statutair directeur is.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Meeste gegevens zijn gewoon na te checken via KVK ...
ebecilio bedoel ikquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Aanholt komt van PSV
[..]
Inderdaad, al jaren. Dan kunnen die paar weken er ook nog wel bij.
Toevallig heeft hij zichzelf die titel gegeven een week voor het ontstaan van de VVF, wat een toevalquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
Goh, en dan blijkt dat Koevermans statutair directeur is.
Wat een schande, wat een puinhoop, wat een tuig.![]()
Ake, Ebecilio hadden nu echt nog niet bij het 1e gezeten.quote:
Nee en dankzij die tyfusengelsen met hun koopzieke kinderhandel zal dat ook nooit gaan gebeurenquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij zichzelf die titel gegeven een week voor het ontstaan van de VVF, wat een toeval
[..]
Ake, Ebecilio hadden nu echt nog niet bij het 1e gezeten.
Waar heb ik gedreigd met geweld ?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dreigen met geweld .... zoals een Feyenoord-hooligan betaamt.
Zichzelf, zonder een benoeming van de RvC dus?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij zichzelf die titel gegeven
Niemand neemt Gullit meer serieus.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:25 schreef Droopie het volgende:
Hoewel Ruud Gullit eerder vanavond op staande voet werd ontslagen bij Terek Grozny, is de Nederlandse oefenmeester nog steeds welkom bij de club uit Tsjetsjenië. Terek Grozny meldde in een verklaring op de website dat Gullit misschien als jeugdtrainer mag blijven. 'Maar hoofdtrainer van Terek zal hij zeker niet meer zijn', aldus de clubleiding.
Gullit (48) voldeed vandaag in de competitiewedstrijd tegen Amkar Perm niet aan de eis die voorzitter Ramzan Kadirov had gesteld: een overwinning. Terek ging in de slotfase onderuit, nota bene door een eigen doelpunt (1-0). Enkele minuten na de wedstrijd liet Kadirov weten dat Gullit was ontslagen.
De Amsterdammer zei na afloop dat hij ook bij een overwinning zou zijn ontslagen. De kans is klein dat Gullit ingaat op het aanbod om als jeugdtrainer in Grozny werkzaam te blijven.
Ik zou samen met hem een clubje gaan oprichten.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:42 schreef voice-over het volgende:
[..]
Niemand neemt Gullit meer serieus.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou samen met hem een clubje gaan oprichten.
Boeiend, al heb je er 465895.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:46 schreef Stokstaart het volgende:
Ik heb ook een note gekregen, wat doe je Happel
ik krijg een fucking note omdat ik afkeurend reageer op die idioterie van een voice-over.quote:
Dat wordt een ban jongen, net als ik.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:46 schreef Stokstaart het volgende:
Ik heb ook een note gekregen, wat doe je Happel
Doe dat.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat wordt een ban jongen, net als ik.
Ik zal voortaan maar zeggen dat de VarkenoordGroep een wijze groep mannen is. Misschien dat ze dan mild gestemd worden.
/Happelmode onquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat wordt een ban jongen, net als ik.
Ik zal voortaan maar zeggen dat de VarkenoordGroep een wijze groep mannen is. Misschien dat ze dan mild gestemd worden.
heb niks tegen Happel maar dit sloeg nergens opquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
/Happelmode on
Die heb je niet voor je kritiek gekregen en dat weet jezelf ook wel.
Ik ga hem niet herhalen maar je post van 20.21 is echt schofterig
/Happelmode off
Als jij voor elke negatieve opmerking aan het adres van de VG een note kreeg had je nu wel een ban toch zekerquote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat wordt een ban jongen, net als ik.
Ik zal voortaan maar zeggen dat de VarkenoordGroep een wijze groep mannen is. Misschien dat de moderator dan mild gestemd wordt.![]()
Zegt die:quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:28 schreef TheGreatHooD het volgende:
Net Sophie op 3 gekeken met die Feyenoord hoolies. Nog best actueel![]()
Vanaf 2:08
Vul voor Bosz Jacobs in en je kan dit opnieuw uitzenden
Ja tuurlijk, dat is helemaal waar. Feyenoordsupporters zijn al vanaf toen (!) aan het protesteren tegen de directie, waarvan er tweetal gesneuveld zijn.. Er zitten wel nog mensen die zeker verantwoordelijk zijn voor de malaise, en hoeveel acties zijn er wel niet geweest, spandoeken, spreekkoren etc. etc. Nu komt er een degelijk protest waarbij er met documenten en inside info wordt gehamerd op het vertrek van deze mensen, dit is een laatste stap waarbij het nog enigszins goedschiks kan worden opgelost. Zodra dit plan ook sneuvelt zal er wel degelijk andere waarschijnlijk minder leuke protesten gevoerd worden. Geheel begrijpelijk. Deze club is van een miljoen mensen zo niet meer. Niet van een of andere halve garen directieleden die elkaar handje boven het hoofd houden en lekker geld van over andermans ruggen om.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zegt die:
"Je kan je als supporter alleen laten gelden door middel van protest"
Amen.
Nee.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is het hier klaar met dat gezeur over een groepje supporters ?
Nee.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is het hier klaar met dat gezeur over een groepje supporters ?
Zie je het eindelijk in?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:41 schreef voice-over het volgende:
Ik word hier zo moe van. Wanneer houdt dat domme geklets over de directie eens op.
Als ze aftreden.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:41 schreef voice-over het volgende:
Ik word hier zo moe van. Wanneer houdt dat domme geklets over de directie eens op.
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:41 schreef voice-over het volgende:
Ik word hier zo moe van. Wanneer houdt dat domme geklets over de directie eens op.
Hij zit bij de VG?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:28 schreef TheGreatHooD het volgende:
Net Sophie op 3 gekeken met die Feyenoord hoolies. Nog best actueel![]()
Vanaf 2:08
Vul voor Bosz Jacobs in en je kan dit opnieuw uitzenden
Hier stopte ik al met lezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:59 schreef voice-over het volgende:
Het is zo verschrikkelijk naïef te denken dat het ontslaan van functionarissen die in een heel ver verleden in de fout gegaan zijn enig soelaas zal bieden.
Geen idee wie de nieuwe mannen zouden moeten worden. Ik heb daar geen kaas van gegeten.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:59 schreef voice-over het volgende:
Het is zo verschrikkelijk naïef te denken dat het ontslaan van functionarissen die in een heel ver verleden in de fout gegaan zijn enig soelaas zal bieden. Wil iemand mij eens het nut daarvan aangeven? Ik heb tot nu toe daarover alleen maar non-argumenten, dom geklets en hysterische twitterberichten gelezen. Wat voor sukkels moeten de nieuwe directieleden dan zijn om bij een club in te stappen die niet eens genoeg geld heeft om de salarissen op tijd uit te betalen= Het zullen wel geen zwaargewichten zijn die hun sporen in het bedrijfsleven hebben verdiend.
Ik zat er net aan te denken.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kan er geen apart topic geopend worden .
Het gaat over Feyenoord dus waarom?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kan er geen apart topic geopend worden .
Happel moet gewoon ophouden dit topic onder te poepen met berichten van de VarkenoordGroep. Dan kunnen we het over andere zaken hebben.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik zat er net aan te denken.
Voice-over als jij daar dan niet komt en de rest gaat het hier over andere zaken hebben valt daar over te onderhandelen? Mits de rest het er mee eens is.
Een directie is een continu gegeven. Er is altijd wat te kankeren dus. Ook een voorzitter onder wie Feyenoord in tien jaar tijd 2x landskampioen is geworden, 3x de beker heeft veroverd en 1x de UEFA-cup, werd uiteindelijk aan het kruis genageld.quote:
Waarom? Wees blij dat er mensen zich bezighouden met de teringzooi binnen de club.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Happel moet gewoon ophouden dit topic onder te poepen met berichten van de VarkenoordGroep.
Rot jij lekker op.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom? Wees blij dat er mensen zich bezighouden met de teringzooi binnen de club.
En als het je niet aanstaat, dan rot je toch lekker op.
Er is altijd wat te kankeren, zeker. Maar ik hoef toch niet weer een opsomming te maken van waarom er juist nu wat te kankeren valt? Het bijna faillissement van de club, de toename van de schuld met zo'n 40 miljoen in 5 jaar tijd, sportieve wanprestaties als gevolg.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Een directie is een continu gegeven. Er is altijd wat te kankeren dus. Ook een voorzitter onder wie Feyenoord in tien jaar tijd 2x landskampioen is geworden, 3x de beker is veroverd en 1x de UEFA-cup, werd uiteindelijk aan het kruis genageld.
Precies, dat zijn de 2 opties. Maar ik vrees het eerste.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Een directie is een continu gegeven. Er is altijd wat te kankeren dus. Ook een voorzitter onder wie Feyenoord in tien jaar tijd 2x landskampioen is geworden, 3x de beker heeft veroverd en 1x de UEFA-cup, werd uiteindelijk aan het kruis genageld.
De VG gaat daar denk k niets aan veranderen. Ze maken niet de indruk te beschikken over bestuurlijke capaciteit,daadkracht, coördinatie, communicatieve vaardigheden, visie. Dus dan sta je een beetje zwak, als je een bestuur omver wilt werpen. Uiteindelijk zal het dus wel neerkomen op gefrustreerd geweld van de hardliners. Of... de kritiek verstomt omdat het komend seizoen lékker gaat met Feyenoord 1.
Jij denkt ook dat de wereld vergaat in 2012?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:10 schreef voice-over het volgende:
[..]
Precies, dat zijn de 2 opties. Maar ik vrees het eerste.
Ik voorzie ook dat de gemeente rotterdam geen steun meer gaat geven aan de nieuwe Kuip. Potentiele investeerders haken af, potentiele sponsoren lopen weg. Sky/boxen raken leeg. Geen enkel respecterend bedrijf wil in zee gaan met een club die geterroriseerd en geregeerd wordt door randdebielen.
Sorry Onno maar het is nou eenmaal nieuws op dit moment. Waar wil je het anders over hebben, over spelen die we niet kunnen kopen?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Happel moet gewoon ophouden dit topic onder te poepen met berichten van de VarkenoordGroep. Dan kunnen we het over andere zaken hebben.
Het gaat erom dat die Jacobs (medeverantwoordelijk voor de enorme financiële problemen) gewoon blijft zitten. Terwijl het merendeel van de supporters (dus ook de niet hooligans) vinden dat hij op moet stappen en het boetekleed moet aantrekken.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Een directie is een continu gegeven. Er is altijd wat te kankeren dus. Ook een voorzitter onder wie Feyenoord in tien jaar tijd 2x landskampioen is geworden, 3x de beker heeft veroverd en 1x de UEFA-cup, werd uiteindelijk aan het kruis genageld.
De VG gaat daar denk k niets aan veranderen. Ze maken niet de indruk te beschikken over bestuurlijke capaciteit,daadkracht, coördinatie, communicatieve vaardigheden, visie. Dus dan sta je een beetje zwak, als je een bestuur omver wilt werpen. Uiteindelijk zal het dus wel neerkomen op gefrustreerd geweld van de hardliners. Of... de kritiek verstomt omdat het komend seizoen lékker gaat met Feyenoord 1.
Ik weet niet of je het weet maar er zitten gewoon nog steeds figuren in de club die de club bijna failliet hebben gemaakt, en ze strijken nog steeds iedere maand hun centjes op. Fouten maken doet iedereen maar dit is meer dan fouten maken, dit is gewoon compleet falen. En dan moet je imo gewoon wegwezen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Een directie is een continu gegeven. Er is altijd wat te kankeren dus. Ook een voorzitter onder wie Feyenoord in tien jaar tijd 2x landskampioen is geworden, 3x de beker heeft veroverd en 1x de UEFA-cup, werd uiteindelijk aan het kruis genageld.
1 man. Martin van Geel.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 21:59 schreef voice-over het volgende:
Het is zo verschrikkelijk naïef te denken dat het ontslaan van functionarissen die in een heel ver verleden in de fout gegaan zijn enig soelaas zal bieden. Wil iemand mij eens het nut daarvan aangeven? Ik heb tot nu toe daarover alleen maar non-argumenten, dom geklets en hysterische twitterberichten gelezen. Wat voor sukkels moeten de nieuwe directieleden dan zijn om bij een club in te stappen die niet eens genoeg geld heeft om de salarissen op tijd uit te betalen. Het zullen wel geen zwaargewichten zijn die hun sporen in het bedrijfsleven hebben verdiend.
Dus Van Geel is een stroman van die geheimzinnige groep?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:17 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
1 man. Martin van Geel.
Kijk hoeveel hij al in zijn eentje heeft gedaan, i.t.t. Beenhakker, die het zogenaamd ook niet beter kon doen.
Het is gewoon tijd om voor die kk lijers om op te stappen. Bos kan prima de man worden die het financiele plaatje regelt. Voor Well is ook wel een vervanger te vinden. Er zijn zeker wel mensen die dit Feyenoord willen helpen en er bovenop willen helpen. Hoe de Fuck denk je anders dat MvG hier is gekomen? Voor het geld?
Mijn God, de naïviteit van sommige mensen .....quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:20 schreef Stokstaart het volgende:
Scouting moet ook vervangen worden.
Zal best wat kosten. Dan zegt men, tja geen geld voor. Terwijl als je (weer) een rondje Legioen maakt met de pet om capabele scouts aan te trekken dan heb je het zo binnen.
Beter dan geld inzamelen terwijl totaal incapabele mensen nog steeds hoge functies hebben binnen de club.
WTF, wat is er met jou?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:20 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dus Van Geel is een stroman van die geheimzinnige groep?
43 miljoen minus de 17 miljoen die is omgezet in aandelen maakt 26.quote:
Naïef?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:23 schreef voice-over het volgende:
[..]
Mijn God, de naïviteit van sommige mensen .....
Aight, thanks.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
43 miljoen minus de 17 miljoen die is omgezet in aandelen maakt 26.
Ik vraag: "wie is er zo gek om in de directie te zitten"quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:23 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
WTF, wat is er met jou?
Waar zeg ik dat? Waar zie je mij dat insinueren? Hoe the hell kom je aan die zin, wordt er in je bek gescheten en denk je, ja dat is het?
Tuurlijk is hij niet de stroman, (WTF!!!) het geeft gewoon aan dat er wel degelijk goede dingen kunnen gebeuren als mensen eruit gezet worden! En niet de hele tijd zeggen, het gaat nu de goede kant op, de schuld die zij notabene zelf hebben gemaakt wordt weggewerkt. Zo werkt het gewoon niet.
Fuck he, laat maar. Wat een ventje ben jij zeg. Mensen hier hadden toch gelijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:27 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik vraag: "wie is er zo gek om in de directie te zitten"
Jij zegt: "Van Geel "en voegt er aan toe "Er zijn zeker wel mensen die dit Feyenoord willen helpen en er bovenop willen helpen. Hoe de Fuck denk je anders dat MvG hier is gekomen? Voor het geld?"
Je insinueert dus een hoop.
Heb je Craig recent nog gesproken?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:30 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Fuck he, laat maar. Wat een ventje ben jij zeg. Mensen hier hadden toch gelijk.
People, I have tried it. But it's hopeless...
Reken er maar op dat het indruk heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:22 schreef PIETR het volgende:
Pff, wordt tijd dat het weer over voetbal gaat ipv al die randzaken die tot nog toe totaal geen indruk hebben gemaakt op de RvC en de directie.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heb je Craig recent nog gesproken?
Wat probeer je nou precies te bereiken? Enige vorm van discussie is hier bij voorbaat al mee uitgesloten. Het enige dat je doet is zagen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:23 schreef voice-over het volgende:
[..]
Mijn God, de naïviteit van sommige mensen .....
Craig?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heb je Craig recent nog gesproken?
Zou leuk zijn, vangen we tenminste nog iets.quote:'De Guzman dichtbij vertrek Mallorca'
Jonathan de Guzman staat voor een vertrek bij Real Mallorca. De middenvelder, die een seizoen gelezen overkwam van Feyenoord, heeft net één seizoen achter de rug bij de eilandbewoners maar wist zich te ontpoppen als sterkhouder van de ploeg van trainer Michael Laudrup. Naar verluidt hebben onder meer Valencia en het Italiaanse Lazio interesse in de Canadese Nederlander.
Volgens diverse Spaanse media heeft grootaandeelhouder van Mallorca Lorenzo Serra Ferrer een afspraak gemaakt met De Guzman dat het bestuur van Mallorca medewerking verleent aan een transfer in de zomerse transferperiode. Ondanks de geruchten van een vertrek proberen de Barralets het contract van de 23-jarige middenvelder open te breken. Zijn huidige verbintenis loopt tot medio 2013 maar De Guzman zou het prima naar zijn zin hebben op het eiland en net een nieuw huis hebben aangeschaft.
De Guzman kwam in zijn debuutjaar in de Primera División tot 33 duels, een evenaring van het aantal duels wat hij namens Feyenoord speelde in het seizoen 2007/08. Hij wist vijfmaal het net te vinden.
Wat bedoelde je dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:30 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Fuck he, laat maar. Wat een ventje ben jij zeg. Mensen hier hadden toch gelijk.
People, I have tried it. But it's hopeless...
Ja, je grote vriend Bellamy. Of die nog van plan is naar de Kuip gaan komenquote:
Druppel, gloeiende plaat.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zou leuk zijn, vangen we tenminste nog iets.
Ga maar vast plaatsmaken in de koelkast.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, je grote vriend Bellamy. Of die nog van plan is naar de Kuip gaan komen.
Anders bieries he jewaitz
Failquote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
Trek het je niet aan, tegen mij roepen ze Ritmo.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
Trek het je niet aan, tegen mij roepen ze Ritmo.
Oohja, ja man die bieries die komen waarschijnlijk wel jou kant op. Maar de transferperiode is nog niet voorbijquote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, je grote vriend Bellamy. Of die nog van plan is naar de Kuip gaan komen.
Anders bieries he jewaitz
Zoals ik al zeiquote:
quote:het geeft gewoon aan dat er wel degelijk goede dingen kunnen gebeuren als mensen eruit gezet worden! En niet de hele tijd zeggen, het gaat nu de goede kant op, de schuld die zij notabene zelf hebben gemaakt wordt weggewerkt. Zo werkt het gewoon niet.
Ik heb liever dat De Guzman z'n benen breekt dan dat 'ie een mooie transfer maakt, maar dat geheel terzijde.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja liever die druppel dan geen druppel.
Nee nee, doe dat nou niet. We krijgen nog opleidingsgeldquote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb liever dat De Guzman z'n benen breekt dan dat 'ie een mooie transfer maakt, maar dat geheel terzijde.
Oké, eerst die transfer en dan z'n benen. Lijkt me een mooi compromis.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:37 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Nee nee, doe dat nou niet. We krijgen nog opleidingsgeld
5% van de transfersom.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:38 schreef Stokstaart het volgende:
Hoeveel geld krijgen we eigenlijk als die kutvent van een De Guzman verkocht zou worden?
Toch weer nicequote:
Ik heb je geen note gegeven. Dat was door iemand anders op een ander subforum.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 20:46 schreef Stokstaart het volgende:
Ik heb ook een note gekregen, wat doe je Happel
http://sport.infonu.nl/vo(...)onale-transfers.htmlquote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:38 schreef Stokstaart het volgende:
Hoeveel geld krijgen we eigenlijk als die kutvent van een De Guzman verkocht zou worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |