W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Bijvoorbeeld: Je hebt een blok ijzer van 3kg en een temperatuur van 600°C en dat dompel je onder in een bak gevuld met water. Dat water heeft een massa van 500kg en een temperatuur van 20°C. Hoe bereken je nu de eindtemperatuur?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zolang het water niet verdampt zal het zoiets worden;
3kg * 600C = 1800
500kg * 20C = 10000
10000 + 1800 = 11800
11800 / (500 + 3) = 23,45 graden celsius
Denk ik
3kg * 600C = 1800
500kg * 20C = 10000
10000 + 1800 = 11800
11800 / (500 + 3) = 23,45 graden celsius
Denk ik
Nou nog de soortelijke warmte van ijzer en water erbij en je bent onderweg.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 16:51 schreef Sm0keZ het volgende:
Zolang het water niet verdampt zal het zoiets worden;
3kg * 600C = 1800
500kg * 20C = 10000
10000 + 1800 = 11800
11800 / (500 + 3) = 23,45 graden celsius
Denk ik
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Ik kom op 20,19 graad uit, maar het is wel heel lang geleden dat ik iets in die richting deed..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Soortgelijke warmte? Ik ben absoluut geen natuurkundige, maar het lijkt mij logisch dat je de massa kunt vermenigvuldigen met temperatuur van beide objecten, om het daarna bij elkaar op te tellen en vervolgens te delen door de totale massa van beide objecten.quote:
[..]
Nou nog de soortelijke warmte van ijzer en water erbij en je bent onderweg.
Als dat niet zo is hoor ik het graag, ben nu ook wel benieuwd eigenlijk..
Verschillende stoffen hebben verschillende hoeveelheden energie (warmte) nodig om een bepaalde hoeveelheid te stijgen in temperatuur.quote:
[..]
Soortgelijke warmte? Ik ben absoluut geen natuurkundige, maar het lijkt mij logisch dat je de massa kunt vermenigvuldigen met temperatuur van beide objecten, om het daarna bij elkaar op te tellen en vervolgens te delen door de totale massa van beide objecten.
Als dat niet zo is hoor ik het graag, ben nu ook wel benieuwd eigenlijk..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja, dat had ik zelf ook wel bedacht, en ik had ook naar die uitleg in mijn natuurkundeboek gekeken, maar ze leggen het echt heel vaag uit.quote:
staat waarschijnlijk in je natuurkunde boek.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:
[..]
Verschillende stoffen hebben verschillende hoeveelheden energie (warmte) nodig om een bepaalde hoeveelheid te stijgen in temperatuur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soortelijke_warmtequote:Soortelijke warmteUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
De soortelijke warmte c, ook specifieke warmte of specifieke warmtecapaciteit geheten, is een grootheid die de hoeveelheid warmte Q beschrijft die nodig is om de temperatuur van een eenheidsmaat massa met een temperatuursinterval te verhogen. De soortelijke warmte kan uitgedrukt worden in J kg-1.K-1 en is dan de benodigde hoeveelheid warmte-energie (in J) om één kg stof één graad in temperatuur te doen stijgen.
Voor veel stoffen is de hoeveelheid warmte die nodig is voor een bepaalde temperatuurstijging bij benadering recht evenredig met de grootte van die temperatuurstijging en met de massa. De soortelijke warmte is daarbij de evenredigheidsconstante.
In het algemeen, maar speciaal voor gassen, is er verschil in de benodigde hoeveelheid warmte bepaald bij constant volume () of bij constante druk (). Bij ideale gassen is 40% groter dan . Dit komt doordat bij een isobare opwarming (constante druk) er arbeid wordt geleverd aan de omgeving, terwijl dit bij een isochore (constant volume) niet zo is. Bij isobare opwarming moet er dus meer energie aan het systeem worden geleverd om op te warmen, gezien een deel van die energie wordt gebruikt voor het leveren van de arbeid. De verhouding wordt meestal aangeduid met het symbool of .
De soortelijke warmte wordt meestal experimenteel bepaald. Soms kan ze ook berekend worden, maar dat is meestal erg ingewikkeld.
Dat dus inderdaad, was even nieuw voor mij
Het blok ijzer geeft Q=c*m*deltaT = 444*3*(600-Teind) = 799200 - 1332*Teind J energie af, en het water neemt Q=c*m*deltaT = 4186*500*(Teind-20) = 2093000*Teind - 41860000 J energie op. Dit gelijkstellen geeft:
799200 - 1332*Teind = 2093000*Teind - 41860000
42659200 = 2094332*Teind
Teind = 20.37 graden
799200 - 1332*Teind = 2093000*Teind - 41860000
42659200 = 2094332*Teind
Teind = 20.37 graden
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Klopt!quote:Op dinsdag 14 juni 2011 17:40 schreef freiss het volgende:
Het blok ijzer geeft Q=c*m*deltaT = 444*3*(600-Teind) = 799200 - 1332*Teind J energie af, en het water neemt Q=c*m*deltaT = 4186*500*(Teind-20) = 2093000*Teind - 41860000 J energie op. Dit gelijkstellen geeft:
799200 - 1332*Teind = 2093000*Teind - 41860000
42659200 = 2094332*Teind
Teind = 20.37 graden
quote:
ligt aan de omgevingstemperatuur
dat zal je eindtemperatuur zijn
Bij dit soort vraagstukken ga je altijd uit van perfecte omstandigheden. Dus het water verdampt niet, blijft gewoon vloeibaar. En er is geen andere stof dan ijzer en water aanwezig en ook geen omgevingstemperatuur.quote:
Water gaat natuurlijk wel verdampen. Maar ik neem aan dat dit een huiswerkvraag is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
"Bij dit soort vraagstukken.." Welk soort? Forumvragen?quote:
[..]
[..]
Bij dit soort vraagstukken ga je altijd uit van perfecte omstandigheden. Dus het water verdampt niet, blijft gewoon vloeibaar. En er is geen andere stof dan ijzer en water aanwezig en ook geen omgevingstemperatuur.
Nee, gewoon dat soort vraagstukken die je ook gewoon in je natuurkundeboek of examen kan vinden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
"Bij dit soort vraagstukken.." Welk soort? Forumvragen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het water zal als een bezetene koken en ietswat verdampen als er ijzer van 600 graden in gooit. Maar het gaat om het principe van soortelijke warmte en het berekenen van de temperatuur. En dat is correct uitgelegd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je uitgaat dat de proef wordt uitgevoerd in een gesloten systeem, zal de eindtemperatuur van alle stoffen uiteindelijk gelijk zijn. Het maakt niet uit of de fase van de stoffen veranderd of niet. Alleen de temperatuur is van belang.quote:
Het water zal als een bezetene koken en ietswat verdampen als er ijzer van 600 graden in gooit. Maar het gaat om het principe van soortelijke warmte en het berekenen van de temperatuur. En dat is correct uitgelegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rezania op 18-06-2011 20:26:33 ]
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
met een rekemachine... duhhhhquote:Bijvoorbeeld: Je hebt een blok ijzer van 3kg en een temperatuur van 600°C en dat dompel je onder in een bak gevuld met water. Dat water heeft een massa van 500kg en een temperatuur van 20°C. Hoe bereken je nu de eindtemperatuur?
Je zou gelijk hebben als het om twee dezelfde (vloei)stoffen ging van verschillende temperatuur die gemengd worden.quote:
[..]
Soortgelijke warmte? Ik ben absoluut geen natuurkundige, maar het lijkt mij logisch dat je de massa kunt vermenigvuldigen met temperatuur van beide objecten, om het daarna bij elkaar op te tellen en vervolgens te delen door de totale massa van beide objecten.
Als dat niet zo is hoor ik het graag, ben nu ook wel benieuwd eigenlijk..
|
|
