BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ron Paul is mijn absolute favoriete politicus van vandaag.
Hoe meer ik naar hem luister hoe meer ik begrijp, ''ja, dit is waarom de Amerikaanse constitutie is geschreven''.
Hij is de eerste presidentiele kandidaat die bovenaan zijn programma het sluiten van de Federale Reserve heeft. Hij is er niet bang voor om zich uit te spreken tegen de criminele activiteiten die de huidige overheid begaat, zoals oorlog voeren zonder toestemming van het congress, het bezetten van landen, het stelen van olie en hij durft zelfs toe te geven dat het anti amerikanisme dat in de wereld heerst geheel te wijten is aan hun buitenlandse beleid.
Hij is een van de enige, of moet ik zeggen de enige kandidaat die het publiek werkelijk dwingt om intellectueel deel te nemen aan het debat. In plaats van op de emoties van het volk in spelen bekijkt hij de situatie analitisch en met immens scherpzinnig inzicht. Wij Nederlanders kunnen hier een boel van opsteken vind ik zelf.
Zijn populariteit stijgt met de dag en laten we maar hopen dit enkel zo zal doorgaan. Als er iemand is die de kennis, wijsheid, motivatie en liefde bezit om de VS en daarmee een groot deel van de wereld uit de shit te halen, dan is hij het wel.
The Amazingly Accurate Predictions of Ron Paul
[ Bericht 11% gewijzigd door dadgad op 14-06-2011 01:24:25 ]
Hoe meer ik naar hem luister hoe meer ik begrijp, ''ja, dit is waarom de Amerikaanse constitutie is geschreven''.
Hij is de eerste presidentiele kandidaat die bovenaan zijn programma het sluiten van de Federale Reserve heeft. Hij is er niet bang voor om zich uit te spreken tegen de criminele activiteiten die de huidige overheid begaat, zoals oorlog voeren zonder toestemming van het congress, het bezetten van landen, het stelen van olie en hij durft zelfs toe te geven dat het anti amerikanisme dat in de wereld heerst geheel te wijten is aan hun buitenlandse beleid.
Hij is een van de enige, of moet ik zeggen de enige kandidaat die het publiek werkelijk dwingt om intellectueel deel te nemen aan het debat. In plaats van op de emoties van het volk in spelen bekijkt hij de situatie analitisch en met immens scherpzinnig inzicht. Wij Nederlanders kunnen hier een boel van opsteken vind ik zelf.
Zijn populariteit stijgt met de dag en laten we maar hopen dit enkel zo zal doorgaan. Als er iemand is die de kennis, wijsheid, motivatie en liefde bezit om de VS en daarmee een groot deel van de wereld uit de shit te halen, dan is hij het wel.
The Amazingly Accurate Predictions of Ron Paul
[ Bericht 11% gewijzigd door dadgad op 14-06-2011 01:24:25 ]
Te oud. Hij is ouder dan reagan toen die president werd, en die werd halverwegen zn 2e termijn dement...
#winning
http://www.twenga.nl/dir-(...)ene,Tandpasta-014924quote:Op maandag 13 juni 2011 20:43 schreef Tware het volgende:
Te oud. Hij is ouder dan reagan toen die president werd, en die werd halverwegen zn 2e termijn dement...
Het zit je hoog hè. die fluoride?quote:
[..]
http://www.twenga.nl/dir-(...)ene,Tandpasta-014924
Verder is het een reactie van jouw kant die enige vorm van serieus reageren/discussiëren in dit topic verder onmogelijk maakt.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Is dat zo? hoe wil je dat ik reageer op zulke comments?quote:
[..]
Het zit je hoog hè. die fluoride?
Verder is het een reactie van jouw kant die enige vorm van serieus reageren/discussiëren in dit topic verder onmogelijk maakt.
Is het pertinent onwaar dan? Op het eind was Reagan natuurlijk niet helemaal fris meer (om het maar even netjes te zeggen). Dat over die leeftijd laat ik heel even in het midden.quote:
[..]
Is dat zo? hoe wil je dat ik reageer op zulke comments?
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Je kan Reagan op geen enkele manier vergelijken aan deze man.quote:
[..]
Is het pertinent onwaar dan? Op het eind was Reagan natuurlijk niet helemaal fris meer (om het maar even netjes te zeggen). Dat over die leeftijd laat ik heel even in het midden.
Wat deze comment bewijst is dat hij niet echt geluisterd heeft naar wat Ron zegt. Het is werkelijk fenomenaal, zon kandidaat heeft de VS in geen honderd jaar gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door dadgad op 13-06-2011 21:17:44 ]
Het is een geniale man, maar Nederlanders worden al bang van het 'liberalisme' van de VVD, laat staan het libertarisme dat hij propageert.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ron Paul zou in theorie weer eens een echte president kunnen worden (en dat zou de eerste zijn sinds JFK). Ik vrees alleen dat hij op dubieuze wijze om het leven zal komen mocht hij genoeg stemmen krijgen. TPTB zullen nooit toestaan dat hij de macht van de banksters zal afnemen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
hm... ik kan de vvd niet echt vergelijken aan hem. Dat zien we nu. Het zijn enkel verraders.quote:Op maandag 13 juni 2011 21:14 schreef nostra het volgende:
Het is een geniale man, maar Nederlanders worden al bang van het 'liberalisme' van de VVD, laat staan het libertarisme dat hij propageert.
Mooie praatjes maar ondertussen werken ze netjes samen met het corporatisme.
Nog nooit hoor ze ik dat aanpunten.
Maar inderdaad Ron Paul is bijzonder geniaal en kan zo mooi benadrukken dat wanneer je mensen vrij laat hun creativiteit zal ontplooien.
Zeker, hij loopt ontzettend gevaar. Wat een moed heeft deze man.quote:
Ron Paul zou in theorie weer eens een echte president kunnen worden (en dat zou de eerste zijn sinds JFK). Ik vrees alleen dat hij op dubieuze wijze om het leven zal komen mocht hij genoeg stemmen krijgen. TPTB zullen nooit toestaan dat hij de macht van de banksters zal afnemen.
De kans is natuurlijk ook nog aanwezig dat zodra hij eenmaal zijn positie als president verworven heeft, de daden bij het woord voegen niet gebeurt. Het zou niet de eerste zijn waar dit bij gebeurt en ook is het niet onwaarschijnlijk: hij staat immers in zijn uppie tegen een enorme monsteroverheid.
Wel hoop ik dat het toch een integere politicus is, daar kan je er niet genoeg van hebben, als je dan toch politici nodig hebt voor het systeem van nu.
Wel hoop ik dat het toch een integere politicus is, daar kan je er niet genoeg van hebben, als je dan toch politici nodig hebt voor het systeem van nu.
Zeker, die mogelijkheid bestaat altijd. Maar met deze man, zeker hoe hij alles zo prachtig beredeneerd en niet bang is om te zeggen erg de situatie is. Ik heb een enorm goed gevoel bij hem en dat heb ik nog nooit zo gehad bij een politicus. (behalve Nigel Farage dan)quote:
De kans is natuurlijk ook nog aanwezig dat zodra hij eenmaal zijn positie als president verworven heeft, de daden bij het woord voegen niet gebeurt. Het zou niet de eerste zijn waar dit bij gebeurt en ook is het niet onwaarschijnlijk: hij staat immers in zijn uppie tegen een enorme monsteroverheid.
Wel hoop ik dat het toch een integere politicus is, daar kan je er niet genoeg van hebben, als je dan toch politici nodig hebt voor het systeem van nu.
De enige echte vrees die ik heb is zijn leven.
Ik heb de filmpjes net gekeken, en ik moet zeggen: dit is een verbazingwekkend verstandige man. Niet alleen heeft hij een toepasselijke analytische manier van kijken naar de huidige problemen, hij weet op basis daarvan extrapolaties te maken die erg scherp zijn. Het ironische is dat de voorspellingen zo realistisch zijn dat ze daarom schrikbarend zijn, en mensen het eerder willen ontkennen dan erkennen.
Hij lijkt ook heel bewust van hoe zijn ideeen impact maken op mensen, zo zegt hij bijvoorbeeld dat hij het waarschijnlijk acht dat hij niet president zal worden, omdat het vereist dat mensen en instanties opnieuw naar zichzelf moeten kijken en daarom veranderen. Het betekent ook dat bepaalde zaken zichzelf zullen moeten opheffen: als een bedrijf bankroet gaat omdat het geen markt meer heeft, ga je geen geld erin stoppen om te wachten tot de markt weer bijdraait. Noem het natuurlijke marktselectie als je wil.
Als ik Amerikaan was, had ik waarschijnlijk voor hem gestemd.
Wel heb ik vraagtekens bij zijn standpunt over onderwijs. Ik ben het met hem eens dat het huidige onderwijssysteem daarginds niet goed zit, voor zover ik dat kan zeggen, maar ben er niet over uit of het opheffen van nationaal overzicht op het gebied van onderwijs de beste gang van zaken is. Het wordt in het eerste filmpje vrij kort besproken, dus ik heb waarschijnlijk niet het hele plaatje, maar dat stukje liet wel een onbevredigd gevoel achter bij me.
Gezien ons onderwijssysteem (en niet alleen dat) in Nederland meer en meer op dat van de VS gaat lijken, denk ik dat het een belangrijk punt is voor het Amerikaanse beleid.
Ik ga kijken of ik hier meer over kan vinden.
Wordt hij president, dan verwacht ik dat het niet lang gaat duren eer we hier politici krijgen vanuit hetzelfde spectrum. Wat mij betreft kan dat niet kort genoeg duren.
Hij lijkt ook heel bewust van hoe zijn ideeen impact maken op mensen, zo zegt hij bijvoorbeeld dat hij het waarschijnlijk acht dat hij niet president zal worden, omdat het vereist dat mensen en instanties opnieuw naar zichzelf moeten kijken en daarom veranderen. Het betekent ook dat bepaalde zaken zichzelf zullen moeten opheffen: als een bedrijf bankroet gaat omdat het geen markt meer heeft, ga je geen geld erin stoppen om te wachten tot de markt weer bijdraait. Noem het natuurlijke marktselectie als je wil.
Als ik Amerikaan was, had ik waarschijnlijk voor hem gestemd.
Wel heb ik vraagtekens bij zijn standpunt over onderwijs. Ik ben het met hem eens dat het huidige onderwijssysteem daarginds niet goed zit, voor zover ik dat kan zeggen, maar ben er niet over uit of het opheffen van nationaal overzicht op het gebied van onderwijs de beste gang van zaken is. Het wordt in het eerste filmpje vrij kort besproken, dus ik heb waarschijnlijk niet het hele plaatje, maar dat stukje liet wel een onbevredigd gevoel achter bij me.
Gezien ons onderwijssysteem (en niet alleen dat) in Nederland meer en meer op dat van de VS gaat lijken, denk ik dat het een belangrijk punt is voor het Amerikaanse beleid.
Ik ga kijken of ik hier meer over kan vinden.
Wordt hij president, dan verwacht ik dat het niet lang gaat duren eer we hier politici krijgen vanuit hetzelfde spectrum. Wat mij betreft kan dat niet kort genoeg duren.
damn gray, ik had het niet beter kunnen neerzetten. Stars for you!quote:
Ik heb de filmpjes net gekeken, en ik moet zeggen: dit is een verbazingwekkend verstandige man. Niet alleen heeft hij een toepasselijke analytische manier van kijken naar de huidige problemen, hij weet op basis daarvan extrapolaties te maken die erg scherp zijn. Het ironische is dat de voorspellingen zo realistisch zijn dat ze daarom schrikbarend zijn, en mensen het eerder willen ontkennen dan erkennen.
Hij lijkt ook heel bewust van hoe zijn ideeen impact maken op mensen, zo zegt hij bijvoorbeeld dat hij het waarschijnlijk acht dat hij niet president zal worden, omdat het vereist dat mensen en instanties opnieuw naar zichzelf moeten kijken en daarom veranderen. Het betekent ook dat bepaalde zaken zichzelf zullen moeten opheffen: als een bedrijf bankroet gaat omdat het geen markt meer heeft, ga je geen geld erin stoppen om te wachten tot de markt weer bijdraait. Noem het natuurlijke marktselectie als je wil.
Als ik Amerikaan was, had ik waarschijnlijk voor hem gestemd.
Wel heb ik vraagtekens bij zijn standpunt over onderwijs. Ik ben het met hem eens dat het huidige onderwijssysteem daarginds niet goed zit, voor zover ik dat kan zeggen, maar ben er niet over uit of het opheffen van nationaal overzicht op het gebied van onderwijs de beste gang van zaken is. Het wordt in het eerste filmpje vrij kort besproken, dus ik heb waarschijnlijk niet het hele plaatje, maar dat stukje liet wel een onbevredigd gevoel achter bij me.
Gezien ons onderwijssysteem (en niet alleen dat) in Nederland meer en meer op dat van de VS gaat lijken, denk ik dat het een belangrijk punt is voor het Amerikaanse beleid.
Ik ga kijken of ik hier meer over kan vinden.
Wordt hij president, dan verwacht ik dat het niet lang gaat duren eer we hier politici krijgen vanuit hetzelfde spectrum. Wat mij betreft kan dat niet kort genoeg duren.
Ik snap je reactie op zijn visie op het onderwijs. Persoonlijk sta ik er geheel achter, enkel omdat ik geloof dat als je mensen vrij laat hun creativiteit zal ontplooien, maar hoe meer regels je toepast hoe meer je de ontplooing tegenwerkt. Ik zie dat als het bureaucratische effect. Kijk maar hoe ongelooflijk achter het huidige onderwijs loopt op de vooruitgang die de wetenschap geboekt heeft in de afgelopen jaren. Het loopt gewoon niet synoniem. Daarnaast vind ik de indeling van de schooldagen totaal verkeerd, de manier van onderwijzen totaal verkeerd, ik kan met alle zekerheid zeggen dat ik niks onthouden heb van mijn schooltijd. Zo leerde ik bijvoorbeeld over de Vietnam oorlog. Pas een aantal jaar geleden ontdekte ik over het Watergate schandaal en The Pentagon Papers! Ik bedoel, dat zijn belangrijke dingen! Juist dat zouden we moeten leren. Ook heb altijd economie als vak gehad, maar nooit leerde ik over fractioneel reserve bankieren of over het feit de centrale bank een prive bedrijf is dat geld aan de overheid uitleent tegen rente. Ik nam altijd aan dat de bank een overheidsinstelling was! Wat ik al helemaal niet wist is dat het grootste deel van onze inkomstenbelasting gebruikt wordt om de rente op de verzonnen staatschuld af te betalen.
In het boek the rockefeller files wordt heel mooi beschreven hoe de Rockefellers het onderwijs volledig overnamen, ik verneem dat dat hier in Europa net zo is gegaan. Waarschijnlijk dankij de Rothschilds, maar ik heb hier nog niks specifieks over gelezen, ik moet nog een goed boek vinden over de Rothschilds, weet jij ereen?
Deze man is zo waanzinnig intelligent en welbesproken. Hij zet mensen echt tot denken, dat zie je ook in het publiek. In plaats van zoals de hedendaagse politici die enkel de emoties van het simpele volk bespelen dwingt hij de mensen tot intellectuele deelname en leert hij hen de waarden waarop het land was opgebouwd. Ik heb mede dankzij hem een immense liefde voor Amerika ontwikkeld, voornamelijk voor de Constitutie en de voorvaders zoals Lincoln, Jefferson en Andrew Jackson.
[ Bericht 5% gewijzigd door dadgad op 14-06-2011 00:03:15 ]
De creativiteit wordt denk ik het meest gestimuleerd juist wanneer je ingeperkt wordt. Dat zien we terug in de Russische mentaliteit waarover ik las in een ander topic. Wél geeft vrijheid juist de mogelijkheid tot meer toeval, iets waar heel veel moois uit kan voortvloeien. En ja, ook foute gevolgen, maar laten we onszelf niet dommer dan ezels beschouwen en van elke fout leren.quote:
[..]
damn gray, ik had het niet beter kunnen neerzetten. Stars for you!
Ik snap je reactie op zijn visie op het onderwijs. Persoonlijk sta ik er geheel achter, enkel omdat ik geloof dat als je mensen vrij laat hun creativiteit zal ontplooien, maar hoe meer regels je toepast hoe meer je de ontplooing tegenwerkt.
Ik ben het met je eens dat we achter lopen op het gebied van onderwijs, en dat er een zekere bias zit in hetgeen we moeten leren. Wat mij verder verstandig lijkt is dat kinderen gestimuleerd moeten worden dat leren leuk is, of in ieder geval kan zijn. Dat kan middels thuisscholing gebeuren, maar zou ook op scholen mogelijk gemaakt kunnen worden.quote:Ik zie dat als het bureaucratische effect. Kijk maar hoe ongelooflijk achter het huidige onderwijs loopt op de vooruitgang die de wetenschap geboekt heeft in de afgelopen jaren. Het loopt gewoon niet synoniem. Daarnaast vind ik de indeling van de schooldagen totaal verkeerd, de manier van onderwijzen totaal verkeerd, ik kan met alle zekerheid zeggen dat ik niks onthouden heb van mijn schooltijd. Zo leerde ik bijvoorbeeld over de Vietnam oorlog. Pas een aantal jaar geleden ontdekte ik over het Watergate schandaal en The Pentagon Papers! Ik bedoel, dat zijn belangrijke dingen! Juist dat zouden we moeten leren. Ook heb altijd economie als vak gehad, maar nooit leerde ik over fractioneel reserve bankieren of over het feit de centrale bank een prive bedrijf is dat geld aan de overheid uitleent tegen rente. Ik nam altijd aan dat de bank een overheidsinstelling was! Wat ik al helemaal niet wist is dat het grootste deel van onze inkomstenbelasting gebruikt wordt om de rente op de verzonnen staatschuld af te betalen.
Ik moet bekennen dat ik totaal niet thuis ben in de 'conspiracy-families.' Ik vind het wel interessant, maar het staat niet heel hoog op mijn prioriteitenlijst. Dat kan ook zijn omdat ik op dit subforum meestal onduidelijke berichten hierover lees, die meestal óf gebaseerd zijn op meningen (nutteloos) óf uit context lijken te zijn omdat ze regelrecht van andere sites gecopy-paste zijn. Ik verwacht wel dat ik er nog eens aan toekom, maar het kan even duren.quote:In het boek the rockefeller files wordt heel mooi beschreven hoe de Rockefellers het onderwijs volledig overnamen, ik verneem dat dat hier in Europa net zo is gegaan. Waarschijnlijk dankij de Rothschilds, maar ik heb hier nog niks specifieks over gelezen, ik moet nog een goed boek vinden over de Rothschilds, weet jij ereen?
Info over Ron Paul op het gebied van educatie:
Hier een iets uitgebreidere uitleg over de voorgestelde opheffing van het Department of Education:quote:Ron Paul on Education
School prayer is not a federal issue. (Apr 2008)
Private funds for arts work better than government funds. (Apr 2008)
Close Dept. of Education, but don’t dismantle public schools. (Dec 2007)
Encourage homeschooling & private school via tax writeoff. (Dec 2007)
Don’t impeach judges for decisions on legislature prayers. (Sep 2007)
Present scientific facts that support creationism. (Sep 2007)
Equal funds for abstinence as contraceptive-based education. (Sep 2007)
Tax-credited programs for Christian schooling. (Sep 2007)
Guarantee parity for home school diplomas. (Sep 2007)
Voted NO on $40B for green public schools. (May 2009)
Voted NO on allowing Courts to decide on "God" in Pledge of Allegiance. (Jul 2006)
Voted NO on $84 million in grants for Black and Hispanic colleges. (Mar 2006)
Voted NO on allowing school prayer during the War on Terror. (Nov 2001)
Voted NO on requiring states to test students. (May 2001)
Voted NO on allowing vouchers in DC schools. (Aug 1998)
Voted YES on vouchers for private & parochial schools. (Nov 1997)
Abolish the federal Department of Education. (Dec 2000)
Sponsored bill for private scholarships to public schools. (Feb 2003)
Rated 67% by the NEA, indicating a mixed record on public education. (Dec 2003)
Supports a Constitutional Amendment for school prayer. (May 1997)
bron
Dit volgende stuk even in een spoiler, omdat het wat langer is dan de stukken hierboven:quote:Ron Paul works towards the elimination of the inefficient Department of Education, leaving education decisions to be made at the state, local or personal level. Parents should have the right to spend their money on the school or method of schooling they deem appropriate for their children.
On November 14, 2008 Ron Paul said in a New York Times interview:
“First, the Constitution does not authorize the Department of Education, and the founders never envisioned the federal government dictating those education policies.
Second, it is a huge bureaucracy that squanders our money. We send billions of dollars to Washington and get back less than we sent. The money would be much better off left in states and local communities rather than being squandered in Washington.
Finally, I think that the smallest level of government possible best performs education. Teachers, parents, and local community leaders should be making decisions about exactly how our children should be taught, not Washington bureaucrats.
The Department of Education has given us No Child Left Behind, massive unfunded mandates, indoctrination, and in come cases, forced medication of our children with psychotropic drugs. We should get rid of all of that and get those choices back in the hands of the people.”
bron
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Persoonlijk ben ik niet zo dol op zijn christelijke inslag, het is iets dat we ook bij Bush zagen, en het kan voor bepaalde vooroordelen zorgen.
Wel waardeer ik zijn strijd voor vrijheid, waaronder juist ook valt dat men niet de regering beslissingen moet laten nemen over de keuze wel of niet te moeten bidden op school, of de Pledge of Allegiance moet opdragen aan God.
Maar al met al is het wel zijn analytische manier van denken die ik op prijs stel, ik hoop dat het vele huidige en toekomstige leiders zal inspireren. Alles systematisch benaderen: als het syteem kapot is, het onderdeel vervangen of repareren, of naar een nieuwe vorm kijken en zelfs de noodzaak ervan opnieuw afwegen.
Als het wiel van je fiets kapot is, ga je er niet een nieuw wiel naast plaatsen en de kapotte laten hangen. Je repareert of vervangt het wiel, of desnoods de gehele fiets voor één die niet snel kapotte wielen krijgt.
Vertel me wat je bedoeld met de russische mentaliteit, ben erg benieuwd.quote:
[..]
De creativiteit wordt denk ik het meest gestimuleerd juist wanneer je ingeperkt wordt. Dat zien we terug in de Russische mentaliteit waarover ik las in een ander topic. Wél geeft vrijheid juist de mogelijkheid tot meer toeval, iets waar heel veel moois uit kan voortvloeien. En ja, ook foute gevolgen, maar laten we onszelf niet dommer dan ezels beschouwen en van elke fout leren.
[..]
Ik ben het met je eens dat we achter lopen op het gebied van onderwijs, en dat er een zekere bias zit in hetgeen we moeten leren. Wat mij verder verstandig lijkt is dat kinderen gestimuleerd moeten worden dat leren leuk is, of in ieder geval kan zijn. Dat kan middels thuisscholing gebeuren, maar zou ook op scholen mogelijk gemaakt kunnen worden.
[..]
Ik moet bekennen dat ik totaal niet thuis ben in de 'conspiracy-families.' Ik vind het wel interessant, maar het staat niet heel hoog op mijn prioriteitenlijst. Dat kan ook zijn omdat ik op dit subforum meestal onduidelijke berichten hierover lees, die meestal óf gebaseerd zijn op meningen (nutteloos) óf uit context lijken te zijn omdat ze regelrecht van andere sites gecopy-paste zijn. Ik verwacht wel dat ik er nog eens aan toekom, maar het kan even duren.
Wat ik zelf merk in onze geschiedenis is dat het vrijheid is dat creativiteit ontlokt en tot ontplooing brengt. Ik ben zo brutaal om te zeggen dat dat simpelweg de weg van de evolutie is. Het lijkt een ingebouwde drive in mensen om meer te willen leren, vernieuwingen te ontdekken en grenzen te verkennen. Hoe meer regels je toepast en hoe meer je straf gebruikt om die in staande te houden hoe meer je dus dit evolutionare process tegenwerkt.
Hoe de Rockefellers dit deden is door hun immense kapitaalkracht te gebruiken om instituten en onderzoekscentra's op te richten. Die lieten ze studies uitvoeren die dan via de media het publiekelijk domijn werden ingepompt. Vandaaruit konden ze de overheid beinvloeden om aanpassingen te verrichten met goedkeuring van het volk. Dat is maar een voorbeeld.
Het probleem met mensen geheel en al vrijlaten in hun keuze van wat ze willen (gaan) doen, is dat dat niet werkt. Dat wordt op den duur complete chaos, dat is in het verleden al bewezen.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik merk zelf dat dit veel complexer in elkaar zit. Mensen hebben bewezen zeer makkelijk beinvloedbaar te zijn. Er is gewoon heel veel misbruik gemaakt van de menselijke naiviteit.quote:
Het probleem met mensen geheel en al vrijlaten in hun keuze van wat ze willen (gaan) doen, is dat dat niet werkt. Dat wordt op den duur complete chaos, dat is in het verleden al bewezen.
We moeten ons vertrouwen in ons kunnen weer terug winnen. We zijn geindoctrineerd om te geloven dat we stricte controle nodig hebben om samen te kunnen leven. Ik geloof daar echt niet in.
Ik zie zoveel smerige spelletjes waarvan we voorheen geen weet hadden en een groot deel van de verdeling onder mensen is werkelijk daaraan te wijden.
Als we wederom kunnen inzien dat we allen in essentie hetzelfde zijn en dat we werkelijk niet zonder elkaar kunnen leven zouden we best een wereld kunnen creeeren in respect voor elkaars verschillen. Maar dat is mijn mening.
Op kleinere schaal is het wel mogelijk, kijk bijvoorbeeld maar eens bij voetbalclubs (amateurs).quote:
Het probleem met mensen geheel en al vrijlaten in hun keuze van wat ze willen (gaan) doen, is dat dat niet werkt. Dat wordt op den duur complete chaos, dat is in het verleden al bewezen.
Het was meer bedoeld als voorbeeld, dus ik wil er niet al te ver op ingaan, maar ik kwam het tegen in dit topic in het F&L-subforum.quote:
[..]
Vertel me wat je bedoeld met de russische mentaliteit, ben erg benieuwd.
Ik kan me wel in vinden in de gedachten van dit stukje. Het is moeilijk om te spreken over de menselijke denkwereld en vrijheid. Ik kwam er ook eens een goede TEDtalk over tegen.quote:Wat ik zelf merk in onze geschiedenis is dat het vrijheid is dat creativiteit ontlokt en tot ontplooing brengt. Ik ben zo brutaal om te zeggen dat dat simpelweg de weg van de evolutie is. Het lijkt een ingebouwde drive in mensen om meer te willen leren, vernieuwingen te ontdekken en grenzen te verkennen. Hoe meer regels je toepast en hoe meer je straf gebruikt om die in staande te houden hoe meer je dus dit evolutionare process tegenwerkt.
Een naar, maar slim gezelschap, als ik het zo lees.quote:Hoe de Rockefellers dit deden is door hun immense kapitaalkracht te gebruiken om instituten en onderzoekscentra's op te richten. Die lieten ze studies uitvoeren die dan via de media het publiekelijk domijn werden ingepompt. Vandaaruit konden ze de overheid beinvloeden om aanpassingen te verrichten met goedkeuring van het volk. Dat is maar een voorbeeld.
Je weet dat je als enige argument een beroep op het verleden doet? En dat ook nog eens zonder voorbeeld? En dat zoiets een drogreden is?quote:
Het probleem met mensen geheel en al vrijlaten in hun keuze van wat ze willen (gaan) doen, is dat dat niet werkt. Dat wordt op den duur complete chaos, dat is in het verleden al bewezen.
Misschien dat je toch nog een voorbeeld wil geven, om het mogelijk iets meer kracht bij te zetten?
quote:
Als we wederom kunnen inzien dat we allen in essentie hetzelfde zijn en dat we werkelijk niet zonder elkaar kunnen leven zouden we best een wereld kunnen creeeren in respect voor elkaars verschillen. Maar dat is mijn mening.
Mooie post.quote:
[..]
Ik merk zelf dat dit veel complexer in elkaar zit. Mensen hebben bewezen zeer makkelijk beinvloedbaar te zijn. Er is gewoon heel veel misbruik gemaakt van de menselijke naiviteit.
We moeten ons vertrouwen in ons kunnen weer terug winnen. We zijn geindoctrineerd om te geloven dat we stricte controle nodig hebben om samen te kunnen leven. Ik geloof daar echt niet in.
Ik zie zoveel smerige spelletjes waarvan we voorheen geen weet hadden en een groot deel van de verdeling onder mensen is werkelijk daaraan te wijden.
Als we wederom kunnen inzien dat we allen in essentie hetzelfde zijn en dat we werkelijk niet zonder elkaar kunnen leven zouden we best een wereld kunnen creeeren in respect voor elkaars verschillen. Maar dat is mijn mening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |