Ja dit heb ik van meer mensen gehoord. Maar ik weet het niet, voor een fusies en overnames advocaat zou ik denk ik wel al snel goed zijn, met als studies finance en bedrijfsrecht, goed met cijfers en ervaring als summer analyst. Naast advocatuur en IB lijkt het me ook leuk om aan fusies en overnames te werken vanuit PE, consultancy of een strategieteam bij een multinational.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:17 schreef Drive-r het volgende:
Fusies en overnames doen bij de advocaten is trouwens wel taai... Ik zou zeggen nog een stukkie taaier in et begin dat in IB, met iets minder interessant werk en slechtere salarissen. En een goeie kans dat je er na een paar jaar gewoon alsnog uit gegooid wordt. Meer een waarschuwing. Als je echt advocaat wil worden, boeit dit toch niet...
Kan me goed voorstellen stellen dat die teams wat minder spannend zijn inderdaad. PE lijkt me ook erg tof, alleen moeilijk om terecht te komen natuurlijk, terwijl je bij de rest zo kunt beginnen.. Zie btw je PM.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:24 schreef Drive-r het volgende:
Ik denk dat PE altijd ideaal blijft, maar daar kom je moeilijk vanuit de advocatuur. Mijn ervaringen met de strategy teams van het bedrijfsleven zijn minder, toch vaak veel politiek en weinig flexibiliteit.
SPSS is sowieso niet geweldig vind ik, sinds ik Eviews en STATA ken heb ik het niet meer gebruikt.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:37 schreef Walkerr het volgende:
Ik had eergister een gesprek met iemand van een M&A kantoor. Die man zei dat je alles wat SPSS doet ook in Excel kunt doen, alleen dat in eerste instantie lastig te vinden is. Vervolgens hadden we een hele "discussie" over de hoeveelheid theorie die je in NL krijgt en veel minder praktische skills (presentatie, onderhandelingen, excel) die je ook nodig hebt in het bedrijfsleven. Dit is toch een groot verschil met Amerika waar er meer aandacht word besteedt aan dit soort skills. Iemand een idee hoe je beter om kunt leren gaan met excel, of leer je dat als je gaat werken of stage loopt?
Hoi TippieTopquote:Op zondag 10 juli 2011 17:52 schreef TalentvollePik het volgende:
Hmmm, ik zie telkens dat men om een universitaire titel vraagt, waarschijnlijk een master.
Daar kan ik met mijn bachelor niet tegenop
Echt bende dat ik dat dus niet heb gekregen. Niks geen training wat betreft spreadsheets etc of hoe je de interne tools moet gebruiken. Maarja, maakt het des te meer een uitdaging.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:54 schreef Qwerty911 het volgende:
Aan het begin van een internship of baan krijg je een uitgebreide training. Voor mensen met een finance achtergrond inhoudelijk vaak niet zo nuttig maar toch wel leuk (en een netwerk-event). Daar leer je ook excel. Er zitten mensen tussen die er echt nog nooit van gehoord hebben (mensen die bv Engels gestudeerd hebben) dus maak je daar geen zorgen over
Klopt, maar ik ken excel 2010 vrij aardig. Maar bij ons werken ze met 2003. En dat wel even wennen.quote:Op zondag 10 juli 2011 20:56 schreef JohnSpek het volgende:
Excel is goed thuis te leren, gewoon een leuke opdracht voor jezelf verzinnen en gaandeweg leer je het programma wel gebruiken.
Ik vind de nieuwere versies van word en excel vrij onoverzichtelijk. De simpele structuur van 2003 zorgt ervoor dat je de sneltoetsen zo onder de knie hebt.quote:Op zondag 10 juli 2011 21:24 schreef Qwerty911 het volgende:
Klopt, maar de structuur is uiteindelijk hetzelfde. Enige is dat je bepaalde sneltoetsen in t begin even langzaam moet doen (kijken welk lettertje onderstreept is..).
Waarom dan niet gelijk Econometrie? Te exact? Dat was voor mij in ieder geval de reden om voor Economics te kiezen (ook in de Tilburg). Misschien niet de meest logische weg wat betreft studie en universiteit, maar niets is onmogelijkquote:Op maandag 11 juli 2011 00:39 schreef Zynthor het volgende:
Ik heb een vraagje die jullie denk ik wel kunnen beantwoorden: Ik ga na de zomer in Tilburg IBA (international business administration) studeren. Deze studie heb ik gekozen omdat ik graag een trader zou willen worden. Het "probleem" is dat ik niet goed weet of mijn cv zo al fatsoenlijk is om een stage te lopen bij "the big four", daarom overweeg ik om ook nog econometrie er langs of na te doen. Deze studie past eigenlijk perfect bij mijn diploma (ik heb een beta profiel en zeer hoge punten gehaald voor WiB, WiD, MO en EC).
Nouja ik had IBA gekozen omdat het internationaler is gericht, dus met deze studie zou ik bij buitenlandse bedrijven eerder aan de bak komen dan met gewoon bedrijfseconomie (is mij verteld). Econometrie lijkt me ook wel een leuke studie, maar niet iets om mee te beginnen. Als IBA nou echt zo makkelijk is ga ik er econometrie bijnemen in het tweede jaar.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 00:00 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Waarom dan niet gelijk Econometrie? Te exact? Dat was voor mij in ieder geval de reden om voor Economics te kiezen (ook in de Tilburg). Misschien niet de meest logische weg wat betreft studie en universiteit, maar niets is onmogelijk
Zou jij iemand uit Delft die jou benadert meer helpen dan iemand van de UVA of wat dan ook? Ik heb een beetje het idee dat in Amerika het als een soort prestige wordt gezien om zo veel mogelijk mensen van je alma mater in het bedrijf te hebben, maar dat de Europese mentaliteit daar niet zo op aanhaaktquote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:09 schreef Drive-r het volgende:
Geen idee, weinig alumni netwerken in Delft...
Alumni netwerken in Londen zijn wel aanwezig maar niet zo sterk als in Amerika. Het is vaak ook meer een prestige zaak van bepaale families.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:40 schreef Dandez92 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de alumni netwerken van de uni's hier die in Londen werken, heb je daar wat aan?
Daar heb je helemaal gelijk in. Je doet nou eenmaal veel ervaring op in korte tijd. Ik had niet bijster veel interview ervaring en dan stuurt je mentor (md van de afdeling) je opeens in half uur/uur gesprekjes met de MD's van de andere afdelingen. En of je even zo vriendelijk wilt zijn er zelf naar toe te lopen en diegene zelf op te zoeken.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:08 schreef Drive-r het volgende:
Goed om te horen! Leuk als je het naar je zin hebt ergens, geeft je ook altijd een goed gevoel over je toekomst, vond ik. Weet je in ieder geval dat je ergens een plek is waar je het naar je zin hebt.
Klinkt goed, mooi dat je het naar je zin hebt!quote:Op vrijdag 22 juli 2011 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Alumni netwerken in Londen zijn wel aanwezig maar niet zo sterk als in Amerika. Het is vaak ook meer een prestige zaak van bepaale families.
Moet wel zeggen dat ik Canary Wharf steeds meer weet te apprecieren. Het is nog steeds stukken minder dan het financieel district, en die ondergrondse mall is best geinig (ben al vaak genoeg verdwaald), het voedsel is er niet al te best. Maar toch heeft het wel wat. Misschien omdat er niet zoveel toeristen zijn?
Het werken bij een CRA is overigens top!
Prima stuur maar door.quote:Op zondag 24 juli 2011 10:46 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
sitting_elfling, is het oké als ik jou een PM stuur met wat achtergrond informatie voor eventuele doorgroeimogelijkheden?
Ach, uiteindelijk is alles acceptabel. Een zwarte schoen is minder opvallend, maar niemand zal je weigeren omdat je een iets andere schoen aan hebt.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:27 schreef Dandez92 het volgende:
Is een bruine zool acceptabel bij interviews? Zoiets dus (los van het feit of het wel of geen mooie schoen):
http://www.debijenkorf.nl(...)/nl_NL/categories%3C{catalog01_80}/categories%3C{catalog01_80_1040}/brand%3E{van20lier}&fh_eds=%C3%9F&fh_refview=lister
Is de never wear brown in town mentaliteit echt al helemaal verdwenen? Zijn ze eigenlijk erg gericht op kleding etiquette of is het goed zolang je er maar representabel uitziet? Hoor nogal tegenstrijdige verhalen de laatste tijdquote:Op maandag 25 juli 2011 16:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk is alles acceptabel. Een zwarte schoen is minder opvallend, maar niemand zal je weigeren omdat je een iets andere schoen aan hebt.
http://online.wsj.com/art(...)019783931381042.htmlquote:Op maandag 25 juli 2011 16:59 schreef Sokz het volgende:
Damn wist niet dat dresscode zo belangrijk was. Vind zwarte pakken (en schoenen) eerlijk gezegd maar niks. Anthrasiet en Donkerblauw ftw!
Niemand draagt zwart. Als je ergens zwart leest, kun je ervan uit gaan dat het een ukkel is die de term "anthraciet" niet kent...quote:Op maandag 25 juli 2011 16:59 schreef Sokz het volgende:
Damn wist niet dat dresscode zo belangrijk was. Vind zwarte pakken (en schoenen) eerlijk gezegd maar niks. Anthrasiet en Donkerblauw ftw!
Dat van UBS is ook echt meer voor de commerciele banking, ik heb dat bij IB nooit gezien. De etiquette wordt niet heel veel losser ofzo, maar hij is echt niet zo streng.quote:Op maandag 25 juli 2011 17:08 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
http://fd.nl/Archief/2011(...)ijvige-dresscode-aan
40-pagina's tellende dress codeMaar je hoort toch ook heel veel verhalen dat de etiquettes juist steeds losser worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |