Het grote Feijenoordtopic #658: Gezocht: goed functionerende directie.

Niet in de reeks?

Over 2 weken begint het nieuwe seizoen alweer trouwens.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Een sponsordeal afsluiten en uiteindelijk aan de sponsor zelf moeten betalen noem ik geen kleine foutjes of gebeurtenisjes. Dat noem ik kapitale blunders.

We kennen de context niet, we horen het slechts van 1 kant.

Nee, kwam iig niet automatisch in m'n AT, de vorige was ook al niet in de reeks

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Een sponsordeal afsluiten en uiteindelijk aan de sponsor zelf moeten betalen noem ik geen kleine foutjes of gebeurtenisjes. Dat noem ik kapitale blunders.

Grove fout inderdaad, hoe is het mogelijk hé. Maar de mislukte deal met Mandemakers en het beëindigen van het sponsorcontract door ASR kun je de directie niet (volledig) aanrekenen vind ik.

Verder was dat bericht over Volkswagen vs Opel niet relevant en tendentieus. Dat kan beter.

Dudes, gebruik nou de reeks-functionaliteit . Happel, kan jij dat ff fixen?

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:34 schreef Caland het volgende:

[..]

In dat geval kunnen we Dost definitief vergeten.

Maar het is belangrijker dat Fer en Wijnaldum blijven wat mij betreft dan dat er een nieuwe spits komt.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:45 schreef Merkie het volgende:
Dudes, gebruik nou de reeks-functionaliteit . Happel, kan jij dat ff fixen?

Done.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Over 2 weken begint het nieuwe seizoen alweer trouwens.

Weer een seizoen in de marge spelen met deze topselectie.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:50 schreef Happel het volgende:

Weer een seizoen in de marge spelen met deze topselectie.

Zonder fatsoenlijke spits gaan we inderdaad niet ver komen, maar nu De Vrij en Vlaar blijven, en hopelijk Fer en Wijnaldum ook bijtekenen, en met Cissé terug in de selectie, moet het vast wat beter gaan dan vorig seizoen. Plek 6 moet kunnen denk ik. Of ben ik dan te optimistisch?

Ik ben behoorlijk blij met Fernandez als spits, denk dat hij echt een aanwinst is.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zonder fatsoenlijke spits gaan we inderdaad niet ver komen, maar nu De Vrij en Vlaar blijven, en hopelijk Fer en Wijnaldum ook bijtekenen, en met Cissé terug in de selectie, moet het vast wat beter gaan dan vorig seizoen. Plek 6 moet kunnen denk ik. Of ben ik dan te optimistisch?

Ik denk het wel. Maar dat ben je in alles (zie directie perikelen).

Van Wijnaldum verwacht ik niks meer. Cissé eerlijk gezegd ook niet veel. Het ligt ook puur aan de mentale weerbaarheid van de selectie. Die is te zwak. Ene week spelen ze goed en de andere week is het waardeloos.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 21:45 schreef Merkie het volgende:
Dudes, gebruik nou de reeks-functionaliteit . Happel, kan jij dat ff fixen?

Dit ja

Wacht. Even alles samenvatten. Als ik iets vergeet, vul he dan graag even aan .

Feiten, negatief:
- In 4 jaar tijd is het negatief eigen vermogen van minder dan 3 miljoen naar bijna 35 miljoen gestegen.
- De halve toekomst is verpacht in talentenpools.
- Voor 4 spelers (gio, roy, hofland, cler) betaal je over 3 jaar tijd inclusief transfersom pakweg 25 miljoen. Zonder succes.
- Je koopt met enorme schulden dure spelers en stopt die in een voor de investeerders risicoloos fonds FiF.
- Het legioen is opgericht, waarbij wordt ingezet op transparantie, invloed van supporters en het wegwerken van schulden. Hier zien we echter niets van terug.
- Na de eerste 17 miljoen van de VvF is in meer dan een half jaar pas een paar miljoen opgehaald.

"tendentieuze en irrelevante" geruchten, negatief:
- Tegen de zin van de spelers in sluit je een slechte sponsordeal terwijl je een hele goede optie had, als vriendendienst.
- De directie komt te laat op overleg met zeer interessante sponsors (mandemakers, zandmannetjes).
- De directie komt te laat bij de plechtigheid voor Moulijn en denkt daar misplaatste arrogante grappen over te kunnen maken.
- De directie passeert Beenhakker in de communicatie en stuurt hem met een smoes de laan uit in plaats van hem gewoon netjes, eerlijk te zeggen hoe het er voor staat.
- De directie wil niet praten met supporters die belangrijk zijn om de rust te bewaren
- Koevermans gedraagt zich als overbetaalde loopjongen, en koopt participaties van de eigen organisatie met voorkennis.
- 1 van de 2 belangrijkste gezichten van de VvF stapt op vanwege het handelen van de directie.
- Er zouden veel investeerders afhaken zolang Jacobs blijft zitten.
- van Well zit er alleen om straks een leuke aanbesteding binnen te halen met de nieuwe Kuip.
- De directie wil de open dag afschaffen en ziet hier enkel vanaf om onrust te voorkomen.
- De clubcultuur wordt ook in de fanshops (lees: pumawinkels) verneukt.
- De directie naait hierbij degene die dit zou organiseren.
- De directie gaat pas na maanden in op een door spelers voorgesteld goedkoper premiestelsel.
- Een door supporters ingezameld miljoen wordt liever niet geaccepteerd, uit angst voor supportersinvloed.

Feiten, positief
- Het wordt een aantal investeerders dermate heet onder de voeten dat ze hun investeringen proberen te redden door de leningen om te zetten in aandelen.

"tendentieuze en irrelevante" geruchten, positief
- Er wordt 'nog veel meer geld' opgehaald. (waarbij de datum waarvoor dit zal worden behaald steeds verder weg wordt geplaatst, en het geld in praktijk amper binnendruppelt, laat staan stroomt)
- De VG bestaat uit hooligans.

En op basis hiervan komen mensen dan tot de conclusie: "De eindverantwoordelijke voor het beleid wat heeft geleid tot een vertienvoudiging van het negatief eigen vermogen in 4 jaar tijd ontslaan is "te gemakkelijk", en het gaat al veel beter, want Blokland.".

!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Chewbalhaar op 12-06-2011 23:17:37 ]

Is die Voice-over sowieso wel een Feyenoorder
Volgens mij is het gewoon een achterlijke troll die hier alleen maar komt om ruzie te schoppen. Hij loopt constant te blaten dat iedereen die het niet met hem eens is en niet tevens Jacobs anaalvriendje is een hoeliegun is. Verwijt iedereen dat er alleen leugens en onzinnige aannames worden geplaatst, en doet zelf niets anders. beweert overal o zo wijs, intelligent en volwassen te zijn, maar excelleert met name in domme opmerkingen, gebrek aan communicatieve vaardigheden en totale onwetendheid.

Kortom: wat een kansloos persoon
Kunnen we niet afspreken allemaal niet meer op hem te reageren? Was er maar een manier waarop je alle berichten van een persoon kunt verbergen

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:18 schreef Caland het volgende:
Inderdaad zeg

Eerste wedstrijd thuis tegen Roda JC trouwens, tweede wedstrijd uit naar Den Haag

Die kan je zomaar verliezen.
Hebben we meteen weer crisis.

Heb je een link naar het speelschema?

Ah, oké.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 20:31 schreef voice-over het volgende:

[..]

Ik praat niet met lui die niet voor rede vatbaar zijn en via drammen en emotioneel gehuil hun gelijk willen halen. Verspilde moeite.

Volgens mij is dat juist exact wat jij de hele tijd zelf doe/ben, stinkjosti.

Happel, kun je die pisnicht niet laten bannen? Volgens hem is iedereen die niet achter jacobs staat een hooligan. Hooligans definieert hij vervolgens als "geweldadige randdebielen en criminelen". Kortom, hij maakt 80% van de users hier uit voor criminelen, wat niets meer is dan smaad.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:31 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist exact wat jij de hele tijd doet, stinkjosti.

Happel, kun je die pisnicht niet laten bannen? Volgens hem is iedereen die niet achter jacobs staat een hooligan. Hooligans definieert hij vervolgens als "geweldadige randdebielen en criminelen". Kortom, hij maakt 80% van de users hier uit voor criminelen, wat niets meer is dan smaad.

En volgens jou is iedereen die het tijdelijk houden van Jacobs omdat ie anders moet worden afgekocht wél een optie vinden een pisnicht?
Man, laat iedereen zijn mening hebben, als voice de zijne op zo'n kutmanier wilt brengen moet ie dat zelf weten.

Wat een haat Chewbalhaar.

Niet zo tof lopen doen.

De discussie was net weer wat gekalmeerd.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die kan je zomaar verliezen.
Hebben we meteen weer crisis.

Maar kan ook zomaar 4 of 6 punten worden. Ik denk niet dat Roda en Ado het volgend seizoen net zo goed gaan doen als afgelopen seizoen.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

En volgens jou is iedereen die het tijdelijk houden van Jacobs omdat ie anders moet worden afgekocht wél een optie vinden een pisnicht?

Nee, Voice Over is een pisnicht, en de enige waar ik zoiets over zeg. Dat jij dat dan weer wil extrapoleren op andere users is jou probleem. Hij roept niets anders dan om feiten, en komt vervolgens met de ene na de andere aanname en 'van horen zeggen' aanzetten. Daarnaast maakt hij iedereen hier uit voor alles wat los of vast zit. Ik stoor me daar mateloos aan.

Tomatenboer vind ik aardig onnozel: hij erkent een aantal schandalige fouten, maar wil hier geen consequenties aan verbinden. Daarnaast vind hij fouten als dat gedoe met Mandemakers niet verwijtbaar. Vind ik beiden dom, maargoed, dat recht heeft hij.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:42 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Nee, Voice Over is een pisnicht, en de enige waar ik zoiets over zeg. Dat jij dat dan weer wil extrapoleren op andere users is jou probleem. Hij roept niets anders dan om feiten, en komt vervolgens met de ene na de andere aanname en 'van horen zeggen' aanzetten. Daarnaast maakt hij iedereen hier uit voor alles wat los of vast zit. Ik stoor me daar mateloos aan.

Andersom gebeurt dat net zo goed. Feit is dat de VG een aantal conclusies trekt adhv aannames.

quote:

Tomatenboer vind ik aardig onnozel: hij erkent een aantal schandalige fouten, maar wil hier geen consequenties aan verbinden. Daarnaast vind hij fouten als dat gedoe met Mandemakers niet verwijtbaar. Vind ik beiden dom, maargoed, dat recht heeft hij.

Nee omdat je met het ontslaan van de directie niks opschiet in mijn ogen. Dat gedoe met Mandemakers vind ik maar gedeeltelijk verwijtbaar. Ben Mandemakers toont zich ook zielig in mijn ogen door verontwaardigd weg te lopen en nooit meer iets met Feyenoord te maken willen hebben omdat hij even heeft moeten wachten.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar kan ook zomaar 4 of 6 punten worden. Ik denk niet dat Roda en Ado het volgend seizoen net zo goed gaan doen als afgelopen seizoen.

Heb er geen vertrouwen in met deze trainer en deze selectie. Essentiële zaken als routine en scorend vermogen en tactische kwaliteiten ontbreken gewoon.

Zat gisteren jaloers te kijken naar het jaaroverzicht van de Bundesliga toen Dortmund aan bod kwam. Zoiets moet hier toch ook kunnen werken met die enorme achterban en uitmuntende jeugdopleiding?

Dat klopt wel, weinig ervaring in de selectie, te wisselvallig, geen scorend vermogen. Ik hoop dat Fer blijft, en dat hij samen met Vlaar en de Vrij zich verder weet te ontwikkelen, met de ervaringen van vorig seizoen moeten ze komend seizoen toch weer iets slimmer en fysiek sterker zijn geworden hoop ik.

Hopelijk kan dat het verschil maken.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Andersom gebeurt dat net zo goed. Feit is dat de VG een aantal conclusies trekt adhv aannames.

Hij is degene die constant roept om feiten, maar vervolgens met een willekeurig stukje van voetbalzone aankomt, denkt exact te weten hoe de VG in elkaar zit omdat hij via via van horen zeggen heeft dat er misschien 1 drugsgebruiker bij zat, iedereen uitmaakt voor zwakbegaafde hooligan etc etc etc.

quote:

Nee omdat je met het ontslaan van de directie niks opschiet in mijn ogen.

Ergens moet geld vandaan komen. Als een flink deel van de mensen met geld, VvF, andere investeerders, sponsors, geen vertrouwen meer heeft in Jacobs, staat hij de inkomsten in de weg. Daarnaast is hij een gevaar voor de uitgaven. Nu niet direct misschien, omdat de KNVB en de VvF hem in de gaten houden, maar dat is ook geen blijvende situatie. Feit is wel dat hij de problemen heeft laten escaleren.

quote:

Dat gedoe met Mandemakers vind ik maar gedeeltelijk verwijtbaar. Ben Mandemakers toont zich ook zielig in mijn ogen door verontwaardigd weg te lopen en nooit meer iets met Feyenoord te maken willen hebben omdat hij even heeft moeten wachten.

Of het nou kleinzerig is of niet, hij heeft hier alle 'recht' toe, en die eikels in het maasgebouw hadden dit kunnen voorkomen. Welkom in de het leven, welkom in de zakenwereld. Probeer zelf maar eens een kwartier te laat te komen op je sollicitatie, een belangrijke klant in de gang te laten staan of een betaling een paar dagen te laten liggen.
Als je in gigantische financiele problemen verkeert en zo'n grote meneer op bezoek komt en kan miljoenen opleveren, dan zorg je dat alles piekfijn in orde is, en dat voor mijn part de champagne koud, snacks warm en dames nat staan. Dat ze daarnaast ook te laat waren bij investeerders in Oman en de plechtigheid voor Coen maakt duidelijk dat het gewoon overbetaalde falers zijn.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 23:31 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist exact wat jij de hele tijd zelf doe/ben, stinkjosti.

Happel, kun je die pisnicht niet laten bannen? Volgens hem is iedereen die niet achter jacobs staat een hooligan. Hooligans definieert hij vervolgens als "geweldadige randdebielen en criminelen". Kortom, hij maakt 80% van de users hier uit voor criminelen, wat niets meer is dan smaad.

Wat een kansloos figuur ben jij zeg. Je bent net als je vriendjes, de hooligans. Schreeuwen dat het kut is, lijntje doen, pilletje nemen, weer schreeuwen en de boel slopen. En als de politie ingrijpt, ga je met je verhaal naar Lunatics die er dan een draai aangeven en het zo doen voorkomen dat de politie de schuldige is.

Ik vermoed, samen met veel andere echte Feyenoord-supporters, dat er meerdere figuren met een stadionverbod betrokken zijn bij de VarkenoordGroep. Het zou mij niks verbazen als jij - Nancy-ganger?? - daar deel van uitmaakt want je verdedigt die griezelige club wel erg fanatiek.

Kansloos, kansloos figuur. Hersenloze idioten als jij zouden levenslang geband moeten worden door Feyenoord want jullie maken de club hartstikke kapot.

Happel, onze moderator, laat natuurlijk niks van zich horen want hij is het hartstikke eens met jou. Kritische kanttekeningen mijnerzijds aan het adres van de VG worden hier nauwelijks getolereerd, grove beledigingen aan het adres van antagonisten kunnen vrijelijk worden gespuid door randfiguren van fok.

Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.

[ Bericht 11% gewijzigd door voice-over op 13-06-2011 07:18:33 ]

quote:

Op maandag 13 juni 2011 06:32 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat een kansloos figuur ben jij zeg. Je bent net als je vriendjes, de hooligans. Schreeuwen dat het kut is, lijntje doen, pilletje nemen, weer schreeuwen en de boel slopen. En als de politie ingrijpt, ga je met je verhaal naar Lunatics die er dan een draai aangeven en het zo doen voorkomen dat de politie de schuldige is.

Ik vermoed, samen met veel andere echte Feyenoord-supporters, dat er meerdere figuren met een stadionverbod betrokken zijn bij de VarkenoordGroep. Het zou mij niks verbazen als jij - Nancy-ganger?? - daar deel van uitmaakt want je verdedigt die griezelige club wel erg fanatiek.

Kansloos, kansloos figuur. Hersenloze idioten als jij zouden levenslang geband moeten worden door Feyenoord want jullie maken de club hartstikke kapot.

Happel, onze moderator, laat natuurlijk niks van zich horen want hij is het hartstikke eens met jou. Kritische kanttekeningen mijnerzijds aan het adres van de VG worden hier nauwelijks getolereerd, grove beledigingen aan het adres van antagonisten kunnen vrijelijk worden gespuid door randfiguren van fok.

Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.

Droplul

Ik heb niets met hooligans, sterker nog, wmb wordt het hard aangepakt. (Let wel, dan moeten misstanden door ME etc. ook hard worden aangepakt). Ik heb nog nooit drugs gebruikt, en heb geen stadionverbod.Lijkt me logisch, want ik heb ook nog nooit iets gesloopt in een stadion of op een voetbalgelegenheid. Daarnaast heb ik dan ook geen enkele band met de Varkenoordgroep, en ik ben niet naar Nancy geweest.

Wat jij "vermoed" interesseert me geen reet, gezien je zelf degene bent die het hardst schreeuwt om bewijzen.

Daarnaast heb ik ook talloze keren aangegeven dat veel publicaties van de VG veel geblaat maar weinig wol zijn, al staan er meer dan voldoende goede punten in om Jacobs heel snel z'n biezen te laten pakken.

Het is ook geenszins de bedoeling dat deze figuren "de macht grijpen", maar het mag duidelijk zijn dat zij genoeg van de club weten om het zeer aannemelijk te kunnen maken dat we zonder bepaalde mensen in het bestuur een stuk beter af zouden zijn. In elk normaal bedrijf zou Jacobs allang gelynched zijn, maar in een bedrijf met honderdduizenden aanhangers, waarvan tallozen echt voor de club leven, mag meneer gewoon blijven zitten, faal op faal stapelen, en hier nog een dik salaris voor vangen ook? De VvF kunnen hier ongetwijfeld in een zeer groot netwerk een aantal geschikte kandidaten voor aanwijzen, en open sollicitaties kunnen ook nog wel eens wat opleveren.

Kortom, je leest wel heel selectief en bent wel heel vooringenomen, en de keren dat je mensen criminaliseert zijn niet op je handen te tellen.

Ik ben Nancy-ganger.

* Happel dus hooligan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 13-06-2011 08:37:59 ]

quote:

Op maandag 13 juni 2011 07:59 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]



Droplul

Ik heb niets met hooligans, sterker nog, wmb wordt het hard aangepakt. (Let wel, dan moeten misstanden door ME etc. ook hard worden aangepakt). Ik heb nog nooit drugs gebruikt, en heb geen stadionverbod.Lijkt me logisch, want ik heb ook nog nooit iets gesloopt in een stadion of op een voetbalgelegenheid. Daarnaast heb ik dan ook geen enkele band met de Varkenoordgroep, en ik ben niet naar Nancy geweest.

Wat jij "vermoed" interesseert me geen reet, gezien je zelf degene bent die het hardst schreeuwt om bewijzen.

Daarnaast heb ik ook talloze keren aangegeven dat veel publicaties van de VG veel geblaat maar weinig wol zijn, al staan er meer dan voldoende goede punten in om Jacobs heel snel z'n biezen te laten pakken.

Het is ook geenszins de bedoeling dat deze figuren "de macht grijpen", maar het mag duidelijk zijn dat zij genoeg van de club weten om het zeer aannemelijk te kunnen maken dat we zonder bepaalde mensen in het bestuur een stuk beter af zouden zijn. In elk normaal bedrijf zou Jacobs allang gelynched zijn, maar in een bedrijf met honderdduizenden aanhangers, waarvan tallozen echt voor de club leven, mag meneer gewoon blijven zitten, faal op faal stapelen, en hier nog een dik salaris voor vangen ook? De VvF kunnen hier ongetwijfeld in een zeer groot netwerk een aantal geschikte kandidaten voor aanwijzen, en open sollicitaties kunnen ook nog wel eens wat opleveren.

Kortom, je leest wel heel selectief en bent wel heel vooringenomen, en de keren dat je mensen criminaliseert zijn niet op je handen te tellen.

Ik criminaliseer de VG niet maar ze maken zich wel verdacht en ongeloofwaardig omdat sommigen van hen stadionverboden hebben en Nancy-gangers zijn. Je moet je gewoon niet inlaten met dat smerige tuig. Punt.

Verder ben ik van mening dat de VG een gevaarlijke sekte is die elkaar ophitsen in hun kleine, bekrompen wereldje met een ongelofelijke obsessie tegen Jacobs. Tegen het psychopatische af. Een klein, zielig clubje mensen (ca. 75) dat meent namens 'een groot gedeelte' van Het Legioen te spreken.

En jij spreekt je openlijk uit vóór deze club?

De twitteraars van VG hebben nu hun pijlen gericht op Koevermans. What's next?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 09:03 schreef voice-over het volgende:
De twitteraars van VG hebben nu hun pijlen gericht op Koevermans. What's next?

Bedoel je nu Koevermans de overbetaalde loopjongen of Koevermans die met voorkennis participaties in een talentenpool kocht? Of die uitgerangeerde spits die zich te goed voor ons vond?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 08:40 schreef voice-over het volgende:

[..]

Ik criminaliseer de VG niet maar[...] verder ben ik van mening dat de VG een gevaarlijke sekte is

En jij was degene die klaagt over niet serieus nemen in verband met slecht verwoorden?

Jammer genoeg doe je dat niet alleen met dat clubje maar ook met iedereen hier op het forum die zich uitspreekt tegen een of meerdere bestuursleden van Feyenoord.

Ik neem hier iedereen serieus. Waarom denk je dat ik mij zo druk maak over de VG?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 09:31 schreef voice-over het volgende:
Ik neem hier iedereen serieus. Waarom denk je dat ik mij zo druk maak over de VG?

Zie nogmaals de opsomming aan feiten en "geruchten" op de vorige pagina. Meer dan voldoende om een aantal mensen eruit te jonassen. Zolang ze vervolgens niet van plan zijn zelf plaatsen in te gaan nemen, maar dit over laten aan bijv. de VvF, of dit in overleg met andere partijen doen, zoals met Van Geel blijkbaar het geval is geweest, hoef je je volgens mij niet druk te maken.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 09:40 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Zie nogmaals de opsomming aan feiten en "geruchten" op de vorige pagina. Meer dan voldoende om een aantal mensen eruit te jonassen. Zolang ze vervolgens niet van plan zijn zelf plaatsen in te gaan nemen, maar dit over laten aan bijv. de VvF, of dit in overleg met andere partijen doen, zoals met Van Geel blijkbaar het geval is geweest, hoef je je volgens mij niet druk te maken.

Ach, de berichten lezende van VG-leden hebben zij zelfs grote kritiek op de VvF. Er wordt letterlijk gezegd dat "Feyenoord helemaal niet geholpen is met een omzetting van schulden in aandelen want er komt geen cent beschikbaar om de selectie te versterken." Ze verwachten dus van de VVF dat zij afstand doen van hun schulden en vervolgens nog eens miljoenen schenken aan de club om spelers te kopen.

quote:

Martino_70 Martijn van Hassel
by Varkenoordgroep
@
@Varkenoordgroep @contactsuus maar het converteren van leningen in aandelen is echt geen kapitaalinjectie, kasstroom van nul!

Ik heb in mijn leven veel gelul van randdebielen moeten aanhoren maar dit slaat alles.

[ Bericht 10% gewijzigd door voice-over op 13-06-2011 11:08:07 ]

Bahia ook nog steeds niet weg ??

Dacht dat hij naar Brazilie ging ?

En Biseswar naar Celtic?

Roda en ADO zijn de eerste twee wedstrijden? Ik gok op nul punten, waarna Been eindelijk vertrekt. Hopelijk valt de voorbereiding niet samen met zijn vakantie naar Spanje, anders hebben de spelers helemaal geen ritme. Niet dat dat er tijdens afgelopen seizoen echt in zat.