quote:Op zondag 12 juni 2011 09:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik zou in deze huizenmarkt / omstandigheden dat niet eens proberen.
bij verhuizen zijn de aftrekregels iets anders. Ik meen dat je voor je te koop staande huis ook 3 jaar aftrek hebt (was vroeger 2 jaar)quote:Op zondag 12 juni 2011 10:07 schreef harry83 het volgende:
Volgens mij heb je maar bij 1 huis recht op hypotheekrenteaftrek,
dat kost je klauwen met geld, ik zou het niet doen.
Ik zou zelf wel eerst eens kijken of je het risico wilt lopen dat de verkoop van je huidige huis tegen gaat vallen. Temeer omdat jullie dat huis op de top van de bubble hebben gekocht (en er waarschijnlijk niet de koopprijs + kk voor terug zullen zien). Het zou niet de eerste keer zijn dat er uiteindelijk 2 woningen te koop komen te staan, omdat het eerste totaal niet verkoopbaar blijkt te zijn voor de prijs die men in gedachten heeft.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:08 schreef djm008 het volgende:
Ik denk dat het verstandig is dat we gewoon eens met onze bank gaan praten.
3 en het huidige lopende jaar. (voor het oude huis)quote:Op zondag 12 juni 2011 10:12 schreef djm008 het volgende:
Dan zou je dus voor huis 1 en 2, ongeveer 2 of 3 jaar lang de hypotheek kunnen aftrekken. Klopt dat?
De hypotheekrente... En aftrekken, dat neemt niet weg dat je het nog steeds moet betalen, je krijgt er alleen een deel van terug.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:12 schreef djm008 het volgende:
Dan zou je dus voor huis 1 en 2, ongeveer 2 of 3 jaar lang de hypotheek kunnen aftrekken. Klopt dat?
Een huis staat gemiddeld een jaartje te koop tegenwoordig. 2 jaar is best lang. Al zijn er ook huizen die al 3 jaar te koop staan. Het blijft een risico.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:07 schreef harry83 het volgende:
edit:
HRA is nog 2 jaar aftrekbaar bij aankoop nieuwe woning. 2 jaar voor een marktconforme prijs is normaal, al dan niet eerder "snel".
Van een hypotheek op dat 2de huis he. Nogal simpel. De vraag is of jullie 2x hyptheeklasten kunnen dragen. Dus die van het oude en die van het nieuwe huis.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:18 schreef djm008 het volgende:
Alleen blijft bij mij de vraag staan --> waar moet het geldbedrag vandaag komen voor het tweede huis??. Dat kost namelijk ook 219.000 kk. En dat geld hebben wij niet op de bankrekening haha. Hoe bepaalde bank dan wat ze daaraan willen bijdragen??
De bank verstrekt de hypotheek voor de nieuwe woning.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:18 schreef djm008 het volgende:
Alleen blijft bij mij de vraag staan --> waar moet het geldbedrag vandaag komen voor het tweede huis??. Dat kost namelijk ook 219.000 kk. En dat geld hebben wij niet op de bankrekening haha. Hoe bepaalde bank dan wat ze daaraan willen bijdragen??
Nee hoor. Ligt helemaal aan je inkomen wat je aan hyptheek kan krijgen (en ook aan de waarde van het huis). Maar de meeste hyptheken zitten echt wel boven de executiewaarde.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:20 schreef djm008 het volgende:
Ik denk dat de vraag al beantwoord is --> 90% executiewaarde krijg je aan hypotheek dus.
Nee, voor het overbruggingskrediet voor de oude woning.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:21 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ligt helemaal aan je inkomen wat je aan hyptheek kan krijgen (en ook aan de waarde van het huis). Maar de meeste hyptheken zitten echt wel boven de executiewaarde.
Die is geen partij in deze, eigenlijk.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:22 schreef djm008 het volgende:
Ik denk dat dat wel zou kunnen, maar eerst is en blijf het verstandig om met onze huidige hypotheekverstrekker te spreken lijkt me. Toch is er nu al een stuk meer duidelijk en ook dat is prettig.
Ik zou (ook) met een 'onafhankelijke' hypotheekadviseur (of eigenlijk meerdere) gaan praten.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:22 schreef djm008 het volgende:
Ik denk dat dat wel zou kunnen, maar eerst is en blijf het verstandig om met onze huidige hypotheekverstrekker te spreken lijkt me. Toch is er nu al een stuk meer duidelijk en ook dat is prettig.
Klopt. Je neemt een voorschot op de overwaarde en of dat nu door de verstrekker verstrekt wordt of dat je dat zelf aanlevert, maakt niet uit.quote:Op zondag 12 juni 2011 10:24 schreef djm008 het volgende:
Het overbruggingskrediet is dus puur ter financiering. Klopt dat? Bijvoorbeeld als je zelf niet genoeg inkomsten hebt om de lasten te dragen. Indien je dat wel kan, heb je dat krediet dus niet nodig. Zie ik dat juist?
Als je die keuze zult maken heb je tot aan de verkoop van je huidige woning , dubbele hypotheeklasten . Zowel die van je huidige als van je nieuwe huis . Of begrijp ik je gewoon verkeerd wat je vraag betreft?quote:Op zondag 12 juni 2011 10:24 schreef djm008 het volgende:
Het overbruggingskrediet is dus puur ter financiering. Klopt dat? Bijvoorbeeld als je zelf niet genoeg inkomsten hebt om de lasten te dragen. Indien je dat wel kan, heb je dat krediet dus niet nodig. Zie ik dat juist?
Hoezo is dat relevant?quote:Op zondag 12 juni 2011 11:54 schreef tuintegel het volgende:
In een ander topic K&W schreef je trouwens dat je pas een jaar in je huidige woning woont , dan zou ik helemaal niet verkopen nog als je verleden jaar pas hebt gekocht..
Omdat ik zelf dacht dat het financieel niet verstandig is om na een jaar al voor een ander huis te gaan kijken en je huidige te koop te zetten .quote:
Dat heeft, denk ik zomaar, te maken met het feit dat iedereen elkaar de afgelopen jaren gek heeft gemaakt met het melden dat men de aankoopkosten eruit moet halen bij verkoop. Als we daar naar kijken, zal het gemiddeld genomen voor iedereen die de afgelopen vijf jaar heeft gekocht, niet verstandig zijn om z'n huis te verkopen.quote:Op zondag 12 juni 2011 17:36 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Omdat ik zelf dacht dat het financieel niet verstandig is om na een jaar al voor een ander huis te gaan kijken en je huidige te koop te zetten .
Ik begrijp dit even niet: je koopt toch om te wonen? Niet om te wachten totdat het in prijs is gestegen?quote:Op zondag 12 juni 2011 17:45 schreef 7754 het volgende:
Even daargelaten, hele discussie natuurlijk, maar over het algemeen is het helemaal niet slim om nu iets te kopen. Je geeft namelijk een hete aardappel door. Bij wijze van spreken.
Met die houding kun je gerust kopen. Dit is een gezonde houding. Maar de meesten hebben nog steeds een oud verwrongen denkpatroon betreffende onroerend goed.quote:Op zondag 12 juni 2011 17:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik begrijp dit even niet: je koopt toch om te wonen? Niet om te wachten totdat het in prijs is gestegen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |