NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is aan specialisten om dat uit te zoeken. Door onderzoek zijn veel zaken al behandelbaar geworden, dus ook naar het behandelen van homofilie mag men wel wat meer onderzoek doen. Dat lijkt me een nuttigere investering dan het subsidieren van dit soort carnavalsoptochten.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:04 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ok, dergelijke denkbeelden leven ook hier in 2011 blijkbaar nog.
Maar goed, wat voor behandeliung had je in gedachte Halcon?
Daar had ik toch al op gereageerd?quote:Op zondag 12 juni 2011 22:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je vond net linkshandigheid, rood haar en niet nader gedefinieerde afwijkingen ook niet normaal.
Dus: geef nu gewoon eens antwoord op de vraag. Of beken dat je trollt
Ach, linkshandigheid was tot de helft van de 20e eeuw (echt waar !) een teken dat je Satan diende. Linkshandigen werden net zo gehaat als homos nu. Het Latijnse woord voor links - sinister - heeft nog steeds een nare bijklank.quote:
[..]
Ok, dergelijke denkbeelden leven ook hier in 2011 blijkbaar nog.
We zijn nog niet zo verlicht hoor
Kan je dat iets beter uitleggen? Hoe doet het me kwaad als ik, bijvoorbeeld, vrouwen normaal vind? Of linkshandigen?quote:
[..]
Nou, ze provoceren dus Jan en alleman. Dus dat ze er niemand kwaad mee doen is natuurlijk onzin. Het wordt mensen opgedrongen om het normaal te vinden en daarmee doe je dus wel anderen kwaad.
Oh? Dan stopt het homobashen? Dan kunnen homo's gewoon zichzelf zijn zonder te vrezen voor de mensen die er niets van willen weten?quote:Geweld keur ik af in deze. Men zou zo'n parade gewoon moeten verbieden, dan is er ook geen geweld.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat je überhaupt kijkt naar GTST is zorgwekkender dan dat ze merken dat er in de maatschappij ook homo's aanwezig zijn. Als érgens een verknipt wereldbeeld wordt voorgeschoteld, is het wel in soapseries.quote:
Daarnaast zie je het ook in soaps e.d. Zit je met je kids GTST te kijken en dan komen er weer een stel homo's voorbij. Bah.
Het gaat hier niet over vrouwen of over linkshandigen, maar over homofielen.quote:
[..]
Kan je dat iets beter uitleggen? Hoe doet het me kwaad als ik, bijvoorbeeld, vrouwen normaal vind? Of linkshandigen?
[..]
Oh? Dan stopt het homobashen? Dan kunnen homo's gewoon zichzelf zijn zonder te vrezen voor de mensen die er niets van willen weten?
Homobashen aanpakken is symptoombestrijding. Je moet oorzaak en gevolg wel even in het oog blijven houden.
Het is gewoon 'n voorbeeld. Veel kids kijken GTST. Hetzelfde geldt voor bv. videoclaps. De gangstercultuur wordt daarin verheerlijkt en veel kids denken dan toch dat dat normaal is.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:06 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat je überhaupt kijkt naar GTST is zorgwekkender dan dat ze merken dat er in de maatschappij ook homo's aanwezig zijn. Als érgens een verknipt wereldbeeld wordt voorgeschoteld, is het wel in soapseries.
Goed ik ben hier wel klaar. Gelukkig heeft Halcon het niet voor het zeggen, anders zouden we zomaar weer 70 jaar terug in de tijd kunnen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Halcon die het laatst opnam voor Mladic heeft het nu op homo's gemunt. Verder totaal geen verknipt figuur:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Inderdaad - oorzaak van jouw probleem is dat jij heteen onacceptabele afwijking vindt en daar niet mee kan leven.quote:
[..]
Het gaat hier niet over vrouwen of over linkshandigen, maar over homofielen.
Homobashen aanpakken is symptoombestrijding. Je moet oorzaak en gevolg wel even in het oog blijven houden.
Tenminste; dat is alles wat je tot dusver hebt gezegd. WAAROM het een onacceptabele afwijking is.. dat horen we waarschijnlijk nooit.
Nee. Je geeft korte, vrijwel nietszeggende antwoorden die - naar het lijkt opzettelijk - zo onvolledig mogelijk zijn. Je wil geen inhoudelijke argumenten of onderliggende redeneringen uitleggen. Je wil jezelf niet vastleggen met definities.quote:
Tegelijkertijd verwijt je anderen dat ZIJ niets inhoudelijks bijdragen.
Ofwel: de klassieke trol.
Geconfronteerd?quote:
Jij ook niet. Jij vindt het normaal kennelijk dat mensen met dit soort zaken worden geconfronteerd, de rekening kunnen betalen van deze grappen en en passant worden neergezet als een of andere haatzaaier als ze terecht aangeven dat ze hier niet op zitten te wachten.
Een paar honderd man houdt ergens in de stad een demonstratie. Je hoeft er helemaal niet heen; je kunt gewoon thuis blijven. De tegendemonstranten - het woord zegt het al - zijn er speciaal op afgekomen om te rellen. Met geconfronteerd worden heeft het nul komma nul te maken.
Ja en zwarte mensen, die het vervelend vinden om te worden uitgescholden om hun huidskleur, kunnen gewoon hun huid wit verven...quote:
Een linkshandige kan best met rechts schrijven aanleren en rood haar kun je verven. En nu?
Misschien is intolerantie en bekrompenheid ook wel behandelbaar....quote:
Men zou het gewoon moeten behandelen i.p.v. er niets aan te doen en te doen alsof men het normaal vindt.
Ja, onderdruk mensen maar en ontzeg mensen hun mensenrechten maar. Dat is nog eens een geweldige oplossing.quote:
Nou, ze provoceren dus Jan en alleman. Dus dat ze er niemand kwaad mee doen is natuurlijk onzin. Het wordt mensen opgedrongen om het normaal te vinden en daarmee doe je dus wel anderen kwaad.
Geweld keur ik af in deze. Men zou zo'n parade gewoon moeten verbieden, dan is er ook geen geweld.
Ah, daar is -ie weer: het op één lijn stellen van "homofilie" en pedofilie. Je kon erop wachtenquote:
Nee, die zaken hoeven niet behandeld te worden. Zaken als bv. homofilie, pedofilie, autisme, ADHD, etc wel.
Samenvattend: wat is er toch een boel domheid op deze planeet aanwezig. Om je kapot voor te schamen, dit soort bekrompen opvattingen. Serieus: degene die zich onder behandeling van een psychiater moet stellen, is de zieke geest met opvattingen zoals hierboven opgesomd. Zorgwekkend en sneu.
Nee, Halcon is geen trol. Halcon is een klassieke homohater, die zichzelf een bepaald standpunt heeft aangemeten, bijzonder slecht is geïnformeerd, bijzonder bevooroordeeld en bekrompen is en daarom de inhoudelijke discussie uit de weg gaat, omdat hij "weet" van zichzelf dat hij toch als enige "gelijk" heeft...quote:
Nee. Je geeft korte, vrijwel nietszeggende antwoorden die - naar het lijkt opzettelijk - zo onvolledig mogelijk zijn. Je wil geen inhoudelijke argumenten of onderliggende redeneringen uitleggen. Je wil jezelf niet vastleggen met definities.
Tegelijkertijd verwijt je anderen dat ZIJ niets inhoudelijks bijdragen.
Ofwel: de klassieke trol.
Met dit soort types is geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we wetten en regels. En gelukkig hebben types als Halcon het niet voor het zeggen en blijft het bij wat hersenloos, anoniem gebral op een internetforum.
Types als Halcon moeten er maar gewoon aan wennen, zal wel lang duren. En er zal ook lang een hoop gesputter blijven.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dat is nog triester. Want wie weet: misschien heeft hij wel gewoon volkomen gelijk.quote:
[..]
Nee, Halcon is geen trol. Halcon is een klassieke homohater, die zichzelf een bepaald standpunt heeft aangemeten, bijzonder slecht is geïnformeerd, bijzonder bevooroordeeld en bekrompen is en daarom de inhoudelijke discussie uit de weg gaat, omdat hij "weet" van zichzelf dat hij toch als enige "gelijk" heeft...
Maarja. Aangezien hij niet kan uitleggen hoe hij aan zijn antwoord komt moeten we het toch foutrekenen...
Hoe kom jij in vredesnaam aan zo'n mening? Hebben homoseksuelen jou wat aangedaan ofzo?quote:
[..]
Dat is aan specialisten om dat uit te zoeken. Door onderzoek zijn veel zaken al behandelbaar geworden, dus ook naar het behandelen van homofilie mag men wel wat meer onderzoek doen. Dat lijkt me een nuttigere investering dan het subsidieren van dit soort carnavalsoptochten.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Hij heeft geen gelijk. Hij keurt discriminatie van minderheden goed, hij schaart zich achter rellende neo-nazi's en baseert zijn homo-standpunten op walging, niet op feiten. Misschien een traumatische jeugdervaring, misschien gewoon slechte opvoeding, wat dan ook. Op feiten is het in elk geval niet gestoeld.quote:
Dat is nog triester. Want wie weet: misschien heeft hij wel gewoon volkomen gelijk.
Maarja. Aangezien hij niet kan uitleggen hoe hij aan zijn antwoord komt moeten we het toch foutrekenen...
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 13-06-2011 17:37:48 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 13-06-2011 17:37:48 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Neen Halcon is gewoon serieus extreem rechts. Ja dat bestaat nog.
Hij steunt Mladic en haat homo's.
Hij steunt Mladic en haat homo's.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Missen we nog steeds de onderbouwingquote:
Neen Halcon is gewoon serieus extreem rechts. Ja dat bestaat nog.
Hij steunt Mladic en haat homo's.
Verschillende gezichtspunten kunnen heel nuttig zijn - als ze onderbouwd kunnen worden.
vaak wel , bij sommige mensen moet je er echter geen moeite meer in stoppen. Zonde van je tijd.quote:
[..]
Missen we nog steeds de onderbouwing
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Waarom worden pedo's dan behandeld?quote:
[..]
Ok, dergelijke denkbeelden leven ook hier in 2011 blijkbaar nog.
Maar goed, wat voor behandeliung had je in gedachte Halcon?
Is ook een aangeboren seksuele voorkeur.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
