SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wat ik mij afvraag: hoe heb je het tegen hem verteld? Wat waren je argumenten?
Tot nu toe hoor ik alleen maar dat je bang bent voor de pijn en dat je wil dat de eerste keer fijn is.
Ik denk niet dat iemand een verband kan trekken, laat staan hij. Het is niet zo dat je in de aankomende tijd verrassende leerstof tegenkomt die alles op zal lossen.
Het komt nu meer over als: ik vind de situatie op dit moment fijn genoeg en kan er zeker wel mee leven. Daarnaast is er volgens mij ook totaal geen ontwikkeling gaande. Dit wil overigens niet zeggen dat zijn opmerking slim is. Verre van dat. Misschien speel ik nu wel advocaat van de duivel, maar aan de ene kant is zijn gedrag ook wel goed te keuren. Hij wil gewoon duidelijkheid in een relatie en geeft een onderdeel aan wat hij belangrijk vindt. Hij heeft 3 maanden gewacht, voelt zich machteloos en er is geen doel in zicht. Wat hij doet zou daarom ook vaker moeten gebeuren in een relatie. Aangeven wat je belangrijk vindt.
Ik, en hij waarschijnlijk ook, vraagt zich daarom ook af wat voor doel tijd heeft. Jij, en daar zijn vrouwen wel vaker goed in, betrekken het daardoor misschien ook te veel op zichzelf. Zo van: ik ben alleen maar goed genoeg als hij zijn pik in me kan steken en klaar kan komen.
Dat het bij jou erg gevoelig ligt wil niet zeggen dat dit onderwerp helemaal niet besproken mag worden. Seks wordt in dit geval als iets extra's gezien en je wil een partner die jou zo bijzonder vindt dat hij zonder seks ook genoeg krijgt om met jou een relatie te hebben. Ik denk eerlijk gezegd dat je daar heel voorzichtig mee moet zijn. Vooral op die leeftijd. Het is niet zodat jullie een stel bejaarden zijn (no offence, zelfs die hebben een libido) die weduwnaar zijn geworden en een maatje in het leven missen.
Dan kan je wel denken: ja maar ik wil het klusje wel klaren met mijn mond. Maar daar gaat het niet om. Het totaalpakket mist en waarschijnlijk de argumenten (er waar het op gebaseerd is) ook. En is geen einde in zicht.
Het wordt ook maar van één kant bekeken. Dan maak jij het wel uit. Maar je kan het omgekeerd zien. Hij ziet het vorderingen en geeft aan dat hij niet meer wil wachten. Hij geeft niet aan dat hij je gaat verkrachten of dat jij je maar kosten wat kost moet laten neuken. Misschien (wat mij waarschijnlijk lijkt), geeft hij aan dat een relatie misschien niet gaat werken. En daar heeft hij alle recht toe. Dat de situatie door jou wat minder respect op levert wil niet zeggen dat alleen hij de boeman is. En dat er naar mijn idee 2 partijen schuldig zijn. Je kan niet verwachten dat iedereen seks maar als bonus ziet en er amper waarde aan mag worden gehecht.
Als dit topic door hem was geplaatst had het hem wel kritiek opgeleverd, maar was het algemene idee ook dat hij gelijk heeft. Het is dus maar net wie, en hoe, het wordt gebracht.
Tot nu toe hoor ik alleen maar dat je bang bent voor de pijn en dat je wil dat de eerste keer fijn is.
Ik denk niet dat iemand een verband kan trekken, laat staan hij. Het is niet zo dat je in de aankomende tijd verrassende leerstof tegenkomt die alles op zal lossen.
Het komt nu meer over als: ik vind de situatie op dit moment fijn genoeg en kan er zeker wel mee leven. Daarnaast is er volgens mij ook totaal geen ontwikkeling gaande. Dit wil overigens niet zeggen dat zijn opmerking slim is. Verre van dat. Misschien speel ik nu wel advocaat van de duivel, maar aan de ene kant is zijn gedrag ook wel goed te keuren. Hij wil gewoon duidelijkheid in een relatie en geeft een onderdeel aan wat hij belangrijk vindt. Hij heeft 3 maanden gewacht, voelt zich machteloos en er is geen doel in zicht. Wat hij doet zou daarom ook vaker moeten gebeuren in een relatie. Aangeven wat je belangrijk vindt.
Ik, en hij waarschijnlijk ook, vraagt zich daarom ook af wat voor doel tijd heeft. Jij, en daar zijn vrouwen wel vaker goed in, betrekken het daardoor misschien ook te veel op zichzelf. Zo van: ik ben alleen maar goed genoeg als hij zijn pik in me kan steken en klaar kan komen.
Dat het bij jou erg gevoelig ligt wil niet zeggen dat dit onderwerp helemaal niet besproken mag worden. Seks wordt in dit geval als iets extra's gezien en je wil een partner die jou zo bijzonder vindt dat hij zonder seks ook genoeg krijgt om met jou een relatie te hebben. Ik denk eerlijk gezegd dat je daar heel voorzichtig mee moet zijn. Vooral op die leeftijd. Het is niet zodat jullie een stel bejaarden zijn (no offence, zelfs die hebben een libido) die weduwnaar zijn geworden en een maatje in het leven missen.
Dan kan je wel denken: ja maar ik wil het klusje wel klaren met mijn mond. Maar daar gaat het niet om. Het totaalpakket mist en waarschijnlijk de argumenten (er waar het op gebaseerd is) ook. En is geen einde in zicht.
Het wordt ook maar van één kant bekeken. Dan maak jij het wel uit. Maar je kan het omgekeerd zien. Hij ziet het vorderingen en geeft aan dat hij niet meer wil wachten. Hij geeft niet aan dat hij je gaat verkrachten of dat jij je maar kosten wat kost moet laten neuken. Misschien (wat mij waarschijnlijk lijkt), geeft hij aan dat een relatie misschien niet gaat werken. En daar heeft hij alle recht toe. Dat de situatie door jou wat minder respect op levert wil niet zeggen dat alleen hij de boeman is. En dat er naar mijn idee 2 partijen schuldig zijn. Je kan niet verwachten dat iedereen seks maar als bonus ziet en er amper waarde aan mag worden gehecht.
Als dit topic door hem was geplaatst had het hem wel kritiek opgeleverd, maar was het algemene idee ook dat hij gelijk heeft. Het is dus maar net wie, en hoe, het wordt gebracht.
Hoezo heeft HIJ gelijk? Hij weet dat z'n vriendin nog maagd is en hij wil alleen de relatie aanhouden als hij binnen 3 maanden z'n pik in haar mag lozen.....
Sorry, maar dat is geen juiste instelling van een man.... ook niet als z'n vriendin geen maagd meer zou zijn.....
Sorry, maar dat is geen juiste instelling van een man.... ook niet als z'n vriendin geen maagd meer zou zijn.....
Maar we weten toch helemaal niet hoe TS naar haar vriend communiceert?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 19:29 schreef AcquiredDreams het volgende:
Hoezo heeft HIJ gelijk? Hij weet dat z'n vriendin nog maagd is en hij wil alleen de relatie aanhouden als hij binnen 3 maanden z'n pik in haar mag lozen.....
Sorry, maar dat is geen juiste instelling van een man.... ook niet als z'n vriendin geen maagd meer zou zijn.....
Heeft ze nou wel of niet aangegeven ongeveer een half jaar te willen wachten. Dat is ook een onduidelijk stukje. Het enige wat ik lees zijn emotionele stukjes met wat het met haar doet. Als ze zo ook naar haar vriend communiceert dan kan ik mij voorstellen dat hij duidelijkheid wil. Misschien had hij het idee dat ie een maandje moest wachten.
Ik weet dat het allemaal niet zo slim is van die vriend. Maar wij weten ook niet precies hoe hij dat heeft gebracht. We lezen het allemaal van één kant en iedereen moet daardoor wel de moraalridder uithangen. Begrip voor de situatie is niet mogelijk, terwijl ik als man zijnde wel kan voorstellen dat het iets anders ligt.
Ik zou ook wel een tijdje zonder seks kunnen. Maar dan wel met de goede reden. Maar het lijkt wel alsof seks totaal niet belangrijk is. Dat mensen dat vinden, daar heb ik begrip voor. Maar ik vind mensen wel heel erg simpel als ze door die brok emotie die TS oproept niet in kunnen zien dat niet iedere man hier op zit te wachten. Ik denk dat heel wat mannen iets minder correct zullen reageren. Ik zelf zou het in deze situatie uitmaken, als mijn vermoedens kloppen. Je hebt dan nog een groepje wat de schijn hoog houdt, maar elke zaterdag móet uitgaan en een groepje wat duidelijk met frustraties rondlopen en deze op andere gebieden uiten.
Dus ik vind het normaal dat die vriend het wel eens beter wil begrijpen en wat hij kan verwachten.
De manier waarop is niet slim, door haar situaties/redenering. Als hij het via-via-vraagjes had gedaan was er echter niks aan de hand geweest. Dan had hij het zelfs met een slap excuus uit mogen maken.
Volgens mij staat er duidelijk in de OP dat haar vriend weet dat ze er nog niet klaar voor is. En er staat ook duidelijk dat hij eerst wel wilde wachten maar dat nu opeens 3 maanden de max. termijn is.
En ook al is de communicatie niet echt duidelijk, nee is gewoon nee, en als je het als man niet kan opbrengen om te wachten maar eisen gaat stellen over wanneer je je zaakje kan lozen, dan ben je niet goed bezig volgens mij.
En ook al is de communicatie niet echt duidelijk, nee is gewoon nee, en als je het als man niet kan opbrengen om te wachten maar eisen gaat stellen over wanneer je je zaakje kan lozen, dan ben je niet goed bezig volgens mij.
Volgens mij lees jij het verkeerd.quote:
Volgens mij staat er duidelijk in de OP dat haar vriend weet dat ze er nog niet klaar voor is. En er staat ook duidelijk dat hij eerst wel wilde wachten maar dat nu opeens 3 maanden de max. termijn is.
En ook al is de communicatie niet echt duidelijk, nee is gewoon nee, en als je het als man niet kan opbrengen om te wachten maar eisen gaat stellen over wanneer je je zaakje kan lozen, dan ben je niet goed bezig volgens mij.
En hoe is dat gezegd? En heeft hij het idee dat het na een half jaar wel mogelijk is? TS heeft een probleem. Niet eens een probleem door een nare ervaring. Gewoon een angst die zeer waarschijnlijk ongegrond is. Daar kan je als man zijnde begrip voor hebben, maar als TS er helemaal niks aan doet, omdat seks voor haar misschien niet zo belangrijk is dan is het juist egoïstisch om het dan voor hem ook maar weg te cijferen.quote:Uiteindelijk kwam het erop neer dat meneertje geen halfjaar kan wachten totdat we seks hebben.
(Dat halfjaar wat bewijze van bedoelt, vertelde hij, maar het raakte mij enorm!)
Het is niet alleen maar niet kunnen neuken.
Het zijn slappe argumenten (het komt maar op één ding uit, bang dat het pijn doet. Niet eens zeker weten of het pijn doet of eens een pot glijmiddel kopen). Crue gezegd veroorzaakt TS zeer waarschijnlijk de reactie van haar vriend.
Een reactie die misschien niet eens een weerspiegeling is van zijn karakter. Het befverhaal riep vraaktekens op, maar ook daar geeft TS totaal geen duidelijkheid.
Hier zijn misschien wel een paar woorden door elkaar gehaald. Ze heeft het eerst over hem en daarna over zich zelf. Zij wil niet met haar hoofd naar beneden geduwd worden. Maar wat heeft dat met hem te maken? Waarom zou hij dat erg vinden? En heeft TS wel eens gezegd dat zij het fijn zou vinden? Ik weet nog wel dat beffen bij vroegere vriendinnetjes voor misverstanden hebben gezorgd. Ik dacht bij de eerste 2 vriendinnetjes bijvoorbeeld dat ze het niet fijn vonden. Het was daar te gevoelig. Bleek later dat ik te snel op de clit dook en ze daar niet over konden. De derde vriendin gaf aan dat een paar kusjes om de plek heen, een paar likjes om de plek heen en daarna heel zachtjes en rustig beginnen wonderen deed. En dat terwijl ik mijn tong in het begin niet als een stok aanspande en met mijn tong door de huid heen wou drukken. Kortom: het vriendje weet waarschijnlijk niet eens dat ze gelikt wil worden. Misschien heeft ze de eerste paar keren zijn hoofd wel onbewust naar boven getrokken om hem te zoenen. Terwijl hij de intentie had om haar te beffen.quote:Hij kust zichzelf een weg naar beneden, wat me gek maakt, maar dan gaat hij vervolgens weer terug.
Subtiel mijn slipje naar beneden trekken of zijn hoofd naar beneden duwen is totaal geen optie.
Ik raak zelf al gefrustreerd als hij 'mee beweegt' tijdens het pijpen.
Laat staan als hij m'n hoofd naar beneden zal duwen.
Wat wij lezen: hij wil niet beffen.
Ze is naar mijn idee een preuts meisje. Geen probleem, zelfs niet als dat niet verandert. Echter ze geeft naar mijn idee ook totaal geen duidelijkheid. Hij moet het maar begrijpen. Beste voorbeeld is wel de 'X' in een smsje. Dan merkt ze dat het niet zoveel met hem doet en dan gaat ze weer jankerig in dit topic reageren. Ik stel het nu wel heel hard, ik lees alleen maar tekst, maar iedereen zit maar te wijzen naar die jongen. Een jongen die misschien wel zo moest reageren omdat TS moeite heeft om zich uit te spreken, aan problemen te werken en duidelijkheid te geven. Op welk gebied dan ook.
En ja, zoals ik het lees vind ik die jongen nog steeds een loser hoe hij het heeft gebracht. Ik vraag mij wel steeds sterker af of het misschien niet minder erg is gebracht en hoeveel schuld TS hieraan heeft.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kabolter op 11-06-2011 20:49:52 ]
Hallo zeg, de eerste keer doet niet bij iedereen pijn hoor.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 08:20 schreef Dimens het volgende:
Maar of je nu 14 of 24 bent als je ontmaagd wordt, het is nog steeds een ramp en het doet nog steeds pijn.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ja oké, per persoon verschillend. Maar die maandjes extra die ze wilt wachten gaat het echt niet minder pijn doen als het pijn gaat doen.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 20:33 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hallo zeg, de eerste keer doet niet bij iedereen pijn hoor.
Zei ze net niet dat ze het niet in haar hoofd haalde zijn hoofd omlaag te duwen, omdat zíj het andersom enorm vervelend vindt als hij háár hoofd ook maar slightly richting kruis duwt? Misschien weet die jongen helemaal niet of ze dáár wél op zit te wachten.quote:
Het befverhaal riep vraaktekens op, maar ook daar geeft TS totaal geen duidelijkheid.
..
Goh, zouden die twee niet gewoon eens goed moeten gaan communiceren?
Dat is waar.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 20:41 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ja oké, per persoon verschillend. Maar die maandjes extra die ze wilt wachten gaat het echt niet minder pijn doen als het pijn gaat doen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Iedereen is er gewoon op zijn eigen tijdstip klaarvoor. Dat hoeft niet per se met angst voor pijn te maken te hebben, het kan ook zijn dat je het mentaal nog even niet aankan. Dat je toe moet groeien naar de heftige ervaring.
Als je gaat bungeejumpen dan wil je vaak toch ook zelf het moment kiezen waarop je springt. Zoiets is het.
Als je gaat bungeejumpen dan wil je vaak toch ook zelf het moment kiezen waarop je springt. Zoiets is het.
Ik heb in mijn vorige post dat nog even beter uiteen gezet. Voor de duidelijkheid..quote:
[..]
Zei ze net niet dat ze het niet in haar hoofd haalde zijn hoofd omlaag te duwen, omdat zíj het andersom enorm vervelend vindt als hij háár hoofd ook maar slightly richting kruis duwt? Misschien weet die jongen helemaal niet of ze dáár wél op zit te wachten.
..
Goh, zouden die twee niet gewoon eens goed moeten gaan communiceren?
Volgens mij hebben we dezelfde gedachte. Alleen is die van mij wat lomper gebracht.
TS gaat er volgens mij te veel vanuit dat iemand in haar hoofd kan kijken. Maar hoe TS zich opstelt is dat alles behalve mogelijk. En daardoor heeft zij naar mijn idee veel meer schuld en zou ze zich niet zo als een slachtoffer mogen opstellen.
Ik kan het helemaal mis hebben. Misschien is die jongen nog vele malen erger dan dat zij omschrijft en zijn de signalen voor haar omgeving nog vele malen duidelijker. Maar dat kan ik natuurlijk niet weten. Wat ik wel weet is dat ze in dit topic duidelijker zal moeten zijn óf in de relatie. Waarbij ik nu het idee heb dat dat laatste het grootste aandachtspunt is.
Ik wil hier eigenlijk geen lelijke worden gebruiken. Maar dit is van hem gewoon een normale reactie, meneer is 20 en kan of nu zichzelf uitleven(hij heeft er tenslotte de leeftijd voor) en of een relatie met jou nemen. Dat jij zo arrogant bent dat je van hem verwacht dat die op jou wacht vind ik zeer onbegrijpelijk en niet terecht.
*Heeft alleen OP gelezen*.
*Heeft alleen OP gelezen*.
Waarom vind iedereen die 3 maanden zo bizar?
Ik denk dat dat meer voor hem zelf is.
Ik geef het nog 3 maanden, en dan hoeft het voor mij niet meer. En dat is niet zo gek aangezien seks gewoon onwijs belangrijk is.
Dan is het voor hemzelf belangrijk dat hij ook zichzelf een indicatie geeft hoelang hij zichzelf nog voor de gek zal houden.
Ik denk dat dat meer voor hem zelf is.
Ik geef het nog 3 maanden, en dan hoeft het voor mij niet meer. En dat is niet zo gek aangezien seks gewoon onwijs belangrijk is.
Dan is het voor hemzelf belangrijk dat hij ook zichzelf een indicatie geeft hoelang hij zichzelf nog voor de gek zal houden.
Wat een boel gezeik. Het is gewoon bijzonder simpel: zij wil nog niet met hem naar bed. Als hij daar niet mee om kan gaan moet hij maar een sletje zoeken waar hij wel gelijk in mag lozen. Als hij daadwerkelijk om dat TS geeft wacht hij wel. Als hij ze dan onder druk gaat zetten kan ze het beter gelijk voor gezien houden. Het is niet alsof ze niets doen, als je niet een paar maandjes zonder kunt zal je blijkbaar niet al te veel om de relatie geven en rot je toch gewoon lekker op
TS: gewoon lekker laten stikken
TS: gewoon lekker laten stikken
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Maar als er dan bij komt dat TS emotioneel labiel is, (en ik betwijfel of je er nou echt een gesprek mee kan voeren, maar dat terzijde) zou ik het ook afkappen.quote:
Wat een boel gezeik. Het is gewoon bijzonder simpel: zij wil nog niet met hem naar bed. Als hij daar niet mee om kan gaan moet hij maar een sletje zoeken waar hij wel gelijk in mag lozen. Als hij daadwerkelijk om dat TS geeft wacht hij wel. Als hij ze dan onder druk gaat zetten kan ze het beter gelijk voor gezien houden. Het is niet alsof ze niets doen, als je niet een paar maandjes zonder kunt zal je blijkbaar niet al te veel om de relatie geven en rot je toch gewoon lekker op
TS: gewoon lekker laten stikken
Als jij hem niet jou maagdelijkheid wilt geven is dit een signaal voor hem dat je hem niet leuk genoeg vind. Volkomen begrijpelijk. Je beledigd hem hiermee.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
quote:
Als jij hem niet jou maagdelijkheid wilt geven is dit een signaal voor hem dat je hem niet leuk genoeg vind. Volkomen begrijpelijk. Je beledigd hem hiermee.
Wat een onzinquote:
Als jij hem niet jou maagdelijkheid wilt geven is dit een signaal voor hem dat je hem niet leuk genoeg vind. Volkomen begrijpelijk. Je beledigd hem hiermee.
(alhoewel dat 'niet leuk genoeg' misschien wel kan kloppen, maar dat beledigen gaat me een beetje te ver)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Als jij hem niet jou maagdelijkheid wilt geven is dit een signaal voor hem dat je hem niet leuk genoeg vind. Volkomen begrijpelijk. Je beledigd hem hiermee.
Rot op joh mafkees
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Goeiemorgen FOK!ers,
Fijn dat sommige mensen al zo'n goed beeld van me hebben: labiel, onduidelijk en iemand waarmee niet goed mee te communiceren valt?
Ik geef toe, heb jullie mijn verhaal misschien wat onduidelijk toegelicht.
Gisteren zat ik ook in een emotionele achtbaan, jullie woorden herhaalde ik 1 voor 1 in mijn hoofd en ik dacht er telkens aan om het inderdaad te beëindigen.
Nu even over gisteravond...
Rond 7 uur kwamen we elkaar tegemoet lopen, hij kuste me en vroeg hoe het ging.
'Ja, gaat wel.' antwoordde ik kortaf.
'Ga je even mee wandelen?' vroeg ik.
'Is goed.'
Hij sloeg z'n arm om me heen en we liepen naar het strandje.
Onderweg zei hij voorzichtig dat het hem speet van gisteren.
Ik zei niks terug.
Toen we daar aankwamen vertelde hij mij waarom hij zich zo de afgelopen dagen scheen te voelen:
Zijn beste vriend heeft een relatie met een meisje waar hij goed mee kan omgaan.
Nu hoorde hij van z'n beste vriend dat hij acht keer is vreemdgegaan, waarvan het meisje het maar van eenmaal weet.
Zijn vriend zou volgens hem gisteren haar gedumpt hebben.
'En daarom wist ik het allemaal ook even niet meer...' zei hij.
'Maar wat heeft dat met ons te maken?' vroeg ik.
'Ik ben gisteren een enorme klootzak geweest en dat weet ik, het spijt me.' zei hij.
We liepen terug naar huis.
Vanaf het moment dat we thuis waren was er een sexuele spanning tussen ons.
Soms kneep hij zachtjes in m'n billen en ik gaf hem kusjes langs z'n oor.
'Kut, straks ga ik mezelf eraan toegeven, terwijl ik had beloofd het hem niet makkelijk te maken.' dacht ik in m'n achterhoofd.
Toen hij fluisterde of we naar boven konden gaan werd ik gek.
Boven aangekomen begonnen we elkaar hevig te zoenen en de kleren van elkaars lijf te scheuren.
Klinkt als een heftige vrijpartij, maar dat was het niet.
Bovendien zou ik hem dan z'n zin hebben gegeven, wat 'seks na 3 maanden betreft (zijn zogenaamde limiet)'.
We lagen naast elkaar en ik vroeg hem of hij alles meende.
'Wat?' antwoordde hij verontwaardigd.
'Alles wat je zei gisteren, wat je smste. Je had jezelf eens moeten horen.' zei ik, terwijl ik een traan onderdrukte.
'Nee, het spijt me. Ik wist het gewoon allemaal even niet meer. Dat sloeg ook nergens op.' zei hij.
Ik begon mijn stem te verheffen en zei dat hij wel zo overkwam.
Plotseling sloeg hij z'n arm voor z'n ogen en ik hoorde gesnik.
'Waarom ben je nu zo verdrietig?' vroeg ik, bang dat hij op het punt stond om het uit te maken of om te zeggen dat hij het opnieuw allemaal niet meer weet.
'Omdat ik een enorme klootzak ben...' zei hij.
'Je kunt onmogelijk van mij vragen om een datum te gaan stellen (bewijze van) voor seks.
Zoiets kun je niet van me vragen en dat is onmogelijk!'
'Ja, weet ik. Weet ik, liefje. Je moet het doen wanneer jij het wilt, je moet het niet voor mij doen.'
Ik voelde me gerust gesteld en gaf hem zachtjes een kus op z'n voorhoofd.
'Kijk me eens aan, ... je hoeft niet bang te zijn dat ik zomaar bij je wegga. Ik ga niet zomaar bij jou weg' fluisterde hij.
Pfoe, wat een emotionele achtbaan was dat gisteren voor ons beide.
Ik besefte me dat communiceren inderdaad een vereiste is voor in een relatie.
Ik heb er zeker moeite mee, omdat dit eigenlijk mijn eerste echte relatie is.
En ik heb er best moeite mee om te zeggen hoe ik me voel, de juiste woorden vinden is niet altijd even makkelijk.
Gek genoeg weet ik het wel op bepaalde momenten dat ik het schrijf.
Ben zo blij dat we het uitgepraat hebben en natuurlijk heb ik hem vertelt dat ik hem ook begrijp, wat hij voelt.
Liefs,
Snoezepoesz
Fijn dat sommige mensen al zo'n goed beeld van me hebben: labiel, onduidelijk en iemand waarmee niet goed mee te communiceren valt?
Ik geef toe, heb jullie mijn verhaal misschien wat onduidelijk toegelicht.
Gisteren zat ik ook in een emotionele achtbaan, jullie woorden herhaalde ik 1 voor 1 in mijn hoofd en ik dacht er telkens aan om het inderdaad te beëindigen.
Nu even over gisteravond...
Rond 7 uur kwamen we elkaar tegemoet lopen, hij kuste me en vroeg hoe het ging.
'Ja, gaat wel.' antwoordde ik kortaf.
'Ga je even mee wandelen?' vroeg ik.
'Is goed.'
Hij sloeg z'n arm om me heen en we liepen naar het strandje.
Onderweg zei hij voorzichtig dat het hem speet van gisteren.
Ik zei niks terug.
Toen we daar aankwamen vertelde hij mij waarom hij zich zo de afgelopen dagen scheen te voelen:
Zijn beste vriend heeft een relatie met een meisje waar hij goed mee kan omgaan.
Nu hoorde hij van z'n beste vriend dat hij acht keer is vreemdgegaan, waarvan het meisje het maar van eenmaal weet.
Zijn vriend zou volgens hem gisteren haar gedumpt hebben.
'En daarom wist ik het allemaal ook even niet meer...' zei hij.
'Maar wat heeft dat met ons te maken?' vroeg ik.
'Ik ben gisteren een enorme klootzak geweest en dat weet ik, het spijt me.' zei hij.
We liepen terug naar huis.
Vanaf het moment dat we thuis waren was er een sexuele spanning tussen ons.
Soms kneep hij zachtjes in m'n billen en ik gaf hem kusjes langs z'n oor.
'Kut, straks ga ik mezelf eraan toegeven, terwijl ik had beloofd het hem niet makkelijk te maken.' dacht ik in m'n achterhoofd.
Toen hij fluisterde of we naar boven konden gaan werd ik gek.
Boven aangekomen begonnen we elkaar hevig te zoenen en de kleren van elkaars lijf te scheuren.
Klinkt als een heftige vrijpartij, maar dat was het niet.
Bovendien zou ik hem dan z'n zin hebben gegeven, wat 'seks na 3 maanden betreft (zijn zogenaamde limiet)'.
We lagen naast elkaar en ik vroeg hem of hij alles meende.
'Wat?' antwoordde hij verontwaardigd.
'Alles wat je zei gisteren, wat je smste. Je had jezelf eens moeten horen.' zei ik, terwijl ik een traan onderdrukte.
'Nee, het spijt me. Ik wist het gewoon allemaal even niet meer. Dat sloeg ook nergens op.' zei hij.
Ik begon mijn stem te verheffen en zei dat hij wel zo overkwam.
Plotseling sloeg hij z'n arm voor z'n ogen en ik hoorde gesnik.
'Waarom ben je nu zo verdrietig?' vroeg ik, bang dat hij op het punt stond om het uit te maken of om te zeggen dat hij het opnieuw allemaal niet meer weet.
'Omdat ik een enorme klootzak ben...' zei hij.
'Je kunt onmogelijk van mij vragen om een datum te gaan stellen (bewijze van) voor seks.
Zoiets kun je niet van me vragen en dat is onmogelijk!'
'Ja, weet ik. Weet ik, liefje. Je moet het doen wanneer jij het wilt, je moet het niet voor mij doen.'
Ik voelde me gerust gesteld en gaf hem zachtjes een kus op z'n voorhoofd.
'Kijk me eens aan, ... je hoeft niet bang te zijn dat ik zomaar bij je wegga. Ik ga niet zomaar bij jou weg' fluisterde hij.
Pfoe, wat een emotionele achtbaan was dat gisteren voor ons beide.
Ik besefte me dat communiceren inderdaad een vereiste is voor in een relatie.
Ik heb er zeker moeite mee, omdat dit eigenlijk mijn eerste echte relatie is.
En ik heb er best moeite mee om te zeggen hoe ik me voel, de juiste woorden vinden is niet altijd even makkelijk.
Gek genoeg weet ik het wel op bepaalde momenten dat ik het schrijf.
Ben zo blij dat we het uitgepraat hebben en natuurlijk heb ik hem vertelt dat ik hem ook begrijp, wat hij voelt.
Liefs,
Snoezepoesz
