abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:50:54 #26
244933 trovey
Nachtoele
pi_97994558
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is een aanname. Ik denk dat het risico op letsel kleiner zou zijn?!
Eerder kleiner omdat ze genoeg vet zou hebben om de klap om te vangen. :+

Ja, als je zo begint dan kan het tegenovergestelde ook. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_97994562
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is een aanname. Ik denk dat het risico op letsel kleiner zou zijn?!
Als je "schatje" opgelet had was de kans op letsel 0% geweest. :)
pi_97994585
Is er nog iemand die het met de TS eens is?
pi_97994601
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:49 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ben je nou boos omdat je niets hebt om op te staan en mensen het niet netjes vinden dat je het af wil schuiven?
dat is toch ook niet netjes

oke bij deze: ja vecht het aan! pomp er vooral veel geld in
veel plezier
Ik ben helemaal niet boos. Wij hebben initieel onze schuld ook bekend. Waar lees je dat ik het op haar af wil schuiven?! Je lijkt wel een vrouw met je aannamen!
Ik vraag me serieus af of er iets bestaat als gedeelde schuld.
pi_97994621
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:50 schreef trovey het volgende:

[..]

Errder kleiner omdat ze genoeg vet zou hebben om de klap om te vangen. :+

Ja, als je zo begint dan kan het tegenovergestelde ook. :P

Of groter omdat haar enkel dat gewicht niet kan dragen :P
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:52:07 #31
32303 Jofunu-kun
A.k.a. Smurf
pi_97994625
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is een aanname. Ik denk dat het risico op letsel kleiner zou zijn?!
Juist niet, dan had ze misschien jusit d'r enkel gebroken omdat er minder zacht weefsel omheen zat.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_97994641
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:50 schreef Thieske het volgende:

[..]

Als je "schatje" opgelet had was de kans op letsel 0% geweest. :)
True, als die fietser niet zo dicht langs haar auto was gereden ook niet. Mijn vrouw heeft max een meter naar achteren gereden
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:52:47 #33
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_97994646
Volgende keer gewoon een klein autotje kopen waar je vrouw wel alles om dr heen mee kan zien.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:53:30 #34
32303 Jofunu-kun
A.k.a. Smurf
pi_97994677
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:52 schreef draaijer het volgende:

[..]

True, als die fietser niet zo dicht langs haar auto was gereden ook niet. Mijn vrouw heeft max een meter naar achteren gereden
Een fietser verwacht niet dat een auto opeens achteruit gaat rijden als die om je heen gaat.. Dus je vrouw had beter moeten kijken.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_97994686
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:52 schreef draaijer het volgende:
Mijn vrouw heeft max een meter naar achteren gereden
Was jij erbij?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:54:03 #36
244933 trovey
Nachtoele
pi_97994706
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:52 schreef draaijer het volgende:

[..]

Of groter omdat haar enkel dat gewicht niet kan dragen :P
Onzin, je vrouw heeft schuld omdat ze een speciale manoeuvre uitvoerde en daarbij niet voldoende oplette of zij die actie ook kon uitvoeren...het erbij halen van iemands gewicht (of dat nou minder of meer is dan gemiddeld) heeft er niets mee te maken. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:54:12 #37
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_97994711
Ik vind dat je de fabrikant van de auto moet aanklagen omdat ie een achteruit erop heeft gezet!
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_97994733
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:50 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat is alleen totaal niet relevant voor de schuldvraag.
Klopt, maar het gevoel bekruipt me dat als wij de fiets betaald hebben ze haar medische kosten bij ons gaat verhalen en vervolgens 2 maanden later haar directe en indirecte gevolg schade gaat verhalen bij ons, dat je even wil profiteren. Sorry dat ik dat denk
pi_97994749
Maargoed, dit is toch gewoon verzekeringswerk neem ik aan?
pi_97994751
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:51 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af of er iets bestaat als gedeelde schuld.
Dat bestaat. Maar ik betwijfel of dat hier van toepassing is. Sowieso is een fietser een zwakkere verkeersdeelnemer waardoor je als automobilist sowieso al snel de schuld krijgt toegeschoven, maar als je dan ook nog achteruit aan het rijden bent lijkt het me helemaal een gelopen zaak.

Het is me alleen niet goed duidelijk wat die fietser nu aan het doen was.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55:20 #41
32303 Jofunu-kun
A.k.a. Smurf
pi_97994765
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef Dromer het volgende:
Ik vind dat je de fabrikant van de auto moet aanklagen omdat ie een achteruit erop heeft gezet!
Een te kleine, dan. En geen goeie spiegels.

Of de vrouw van TS, omdat ze haar spiegels niet goed gebruikt/ingesteld heeft.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55:32 #42
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_97994776
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

Klopt, maar het gevoel bekruipt me dat als wij de fiets betaald hebben ze haar medische kosten bij ons gaat verhalen en vervolgens 2 maanden later haar directe en indirecte gevolg schade gaat verhalen bij ons, dat je even wil profiteren. Sorry dat ik dat denk
Maakt niet uit. Needs one to know one.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55:32 #43
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_97994778
Trouwens ts. Waarom wil je hier nou onderuit komen? Je was toch altijd zo oprecht eerlijk en als je vrouw iemand schade beroept ben jij toch mans genoeg om daar niet moeilijk over te doen? Of was dat alleen wanneer het jou uitkwam?
pi_97994781
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:53 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Een fietser verwacht niet dat een auto opeens achteruit gaat rijden als die om je heen gaat.. Dus je vrouw had beter moeten kijken.
Dat mijn vrouw beter had moeten kijken is een feit. Maar ik begrijp niet dat mensen zelf super dicht achter andere voertuigen langs rijden
pi_97994817
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:55 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat mijn vrouw beter had moeten kijken is een feit. Maar ik begrijp niet dat mensen zelf super dicht achter andere voertuigen langs rijden
Dat is in de regel veiliger dan vlak voorlangs. ;)
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:56:34 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_97994828
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

Klopt, maar het gevoel bekruipt me dat als wij de fiets betaald hebben ze haar medische kosten bij ons gaat verhalen en vervolgens 2 maanden later haar directe en indirecte gevolg schade gaat verhalen bij ons, dat je even wil profiteren. Sorry dat ik dat denk
Schade is schade. Moest ze dr maar niet aanrijden.
pi_97994832
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

Klopt, maar het gevoel bekruipt me dat als wij de fiets betaald hebben ze haar medische kosten bij ons gaat verhalen en vervolgens 2 maanden later haar directe en indirecte gevolg schade gaat verhalen bij ons, dat je even wil profiteren. Sorry dat ik dat denk
Zou het niet verstandig zijn om je rechtsbijstand (ervan uitgaande dat je die hebt) hier eens naar te laten kijken.
pi_97994835
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat bestaat. Maar ik betwijfel of dat hier van toepassing is. Sowieso is een fietser een zwakkere verkeersdeelnemer waardoor je als automobilist sowieso al snel de schuld krijgt toegeschoven, maar als je dan ook nog achteruit aan het rijden bent lijkt het me helemaal een gelopen zaak.

Het is me alleen niet goed duidelijk wat die fietser nu aan het doen was.
Fietser kwam van tegengestelde richting en sloeg direct achter mijn vrouw haar auto af naar links. Daar wilde ze over haar rijbaan de stoep oprijden
  vrijdag 10 juni 2011 @ 19:56:49 #49
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_97994842
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:56 schreef Thieske het volgende:

[..]

Dat is in de regel veiliger dan vlak voorlangs. ;)
Niet bij vrouwen. ;)
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_97994843
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:55 schreef draaijer het volgende:
Dat mijn vrouw beter had moeten kijken is een feit. Maar ik begrijp niet dat mensen zelf super dicht achter andere voertuigen langs rijden
Omdat ze er - terecht - van uit moeten kunnen gaan dat die niet ineens achteruit rijden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')