Werkt het welbekende "lopen"-trucje niet? Werkwoordsvervoeging aanpassen, dusquote:Op maandag 4 juli 2011 22:55 schreef PiRANiA het volgende:
En dat klonk wel logisch . Klopt mijn redenering ?
quote:Loopt alles aangesloten aan de hand van ISO-standaarden?
Zo heb ik me rot gelachen in de koopjeshal ofzo op de grens vlakbij Baarle-Nassau. Los van de oude computerkasten uit de jaren '80 waar ze nog 100 euro voor vroegen, van de countrymuziek inclusief mensen op de dansvloer (American-style) en de vele gekopieerde dvd's met turkse titels waren de bordjes en papiertjes het allerleukst. Beetje jammer dat ik me er nog maar twee kan herinneren: boxerschorts vond ik wel leuk en een briefje waarop in drie talen stond (waarom?): Niet aankomen aub, iets in het Italiaans volgens mij en Ne pas arriver s'il vous plaîtquote:Op maandag 4 juli 2011 16:12 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
Deze foto is gemaakt op de Vrije Markt in Cuijk:
[ afbeelding ]
Ja dat was ook het eerste wat ik dacht... Het onderwerp is "alles", dus derde persoon enkelvoud.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:56 schreef MarjoBlabla het volgende:
Het onderwerp is toch gewoon alles?
-> wat wordt aangesloten?
Netjesquote:Op dinsdag 5 juli 2011 07:28 schreef glasbak het volgende:
De telegraaf: Erotische speeltjes zijn niet zonder gevaarlijk.
Ja precies, zo heb ik het in ieder geval altijd geleerd op school..quote:Op dinsdag 5 juli 2011 10:29 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Ja dat was ook het eerste wat ik dacht... Het onderwerp is "alles", dus derde persoon enkelvoud.
Er is dus geen verzwegen onderwerp, het staat er gewoon in.
Nee, ik heb headers uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef Kabolter het volgende:
Geen tijd om het hele topic door te spitten, maar ik had een vraagje. Hebben de nazi's al die fout ontdekt in de header van Fok! ?
Nog niet genoemd hier, hoorquote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef Kabolter het volgende:
Geen tijd om het hele topic door te spitten, maar ik had een vraagje. Hebben de nazi's al die fout ontdekt in de header van Fok! ?
Welke precies, want er zijn er nogal veel. Zowel banners-met-fouten, als fouten-per-banner.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:00 schreef Kabolter het volgende:
Geen tijd om het hele topic door te spitten, maar ik had een vraagje. Hebben de nazi's al die fout ontdekt in de header van Fok! ?
Te veel?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
Een mooi taalkundig 'pareltje' op teletekst van RTV Oost:
[ afbeelding ]
Los van de taalfout (zoek de fout), betwijfel ik ook of die jongen uit het Groningse Noordwolde komt, of uit het Friese Noordwolde, dat een paar kilometer bij die snelweg vandaan ligt. Het Groningse Noordwolde ligt vele tientallen kilometers noordelijker, boven de stad Groningen...
Verder lees ik dat de jongen de politie mee naar het bureau nam.quote:
Ik zat mobiel, kon niet veel anders postenquote:
Die hele laatste zin van dat bericht klopt nietquote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:36 schreef FinalD87 het volgende:
Verder lees ik dat de jongen de politie mee naar het bureau nam.
Oja.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:36 schreef FinalD87 het volgende:
[..]
Verder lees ik dat de jongen de politie mee naar het bureau nam.
Nee, het is 'het krat'quote:Op woensdag 6 juli 2011 21:49 schreef Saind het volgende:
Heb geen idee of dit klopt of niet dus ik vraag het maar even.
Achterop het flesje bavaria ( ) staat: "Naast het vertrouwde krat nu ook...".
Is het niet "de vertrouwde krat"?
Volgens vandale.nl wel, volgens woordenlijst.org niet .quote:
Nooit geweten. Groene Boekje gaat uiteraard voor.quote:Op woensdag 6 juli 2011 23:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Volgens vandale.nl wel, volgens woordenlijst.org niet .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |