Dat ben ik eens met je.quote:Op donderdag 9 juni 2011 23:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Met het één verpest je een kinderleven en doe je tig keer zoveel schade als bij het verkrachten van een volwassene.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:10 schreef Disana het volgende:
Donder eens op met je pedo-promotie.
Overigens vind ik het zeer onsmakelijk dat je pedofilie en homofilie probeert te linken zodat het eerste misschien wat acceptabeler lijkt.
Ik promoot geen pedofilie.quote:
Jij weet erg goed selectief te lezen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Maar goed, lezen is moeilijk,
Zoals de meesten op FOK!quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Jij weet erg goed selectief te lezen.
Je begrijpt dat je met die UI jezelf niet echt het voordeel van de twijfel geeft.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik promoot geen pedofilie.
Ik probeer alleen enigszins genuanceerd de kwestie te benaderen en naar een oplossing te zoeken.
Maar goed, lezen is moeilijk, vandaar dat tl;dr ook zo vaak op FOK! voorkomt als antwoord iets. Begrijpelijk, want het onderwijs vandaag de dag is niet meer zo goed.
Die geit denkt daar mogelijk anders over.quote:Op donderdag 9 juni 2011 23:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als iemand een geit wil neuken , zal me dat eerlijk gezegd aan mijn reet roesten.
Dat is nauwelijks opmerkelijk. Het beeld wat men van pedofielen heeft is niet dat ze walgen van hun neigingen. Eerder mannetjes met veel kinderporno op hun pc. Dat de een dan wel seks heeft met kinderen en de ander niet, is wel degelijk een verschil, maar het zijn beide 'zieke mensen'.quote:Op donderdag 9 juni 2011 21:41 schreef Meike26 het volgende:
Wat ik opmerkelijk vind, is dat hier de pedoseksuelen, de echte kwaadwillenden snel door elkaar worden gehaald en vernoemd met de pedofielen,
Dat kun jij ook niet weten. Voor hetzelfde geld heeft die vriend van jou het ontwikkeld ipv dat het aangeboren is. Want ik haal toch uit veel dingen die ik lees dat het meer is dan alleen lichamelijk, ook een soort macht, leeftijdsverschil en onschuld bij die kinderen.quote:Er word hier nu gezegd dat pedofilie een psychische stoornis is en homofilie een
geaardheid ? Bullshit !
Mensen zonder humor, zelfspot en zelfreflectie. Ik heb er ooit een topic over gemaakt, een van mijn vele pareltjes aan topics op FOK! Ik zou zeggen, lees het en leer ervan.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je met die UI jezelf niet echt het voordeel van de twijfel geeft.
Ook niet opmerkelijk. Dit is een serieuze discussie, pedo bear ophemelingen niet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 21:44 schreef Meike26 het volgende:
Daarbij vind ik het eigenlijk best opmerkelijk van het Fok forum dat hier jaren Pedo Bear de hemel is ingeprezen en wat waren die topics populair, maar een serieuze discussie is al erg moeilijk en alle pedo's moeten dood !
Dan moeten mensen wel weten dat het humoristisch bedoeld is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Mensen zonder humor, zelfspot en zelfreflectie. Ik heb er ooit een topic over gemaakt, een van mijn vele pareltjes aan topics op FOK! Ik zou zeggen, lees het en leer ervan.
Daarna wordt de keel doorgesneden, de natuur is nu eenmaal wreed.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die geit denkt daar mogelijk anders over.
Je denkt toch niet dat niet praktiserende pedofielen in de Gouden Gids staan he? Cijfers omtrent het voorkomen van pedofilie kunnen enkel schattingen zijn. De meesten houden het gek genoeg geheim.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is nauwelijks opmerkelijk. Het beeld wat men van pedofielen heeft is niet dat ze walgen van hun neigingen. Eerder mannetjes met veel kinderporno op hun pc. Dat de een dan wel seks heeft met kinderen en de ander niet, is wel degelijk een verschil, maar het zijn beide 'zieke mensen'.
Zijn er eens cijfers gepubliceerd hoe groot het risico is dat een pedo seksueel actief wordt met kinderen en wat het percentage is?
Je post in elk geval een inhoudsvolle reactie, waarvoor dank. (Op internetfora is dit helaas al een verdienstequote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is nauwelijks opmerkelijk. Het beeld wat men van pedofielen heeft is niet dat ze walgen van hun neigingen. Eerder mannetjes met veel kinderporno op hun pc. Dat de een dan wel seks heeft met kinderen en de ander niet, is wel degelijk een verschil, maar het zijn beide 'zieke mensen'.
Zijn er eens cijfers gepubliceerd hoe groot het risico is dat een pedo seksueel actief wordt met kinderen en wat het percentage is?
[..]
Dat kun jij ook niet weten. Voor hetzelfde geld heeft die vriend van jou het ontwikkeld ipv dat het aangeboren is. Want ik haal toch uit veel dingen die ik lees dat het meer is dan alleen lichamelijk, ook een soort macht, leeftijdsverschil en onschuld bij die kinderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |