Sanchez lijkt mij ook de logische keuze eigenlijk. Helaas heeft Rabo op het moment zoveel goede renners dat ze bijna wel 2 volwaardige tour-ploegen kunnen samenstellen. Een luxe-positie dus.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 11:35 schreef Marcoss het volgende:
Sanchez was in januari al zeker van een Tourselectie, dus dat zal wel ja.
Sanchez is een heel aparte renner. Als hij de vorm en de drive heeft, is hij niet te stoppen, en als het effe niet loopt zakt hij diep weg. Of het doping is of dat hij gewoon enorm kan pieken laten we maar even in het middenquote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:17 schreef TheArt het volgende:
Bij Sanchez lijkt het er idd sterk op dat is van de doping af is, want dit is wel een bizar groot verschil.
quote:Top D'Izoard, op naar Galibier! -
Doodzonde... Ik ben toch wel een Tankink-fan. Ik zie liever Brammetje dan Boom rijden, alhoewel je met Boom natuurlijk ook wel iemand in huis hebt die geweldig er een snok aan kan geven. Toch vind ik m altijd wat kleurloos, en Tankink geeft juist dat beetje extra aan een etappequote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:21 schreef Marcoss het volgende:
Tankink start zeker niet en Boom lijkt me ook wel een zekerheidje.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:23 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Ik zie liever Brammetje dan Boom rijden, alhoewel je met Boom natuurlijk ook wel iemand in huis hebt die geweldig er een snok aan kan geven. Toch vind ik m altijd wat kleurloos, en Tankink geeft juist dat beetje extra aan een etappe
Gesink is dan ook geweldig in vorm aan het raken, net als Garate. Als je afgelopen weekend m bezig zag, dan zie je dat het gewoon een geweldige renner is. 2e worden achter Rodriguez en de dag daarna 3e is een heel sterke prestatie in de opbouw vlak na een hoogte-stage.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:22 schreef franklop het volgende:
Gesink heeft er in ieder geval zin in, is nog maar weer even op de fiets gestapt vandaag;
[..]
Dat ook jaquote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:24 schreef marcodej het volgende:
[..]Tankink geeft vooral extra kleur voor en na een etappe.
Altijd? Vaak? Mwah.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:26 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Dat ook jaMaar ook tijdens etappes is hij altijd wel aanvallend bezig. Niet altijd even succesvol, maar hij's niet bang om eens wat te proberen en er vroeg in een etappe op uit te trekken. Vaak op voorhand al als kansloos te betitelen, maar toch leuk om te zien
De wil om aan te vallen heeft Tankink altijd wel. Dat wil niet zeggen dat het ook altijd mag van de ploegleiding. En ja, vaak is het kansloos (het is ook niet voor niets dat hij lang niet altijd ook magquote:
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:48 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Tankink heeft een aanvallende Giro gereden dus zal hij echt meedoen in de Tour.
Kleurloos is een groot woord, maar als je Tankink en Boom naast elkaar zet, vind ik Tankink een stuk aantrekkelijker koersen dan Boom. Boom rijdt imho veel berekender rond. Niet dat dit een bezwaar is, maar juist die onbezonnen acties zijn wel leuk om naar te kijken.quote:Daarbij komt dat het onzin is dat Boom kleurloos rond rijd in etappes, tis een baas, die niet bang is voor grote namen (zie de dauphine met flecha).
Tijdrijden is alleen met het oog op de ploegentijdrit interessant, maar daar zal Tankink imho niet de beperkende factor in spelen. Het is slechts 23km in de 2e etappe, en het lijkt me niet echt een nekkenbreker om uitsluitend op basis daarvan Boom te nemen.quote:Hij kan beter tijdrijden plus afmaken (vualte ritzege bijv) dus geschikter dan Tankink.
Liever niet; ik zie hem liever bij Mart aan tafel. Dat hele Tour du Jour mogen ze wat mij betreft houden; ik hou 't lekker bij de avond-etappe... Slap gelul over nietsquote:Hoe graag we Tankink ook na afloop horen. Misschien moetie maar vaak aanschiiven bij Genee en Derksen.
Dat is inderdaad ook waar. Er komt ook nog een Vuelta aan, waar hij waarschijnlijk samen met Kruiswijk, Weening en Freire aan de bak zal moetenquote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:48 schreef Beregd het volgende:
In de giro koos hij toch vaak ook de zwaardere etappes uit om mee in de aanval te gaan. En hij heeft ook al een prachtige koninginnerit in duitsland gewonnen. Beresterke renner, ideaal als knecht voor het rondewerk eigenlijk, zowel op het vlakke als in zwaardere ritten.
Maar goed, dat is Niermann natuurlijk ook. Je moet ook niet alles op de tour zetten, laat tankink maar elders zijn gang gaan, heeft al een vrij druk seizoen gereden ook tot nu toe.
Het woordje niet vergeten iddquote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:03 schreef kroegtijger het volgende:
[..]Hier lijkt me een foutje in te zitten
[..]
Kleurloos is een groot woord, maar als je Tankink en Boom naast elkaar zet, vind ik Tankink een stuk aantrekkelijker koersen dan Boom. Boom rijdt imho veel berekender rond. Niet dat dit een bezwaar is, maar juist die onbezonnen acties zijn wel leuk om naar te kijken.
[..]
Tijdrijden is alleen met het oog op de ploegentijdrit interessant, maar daar zal Tankink imho niet de beperkende factor in spelen. Het is slechts 23km in de 2e etappe, en het lijkt me niet echt een nekkenbreker om uitsluitend op basis daarvan Boom te nemen.
Voor het afmaken gaat Boom volgens mij ook helemaal niet mee, omdat deze Tour alles in het teken van Gesink staat. Dan is er maar heel weinig ruimte voor Boom om die kwaliteit te benutten. De vraag is dus eerder wie er meer van waarde is voor Gesink om mee te hebben... Boom of Tankink. Alle2 hebben hun voor- en nadelen daarin. Boom is de wat betere klimmer en tijdrijder, Tankink is meer van de aanval en heeft de ervaring. Het is maar net waar Gesink zn meerwaarde uit kan halen denk ik.
Maar dit is wel precies wat ik bedoel met dat de Rabo eigenlijk té veel goede renners heeft. Als je dit soort keuzes moet gaan maken, en daarnaast nog erkende jongens als Freire en talenten als Bos thuis gaat laten (en dan hebben we het nog niet eens gehad over bijvoorbeeld Kruiswijk en Weening), dan hebben ze echt een enorm sterke ploeg, die ook voor de komende jaren nog heel veel goeds kan laten zien als het zooitje bij elkaar gehouden kan wordenPrima voor het Nederlandse wielrennen in ieder geval
[..]
Liever niet; ik zie hem liever bij Mart aan tafel. Dat hele Tour du Jour mogen ze wat mij betreft houden; ik hou 't lekker bij de avond-etappe... Slap gelul over niets
Ik ben ook bang dat we de Tank niet in de tour gaan zien helaas; jammer, aangezien ik m er graag bij zou zien (mogelijk ook wel de laatste keer dat hij eventueel de tour zou kunnen rijden gezien zn leeftijd). Aan de andere kant begrijpelijk aangezien hij ook de Giro heeft gereden en de kans dat hij in de Vuelta dan weer goed is aanzienlijk groter is dan dat hij in de Tour goed is.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Het woordje niet vergeten idd.Boom kan gewoon snoeihard op kop rijden als het nodig is (vast wel een waaier etappe de 1e week
). Dat Tankink niet meegaat is denk ik al wel door Rabo beslist dus die discussie is niet echt belangrijk in dit topic
.
Maar de Tank als wereldkampioen zie ik eigenlijk niet gebeurenquote:De Tank mag het vast weer proberen in de Vuelta waardoor hij weer in topvorm is voor het WK.
quote:RGUpdate Robert Gesink
Verkenning van rit 18 zit erop, een hele lastige dag in de #TDF! Nu terug naar Alpe D'Huez. Morgen naar Pinerolo, dan door naar St. Moritz.
Ik denk dat Sanchez wel heel erg van waarde kan gaan zijn; schiet m niet op voorhand al af, want het is gewoonweg een goede renner. We zullen zien wat hij ervan baktquote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:36 schreef Szura het volgende:
Extreem zonde dat LL Sanchez meegaat naar de Tour.
Je rijdt in feite met een ploeg van 8 man...
Je kan ook je vrije (mid)dagen plannen adh van het ritschemaquote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:55 schreef Beregd het volgende:
machtige etappe, en ze plannen die net op een voor mij vrije dag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |