KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:12 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:13 |
Job Cohen mag wel eens uit de OP verdwijnen, hoewel, de grachtengordel is ook een soort van Apartheidsgebied. Dank Koos. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:14 |
Oke, de OP is ietwat heftig ![]() | |
Monolith | woensdag 8 juni 2011 @ 23:14 |
Ik kan bijna niet wachten op het vervolg van Boardwalk Empire. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:14 |
Je bedoelde met Job? Die heb je nu wel netjes anders ingevuld. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2011 @ 23:15 |
Kolere wat gaan deze topics snel | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:15 |
Liever dit dan die Gargamel die we net in de OP hadden staan. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:16 |
![]() Welke bazen kijken er op dit moment naar Mad Men? | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:16 |
Eerst het 4e seizoen van Breaking Bad. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:16 |
Erik, je wilde toch de dagcijfers weten? ![]() 1 406 GSbrder 2 296 Voorschrift 3 235 eriksd 4 225 von_Preussen 5 125 KoosVogels | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:17 |
* Boze_Appel steekt hand op. Geweldige serie. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:17 |
Knevel & van den Brink. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:17 |
Ik stik in m'n muesli, hahahaha, rechts het liberaal conservatieve blok domineert. ![]() ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:18 |
Muesli? | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:18 |
![]() | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:19 |
Het is maar een momentopname. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:19 |
Ja, je weet wel, met melk enzo erbij. | |
Monolith | woensdag 8 juni 2011 @ 23:19 |
Wiens vrouw zei dit vannacht ook? | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:20 |
Jamaar, jamaar. Dat is ontbijtvoer. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:20 |
![]() | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:20 |
's Ochtends kan ik geen hap door m'n muil krijgen, en aangezien ik al om 7 uur de deur uit moet en pas om 13u00 kan eten vreet ik nu alvast maar iets voor morgenvroeg. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:21 |
Hannie van Leeuwen ![]() | |
Bluesdude | woensdag 8 juni 2011 @ 23:22 |
![]() is dit de oplossing voor Zuidafrikaanse criminaliteit | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:22 |
De sumoworsteltechniek ![]() | |
Monolith | woensdag 8 juni 2011 @ 23:22 |
Neu, wel voor witte stranden. | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:23 |
In een donkere steeg kun je je belager dan tijdig ruiken. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:23 |
![]() ![]() | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:23 |
Wit strand: ![]() | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:24 |
Koos ![]() | |
Monolith | woensdag 8 juni 2011 @ 23:24 |
Wat zijn jullie snel van begrip. ![]() | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:25 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:25 |
Sorry ![]() Wat schopt die Van Leeuwen trouwens kont. | |
Monolith | woensdag 8 juni 2011 @ 23:25 |
Wat du_ke zegt. Tijd om te gaan slapen. Ik heb morgen een hele ellendige werkdag voor de boeg. | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:26 |
Kom net weer binnen ![]() | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:26 |
Welterusten allen die gaan slapen. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:27 |
Ietwat onnodig. Maar oke, ik begrijp dat m'n mening hier in dit land niet salonfähig is, zal er verder ook over ophouden. Hou niet zo van schelddiscussies over iets waar mensen verschillende fundamentele ervaringen over hebben. Enfin, zand erover. Wel ironisch dat ik vakantie-adds krijg voor Zuid-Afrika via Google-adds hier nu. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:28 |
Ik heb je niet uitgescholden, vriendelijke vriend. | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:29 |
Als het maar Saharazand is wat er overheen gaat. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:29 |
Overigens had iedere bevolkingsgroep z'n eigen strand, het is niet zo dat niemand naar het strand mocht. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:29 |
Soort Annie M.G. Schmidt. Chique gelul. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:30 |
Oke, dan is het goed. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:30 |
Nee, was ook niet als letterlijk schelden bedoeld. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:31 |
Nee natuurlijk niet, maar er hingen niet uitsluitend bordjes van "alleen vir blankes". | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:31 |
Een beetje stevige en verhitte discussie is altijd leuk. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:32 |
Vind Rotterdam op dit moment 'n fijnere stad dan Amsterdam, waar het op dit moment een klerezooi is. | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:32 |
Zie het als een heren- en damestoilet. Iedereen heeft een toilet, alleen kan niet iedereen naar hetzelfde toilet. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:33 |
Anders loopt die Tijs van der Brink effe die ouwe Van Leeuwen effe te infantilseren ![]() Oke Hannie, zeg jij dat volgende week maar tijdens de bestuursvergadering. Oke, liefje | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:33 |
Precies. Overigens hangen op sommige vergeten plekken die plakkaten nog wel, toch crux om te zien. Wou nog een foto maken van een zwart oud vrouwtje die op een bankje zat met een pontificaal bord er naast "alleen vir blankes", maar vond 't nogal smakeloos dus niet gedaan. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:34 |
Vanwege de Noord-Zuid lijn of vanwege de stad an sich? | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:35 |
Heb je haar niet effe uitgelegd dat Apartheid zo gek nog niet was? | |
eriksd | woensdag 8 juni 2011 @ 23:35 |
Het is toch ook een decorstuk. | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Naar wat voor strand moesten latino's en Aziaten eigenlijk? | |
eriksd | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Je bent wel vrienden aan het maken hé ![]() | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Schat van een vrouw. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Tsja, het is niet ineens politiek relevant omdat een bejaarde het zegt, hè. | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Niet. Die verkopen sinaasappels of bakken patat. Duh. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:36 |
Nee natuurlijk niet, was gewoon een lief oud vrouwtje, waarom zou ik daar tegen fulmineren? | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:37 |
Ach, dat was toch een inkoppertje? Moest er zelf wel om lachen ![]() | |
Bluesdude | woensdag 8 juni 2011 @ 23:37 |
Deze beide dames... elk apart hebben meer gedaan in hun leven voor kunst en medemens dan alle vaste slowchatters tesamen ooit zullen doen Ze praten helemaal niet chique.... maar wel zoals zij in hun tijd geleerd hebben als netjes | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:37 |
Ik vind Van der Brink een nare man. Sowieso is het een slechte interviewer maar hij is bij vlagen ook nog eens onbeschoft, arrogant en kortzichtig. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:38 |
Gedurende de Apartheid kon ze tenminste nog rondkomen van haar inkomsten, had de beschikking over allerhande sociale voorzieningen en stromend water. Dat heeft ze nu niet meer, maar hé, ze kan nu tenminste wel op dat banje zitten. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:38 |
"Colourds" Je hebt 3 categorien, zwart, gekleurd en blank. Die categorien gelden nog steeds overigens en worden dagelijks gebruikt nog. Door zowel regering als het bedrijfsleven en ga zo maar door. Blank had alle privileges Gekleurd had gedeeltelijke privileges Zwart had weinig tot niks | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:39 |
Daarom zeg ik. Waarom heeft VS dat die lieve dame niet effe uitgelegd? Had ze vast begrip voor op kunnen brengen. | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:39 |
Valt zwart dan ook onder gekleurd, of is dat echt helemaal los ervan? | |
Bluesdude | woensdag 8 juni 2011 @ 23:39 |
Ken je haar dan ? Je kent haar situatie? Ook 25 jaar geleden heb je haar ontmoet enzo ? Of fantaseer je maar wat ? | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:39 |
Helemaal los. Gekleurd zijn halfbloedjes, latino's, Noord-Afrikanen, Arabieren, Aziaten etc. etc. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Omdat dat vrouwtje zat te wachten totdat jij jouw verlichte ideeën kwam brengen. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Noord-Zuid-lijn, stakingen, opgebroken straten overal. Gewoon een klerezooitje dus. In Rotterdam zijn ze al een tijdje bezig aan een nieuw CS, daar is veel minder zooi en chaos. | |
betyar | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Ben Groenen rocks........... | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Ze was de Zuid-Afrikaanse Ingrid, van Henk & Ingrid. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Rotterdam heeft z'n Noord-Zuid lijn al in de jaren 60 aangelegd. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:40 |
Een aversie tegen rassenwetten beschouw jij als verlicht? Je legt de lat wel erg laag. | |
Boze_Appel | woensdag 8 juni 2011 @ 23:41 |
In R'dam gooien ze gewoon de Maastunnel een paar maanden dicht zonder borden op te hangen. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:41 |
Nee, niet alleen dat, jij komt haar uitleggen dat ze nu beter af is, nu ze in de shit zit. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:41 |
Wat is eigenlijk je doel met die puntjes? Spanningsopbouw ofzo? | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:42 |
Omdat die dame niks ten onder doet aan mij, en ik geen reden heb om te zeggen dat ze minderwaardig is of op moet rotten van het bankje. | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:42 |
Rassenwetten zijn dus best ok? | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:42 |
Ik doe helemaal niks. Ik ken haar situatie toen en nu niet. | |
mlg | woensdag 8 juni 2011 @ 23:42 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)-verkrachtingen.html Oppassen voor de sperma... | |
Hexagon | woensdag 8 juni 2011 @ 23:43 |
Klopkoek is back http://forum.fok.nl/user/history/177053 | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:43 |
Die restgroep is dan wel heel erg breed en subjectief. Het gaat dus eigenlijk alleen om het onderscheid tussen blanken en negers. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:43 |
Als jij rassenwetten koppelt aan economisch succes, dan heb jij het niet helemaal begrepen. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:43 |
Is het ook. Zwart was enkel Sub-Sahara Afrika. Voor de restgroep was er een commissie die bepaalde wat jij als afkomst had. Zo kwam het voor dat een zoon wel "blank" was volgens de regering, maar de andere dochter niet, omdat ze net wat donkerder haar had, en dus "gekleurd" was, en ze niet naar dezelfde winkel mochten. Ik noem maar "haar" maar kan alles zijn hoor, is enorm subjectief. Lag gewoon aan de mening van een paar mensen op het pluche met een stempelkaart. | |
waht | woensdag 8 juni 2011 @ 23:45 |
En StefanP laatst ook weer. We zijn gezegend. | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:46 |
Jij geeft aan dat je geen rassenwetten al verlicht vindt... | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:46 |
Nee, dat geef ik helemaal nergens aan, het gaat om het bredere perspectief. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:47 |
Sprak vandaag een roodharige Italiaan ![]() | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:47 |
Dan moet je je posts anders maken lijkt me. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:48 |
Exact. Gekleurden hadden ook gewoon veel meer rechten, en deden niet enorm onder aan blanken. Was uiteraard alsnog niet geweldig en ze moesten alsnog zich houden aan bepaalde regels, maar het was veel minder streng dan zwart/wit. | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:48 |
Een poos terug vertelde een Braziliaan ook tegen mij dat er in het kader van positieve discriminatie daar studiebeurzen werden uitgegeven, en de ene tweelingbroer tot een minderheid behoorde zogenaamd en de ander niet. | |
mlg | woensdag 8 juni 2011 @ 23:48 |
Jup! | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:48 |
Dat lijkt mij niet. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:49 |
Ja gebeurt nu nog in Zuid-Afrika, als je zwart bent krijg je meer geld dan wanneer je gekleurd bent, en als je gekleurd bent krijg je weer meer geld dan wanneer je blank bent, want die krijgen helemaal niks meer. ![]() Je moet het zien als een piramide waarin blank bovenaan stond, gekleurd in het midden, en zwart onderaan, en nu exact het omgekeerde. Maar nu is het geaccepteerd en nog immer overheidsbeleid, staat gewoon zwart op wit. Ik werkte voor een overheidsinstantie (o.a.) en werd ook opgedragen mensen te selecteren op huidskleur, of uit te sluiten. | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:49 |
Ik sprak een poos terug een zwarte Fransoos. Klopt het dat ze in West Europa eruit zien als Afrikanen? | |
Bluesdude | woensdag 8 juni 2011 @ 23:49 |
Jou een reden geven om ergens anders over te mauwen ? | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:50 |
Je post met Koos Dan antwoord jij: Nee, niet alleen dat, jij komt haar uitleggen dat ze nu beter af is, nu ze in de shit zit. Volgens mij zeg jij hier dat jij een aversie tegen rassenwetten als verlicht beschouwt. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:50 |
Ik maak er verder geen woorden meer aan vuil, maar als er meer stabiliteit was onder het Apartheid-regime, dan betekent dat nog niet dat rassenwetten gerechtvaardigd zijn. Jullie doen overkomen als mensen met weemoed terug moeten kijken naar de Apartheid, omdat het toen relatief beter toeven was, omdat er meer rust en economische groei was. Dat is natuurlijk gewoon onzin. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:50 |
Ik heb zelf geen auto, maar volgens mij is Rotterdam verder wel goed te doen met de auto. Coolsingel lijkt me wel een drama, maar da's omdat te weinig mensen de Koopgoot gebruiken. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:51 |
Is het ook. Ik zeg enkel dat die rassenwetten er nu nog zijn, alleen de rollen omgekeerd. Maar ik zie geen boycots of internationale protesten meer. Ik moest blanke documenten bestempelen met "nee" en zwarten met "ja" ongeacht situatie, heb er nog wel foto's van van die documenten. | |
Hexagon | woensdag 8 juni 2011 @ 23:51 |
http://forum.fok.nl/user/history/177053 He's back | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:52 |
Het is nu dan ook niet meer zo dat de bussen op kleur geselecteerd worden of het stemrecht... | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:52 |
Nee, allemaal "back office" nu. Maar klachten van blanken worden niet behandeld om maar wat te noemen, m.b.t. subsidie e.d. in ieder geval. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:52 |
En hoe praat de wandaden die gepleegd zijn onder het Apartheid-regime precies goed? | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:53 |
Hopen dat hij naar POL komt. | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:53 |
Dat lijkt me een slechte situatie maar gelijk aan de situatie onder de aparheid is het nu echt niet meer. Dus ik snap wel dat er minder protesten zijn. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:53 |
Eh, niet? Ik zeg enkel dat er nu nog eenzelfde situatie heerst, maar de side-effects erger zijn. Tenminste, in het dagelijkse straatbeeld. Het Apartheid regime was er aardig goed in die dingen weg te morrelen uit het zicht. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:54 |
Ja, je mag nu in de bus zitten en stemmen. Whooptiedoo. Ware het niet dat je als blanke de bus niet durft gebruiken, evenals trein. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:55 |
Je begrijpt dat deze hele discussie begon omdat ik op Reagan kotste omdat hij het Apartheid-regime onvoorwaardelijk steunde? | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:55 |
Dat laatste is weer een slechte zaak. Maar nu zijn er tenminste op papier gelijke rechten op dat gebied. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:55 |
Ja, waarop ik enkel zei dat het destijds beter was, en dat het ANC gewoon terroristen waren. | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:55 |
Nee, dat komt doordat Frankrijk zo veel koloniën had, en Nederland zulke hoge uitkeringen. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:56 |
Ja ach, daar koop je wat voor. | |
Hexagon | woensdag 8 juni 2011 @ 23:56 |
Klopkoek en Arolsen samen in de loopgraaf. Worden hete tijden. | |
von_Preussen | woensdag 8 juni 2011 @ 23:56 |
Rotterdam is, buiten de spits, uitstekend te doen met de auto. Voornamelijk omdat je via Blaak & Maasboulevard heel snel van west naar oost kunt komen (en omgekeerd), en dan bij Kralingse Zoom de Ring op. Ik merk het als ik via Noord de ring op ga dat het i.v.m. de vele stoplichten altijd een stuk langzamer gaat dan op bovenstaande route. En i.p.v. de Coolsingel met al die voetgangers is het prettiger om de Mariniersweg te pakken, ben je ook sneller. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:58 |
Dat het beter was dan nu kon Reagan op dat moment natuurlijk niet weten. Het enige wat hij zag waren rassenwetten waar de nazi's zich niet voor zouden schamen en zwarten die daartegen in opstand kwamen. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:58 |
Heb ook ten alle tijden gezegd hier dat ik het had over "in retrospect". Maar er werd overheen gelezen, want "Apartheid" werkt als een rode doek op een stier. | |
Picchia | woensdag 8 juni 2011 @ 23:58 |
Natuurlijk loopt het van Noord Italie naar Zuid Italië langzaam over van Duitsers naar Arabieren. | |
KoosVogels | woensdag 8 juni 2011 @ 23:59 |
Ik vind dit toch enigszins tragisch, we zouden de discussie zo weer opnieuw beginnen. Ik zie toch dat onze gesprekken een vicieus karakter hebben ![]() | |
Nautilus. | woensdag 8 juni 2011 @ 23:59 |
Ben ik de enige die het opmerkelijk vind dat Klopkoek en die redneck tegelijkertijd weer opduiken? | |
du_ke | woensdag 8 juni 2011 @ 23:59 |
Prefect of zelfs goed is het niet maar ik snap dat er nu geen grote protesten meer zijn. | |
Voorschrift | woensdag 8 juni 2011 @ 23:59 |
"One man's freedom fighters......" | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:00 |
Dat maakte Reagans optvatting natuurlijk niet minder fout. Maar goed, ik stop. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:00 |
welke redneck? | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 00:00 |
In Egypte zijn ook geen grote protesten meer. Steeds lees ik berichten over het feit dat het leger mensen van de straat oppikt en martelt. Maar er zijn geen grote protesten, dan is de situatie automatisch beter? | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 00:00 |
Nee. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:01 |
Dat Zuma documenten rondstuurt naar departementen waar in staat "blanken hebben recht op niets" is anders dan de Apartheid waarin documenten werden rondgestuurd waarin stond "zwarten hebben recht op niets" enkel omdat Zuma het niet op tv schreeuwt? Ja dat probleem heb ik dus ook met Libië, het komt op TV en ineens is het zielig, maar de afgelopen 30 jaar hoorde je geen haan kraaien naar de situatie aldaar. ![]() | |
Picchia | donderdag 9 juni 2011 @ 00:01 |
Ik mag Klopkoek altijd wel. | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 00:01 |
StefanP | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:01 |
Stefan ![]() | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:01 |
Beweer ik dan dat de situatie automatisch beter is geworden? Ik geef aan dat ik snap dat er geen protesten meer zijn tegen de apartheid ondanks dat er nog elementen uit de apartheid in stand worden gehouden (eventueel andersom nu) | |
Hexagon | donderdag 9 juni 2011 @ 00:02 |
StefanP denk ik | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:02 |
Prefect of zelfs goed is het niet | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:02 |
Ah, dus omgekeerde Apartheid is logisch? | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Haha ja dat valt wel op, heb wel eens gedacht dat Klopkoek een relkloon van een of andere rechtse user was ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Nee, de blanke schreeuwlelijk is vervangen door een zwarte, en in alle documenten is "zwart" vervangen door "wit" en ineens is er geen probleem meer. Tsja, perfect voorbeeld van zelfhaat. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Het lullige is dat jij deze omgekeerde Apartheid erger vindt. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Nee, dat beweer ik ook nergens volgens mij. | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Wat wilde je er dan mee zeggen, dat het goed is zo? | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Ja, de gevolgen zijn ook erger. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:03 |
Wie zegt dat het geen probleem meer is? | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:04 |
Neem het hem niet kwalijk. Dit onderwerp werkt als een rode lap bij VS ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:04 |
De internationale samenleving blijkbaar, die klapjosti van een Zuma zit zelfs in de veiligheidsraad en weet ik wat allemaal. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:04 |
Nee, ik wil zeggen dat ik snap dat er nu geen grote internationale protesten meer zijn tegen het Zuid-Afrikaanse regime. | |
Picchia | donderdag 9 juni 2011 @ 00:04 |
Volgens mij is hij oprecht. Anders zou hij zich destijds niet altijd zo druk maken over iets vaags zoals de AWBZ. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:04 |
Er is meer ellende, dat klopt. Maar dat maakt het ene racisme niet erger dan het andere. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:06 |
Dat zei ik ook niet, wederom; ik had het over de gevolgen. | |
Hexagon | donderdag 9 juni 2011 @ 00:06 |
Volgens mij is Klopkoek wel echt ja | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:06 |
Nee die zegt dat niet, die ziet dat discriminerende wetten waar het gaat om het gebruik van de bus of het stemrecht zijn verdwenen. Dat is echt wat anders. | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 00:06 |
Wat is erger, 1 persoon vermoorden of 3 personen? | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:07 |
zover de wereld weet zijn die wetten afgeschaft.. dus logisch dat men zich daar niet druk over maakt.. je zult wel overdrijven ...maar welke wetten zijn dan niet afgeschaft ? | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:07 |
Volgens mij is hij authentiek inderdaad. ![]() | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 00:07 |
Jep volgens mij ook, geen enkele reden om daaraan te twijfelen m.i. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:08 |
Ik weet het niet.. uit zijn notes valt op dat gebied helaas ook niet veel te halen ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:08 |
Ah juist, zolang het maar niet op papier staat. Komt wel wat te laat voor de Nazi's, als ze gewoon niets op papier zouden zetten was er niks aan het handje. | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 00:08 |
Nou mensen, ik ga slapen, morgen weer een drukke dag voor de boeg. Nog een aangename discussie toegewenst! ![]() | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:09 |
Dat niet alleen, het gaat de internationale gemeenschap volgens mij vooral om de zichtbaarheid van de discriminatie. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:09 |
Zucht, ik geef du_ke juist gelijk dat de wetten zijn afgeschaft, maar goed soit. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 00:09 |
Ja de nazi's er bij halen, het is mooi geweest, ik ga ook pitten ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:09 |
Haha, dan moeten ze nodig keer een kijkje nemen. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:11 |
Je bent een raar mannetje. Eigenlijk bagetalliseer je de effecten van de Apartheid gewoon. Moet iemand eens doen met de jodenvervolging. Dan is FOK! te klein, voor VS. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:13 |
Welterusten ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:14 |
Bagatelliseren? Ik heb de voormalige kampen gezien, ik heb de sloppenwijken gezien, ik heb de plakkaten gezien, ik heb de verhalen gehoord, ik heb de massagraven gezien, ik heb menig geruïneerd gekleurd/zwart bedrijf geholpen die nog kampten met psychische en educationele problemen, je weet niet waar je het over hebt. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 00:15 |
Noem Apartheid dan in het vervolg ook geen geschenk uit de hemel, mallerd. Ook niet in vergelijking met nu. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:15 |
Ik mag hem wel. Ik hou van bevlogen mensen ![]() | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:17 |
Monidique heeft een keer gezegd dat de situatie in Z-A vergelijkbaar is met die van Europa, alleen zijn het in Z-A de zwarten die beweren dat "de buitenlanders" het gedaan hebben. Vond ik wel een sterke opmerking. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:22 |
Ohh... isdatzo.. dan hebik dat gemist.... Maar je zegt nu dat je eerste bewering fout is ? Een beetje fantasie gehad op de late avond ? Dit ken niet... dit is weer zo'n fantasie van je ? | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:22 |
Oh, ik heb gewoon gezien hoe gekleurde mensen jankend voor je neerstorten omdat hun hele familie is uitgemoord door gangs, hun kinderen aan de drugs zitten van Nigerianen en Zimbabwanen, en hun hele hebben en houden is gestolen, en de politie die er niks tegen doet want die worden betaald door diezelfde bovengenoemde groeperingen. Waar de regering moedwillig niks doet aan armoede en stervenden omdat ze niet rendabel zijn, daar waar het Apartheid regime wel voor de basisbehoeften zorgde. Ik hoor hoe blanke mensen die met de taxi gingen gewoon in koele bloede zijn neergeschoten, ik heb gezien hoe oude vrouwtjes op klaarlichte dag worden bedreigd, hoe kinderen niet meer over straat kunnen, hoe ik niet meer over straat kon, hoe kinderen voor m'n auto werden geworpen, hoe de regering omgaat met de sloppenwijken, waar de kinderen met luciferpinnetjes als armen en benen voor je auto gaan zitten, ik heb gezien hoe mensen met een mes in de buikwand rondlopen na een biertje omtikken in een club, ik heb gezien hoe je niet meer kan wonen/werken zonder 10.000 volt op de deur. Ik heb gezien dat mensen zichzelf voor de auto's smeten, waardoor ik organen moest ontwijken, ik heb gezien hoe een lijk doodleuk uit een restaurant werd gedragen. Nee Koos, het is niet prettig, maar ik durf wel te stellen dat wanneer dergelijke situaties gesitueerd waren buiten de stad en hevig gecontroleerd waren het beter vertoeven was in de steden (ook voor gekleurden en zwarten met pasjes, werk, bescherming e.d.) dan nu. Hoewel ik ook moet stellen dat buiten dat alles ik er ook een enorm prettige tijd heb gehad, enorm leuke mensen heb ontmoet, en toch in redelijk fatsoen (je raakt er aan gewend) heb kunnen leven, en ik nog steeds mezelf dankbaar ben die baan te hebben geaccepteerd voor die periode. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:25 |
Ja ik fantaseer alles jongen. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:25 |
Dan komen we op hetzelfde punt terug... Je kunt pleiten voor een streng law&order... ongeacht ras... Dat is serieus te nemen. Maar je herhaalt weer dat apartheid de oplossing is... en dan ben je bezig racisme weer in te voeren... Je bent gewoon een racist | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:25 |
Aan wetten heb je niets, als er een sabeltandtijger tegenover je staat. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:28 |
Kennelijk fantaseer je iets. Eerst beweer je dat de rassenwetten niet afgeschaft zijn .. dat trek je later in En nu beweer je dat geldige documenten bewerkt zijn voor racisme tegen blanken, zodanig dat openlijk te zien is dat het een blanke-onderdrukkende document is geworden. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:29 |
Ja, het is alleen veranderd van "zwarten hebben geen recht op" naar "blanken komen niet in aanmerking voor; want..". Zelfde principe, andere woorden, zelfde effect, andere perceptie. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:30 |
Fijn, ik ben even roken en een kruis in de fik aan het steken. Tot ziens. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:31 |
De buitenlander bestaat dan ook niet. | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:32 |
Zuid-Afrikaans is wel een mooie taal, trouwens. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:34 |
Ohhh.. je kunt wel iets zeggen over de heersende visie...Dat is geen punt. Maar je fantaseert eerst dat de racistische wetten niet zijn afgeschaft, dat trek je blijkbaar terug, en dan beweer je dat racistische documenten met regelgevende kracht nog bestaan en tegen blanken worden gebruikt. Dat lijkt me wederom een fantasie... | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:35 |
Opportunisme bestaat echter wel. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:36 |
Niet je eigen kruis hoor !! Zo erg ben je nu ook weer niet. Maar nu speel je weer het slachtoffer.. Erken gewoon dat je een racist ben of dat je hardnekkig die schijn wilt ophouden... dan komen we verder. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:37 |
Zucht, ik heb op de vorige pagina's al een discussie gehad met du_ke waarin ik zei dat de afwezigheid van wetgeving op dat vlak niet betekend dat het niet bestaat of in andere vormen plaatsvind. Een persoon met een beetje deductieve capaciteiten zou daar uit kunnen afleiden dat er inderdaad geen officiële anti-blanke Apartheid wetgeving geld, maar blijkbaar moet ik dat voor jou nog even zwart op wit zetten, waar du_ke me wel begreep. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:37 |
Stokkielekker. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 00:38 |
Je kent me niet, of je volgt m'n posts op dit forum wel heel erg slecht. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 00:38 |
ik denk........ dat voorschrift gelijk heeft....... dit is mijn punt . [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2011 00:40:54 ] | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:39 |
Ik ben het slachtoffer van het onderwijssysteem, het diplomastelsel en, boven alles: de graaicultuur. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 00:39 |
Een van de voordelen van het toestaan van discriminatie is effectieve profiling. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:43 |
Geslacht en geofferd worden. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:48 |
Zelfs zonder 'dis' blijft het een naar woord. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:49 |
leg eens uit.... | |
Nautilus. | donderdag 9 juni 2011 @ 00:51 |
Genoeg generd! Dit is mijn laatste post ooit. Dus laat ik iedereen het beste wensen. Ik ben het zat. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 00:52 |
Sta je toe dat je negers vaker controleert op wapens, wordt de opbrengst/vangst groter. | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:55 |
Wat je wel kan zeggen dat blanken op andere manieren buiten de wetten om achtergesteld worden, maar als die oorspronkelijke wetgeving opgeheven is dan is het opgeheven... het bestaat dus niet ... Klar !! Ik heb ook nooit geloofd dat er een anti-blankenwetgeving is ingevoerd, dat was jouw bewering Jij zat eerst te stellen dat die oude rassenwetten nog bestaan... dat loog je dus .. daarna loog je opnieuw om nu regelgevende documenten aan te halen waar men zwartenonderdrukkende regels veranderd hadden in blankonderdrukkende regels.. Je bent echt niet geloofwaardig hoor... | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 00:55 |
Oeh dit is leuk voer voor de moraalridders ![]() | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:58 |
Het zou racisme zijn als speciaal zwarte mensen uitgepikt worden bij de wapenrazzia's. Het zou wel kunnen als er een vermoeden is in de context van de situatie naar bepaalde mensen. Overigens hebben blanke mensen ook wapens | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 00:59 |
Welterusten allemaal ![]() | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 00:59 |
en voor de discriminerende rukkers... | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 00:59 |
Welterusten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 01:01 |
Statistieken over wapenbezit bij verschillende volkeren bij het CBS kloppen zeker ook niet? ![]() Allemaal racisten daar natuurlijk! | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 01:12 |
Dat is jouw demonisering. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 01:14 |
Leg eens uit ![]() | |
Bluesdude | donderdag 9 juni 2011 @ 01:52 |
jij noemt het CBS allemaal racisten....(foei!!) ik zie niemand anders die dat doet in dit topic Maar je hebt niet goed begrepen dat de diskussie ging over Zuid-Afrika en die zal wel een soort CBS hebben, maar niemand begon daarover. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 02:42 |
Ik noemde het CBS racistisch in de hoop dat jij het vreemde redeneren van jou zou inzien. Het was dus niet serieus en ik ging er van uit dat mensen dat wel zouden zien. Verder sloeg het net op betere preventie. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2011 02:44:09 ] | |
Reya | donderdag 9 juni 2011 @ 05:36 |
Hallo. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 06:44 |
Waar het om gaat is dat discriminatie een vorm van groepsvooroordelen zijn. Politieagenten in de states bijvoorbeeld, staan er om bekend "racistisch" te zijn als het op aanhouding aankomt. De praktijk heeft hen geleerd dat je beter voertuigen van donkere mensen kunt doorzoeken op drugs, of het zouden toevallig een paar honderdduizend verstokte Rednecks zijn met onverklaarbare haat jegens negers. Desalniettemin, moet je accepteren dan je haatbaarden vaker controleert op bomriemen, zwarten vaker op wapens en blanken eerder op fraude en witteboordencriminaliteit of dien je net zo grondig blanke meisjes te fouilleren als iemand met een niqaab? | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 06:49 |
Sterker nog, volgens hetzelfde raster (alleen met andere parameters) werkt de Duitse politie aan de grens ook, om drugstoeristen en -handelaars eruit te pikken. Ik kan zo vaak over die grens rijden als ik wil, maar ben er tot nu toe slechts één keer uitgepikt. En toen ze zagen dat in die grote auto een nette jongeheer zat hebben ze alleen eventjes m'n papieren bekeken en mocht ik zo weer verder rijden. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 06:53 |
Gelukkig maar, ik zou het niet prettig vinden als ik gevisiteerd werd toen ik naar Curaçao op vakantie ging, of de hele auto leeg moest ruimen onderweg naar Zwitserland, maar ben blij dat zenuwachtige Columbianen of louche Polen er wel uit gepikt worden. Et voila, de baten van het toestaan van selectiviteit. | |
Monolith | donderdag 9 juni 2011 @ 06:56 |
Ga eens naar bed ![]() Of zijn jullie hier nu alwéér serieus aan het discussiëren? | |
Reya | donderdag 9 juni 2011 @ 06:58 |
Wens me geluk, ik ga trachten twee dagen Amsterdam te overleven. | |
Monolith | donderdag 9 juni 2011 @ 06:59 |
Veel succes. Ik ga puinruimen op m'n werk. | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:00 |
0 uur geslapen gvd ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:01 |
Het lukt, ik ben ook al over the hill. | |
Reya | donderdag 9 juni 2011 @ 07:03 |
Daarna naar Appelscha. Klaarblijkelijk heeft iemand besloten daar te trouwen. | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:04 |
Kutlocatie zeg. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:05 |
Wat een komisch netwerk. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 07:05 |
24hour POL people. | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:06 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 07:08 |
Inderdaad Erik, wat doe jij zo vroeg op? | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 07:09 |
Wat een drama queen ben je toch. | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:09 |
Tentamen ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:11 |
Om 9:00, mag ik hopen? Of wat voor een vreemde tentamentijden houdt de UvA er op na? | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:13 |
9:00 inderdaad. Maar mijn fiets is gejat en er is geen directe OV lijn dus moet overstappen. Joepie de poepie ![]() | |
Reya | donderdag 9 juni 2011 @ 07:14 |
Gewenning aan het ritme van Allen & Overy. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 07:15 |
Succes! ik ga maar eens richting werk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2011 07:15:38 ] | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:15 |
Nah. | |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:16 |
Dat proceduredebat ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:16 |
Och arme. Ben trouwens benieuwd hoe de Verhagen-haters op dit nieuws reageren:
| |
eriksd | donderdag 9 juni 2011 @ 07:19 |
Die woedende gezichten ter linkerzijde ![]() Een goed begin van mijn dag. Ik ga ook eens even mij toonbaar maken, ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:20 |
Het is een tentamen erik, hou je in! Straks vergrijpen de surveillerende seniorendames zich nog aan je tijdens een toilletair bezoek. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:22 |
Toffe gast, die verhagen:
| |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 07:23 |
Verhagen die iets doet waar ik achtersta!? Ik ga snel even uit mijn raam kijken want volgens mij zijn varkens gaan vliegen! ![]() Maar zonder dollen, als ze echt voor volledige netneutraliteit zijn is dit een prima iets van hem en het kabinet. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:26 |
![]() Ik ben zo geroerd. Dat ik jou ooit deze woorden mag zien uitspreken. Wat een wondere wereld leven we toch in, we zouden elkaar bijna sympathiek gaan vinden. ![]() | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 07:29 |
Nee hoor, in die wooncommune die Amsterdam heet is je fiets slechts 'uitgeleend', maar niet getreurd, ook jij mag een fiets bij je plaatselijke fietsverlener (lees: junk) uitlenen. | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 07:31 |
Letterlijk de reden dat Amerikaanse gevangenissen vol arme zwarten zitten, terwijl er niet minder drugs door net uitziende blanken in dure auto's worden gebruikt. Puur discrminatie en niet verrassend dat jij dat dus toejuicht (zolang je er zelf profijt van hebt). | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 07:35 |
Ethi, waar kom jij aan bronnen dat net uitziende blanken evenveel drugs gebruiken als arme zwarten? | |
von_Preussen | donderdag 9 juni 2011 @ 07:45 |
Als jij eens zou zorgen voor lagere THC-waarden in jouw hersens, dan zou jij de realiteit eens wat beter zien en minder onzin uitkramen. Denk je nou echt dat de Duitse politie aan de grens op zoek is naar negers om naar de VS te sturen? Denk je uberhaupt dat ze qua raster op zoek zijn naar zwarten? Nee hoor, ze zoeken in het algemeen naar jonge mannen in dure of afgetrapte auto's, helemaal los van de huidskleur. Want ze weten dat ze vooral bij blanke mannen tussen de 18 en 25 met een wat onverzorgd uiterlijk het meeste kans hebben. Maar goed, itt tot andere linkse users heb ik jou dan ook nog nooit op enige vorm van feitenkennis en logische gevolgtrekkingen kunnen betrappen. Wanneer ga je trouwens eens een rondje township doen, om de verworvenheden van het ANC met eigen ogen te bekijken? | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 08:13 |
Heeft het CBS hier statistieken over? | |
Monidique | donderdag 9 juni 2011 @ 08:15 |
.Communisme heeft gelijk. | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 08:17 |
Succes Erik! | |
Boze_Appel | donderdag 9 juni 2011 @ 08:31 |
Natuurlijk. Heb jij je wapenbezit door verschillende rassen enqueteformulier niet ingevuld dan? | |
du_ke | donderdag 9 juni 2011 @ 08:36 |
Ze hebben mij overgeslagen ben ik bang. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 08:43 |
Jij had natuurlijk gewoon zwart en geen wapens opgegeven. Dat soort onmogelijkheden filteren ze er uit. | |
oompaloompa | donderdag 9 juni 2011 @ 08:48 |
En met het kabinet bedoel je dan de oppositie, het cda en de pvv toch? Vvd is namelijk tegen. | |
Boze_Appel | donderdag 9 juni 2011 @ 08:51 |
| |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 08:54 |
Je wilt het ook gewoon niet begrijpen. Nergens ontken ik dat er nu sprake is van hel en verdoemmenis. Ik heb werkelijk geen enkele post geschreven waar ik de gruwelijkheden en de ellende in het hedendaagse Zuid-Afrika bagetalliseer. Het feit dat er nu sprake is van een waardeloze situatie, zegt gewoon geen ene hol over Apartheid. Snap dat nou eens. Laat dat tot je doordringen, in godsnaam. | |
Boze_Appel | donderdag 9 juni 2011 @ 08:57 |
Oh, leuk, zitten jullie nog bij de Apartheid. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 08:59 |
Nee, ik houd op ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 9 juni 2011 @ 09:01 |
Dat mag altijd natuurlijk of het lukt betwijfel ik. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 09:04 |
Dat lijkt me ook wel logisch. Netneutraliteit betekent niet dat een gebruiker niet vrijwillig data mag afschermen. | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 09:19 |
oh, heh, ik had het bericht verder niet gelezen. Blij te zien dat de VVD de kant van bedrijven in plaats van burgers kiest, precies zoals ik van ze verwacht. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 9 juni 2011 @ 09:20 |
Uiteraard. Er hoeft dus helemaal geen uitzondering gemaakt te worden voor relifundi's die geen zondig gedrag op het internet willen zien. Netneutraliteit is voor de aanbieder, niet de ontvanger. Maar vond het gewoon grappig dat die reli's weer wat erin moesten hebben. ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 09:28 |
Denk trouwens dat ook een stel GroenLinks-moeders zo'n Kliksafe nemen ![]() | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 09:29 |
Er zijn vast ook VVD-moeders die het nemen. En PvdA-moeders. En PVV-moeders. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 09:35 |
PVV moeders niet, die maken zelf kp met hun kroost om de uitkering aan te vullen ![]() | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 09:42 |
Vandaar de 16 kinderen van 16 verschillende vaders (met 16 verschillende nationaliteiten). Je moet wel je product een beetje diversificeren. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 09:45 |
16 verschillende nationaliteiten? Ik dacht eerder 16 vrienden van dezelfde white-trash vriendengroep. Immers, het zou broodroof zijn als ze PVV stemmen waardoor de helft van de vaders het land uit moet. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 9 juni 2011 @ 09:48 |
KP of HP? | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 09:49 |
Harry Potter? | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 09:59 |
Zin in een broodje. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:00 |
Blablablabla. Goeiemorgen. | |
oompaloompa | donderdag 9 juni 2011 @ 10:02 |
Er zitten muizen in mijn kantoor en het stinkt naar pis Heb net deo er over heen gespoten maar nu stinkt het nog erger ![]()
| |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 10:03 |
Wat een kutkantoor ![]() | |
oompaloompa | donderdag 9 juni 2011 @ 10:03 |
vertel mij wat :/ | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 10:04 |
![]() Ik lig hier plat ![]() | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:06 |
Ik ben trouwens klaar met de discussie ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 10:06 |
Wij allen. | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 10:15 |
werkt niet. | |
GSbrder | donderdag 9 juni 2011 @ 10:16 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:18 |
Snap em niet. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:19 |
Hoi ![]() | |
3-voud | donderdag 9 juni 2011 @ 10:20 |
Ze zijn wel blij met je dan. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:24 |
We verwelkomen je kloon binnenkort wel. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:26 |
Vandaar m'n blablablabla en enkel goedemorgen. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:27 |
Maar ik had wel gelijk. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:27 |
Ah sweet. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:27 |
![]() Kusje kan je krijgen, meer niet. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:29 |
Veel kusjekroel na de meet. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:33 |
Een klop op mn schouders is ook goed. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:36 |
Judas gaf ook geen klop op de schouders. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:37 |
Waar is iedereen? | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:37 |
Noem je jezelf nou een Judas? | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:37 |
Op de mariaprocessie. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:38 |
Dan heeft mijn avatar toch meer invloed dan ik dacht. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:39 |
Wil mezelf ook wel Jezus noemen maar dan beledig ik Echtgaaf. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:41 |
Tussen Jezus en Judas zit wel heel veel. | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 10:41 |
Verhagen is onze redder, altijd geweest. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 10:41 |
Als ik 1 politicus niet vertrouw..... | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:42 |
Volgens het evangelie van Judas was de zogenaamde verrader eigenlijk de enige die Jezus echt begreep. | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 10:43 |
Wel meer mensen werden niet gewaardeerd in hun tijd. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 10:45 |
Ik heb een tijdje gedacht dat jij ergens in de buurt van D66 zweefde. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 10:48 |
He bah, betekent dat dat ik je nu eigenlijk wel begreep? | |
waht | donderdag 9 juni 2011 @ 10:58 |
Doe ik nog steeds, afhankelijk van het onderwerp. | |
Zeeland | donderdag 9 juni 2011 @ 11:03 |
What-the-fuck, ik ben uit de Top10 gedonderd. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 11:17 |
Je bent de laatste tijd wel erg afwezig. ![]() Dat gebeurt ook pas als ze weg zijn. ![]() | |
Zeeland | donderdag 9 juni 2011 @ 11:21 |
Ik weet niet hoe het komt, maar ik ga tegenwoordig niet meer 's avonds achter de laptop zitten. | |
Zeeland | donderdag 9 juni 2011 @ 11:23 |
Waardeer jij mij nu ook meer door mijn afwezigheid? ![]() Overigens zou Maxime Verhagen niet meer gaan waarderen als hij vertrok, zijn afwezigheid zou wel een verademing zijn. | |
Zeeland | donderdag 9 juni 2011 @ 11:24 |
Drie op een rij. Dit wordt mijn come back. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 11:28 |
Het is wel zo dat schaarste aan posten wel de waarde van de post doet stijgen ![]() Van mij mag hij ook weg. Hij doet het CDA meer kwaad dan goed ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 11:29 |
Nautilus is weg, gelukkig neemt jij nu zijn plek in. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 9 juni 2011 @ 11:49 |
Ach, niemand blijft lang weg. Zelfs klopkoek ging opeens weer posten. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 11:49 |
Als hij maar weg blijft hier. | |
EchtGaaf | donderdag 9 juni 2011 @ 11:56 |
Dat klopt. | |
KoosVogels | donderdag 9 juni 2011 @ 12:00 |
Nee, juist niet. | |
Voorschrift | donderdag 9 juni 2011 @ 12:02 |
Ethi, hoe dom en abject ook is nog te pruimen in al zijn trollerige glorie, klopkoek is echter de belichaming van al het kwaad dat het socialisme te bieden heeft, en dat verpakt in een pakketje van lange tenen, grof gescheld en tirades waar Stalin nog jaloers op zou zijn. Geen gemis dus. |