Gisteren hadden ik en mijn vriendin een discussie over de juiste hoogte voor een aanrechtblad in de "toekomstige" keuken. In onze situatie is het maximaal haalbare qua maat 90 cm vanaf de vloer tot bovenkant aanrechtblad voordat we voor het raam komen te zitten.
Alle ramen in de keuken beginnen in onze bestaande situatie 90 cm vanaf de vloer.
Mijn gevoel zegt dat dit een prima hoogte is qua aanrechtblad maar mijn vriendin vind het te laag en is bang dat dit niet heel erg ergonomisch en/of gemakkelijk werkt.
Het aanrechtblad kan wel hoger, maar dan zit ik met het probleem dat ik "voor" het raam uitkom en dat dit weer op één of andere manier opgelost / mooi gemaakt moet worden.
Nu vroeg ik mij dus eigenlijk af wat de standaard maat voor zoiets is
=======|__________|=======
Zou je dat eens in 3D willen painten? Ben wel benieuwd hoe je dat voor ogen hebt...quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:57 schreef Snakey het volgende:
Dan maak je het aanrecht toch gewoon zo om de ramen?
=======|__________|=======
Of raad je TS je een aanrecht met hoogteverschil aan?
Achja, er zijn ook mensen van 1.80 die een bed kopen van 2.20 of vinden dat ze plekken met meer beenruimte in het vliegtuig nodig hebben. Dat mag.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:09 schreef DS4 het volgende:
Zo bijzonder lang ben ik niet en mijn vrouw al helemaal niet.
Keukenboeren zullen ongetwijfeld een standaard hebben, maar van meer belang is hoe lang jullie zijn.quote:
Mijn gevoel zegt dat dit een prima hoogte is qua aanrechtblad maar mijn vriendin vind het te laag en is bang dat dit niet heel erg ergonomisch en/of gemakkelijk werkt.
Het aanrechtblad kan wel hoger, maar dan zit ik met het probleem dat ik "voor" het raam uitkom en dat dit weer op één of andere manier opgelost / mooi gemaakt moet worden.
Nu vroeg ik mij dus eigenlijk af wat de standaard maat voor zoiets is
Ons aanrecht is 97 boven vloer, wij zijn 180 en 185 cm. lang. Ook van belang is of je een vaatwasser hebt of met de hand afwast. Niets is irritanter als een wasbak waar je gebukt moet staan om te kunnen afwassen. Ons bevalt het goed.
Lat but not least, gecombineerd met een lage plint van 7 cm. konden er bij ons extra lades geplaatst worden. (Schmidt maxi-line, jumbo-line) De maxi-line is hoger, met een extra lade, dus geen plintlade, de jumbo-line is dieper nl. 75 cm.
Ook een mooie truc is dat we aan de achterzijde 5 cm van de kast gezaagd hebben. Dat is in feite loze ruimte, bedoeld voor leidingen ed. Wij hebben nu een aanrecht van 72 cm. diep en ladekasten met extra veel bergruimte, terwijl het weinig ruimte kost.
Goede richtlijn:
houd je hand langs je zij. Het puntje van je vingers moet de bodem van de spoelbak raken. Heb je ruimte over: te laag, ruimte te kort: te hoog.
Nou, gelukkig maar.quote:
Achja, er zijn ook mensen van 1.80 die een bed kopen van 2.20 of vinden dat ze plekken met meer beenruimte in het vliegtuig nodig hebben. Dat mag.
Zij is 1.67 en staat veel te snijden, te hakken, te roeren en te smeren.
Mijn uitgangspunt is de bijna rechte hoek onder/bovenarm om kracht uit te oefenen (indien nodig).
Hij is 1.92 lang.
Overigens zijn er werkboeken met maatvoering, volgens mij van Veren. Eigen Huis.
Ben je al lid? http://www.eigenhuis.nl/w(...)d/verbouw/verbouwen/
Lachen trouwens: als je goochelt komen er drie zinnige links - allen van FoK - tevoorschijn.
Had je dat al eens gedaan?
Succes met de plannen fam. VB.
edit: http://www.ergonomiesite.be/interieur/hoogte_keuken.htm
[ Bericht 12% gewijzigd door AnneX op 08-06-2011 20:53:32 ]
Arme eega... werkhoogte hoger dan elleboog, lijkt me een complete ergonomische ramp.quote:
90cm is idd standaard-laag lager wil je echt niet, ik ga mijn nieuwe keuken plaatsen op 105, gewoon omdat dat prettig is, zelf ben ik 1,90 dus zou eigenlijk wel hoger willen maar mn ega is maar 1,68 dus dat is het compromis geworden. Een aanrecht kan wel beter te hoog dan te laag zijn, want laag is automatisch rugklachten na enige tijd
105 cm is echt bizar hoog hoor!quote:
90cm is idd standaard-laag lager wil je echt niet, ik ga mijn nieuwe keuken plaatsen op 105, gewoon omdat dat prettig is, zelf ben ik 1,90 dus zou eigenlijk wel hoger willen maar mn ega is maar 1,68 dus dat is het compromis geworden. Een aanrecht kan wel beter te hoog dan te laag zijn, want laag is automatisch rugklachten na enige tijd
Dan zal je ook een erg dik werkblad moeten nemen, anders krijg je een enorm plint, of sowieso een hogere kastmaat maar dat is doorgaans duurder.
Helaas niet mogelijk ivm de breedte van het geheel, de keuken is niet heel erg groot en als we dan ook nog met hoogteverschillen gaan werken dan blijft er te weinig werkruimte over.quote:
Dan maak je het aanrecht toch gewoon zo om de ramen?
=======|__________|=======
Het raam zit ook in het midden van die muur waar de keuken aan zou komen te staan
Ik ben geen lid van vereniging Eigen huis, en om werkboeken aan te schaffen om ergens een juiste maat van op te zoeken gaat mij eigenlijk te ver.quote:
Oh oh wat ben ik blij met 98 cm hoogte inclusief aanrechtblad.
Zij is 1.67 en staat veel te snijden, te hakken, te roeren en te smeren.
Mijn uitgangspunt is de bijna rechte hoek onder/bovenarm om kracht uit te oefenen (indien nodig).
Hij is 1.92 lang.
Overigens zijn er werkboeken met maatvoering, volgens mij van Veren. Eigen Huis.
Ben je al lid? http://www.eigenhuis.nl/w(...)d/verbouw/verbouwen/
Lachen trouwens: als je goochelt komen er drie zinnige links - allen van FoK - tevoorschijn.
Had je dat al eens gedaan?
Succes met de plannen fam. VB.
edit: http://www.ergonomiesite.be/interieur/hoogte_keuken.htm
Zojuist bijna alle reacties doorgelezen maar het komt er op neer dat als je een lengte van +/- 1.85 á 1.90 hebt toch wel een aanrecht moet hebben dat hoger is dan 90 cm; liefst zelfs 95 of 98 zelfs
Toch maar eens bedenken hoe ik die rand dan later weg kan werken of toonbaar kan maken die voor het raam komt te zitten. Het kozijn veranderen is helaas geen haalbare optie ..
Bedankt voor de vele reacties !
Waarom laat je het aanrechtblad niet gewoon in dagkant van het raam doorlopen? Dat is toch de meeste logische oplossing?quote:
[..]
Helaas niet mogelijk ivm de breedte van het geheel, de keuken is niet heel erg groot en als we dan ook nog met hoogteverschillen gaan werken dan blijft er te weinig werkruimte over.
Het raam zit ook in het midden van die muur waar de keuken aan zou komen te staan
[..]
Ik ben geen lid van vereniging Eigen huis, en om werkboeken aan te schaffen om ergens een juiste maat van op te zoeken gaat mij eigenlijk te ver.
Zojuist bijna alle reacties doorgelezen maar het komt er op neer dat als je een lengte van +/- 1.85 á 1.90 hebt toch wel een aanrecht moet hebben dat hoger is dan 90 cm; liefst zelfs 95 of 98 zelfs
Toch maar eens bedenken hoe ik die rand dan later weg kan werken of toonbaar kan maken die voor het raam komt te zitten. Het kozijn veranderen is helaas geen haalbare optie ..
Bedankt voor de vele reacties !
Dan heb je én een hogere bladhoogte en creeër je meer werkbladruimte. Ik vind het ook mooier, maar over smaak valt te twisten
M 1,82 m
V 1,67 m
waarom niet je aanrechtblad door laten lopen als vensterbank? (als het dan hoger moet). scheelt gelijk een stofverzamelaar aangezien je hoekjes minder hebt om schoon te makenquote:
Hallo,
Gisteren hadden ik en mijn vriendin een discussie over de juiste hoogte voor een aanrechtblad in de "toekomstige" keuken. In onze situatie is het maximaal haalbare qua maat 90 cm vanaf de vloer tot bovenkant aanrechtblad voordat we voor het raam komen te zitten.
Alle ramen in de keuken beginnen in onze bestaande situatie 90 cm vanaf de vloer.
Mijn gevoel zegt dat dit een prima hoogte is qua aanrechtblad maar mijn vriendin vind het te laag en is bang dat dit niet heel erg ergonomisch en/of gemakkelijk werkt.
Het aanrechtblad kan wel hoger, maar dan zit ik met het probleem dat ik "voor" het raam uitkom en dat dit weer op één of andere manier opgelost / mooi gemaakt moet worden.
Nu vroeg ik mij dus eigenlijk af wat de standaard maat voor zoiets is
Dat is ook nog een voordeel van het door laten lopen in de dagkant inderdaad.quote:
[..]
waarom niet je aanrechtblad door laten lopen als vensterbank? (als het dan hoger moet). scheelt gelijk een stofverzamelaar aangezien je hoekjes minder hebt om schoon te maken
Nadeel is dat het iets duurder is, en wellicht zijn er meerdere ramen in de ruimte met vensterbanken. Dat zou de uniformiteit ondermijnen.
A doen we geen plint, en b we krijgen geen bovenkastjes, dus het komt allemaal goedquote:
[..]
105 cm is echt bizar hoog hoor!
Dan zal je ook een erg dik werkblad moeten nemen, anders krijg je een enorm plint, of sowieso een hogere kastmaat maar dat is doorgaans duurder.
Lager is totaal niet praktisch en slecht voor je rug (ga maar eens bij je oma in haar oude huis met keuken uit 1950 de afwas doen in de gootsteen.. gesloopt ben je dan).
In de badkamer heb ik er niet over nagedacht en die is ~90cm denk ik, zeer irritant.
Ben zelf 1.93m en moeders is 1.76m. Werkt prima voor ons.
waarschijnlijk sta je weinig in de keuken of nietquote:
hier staat hij op 95 cm.
Ben zelf 1.93m en moeders is 1.76m. Werkt prima voor ons.
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
waarschijnlijk sta je weinig in de keuken of niet
Met een gezin zal er toch dagelijks gekookt moeten worden dacht ik. En laat ik nou koken leuk vinden en dus veel in de keuken staan.
Op de hoogte van gecombineerd met jouw lengtequote:
[..]
Waar baseer je dat op?
Met een gezin zal er toch dagelijks gekookt moeten worden dacht ik. En laat ik nou koken leuk vinden en dus veel in de keuken staan.
Veel mensen die ik ken die rond de 1.90 zijn klagen altijd over rugpijn als ze een uurtje in de keuken aan het werk zijn, of dit nu snijden of afwassen is Maar misschien heb jij gewoon een hele sterke en getrainde rug."No harm intended"
Beetje persoons gebonden lijkt mij anders maak je de keuken toch voor het raam, die 5cm zie je amper (als je een beetje kozijn hebt) hooguit kan het raam dan niet open maarja liever een praktische keuken.
No harm taken!quote:
[..]
Op de hoogte van gecombineerd met jouw lengte
"No harm intended"
Ik heb geen beste rug, maar ik heb eigenlijk nooit een zere rug als ik in de keuken werk.
In onze vorige woning was dat wel anders, daar stond ik regelmatig vrij gebukt in de keuken, met inderdaad een zere rug.
In ons nieuwe huis heb ik bewust de keuken op 95 cm getekend, omdat zowel kleinere als grotere mensen hier nog prima aan kunnen werken. Mochten we namelijk de woning gaan verkopen (wat nu misschien toch gaat gebeuren), is de keuken vrijwel voor iedereen goed bruikbaar.
Te hoog betekend werken boven je macht.quote:
90cm is idd standaard-laag lager wil je echt niet, ik ga mijn nieuwe keuken plaatsen op 105, gewoon omdat dat prettig is, zelf ben ik 1,90 dus zou eigenlijk wel hoger willen maar mn ega is maar 1,68 dus dat is het compromis geworden. Een aanrecht kan wel beter te hoog dan te laag zijn, want laag is automatisch rugklachten na enige tijd
Je vrouw gaat echt niet gemakkelijk in de achterste pannen kijken wanneer ze aan het koken is. Ze 'steekt' maar +/- 60cm boven het werkblad uit. Dat is echt niks. En wanneer zij een pan met pasta van een achterste pit moet halen om deze af te gieten, dan zou ik niet graag in haar schoenen staan!
Mijns inziens kom je al gauw bij de 95 tot 98 cm. Dat is echt comfortabel werken. Ik zou mijn keukenblad hoger plaatsen. Omdat het raamvenster lager zit, maak je gewoon een rechte plank. Je krijgt dan een beetje een bak, maar dat geeft mijns inziens niets. Wij hebben dat ook in ons vakantie-huisje.
Keuken is van 1989, hoogte is 90 cm.
[ Bericht 59% gewijzigd door bluemoon23 op 10-06-2011 13:28:57 ]
Ik heb hetzelfde "probleem "met een raam in de keuken en ben het volgende van plan.
het raam gaat naar buiten open dus ik maak een metalen hekje tegen de binnenkant van het raamwerk aan. ( denk aan een kruidenrekje).
Op die manier creer ik een plekje waar ik wat flesjes etc kan neerzetten zonder dat ze in de wegstaan. Het raam kan toch open zonder dat alles naar buiten knikkert door dat hekje.
op en keuken blad maak je dan een klein opstaand randje zodat eventueel water niet dat nisje inloopt. Je kunt er ook een geultje in frezen net als de voorkant van je blad.
Zit je om werk verlegen dat trek je dat kozijn eruit, metselt het muurtje 2 steenlagen op en zet er weer een kozijn in.....
Psies. Zo hebben wij het ook gedaan en onze keuken wordt op 95cm gezet.quote:
90 is echt veel te laag. Ik zou persoonlijk zeker voor 95 cm gaan.
Goede richtlijn:
houd je hand langs je zij. Het puntje van je vingers moet de bodem van de spoelbak raken. Heb je ruimte over: te laag, ruimte te kort: te hoog.
Het oorspronkelijke aanrecht is vanaf de vloer tot bovenkant werkblad maar 80 cm hoog, veelte laag dus om er überhaupt aan te kunnen werken, vroeger in de jaren 30 was dat geen probleem maar toen was de gemiddelde lengte van de nederlander ook nog niet groter dan 1,70m
Alle ouwe meuk gaat er dus uit (het aanrecht, de tegels, de kastjes en op die plek moet dan een keuken met een goede hoogte qua aanrecht weer terug komen.
Als ik 90 cm als maat neem (wat volgens de vele reacties in dit topic) te weinig is dan komt de bovenkant van het werkblad op gelijke hoogte met de vensterbank voor het raam.
Zou ik er dus 95 cm of 98 cm van maken dan kom ik boven de vensterbank uit wat denk ik van de buitenkant gezien echt helemaal nergens op gaat lijken.
Veranderen van het kozijn is niet mogelijk omdat bij dit huis waarschijnlijk geen bakstenen te vinden zijn waarmee we de ruimte onder het kozijn op kunnen vullen. Die bakstenen zijn namelijk ooit ergens van een plaatselijke bakstenen fabriek gehaald die al hoog en breed niet meer bestaat. Ook zou er dan weer ander glas in het kozijn moeten komen en dan wordt het allemaal wel een duur / lastig verhaal
Iemand misschien nog suggesties ?
Ik heb wel mijn keuken even opgemeten en mijn blad zit aan de bovenkant op 93cm,
Als ik de keuken zelf had uitgekozen zou ik er nog wel 3 tot 5 bij willen hebben.
ik 185
vrouw 180
In de voorbeeldfoto van bluemoon23 loopt het blad door in de dagkant, maar daar zit het eigenlijke glas nog een stukje hoger dan onderkant dagkant.
Als jij blad in de dagkant door laat lopen komt de achterzijde inderdaad voor het raam.
Toch zou ik zeker voor die optie gaan. Je kan de achterzijde van het blad gewoon afwerken natuurlijk, dus dan lijkt het me niet al te storend. Sowieso, zo te zien er maar een smal padje tussen het raam en de coniferen. Daar zal je dus geen zithoek plaatsen, dus ik vermoed niet dat je er de hele tijd naar zou zitten kijken.
Kijk, als je een dikke snijplank gebruikt win je sowieso al een hoop en zit je aan feitelijk dezelfde hoogte als wanneer je een hoger bladhoogte hebt met een dun snijplankje.
En dan wat betreft het koken zelf:
Daar scheelt het nogal of je electrisch kookt, of met gas. Als je op gas kookt zitten je pannen immers een stuk hoger omdat ze op de branders staan. Sommige kookplaten hebben erg hoge steunen rondom de branders, dat kan echt centimeters schelen.
Dus sowieso, iemand die een bladhoogte heeft van 95 cm met een vlakbouw keramische of inductie kookplaat zit in de praktijk misschien wel lager dan iemand met een 90 cm hoog werkblad en een gaskookplaat met hoge branders.
Heb je daar al bij stil gestaan?
Misschien is 90 cm wel toereikend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gulo op 12-06-2011 18:09:39 ]
Als je voor het aanrecht staat, met rechte rug, de bodem van de gootsteen kunnen aanraken met je vingertoppen.
Dit truucje geldt ook voor de wastafel in de badkamer.
De afstand van het raam tot die coniferen is toch al snel een metertje of vijf; de foto vertekend wat dat betreft wel een beetje. Er kan i.m.o. met gemak een auto staan dus je kunt er ook met gemak zittenquote:
Het is jammer dat onderkant dagkant ook gelijk zit met onderkant glas.
In de voorbeeldfoto van bluemoon23 loopt het blad door in de dagkant, maar daar zit het eigenlijke glas nog een stukje hoger dan onderkant dagkant.
Als jij blad in de dagkant door laat lopen komt de achterzijde inderdaad voor het raam.
Toch zou ik zeker voor die optie gaan. Je kan de achterzijde van het blad gewoon afwerken natuurlijk, dus dan lijkt het me niet al te storend. Sowieso, zo te zien er maar een smal padje tussen het raam en de coniferen. Daar zal je dus geen zithoek plaatsen, dus ik vermoed niet dat je er de hele tijd naar zou zitten kijken.
Jij zou dus het aanrechtblad gewoon door laten lopen over de gehele breedte van het aanrecht. En dan dat stuk wat voor het raam zit aan de achterzijde zo danig afwerken dat er geen water van het aanrechtblad in de vensterbank kan lopen
Exact. (als 90 cm dus te laag voor je is)quote:
Jij zou dus het aanrechtblad gewoon door laten lopen over de gehele breedte van het aanrecht. En dan dat stuk wat voor het raam zit aan de achterzijde zo danig afwerken dat er geen water van het aanrechtblad in de vensterbank kan lopen
Wil je een stenen werkblad of hpl?
Dat lijkt me qua uitstraling een stuk storend dan een kitrandje in een transparante kleur eerlijk gezegd.quote:
of rvs rand 2 cm boven het blad uit laten steken zodat er niet zomaar rotzooi achter komt
ja en als je dan een keer water op het aanrecht laat lopen dan loopt dat weer direct tussen het raam en het aanrecht.quote:
[..]
Dat lijkt me qua uitstraling een stuk storend dan een kitrandje in een transparante kleur eerlijk gezegd.
is lastig schoonmaken en een mooi geborstelde rvs rand is ook heel strak
Mijn gevoel zegt dat 90 cm gemiddeld gezien te laag is. Dat is ook te zien aan de vele reacties.quote:
[..]
Exact. (als 90 cm dus te laag voor je is)
Wil je een stenen werkblad of hpl?
En het is nu niet een bepaalde keuze die achteraf eenvoudig kunt veranderen
dus dan speel ik liever op safe en neem ik 95 of 98 cm als aanrecht hoogte. Wat voor uitstraling de keuken moet gaan krijgen of wat voor soort werkblad we gaan gebruiken zijn we eigenlijk nog niet mee bezig.Het is zeg maar allemaal nog een beetje in de planningsfase
, beter voor die tijd een beetje oriënteren dan op het moment zelf de verkeerde keuzes maken. Wel moet de keuken passen bij een jaren 30 huis dus het zal wel een keuken worden met een beetje landelijke uitstraling met iets van creme / gebroken wit als kleur voor de kasten en dan een mooi bijpassend blad.RVS lijkt mij wel heel erg storend; qua materiaal past ook helemaal niet bij wat we op het oog hebben.quote:
of rvs rand 2 cm boven het blad uit laten steken zodat er niet zomaar rotzooi achter komt
Als je dat gewoon goed kit zou dat geen probleem mogen zijn toch?quote:
[..]
ja en als je dan een keer water op het aanrecht laat lopen dan loopt dat weer direct tussen het raam en het aanrecht.
is lastig schoonmaken en een mooi geborstelde rvs rand is ook heel strak
Ik zou sowieso niet zo bang zijn dat er vocht achter komt. Kan nooit veel zijn.waarbij het aanrecht gewoon doorloopt naar onder
of een opstaand randje van een materiaal anders dan RVS
Je ziet dat bij meer oude huizen. Het hoort gewoon een beetje bij nieuwe keukens in oude huizen. Ik persoonlijk zou er een bak maken die een centimeter of 20 diep is van blad-tot-vensterglas, en daar dan mooie kruidenpotten neerzetten. Zit je niet tegen die rand aan te kijken van buitenaf.quote:
Om even een goed beeld te schetsen van de situatie, voeg ik even de volgende foto toe van hoe het nu is.
[ afbeelding ]
Zou ik er dus 95 cm of 98 cm van maken dan kom ik boven de vensterbank uit wat denk ik van de buitenkant gezien echt helemaal nergens op gaat lijken.
Dat is ook een leuk idee!quote:
[..]
Je ziet dat bij meer oude huizen. Het hoort gewoon een beetje bij nieuwe keukens in oude huizen. Ik persoonlijk zou er een bak maken die een centimeter of 20 diep is van blad-tot-vensterglas, en daar dan mooie kruidenpotten neerzetten. Zit je niet tegen die rand aan te kijken van buitenaf.
Past qua uitstraling ook goed bij een keuken met een beetje een landelijke uitstraling die vonkenboer wil.bij natuursteen is dat geen probleem inderdaad maar bij composiet enzo welquote:
Das dus precies wat ik bedoelde. En wat het materiaal betreft van dat opstaande randje, dat kun je toch gewoon vanhetzelfde materiaal maken als dat blad? Mocht je natuursteen nemen besteel je gewoon een lange plint erbij in dat materiaal.
Waarom?quote:
[..]
bij natuursteen is dat geen probleem inderdaad maar bij composiet enzo wel
ik dacht dat het niet mogelijk is om randen met 2 kanten gepolijst te krijgen was?quote:
Zet er kruiden in. Komt helemaal bij elkaar zoquote:
[..]
Dat is ook een leuk idee!
Opzich geen slecht ideequote:
[..]
Je ziet dat bij meer oude huizen. Het hoort gewoon een beetje bij nieuwe keukens in oude huizen. Ik persoonlijk zou er een bak maken die een centimeter of 20 diep is van blad-tot-vensterglas, en daar dan mooie kruidenpotten neerzetten. Zit je niet tegen die rand aan te kijken van buitenaf.
, en hoewel ik het helemaal niet zie gebeuren dat wij die kruiden echt gaan gebruiken ( 
) het echte koken zit zeg maar niet in het bloed van mij en mijn vriendin.Maar wat niet is kan nog komen !
Een hele bak is dan direct weer zo overdrevenquote:
lijkt mij idd ook gene probleem, en wat die potten betreft, waarom dan niet direct een soort plantenbak die er precies inpast. Daar stop je je al die dingen in die je in de keuken nodig hebt. Mint, peterselie... etc.
Hier 1.60 met een bed va 180x210quote:
[..]
Achja, er zijn ook mensen van 1.80 die een bed kopen van 2.20 of vinden dat ze plekken met meer beenruimte in het vliegtuig nodig hebben. Dat mag.
Maar in het vliegtuig vind ik meer beenruimte dan weer niet nodig Ontopic. Ik heb met mijn 1.60 een keukenblad op hoogte 90 cm en dat bevalt mij prima met koken.
Dus als je vriendin (een stuk) langer dan 1.60 is dan geef ik haar geen ongelijk als het blad hoger zou moeten komen...
Ik ben 1,85 cm en mijn vriendin 1,80
Nee hoor, hier composiet aanrechtbladen van Arte di Granito mét 10 cm spatranden, en bovendien eettafel 90X180 plus alle vensterbanken beneden van hetzelfde als het blad, kortom, composiet is in alle maten te maken.quote:
[..]
bij natuursteen is dat geen probleem inderdaad maar bij composiet enzo wel
Overigens hier aanrechthoogte 95 cm, ik ben 1.66, man 1.82 (maar die kookt niet
) en is een prima hoogte voor ons beiden.[ Bericht 0% gewijzigd door Lottekoekkie op 13-06-2011 19:32:21 ]
Gewoon standaardiseren die 95 cm, met hogere kastjes en niet hogere stelpoten. Of gewoon op maat laten maken natuurlijk