abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97917365
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 21:21 schreef Gulo het volgende:

[..]

105 cm is echt bizar hoog hoor!

Dan zal je ook een erg dik werkblad moeten nemen, anders krijg je een enorm plint, of sowieso een hogere kastmaat maar dat is doorgaans duurder.
A doen we geen plint, en b we krijgen geen bovenkastjes, dus het komt allemaal goed :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 8 juni 2011 @ 23:46:00 #27
125987 KhaZ
Alfa Romeo
pi_97918117
Hier heb ik 96cm hoog gekozen, ik raad je écht aan om 96 of hoger te nemen!!

Lager is totaal niet praktisch en slecht voor je rug (ga maar eens bij je oma in haar oude huis met keuken uit 1950 de afwas doen in de gootsteen.. gesloopt ben je dan).

In de badkamer heb ik er niet over nagedacht en die is ~90cm denk ik, zeer irritant.
The styling. And the howl from its V6 engine. In a tunnel, at 4000rpm, it was more sonorous than any music.
It was like having your soul licked by angels.
  donderdag 9 juni 2011 @ 09:06:57 #28
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_97926282
hier staat hij op 95 cm.
Ben zelf 1.93m en moeders is 1.76m. Werkt prima voor ons.
pi_97926638
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:06 schreef ueberduitser het volgende:
hier staat hij op 95 cm.
Ben zelf 1.93m en moeders is 1.76m. Werkt prima voor ons.
waarschijnlijk sta je weinig in de keuken of niet :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 9 juni 2011 @ 09:52:08 #30
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_97927185
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:26 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

waarschijnlijk sta je weinig in de keuken of niet :)
Waar baseer je dat op?
Met een gezin zal er toch dagelijks gekookt moeten worden dacht ik. En laat ik nou koken leuk vinden en dus veel in de keuken staan.
pi_97927490
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 09:52 schreef ueberduitser het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Met een gezin zal er toch dagelijks gekookt moeten worden dacht ik. En laat ik nou koken leuk vinden en dus veel in de keuken staan.
Op de hoogte van gecombineerd met jouw lengte :) Veel mensen die ik ken die rond de 1.90 zijn klagen altijd over rugpijn als ze een uurtje in de keuken aan het werk zijn, of dit nu snijden of afwassen is :) Maar misschien heb jij gewoon een hele sterke en getrainde rug.

"No harm intended"
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_97927578
Toevallig vorige week een keuken gekocht, 90 cm is schijnbaar de standaard maat, de verkoper raade mij aan om voor 95 of hoger te gaan omdat ik 1.90m ben. Maar eerlijk gezegt ondervond ik weinig verschil, misschien als je gebukt moet staan om af te wassen maar daar doe ik niet aan.

Beetje persoons gebonden lijkt mij anders maak je de keuken toch voor het raam, die 5cm zie je amper (als je een beetje kozijn hebt) hooguit kan het raam dan niet open maarja liever een praktische keuken.
Blessed is the mind too small for doubt.
  donderdag 9 juni 2011 @ 10:17:42 #33
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_97927866
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 10:04 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Op de hoogte van gecombineerd met jouw lengte :) Veel mensen die ik ken die rond de 1.90 zijn klagen altijd over rugpijn als ze een uurtje in de keuken aan het werk zijn, of dit nu snijden of afwassen is :) Maar misschien heb jij gewoon een hele sterke en getrainde rug.

"No harm intended"
No harm taken!
Ik heb geen beste rug, maar ik heb eigenlijk nooit een zere rug als ik in de keuken werk.
In onze vorige woning was dat wel anders, daar stond ik regelmatig vrij gebukt in de keuken, met inderdaad een zere rug.
In ons nieuwe huis heb ik bewust de keuken op 95 cm getekend, omdat zowel kleinere als grotere mensen hier nog prima aan kunnen werken. Mochten we namelijk de woning gaan verkopen (wat nu misschien toch gaat gebeuren), is de keuken vrijwel voor iedereen goed bruikbaar.
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:37:02 #34
21865 WaVe
WaVe detected
pi_97930543
Mijn keuken heeft 'm op 96 cm; ik ben 1.98, maar vriendin is 1.68. We staan allebei wel vaak in de keuken, dus deze hoogte is het beste compromis. Ik ga wel een lekker dikke snijplank kopen, zodat als ik aan het snijden ben, de snijhoogte nog wat cm's omhoog gaat :)
pi_97967729
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 19:54 schreef RanTheMan het volgende:
90cm is idd standaard-laag lager wil je echt niet, ik ga mijn nieuwe keuken plaatsen op 105, gewoon omdat dat prettig is, zelf ben ik 1,90 dus zou eigenlijk wel hoger willen maar mn ega is maar 1,68 dus dat is het compromis geworden. Een aanrecht kan wel beter te hoog dan te laag zijn, want laag is automatisch rugklachten na enige tijd
Te hoog betekend werken boven je macht.
Je vrouw gaat echt niet gemakkelijk in de achterste pannen kijken wanneer ze aan het koken is. Ze 'steekt' maar +/- 60cm boven het werkblad uit. Dat is echt niks. En wanneer zij een pan met pasta van een achterste pit moet halen om deze af te gieten, dan zou ik niet graag in haar schoenen staan!
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
pi_97971710
Er is volgens mij een vuistregel en die is als volgt: je pakt een mes en die laat je met de punt op het aanrecht rusten. Je arm moet dan een lichte hoek hebben zodat je gemakkelijk een hakkende beweging kunt maken (bv. zoals je een bos peterselie hakt).

Mijns inziens kom je al gauw bij de 95 tot 98 cm. Dat is echt comfortabel werken. Ik zou mijn keukenblad hoger plaatsen. Omdat het raamvenster lager zit, maak je gewoon een rechte plank. Je krijgt dan een beetje een bak, maar dat geeft mijns inziens niets. Wij hebben dat ook in ons vakantie-huisje.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
pi_97978661
Een voorbeeld bij het huis van mijn ouders, waar het aanrechtblad "in" het kozijn zit.
Keuken is van 1989, hoogte is 90 cm.


[ Bericht 59% gewijzigd door bluemoon23 op 10-06-2011 13:28:57 ]
  vrijdag 10 juni 2011 @ 16:14:03 #38
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_97985503
Wie kookt er 9 van de 10 keer? mevrouw Vonkenboer? dan heeft deze gelijk. Is ook verstandig hoor, vrouwen vinden het fijn om gelijk te krijgen. hebben is een ander verhaal O-)

Ik heb hetzelfde "probleem "met een raam in de keuken en ben het volgende van plan.

het raam gaat naar buiten open dus ik maak een metalen hekje tegen de binnenkant van het raamwerk aan. ( denk aan een kruidenrekje).
Op die manier creer ik een plekje waar ik wat flesjes etc kan neerzetten zonder dat ze in de wegstaan. Het raam kan toch open zonder dat alles naar buiten knikkert door dat hekje.
op en keuken blad maak je dan een klein opstaand randje zodat eventueel water niet dat nisje inloopt. Je kunt er ook een geultje in frezen net als de voorkant van je blad.

Zit je om werk verlegen dat trek je dat kozijn eruit, metselt het muurtje 2 steenlagen op en zet er weer een kozijn in.....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
  vrijdag 10 juni 2011 @ 20:49:12 #39
238104 Pipoloe
fokkerdefok
pi_97997402
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef _VoiD_ het volgende:
90 is echt veel te laag. Ik zou persoonlijk zeker voor 95 cm gaan.

Goede richtlijn:

houd je hand langs je zij. Het puntje van je vingers moet de bodem van de spoelbak raken. Heb je ruimte over: te laag, ruimte te kort: te hoog.
Psies. Zo hebben wij het ook gedaan en onze keuken wordt op 95cm gezet.
  Moderator zondag 12 juni 2011 @ 17:46:29 #40
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_98071652
Om even een goed beeld te schetsen van de situatie, voeg ik even de volgende foto toe van hoe het nu is.



Het oorspronkelijke aanrecht is vanaf de vloer tot bovenkant werkblad maar 80 cm hoog, veelte laag dus om er überhaupt aan te kunnen werken, vroeger in de jaren 30 was dat geen probleem maar toen was de gemiddelde lengte van de nederlander ook nog niet groter dan 1,70m :P

Alle ouwe meuk gaat er dus uit (het aanrecht, de tegels, de kastjes en op die plek moet dan een keuken met een goede hoogte qua aanrecht weer terug komen.

Als ik 90 cm als maat neem (wat volgens de vele reacties in dit topic) te weinig is dan komt de bovenkant van het werkblad op gelijke hoogte met de vensterbank voor het raam.
Zou ik er dus 95 cm of 98 cm van maken dan kom ik boven de vensterbank uit wat denk ik van de buitenkant gezien echt helemaal nergens op gaat lijken.

Veranderen van het kozijn is niet mogelijk omdat bij dit huis waarschijnlijk geen bakstenen te vinden zijn waarmee we de ruimte onder het kozijn op kunnen vullen. Die bakstenen zijn namelijk ooit ergens van een plaatselijke bakstenen fabriek gehaald die al hoog en breed niet meer bestaat. Ook zou er dan weer ander glas in het kozijn moeten komen en dan wordt het allemaal wel een duur / lastig verhaal :+

Iemand misschien nog suggesties ? :)
pi_98072023
Geen suggesties voor het oplossen van je probleem,
Ik heb wel mijn keuken even opgemeten en mijn blad zit aan de bovenkant op 93cm,
Als ik de keuken zelf had uitgekozen zou ik er nog wel 3 tot 5 bij willen hebben.

ik 185
vrouw 180
pi_98072028
Het is jammer dat onderkant dagkant ook gelijk zit met onderkant glas.

In de voorbeeldfoto van bluemoon23 loopt het blad door in de dagkant, maar daar zit het eigenlijke glas nog een stukje hoger dan onderkant dagkant.

Als jij blad in de dagkant door laat lopen komt de achterzijde inderdaad voor het raam.

Toch zou ik zeker voor die optie gaan. Je kan de achterzijde van het blad gewoon afwerken natuurlijk, dus dan lijkt het me niet al te storend. Sowieso, zo te zien er maar een smal padje tussen het raam en de coniferen. Daar zal je dus geen zithoek plaatsen, dus ik vermoed niet dat je er de hele tijd naar zou zitten kijken.
pi_98072238
Overigens zou je 90 cm ook eerst zelf eens kunnen proberen.

Kijk, als je een dikke snijplank gebruikt win je sowieso al een hoop en zit je aan feitelijk dezelfde hoogte als wanneer je een hoger bladhoogte hebt met een dun snijplankje.

En dan wat betreft het koken zelf:

Daar scheelt het nogal of je electrisch kookt, of met gas. Als je op gas kookt zitten je pannen immers een stuk hoger omdat ze op de branders staan. Sommige kookplaten hebben erg hoge steunen rondom de branders, dat kan echt centimeters schelen.

Dus sowieso, iemand die een bladhoogte heeft van 95 cm met een vlakbouw keramische of inductie kookplaat zit in de praktijk misschien wel lager dan iemand met een 90 cm hoog werkblad en een gaskookplaat met hoge branders.

Heb je daar al bij stil gestaan?

Misschien is 90 cm wel toereikend.

[ Bericht 3% gewijzigd door Gulo op 12-06-2011 18:09:39 ]
  zondag 12 juni 2011 @ 18:06:55 #44
2661 KWAKje
in dr eendje of als Hekje
pi_98072505
Een andere manier van fijne werkhoogte bepalen is:
Als je voor het aanrecht staat, met rechte rug, de bodem van de gootsteen kunnen aanraken met je vingertoppen.
Dit truucje geldt ook voor de wastafel in de badkamer.
" 'n stukkie van 'n bloemkool is ok weer'n bloemkooltie op zich"
  Moderator zondag 12 juni 2011 @ 18:30:01 #45
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_98073307
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:54 schreef Gulo het volgende:
Het is jammer dat onderkant dagkant ook gelijk zit met onderkant glas.

In de voorbeeldfoto van bluemoon23 loopt het blad door in de dagkant, maar daar zit het eigenlijke glas nog een stukje hoger dan onderkant dagkant.

Als jij blad in de dagkant door laat lopen komt de achterzijde inderdaad voor het raam.

Toch zou ik zeker voor die optie gaan. Je kan de achterzijde van het blad gewoon afwerken natuurlijk, dus dan lijkt het me niet al te storend. Sowieso, zo te zien er maar een smal padje tussen het raam en de coniferen. Daar zal je dus geen zithoek plaatsen, dus ik vermoed niet dat je er de hele tijd naar zou zitten kijken.
De afstand van het raam tot die coniferen is toch al snel een metertje of vijf; de foto vertekend wat dat betreft wel een beetje. Er kan i.m.o. met gemak een auto staan dus je kunt er ook met gemak zitten :)

Jij zou dus het aanrechtblad gewoon door laten lopen over de gehele breedte van het aanrecht. En dan dat stuk wat voor het raam zit aan de achterzijde zo danig afwerken dat er geen water van het aanrechtblad in de vensterbank kan lopen :?
pi_98073561
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:30 schreef Vonkenboer het volgende:
Jij zou dus het aanrechtblad gewoon door laten lopen over de gehele breedte van het aanrecht. En dan dat stuk wat voor het raam zit aan de achterzijde zo danig afwerken dat er geen water van het aanrechtblad in de vensterbank kan lopen :?
Exact. (als 90 cm dus te laag voor je is)

Wil je een stenen werkblad of hpl?
pi_98073563
ik zou het blad in verstek zagen aan de achterkant en een strip aanrecht aan de achterkant er tegen zetten
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_98073586
of rvs rand 2 cm boven het blad uit laten steken zodat er niet zomaar rotzooi achter komt
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_98073993
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:37 schreef densmee het volgende:
of rvs rand 2 cm boven het blad uit laten steken zodat er niet zomaar rotzooi achter komt
Dat lijkt me qua uitstraling een stuk storend dan een kitrandje in een transparante kleur eerlijk gezegd.
pi_98074282
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:48 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat lijkt me qua uitstraling een stuk storend dan een kitrandje in een transparante kleur eerlijk gezegd.
ja en als je dan een keer water op het aanrecht laat lopen dan loopt dat weer direct tussen het raam en het aanrecht.
is lastig schoonmaken en een mooi geborstelde rvs rand is ook heel strak
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')