TLKPTT

quote:

Op maandag 27 juni 2011 18:43 schreef Ringo het volgende:
Zijlstra is onderdeel van dit kabinet. Hij zet die koers zelf mede uit. Hij is meer dan uitvoerend ambtenaar.

Tuurlijk is hij meer dan dat. Maar je kunt hem niet verantwoordelijk houden voor de politieke koers die dit land nu vaart: hij is er slechts een afgevaardigde van, of: een onderdeel. Die politieke koers is volgens mij het resultaat van een verkiezingsuitslag en het regeerakkoord. En het parlement heeft er ook nog iets over te zeggen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 08:39 schreef Z het volgende:

[..]

Er was ooit een reeks:
Sanitair-van-de-Dag
En in het kader daarvan heb ik het plaatje ooit gevonden. Het zijn drie dames zittende langs een rivier, titel en schilder kan ik niet zo snel terugvinden.

Het is van de Noorse schilder Odd Nerdrum.
Hij heeft nog een poepende vrouw:


Maar ook iets wat ik wel bij de kopjes van k_man vind passen:

quote:

De Noorse schilder Odd Nerdrum (geboren 1944) is in eigen land een fenomeen. Al meer dan dertig jaar veroorzaken zijn figuratieve doeken, die in de grandioze stijl van de 'oude meesters' zijn geschilderd, felle debatten tussen bewonderaars en hen die zijn werk verafschuwen. Odd Nerdrum werkt al dertig jaar in een zelfgekozen isolement, hetgeen heeft geresulteerd in een oeuvre dat in alle opzichten merkwaardig kan worden genoemd. De Noorse kunstenaar ontwikkelde een eigen programma waarin hij zich afzet tegen het modernisme en aansluiting zoekt bij de schilderkunstige traditie van Caravaggio, Rembrandt, Goya en Courbet: grote schildersgenieën, revolutionairen eigenlijk, die volgens Nerdrum op net zo'n gespannen voet met hun tijd en tijdgenoten-kunstenaars leefden als hij met o.a. Beuys en Warhol. Behalve de ambachtelijke schildertechniek en de klassieke composities in clair-obscur, is de allegorische vorm, waarin existentiële thema's als leven, dood, liefde, verlies en hoop zijn gevat, onvergelijkbaar met andere schilderkunst uit heden en verleden. Nerdrum situeert zijn allegorieën in onheilspellende landschappen die niet van deze wereld lijken.

http://www.kunsthal.nl/22-549-Odd_Nerdrum.html

Leuk, dank!

Oh ja, er hangt een werk van hem bij David Bowie, las ik. En iemand had het daar gezien en op dat schilderij is dan weer een (enge) scene in een film gebaseerd.

Dankzij dit uitzoekwerk weet ik nu eindelijk hoe ik gegevens kan vinden op basis van een afbeelding, mijn dank daarvoor.

Met exif data? Of tineye?

Nee, belachelijk simpel, met google afbeeldingen.
http://www.google.nl/imghp?hl=nl&tab=wi
Klik op het camera-icoontje in het zoekveld en geef de url van het zoekplaatje op.

Ik zie nu dat het in de zoekpagina vermeld staat als nieuwe feature, dus misschien loop ik toch niet vreselijk achter.

Ik zie dat nu ook pas voor het eerst. Wel handig!

quote:

Op maandag 27 juni 2011 15:42 schreef Ringo het volgende:
De man is een symptoom van de volkse minachting voor Kunst&Cultuur die dit kabinet tentoon spreidt.

Waarom wordt er gedaan alsof er een haatcampagne tegen kunst en cultuur gaande is? Er wordt overal bezuinigd, ook in onze sector. Binnen nu en een paar jaar zal aan universiteiten gebeuren wat ook in ziekenhuizen aan het gebeuren is, namelijk dat ze hun specialisaties kiezen en de rest wegbezuinigen. Shit happens.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 17:16 schreef JAM het volgende:
Het hele idee dat de overheid zich bezig zou moeten houden met kunst, wat voortkomt uit de verouderde gedachte dat de overheid een soort beschavingsplicht tegenover de burger heeft - de overheid moet de burger beschaven - vind ik al bizar. Schrappen die handel; uit het pakket er mee, geen subsidies, niets. Als al die kunsten dan écht zo belangrijk zijn, moet het voor de geoefende kunstenaar géén probleem zijn om er de levensvatbaarheid van aan te tonen. Nu is het veeleer het verhaal van de geoefende subsidie-aanvrager, waardoor de sector zichzelf met jarenlange overproductie van bagger volkomen belachelijk heeft gemaakt.

Wat libertarisch van je.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:02 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom wordt er gedaan alsof er een haatcampagne tegen kunst en cultuur gaande is? Er wordt overal bezuinigd, ook in onze sector. Binnen nu en een paar jaar zal aan universiteiten gebeuren wat ook in ziekenhuizen aan het gebeuren is, namelijk dat ze hun specialisaties kiezen en de rest wegbezuinigen. Shit happens.

Het verschil is dat in andere sectoren de beroepsbeoefenaars nog steeds als beroepsbeoefenaars gezien worden. Werk je in de kunst en cultuur sector dan heb je een linkse hobby en moet je maar echt werk zoeken.

Maar verder ben ik het met je eens. Shit happens, en als er voedselbanken zijn en er gekort wordt op onderwijs en gezondheidszorg dan zou het erg vreemd zijn om niet te bezuinigen op kunst en cultuur. Ik heb dan ook geen probleem met het bedrag wat bezuinigt wordt, alleen het waar en hoe zou slimmer kunnen naar mijn idee

Overigens heb ik dat afgeven op geld dat naar defensie gaat nooit zo begrepen. Defensie is een van de eerste dingen die je als samenleving centraal wilt regelen, me dunkt. Misschien lijkt het alsof het geld beter uitgegeven kan worden, maar de overheid heeft natuurlijk met internationale betrekkingen te maken die goed moeten blijven. Voor wat hoort wat.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:19 schreef Claudia_x het volgende:
Overigens heb ik dat afgeven op geld dat naar defensie gaat nooit zo begrepen. Defensie is een van de eerste dingen die je als samenleving centraal wilt regelen, me dunkt. Misschien lijkt het alsof het geld beter uitgegeven kan worden, maar de overheid heeft natuurlijk met internationale betrekkingen te maken die goed moeten blijven. Voor wat hoort wat.

Het is voor mensen moeilijk te begrijpen wat de Nederlandse samenleving op dit moment nu precies aan defensie heeft. In de tijden van de Koude Oorlog lag dat natuurlijk veel meer voor de hand.
Direct heeft de Nederlandse samenleving natuurlijk ook niet zoveel aan defensie. Er is praktisch geen dreiging naar Nederlands grondgebied toe.

Macro gezien is dat toch anders. Een land als Nederland heeft baat bij een stabiele internationale betrekkingen (handel), toegang tot grondstoffen, het afdwingen van de rechtsorde. Zou het Westen (de NAVO) niet oppermachtig zijn, wat het nog steeds is natuurlijk, dan hadden wij ook niet zo'n economisch en sociaal vooruitstrevende positie in Europa en het Westen. Om voor je belangen op te komen heb je macht nodig, en dat komt nog altijd uit de loop van een wapen.

Probleem is ook dat de relatieve bijdrage van Nederland natuurlijk zo klein is dat het eigenlijk niks uitmaakt of wij wel of niet meedoen. Maar dat geld voor ontwikkelingshulp bijvoorbeeld ook. Maar als we geen bijdrage leveren zijn we een free rider en dat is niet de stijl van Nederland.

Direct krijgen we nog wel eens wat baantjes of een stoel bij de G20 omdat we zo ons best doen, maar of dat nu echt zoden aan de dijk zet weet ik niet.

Overigens is het leger ondertussen zo klein geworden, dat ik letterlijk de meeste officieren persoonlijk ken.

Keith Richards, C?

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:02 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom wordt er gedaan alsof er een haatcampagne tegen kunst en cultuur gaande is? Er wordt overal bezuinigd, ook in onze sector. Binnen nu en een paar jaar zal aan universiteiten gebeuren wat ook in ziekenhuizen aan het gebeuren is, namelijk dat ze hun specialisaties kiezen en de rest wegbezuinigen. Shit happens.

Als die tijd rijp is, mag jij dan van jouw doordeweekse taalpuzzels je weekendhobby maken? Of beoefen je echte, nuttige wetenschap?

Je kunt natuurlijk niet geld de maat

quote:

Op maandag 27 juni 2011 23:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als die tijd rijp is, mag jij dan van jouw doordeweekse taalpuzzels je weekendhobby maken? Of beoefen je echte, nuttige wetenschap?

Wat is dan echte, nuttige wetenschap? Die wetenschap die direct geld in het laatje brengt? Dat is toch geen definitie.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 23:18 schreef LXIV het volgende:
Wat is dan echte, nuttige wetenschap? Die wetenschap die direct geld in het laatje brengt? Dat is toch geen definitie.

Dat is precies het punt dat ik wil maken.

Een blinde man in een donkere kamer op zoek naar een zwarte hoed die er niet is,- dat is wetenschap.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 23:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als die tijd rijp is, mag jij dan van jouw doordeweekse taalpuzzels je weekendhobby maken? Of beoefen je echte, nuttige wetenschap?

Er zijn toch heel veel mensen die in hun eigen tijd - en naast een betaalde baan - promoveren? Onderzoeksbanen zijn zeer beperkt in Nederland en voor het verkrijgen van onderzoekssubsidie moet je van goede huize komen.

De toernooidirectie van Leiden heeft me, bij gebrek aan recente KNSB of FIDE rating in op de 45ste plek in de B-groep geplaatst (van de 46 spelers). Dat is vervelend omdat ik dan gelijk aan de bak moet (de laagstgeplaatsen spelen tegen de hoogstgeplaatsen). Desalniettemin, weet ik die eerste cruciale partij te winnen, dan wordt het vanaf daar alleen maar makkelijker.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 18:43 schreef Ringo het volgende:
Zijlstra is onderdeel van dit kabinet. Hij zet die koers zelf mede uit. Hij is meer dan uitvoerend ambtenaar.

Zijlstra is door de formateur aangezocht om een politieke opdracht uit te voeren. Dit heeft hij geaccepteerd en heeft daarmee de verantwoordelijkheid gekregen voor het uitvoering, maar zijn verantwoordelijkheid gaat inderdaad verder dan uitvoeren. Dat heeft te maken met ons politieke bestel. Zo is hij politiek aanspreekbaar door het parlement voor (een deel van) de begroting van het ministerie van OCW en spreekt hij altijd namens het gehele kabinet. Dus alles wat hij zegt betekent ook iets voor zijn collega's. Daar moet hij rekening mee houden bij het uitvoeren van zijn opdracht. Maar laten we wel wezen, het parlement heeft uiteindelijk altijd het laatste woord. Je kan beter je kritiek richten op de krachteloosheid van de oppositie (wat horen we nou van Job Cohen in deze tijden).

Ik verbaas me er iedere keer weer over dat het model van De Sterke Man altijd weer doorsijpelt in borreltafelgesprekken over bestuur en beleid. Ik ben daarom een groot voorstander van een vak staatskunde op de middelbare school. Maar ja, dergelijke onderwerpen worden allemaal onder maatschappijleer geschoven en er is dus bijna geen tijd om mensen goed te onderrichten in het belangrijkste burgerrecht wat zij hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 28-06-2011 09:30:10 ]

Is het niet ironisch dat je bij een mars der beschaving toch weer opstootjes krijgt en de ME in moet grijpen? Ik vind van wel.
Links, langharig, werkschuw tuig

Het is creatieve armoe wat de klok slaat. Kabinet, oppositie, en ook de bedelachtige protestacties vanuit de culllturrrele sector. Zonder geld, zonder visie.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is het niet ironisch dat je bij een mars der beschaving toch weer opstootjes krijgt en de ME in moet grijpen? Ik vind van wel.
Links, langharig, werkschuw tuig

Je zet jezelf ook wel lekker in een bepaalde hoek, met zo'n opmerking.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 10:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je zet jezelf ook wel lekker in een bepaalde hoek, met zo'n opmerking.

Hap dan ook niet.