R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zei helemaal niksquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:26 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Uhuh en toch drink ik heel weinig bier.
Roy mond dicht!
Op 
Jij begreep me net ook al nietquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:31 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Laat ik t dan zo zeggen... T kwam een beetje truttig over... Maar je woont in de pijp dus dat is sowieso tof...
truttig want?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
quote:
Houden zoquote:
quote:
Op 
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
T gaat gewoon nergens over... Lekkere aziatische hier...quote:
[..]
Jij begreep me net ook al niet
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
1.85 valt inderdaad erg mee....quote:
[..]
Klopt dat de meeste sportkantines geen winst mogen maken maar dat gebeurt wel.
Hier een paar dorpen verder is de voetbalkantine bijna elke dag tot 3 uur los.
En dat de prijzen in de horeca hoog zijn klopt.
Maar de kosten zijn ook hoog.
Bij mij zijn de prijzen vrij laag. 1.85 voor een tapbier van 0.25l, 2 euro voor een flesje.
6 jaar terug zat de prijs van een tapje bij mij in het cafe op 1.35 voor 0.20l.
Inkoop van een fust zat toen op 63 euro.
Inkoop fust zit nu op 120.
Het is dus geheel te wijten aan de inkoopprijzen dat de verkoop zo duur is.
Plus dat de rest van de kosten gestegen zijn en bij veel kroegen de omzet minder is, mede door het rookbeleid bijvoorbeeld.
ik ken kroegen waar ze rustig 2,50 voor een klein glaasje vragen.... 3 euro voor een vaasje...
dat is niet meer leuk stappen.... zeker niet in krappe tijden
10 euro voor een rode vodka red bull
hoge andere kosten die kroegen hebben spelen ook mee..... vergunning, gemeentelijke lasten, etc etc. het telt allemaal op, want alles wordt duurder....
rookverbod is helemaal slecht voor kroegen.... daar waar het in restaurants weer positief heeft gewerkt.....
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik snap het. Leuk ook, personeel dat weet wanneer een trein vertrektquote:
[..]
Eerst ging ik naar Jofu die te vroeg weg was, naja kan gebeuren hè.
Daarna dacht ik dan ga ik naar een lief meisje toe als ik dan toch in de buurt was. Nou, die deed niet open/was er niet. Dan maar even een maat bellen die in de buurt woont: nam niet op.
Dan maar even naar Amsterdam Science Park om daar iemand op te zoeken. Ik was toen op Den Haag HS (Gv). Ik dacht van ik kan natuurlijk eerst naar Gvc en dan de IC over Shl naar Asd pakken in plaats van de 2200 die over Haarlem gaat. Vertelt die miep dat (het was 14.55 ofzo) dat de trein vanuit Gvc vertrekt om 8 over. De stoptrein vertrekt uit Gv om *.00 en de 2200 om *.02. Dus ik dacht ik neem de kans.
Gaat de trein vanuit Gvc pas om 28, de ratten! Dus toen maar de ICM naar Enschede gepakt en er maar op Amf uitgegaan om van daaruit er te geraken. Was die trein óók al net weg en moest ik 28 minuten wachten, evenals de overstap op Weesp.
Toen had ik zoiets van, jaaa, neuk het hoor.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Volgens mij maken brouwerijen niet zo bijster veel winst meer, hoor...quote:
[..]
1.85 valt inderdaad erg mee....
ik ken kroegen waar ze rustig 2,50 voor een klein glaasje vragen.... 3 euro voor een vaasje...
dat is niet meer leuk stappen.... zeker niet in krappe tijden
10 euro voor een rode vodka red bull
hoge andere kosten die kroegen hebben spelen ook mee..... vergunning, gemeentelijke lasten, etc etc. het telt allemaal op, want alles wordt duurder....
rookverbod is helemaal slecht voor kroegen.... daar waar het in restaurants weer positief heeft gewerkt.....
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Aan mij ligt dat niet!quote:
[..]
Volgens mij maken brouwerijen niet zo bijster veel winst meer, hoor...
For great justice!
Vergunningen is ook zo absurd. Kosten verschillen per gemeente.quote:
[..]
1.85 valt inderdaad erg mee....
ik ken kroegen waar ze rustig 2,50 voor een klein glaasje vragen.... 3 euro voor een vaasje...
dat is niet meer leuk stappen.... zeker niet in krappe tijden
10 euro voor een rode vodka red bull
hoge andere kosten die kroegen hebben spelen ook mee..... vergunning, gemeentelijke lasten, etc etc. het telt allemaal op, want alles wordt duurder....
rookverbod is helemaal slecht voor kroegen.... daar waar het in restaurants weer positief heeft gewerkt.....
Ik betaal voor mijn vergunning 64 euro.
Gemeente Eindhoven is dezelfde vergunning 1000 euro.
Verder betaal je bijvoorbeeld voor eredivisie live een licentie.
Dus naast je abonnement en de Buma Stemra en Videma kosten moet je nog eens extra betalen.
Is sinds 11 maart dit jaar.
Kosten afhankelijk van de grootte van je kroeg.
Ik betaal 80 euro per maand.
Antwoord op de vraag hoe de kosten terug te verdienen.
Moet je maar entree vragen aan je klanten.
Sportkantines zijn in veel gevallen vrijgesteld van die licentie.
Verder wel eens dat heel veel kroegen, zeker in de steden te hoge prijzen hanteren.
Maar doordat ik bijvoorbeeld vrij lage prijzen hanteer is het voor mij wel te kostbaar als ik regelmatig vrij neem en er personeel in zet.
Iets wat de vorige eigenaar niet zo goed begreep.
Uhm Heineken vorig jaar NETTO winst van 1,4 miljardquote:
[..]
Volgens mij maken brouwerijen niet zo bijster veel winst meer, hoor...
dus dat valt wel mee
Dit account is niet meer in gebruik.
Dat is een brouwerij.quote:
[..]
Uhm Heineken vorig jaar NETTO winst van 1,4 miljard
dus dat valt wel mee
Nu de rest nog.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jij zegt toch ook: "volgens mij maken brouwerijen niet zo veel winst meer?"quote:
Dit account is niet meer in gebruik.
24 blikjes Amstel.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:19 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Het is een verslavend product en wordt regelmatig in de reclame gegooid.
Dan zie je opeens echt veeeeeeeeel paupers de winkel uitlopen met 3 of 4 kratten hoor
Beter onethisch dan oneetbaar
Vergeleken met hoe het was.quote:
[..]
Jij zegt toch ook: "volgens mij maken brouwerijen niet zo veel winst meer?"
De productiekosten van bier stijgen en de bieren leveren veel minder op, mede door het stunten van de supermarkten, want ze willen bij de brouwers het bier goedkoper inkopen dan de brouwer kan leveren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Duvel 25% meer winstquote:
Bavaria 30 miljoen meer winst
Carlsberg 18% meer winst
allemaal cijfers van 2010
Dit account is niet meer in gebruik.
Stuntprijzen van een supermarkt levert de brouwerij niet minder geld op hoor... De supermarkt draait dan gewoon verlies op het verkochte product.... Inkoopsprijs blijft gewoon hetzelfde...quote:
[..]
Vergeleken met hoe het was.
Dit account is niet meer in gebruik.
Is dat zo? Heineken zit toch ook diep in de vastgoed? En sowieso hoort Amstel etc etc er ook allemaal bij dus ik weet niet echt wat Spezza bedoelt.quote:
Beter onethisch dan oneetbaar
Weet je dat zeker? Er is een paar jaar terug nog enorme ophef over geweest.quote:
[..]
Stuntprijzen van een supermarkt levert de brouwerij niet minder geld op hoor... De supermarkt draait dan gewoon verlies op het verkochte product.... Inkoopsprijs blijft gewoon hetzelfde...
Maakt ook niet uit verder. Ik dacht dat de winsten niet meer zo hoog lagen als een paar jaar geleden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heineken, Grolsch, allemaal ook in 't vastgoed ja.quote:
[..]
Is dat zo? Heineken zit toch ook diep in de vastgoed? En sowieso hoort Amstel etc etc er ook allemaal bij dus ik weet niet echt wat Spezza bedoelt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Grolsch of SABMiller?quote:
[..]
Heineken, Grolsch, allemaal ook in 't vastgoed ja.
Beter onethisch dan oneetbaar
Die ophef was meer van: "we willen niet als goedkoop B-merk gezien worden"quote:
[..]
Weet je dat zeker? Er is een paar jaar terug nog enorme ophef over geweest.
Maakt ook niet uit verder. Ik dacht dat de winsten niet meer zo hoog lagen als een paar jaar geleden.
Inkoopsprijs is inkoopsprijs.... als een supermarkt met verlies wil verkopen, is dat gewoon recht van de ondernemer om dat te doen....
En als ik naar de winstcijfers kijk van diverse brouwerijen, dan hebben ze niks te klagen volgens mij.....
Dit account is niet meer in gebruik.
Heineken heeft al wat extra gekocht op de Stadhouderskade in A'dam en er komt nog meer bij. Nog even en die buurt is van Heineken 
Grolsch zat al in het vastgoed voor SABMiller.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
