bronquote:Vanaf januari volgend jaar zal er veel minder vergoed vanuit het basispakket van de zorgverzekeringen. Het kabinet wil snijden in het basispakket om op die manier de overschrijdingen in de zorg aanpakken. Alleen al dit jaar is er een overschrijding van 1,1 miljard in de zorg.
Volgens goed ingevoerde bronnen verdwijnen therapieën om te stoppen met roken helemaal uit het pakket. Wie vanaf januari dieetbegeleiding wil, krijgt dat ook niet meer vergoed. Hetzelfde geldt voor wie met chronische klachten naar de fysiotherapeut gaat. Nu moet je zelf 12 behandelingen betalen, dat worden er 20.
De eigen bijdrage voor behandeling van psychische klachten gaat omhoog van 10 naar maximal 31 euro per consult. Bovendien worden voortaan nog maar vijf consults vergoed in plaats van acht. Ook voor zwaardere psychische klachten gaan patiënten een eigen bijdrage betalen, variërend van 175 tot 250 euro per jaar.
De bezuinigingen gaan per 1 januari in, maar worden nu al bekend gemaakt, omdat zorgverzekeraars de tijd moeten hebben om de veranderingen door te voeren.
Minister Schippers van Volksgezondheid zal naar verwachting later met meer bezuinigingsmaatregelen komen vanwege de stijgende kosten in de zorg.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:45 schreef americus het volgende:
Dit dus
Alleen al dit jaar is er een overschrijding van 1,1 miljard in de zorg
Jawohl Herr...waar kan ik dat lichaam ophalen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef dotCommunism het volgende:
Moet je maar jezelf niet meer ziek bootstrappen! Of neem een ander, beter lichaam. Ziek zijn is tenslotte een keuze en dat dient bestraft te worden!
Nee, in een samenleving met zieken leven is wel een keuze en daarom moet dat bestraft wordenquote:Op woensdag 8 juni 2011 17:58 schreef dotCommunism het volgende:
Moet je maar jezelf niet meer ziek bootstrappen! Of neem een ander, beter lichaam. Ziek zijn is tenslotte een keuze en dat dient bestraft te worden!
Allemaal vanuit een vliegtuig de Noordzee in dan maar?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, in een samenleving met zieken leven is wel een keuze en daarom moet dat bestraft worden
Ik zou kiezen voor de Bermuda Driehoek, anders drijven al die lichamen richting het strand en zit je er weer opnieuw mee opgescheeptquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:05 schreef trovey het volgende:
[..]
Allemaal vanuit een vliegtuig de Noordzee in dan maar?
Enkel gezonde mensenquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:05 schreef trovey het volgende:
[..]
Allemaal vanuit een vliegtuig de Noordzee in dan maar?
Maar dan zijn ze niet ziek meerquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik zou kiezen voor de Bermuda Driehoek, anders drijven al die lichamen richting het strand en zit je er weer opnieuw mee opgescheept
Bejaarden stemmen en ze stemmen voor hun eigen portomonee, dus het is niet gek dat ze buiten schot blijven. Als groep hebben ze veel meer macht dan chronisch zieken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:47 schreef RemcoDelft het volgende:
De grote uitgaven EN kostenstijgingen vinden plaats bij de bejaarden, niet elders. Straks zijn alle andere ziektekosten wegbezuinigd en betalen we echt alleen nog voor bejaarden.
Maar maar maar... Zij hebben er toch ook niet om gevraagdquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:07 schreef Hyperdude het volgende:
Jammer dan. Moet toch uit de lengte of uit de breedte komen?
Mijn inkomensafh. bijdrage is dit jaar ¤1880 ipv ¤15xx in 2010
Nominale premie is ook nog iets van ¤100 gestegen.
Mijn solidariteitgevoelens met de "zwakkeren" zijn al genoeg misbruikt.
Dankzij accijnzen en minder AOW/pensioen leveren rokers de schatkist meer op dan ze kosten aan gezondheidszorg. Financieel gezien dus dubbel handig om geen geld meer aan campagnes en therapieën uit te geven.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Rokers drukken zwaarder op de kosten van de gezondheidszorg dan rokers. Mensen met overgewicht zorgen ook voor hogere kosten. Het is dus maar de vraag of dit soort bezuinigingen de kosten van de gezondheidszorg op termijn omlaag brengen.
In Japan betaal ik (omgerekend) zo'n ¤3000 per jaar. Houd er rekening mee dat je bijdrage nog flink omhoog zal gaan als de vergrijzing, net als in Japan, echt toeslaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:07 schreef Hyperdude het volgende:
Jammer dan. Moet toch uit de lengte of uit de breedte komen?
Mijn inkomensafh. bijdrage is dit jaar ¤1880 ipv ¤15xx in 2010
Nominale premie is ook nog iets van ¤100 gestegen.
Mijn solidariteitgevoelens met de "zwakkeren" zijn al genoeg misbruikt.
Tot je er zelf mee te maken krijgt. Als het sociale vangnet alleen voor de sterkeren zou zijn, had het weinig nut he?quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:07 schreef Hyperdude het volgende:
Jammer dan. Moet toch uit de lengte of uit de breedte komen?
Mijn inkomensafh. bijdrage is dit jaar ¤1880 ipv ¤15xx in 2010
Nominale premie is ook nog iets van ¤100 gestegen.
Mijn solidariteitgevoelens met de "zwakkeren" zijn al genoeg misbruikt.
1880 (inkomensafh.; betaal je aan de belastingdienst)) + 1200 (nominaal; betaal je aan de verzekeraar) is volgens mijn beperkte rekenkunsten ook al meer dan 3000.quote:Op woensdag 8 juni 2011 18:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Japan betaal ik (omgerekend) zo'n ¤3000 per jaar. Houd er rekening mee dat je bijdrage nog flink omhoog zal gaan als de vergrijzing, net als in Japan, echt toeslaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |