WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
Ik ben vanaf mijn 15'e gaan schommelen met school, of chillen stadhuisplein Rotterdam, Dorro chillen Spijkenisse of op school komen.
Regelmatig leerplicht ambtenaar+mentor op de stoep gehad, en er werd regelmatig gesproken over boetes..
Zo ben ik sommige schooljaren 3 maanden niet komen opdagen sommige jaren 5 maanden..
Ik ben toen van die school gezet en naar speciaal onderwijs gegaan in Den Haag. en werd toen door een taxi busje opgehaald.
Ook daar is het compleet mis gegaan, nu ik 18 ben en een wajong heb wil ik graag weer studeren.
Ik krijg of klusjes in de horeca aangeboden of als ''algemene dienst''(schoonmaker)..En met zo'n jobcoach kom je ook niet echt verder ,die DENKT wat goed voor je is..
Het spos is een schildersopleiding, 4 dagen in de week werk, en 1 dag de theorie.
Ze besteden je uit aan een schildersbedrijf waar je de praktijk leert, je krijgt voor deze stage ook redelijk goed betaald.
Dus gelijk werk+opleiding Mbo2
Maar als ik meer verdien, gaat mijn wajong ook sterk omlaag en misschien ben ik zelfs meer geld kwijt dan als ik zonder wajong zou werken.
Dus ff kijken of ik die op kan laten zeggen, maar hier komt mijn belangrijkste vraag:
Kijken die schildersbedrijven die leerlingen vragen aan het spos, naar je strafblad?
Of kan alleen de politie etc dat in zien?
Thanks..
Ik ben vanaf mijn 15'e gaan schommelen met school, of chillen stadhuisplein Rotterdam, Dorro chillen Spijkenisse of op school komen.
Regelmatig leerplicht ambtenaar+mentor op de stoep gehad, en er werd regelmatig gesproken over boetes..
Zo ben ik sommige schooljaren 3 maanden niet komen opdagen sommige jaren 5 maanden..
Ik ben toen van die school gezet en naar speciaal onderwijs gegaan in Den Haag. en werd toen door een taxi busje opgehaald.
Ook daar is het compleet mis gegaan, nu ik 18 ben en een wajong heb wil ik graag weer studeren.
Ik krijg of klusjes in de horeca aangeboden of als ''algemene dienst''(schoonmaker)..En met zo'n jobcoach kom je ook niet echt verder ,die DENKT wat goed voor je is..
Het spos is een schildersopleiding, 4 dagen in de week werk, en 1 dag de theorie.
Ze besteden je uit aan een schildersbedrijf waar je de praktijk leert, je krijgt voor deze stage ook redelijk goed betaald.
Dus gelijk werk+opleiding Mbo2
Maar als ik meer verdien, gaat mijn wajong ook sterk omlaag en misschien ben ik zelfs meer geld kwijt dan als ik zonder wajong zou werken.
Dus ff kijken of ik die op kan laten zeggen, maar hier komt mijn belangrijkste vraag:
Kijken die schildersbedrijven die leerlingen vragen aan het spos, naar je strafblad?
Of kan alleen de politie etc dat in zien?
Thanks..
Kijk altijd naar de mogelijkheden, altijd positief blijven.
Ben je ooit veroordeeld dan? Of bleef het bij boetes?
Verder denk ik niet dat een schildersbedrijf inzage heeft in je criminele verleden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2011 09:41:34 ]
Verder denk ik niet dat een schildersbedrijf inzage heeft in je criminele verleden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2011 09:41:34 ]
Lijkt me niet dat een willekeurig schildersbedrijf inzage krijgt in jou strafblad, dat is toch niet relevant voor de werkzaamheden?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En die zal hij, afgaande op zijn verhaal over boetes, vast wel krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 09:41 schreef TNA het volgende:
Ze kunnen je vragen een verklaring van goed gedrag in te leveren.
Als jij een kopie inlevert, dan kan je werkgever dat zien ja. Sommige werkgevers vragen erom (verklaring omtrent goed gedrag die je bij de gemeente kunt halen), de meeste werkgevers kraaien er niet naar.
Resistance is futile.
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 09:41 schreef Scorpie het volgende:
Ben je ooit veroordeeld dan? Of bleef het bij boetes?
Verder denk ik niet dat een schildersbedrijf inzage heeft in je criminele verleden
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Kijk altijd naar de mogelijkheden, altijd positief blijven.
Waren het lichte vergrijpen of plande je een terroristische aanslagquote:Op dinsdag 7 juni 2011 09:43 schreef Antilliaan010 het volgende:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Strafblad krijg je als je veroordeelt word door een rechter of een strafbaar misdrijf bent begaan. (en dus bent veroordeelt)
Dat soort dingetjes van jou zijn overtredingen, die zullen niet aan het licht komen bij een VOG. Als je bij de politie of iets dergelijks solliciteert kan het aan het licht komen.
Dat soort dingetjes van jou zijn overtredingen, die zullen niet aan het licht komen bij een VOG. Als je bij de politie of iets dergelijks solliciteert kan het aan het licht komen.
Tuurlijk, de regering zorgt dat je niet naar school gaat.quote:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Ze hebben geen inzage in je strafrechterlijk verleden, ze kunnen echter wel vragen om een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Afhankelijk van je veroordeling kan dit problemen geven.
All management is Strategic Management.
Ik ben overal voor gepakt uiteindelijk, maar het ging om diefstal, geweld en dit soort zaken.quote:
[..]
Tuurlijk, de regering zorgt dat je niet naar school gaat.
Ze hebben geen inzage in je strafrechterlijk verleden, ze kunnen echter wel vragen om een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Afhankelijk van je veroordeling kan dit problemen geven.
Spijt van, niks kan je terug draaien in het leven.
Maar een schildersbedrijf kraait er inderdaad niet naar denk ik, als je maar goed werk levert.
Kijk altijd naar de mogelijkheden, altijd positief blijven.
Voor de meeste banen, buiten de overheid en banken en dergelijke om, is je strafblad niet relevant. De meeste werkgevers vragen er ook absoluut niet naar.
Ga lekker op de Antillen werk zoeken, daar heb je dat probleem nietquote:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In een vleesverwerkend bedrijf zul je moeten aantonen dat je niet mes-gevaarlijk bent maar boeit het ze niet dat je gestolen hebt of drugs hebt verhandeld, en zo heeft iedere bedrijfstak zijn eigen eisen.
Kan me zo voorstellen dat het voor een binnenschilder best relevant is een verklaring van goed gedrag te kunnen tonen. Tenminste, als ik een schilder over de vloer kreeg zou ik toch niet willen dat die grijpgrage handjes had.
Voor een schilder op de bouw zal dat weer minder belangrijk zijn lijkt me.
Kan me zo voorstellen dat het voor een binnenschilder best relevant is een verklaring van goed gedrag te kunnen tonen. Tenminste, als ik een schilder over de vloer kreeg zou ik toch niet willen dat die grijpgrage handjes had.
Voor een schilder op de bouw zal dat weer minder belangrijk zijn lijkt me.
Een schildersbedrijf, waarbij je wellicht bij mensen thuis gaat schilderen, vindt het waarschijnlijk niet zo leuk als er iemand werkt die veroordeeld is voor diefstal.quote:
Voor de meeste banen, buiten de overheid en banken en dergelijke om, is je strafblad niet relevant. De meeste werkgevers vragen er ook absoluut niet naar.
Ik heb in mijn intakegesprek gezegd dat ik nooit wat heb gedaan ..quote:
[..]
Een schildersbedrijf, waarbij je wellicht bij mensen thuis gaat schilderen, vindt het waarschijnlijk niet zo leuk als er iemand werkt die veroordeeld is voor diefstal.
Toen ben ik aangenomen, en hoor er verder niks meer over..
Ik wacht maar af.
Kijk altijd naar de mogelijkheden, altijd positief blijven.
Kijken ze waarschijnlijk niet naar. Al zou ik zelf niemand meer over de vloer willen hebben die niet gescreend is. Bij mijn ouders is er ingebroken en die gasten zijn opgepakt, de een werkte in de thuiszorg en de ander was tegelzetter. Nou moet ik wel zeggen dat ze beiden niet eerder bij mijn ouders in huis zijn geweest. Maar bij de meeste mensen waar ze hadden ingebroken was dit dus wel het geval.
Nee hoor, dat doen de mensen zelf. De overheid probeert met dergelijke verklaringen te voorkomen dat diezelfde mensen weer op een positie komen waar een gelegenheid zich voordoet.quote:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Iets als de kat op het spek binden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Een schildersbedrijf zal er inderdaad niet om malenquote:
[..]
Ik ben overal voor gepakt uiteindelijk, maar het ging om diefstal, geweld en dit soort zaken.
Spijt van, niks kan je terug draaien in het leven.
Maar een schildersbedrijf kraait er inderdaad niet naar denk ik, als je maar goed werk levert.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ga goed mijn best doen, bedankt voor de reactie's binnekort vroeg opstaan, en hard werken. haha 
Bedankt !
Bedankt !
Kijk altijd naar de mogelijkheden, altijd positief blijven.
Bedrijven hebben geen inzage in je strafrechtelijke gegevens.
In sommige beroepen en sectoren (bijv. beveiliging, bankwezen) kan om een verklaring omtrent gedrag worden gevraagd. Bij een dergelijke verklaring zal het COVOG (dat wel toegang heeft tot je strafrechtelijke gegevens) beoordelen of je veroordelingen een risico opleveren in verband met de functie die je uit gaat oefenen. Een VOG wordt uiteindelijk wel of niet gegeven (je werkgever weet dan dus nog steeds niet waar je eventueel voor veroordeeld bent).
Bij de vraag of een VOG wordt afgegeven wordt wel gekeken naar de relevantie van de feiten t.a.v. de functie. Zo is bijv. met drank op achter het stuur geen probleem voor een bankbediende, maar weer wel voor een taxichauffeur.
Uit je OP blijkt niet dat je ooit strafrechtelijk bent veroordeeld, dus ik zou me niet al te druk maken.
N.B. Ik zie nu dat je wel het e.e.a. op je kerfstok hebt. Dat kan in sommige situaties een probleem opleveren, maar in het algemeen zou ik me er niet te druk over maken.
In sommige beroepen en sectoren (bijv. beveiliging, bankwezen) kan om een verklaring omtrent gedrag worden gevraagd. Bij een dergelijke verklaring zal het COVOG (dat wel toegang heeft tot je strafrechtelijke gegevens) beoordelen of je veroordelingen een risico opleveren in verband met de functie die je uit gaat oefenen. Een VOG wordt uiteindelijk wel of niet gegeven (je werkgever weet dan dus nog steeds niet waar je eventueel voor veroordeeld bent).
Bij de vraag of een VOG wordt afgegeven wordt wel gekeken naar de relevantie van de feiten t.a.v. de functie. Zo is bijv. met drank op achter het stuur geen probleem voor een bankbediende, maar weer wel voor een taxichauffeur.
Uit je OP blijkt niet dat je ooit strafrechtelijk bent veroordeeld, dus ik zou me niet al te druk maken.
N.B. Ik zie nu dat je wel het e.e.a. op je kerfstok hebt. Dat kan in sommige situaties een probleem opleveren, maar in het algemeen zou ik me er niet te druk over maken.
Voor beveiliging moet je toestemming krijgen van de korpschef van de woonplaats waar je woonachtig bent. Moet je bij Bijzondere Wetten langs voor een stempeltje op je pas. Daar halen ze je naam ook even door het systeem.quote:
Bedrijven hebben geen inzage in je strafrechtelijke gegevens.
In sommige beroepen en sectoren (bijv. beveiliging, bankwezen) kan om een verklaring omtrent gedrag worden gevraagd.
Haha TS gaat het slechte pad op en geeft nu de schuld aan de regeringquote:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Rayen 2½ jaar!
Op basis van wat voor "bijzondere wet" is dat dan wel niet?quote:
[..]
Voor beveiliging moet je toestemming krijgen van de korpschef van de woonplaats waar je woonachtig bent. Moet je bij Bijzondere Wetten langs voor een stempeltje op je pas. Daar halen ze je naam ook even door het systeem.
Hoe lang is het geleden?quote:
Ik ben overal voor gepakt uiteindelijk, maar het ging om diefstal, geweld en dit soort zaken.
Spijt van, niks kan je terug draaien in het leven.
Maar een schildersbedrijf kraait er inderdaad niet naar denk ik, als je maar goed werk levert.
De staat heeft zijn uiterste best gedaan om van jou nog wat te maken. Je hebt gezondheidszorg en onderwijs gekregen, de staat heeft zijn best gedaan om jou dat onderwijs te laten volgen. De staat heeft je daarna speciaal onderwijs gegeven, je een hand boven het hoofd gehouden met een WAJONG-uitkering (Hoezo eigenlijk, ben je invalide?) en probeert je te laten werken met een jobcoach.quote:
[..]
Tja het eerste is wel van toepassing helaas..
De regering maakt zelf mensen kansarm op zo'n manier..
Kortom: de staat heeft er juist alles aan proberen te doen om een faler van nature toch nog een kans te geven. Jijzelf hebt echter alle kansen die je geboden zijn weggegooid en nu heb je spijt. Dan de staat maar de schuld geven. Het beste roep je ook nog een keer 'discriminatie'
The End Times are wild
Hij doet toch juist nu zijn best om fatsoenlijk mee te draaien in de maatschappij? Dat ie vroeger wat fouten heeft gemaakt.. Maar inderdaad heeft de staat er niks mee te maken, maar dat snapt TS nu ook wel aangezien hij niet voor elke baan een VOG nodig heeft.quote:
[..]
De staat heeft zijn uiterste best gedaan om van jou nog wat te maken. Je hebt gezondheidszorg en onderwijs gekregen, de staat heeft zijn best gedaan om jou dat onderwijs te laten volgen. De staat heeft je daarna speciaal onderwijs gegeven, je een hand boven het hoofd gehouden met een WAJONG-uitkering (Hoezo eigenlijk, ben je invalide?) en probeert je te laten werken met een jobcoach.
Kortom: de staat heeft er juist alles aan proberen te doen om een faler van nature toch nog een kans te geven. Jijzelf hebt echter alle kansen die je geboden zijn weggegooid en nu heb je spijt. Dan de staat maar de schuld geven. Het beste roep je ook nog een keer 'discriminatie'
*benieuwdquote:
[..]
een WAJONG-uitkering (Hoezo eigenlijk, ben je invalide?)
Wajong is allang niet meer voor alleen gehandicapten. Is meer een bijstand voor <27 jaar geworden met bepaalde "verplichtingen".quote:
Let's pretend we scored a goal YEAH
Wat ik trouwens wel jammer vind is dat een deel van de ramptoeristen hier vallen over 1 zinnetje. Voor de rest toont TS wel beterschap en wil van zijn leven toch nog wat maken, daar kunnen vele andere jongeren een voorbeeld aan nemen.
Succes TS!
Succes TS!
Let's pretend we scored a goal YEAH
Wat een onzin.quote:
[..]
Wajong is allang niet meer voor alleen gehandicapten. Is meer een bijstand voor <27 jaar geworden met bepaalde "verplichtingen".
het gaat wel degelijk over arbeidsongeschiktheid, maar dan op jonge leeftijd.
Ik citeer:
Wet Wajong
Jonggehandicapten en studenten die op jonge leeftijd arbeidsongeschikt raken, krijgen via de Wet Wajong ondersteuning bij het vinden van werk bij een reguliere werkgever. Als ze door hun beperking niet genoeg geld kunnen verdienen om in hun eigen levensonderhoud te voorzien, krijgen zij een (aanvullende) uitkering.
bron: rijksoverheid.nl
Een beetje serieuze spijbelaar zit tegenwoordig al gauw in de Wajong. Zeker als je ook nog een kleurtje hebt, een beetje autistisch over durft te komen of lekker onhandelbaar bent.quote:
[..]
Wat een onzin.
het gaat wel degelijk over arbeidsongeschiktheid, maar dan op jonge leeftijd.
Ik citeer:
Wet Wajong
Jonggehandicapten en studenten die op jonge leeftijd arbeidsongeschikt raken, krijgen via de Wet Wajong ondersteuning bij het vinden van werk bij een reguliere werkgever. Als ze door hun beperking niet genoeg geld kunnen verdienen om in hun eigen levensonderhoud te voorzien, krijgen zij een (aanvullende) uitkering.
bron: rijksoverheid.nl
Bronquote:De toename van de uitgaven aan de Wajong-uitkeringen komt onder andere doordat leerlingen uit het Voortgezet Speciaal Onderwijs en het Praktijkonderwijs in de Wajong terechtkomen. Daarnaast speelt een rol dat mensen vanuit de bijstand naar de Wajong gaan. Verder hangt het ook samen met een betere herkenning van relatief nieuwe ziektebeelden zoals autisme en ADHD.
Het wordt tijd dat alleen mensen die de hele dag platgespoten worden of mensen die zwaar lichamelijk gehandicapt zijn worden toegelaten in de Wajong. Klaplopers zoeken maar een baantje bij de gemeentereiniging.
Als jij bij mensen thuis gaat schilderen bijvoorbeeld lijkt het me wel degelijk relevant of je een strafblad hebt ja of nee. Zeker als je vroeger veroordeelt voor inbraken etc. Even lekker schilderen bij een klant en direct de inboedel even checken, zodat je 's avond met wat maten langs komt om de spullen op te halen.quote:
[..]
Ik ben overal voor gepakt uiteindelijk, maar het ging om diefstal, geweld en dit soort zaken.
Spijt van, niks kan je terug draaien in het leven.
Maar een schildersbedrijf kraait er inderdaad niet naar denk ik, als je maar goed werk levert.
Ik ben het met je eens dat de Wajong NORMAAL gesproken bedoeld is zoals jij postte, alleen is het in de praktijk toch net iets andersquote:
[..]
Wat een onzin.
het gaat wel degelijk over arbeidsongeschiktheid, maar dan op jonge leeftijd.
Ik citeer:
Wet Wajong
Jonggehandicapten en studenten die op jonge leeftijd arbeidsongeschikt raken, krijgen via de Wet Wajong ondersteuning bij het vinden van werk bij een reguliere werkgever. Als ze door hun beperking niet genoeg geld kunnen verdienen om in hun eigen levensonderhoud te voorzien, krijgen zij een (aanvullende) uitkering.
bron: rijksoverheid.nl
Ik ken 2 personen, 1 van 18 en 1 van 24 die beide TE LUI zijn om te werken maar wel een Wajong uitkering opstrijken. Ze zijn zo gezond als een vis en prima in staat om te werken, of luiheid moet een handicap zijn
Let's pretend we scored a goal YEAH
Zo heet die afdeling bij de politie, zoals je misschien weet geven hun ook wapenverloven af.quote:
[..]
Op basis van wat voor "bijzondere wet" is dat dan wel niet?
Voor de rest:
quote:Toestemming medewerkers
Alle medewerkers (ook degenen die geen beveiligings- of recherchewerkzaamheden uitvoeren) worden door de afdeling Bijzondere wetten van de politie gescreend op betrouwbaarheid.
Toestemming: voor welke medewerkers?
Beveiligingsorganisaties en recherchebureaus moeten voor elke medewerker apart toestemming aanvragen bij de korpschef. Voor leidinggevenden is eveneens toestemming van de minister van Justitie nodig.
Betrouwbaarheid
De medewerker mag de laatste 8 jaar geen gevangenisstraf opgelegd hebben gekregen en de laatste 4 jaar niet zijn veroordeeld tot het betalen van een geldboete voor het plegen van een misdrijf. De korpschef kan ook negatief oordelen als er wel een proces-verbaal is opgesteld, maar deze niet tot een veroordeling heeft geleid. Of als er andere ernstige bezwaren zijn die niet in een proces-verbaal of politierapport staan vermeld.
Als het betrouwbaarheidsonderzoek van de afdeling Bijzondere wetten geen bijzonderheden oplevert en de medewerker het vereiste diploma heeft (of een ontheffing daarvoor), verleent de korpschef toestemming.
Volgens mij is je strafblad van voor je 18de sowieso niet in te zien (behalve als je voor de aivd gaat werken, die kunnen het geloof ik WEL inzien in het kader van een veiligheidscheck voor de eigen medewerkers, maar ook daar is het niet zo dat een jeugdvergrijp automatisch betekent dat je er niet in komt maar kijken ze naar wat je hebt gedaan), maar krijg je voor het ontwijken van je leerplicht serieus strafrechtelijke boetes? Zou denken dat 't meer voor de hand ligt dat administratiefrechtelijk aan te pakken? Weet niet hoor.
Strafrechtelijke transacties worden trouwens wel geregistreerd op je naam, alleen daar heeft niemand ene flikker mee te maken, tenzij dus een verklaring van goed gedrag vereist is. Maar bij zo'n verklaring gaan ze ook kijken naar de vraag of de desbetreffende gedraging een probleem gaat vormen voor de specifieke functie die je wilt gaan bekleden.
Strafrechtelijke transacties worden trouwens wel geregistreerd op je naam, alleen daar heeft niemand ene flikker mee te maken, tenzij dus een verklaring van goed gedrag vereist is. Maar bij zo'n verklaring gaan ze ook kijken naar de vraag of de desbetreffende gedraging een probleem gaat vormen voor de specifieke functie die je wilt gaan bekleden.
Tegenwoordig is je hele strafrechtelijke verleden (inclusief transacties etc.) in te zien door COVOG. Het is wel weer zo dat COVOG anders omgaat met "jeugdzonden" dan met strafbare feiten die je als volwassene hebt gepleegd. Ook speelt de ernst van de strafbare feiten een rol.quote:
Volgens mij is je strafblad van voor je 18de sowieso niet in te zien (behalve als je voor de aivd gaat werken, die kunnen het geloof ik WEL inzien in het kader van een veiligheidscheck voor de eigen medewerkers, maar ook daar is het niet zo dat een jeugdvergrijp automatisch betekent dat je er niet in komt maar kijken ze naar wat je hebt gedaan)
De AIVD heeft sowieso enorm veel bronnen. Het is verbazingwekkend waar de AIVD allemaal achter kan komen. Voor wat de justitiële documentatie aangaat kan de AIVD dit waarschijnlijk met één druk op de knop tevoorschijn toveren.
Mij lijkt dat administratiefrechtelijk meer voor de hand ligt. Ik las echter in eerste instantie ook alleen de OP en later pas de rest van het topic en in de rest van het topic gaat het toch wel weer echt om strafrechtelijke feiten.quote:, maar krijg je voor het ontwijken van je leerplicht serieus strafrechtelijke boetes? Zou denken dat 't meer voor de hand ligt dat administratiefrechtelijk aan te pakken? Weet niet hoor.
Het gaat niet alleen om zijn gedrag maar ook wat hij denkt.quote:
[..]
Hij doet toch juist nu zijn best om fatsoenlijk mee te draaien in de maatschappij? Dat ie vroeger wat fouten heeft gemaakt.. Maar inderdaad heeft de staat er niks mee te maken, maar dat snapt TS nu ook wel aangezien hij niet voor elke baan een VOG nodig heeft.
En met zo'n instelling, overtuigd van zijn gelijk dat "de staat" je geen kansen geeft terwijl hij het zelf heeft verneukt.
Nee dat gaat niks meer worden met ons schildertje...
Rayen 2½ jaar!
mmmz
Criminele antiliaan.
Dan heet je of Pinas of Waterberg van achteren...
Criminele antiliaan.
Dan heet je of Pinas of Waterberg van achteren...
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
|
|
