W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
De reden dat ik hier kwam ;
ik vroeg me af, stel je staat op een wolkenkrabber en je gooit een kwartje of zo naar beneden en het raakt een mens, kan die daar aan overlijden ?? of is dat n fabeltje
ik vroeg me af, stel je staat op een wolkenkrabber en je gooit een kwartje of zo naar beneden en het raakt een mens, kan die daar aan overlijden ?? of is dat n fabeltje
"You can call me Susan if it makes you happy"
nee, een van de eerste afleveringen van Mythbusters kraakte die mythe compleet, het kan pijn doen maar dood gaan, nee.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(season_1)#Penny_Drop
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het kan natuurlijk net op je slagader vallen.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:20 schreef Klonk het volgende:
nee, een van de eerste afleveringen van Mythbusters kraakte die mythe compleet, het kan pijn doen maar dood gaan, nee.
Maar inderdaad, normaal gesproken niet levensbedreigend. Te weinig massa.
Géén kloon van tvlxd!
Ah mooi, n snel antwoord, dank jequote:
nee, een van de eerste afleveringen van Mythbusters kraakte die mythe compleet, het kan pijn doen maar dood gaan, nee.
weer een van de levensvragen opgelost 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Of een kanon. Die dingen schijnen dodelijk te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:25 schreef Sealnova het volgende:
Ik zou voor de zekerheid gewoon een baksteen naar beneden gooien.
Nee, zelfs dan nietquote:
[..]
Het kan natuurlijk net op je slagader vallen.
Maar inderdaad, normaal gesproken niet levensbedreigend. Te weinig massa.
quote:Even modifying a rifle to shoot a penny at supersonic speeds failed to cause a penetration
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat de rest zegt. 
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Wat heeft snelheid nou met massa te maken?quote:
Wellicht bedoel je "energie". E=mc2 en zo.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik ben geen wetenschapper, kijk de aflevering van Mythbusters maar voor de hele uitlegquote:
[..]
Wat heeft snelheid nou met massa te maken?
Wellicht bedoel je "energie". E=mc2 en zo.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
0,5 x massa x snelheid = kinetische energiequote:
[..]
Wat heeft snelheid nou met massa te maken?
Wellicht bedoel je "energie". E=mc2 en zo.
door het geringe gewicht van de penny is het vrijwel onmogelijk om een penny meer dan blauwe plekken te laten geven...
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Een heleboel, als het gaat om impact, en de zwaartekracht voor de energie moet zorgen!quote:
[..]
Wat heeft snelheid nou met massa te maken?
Iets met een klok en een klepel? Of ga je het kwartje omzetten in energie? In dat geval is de vernietigende kracht grofweg gelijk aan de atoombommen op Japan in 1945...quote:Wellicht bedoel je "energie". E=mc2 en zo.
Het is treurig gesteld met natuurkunde op scholenquote:
[..]
0,5 x massa x snelheid = kinetische energie
Is er na deze 2 foute pogingen iemand die wel weet wat de kinetische energie van een voorwerp is?
censuur :O
Ook dan zijn snelheid en massa twee aparte grootheden.quote:
Een heleboel, als het gaat om impact, en de zwaartekracht voor de energie moet zorgen!
Inderdaad.quote:Het is treurig gesteld met natuurkunde op scholen
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Blijkbaar dan ook op deze wiki pagina...quote:
[..]
Een heleboel, als het gaat om impact, en de zwaartekracht voor de energie moet zorgen!
[..]
Iets met een klok en een klepel? Of ga je het kwartje omzetten in energie? In dat geval is de vernietigende kracht grofweg gelijk aan de atoombommen op Japan in 1945...
[..]
Het is treurig gesteld met natuurkunde op scholen
Is er na deze 2 foute pogingen iemand die wel weet wat de kinetische energie van een voorwerp is?
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Nee, daar staat het goed.quote:
[..]
Blijkbaar dan ook op deze wiki pagina...
censuur :O
En wat als je in een muntje verslikt?
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
je hebt gelijk ik heb de kwadraat niet vermeld....quote:
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
oke, een stuiver vanaf een is dus niet dodelijk, maar deze munt wel.....
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Als we dan toch de realiteit los gaan laten, nomineer ik deze munt:quote:
oke, een stuiver vanaf een is dus niet dodelijk, maar deze munt wel.....
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Het kwartje had allang moeten vallen.quote:
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Tuurlijk kan het, maar niet via het gooien van een gebouw want de aantrekkingskracht van de aarde versneld niet genoeg om de luchtweerstand significant van tegenspel te voorzien en daardoor versneld hij maar erg matig. Als je via een railgun het kwartje versneld tot mach 8, schiet hij dwars door je heen.
Ek = (y-1)mc2, waarbij y=y(v) de gammafactor isquote:
Is er na deze 2 foute pogingen iemand die wel weet wat de kinetische energie van een voorwerp is?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zal ook wel met de 'scherpte'van het voorwerp te maken hebben. Een munt is nogal 'bot'.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Bot maar fijn.quote:
Zal ook wel met de 'scherpte'van het voorwerp te maken hebben. Een munt is nogal 'bot'.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Ja in je ballen lijkt me wel vrij fataal voor je voortplantingsvermogen.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:34 schreef 08gnoT. het volgende:
In je oog lijkt me wel vrij fataal voor je gezichtsvermogen.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Ekin=0.5MC2 ja
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
sorry typfoutquote:
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Heel wat jaartjes terug zag ik een reportage over de glazenwassers van het WTC in New York. Zij mochten geen kleingeld in hun zakken hebben want ze beweerden dat als er muntgeld terecht zou komen op voetgangers zij op slag dood zouden zijn.
Altijd al een vreemd verhaal gevonden, blijkbaar bedoelt om de glazenwassers bang te maken.
Altijd al een vreemd verhaal gevonden, blijkbaar bedoelt om de glazenwassers bang te maken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het probleem is dat de maximale snelheid van dat muntje beperkt wordt door de luchtwrijving en de snelheid (en dus kinetische energie) nooit zo hoog kan worden dat je er echt gewond door raakt. Als er geen luchtweerstand was (een vacuum dus) zou de snelheid wel zo hoog kunnen oplopen dat je er dood door gaat; er zijn kogels met ongeveer dezelfde massa.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:17 schreef TLC het volgende:
De reden dat ik hier kwam ;
ik vroeg me af, stel je staat op een wolkenkrabber en je gooit een kwartje of zo naar beneden en het raakt een mens, kan die daar aan overlijden ?? of is dat n fabeltje
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Versnellen gaat lang even snel, maximale snelheid ligt lagerquote:
Tuurlijk kan het, maar niet via het gooien van een gebouw want de aantrekkingskracht van de aarde versneld niet genoeg om de luchtweerstand significant van tegenspel te voorzien en daardoor versneld hij maar erg matig. Als je via een railgun het kwartje versneld tot mach 8, schiet hij dwars door je heen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nee, de versnelling neemt af vanaf het moment dat je het kwartje loslaat. De snelheid neemt in eerste instantie toe, maar steeds langzamer (want versnelling neemt af), tot het maximum behaald is.quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:09 schreef kingmob het volgende:
Versnellen gaat lang even snel, maximale snelheid ligt lager
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het ging om de vergelijking met een andere massa. Deze hebben vergelijkbare versnelling (behalve by de asymptoten natuurlijk) maar andere maximum snelheden. Aldus het beroemde Pisa experimentquote:
[..]
Nee, de versnelling neemt af vanaf het moment dat je het kwartje loslaat. De snelheid neemt in eerste instantie toe, maar steeds langzamer (want versnelling neemt af), tot het maximum behaald is.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
TS moet maar eens dat stuk bagger genaamd x-men first class gaan kijken
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als je het muntje met 30,000 km per seconde afschiet zal het zeker een mens doden.
Object doet er niet toe. Het gaat om de kinetische energie. Ten minste, zolang we op de macro schaal zitten.
Object doet er niet toe. Het gaat om de kinetische energie. Ten minste, zolang we op de macro schaal zitten.
De versnelling van een object kun je afleiden uit een krachtenbalans. De krachten die spelen zijn:
F=m*g (de aantrekkingskracht van de aarde, naar beneden gericht)
F=C*v (simpele uitdrukking voor de luchtwrijving, in werkelijkheid veel ingewikkelder, maar dit voldoet voor deze uitleg, deze kracht is naar boven gericht)
Een muntje zal versnellen totdat de snelheid v zo groot is dat deze krachten gelijk aan elkaar zijn ==> v=(m*g)/C, deze snelheid is niet groot genoeg om een mens te doden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je en muntje niet kunt afschieten met extreem hoge snelheid om iemand te doorboren..
Nogmaals: De lucthwrijving is een veel ingewikkeldere beschrijving, maar dat doet er niet toe. Het punt is dat deze afhankelijk is van de snelheid, of dat nou lineair is of op een andere manier maakt nu weinig uit.
F=m*g (de aantrekkingskracht van de aarde, naar beneden gericht)
F=C*v (simpele uitdrukking voor de luchtwrijving, in werkelijkheid veel ingewikkelder, maar dit voldoet voor deze uitleg, deze kracht is naar boven gericht)
Een muntje zal versnellen totdat de snelheid v zo groot is dat deze krachten gelijk aan elkaar zijn ==> v=(m*g)/C, deze snelheid is niet groot genoeg om een mens te doden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je en muntje niet kunt afschieten met extreem hoge snelheid om iemand te doorboren..
Nogmaals: De lucthwrijving is een veel ingewikkeldere beschrijving, maar dat doet er niet toe. Het punt is dat deze afhankelijk is van de snelheid, of dat nou lineair is of op een andere manier maakt nu weinig uit.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
1 honderste geeltjequote:
Wat is een geeltje? Een biljet van 25 gulden uit het gulden tijdperk. Ah ok, en die was geel. Nee, die was rood
Muah. Rood.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
1 honderste geeltje
Wat is een geeltje? Een biljet van 25 gulden uit het gulden tijdperk. Ah ok, en die was geel. Nee, die was rood
Iedereen weigert maar toe te geven dat dat ding roze is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Kijk eens naar mijn signature..quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Rood.
[ afbeelding ]
Iedereen weigert maar toe te geven dat dat ding roze is.
Rood dus.
Zonder wrijving moet het mogelijk zijn lijkt me. Met luchtwrijving uitgesloten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De uitdrukking is ontstaan in de tijd dat dit biljet gangbaar was:quote:
[..]
Muah. Rood.
[ afbeelding ]
Iedereen weigert maar toe te geven dat dat ding roze is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geeltje
Lang leve wiki.
Niet meer aanwezig in dit forum.
en hoe zit dat dan met water?
ik heb wel eens gehoord dat als je van heel hoog spuugt het bevriest en zeer gevaarlijk kan zijn als het valt
ik heb wel eens gehoord dat als je van heel hoog spuugt het bevriest en zeer gevaarlijk kan zijn als het valt
Weleens gehoord van regen?quote:
en hoe zit dat dan met water?
ik heb wel eens gehoord dat als je van heel hoog spuugt het bevriest en zeer gevaarlijk kan zijn als het valt
Inter faeces et urinam nascimur,
Er zit qua gewicht wel een groot verschil tussen een kwartje en een penny. Laat staan een euro ofzo. Dan is het wel kritisch lijkt me.quote:
nee, een van de eerste afleveringen van Mythbusters kraakte die mythe compleet, het kan pijn doen maar dood gaan, nee.
Er zijn nog genoeg junks over die voor een muntje iemand koud maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Heb ooit ergens een topic gestart of een piepschuimen bal van 2 kilo die uit een vliegtuig op 2km hoogte wordt gedropt dodelijk is als je hem wegkopt...
4 pagina's discussie en Binas-formules... altijd leuk
4 pagina's discussie en Binas-formules... altijd leuk
beter een knipoog dan een blauw oog
Hehe dat is wel een flink groot ding maar nee de luchtweerstand houd hem tegen. En omdat hij al snel de maximale snelheid bereikt zal het niet uitmaken of je hem van 100 meter of van 2 km gooit.quote:
Heb ooit ergens een topic gestart of een piepschuimen bal van 2 kilo die uit een vliegtuig op 2km hoogte wordt gedropt dodelijk is als je hem wegkopt...
4 pagina's discussie en Binas-formules... altijd leuk
(ligt er trouwens wel aan hoeveel volume het heeft, als je de grondstof van piepschuim neemt is het gewoon een blok van 2 kilo en wel dodelijk
)
Inter faeces et urinam nascimur,
D'r werd in ieder geval flink gegoocheld met dichtheden. Het polystyreen dat bij je nieuwe tv zit is anders dan de polystyrenen bal die in een disco wordt opgehangen. De uitgerekende snelheid was 80km/hquote:
[..]
Hehe dat is wel een flink groot ding maar nee de luchtweerstand houd hem tegen. En omdat hij al snel de maximale snelheid bereikt zal het niet uitmaken of je hem van 100 meter of van 2 km gooit.
(ligt er trouwens wel aan hoeveel volume het heeft, als je de grondstof van piepschuim neemt is het gewoon een blok van 2 kilo en wel dodelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Knipoogje op 07-07-2011 23:07:20 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Puur massief polystyreen is ook nogal wat anders dan wat gemiddeld als "piepschuim" wordt gezien natuurlijk. Een "muntje" 5 cm dik en 25 cm breed is ook dodelijk maar zal men over het algemeen niet als "muntje" zien.quote:
D'r werd in ieder geval flink gegoocheld met dichtheden. Het polystyreen dat bij je nieuwe tv zit is anders dan de polystyrenen bal die in een disco wordt opgehangen. Snelheden varieerden van 30km p/u op je hoofd tot 30m/s
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Uiteindelijk komt die piepschuimen bal met 80km/h op je hoofdjequote:
[..]
Puur massief polystyreen is ook nogal wat anders dan wat gemiddeld als "piepschuim" wordt gezien natuurlijk. Een "muntje" 5 cm dik en 25 cm breed is ook dodelijk maar zal men over het algemeen niet als "muntje" zien.
beter een knipoog dan een blauw oog
Heb je die berekening ergens?quote:
Uiteindelijk komt die piepschuimen bal met 80km/h op je hoofdje
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:
quote:Stel de dichtheid van polystyreen schuim is 40 kg/m^3
(vond ik op internet).
Het volume van de bal is dus: 0.05 m^3
De doorsnede van de bal is dan: 0.457 m.
In het volgende staat D voor de doorsnede van de bal
en rho voor de dichtheid van hetgeen tussen haakjes achter rho staat.
Dan geldt de volgende krachtenbalans:
Zwaartekracht : rho(polystyrene)*g*Pi/6*D^3
Opwaartse kracht: rho(lucht)*g*Pi/6*D^3
Wrijvingskracht : C*A*1/2*rho(lucht)*v^2,
met A het aangeblazen oppervlak (=Pi/4*D^2) en C een constante die afhangt van het Reynolds getal, waarvoor ik hier een grafiek en tabel heb
Bij stationaire valsnelheid is de som van de krachten 0. Bij 20 graden celsius is de luchtddichtheid: 1.205 kg/m^3
Er geldt:
v = sqrt( 2*g*D*(rho(polystyrene) - rho(lucht)) / 3*C*rho(lucht)) Dit noem ik vergelijking [1]
Reynolds = rho(lucht)*v*D / mu, waarin mu de dynamische viscositeit van de lucht is, is 1.82*10^(-5) kg/(m*s) bij 20 graden Celsius.
Dus:
Re = 1.205 * 1 * 0.457 / 1.82*10^(-5) = 30*10^3, waarin v = 1 m/s een schatting voor stationaire valsnelheid is (omdat in [1] v zowel links als rechts voorkomt (indirect in C) moet er iteratief naar het antwoord genaderd worden en is er een beginschatting nodig).
Als Re is 30*10^3, dan C voor een bol = 0.43
[1] levert met die C op: v = 15 m/s
Met die snelheid is het Reynolds getal groter dan 3*10^5 en dan geldt C = 0.2
Dan levert [1]: v = 22 m/s.
Mijn schatting voor de stationaire valsnelheid is 22 m/s, komt overeen met 79 km/u.
2 kg met 79 km/u komt erg hard aan
Je ziet: hoe lager de dichtheid van het vallende materiaal, hoe lager de valsnelheid.
beter een knipoog dan een blauw oog
Bij een kogel van 0.050kg. Ff rekening. Mxgxh=0.5mv2...gxh=0.5v2. Als de hoogte is 3km.. 9.81x3000 = 0.5v2. 29430 = 0.5v2.. Dus v2 = ongeveer 60000. Wortel van 60000 is ongeveer 250, dus de kogel zou met 250 m/s je raken, alleen door de luchtwrijving wordt dit beperkt tot 100 m/s
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
maar wat als er nu een muntje op de grond ligt, en je vanaf een wolkenkrabber er bovenop springt 
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Wel eens een sleutelbos vanaf een steiger gevangen..?quote:
nee, een van de eerste afleveringen van Mythbusters kraakte die mythe compleet, het kan pijn doen maar dood gaan, nee.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
doet pijn maar wat is de overeenkomst tussen een flinke sleutelbos en een klein muntje?quote:
[..]
Wel eens een sleutelbos vanaf een steiger gevangen..?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat heeft het krachtmoment hiermee te maken?quote:Op woensdag 12 december 2012 08:06 schreef haan33 het volgende:
Bij een kogel van 0.050kg. Ff rekening. Mxgxh
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat staat er niet...quote:
[..]
doet pijn maar wat is de overeenkomst tussen een flinke sleutelbos en een klein muntje?
Maar goed... op tv zal het best wel anders zijn.... maar een muntje komt ook aardig hard aan weet ik uit ervaring... en als ie verkeerd (rechtop bijv.) terecht komt leg je het loodje...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
nee en nee, kijk het mythbusters filmpje maar het gewicht en terminal velocity van het muntje kunnen niet dodelijk zijnquote:
[..]
Dat staat er niet...
Maar goed... op tv zal het best wel anders zijn.... maar een muntje komt ook aardig hard aan weet ik uit ervaring... en als ie verkeerd terecht komt leg je het loodje...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
oh en ik denk dat er alsnog een verschil is tussen een licht muntje en een sleutelbos van een gewicht waar we het nog even over eens moeten worden
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ja klopt...quote:
oh en ik denk dat er alsnog een verschil is tussen een licht muntje en een sleutelbos van een gewicht waar we het nog even over eens moeten worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Dan kan je goed mikken.quote:
maar wat als er nu een muntje op de grond ligt, en je vanaf een wolkenkrabber er bovenop springt
Of je past de vorm van dat munt even aan tot die van een kogel met zijn spitse rondingen, en vuurt je hem af door een kleine, langwerpige buis heen waar aan het andere einde een lading buskruit zit die zijn projectiel kwijtraakt dmv een explosieve kracht.
Dan kan een munt een mens doden.
Dan kan een munt een mens doden.
De meeste manieren van diep inbrengen van het muntje (behalve via lichaamsopeningen zijn vrij dodelijk)quote:
Of je past de vorm van dat munt even aan tot die van een kogel met zijn spitse rondingen, en vuurt je hem af door een kleine, langwerpige buis heen waar aan het andere einde een lading buskruit zit die zijn projectiel kwijtraakt dmv een explosieve kracht.
Dan kan een munt een mens doden.
Een andere manier is luchtweerstand wegnemen zodat het geen terminale valsnelheid bereikt maar de versnelling gewoon doorgaat.
Of oplossen en met een beetje een goed metaal krijg je een vergiftiging.
Het blijft altijd een beetje omslachtig. Behalve als het een bijzonder romeins muntje is waar je een huurmoordenaar mee kunt betalen.
Inter faeces et urinam nascimur,
Wat nu als ik een vrachtwagen aan muntjes tegelijk naar beneden dump?
Of het muntje opwarm tot nabij het smeltpunt?
Of op laat spinnen tot nabij de lichtsnelheid?
Of maximaal statisch oplaad?
Of het muntje opwarm tot nabij het smeltpunt?
Of op laat spinnen tot nabij de lichtsnelheid?
Of maximaal statisch oplaad?
Dan ben je een mafketel ;-)quote:
Wat nu als ik een vrachtwagen aan muntjes tegelijk naar beneden dump?
Of het muntje opwarm tot nabij het smeltpunt?
Of op laat spinnen tot nabij de lichtsnelheid?
Of maximaal statisch oplaad?
het gaat ook over de verdeling van de kracht. Een naald met dezelfde massa en snelheid zal gevaarlijker zijn. En luchtweerstand speelt in dit ding ook mee.quote:
Als je het muntje met 30,000 km per seconde afschiet zal het zeker een mens doden.
Object doet er niet toe. Het gaat om de kinetische energie. Ten minste, zolang we op de macro schaal zitten.
Ik dacht trouwens dat het een half emveekwadraat was, die kinetische energie van een bewegend voorwerp.
Whatever...
Nouja met zo'n snelheid is een naald niet echt een probleem voor een lichaam omdat het maar een kleine wond veroorzaakt. een muntje zou een veel groter gat achter laten.
Inter faeces et urinam nascimur,
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |