Tweedehands verkoop. Garantie tot aan de deur vraag

Hallo,

Ik heb een tijdje geleden een Fender Squier Strat te koop gezet voor 100 euro, met versterker. Zonder kabel want die was kapot.
Iemand kwam hem ophalen, en probeerde hem voor zijn zoon.
Helaas bleek hij niet goed te werken (wat wij niet wisten, kabeltje miste natuurlijk).
Dus die man kwam de gitaar weer terugbrengen, en ook al hoefde het niet per se heb ik hem 85 euro terugggegeven. Want: Garantie tot aan de deur.
Die man claimde te werken bij een gitaarwinkel hier in de buurt, maar daar kennen ze die man helemaal niet. Ik heb daar bewijs van want hij heeft me een papiertje gestuurd ondertekend met "de gitaarwinkel"
Vervolgens krijg ik een tijdje later een mail dat hij eventuele kopers gevonden heeft, daarna krijg ik een geforward mailtje waarin hij 300 euro(!) vraagt voor de gitaar. Uiteindelijk is dat omlaag gegaan naar 260 euro. En mij zou hij daar 100 euro van geven.
Uiteraard ben ik het daar niet mee eens geweest, en heb hem teruggemaild dat de verkoop per direct ontbonden zou worden. Ook heb ik de koper gemaild en gebeld om het verhaal uit te leggen.
De koper vertelde me toen dat hij het geld voor vrijdag terug op zijn rekening verwachtte, anders zou hij naar de politie gaan. Dit is nu ongeveer 4 weken geleden. De "gitaarwinkelman" claimde toen dat hij het geld aan mij had overgemaakt, wat knap is zonder rekeningnummer want dat had hij nooit van mij gekregen. En opeens was het verhaal dat hij mij dat geld in mijn handen zou hebben gedrukt. Ook onwaar.

Anyway, de koper heeft dus inderdaad aangifte gedaan, zo'n 4 weken geleden bij Politie IJmond-Noord, en de agent die de aangifte opnam hoorde mijn verhaal en vertelde mij dat ik wat hem betreft, buiten schot bleef.

Terug naar gitaargast:
Op het moment van schrijven heb ik al 56 mails van hem ontvangen. Goed, ik ben niet te beroerd om die 15 euro terug te geven. Daar ligt het helemaal niet aan. Maar op een gegeven ogenblik, helemaal out of the blue begon hij vreselijk kwaad te mailen, tegen bedreiging aan.
En toen had ik zoiets van:"Bekijk jij het maar lekker verder."

Verder heb ik nog helemaal niets vernomen van de Politie hier in Den Helder. Mails blijven komen.
Gitaargast zou me wel op komen zoeken op mijn werk! Want hij weet waar ik werk. Best knap overigens want ik zit momenteel in de WAJONG

Net heb ik een mailtje gestuurd naar de koper, om te informeren of hij zijn geld al terug heeft, maar nog niets teruggehad. Is ook nog een beetje kort dag natuurlijk.

Gitaargast begrijpt de hint duidelijk niet dat ik klaar ben met hem, aangezien hij geregeld belt, waarop ik niet opneem, en geregeld mailt, waarop ik niet reageer. Ook zou er aan zijn kant iets zijn met een psychische achtergrond, vanwege de zinsnede: "Sorry van gisteren, ik had mijn verkeerde pillen ingenomen" => eigen antwoord op zijn tirade die ik eerder aanhaalde.
Wat kan ik nu het beste doen?
Kan ik zelf gewoon het beste naar de politie gaan, en het uitleggen samen met de emails? Kan ik eventueel die gitaargast ZELF op de een of andere manier aanklagen, ik weet niet precies of dit onder stalken valt, maar het wordt gewoon steeds irritanter.

Groeten,

knokkels

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 14:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik snap helemaal niets van dit verhaal... Hij koopt iets, brengt het terug, verkoopt het ondertussen door aan een ander, wtf?!

Ik zou zeggen: verdiep je in spamfilters, auto-delete al z'n mail, en klaar.

ja, zoiets is het wel. Hij is zonder mijn toestemming gaan lobbyen voor die gitaar, heeft er een hogere prijs voor gevraagd dan die gitaar initieel waard is.
En ja, heb wel gedacht aan spamfilters hoor, maar het leek me sowieso handig om zoveel mogelijk mails van hem te verzamelen voor een bewijslast. Verder zou ik wel willen weten of die overdracht echt zo lang moet duren.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 14:51 schreef tre het volgende:

[..]

Same here, snap 't ook niet precies.

Gitaar verkocht, toen 85 euro terugbetaald en gitaar weer teruggekregen? En dan verkoopt hij 'm, dat gaat niet door (logischerwijs) en daarop geef je ook de resterende 15 euro terug?

Mail deleten lijkt me tot daar aan toe trouwens maar bedreigingen zou ik toch wel serieus nemen..

Nee, sorry. Het was een beetje onduidelijk. Ik had die 15 euro wel terug willen geven (courtesy, hoeft niet, want garantie tot aan de deur) (toch).
Die gitaar lag vanaf het moment dat ik hem terugkreeg bij een kennis van mij trouwens.
Dus hij heeft die koper gewoon gebakken lucht verkocht.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 14:49 schreef Chef_M het volgende:
Ik snap er ook geen snars van, maar aanklagen voor stalken gaat niet voor een paar telefoons en mails. Als hij je zwartmaakt kan je wel aangifte doen van smaad o.i.d.

smaad, dat woord zocht ik
Hoe werkt dat, in jip en janneke taal?

voor al de mensen die het niet snappen: Mijn excuus, echt. Dit is wel de chronologische orde geweest.

quote:

Het is mij totaal niet duidelijk wie die gitaar nu heeft, maar waarom zou hij hem niet mogen doorverkopen voor een hogere prijs?

Omdat: 1 -
hij hem verkocht boven de standaard winkelverkoopprijs
hij daarover met mij niet had overlegd
omdat hij de gitaar niet eens in bezit had
omdat hij mij wilde afschepen met 100 euro van die 260 euro

quote:

Gewoon negeren, als je niet reageert houdt het vanzelf op.

Ik reageer inderdaad helemaal niet meer op hem.

quote:

Welke overdracht?

Politie IJmond-Noord zou de zaak overdragen aan Politie Den Helder.

quote:

Waar komt het bedrag van 85 euro vandaan?

Ik had hem 100 euro gevraagd, 85 euro teruggegeven omdat ik op dat moment vrij krap zat.

[..]

quote:

Daar komt die koper vanzelf achter? Als die geen gitaar krijgt geeft hij ook geen geld af, lijkt me?

Die man heeft dus per direct 260 gestort aan die gitaargast(die de boel aan het bedonderen is dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door knokkels op 04-06-2011 15:19:43 (foutje gecorrigeerd) ]

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 14:54 schreef diomedes het volgende:
Verkoop die vent die gitaar gewoon nog een keer voor nog eens 100 euro. Bel die andere klant op en zeg dat die hem nooit moet kopen?

zou ie zo gek zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 15:03 schreef cricket het volgende:

[..]

Jij onderhandelt met hem en komt uit op 100 euro. Wat hij daarna met die gitaar doet gaat jou verder niets aan. Dat hij hem verkoopt voordat hij hem heeft is alleen een probleem tussen hem en de persoon aan wie hij het doorverkoopt.

Hij verkocht hem voor mij. Alleen daar was hij zelf niet echt heel erg duidelijk in.
Voor de rest heb je gelijk!

Maar nu wacht ik dus nog geduldig op de politie die 4 weken geleden aangegeven heeft binnen 3 weken langs te komen voor een verklaring van mijn kant. In dat gesprek heb ik dus aangegeven dat ik 50+ mailtjes van die man heb ontvangen.

Zo lang hoeft dat toch niet te duren?

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 15:05 schreef cricket het volgende:

[..]

Kan zijn, maar daar heb jij niet zoveel mee te maken.

Wel als hij mijn gitaar aan het verkopen is, die dus niet van hem is. En mij vervolgens wil afschepen met 100 euro.
Hij heeft hem zelf teruggebracht naar mij toe. Dat hij die 15 euro's niet heeft teruggekregen, en wmb ook niet terugkrijgt, heeft hij aan zichzelf te danken.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 15:10 schreef cricket het volgende:

[..]

Jij ook niet Maar dan nog blijft het zijn probleem als hij een beetje gaat zitten bemiddelen.

lol, true